企業(yè)仿真之怪現(xiàn)象及誤區(qū)_第1頁(yè)
企業(yè)仿真之怪現(xiàn)象及誤區(qū)_第2頁(yè)
企業(yè)仿真之怪現(xiàn)象及誤區(qū)_第3頁(yè)
企業(yè)仿真之怪現(xiàn)象及誤區(qū)_第4頁(yè)
企業(yè)仿真之怪現(xiàn)象及誤區(qū)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

要么仿真,要么被打??!仿真技術(shù)已經(jīng)成為國(guó)際先進(jìn)企業(yè)在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中的制勝法寶。在這些企業(yè)中,仿真技術(shù)的效益越來(lái)越高,在產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)突破方面的作用越來(lái)越大。

但在國(guó)內(nèi),仿真軟件普遍無(wú)法實(shí)現(xiàn)企業(yè)的初衷。仿真活動(dòng)中各種令人困惑的怪現(xiàn)象讓企業(yè)“不明覺(jué)厲”,特別是到處充斥的“假仿真”現(xiàn)象,讓仿真結(jié)果無(wú)法成為設(shè)計(jì)依據(jù)。仿真軟件因此無(wú)法成為設(shè)計(jì)工具,最終淪為一件奢侈品,主要用來(lái)展示“實(shí)力”和炫耀“資本”。(這里“實(shí)力”和“資本”打上引號(hào)的原因是,用一個(gè)假的東西來(lái)背書(shū),反證了這種實(shí)力和資本根本就不存在?。?/p>

面對(duì)企業(yè)假仿真“維谷”,我們“叩天”的任務(wù)是:找到導(dǎo)致這些怪現(xiàn)象的原因,挖掘提升仿真效益的方案,讓仿真成為設(shè)計(jì)工具,讓中國(guó)仿真迷途破曉。企業(yè)仿真之怪現(xiàn)象在國(guó)內(nèi),至少在目前,仿真是大企業(yè)的“專(zhuān)利”。無(wú)論是自籌資金,還是立項(xiàng)撥款,仿真這樣的奢侈品只有大企業(yè)有實(shí)力獲得。所以,下文所述的怪現(xiàn)象也是大企業(yè)的“專(zhuān)利”。

我們對(duì)比仿真在國(guó)際標(biāo)桿企業(yè)和國(guó)內(nèi)企業(yè)的價(jià)值體現(xiàn)時(shí)發(fā)現(xiàn):在國(guó)際標(biāo)桿企業(yè),仿真是設(shè)計(jì)的必修課,也是設(shè)計(jì)的必備手段;而在國(guó)內(nèi)企業(yè),仿真只是設(shè)計(jì)的選修課,不到萬(wàn)不得已都不用仿真。在國(guó)際標(biāo)桿企業(yè),仿真可替代大多數(shù)試驗(yàn),在研發(fā)全程成為設(shè)計(jì)依據(jù);而在國(guó)內(nèi)企業(yè),仿真只是試驗(yàn)的附屬品,多用于研發(fā)后期的設(shè)計(jì)校核。在國(guó)際標(biāo)桿企業(yè),“仿真驅(qū)動(dòng)研發(fā)”已經(jīng)成為企業(yè)戰(zhàn)略;而在國(guó)內(nèi)企業(yè),仿真仍然是錦上添花。在企業(yè)調(diào)研時(shí),多家企業(yè)講到了同一個(gè)現(xiàn)象,我們把這個(gè)現(xiàn)象稱(chēng)為“大拿迷局”:1)對(duì)于同一個(gè)問(wèn)題,使用同一款仿真軟件,兩個(gè)“大拿”做出來(lái)的結(jié)果不同!2)同一個(gè)“大拿”,用不同的軟件,做出來(lái)的結(jié)果不同!3)用試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)兩個(gè)仿真結(jié)果與試驗(yàn)都不同!面對(duì)這些怪現(xiàn)象,仿真人員往往給不出合理的解釋。仿真人員當(dāng)然堅(jiān)稱(chēng)仿真具有價(jià)值,所以給出的解釋往往是:“仿真雖然不能告訴我們精確結(jié)果,但至少會(huì)告訴我們一個(gè)趨勢(shì),告訴我們哪個(gè)設(shè)計(jì)更好?!边@樣似是而非的解釋?zhuān)粫?huì)損害仿真的形象。這是給自己找了一個(gè)主動(dòng)放棄仿真價(jià)值和地位的下臺(tái)階,是仿真界的“投降派”。這也解釋了為什么仿真在設(shè)計(jì)人員的眼里毫無(wú)價(jià)值,進(jìn)而在企業(yè)中的地位無(wú)關(guān)緊要。如果這些解釋是合理的,那也代表仿真本身是無(wú)價(jià)值的,它無(wú)法解決設(shè)計(jì)中的問(wèn)題,并成為設(shè)計(jì)依據(jù)!

當(dāng)我們?cè)谄髽I(yè)內(nèi)部深入探尋導(dǎo)致這個(gè)現(xiàn)象的原因時(shí),不同人士給出不同答案:

高層說(shuō):中國(guó)企業(yè)存在人才斷層,人員經(jīng)驗(yàn)不足,欠缺高水平人才。中層說(shuō):軟件太多,使用太隨意,想用哪個(gè)用哪個(gè),沒(méi)有規(guī)矩。專(zhuān)家說(shuō):年輕人太浮躁,都希望“學(xué)而優(yōu)則仕”,堅(jiān)守技術(shù)者寥寥。仿真者說(shuō):仿真與設(shè)計(jì)收入倒掛,畫(huà)圖比算題掙得多。吃的是草,擠的是奶。設(shè)計(jì)者說(shuō):計(jì)算結(jié)果沒(méi)譜,與試驗(yàn)結(jié)果不符,不能作為設(shè)計(jì)依據(jù)。資深者說(shuō):沒(méi)有工程經(jīng)驗(yàn),缺少知識(shí)沉淀,仿真這活兒新人干不好。初學(xué)者說(shuō):軟件應(yīng)該定制化,過(guò)程應(yīng)該模板化,可這些事兒老人不愛(ài)干。信息部說(shuō):應(yīng)用部門(mén)對(duì)軟硬件的選型隨意,重復(fù)購(gòu)買(mǎi),資源不共享。專(zhuān)業(yè)室說(shuō):不知道仿真軟件在何時(shí)用、在哪里用、用什么功能、怎么用才對(duì)。

說(shuō)法很多,也并沒(méi)有很好地解釋“大拿迷局”。以上說(shuō)法說(shuō)明,中國(guó)企業(yè)存在的不僅僅是“大拿迷局”,還反映出企業(yè)存在的更多怪現(xiàn)象。

第一,企業(yè)有很多仿真軟硬件,也不缺軟件使用手冊(cè)、使用指南、使用技巧和使用案例,但缺乏與產(chǎn)品研發(fā)流程相適應(yīng)的仿真標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。沒(méi)有規(guī)范,企業(yè)就不清楚在設(shè)計(jì)和研發(fā)過(guò)程中何時(shí)用什么軟件、做什么仿真。沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),仿真人員也不知道如何做、做成什么樣才是對(duì)的。所以仿真結(jié)果一直波動(dòng),可信度不高,無(wú)法作為設(shè)計(jì)參考,更無(wú)法驅(qū)動(dòng)研發(fā)。企業(yè)還是將“仿制+試驗(yàn)”作為主要研發(fā)模式。

第二,企業(yè)不缺仿真團(tuán)隊(duì)、技術(shù)人員、技術(shù)培訓(xùn)和培養(yǎng)經(jīng)費(fèi),也不缺身懷絕技的畢業(yè)生,但缺乏有利于人才培養(yǎng)、考核與激勵(lì)的組織體系和文化環(huán)境。仿真團(tuán)隊(duì)和其他部門(mén)關(guān)系不明確,隊(duì)伍不能穩(wěn)定,人才不能持續(xù)進(jìn)步。

第三,企業(yè)不缺軟件需求和采購(gòu)經(jīng)費(fèi),也不缺采購(gòu)體系和招標(biāo)流程,但缺乏仿真裝備的系統(tǒng)規(guī)劃和建設(shè)路徑。沒(méi)有系統(tǒng)規(guī)劃和資源共享,由各部門(mén)分別選型,一定會(huì)形成軟硬件的重復(fù)和空白。有些領(lǐng)域“朱門(mén)酒肉臭”,有些領(lǐng)域“路有凍死骨”,造成軟硬件與仿真需求不匹配,研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入效益大打折扣。

第四,我們不缺企業(yè)戰(zhàn)略,不缺領(lǐng)導(dǎo)指示,但缺乏一套仿真在本企業(yè)的定位描述,我們把這種描述稱(chēng)為“仿真戰(zhàn)略”,用于指導(dǎo)企業(yè)工作人員應(yīng)在仿真上做何種等級(jí)的投入。沒(méi)有仿真戰(zhàn)略,就像缺乏一把標(biāo)尺,無(wú)法對(duì)仿真組織、人員培養(yǎng)、軟硬件采購(gòu)和配置進(jìn)行正確評(píng)價(jià),更無(wú)法指導(dǎo)仿真能力體系的規(guī)劃與建設(shè)。

第五,我們不缺軟硬件,也不缺仿真數(shù)據(jù),但缺乏所有仿真資源的整合載體。仿真相關(guān)資源和數(shù)據(jù)零散分布,各自為戰(zhàn),無(wú)法形成合力。

通過(guò)前面總結(jié),我們看到,中國(guó)的仿真看似缺乏很多東西,但可以提煉為“三輕三重”,即企業(yè)重設(shè)計(jì)輕仿真、重軟件輕人才、重使用輕規(guī)范!這三輕三重,道出了當(dāng)前企業(yè)在仿真方面的主要問(wèn)題。我們看似很重視仿真,但是我們“偏食”。有些地方的建設(shè)冗余了,有些地方還是真空,有些地方有贅肉,但骨頭還缺鈣。

除了上面提到的各種怪現(xiàn)象,企業(yè)對(duì)仿真還有很多誤區(qū),以下觀點(diǎn)是不是聽(tīng)起來(lái)很熟悉?要想搞好仿真,就要買(mǎi)好的軟件,買(mǎi)對(duì)的軟件。好馬配好鞍,要想研發(fā)先進(jìn)產(chǎn)品,軟硬件就要先進(jìn)。能用起來(lái)的軟件才是好軟件,仿真軟件精度高才有用。仿真軟件是工具,用好工具是工程師的職責(zé)。搞仿真平臺(tái)就是搞信息化,是信息化部門(mén)的職責(zé)。以上觀點(diǎn)不僅隨處可見(jiàn),多數(shù)人也認(rèn)為是正確的,但在筆者看來(lái)都是誤區(qū)!依照這些觀點(diǎn)制定出來(lái)的仿真發(fā)展方案,在企業(yè)會(huì)處處碰壁,最終無(wú)法實(shí)施。

總之,我們輕視了仿真!過(guò)去,我們往往用樸素的方式來(lái)對(duì)待仿真,總認(rèn)為既然供應(yīng)商的專(zhuān)家們把仿真技術(shù)變成了軟件,就應(yīng)該像鉗子、扳手那樣,需要時(shí)則拿起來(lái)用,不需要時(shí)就放在一邊。但前面的怪現(xiàn)象讓我們意識(shí)到,仿真似乎不是這么簡(jiǎn)單。走出企業(yè)仿真誤區(qū)建設(shè)綜合仿真體系的前提是我們正確認(rèn)識(shí)仿真。前文我們討論了企業(yè)存在的各種誤區(qū),這些誤區(qū)阻礙了仿真在企業(yè)的效益發(fā)揮。通過(guò)前文論述,我們可以就這些誤區(qū)修正如下:誤區(qū)一:要想搞好仿真,就要買(mǎi)好的軟件,買(mǎi)對(duì)的軟件。修正一:選擇一個(gè)具有體系建設(shè)思路和能力的合作伙伴比購(gòu)買(mǎi)軟件更重要。誤區(qū)二:好馬配好鞍,軟硬件要先進(jìn)。修正二:?jiǎn)渭冑?gòu)買(mǎi)領(lǐng)先于體系成熟度的仿真軟件,并不能提升仿真能力。仿真體系推進(jìn)不能有短板,不要在某些維度上盲目推進(jìn)。誤區(qū)三:能用起來(lái)的軟件才是好軟件。修正三:仿真體系是唯一能保

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論