高級國際貿(mào)易學第一章課件

高級國際貿(mào)易學1國際貿(mào)易理論發(fā)展歷史傳統(tǒng)貿(mào)易理論:產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易【Traditional(old)tradetheory】

-李嘉圖模型(Ricardianmodel)

-H—O模型(Hechscher-Ohlinmodel)新貿(mào)易理論【Newtradetheory】(1970年代以來)

-研究相同類型公司之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(intra-industrytrade)

-規(guī)模報酬遞增(increasingreturnstoscale)-產(chǎn)品差異化(productdifferentiation)-不完全競爭(imperfectcompetition)新－－新貿(mào)易理論(New-Newtradetheory)

-研究不同公司的貿(mào)易模式（heterogeneousfirm）-不同規(guī)模公司的出口與FDI問題-固定成本與公司異質(zhì)性（fixed－costandheterogeneity）

-不完全合約（incompletecontract，etc）包括中間產(chǎn)品貿(mào)易，外部采購等2第一章李嘉圖模型主要問題1.兩種商品一種要素的李嘉圖模型：技術比較優(yōu)勢下的國際分工理論2.兩種商品兩種要素的李嘉圖模型

3.連續(xù)商品（continuumgoods）的李嘉圖模型

3第一節(jié)兩種商品一種要素的李嘉圖模型－符號約定兩種商品：i＝1，2一種要素：勞動，L----本國，L*----外國；勞動在每個國家不同產(chǎn)業(yè)間是可以自由流動的，在國家之間是不能自由流動的。技術:ai—本國生產(chǎn)單位i商品需要的勞動力數(shù)量

b*i—外國生產(chǎn)單位i商品需要的勞動力數(shù)量

yi－－本國i商品的產(chǎn)量y*i—外國i商品產(chǎn)量pi－－本國i商品的價格p*i—外國i商品價格w－－本國工資率w*—外國工資率Pa＝p1/p2－－本國第1種商品的相對價格Pa*＝p*1/p*2－－外國第1種商品的相對價格4在規(guī)模報酬不變和完全競爭條件下（即零利潤），有：Πi＝（pi－wiai）×yi＝0→wi＝

pi/ai國內(nèi)可以生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，而且兩部門工資率相等。故在國內(nèi)有w1＝

w2←→

p1/a1＝

p2/a2表明每一個部門的勞動力的邊際產(chǎn)品是1/ai，工人的工資率等于其邊際產(chǎn)品價值。相同偏好令p＝p1/p2＝

a1

/a2為本國第一種商品相對于第二種商品的相對價格，令p*＝p*1/p*2＝

a*1

/a*2

為外國第一種商品相對于第二種商品的相對價格。5比較優(yōu)勢在封閉狀態(tài)下，如果a1

/a2＜a*1

/a*2

，我們說本國在商品1的生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢。例如：a1

＝1，a2＝2，

a*1＝3，a*2＝4，→a1

/a2＝1/2

＜a*1

/a*2=3/4在本國，生產(chǎn)第1種商品的生產(chǎn)成本是生產(chǎn)第2種商品成本的1/2在外國，生產(chǎn)第1種商品的生產(chǎn)成本是生產(chǎn)第2種商品成本的3/46生產(chǎn)可能性邊界ProductionPossibilityFrontiers(PPF)假定pa＜pa*，a表示封閉狀態(tài)下（autarchy），A和A*表示封閉狀態(tài)下本國和外國的均衡點，可以看出，本國在商品1上有比較優(yōu)勢。 y1L/a2y2L/a1paBA.CP(a)本國y*1y*2L*/a*2L*/a*1Pa*B*A*.C*P(b)外國7假定兩國進行貿(mào)易。令p代表商品1相對于商品2的世界相對價格，此時的世界總供給等于總需求。相對需求曲線與相對供給曲線當p

＜

pa且p＜pa*時，兩個國家都專業(yè)生產(chǎn)商品2，因為商品2的價格高，所以世界商品1的總供給為0；當pa＜p＜pa*時，本國全部資源用來生產(chǎn)商品1（數(shù)量為L/a1

），外國全部資源用來生產(chǎn)商品2，（數(shù)量為L*/a*2

），所以此時的相對供給（y1+y*1）/(y2+y*2)為一常數(shù)，與p大小無關，在圖形上為一條垂直線；當p＞pa且p＞pa*時，兩個國家專業(yè)生產(chǎn)商品1，其供求關系如圖：8p（L/a1）/(L*/a*2)Pa*Ppa（y1+y*1）/(y2+y*2)相對需求曲線相對供給曲線9令y＝（y1+y*1）/(y2+y*2)（1）當p＜a1

/a2＜a*1

/a*2

→w1＝p1/a1＜

w2＝

p2/a2，

w*1＝p1/a*1＜

w*2＝

p2/a*2所有勞動力都流向第2個部門，兩個國家都生產(chǎn)第2種商品。（2）如果p

＝

pa＜pa*

→0＜＝y(tǒng)1＜＝L/a1

0＜＝y(tǒng)2＜＝L/a2

y*1＝0，y*2＝L*/

a*2(3)如果pa＜

p

＜pa*時，→y1＝L/a1y*2＝L*/

a*2（4）如果pa＜

pa*＜p時，→y1＝L/a1y*1＝L*/

a*1專業(yè)化生產(chǎn)商品1因此，世界相對供給曲線是“階梯狀”的。10分工：當pa＜

p

＜pa*時，本國專業(yè)生產(chǎn)商品1，外國專業(yè)生產(chǎn)商品2，但消費點改變了，兩國都變得更好了，分工和貿(mào)易使兩國福利都提高了。y1L/a2y2L/a1paBA.CP(a)本國y*1y*2L*/a*2L*/a*1Pa*B*A*.C*P(b)外國11第二節(jié)兩種商品兩種要素的李嘉圖模型主要問題：要素價格是如何決定的？（要素價格均等化定理）產(chǎn)品價格變化如何影響要素價格？SS（Stolper-Samuelson）定理資源稟賦變化如何影響各部門產(chǎn)出？Rybczyski定理12兩產(chǎn)品-兩要素模型基本假設：兩種生產(chǎn)要素：勞動L和資本K，兩要素在國內(nèi)兩部門間可以自由流動i產(chǎn)品生產(chǎn)函數(shù)yi＝fi（Li，Ki），i＝1，2，為遞增的凹函數(shù)，且規(guī)模報酬不變，兩國的生產(chǎn)技術相同產(chǎn)品市場與勞動力市場均為完全競爭市場兩國均為小國，產(chǎn)品價格外生給定13生產(chǎn)函數(shù)的凹性（邊際報酬遞減規(guī)律）凹性是指：對于ya=(y1a,y2a)，Yb=(y1b,y2b)

和0<=λ<=1，有λYa+(1-λ)Yb<f(.)y2生產(chǎn)可能性區(qū)域.Ya=(y1a,y2a)Yb=(y1b,y2b)..y1λYa+(1-λ)Yb生產(chǎn)可能性邊界14GDP函數(shù)在完全競爭的假設之下，由于“看不見的手”在起作用，各部門將選擇產(chǎn)出使得GDP達到最大，即G(P1,P2,L,K)=(p1y1+p2y2)s.t.y2=h(y1,L,K)該目標函數(shù)可以改寫為：G(P1,P2,L,K)=(p1y1+p2h(y1,L,K))對y1求導，有：或者：這說明，生產(chǎn)可能性曲線切線的斜率就是商品1的相對價格，當從A點移到B點時，表示商品1的價格上升，顯然第一種商品的產(chǎn)出增加，第二種產(chǎn)品的產(chǎn)出下降。見下頁圖15生產(chǎn)函數(shù)有很多特性：比如有證明：由于所以，這說明，GDP隨第i種商品價格的變化率等于該商品的產(chǎn)量。這些結(jié)論后面會非常有用。y2..y1AB→16其實上述結(jié)論就是“包絡定理－theenvelopetheorem”請看瓦里安著《微觀經(jīng)濟學－－高級教程》P49包絡定理.doc17均衡條件進一步假設產(chǎn)品1為勞動密集型產(chǎn)品，即（a1k/a1L）<（a2K/a2L）。對于單位成本函數(shù)，有：根據(jù)包絡定理，均衡條件：完全競爭時的零利潤條件：a1Lw＋a1kr＝p1a2Lw＋a2Kr＝p2充分就業(yè)條件

a1Ly1＋a2Ly2＝La1ky1＋a2Ky2＝K18要素價格的決定在只有一個部門時，勞動力數(shù)量的增加肯定會降低工資，所以更高的L/K比率意味著更低的工資。但是，在一個2×2（兩種要素、兩個部門）的經(jīng)濟中，這個結(jié)論還正確嗎？答案是否定的。引理：只要國內(nèi)同時生產(chǎn)兩種產(chǎn)品并且沒有發(fā)生要素密集度逆轉(zhuǎn)（factorintensityreversals-FIRs），那么每組產(chǎn)品價格（p1,p2）都對應唯一一組要素價格（w,r）。Leamer把該引理稱為“要素價格的不敏感性”，即要素價格與初始稟賦無關（稟賦能滿足國內(nèi)同時生產(chǎn)兩種產(chǎn)品）19未發(fā)生要素密集度逆轉(zhuǎn)時的要素價格決定等成本曲線的斜率.docr.wA→P2=c2(w,r)P1=c1(w,r)(a1L,a1K)(a2L,a2K)零利潤曲線或單位成本曲線零利潤曲線的斜率與產(chǎn)品的要素密集度1是勞動密集型的2是資本密集型的20要素密集度逆轉(zhuǎn)時要素價格的決定

兩種產(chǎn)品零利潤曲線的相對斜率過A點之后發(fā)生了變化，也就是說，在從A點到B點這一方向上，第1種商品由勞動密集型變成了資本密集型。例子，農(nóng)業(yè)在發(fā)展中國家是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，二美國的農(nóng)業(yè)用密集資本代替勞動力，成為資本密集型產(chǎn)品P2=c2(w,r)r.wA→P1=c1(w,r)(a1L,a1K)(a2L,a2K)零利潤曲線或單位成本曲線.B(b2L,b2K)(b1L,b1K)rArBwAwB21在該圖中，兩個零利潤曲線有兩個交點，A點和B點。第1種產(chǎn)品在A點之前是勞動密集型的，之后是資本密集型的；第2種產(chǎn)品恰好相反。此時一個國家在其中一個均衡點，另一個國家則在另一個均衡點。一國可以在工資低的A點生產(chǎn)一種產(chǎn)品，另一國可以在工資高的B點生產(chǎn)同一種產(chǎn)品。可是，我們怎么知道哪一個國家會在哪里生產(chǎn)呢？22要素價格均等化定理（Samuelson,1949）假定兩國自由貿(mào)易，擁有相同的技術但稟賦不同，如果兩國同時生產(chǎn)兩種產(chǎn)品且沒有發(fā)生要素密集度逆轉(zhuǎn)，則要素價格在兩國間相同。要素價格均等化定理表明：在上述假定之下，產(chǎn)品貿(mào)易是要素貿(mào)易的“完全替代”。將該結(jié)果與兩個國家、一個部門時的結(jié)果相比：只有一個部門時，通過貿(mào)易實現(xiàn)的產(chǎn)品價格的均等不一定實現(xiàn)要素價格的均等：勞動力豐裕的國家有較低的工資水平。為什么該結(jié)論在兩部門時就不存在了呢？答案是勞動力豐裕的國家可以生產(chǎn)并出口更多的勞動密集型產(chǎn)品。23斯托爾帕——薩繆爾森定理一種產(chǎn)品相對價格上升，將導致該產(chǎn)品密集使用的生產(chǎn)要素實際報酬或?qū)嶋H價格提高，另一種生產(chǎn)要素實際報酬或?qū)嶋H價格下降。24產(chǎn)品價格變化分析假定產(chǎn)品1的價格相對上升，即根據(jù)零利潤條件，有其中θiL為第i種產(chǎn)品中勞動所得占總成本的比例由于第1種產(chǎn)品為勞動密集型產(chǎn)品，所以θ1L>

θ2L因此有25結(jié)論：當?shù)?種產(chǎn)品為勞動密集型產(chǎn)品且價格（相對）上升時，工資將有更大幅度的上升，此時工人將可以買更多的第1種產(chǎn)品和第2種產(chǎn)品，或者說實際工資上升了。相反，利率r只能買更少的產(chǎn)品1和產(chǎn)品2，因此實際利率下降了。此為SS（Stolper-Samuelson）定理26Stolper-Samuelson(1941)定理某種產(chǎn)品相對價格的上升會增加生產(chǎn)該種產(chǎn)品時密集使用的要素的真實回報，同時降低另一要素的真實回報。如何解釋我國收入分配有利于資本所有者的現(xiàn)實？如果我國出口的是勞動密集型產(chǎn)品，應有利于工人工資的上升，可現(xiàn)實情況不是這樣。難道資本密集型產(chǎn)品已經(jīng)成為我國的比較優(yōu)勢產(chǎn)品？值得思考?。栴}可能出在出口產(chǎn)品（勞動密集型產(chǎn)品）的價格是否上升了Jones（1965）把這種產(chǎn)品價格變化引起的更大比例的要素價格變化及后面的Rybczyski定理稱為“放大效應”。這是一個極其重要的結(jié)論?？梢钥紤]這樣的情況，由于出口增加導致出口價格上升，或者關稅下降導致出口產(chǎn)品價格相對上升時，“放大效應”將因此對受益者和受損者產(chǎn)生影響。27Stolper-Samuelson定理圖形解釋r.wA→P2=c2(w,r)P1=c1(w,r)(a1L,a1K)(a2L,a2K)零利潤曲線或單位成本曲線P1‘=c1(w,r)BA*r0r1w1w028Rybczyski定理在產(chǎn)品相對價格保持不變時，一種要素稟賦的增加會導致密集使用該要素的部門產(chǎn)出增加，同時降低另一部門的產(chǎn)出。放大效應我國是勞動力資源豐富的國家，如此我國勞動密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)與出口應該增加，也就是說勞動密集型產(chǎn)品的價格應該提高，應該有利于勞動力要素所有者。如何解釋這一矛盾？29

例子：荷蘭病“荷蘭病”（theDutchdisease）是指一國特別是指中小國家經(jīng)濟的某一初級產(chǎn)品部門異常繁榮而導致其他部門的衰落的現(xiàn)象。20世紀60年代，已是制成品出口主要國家的荷蘭發(fā)現(xiàn)大量天然氣，荷蘭政府大力發(fā)展天然氣業(yè)，出口劇增，國際收支出現(xiàn)順差，經(jīng)濟顯現(xiàn)繁榮景象?？墒?，蓬勃發(fā)展的天然氣業(yè)卻嚴重打擊了荷蘭的