浙江大學《801經(jīng)濟學綜合》（含宏觀經(jīng)濟學、微觀經(jīng)濟學）歷年考研真題及詳解

目錄

2008年浙江大學801經(jīng)濟學綜合（含西方經(jīng)濟學）考研真題

2008年浙江大學801經(jīng)濟學綜合（含西方經(jīng)濟學）考研真題及詳解

2009年浙江大學801經(jīng)濟學綜合（含西方經(jīng)濟學）考研真題

2009年浙江大學801經(jīng)濟學綜合（含西方經(jīng)濟學）考研真題及詳解

2010年浙江大學801經(jīng)濟學綜合（含西方經(jīng)濟學）考研真題

2010年浙江大學801經(jīng)濟學綜合（含西方經(jīng)濟學）考研真題及詳解

2011年浙江大學801經(jīng)濟學綜合（含西方經(jīng)濟學）考研真題

2011年浙江大學801經(jīng)濟學綜合（含西方經(jīng)濟學）考研真題及詳解

2012年浙江大學801經(jīng)濟學綜合（含西方經(jīng)濟學）考研真題

2012年浙江大學801經(jīng)濟學綜合（含西方經(jīng)濟學）考研真題及詳解

2013年浙江大學801經(jīng)濟學綜合（含西方經(jīng)濟學）考研真題

2013年浙江大學801經(jīng)濟學綜合（含西方經(jīng)濟學）考研真題及詳解

2016年浙江大學801經(jīng)濟學綜合（含西方經(jīng)濟學）考研真題（回憶版）

2016年浙江大學801經(jīng)濟學綜合（含西方經(jīng)濟學）考研真題（回憶版）

及詳解

2018年浙江大學801經(jīng)濟學綜合（含西方經(jīng)濟學）考研真題（回憶版）

2018年浙江大學801經(jīng)濟學綜合（含西方經(jīng)濟學）考研真題（回憶版）

及詳解

2008年浙江大學801經(jīng)濟學綜合

（含西方經(jīng)濟學）考研真題

一、名詞解釋（20分）

1一般均衡

2買方壟斷勢力

3價格黏性

4自然失業(yè)率

二、計算題（20分）

1假設只有A、B兩個寡頭壟斷企業(yè)出售同質(zhì)且生產(chǎn)成本為零的產(chǎn)

品；市場對該產(chǎn)品的需求函數(shù)為Qd＝240－10P，P以美元計；企業(yè)A先

進入市場，隨之B也進入；兩企業(yè)的行為遵從庫爾諾模型。試求：

（1）均衡時各企業(yè)的產(chǎn)量和價格為多少？與完全競爭和完全壟斷相

比，該產(chǎn)量和價格如何？

（2）各企業(yè)取得利潤多少？該利潤與完全競爭和完全壟斷時相比情

況如何？

（3）如果再有一企業(yè)進入該行業(yè)，則行業(yè)的均衡產(chǎn)量和價格會發(fā)生

什么變化？如有更多企業(yè)進入，情況又會怎樣？

2若某一宏觀經(jīng)濟模型的參數(shù)如下：C＝200＋0.8Y，I＝300－

5r，L＝0.2Y－5r，M＝300（單位：億美元）。試求：

（1）IS-LM模型和均衡條件下的總產(chǎn)出水平及利率水平。

（2）若充分就業(yè)的有效需求水平為2020億美元，政府為了實現(xiàn)充分

就業(yè)，單獨運用擴張的財政政策或擴張的貨幣政策，追加的投資或貨幣

供應分別為多少？

（3）若政府在提高收入水平的同時仍想保持原有的利率水平，應采

取什么政策措施？追加的投資或貨幣供應各為多少？

三、簡述題（32分）

1消費者行為理論的基本假定。

2生產(chǎn)過程中是否會發(fā)生各種投入的邊際收益都遞減而同時生產(chǎn)

呈現(xiàn)規(guī)模報酬遞增的現(xiàn)象？請舉例說明之。

3作圖描述短期總供給曲線至長期總供給曲線的動態(tài)調(diào)整。

4簡述貨幣主義的主要觀點。

四、論述題（28分）

1比較私人物品和公共物品的有效供給。（要求作圖分析或數(shù)理

分析）

2試用消費和儲蓄的生命周期-恒常收入理論解釋當前中國居民的

消費和儲蓄行為。

2008年浙江大學801經(jīng)濟學綜合

（含西方經(jīng)濟學）考研真題及詳

解

一、名詞解釋（20分）

1一般均衡

答：一般均衡是指在一個經(jīng)濟體系中，所有市場的供給和需求同時

達到均衡的狀態(tài)。一般均衡分析從微觀經(jīng)濟主體行為的角度出發(fā)，考察

每一種產(chǎn)品和每一個要素的供給和需求同時達到均衡狀態(tài)所需具備的條

件和相應的均衡價格以及均衡供銷量應有的量值。

根據(jù)一般均衡分析，某種商品的價格不僅取決于它本身的供給和需

求狀況，而且還受到其他商品的價格和供求狀況的影響。因此，某種商

品的價格和供求均衡，只有在所有商品的價格和供求都同時達到均衡

時，才能實現(xiàn)。

1939年，英國經(jīng)濟學家?？怂乖凇秲r值與資本》一書中用局部均衡

分析方法去研究一般均衡問題，在局部均衡分析與一般均衡分析之間架

起橋梁。當代經(jīng)濟學教材中一般都采用這種方法來說明一般均衡理論。

2買方壟斷勢力

答：買方壟斷勢力是指廠商在要素市場上（作為要素的買方）是壟

斷者，但在產(chǎn)品市場上（作為產(chǎn)品的賣方）是完全競爭者。市場勢力具

有兩種表現(xiàn)形式：賣方壟斷勢力和買方壟斷勢力。由于買方壟斷廠商在

產(chǎn)品市場上是完全競爭者，故其使用要素的邊際收益就等于要素的邊際

產(chǎn)品價值。但是，由于此時買方壟斷廠商在要素市場上不再是完全競爭

者，故其要素價格不再是固定不變的常數(shù)，從而其使用要素的邊際成本

亦不再等于要素價格。

3價格黏性

答：價格黏性是指價格不能隨著總需求的變動而迅速變化，是新凱

恩斯主義理論的核心假設。這種價格黏性又分為名義工資黏性和實際工

資黏性。其中，名義工資黏性指名義工資不隨名義總需求的變動而變

動。實際工資黏性指各種工資之間的相對工資比有黏性。造成價格黏性

的理由有：

①市場的不完全。市場的不完全性意味著壟斷因素的存在，而壟斷

因素的存在又意味著廠商或企業(yè)具有一定程度的控制價格上升或下降的

力量。

②工資的黏性。工資是構成企業(yè)產(chǎn)品成本的一個重要部分，工資的

黏性使成本沒有變化或變動不大，從而廠商也就沒有多大動機改變價

格。

③菜單成本的存在。廠商改變價格需要重新印刷它的產(chǎn)品價格表、

向客戶解釋原因等，這些都會帶來費用和成本，這類成本被稱為菜單成

本。

④價格分批變動的性質(zhì)。正和工資的變動一樣，社會所有的價格并

不是在相同的時刻一起變動的，一部分價格受到合同的限制，不能任意

改變，由此造成價格的黏性。

4自然失業(yè)率

答：自然失業(yè)率又稱“有保證的失業(yè)率”“正常失業(yè)率”“充分就業(yè)失

業(yè)率”等，它是經(jīng)濟圍繞其波動的平均失業(yè)率，是經(jīng)濟在長期中趨近的

失業(yè)率，是充分就業(yè)時仍然保持的失業(yè)水平。

自然失業(yè)率是在沒有貨幣因素干擾的情況下，讓勞動市場和商品市

場自發(fā)供求力量起作用時，總供給和總需求處于均衡狀態(tài)時的失業(yè)率。

所謂“沒有貨幣因素干擾”，指的是失業(yè)率的高低與通貨膨脹率的高低之

間不存在替代關系。自然失業(yè)率決定于經(jīng)濟中的結構性和摩擦性的因

素，取決于勞動市場的組織狀況、人口組成、失業(yè)者尋找工作的能力愿

望、現(xiàn)有工作的類型、經(jīng)濟結構的變動、新加入勞動者隊伍的人數(shù)等眾

多因素。

任何把失業(yè)降低到自然失業(yè)率以下的企圖都將造成加速的通貨膨

脹。任何時候都存在著與實際工資率結構相適應的自然失業(yè)率。自然失

業(yè)率是弗里德曼對菲利普斯曲線發(fā)展的一種觀點，他將長期的均衡失業(yè)

率稱為“自然失業(yè)率”，它可以和任何通貨膨脹水平相對應，且不受其影

響。

二、計算題（20分）

1假設只有A、B兩個寡頭壟斷企業(yè)出售同質(zhì)且生產(chǎn)成本為零的產(chǎn)

品；市場對該產(chǎn)品的需求函數(shù)為Qd＝240－10P，P以美元計；企業(yè)A先

進入市場，隨之B也進入；兩企業(yè)的行為遵從庫爾諾模型。試求：

（1）均衡時各企業(yè)的產(chǎn)量和價格為多少？與完全競爭和完全壟斷相

比，該產(chǎn)量和價格如何？

（2）各企業(yè)取得利潤多少？該利潤與完全競爭和完全壟斷時相比情

況如何？

（3）如果再有一企業(yè)進入該行業(yè)，則行業(yè)的均衡產(chǎn)量和價格會發(fā)生

什么變化？如有更多企業(yè)進入，情況又會怎樣？

解：（1）由市場需求函數(shù)Qd＝240－10P，可得反需求函數(shù)P＝24

－0.1（q1＋q2）。

兩企業(yè)的成本都為零，即C1＝C2＝0。當兩個企業(yè)進行古諾競爭，

兩者的利潤函數(shù)分別為：

π1＝Pq1－C1＝[24－0.1（q1＋q2）]q1

π2＝Pq2－C2＝[24－0.1（q1＋q2）]q2

企業(yè)A和企業(yè)B利潤最大化的一階條件分別為：

?π1/?q1＝24－0.2q1－0.1q2＝0

?π2/?q2＝24－0.2q2－0.1q1＝0

***

解得：均衡產(chǎn)量q1＝q2＝80，則Q＝q1＋q2＝80＋80＝160。

*

均衡價格P＝24－0.1（q1＋q2）＝24－16＝8。

完全競爭情況下，均衡時有Pc＝MC＝0，產(chǎn)量Qc＝240；

完全壟斷情況下，均衡時有MR＝MC＝0，即MR＝24－0.2Qm＝

0，得產(chǎn)量Qm＝120，市場價格為Pm＝12。

可以看出，兩個寡頭廠商進行古諾競爭，均衡時的價格和市場產(chǎn)量

**

都是介于完全競爭與完全壟斷之間，即Qm＜Q＜Qc，Pc＜P＜Pm。

（2）古諾均衡時，A、B兩個寡頭壟斷企業(yè)的利潤分別為：π1＝

*****

Pq1＝640，π2＝Pq2＝640，則總的利潤為π＝π1＋π2＝1280。

完全競爭情況下，利潤為零，即πc＝0；完全壟斷情況下，利潤為

πm＝PmQm＝12×120＝1440。

同樣，比較而言，兩個寡頭廠商進行古諾競爭，均衡時的利潤也是

*

介于完全競爭與完全壟斷之間，即πc＜π＜πm。

**

（3）如果再有一企業(yè)進入該行業(yè)，則同理可得古諾均衡時q1＝q2

***

＝q3＝60，總產(chǎn)量為Q＝180，于是得均衡價格P＝6。

當有N個企業(yè)進入市場時，計算后發(fā)現(xiàn)古諾均衡時，價格高出邊際

成本MC的幅度為：P－MC＝（240－MC）/（N＋1）。

當N→∞時：

這說明，當企業(yè)個數(shù)無窮多時，P→MC，即價格會趨近于邊際成

本。也就是說，當企業(yè)個數(shù)無窮多時，寡頭壟斷的市場結構會趨于完全

競爭。

2若某一宏觀經(jīng)濟模型的參數(shù)如下：C＝200＋0.8Y，I＝300－

5r，L＝0.2Y－5r，M＝300（單位：億美元）。試求：

（1）IS-LM模型和均衡條件下的總產(chǎn)出水平及利率水平。

（2）若充分就業(yè)的有效需求水平為2020億美元，政府為了實現(xiàn)充分

就業(yè)，單獨運用擴張的財政政策或擴張的貨幣政策，追加的投資或貨幣

供應分別為多少？

（3）若政府在提高收入水平的同時仍想保持原有的利率水平，應采

取什么政策措施？追加的投資或貨幣供應各為多少？

解：（1）由兩部門經(jīng)濟產(chǎn)品市場均衡條件可得：Y＝C＋I＝200＋

0.8Y＋300－5r＝0.8Y＋500－5r。

整理得：Y＝2500－25r，此即為IS方程。

由貨幣市場均衡條件可得：0.2Y－5r＝300。

整理得：Y＝1500＋25r，此即為LM方程。

聯(lián)立IS方程和LM方程可得：Y＝2000，r＝20。即均衡條件下的總

產(chǎn)出水平為2000，利率水平為20%。

（2）如圖1所示，當單獨運用擴張的財政政策時，政府需要增加投

資，表現(xiàn)為IS曲線向右移動，與不變的LM曲線形成新的均衡點。當產(chǎn)

出水平為2020億美元時，代入LM方程，可得利率水平為r＝20.8。設政

府追加投資量為?I，則有：Y＝C＋I＋?I＝0.8Y＋500－5r＋?I。

新的IS曲線即IS′曲線顯然過利率水平為20.8，產(chǎn)出水平為2020億美

元的點。將相關數(shù)值代入，可得：?I＝8，即為實現(xiàn)充分就業(yè)，應追加

投資量8億美元。

圖1單獨運用擴張的財政政策

如圖1所示，若單獨運用擴張的貨幣政策，政府要增加貨幣供應，

表現(xiàn)為LM曲線向右移動，與不變IS的曲線形成新的均衡點。當產(chǎn)出水

平為2020億美元時，代入IS方程，可得利率水平為r＝19.2。設追加的貨

幣供給為?M，則有：0.2Y－5r＝300＋?M。

新的LM曲線即LM′曲線顯然過利率水平為19.2，產(chǎn)出水平為2020億

美元的點。將相關數(shù)值代入，可得：?M＝8，即為實現(xiàn)充分就業(yè)，應追

加貨幣供給8億美元。

（3）若政府在提高收入水平的同時仍想保持原有的利率水平，應采

取擴張的財政政策和擴張的貨幣政策相結合的宏觀經(jīng)濟政策。

圖2擴張的財政政策和擴張的貨幣政策相結合的宏觀經(jīng)濟政策

如圖2所示，由于原有的利率為r＝20，充分就業(yè)時的收入為2020，

由貨幣市場均衡可得此時的貨幣供應為M＝304，所以應追加貨幣供應4

億美元?，F(xiàn)在政府要投資，所以由（1）中的兩部門經(jīng)濟變?yōu)槿块T經(jīng)

濟，則由三部門經(jīng)濟產(chǎn)品市場均衡條件可得：Y＝C＋I＋G＝200＋0.8Y

＋300－5r＋G＝0.8Y＋500－5r＋G。

所以，IS曲線方程變?yōu)椋篩＝2500－25r＋5G。由于利率固定為r＝

20，收入為2020，則可得：G＝4，即政府應該增加4億美元的投資。

綜上，若政府在提高收入水平的同時仍想保持原有的利率水平，應

該同時采用擴張的財政政策和擴張的貨幣政策相結合的宏觀經(jīng)濟政策，

即同時追加投資和貨幣供應都為4億美元。

三、簡述題（32分）

1消費者行為理論的基本假定。

答：消費者偏好是消費者根據(jù)自己的意愿對可能消費的商品組合進

行的排列。微觀經(jīng)濟學中，消費者偏好的基本假定有以下三個：

（1）完備性（completeness）

偏好是完備的，換言之，消費者可以對所有可能的市場籃子進行比

較和排序。所以，對于任何兩個市場籃子A和B，消費者要么偏好其中

的A，要么偏好其中的B，要么覺得兩者無差異。偏好的完備性假定保

證消費者總是可以把自己的偏好評價準確地表達出來。

（2）可傳遞性（transitivity）

偏好是可傳遞的。可傳遞性意味著如果消費者在市場籃子A和B中

更偏好A，在B和C中更偏好B，那么消費者在A和C中就更偏好A?？蓚?/p>

遞性通常是消費者保持一致性的必要條件。

（3）越多越好（moreisbetterthanless）

該假定指如果兩種商品組合的區(qū)別僅在于其中一種商品的數(shù)量不相

同，那么消費者總是會偏好于含有這種商品數(shù)量較多的那種商品組合。

這也就是說消費者對每種商品的消費沒有達到飽和點，這個假定還意味

著消費者認為值得擁有的東西都是“好的東西”。在討論消費者選擇時，

考慮的是商品（goods）而不是厭惡品（bads），即滿足良好性狀偏

好。這個假定有時被稱為偏好的單調(diào)性。

這三個假定構成了消費者理論的基礎。雖然它們并沒有闡明消費者

的偏好，但它們的確使得這些偏好具有某種程度的合理性。

2生產(chǎn)過程中是否會發(fā)生各種投入的邊際收益都遞減而同時生產(chǎn)

呈現(xiàn)規(guī)模報酬遞增的現(xiàn)象？請舉例說明之。

答：生產(chǎn)過程中會發(fā)生各種投入的邊際收益都遞減而同時生產(chǎn)呈現(xiàn)

規(guī)模報酬遞增的現(xiàn)象，即規(guī)模報酬遞增和邊際報酬遞減是可以相容的。

分析如下：

（1）規(guī)模報酬遞增和邊際報酬遞減是可以相容的原因

邊際報酬遞減規(guī)律是指在技術水平不變的條件下，在連續(xù)等量地把

某一種可變生產(chǎn)要素增加到其他一種或幾種數(shù)量不變的生產(chǎn)要素上去的

過程中，當這種可變要素的投入量連續(xù)增加并超過這個特定值時，增加

該要素投入所帶來的邊際產(chǎn)量是遞減的。

規(guī)模報酬分析的是企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模變化與所引起的產(chǎn)量變化之間的

關系。企業(yè)只有在長期內(nèi)才能變動全部生產(chǎn)要素，進而變動生產(chǎn)規(guī)模，

因此企業(yè)的規(guī)模報酬分析屬于長期生產(chǎn)理論問題。

因此，規(guī)模報酬是從長期來看的。邊際報酬遞減是從短期來看的。

短期和長期的區(qū)別是廠商能否調(diào)整他的生產(chǎn)規(guī)模。在短期內(nèi)廠商無法調(diào)

整他的生產(chǎn)規(guī)模，存在著固定成本與可變成本之說，隨著可變成本的增

加，會產(chǎn)生邊際報酬遞減。長期內(nèi)，廠商可以調(diào)整他的生產(chǎn)規(guī)模，不存

在固定成本，如果各生產(chǎn)要素的投入比例不變，僅僅是投入規(guī)模變了，

則他的平均成本曲線是一條U形曲線，經(jīng)歷了“規(guī)模經(jīng)濟”到“不存在明顯

規(guī)模經(jīng)濟和不經(jīng)濟”到“規(guī)模不經(jīng)濟”的過程。

可以看出，規(guī)模報酬與邊際報酬屬于兩個不同的概念，二者之間并

不存在必然的聯(lián)系，因此二者是可以相容的。

（2）舉例說明

假設某生產(chǎn)函數(shù)為柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，即Q＝ALαKβ，且α＋β

＞1。根據(jù)柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的性質(zhì)，可知該生產(chǎn)函數(shù)為規(guī)模報酬

遞增，且勞動和資本的邊際報酬都是遞減的。因此，可以看出規(guī)模報酬

遞增和邊際報酬遞減是可以相容的。

3作圖描述短期總供給曲線至長期總供給曲線的動態(tài)調(diào)整。

答：（1）短期總供給曲線與長期總供給曲線

短期總供給曲線向右上方傾斜，是因為黏性工資、黏性價格和錯覺

理論。①黏性工資：名義工資的調(diào)整慢于勞動供求的變化。物價上升，

實際工資減少，利潤增加，就業(yè)增加，總供給增加。②黏性價格：短期

中價格的調(diào)整不能隨著總需求的變動而迅速變化。由于企業(yè)調(diào)整價格存

在菜單成本。物價上升時，企業(yè)產(chǎn)品的相對價格下降，銷售增加，生產(chǎn)

增加，總供給增加；反之，總供給減少。③錯覺理論：物價水平的變

動，會使企業(yè)在短期內(nèi)對其產(chǎn)品市場變動發(fā)生錯覺，做出錯誤的決策。

當物價上升時，增加供給；反之，減少供給。以上三個理論表明，短期

總供給與物價水平同方向變動，即短期總供給曲線向右上方傾斜。

長期總供給曲線是一條垂直的直線。這是因為，在長期中，貨幣工

資對價格有充分的時間進行反應，即工資和價格都具有靈活的伸縮性，

使得工資處于勞動力市場均衡的水平。勞動市場在工資的靈活調(diào)整下，

充分就業(yè)的狀態(tài)總能被維持，因此，經(jīng)濟中的產(chǎn)量總是與勞動力充分就

業(yè)下的產(chǎn)量即潛在產(chǎn)量相對應。即使價格水平再上升，產(chǎn)量也無法增

加。因而長期總供給曲線是一條與價格水平無關的垂線。長期總供給曲

線說明，在長期中，經(jīng)濟穩(wěn)定在潛在的產(chǎn)出水平上，此時，價格變動對

總供給量不會產(chǎn)生影響。

（2）短期總供給曲線至長期總供給曲線的動態(tài)調(diào)整

新凱恩斯主義提出的黏性工資模型認為在短期內(nèi)名義工資（貨幣工

資）是黏性的。因為在勞動市場中，追求利潤最大化的廠商和追求效用

最大化的個人通常通過談判簽訂為期幾年的長期勞動合同，名義工資由

長期合約確定，當經(jīng)濟狀況變動時，工資不能迅速調(diào)整。黏性工資模型

還假定就業(yè)由廠商需求的勞動量所決定，因為企業(yè)與個人之間的談判只

決定了固定的名義工資，并沒有事先決定就業(yè)人數(shù)，通常，工人同意按

事先決定的名義工資提供企業(yè)希望雇傭的勞動數(shù)量。

圖3短期總供給曲線：黏性工資模型

在上述假定條件下，名義工資不易因物價的變動而改變，勞動供給

量只會隨貨幣工資的上升而提高。因此，在圖3的（1）中，勞動供給曲

線Ns的位置在短期內(nèi)不發(fā)生變動，只有勞動的需求曲線發(fā)生移動，因為

廠商對勞動的需求取決于實際工資水平，當價格由P0上升到P1時，實際

工資水平W/P1下降，所以勞動的需求量上升。Nd右移到Nd′，與Ns交于E

點時，此時的均衡就業(yè)量為N1，產(chǎn)出上升至Y1，經(jīng)過圖（3）的轉換，

圖（1）的均衡點E、E′可以轉換為圖（4）的A、B點，連接AB即為新

凱恩斯主義的總供給曲線。當然長期內(nèi)，勞動供給曲線會發(fā)生移動，從

而形成古典的總供給曲線垂直情形。

總供給曲線的導出表明在工資黏性時，價格水平提高將使實際工資

下降，這又使勞動需求量增加，就業(yè)量增加，國民收入增加。在圖中，

總供給量隨著價格水平的提高而增加就表現(xiàn)為總供給曲線向右上傾斜。

4簡述貨幣主義的主要觀點。

答：貨幣學派是二十世紀50～60年代，在美國出現(xiàn)的一個經(jīng)濟學流

派，亦稱貨幣主義，其創(chuàng)始人為美國芝加哥大學教授弗里德曼。貨幣學

派的主要觀點有：

（1）貨幣至關重要。

（2）貨幣增長規(guī)則。貨幣政策最好按照規(guī)則辦事，即貨幣應以一個

固定比率增長而不是實行相機抉擇調(diào)整。

（3）貨幣目標。在貨幣政策的執(zhí)行中設定貨幣目標要比設定利率目

標為好。

（4）長的和可變的時滯。貨幣政策對經(jīng)濟影響有長的和可變的時

滯。

（5）私人部門的內(nèi)在穩(wěn)定性。貨幣主義者認為，私人部門是內(nèi)在穩(wěn)

定的，而對經(jīng)濟的大部分擾動，都是由錯誤的政府政策引起的。他們信

奉小政府，并且認為政府有內(nèi)在增長的傾向。

（6）浮動匯率。貨幣主義認為匯率應該是由市場自由確定的另一種

價格形式，而政府的干預則可能會把事情搞糟。

四、論述題（28分）

1比較私人物品和公共物品的有效供給。（要求作圖分析或數(shù)理

分析）

答：（1）私人物品的有效供給

私人物品供給的有效水平是通過比較增加一單位的邊際收益與生產(chǎn)

該單位商品的邊際成本決定的。效率在邊際收益與邊際成本相等時實

現(xiàn)。即私人物品實現(xiàn)廠商利潤最大化原則時的供給是有效的。

圖4私人物品的最優(yōu)供給

如圖4所示，假定社會上只有A和B兩個消費者，他們對商品的需求

曲線分別用DA和DB表示。商品的市場供給曲線為S。消費者A和B的需

求曲線DA和DB水平相加即得到某市場需求曲線D。市場需求曲線D與供

給曲線S的交點決定了該私人物品的均衡數(shù)量Q0和均衡價格P0。這個均

衡數(shù)量Q0就是該私人物品的最優(yōu)數(shù)量。這是因為在這個產(chǎn)量水平上，每

個消費者的邊際收益恰好等于商品的邊際成本。

（2）公共物品的有效供給

如圖5所示，假定社會上只有A和B兩個消費者，他們對商品的需求

曲線分別由DA和DB表示，公共物品的市場供給曲線為S。將消費者A與

B的需求曲線DA和DB垂直相加即得到市場需求曲線D。市場需求曲線D

與供給曲線S的交點決定了該公共物品的均衡數(shù)量R。

圖5公共物品的最優(yōu)供給

由圖4和圖5可以看出，由于公共物品消費者的非競爭特點，與私人

物品市場需求曲線不同，公共物品的市場需求曲線不是個人需求曲線的

水平相加，而是它們的垂直相加。綜上所述，公共物品的最優(yōu)標準與私

人物品的最優(yōu)標準不完全相同。在私人物品場合，最優(yōu)標準是每個消費

者的邊際收益與邊際成本相等；在公共物品場合，最優(yōu)標準是每個消費

者的邊際收益之和與邊際成本相等。

（3）公共物品與市場失靈

上面討論了公共物品市場需求曲線的推導，然而現(xiàn)實生活中，公共

物品的需求曲線是虛假的，其原因在于：

①單個消費者通常并不很清楚自己對公共物品的需求價格，更不用

說去準確地陳述他對公共物品的需求與價格的關系；

②即使單個消費者了解自己對公共物品的偏好程度，他們也不會如

實地說出來。為了少支付價格或不支付價格，消費者會低報或隱瞞自己

對公共物品的偏好。他們在享用公共物品時都想當“免費乘車者”，不支

付成本就得到利益。

這意味著單個消費者對公共物品的需求曲線不會自動顯示出來，故

無法將它們加總得到公共物品的市場需求曲線并進而確定公共物品的最

優(yōu)數(shù)量。

盡管在實際上難以通過公共物品的供求分析來確定它的最優(yōu)數(shù)量，

但卻可以有把握地說，市場本身提供的公共物品通常將低于最優(yōu)數(shù)量，

即市場機制分配給公共物品生產(chǎn)的資源常常會不足。作為公共物品，任

何一個消費者消費一單位商品的機會成本總為零。這意味著，沒有任何

消費者要為他所消費的公共物品去與其他任何人競爭。因此，市場不再

是競爭的。如果消費者認識到他自己消費的機會成本為零，他就會盡量

少支付給生產(chǎn)者以換取消費公共物品的權利。如果所有消費者均這樣行

事，則消費者們支付的數(shù)量就將不足以彌補公共物品的生產(chǎn)成本。結果

便是低于最優(yōu)數(shù)量的產(chǎn)出，甚至是零產(chǎn)出。

（4）公共物品和成本―收益分析

公共物品的生產(chǎn)和消費問題不能由市場上的個人決策來解決。因

此，必須由政府來承擔起提供公共物品的任務。政府通過成本―收益分

析來確定某公共物品是否值得生產(chǎn)以及應該生產(chǎn)多少。

成本―收益分析是用來評估經(jīng)濟項目或非經(jīng)濟項目的。它首先估計

一個項目所需花費的成本以及它所可能帶來的收益，然后把二者加以比

較，最后根據(jù)比較的結果決定該項目是否值得。公共物品也可以看成是

一個項目，并運用成本―收益分析方法來加以討論。如果評估的結果是

該公共物品的收益大于或至少等于其成本，則它就值得生產(chǎn)，否則便不

值得。

2試用消費和儲蓄的生命周期-恒常收入理論解釋當前中國居民的

消費和儲蓄行為。

答：（1）生命周期消費理論與永久收入消費理論的內(nèi)容

生命周期消費理論由莫迪利安尼提出，這種理論認為，人的理性消

費是為了一生的效用最大化，強調(diào)人們會在更長時間范圍內(nèi)計劃他們的

生活消費開支，以達到他們在整個生命周期內(nèi)消費的最佳配置。按照該

理論，消費不取決于現(xiàn)期收入，而主要取決于一生的收入。

永久收入假說由弗里德曼提出，認為消費者的消費支出主要不是由

他的現(xiàn)期收入決定的，而是由他的永久收入決定的。永久收入是指消費

者可以預計到的長期收入。永久收入大致可以根據(jù)觀察到的若干年收入

的數(shù)值之加權平均數(shù)計得，距現(xiàn)在的時間越近，權數(shù)越大；反之，則越

小。根據(jù)這種理論，政府想通過增減稅收來影響總需求的政策是不能奏

效的，因為人們減稅而增加的收入，并不會立即用來增加消費。

（2）生命周期消費理論與永久收入消費理論的基本思想

生命周期假說和永久收入假說都體現(xiàn)一個基本思想：單個消費者是

前向預期決策者，因而在如下幾點上都是相同的：①消費不只同現(xiàn)期收

入相聯(lián)系，而是以一生或永久的收入作為消費決策的依據(jù)；②一次性暫

時收入變化引起的消費支出變動甚小，即其邊際消費傾向很低，甚至近

于零，但來自永久收入變動的消費傾向很大，甚至接近于1；③當政府

想用稅收政策影響消費時，如果減稅或增稅只是臨時性的，則消費者并

不會受到很大影響，只有永久性稅收變動，政策才會有明顯效果。

（3）當前中國居民的消費和儲蓄行為的經(jīng)濟解釋

近年來，一方面，我國居民消費占GDP的比重呈現(xiàn)下降趨勢，與其

他國家進行橫向比較，我國的消費需求都是相對萎縮的。而我國高額的

居民儲蓄率成為硬幣的另一面。根據(jù)消費函數(shù)理論，結合我國實際情

況，可以得出以下幾個原因：

①居民收入增長緩慢。在決定消費的諸多因素中，收入是一個重要

因素，居民的收入水平直接決定著消費支出的規(guī)模和水平。改革開放以

來，在供給能力（特別是消費品的供給能力）迅速增大的同時，由于居

民收入增長長期滯后于經(jīng)濟增長，改變了GDP的支出結構，使得消費量

不僅沒有提高，反而趨于下降。

②二元經(jīng)濟結構的影響。隨著收入水平的提高，邊際消費傾向趨于

下降，因此，在某一時點上，低收入水平的邊際消費傾向要高于高收入

水平的邊際消費傾向。然而，由于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構的存在，隨著我國

城鄉(xiāng)居民收入差距逐漸擴大，城鄉(xiāng)居民收入消費水平差距也逐漸擴大，

而農(nóng)村人口的邊際消費傾向要高于城鎮(zhèn)人口，前者占總人口比重又很

大，因此整體的邊際消費傾向就比較低。

③財富因素的影響。根據(jù)生命周期假說，消費者傾向于平滑消費，

即在年輕時忙于財富積累，邊際消費傾向較低，而年老時，邊際消費傾

向較高。而我國正處于經(jīng)濟轉軌時期，對于已退休或即將退休的人來

說，由于其就業(yè)期正處于平均主義低收入的傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟時期或者20世

紀80年代個人財富積累剛剛起步階段，基本沒有多少財富積累。

④暫時收入增加的影響。人們的消費是根據(jù)較長時期內(nèi)的收入作出

計劃的，持久性收入是一生中的平均收入。在經(jīng)濟轉軌時期，雖然居民

收入有較大增長，但其收入來源卻不是很規(guī)范，許多工資外收入不符合

持久性收入的定義，而是相對不穩(wěn)定的，具有暫時性收入的性質(zhì)。

⑤收支預期不確定的影響。在市場化取向的改革中，居民消費的動

力機制已發(fā)生變化，其中很重要的一個原因就是未來經(jīng)濟狀況不佳會影

響當期的消費意愿和儲蓄意愿。與傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制相比，個人未來

收入在市場經(jīng)濟中的不確定程度大大增加。此外，在經(jīng)濟轉軌時期，原

有的社會保障制度發(fā)生了重大變革，養(yǎng)老、醫(yī)療、教育、住房等方面的

個人支出大大增加，價格扭曲的公共事業(yè)收費也在不斷調(diào)整，從而增加

個人支出。這種未來收入和支出的不確定性是減弱居民的消費傾向而抬

升儲蓄傾向的重要原因。

⑥制度性障礙的影響。在我國目前的轉軌經(jīng)濟中，消費的制度環(huán)境

欠佳，其中之一就是流動性約束太強。消費者利用消費信貸進行負債消

費，被稱為流動性約束，其約束程度可以用消費信貸比例來衡量。目前

我國金融市場正處于發(fā)展和開放之中，這方面的產(chǎn)品和服務很大完善，

因此極大地約束了居民的消費需求，使他們不得不進行儲蓄以備未來之

需。

2009年浙江大學801經(jīng)濟學綜合

（含西方經(jīng)濟學）考研真題

一、名詞解釋（20分，每小題5分）

1無差異曲線（indifferencecurves）

2邊際技術替代率

3理性預期假說

4短期總供給曲線

二、計算與分析題（30分，每小題10分）

1假設對某消費者而言，商品1和商品2是完全互補的兩種商品，

且該消費者是按1∶1的比例同時消費這兩種商品。我們用x1代表商品1

的消費量，x2代表商品2的消費量。該消費者在購買（x1，x2）時，預算

約束是：p1x1＋p2x2＝m。其中，p1、p2分別是商品1和商品2的市場價

格，m是該消費者的收入。請用最優(yōu)化模型描述該消費者對這兩種商品

的選擇行為，并推斷其對商品1的最優(yōu)需求量。（要求分別用代數(shù)式和

幾何圖來表述）

2在一個壟斷市場上，市場需求曲線為D（P）＝100/P，壟斷廠

商的成本函數(shù)為C（y）＝y(tǒng)2（其中，y為壟斷廠商的產(chǎn)量，P為產(chǎn)品的市

場價格）。該壟斷廠商的最優(yōu)產(chǎn)量是多少？

3假設在一個宏觀經(jīng)濟模型中，消費函數(shù)C＝50＋0.8YD（式中，

YD為消費者的可支配收入），投資支出為I＝70，政府支出為G＝160，

政府對收入征稅的稅率t＝0.2，政府對消費者的轉移支付TR＝100。在

這個宏觀經(jīng)濟模型中，請計算均衡的收入水平。

三、簡述與作圖題（20分，每小題10分）

1一家廠商需要雇用兩種生產(chǎn)要素L和K，要素的市場價格分別為

w和r，且該廠商在生產(chǎn)要素市場上是一個完全競爭的參與者。假設該廠

商確定的產(chǎn)量是Q。請分別用導數(shù)方法和幾何方法推導：若要達到既定

產(chǎn)量下的成本最小化，該廠商雇用的生產(chǎn)要素量應滿足什么條件？

2什么是LM曲線？請畫圖并用文字簡要解釋LM曲線的推導過

程。

四、論述題（30分，每小題：15分）

1有一塊適宜放養(yǎng)奶牛的鄉(xiāng)村牧地，這塊牧地由村民共同所有。

購買一頭奶牛的成本為常量c，牧地的產(chǎn)出為y＝f（x）（其中，x為牧

地上放養(yǎng)奶牛數(shù)，y是用貨幣表示的產(chǎn)出量），凈產(chǎn)出為f（x）＝cx。

如果使這塊牧地的凈產(chǎn)出達到最大，放養(yǎng)的奶牛數(shù)應達到什么水平？在

什么條件下可以實現(xiàn)這個結果？如果這個村子實行自由放牧，結果會怎

樣？

2在宏觀經(jīng)濟模型中，如果政府增加支出，其他條件不變，請運

用IS-LM模型分析這一項擴張性財政政策的擠出效應。另外，如果要抵

消上述擠出效應，中央銀行應該如何配合運用貨幣政策？在什么條件

下，上述貨幣政策能夠達到預期目標？（要求畫圖）

2009年浙江大學801經(jīng)濟學綜合

（含西方經(jīng)濟學）考研真題及詳

解

一、名詞解釋（20分，每小題5分）

1無差異曲線（indifferencecurves）

答：無差異曲線是表示能帶給消費者相同滿足程度的所有市場籃子

的組合的曲線，是序數(shù)效用論的一種分析方法。無差異曲線的繪制如圖

1所示。

圖1無差異曲線

圖1中，橫軸和縱軸分別表示商品1的數(shù)量X1和商品2的數(shù)量X2。圖1

中的曲線表示商品1和商品2的不同組合給消費者帶來的效用水平是相同

的。與無差異曲線相對應的效用函數(shù)為U＝f（X1，X2）＝U0。其中，

X1、X2分別為商品1和商品2的消費數(shù)量；U0是常數(shù)，表示某個效用水

平。

無差異曲線具有以下三個基本特征：①由于通常假定效用函數(shù)是連

續(xù)的，所以，在同一坐標平面上的任何兩條無差異曲線之間，可以有無

數(shù)條無差異曲線，其中離原點距離遠的無差異曲線比離原點距離近的無

差異曲線效用大；②在同一坐標平面圖上的任何兩條無差異曲線不會相

交；③無差異曲線是凸向原點的，即無差異曲線的斜率的絕對值是遞減

的。

2邊際技術替代率

答：邊際技術替代率是指在維持產(chǎn)量水平不變的條件下，增加一單

位某種生產(chǎn)要素投入量時所減少的另一種要素的投入數(shù)量，用MRTS表

示。用?K和?L分別表示資本投入量的變化量和勞動投入量的變化量，

則勞動對資本的邊際技術替代率的公式為：MRTSLK＝－?K/?L或

MRTSLK＝－dK/dL。

生產(chǎn)要素相互替代的過程中存在邊際技術替代率遞減規(guī)律，即在維

持產(chǎn)量不變的前提下，當一種生產(chǎn)要素的投入量不斷增加時，每一單位

的這種生產(chǎn)要素所能替代的另一種生產(chǎn)要素的數(shù)量是遞減的。邊際技術

替代率遞減的主要原因在于：任何一種產(chǎn)品的生產(chǎn)技術都要求各要素投

入之間有適當?shù)谋壤?，這意味著要素之間的替代是有限制的。

3理性預期假說

答：理性預期假說是相對于貨幣學派的適應性預期而提出的，認為

人們在參與經(jīng)濟活動時能根據(jù)經(jīng)濟環(huán)境的變化來不斷調(diào)整自己的行為，

同時積極地收集與自身利益相關的信息并以此合乎實際地預測未來，盡

管人們有時會在經(jīng)濟環(huán)境變動的反應中犯錯，但不會犯系統(tǒng)性錯誤。這

意味著政府所采取的一切經(jīng)濟政策都會被公眾覺察到并作出應有的反

應。

理性預期學派于是認為，失業(yè)率并不取決于通貨膨脹而是取決于經(jīng)

濟中的隨機沖擊，實際失業(yè)率圍繞自然失業(yè)率的波動并不是由通貨膨脹

系統(tǒng)地引起的，而是由隨機沖擊所引起的。這樣，失業(yè)與通貨膨脹就不

存在那種穩(wěn)定的交替關系了，無論短期還是長期都是這樣。

4短期總供給曲線

答：短期總供給曲線是反映短期內(nèi)總供給水平與總價格水平關系的

曲線。因短期內(nèi)資本和設備不會變動，要想擴大生產(chǎn)規(guī)模就必須多雇傭

工人，勞動的供給是固定的，要想增加勞動供給，只有提供更多的激

勵，即提高工資。提高工資，引起生產(chǎn)成本上升，必然引起物價水平提

高，所以物價水平和供給水平成同方向變動。因此，短期總供給曲線向

右上方傾斜，價格水平與總供給水平成同方向變動。

短期總供給曲線向右上方傾斜，可利用黏性工資、黏性價格和錯覺

理論這三個理論予以分析。①黏性工資：名義工資的調(diào)整慢于勞動供求

的變化。物價上升，實際工資減少，利潤增加，就業(yè)增加，總供給增

加。②黏性價格：短期中價格的調(diào)整不能隨著總需求的變動而迅速變

化。由于企業(yè)調(diào)整價格存在菜單成本。物價上升時，企業(yè)產(chǎn)品的相對價

格下降，銷售增加，生產(chǎn)增加，總供給增加；反之，總供給減少。③錯

覺理論：物價水平的變動，會使企業(yè)在短期內(nèi)對其產(chǎn)品市場變動發(fā)生錯

覺，作出錯誤的決策。當物價上升時，增加供給；反之，減少供給。以

上三個理論表明，短期總供給與物價水平同方向變動，即短期總供給曲

線向右上方傾斜。

二、計算與分析題（30分，每小題10分）

1假設對某消費者而言，商品1和商品2是完全互補的兩種商品，

且該消費者是按1∶1的比例同時消費這兩種商品。我們用x1代表商品1

的消費量，x2代表商品2的消費量。該消費者在購買（x1，x2）時，預算

約束是：p1x1＋p2x2＝m，其中，p1、p2分別是商品1和商品2的市場價

格，m是該消費者的收入。請用最優(yōu)化模型描述該消費者對這兩種商品

的選擇行為，并推斷其對商品1的最優(yōu)需求量。（要求分別用代數(shù)式和

幾何圖來表述）

解：（1）由于商品1和商品2是完全互補的兩種商品，且該消費者

是按1∶1的比例同時消費這兩種商品。所以，可以設該消費者的效用函

數(shù)為U＝min（x1，x2）。該消費者在預算約束p1x1＋p2x2＝m下追求效

用最大化，故該消費者的效用最大化行為可表示為：

**

求解得商品1和商品2最優(yōu)選擇是x1＝x2＝m/（p1＋p2），這也是

它們的需求函數(shù)。用幾何圖來表述該消費者對商品1和商品2這兩種商品

的選擇行為，如圖2所示。

圖2完全互補情況下的最優(yōu)選擇

圖2中，商品1和商品2是完全互補的，那么最優(yōu)選擇出現(xiàn)在x1＝x2

的地方，即需求量總是處在對角線上。

*

（2）商品1的需求函數(shù)為x1＝m/（p1＋p2），在商品2價格和消費者

收入不變的情況下，可以通過商品1的價格-消費曲線，得出商品1的需

求量與其價格的關系，如圖3所示。

圖3完全互補情況下的需求曲線

2在一個壟斷市場上，市場需求曲線為D（P）＝100/P，壟斷廠

商的成本函數(shù)為C（y）＝y(tǒng)2（其中，y為壟斷廠商的產(chǎn)量，P為產(chǎn)品的市

場價格）。該壟斷廠商的最優(yōu)產(chǎn)量是多少？

解：由市場需求函數(shù)可得反需求函數(shù)為：p＝100/y，則壟斷廠商的

利潤函數(shù)為：

π＝Py－C（y）＝（100/y）·y－y2

利潤最大化的一階條件為：dπ/dy＝－2y＝0。

解得：y＝0。且有d2π/dy2＝－2＜0。故壟斷廠商的最優(yōu)產(chǎn)量為0。

說明：本題可能出題時設計有誤，一般情形下廠商的產(chǎn)量不會為

零。若將市場需求函數(shù)改為D（P）＝100－P，則用同樣的方法可求得

最優(yōu)產(chǎn)量為：y＝25。

3假設在一個宏觀經(jīng)濟模型中，消費函數(shù)C＝50＋0.8YD（式中，

YD為消費者的可支配收入），投資支出為I＝70，政府支出為G＝160，

政府對收入征稅的稅率t＝0.2，政府對消費者的轉移支付TR＝100。在

這個宏觀經(jīng)濟模型中，請計算均衡的收入水平。

解：消費者的可支配收入函數(shù)為：YD＝Y－T＋TR＝Y－0.2Y＋

100＝0.8Y＋100。

由商品市場的均衡條件為Y＝AD，因此有：Y＝AD＝C＋I＋G＝50

＋0.8×（0.8Y＋100）＋70＋160。

解得：Y*＝1000，即均衡收入水平為1000。

三、簡述與作圖題（20分，每小題10分）

1一家廠商需要雇用兩種生產(chǎn)要素L和K，要素的市場價格分別為

w和r，且該廠商在生產(chǎn)要素市場上是一個完全競爭的參與者。假設該廠

商確定的產(chǎn)量是Q。請分別用導數(shù)方法和幾何方法推導：若要達到既定

產(chǎn)量下的成本最小化，該廠商雇用的生產(chǎn)要素量應滿足什么條件？

答：（1）導數(shù)推導方法

由于廠商的產(chǎn)量是既定的，所以可以構造在既定產(chǎn)量下實現(xiàn)成本最

小的目標函數(shù)。該廠商在產(chǎn)量既定情況下的成本最小化可表示為：

構造拉格朗日輔助函數(shù)：M＝wL＋rK－λ[f（L，K）－Q0]。

根據(jù)拉格朗日定理，成本最小化的一階條件為：

可得：

這就是既定產(chǎn)量條件下實現(xiàn)最小成本的最優(yōu)要素組合原則。

（2）幾何推導方法

該理性的廠商面臨的一個選擇的問題：如何搭配一個生產(chǎn)要素組

合，使得在產(chǎn)量既定的情況下耗費最小的成本。圖4中，有一條等產(chǎn)量

曲線Q和三條等成本線AB、A′B′和A2B2。惟一的等產(chǎn)量曲線Q代表既定

的產(chǎn)量。為了實現(xiàn)既定產(chǎn)量的最小成本，廠商應該通過對兩種要素投入

的不斷調(diào)整，使得花費在每一種要素的最后一單位的成本支出所帶來的

邊際產(chǎn)量相等，即應滿足MPL/w＝MPK/r。

圖4既定產(chǎn)量條件下成本最小的要素組合

2什么是LM曲線？請畫圖并用文字簡要解釋LM曲線的推導過

程。

答：（1）LM曲線的含義

LM曲線描述貨幣市場處于均衡狀態(tài)時的收入與利率的各種組合。

LM曲線上任一點都代表一定利率和收入的組合，在這樣的組合下，貨

幣需求與供給都是相等的，亦即貨幣市場是均衡的。

（2）LM曲線的推導

＿＿

如圖5（a）所示，實際貨幣供給保持在M/P的水平。當收入水平為

Y1時，實際余額需求曲線L1與實際余額供給確定市場利率水平為i1。當

收入水平為Y2時，收入水平提高使得各個利率水平的實際余額需求增

加，實際余額需求曲線向右上方移動到L2，對應的貨幣市場的均衡利率

水平由i1增加到i2。按照這種分析方法，可得到圖5（b）向右上方傾斜

的LM曲線。LM曲線即貨幣市場均衡曲線，它顯示能使其實際余額需求

等于供給的所有利率與收入水平的組合。沿著LM曲線，貨幣市場處于

均衡狀態(tài)。

圖5LM曲線的推導

四、論述題（30分，每小題：15分）

1有一塊適宜放養(yǎng)奶牛的鄉(xiāng)村牧地，這塊牧地由村民共同所有。

購買一頭奶牛的成本為常量c，牧地的產(chǎn)出為y＝f（x）（其中，x為牧

地上放養(yǎng)奶牛數(shù)，y是用貨幣表示的產(chǎn)出量），凈產(chǎn)出為f（x）＝cx。

如果使這塊牧地的凈產(chǎn)出達到最大，放養(yǎng)的奶牛數(shù)應達到什么水平？在

什么條件下可以實現(xiàn)這個結果？如果這個村子實行自由放牧，結果會怎

樣？

答：（1）凈產(chǎn)出最大時放養(yǎng)奶牛的數(shù)量水平：

設牛奶的需求函數(shù)為：p＝a－bx。其中，p是牛奶的市場價格，a和

b均為大于零的常數(shù)。于是，放牧x頭奶牛的總社會收益（TRS）和邊際

2

社會收益（MRS）分別為：TRS＝px＝ax－bx，MRS＝TRS′＝a－2bx。

放牧x頭奶牛的總社會成本（TCS）和邊際社會成本（MCS）分別

為：TCS＝cx，MCS＝c。

使整個鄉(xiāng)村的利潤達到最大的條件是邊際社會收益MRS等于邊際社

會成本MCS，即：a－2bx＝c。

解得：x*＝（a－c）/（2b），此即為公地的最優(yōu)放牧量。

（2）實現(xiàn)最優(yōu)放養(yǎng)數(shù)量的條件

在以下兩種情況下，可以實現(xiàn)最優(yōu)放養(yǎng)數(shù)量的條件：①該鄉(xiāng)村做出

集體決策來規(guī)定在公地上放牧的奶牛數(shù)量。任何個人不得超過所規(guī)定的

數(shù)量進行放牧。在這種情況下，只要所規(guī)定的放牧數(shù)量恰好等于x*，并

且，能夠以有力的措施來保證這些規(guī)定得到切實的貫徹執(zhí)行，則結果就

是最優(yōu)的；②鄉(xiāng)村的公地由某個個人所有。在這種情況下，公地的所有

者就能夠像鄉(xiāng)村集體決策時一樣對進入公地放牧的奶牛數(shù)量進行限制：

他可以購買恰當數(shù)量的奶牛來實現(xiàn)自己的利潤最大化。由于在這種情況

下，公地的利益就是公地所有者的個人利益，故此時使公地所有者利潤

最大化的放牧量也就是公地的最優(yōu)放牧量。

（3）如果這個村子實行自由放牧，會造成“公共地悲劇”。即實際的

奶牛放牧量將會大大超過其最優(yōu)的水平。結果，公地的草場將由于超載

放牧而不斷地被破壞，日益凋零和衰落下去。分析如下：

用x1表示某個典型村民擁有的奶牛數(shù)量，x2表示其余村民擁有的奶

牛數(shù)量。此時，牛奶的需求函數(shù)變?yōu)椋?/p>

p＝a－bx＝a－b（x1＋x2）

如果用TRP和MRP表示典型村民的總私人利益和邊際私人利益，

則：

TRP＝px1＝ax1－b（x1＋x2）x1

MRp＝?TRp/?x1＝a－bx－bx1

由于邊際私人收益和邊際社會成本一樣，即MCP＝MCS＝c。

故典型村民的私人利潤最大化時：a－bx－bx1＝c。

令x1＝kx（0≤k＜1）。這里，k表示典型村民擁有的奶牛數(shù)量x1在

整個鄉(xiāng)村奶?？偭縳的比例。特別是當k趨近于零時，表明村民擁有的奶

牛數(shù)量所占比例可以忽略不計，將x1＝kx代入上式，即可解出實際放牧

量：

x**＝（a－c）/[（1＋k）b]

比較x*＝（a－c）/（2b）和x**＝（a－c）/[（1＋k）b]，得以下結

論：

①當k＝1，即典型村民擁有全村的奶牛時，有：x*＝x**。這表

明，當公共地完全為某個村民所有時，實際放牧量等于最優(yōu)放牧量。

②當0＜k＜1，即典型村民擁有部分奶牛時，有：x**＞x*。這表

明，當公共地不歸任何人所有且不存在任何對放牧數(shù)量的限制時，實際

放牧量就會超過最優(yōu)放牧量。

③當k＝0，即典型村民擁有部分奶牛相對于全村的奶?？梢院雎圆?/p>

計時，有：x**＝2x*。這表明，在極端情況下，當所有的村民都如該典

型村民一樣、從而每個村民擁有的奶牛數(shù)量相對于全村的奶?？偭靠梢?/p>

忽略不計時，實際放牧量就會大大超過最優(yōu)放牧量，為后者的2倍。

由此可見，正是由于邊際私人利益和邊際社會利益的差別造成

了“公共地悲劇”：當個人決定增加奶牛數(shù)量時，他僅僅是把他個人所可

能得到的邊際私人收益與奶牛的邊際私人成本相比較，而忽略了這樣一

個事實，即他所增加的奶牛數(shù)使得所有其他村民放牧奶牛的收益均下

降。也就是說，他忽略了增加奶牛帶來的社會成本。由于每個人都忽略

個人行為的社會成本，結果就是公共地上奶牛放牧量增加的太多。

2在宏觀經(jīng)濟模型中，如果政府增加支出，其他條件不變，請運

用IS-LM模型分析這一項擴張性財政政策的擠出效應。另外，如果要抵

消上述擠出效應，中央銀行應該如何配合運用貨幣政策？在什么條件

下，上述貨幣政策能夠達到預期目標？（要求畫圖）

答：（1）運用IS-LM分析擴張性財政政策的擠出效應

“擠出效應”是指政府支出增加所引起的私人消費或投資降低的經(jīng)濟

效應。在IS-LM模型中，若LM曲線不變，向右移動IS曲線，兩種市場同

時均衡時會引起利率的上升和國民收入的增加。但是，利率的上升會抑

制一部人私人投資，降低了原有的乘數(shù)效應，從而財政支出增加會引起

的國民收入增加小于不考慮貨幣市場的均衡（即LM曲線）或利率不變

條件下的國民收入的增量，這兩種情況下的國民收入增量之差，就是利

率上升引起的“擠出效應”。

圖6運用IS-LM分析擴張性財政政策的擠出效應

如圖6所示，如果該經(jīng)濟初始均衡在E點，政府支出增加，如果利率

保持不變，則移動到點E2。在E2處，商品市場處于均衡，計劃支出等于

產(chǎn)出。但貨幣市場不再處于均衡狀態(tài)。收入已經(jīng)增加，因而需求的貨幣

量也就上升了。由于有過量的實際余額需求，利率因而提高。在利率提

高情況下，廠商的計劃投資支出下降，因此，總需求也下降?？梢钥?/p>

出，一旦考慮到利率的上升，擴張性財政政策所帶來的擴張效應使得收

入不是增加到Y2，而是只增加到Y0′，擠出效應為Y0′Y2。

（2）財政政策與貨幣政策的搭配

為了抵消擠出效應，中央銀行在政府實施擴張性財政政策時，在一

般情形下（LM曲線向上傾斜）可以實施擴張性的貨幣政策，即增加貨

幣供給量，以抵消由于投資增加導致收入增加而引致的貨幣需求增加；

但在極端凱恩斯主義——流動性陷阱情形（水平的LM曲線），貨幣政

策完全無效。

一般情形下，如圖7所示，IS線與LM線相交于點E，決定的國民收

入為Y0，利率為i0。實行擴張性財政政策，IS曲線移動到IS′，IS′與LM

相交于點E′，決定的國民收入為Y′，利率為i′。這說明實行擴張性的財

政政策使國民收入增加，利率上升，而利率的上升會產(chǎn)生擠出效應，不

利于國民收入的進一步增加。這時若配合擴張性的貨幣政策，即增加貨

幣量使LM曲線移至LM′，并與IS′相交于E2，在E2點決定了國民收入為

Y2，利率為i0。這說明，用擴張性的財政政策和擴張性的貨幣政策相配

合時，可以不使利率上升，而又使國民收入有較大的增加，從而有效地

刺激經(jīng)濟。

圖7財政政策和貨幣政策的混合使用

2010年浙江大學801經(jīng)濟學綜合

（含西方經(jīng)濟學）考研真題

一、名詞解釋（20分，每小題5分）

1吉芬商品

2可競爭市場

3滯脹

4真實經(jīng)濟周期理論

二、計算題（30分，每小題10分）

1假設某市場由消費者1和消費者2組成，其個人需求函數(shù)分別

是：Q1＝60－2P和Q2＝75－3P。

（1）描繪個人需求曲線和市場需求曲線，導出市場需求函數(shù)；

（2）求價格P＝20時的價格彈性和市場銷售量。

2假定自然壟斷企業(yè)的總成本為C＝500＋20Q，市場需求函數(shù)是

Q＝100－P。

（1）如果允許壟斷企業(yè)自由定價，那么利潤最大化的價格、產(chǎn)量分

別是多少？相應的利潤是多少？

（2）如果必須以邊際成本定價，該企業(yè)的價格、產(chǎn)量分別是多少？

政府必須補貼多少才能使該企業(yè)不虧損？

（3）如果政府管制壟斷企業(yè)，以平均成本定價，價格、產(chǎn)量分別是

多少？

（4）如果政府管制壟斷企業(yè)，采用兩部定價。假定市場由100個相

同的消費者構成，固定費用由他們共同分攤，價格等于邊際成本，那么

每個消費者需支付的固定費用是多少？

（5）比較政府管制下三種定價方式的價格和福利水平，說明政府管

制應該采用哪種方式較優(yōu)？

3若某一宏觀經(jīng)濟模型的參數(shù)如下：C＝200＋0.8Y，I＝300－

5r，L＝0.2Y－5r，M＝300（單位：億美元）。試求：

（1）IS-LM模型和均衡條件下的總產(chǎn)出水平及利率水平。

（2）若充分就業(yè)的有效需求水平為2020億美元，政府為了實現(xiàn)充分

就業(yè)，單獨運用擴張的財政政策或擴張的貨幣政策，追加的投資或貨幣

供應分別為多少？

（3）若政府在提高收入水平的同時仍想保持原有的利率水平，應采

取什么政策措施？追加的投資或貨幣供應各為多少？

三、簡述題（20分，每小題10分）

1賣方壟斷與買方壟斷的比較。（要求作圖）

2新古典增長理論的四個關鍵結論。

四、論述題（30分，每小題：15分）

1論證消費理論的對偶性。

2結合中國實際闡述財政政策與貨幣政策的運用。

2010年浙江大學801經(jīng)濟學綜合

（含西方經(jīng)濟學）考研真題及詳

解

一、名詞解釋（20分，每小題5分）

1吉芬商品

答：吉芬商品是指需求量與價格同方向變動的商品。19世紀，英國

統(tǒng)計學家羅伯特·吉芬發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象，1845年愛爾蘭發(fā)生災荒，導致土

豆價格上升，但居民對土豆的需求量卻反而增加了，而這無法用傳統(tǒng)的

經(jīng)濟學理論進行解釋，故此現(xiàn)象稱為“吉芬難題”。

吉芬商品是一種特殊的低檔商品。作為低檔商品，吉芬商品的替代

效應與價格成反方向的變動，收入效應則與價格成同方向的變動。吉芬

商品的特殊性就在于：它的收入效應的作用很大，以至于超過了替代效

應的作用，從而使得總效應與價格成同方向的變動。這也就是吉芬商品

的需求曲線呈現(xiàn)出向右上方傾斜的特殊形狀的原因。吉芬商品的替代效

應和收入效應如圖1所示。

圖1吉芬商品的替代效應和收入效應

2可競爭市場

答：可競爭市場是一種假想的市場類型，在該市場內(nèi)，潛在的進入

企業(yè)可以通過競爭壓力對市場內(nèi)的供應者行為施以很強的限制?？筛偁?/p>

市場內(nèi)不存在明顯的、較大的進入壁壘，市場達到均衡時，不存在額外

的利潤吸引其他企業(yè)進入市場；而且均衡價格以及產(chǎn)量在各企業(yè)間的分

配都很有效率。

可競爭市場既可以只有一家壟斷性企業(yè)，也可以擁有眾多的競爭性

企業(yè)。因為它強調(diào)的是進入企業(yè)的潛在競爭壓力，而不是現(xiàn)存的供應商

之間的競爭，而且這種潛在競爭壓力能有效地制約市場均衡的形成。

3滯脹

答：滯脹又稱為蕭條膨脹或膨脹衰退，指經(jīng)濟生活中出現(xiàn)了生產(chǎn)停

滯、失業(yè)增加和物價水平居高不下同時存在的現(xiàn)象，它是通貨膨脹長期

發(fā)展的結果。長期以來，資本主義國家經(jīng)濟一般表現(xiàn)為：物價上漲時期

經(jīng)濟繁榮、失業(yè)率較低或下降；而經(jīng)濟衰退或蕭條時期的特點則是物價

下跌。西方經(jīng)濟學家據(jù)此認為，失業(yè)和通貨膨脹不可能呈同方向變化。

但是，自20世紀60年代末、70年代初以來，西方各主要資本主義國家出

現(xiàn)了經(jīng)濟停滯或衰退、大量失業(yè)和嚴重通貨膨脹以及物價持續(xù)上漲同時

發(fā)生的情況。西方經(jīng)濟學家把這種經(jīng)濟現(xiàn)象稱為滯脹。以弗里德曼為代

表的貨幣主義者直接批判凱恩斯主義的通貨膨脹政策，認為滯脹是長期

實施通貨膨脹的必然結果，以增加有效需求的辦法來刺激經(jīng)濟，實質(zhì)上

是過度發(fā)行貨幣，經(jīng)濟中的自然失業(yè)率是無法通過貨幣發(fā)行來消除的。

4真實經(jīng)濟周期理論

答：真實經(jīng)濟周期理論又稱實際經(jīng)濟周期理論，簡稱RBC理論，是

指認為應該保持古典模型的假設，價格是有完全的伸縮性的理論。真實

經(jīng)濟周期理論是新古典宏觀經(jīng)濟學的代表性理論，是20世紀80年代新古

典宏觀經(jīng)濟學家提出的一種新的經(jīng)濟周期理論模型。

實際經(jīng)濟周期理論認為，經(jīng)濟的實際沖擊是經(jīng)濟周期波動的主要原

因，實際沖擊指對經(jīng)濟的實際方面發(fā)生的擾動，比如影響生產(chǎn)函數(shù)的沖

擊、影響勞動力規(guī)模的沖擊、影響政府購買實際數(shù)量的沖擊等。同時它

也認為引起經(jīng)濟波動的實際因素很多，其中技術是最重要的因素。

二、計算題（30分，每小題10分）

1假設某市場由消費者1和消費者2組成，其個人需求函數(shù)分別

是：Q1＝60－2P和Q2＝75－3P。

（1）描繪個人需求曲線和市場需求曲線，導出市場需求函數(shù)；

（2）求價格P＝20時的價格彈性和市場銷售量。

解：（1）一種商品的市場需求是指在一定時期內(nèi)在各種不同的價

格下市場中所有消費者對某種商品的需求數(shù)量，它是每一個價格水平上

的該商品的所有個人需求量的水平加總。

當P＞30時，Q＝0。當25＜P≤30時，由于消費者2在價格高于25以

上時無需求量，故整個市場只有消費者1的需求量，因此，Q＝Q1＝60

－2P。當P≤25時，Q＝Q1＋Q2＝135－5P。由以上可知，如圖2所示，將

消費者1、2的需求函數(shù)水平相加即可得市場需求曲線。

圖2市場需求曲線

對應的，市場需求函數(shù)為：

（2）當P＝20時，市場需求函數(shù)為Q＝135－5P，則此時銷售量為Q

＝35，需求價格彈性為：

2假定自然壟斷企業(yè)的總成本為C＝500＋20Q，市場需求函數(shù)是

Q＝100－P。

（1）如果允許壟斷企業(yè)自由定價，那么利潤最大化的價格、產(chǎn)量分

別是多少？相應的利潤是多少？

（2）如果必須以邊際成本定價，該企業(yè)的價格、產(chǎn)量分別是多少？

政府必須補貼多少才能使該企業(yè)不虧損？

（3）如果政府管制壟斷企業(yè)，以平均成本定價，價格、產(chǎn)量分別是

多少？

（4）如果政府管制壟斷企業(yè)，采用兩部定價。假定市場由100個相

同的消費者構成，固定費用由他們共同分攤，價格等于邊際成本，那么

每個消費者需支付的固定費用是多少？

（5）比較政府管制下三種定價方式的價格和福利水平，說明政府管

制應該采用哪種方式較優(yōu)？

解：（1）若壟斷企業(yè)能夠自由定價，為實現(xiàn)利潤最大化，該壟斷

企業(yè)將按照利潤最大化原則MR＝MC來定價。由市場需求函數(shù)可以求得

反市場需求函數(shù)，即P＝100－Q，故邊際收益為MR＝100－2Q。

由總成本函數(shù)C＝500＋20Q，得到邊際成本為MC＝20。

利用利潤最大化條件MR＝MC可得：100－2Q＝20，解得：Q＝

40。

此時P＝60，相應地，利潤為π＝PQ－C＝60×40－（500＋20×40）

＝1100。

（2）如果必須以邊際成本定價，即廠商按照P＝MC來進行生產(chǎn)，可

得：100－Q＝20，解得：Q＝80。

此時，P＝20，相應地，利潤為π＝PQ－C＝20×80－（500＋

20×80）＝－500。

因此，政府必須補貼500才能使該企業(yè)不虧損。

（3）由題知，企業(yè)的平均成本AC＝C/Q＝20＋500/Q。

若以平均成本定價，即有P＝AC，從而有20＋500/Q＝100－Q，解

得

由（1）可知壟斷廠商的邊際收益為MR＝100－2Q，由于MR不可

能小于0，所以Q≤50。

因此，產(chǎn)量為

此時價格

（4）當采用兩部定價法，價格等于邊際成本時，由（2）題知，企

業(yè)虧損500，則500應由100個相同的消費者分攤，即每個消費者支付的

固定費用為500/100＝5。

（5）由（2）、（3）、（4）的求解結果可知，政府管制下的三種

定價方式中，邊際成本定價時價格最低，平均成本定價時價格最高，兩

部定價時價格居中。下面進行福利分析。

邊際成本定價時，消費者獲得全部的剩余，為3200，企業(yè)虧損

500，此時不存在社會福利的無謂損失，但政府需補貼企業(yè)500。

平均成本定價時，社會福利凈損失為。

兩部收費制時，也存在社會福利凈損失，但其小于平均成本定價時

的社會福利損失，因為兩部定價的產(chǎn)量雖低于邊際成本定價時的產(chǎn)量，

但高于平均成本定價時的產(chǎn)量。

綜上，從社會福利最大化的角度來看，政府應選擇邊際成本定價

法。

3若某一宏觀經(jīng)濟模型的參數(shù)如下：C＝200＋0.8Y，I＝300－

5r，L＝0.2Y－5r，M＝300（單位：億美元）。試求：

（1）IS-LM模型和均衡條件下的總產(chǎn)出水平及利率水平。

（2）若充分就業(yè)的有效需求水平為2020億美元，政府為了實現(xiàn)充分

就業(yè)，單獨運用擴張的財政政策或擴張的貨幣政策，追加的投資或貨幣

供應分別為多少？

（3）若政府在提高收入水平的同時仍想保持原有的利率水平，應采

取什么政策措施？追加的投資或貨幣供應各為多少？

解：（1）由兩部門經(jīng)濟產(chǎn)品市場均衡條件可得：Y＝C＋I＝200＋

0.8Y＋300－5r＝0.8Y＋500－5r。

整理得：Y＝2500－25r，此即為IS方程。

由貨幣市場均衡條件可得：0.2Y－5r＝300

整理得：Y＝1500＋25r，此即為LM方程。

聯(lián)立IS方程和LM方程可得：Y＝2000，r＝20。即均衡條件下的總

產(chǎn)出水平為2000，利率水平為20%。

（2）如圖3所示，當單獨運用擴張的財政政策時，政府需要增加投

資，表現(xiàn)為IS曲線向右移動，與不變的LM曲線形成新的均衡點。當產(chǎn)

出水平為2020億美元時，代入LM方程，可得利率水平為r＝20.8。設政

府追加投資量為?I，則有：Y＝C＋I＋?I＝0.8Y＋500－5r＋?I。

新的IS曲線即IS′曲線顯然過利率水平為20.8，產(chǎn)出水平為2020億美

元的點。將相關數(shù)值代入，可得：?I＝8，即為實現(xiàn)充分就業(yè)，應追加

投資量8億美元。

圖3單獨運用擴張的財政政策

如圖4所示，若單獨運用擴張的貨幣政策，政府要增加貨幣供應，

表現(xiàn)為LM曲線向右移動，與不變IS的曲線形成新的均衡點。當產(chǎn)出水

平為2020億美元時，代入IS方程，可得利率水平為r＝19.2。設追加的貨

幣供給為?M，則有：0.2Y－5r＝300＋?M。

新的LM曲線即LM′曲線顯然過利率水平為19.2，產(chǎn)出水平為2020億

美元的點。將相關數(shù)值代入，可得：?M＝8，即為實現(xiàn)充分就業(yè)，應追

加貨幣供給8億美元。

圖4單獨運用擴張的貨幣政策

（3）若政府在提高收入水平的同時仍想保持原有的利率水平，應采

取擴張的財政政策和擴張的貨幣政策相結合的宏觀經(jīng)濟政策。

圖5擴張的財政政策和擴張的貨幣政策相結合的宏觀經(jīng)濟政策

如圖5所示，由于原有的利率為r＝20，充分就業(yè)時的收入為2020，

由貨幣市場均衡可得此時的貨幣供應為M＝304，所以應追加貨幣供應4

億美元。現(xiàn)在政府要投資，所以由（1）中的兩部門經(jīng)濟變?yōu)槿块T經(jīng)

濟，則由三部門經(jīng)濟產(chǎn)品市場均衡條件可得：Y＝C＋I＋G＝200＋0.8Y

＋300－5r＋G＝0.8Y＋500－5r＋G。

所以，IS曲線方程變?yōu)椋篩＝2500－25r＋5G。由于利率固定為r＝

20，收入為2020，則可得：G＝4，即政府應該增加4億美元的投資。

綜上，若政府在提高收入水平的同時仍想保持原有的利率水平，應

該同時采用擴張的財政政策和擴張的貨幣政策相結合的宏觀經(jīng)濟政策，

即同時追加投資和貨幣供應都為4億美元。

三、簡述題（20分，每小題10分）

1賣方壟斷與買方壟斷的比較。（要求作圖）

答：賣方壟斷和買方壟斷是研究生產(chǎn)要素需求理論時的兩種市場結

構。下面分別說明在這兩種市場結構下的要素需求原則。

（1）賣方壟斷廠商的要素需求原則

賣方壟斷廠商是指在產(chǎn)品市場上（作為產(chǎn)品的賣方）是壟斷者，但

在要素市場上（作為要素的買方）是完全競爭者的廠商。如圖6所示，

因為邊際收益產(chǎn)品（MRP）曲線位于邊際產(chǎn)品價值（VMP）曲線之

下，所以壟斷廠商的要素需求一定小于按競爭方式行動時的要素需求。

圖6賣方壟斷廠商的要素需求

在賣方壟斷條件下，由于要素市場為完全競爭，要素買賣雙方數(shù)目

很多且要素毫無區(qū)別，故任何一家廠商單獨增加或減少其要素購買量都

不會影響要素價格。換句話說，要素價格與單個廠商的要素使用量沒有

關系，是既定“常數(shù)”，從而其導數(shù)為0。于是，賣方壟斷廠商的要素使

用原則為：MR·MP＝W。

（2）買方壟斷廠商的要素需求原則

買方壟斷廠商是指在要素市場上（作為要素的買方）是壟斷者，但

在產(chǎn)品市場上（作為產(chǎn)品的賣方）是完全競爭者的廠商。假設要素x，

生產(chǎn)函數(shù)y＝f（x），（反）供給函數(shù)w（x），其中w（x）是x的增函

數(shù)。競爭要素市場上廠商面臨的是平坦的要素供給曲線，買方壟斷廠商

面臨的是向上傾斜的要素供給曲線。因為競爭市場上的廠商是價格接受

者，買方壟斷廠商是價格制定者，其面臨的利潤最大化問題為：

利潤最大化條件：使用額外1單位要素帶來的邊際收益等于該單位

的邊際成本。邊際收益產(chǎn)品為：pMPx，邊際要素成本為：MFC＝w[1＋

（x/w）·（?w/?x）]。

假設買方壟斷廠商面臨的是線性要素供給曲線，即：w（x）＝a＋

bx，總成本：C（x）＝w（x）x＝ax＋bx2。

邊際要素成本：MFCx（x）＝a＋2bx。如圖7所示，根據(jù)邊際收益

等于邊際成本的原則可以確定最優(yōu)要素需求量為L*，均衡的要素價格為

w*。

圖7買方壟斷廠商的要素需求

從圖7可以看出，買方壟斷廠商使用1額外單位要素的邊際成本超過

要素價格，所以要素價格低于廠商面臨競爭性要素市場時的水平。對于

競爭性市場而言，使用的要素偏少。

在買方壟斷條件下，由于產(chǎn)品市場為完全競爭，產(chǎn)品買賣雙方數(shù)目

很多且產(chǎn)品毫無區(qū)別，故任何一家廠商單獨增加或減少其產(chǎn)量都不會影

響產(chǎn)品價格，換