【中日旅游業(yè)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比探析12000字（論文）】

PAGE中日旅游業(yè)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比分析TOC\o"1-2"\h\u23478第一章緒論 18620一、研究背景與研究意義 118619二、研究方法與技術(shù)路線 17786第二章文獻(xiàn)綜述 323484一、關(guān)于中日旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的研究 319417二、中日旅游業(yè)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比分析 36584三、中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題 421029四、日本旅游業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)借鑒 53250五、文獻(xiàn)述評(píng) 55057第三章中日旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 629662一、中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 626458二、日本旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 713913第四章中日旅游業(yè)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比分析 824116一、IMS指數(shù)分析 813451二、RCA指數(shù)分析 1025217三、TC指數(shù)分析 1313726第五章中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題 165500一、中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題 1622964二、日本旅游業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與借鑒 1721321第五章對(duì)中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的主要結(jié)論與對(duì)策建議 1832446一、中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的主要結(jié)論 1813037二、對(duì)我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的反思和建議 1813608參考文獻(xiàn) 19第一章緒論一、研究背景與研究意義如今，服務(wù)貿(mào)易業(yè)已然逐漸成為衡量一個(gè)國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)對(duì)其在全球范圍內(nèi)影響力時(shí)的關(guān)鍵因素。而我國(guó)的旅游行業(yè)作為其中最快成長(zhǎng)且最重要的行業(yè)之一，有著至關(guān)重要的作用。同時(shí)我國(guó)的旅游業(yè)作為朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)在整個(gè)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的重要性和地位日益提高，并且在衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的情況時(shí)，旅游業(yè)已是重要的指標(biāo)，這就促使各個(gè)國(guó)家針對(duì)重視和發(fā)展本國(guó)的旅游業(yè)達(dá)成了共識(shí)。而全球化的發(fā)展，把世界各國(guó)的旅游業(yè)也連接了起來(lái)。這雖然推動(dòng)了把各個(gè)國(guó)家的各具特色旅游資源展示在了世界的舞臺(tái)，但同時(shí)也加大了世界范圍內(nèi)旅游業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，許多國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)飽和的國(guó)家的商業(yè)實(shí)體和投資機(jī)構(gòu)已開(kāi)始逐步將其投資調(diào)整為國(guó)際旅游市場(chǎng)，這必將增強(qiáng)其國(guó)際影響力。那么，如何提高本國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力就在這場(chǎng)國(guó)際化的碰撞中顯得至關(guān)重要。因?yàn)橹腥諆蓢?guó)在地理位置上相距較近，并且中日兩國(guó)有著相似的旅游資源，例如歷史背景、建筑風(fēng)格、飲食文化等，所以我選擇了中日兩國(guó)對(duì)他們的旅游服務(wù)貿(mào)易業(yè)進(jìn)行對(duì)比分析。日本作為一個(gè)領(lǐng)土面積很有限的國(guó)家，卻是世界上名列前茅的國(guó)際旅游目的地，我相信，我們還是可以從它多年的發(fā)展中吸取到一些成功經(jīng)驗(yàn)，學(xué)到一些管理方式、營(yíng)銷策略等。那么，本文首先將會(huì)對(duì)中日旅游業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀做一個(gè)簡(jiǎn)單的介紹和分析，再通過(guò)分析數(shù)據(jù)、利用各種指數(shù)來(lái)比較中日目前國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的差別，總結(jié)出我國(guó)在發(fā)展旅游業(yè)時(shí)都有哪些問(wèn)題和不足，以及對(duì)比日本的做法能得到哪些適合我們國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)借鑒，從而更好地推動(dòng)我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展和完善，進(jìn)一步提升我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易也在國(guó)際上的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。二、研究方法與技術(shù)路線研究方法：文獻(xiàn)分析；規(guī)范分析；比較分析；數(shù)據(jù)分析；定量分析一、文獻(xiàn)分析：通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)，了解中日旅游業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)以及機(jī)遇。發(fā)現(xiàn)中國(guó)在發(fā)展旅游業(yè)中的問(wèn)題與不足，以及日本的經(jīng)驗(yàn)借鑒，從而得出如何才能更好的推動(dòng)旅游業(yè)的發(fā)展。二、比較分析法：比較中日兩國(guó)旅游業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力上的不同。三、數(shù)據(jù)分析：用數(shù)據(jù)來(lái)直觀地呈現(xiàn)中日兩國(guó)旅游業(yè)各方面與世界其他國(guó)家的比較。四、規(guī)范分析：對(duì)我國(guó)在發(fā)展旅游業(yè)的過(guò)程中存在的缺陷和隱患進(jìn)行規(guī)范分析，總結(jié)并根據(jù)從日本學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)提出改善措施。五、定量分析：用TC、CA、RCA、IMS指數(shù)對(duì)兩國(guó)的旅游貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行定量分析技術(shù)路線：查閱大量相關(guān)文獻(xiàn)，了解國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀??請(qǐng)指導(dǎo)老師指導(dǎo)??確定研究課題??制定研究計(jì)劃??文獻(xiàn)分析法（第二章、第四章）、數(shù)據(jù)分析法（第二章、第三章）、比較分析法（第四章）、定量分析法（第三章）、規(guī)范分析法（第五章）??作出結(jié)論第二章文獻(xiàn)綜述一、關(guān)于中日旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的研究自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)旅游業(yè)獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展，旅游業(yè)已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各產(chǎn)業(yè)最具生命力和發(fā)展?jié)摿Φ男屡d產(chǎn)業(yè)，正在成為推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新元素。而日本雖然長(zhǎng)期以來(lái)是一個(gè)以工業(yè)立國(guó)的國(guó)家，以及他們國(guó)民并不是太歡迎大量外國(guó)旅游者進(jìn)入日本，所以對(duì)旅游業(yè)并不重視。但近些年來(lái)由于經(jīng)濟(jì)不景氣等原因，日本政府也在反思并推出了一系列政策促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展，也取得了較好的成績(jī)。以下學(xué)者都用數(shù)據(jù)來(lái)證明了中日兩國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。陳憧,楊建龍（2016）陳憧,楊建龍.中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀研究[J].價(jià)值工程,2016,35(06):219-222.指出，自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)通過(guò)幾十年的努力發(fā)展，產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大陳憧,楊建龍.中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀研究[J].價(jià)值工程,2016,35(06):219-222.程玉,楊勇,劉震,熊丹丹（2020）程玉,楊勇,劉震,熊丹丹.中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展回顧與展望[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2020,34(03):1-9.指出，世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》顯示，2017年中國(guó)的旅游業(yè)在全球旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的排名中已升到世界第15位。我國(guó)2018年的旅游業(yè)總收入為5.97萬(wàn)億元，就國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值而言程玉,楊勇,劉震,熊丹丹.中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展回顧與展望[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2020,34(03):1-9.王大悟（2005）王大悟.日本旅游業(yè)評(píng)析[J].桂林旅游高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2005(01):84-87.認(rèn)為，按國(guó)內(nèi)、出境、入境旅游三種類型來(lái)看,日本的出境旅游數(shù)量最多，每年約有16至1700萬(wàn)人次。其中，有國(guó)內(nèi)旅游資源都很單調(diào)，日本人也喜歡出國(guó)旅游的原因。而各國(guó)的經(jīng)濟(jì)壓力也是一個(gè)王大悟.日本旅游業(yè)評(píng)析[J].桂林旅游高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2005(01):84-87.二、中日旅游業(yè)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比分析于博（2012）于博.中日旅游服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究[D].大連海事大學(xué),2012.指出，目前中國(guó)和日本都已成為全球主要的服務(wù)貿(mào)易國(guó)，日本服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額從2000年的1856.28億美元到2010年長(zhǎng)到了的2928.01億美元，平均每年的增長(zhǎng)率為5.19%；中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額則從2000年的660.04億美元到2010年長(zhǎng)到了的3624.2億美元，平均每年的于博.中日旅游服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究[D].大連海事大學(xué),2012.張汝飛,趙彥云（2014）張汝飛,趙彥云.中國(guó)旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2014(11):3-5.在分析中國(guó)旅游業(yè)得國(guó)際貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力后，得出了以下結(jié)論：（1）中國(guó)旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)際上排名一直是中低位，中國(guó)的旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在世界的41個(gè)研究對(duì)象中不占據(jù)主要地位。在次要指標(biāo)中，經(jīng)濟(jì)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)，旅游業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力位于較后的位置，旅游企業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)備的競(jìng)爭(zhēng)力位于弱勢(shì)。（2）中國(guó)旅游業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)大大小于發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的均值，并且多年來(lái)一直大于發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)均值。在旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的次要指標(biāo)中，發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)、發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)和中國(guó)之間最大最明顯的差異是旅游企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和基礎(chǔ)設(shè)備設(shè)施的競(jìng)爭(zhēng)力，但另外兩項(xiàng)即使發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的平均數(shù)全是最高的，但較發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)和中國(guó)的差別都不是很大張汝飛,趙彥云.中國(guó)旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2014(11):3-5.晏曉雪（2009）晏曉雪.中日韓旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較分析[J].中國(guó)商界(下半月),2009(08):178-179.以及歐陽(yáng)洋（2011）歐陽(yáng)洋.中日韓旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2011(07):185-186+277.依據(jù)三個(gè)指數(shù)分析了中日旅游業(yè)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。第一個(gè)是旅游服務(wù)的國(guó)際市場(chǎng)份額，這個(gè)數(shù)據(jù)表明，中國(guó)的旅游業(yè)正在穩(wěn)步上升，這說(shuō)明我國(guó)的旅游業(yè)在國(guó)際上具備一定的競(jìng)爭(zhēng)力；而日本一直是相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。第二個(gè)是顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA），該指數(shù)反映了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)某行業(yè)的出口相對(duì)于世界出口平均水平的優(yōu)勢(shì)。從過(guò)去五年的RCA指數(shù)趨勢(shì)來(lái)看，中國(guó)大體上在0.56左右小幅波動(dòng)，而日本的RCA指數(shù)則在小幅上漲，但中國(guó)和日本的RCA指數(shù)均遠(yuǎn)低于0.8，表明中國(guó)和日本在旅游國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力都還是相對(duì)較弱的。第三個(gè)是貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC），它表示一國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易差額在進(jìn)出口總額中所占的比例。中國(guó)的CAI指數(shù)為正，并且連續(xù)5年處于波動(dòng)上升的趨勢(shì)，這表明中國(guó)的旅游業(yè)具備一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，反觀日本，他的數(shù)據(jù)則是負(fù)，這表明日本的旅游業(yè)在國(guó)際舞臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)較弱，但日本連續(xù)5年晏曉雪.中日韓旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較分析[J].中國(guó)商界(下半月),2009(08):178-179.歐陽(yáng)洋.中日韓旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2011(07):185-186+277.三、中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題雖然中國(guó)旅游業(yè)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，已經(jīng)取得了不錯(cuò)的成績(jī)，旅游服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也在逐步提高，但中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展依然存在一些問(wèn)題，下面這些學(xué)者都分別進(jìn)行了闡述。于博（2012）于博.中日旅游服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究[D].大連海事大學(xué),2012.依據(jù)2008年各國(guó)國(guó)際旅游收入和2008年外國(guó)游客的人數(shù)統(tǒng)計(jì)表總結(jié)得到，中國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展有著下列問(wèn)題：第一是服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，特別是國(guó)際旅游業(yè)的發(fā)展相對(duì)薄弱。第二，與國(guó)際旅游業(yè)有關(guān)的法律規(guī)范不完善，對(duì)產(chǎn)業(yè)體系的監(jiān)管亟需完善。第三，國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力變大，企業(yè)受到整體國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的重大影響。第四，對(duì)旅游和環(huán)境資源的保護(hù)力度還不達(dá)標(biāo)，既侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益于博.中日旅游服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究[D].大連海事大學(xué),2012.王琪延（2003）王琪延.面對(duì)國(guó)際化,中國(guó)旅游業(yè)如何提高競(jìng)爭(zhēng)力[J].成人高教學(xué)刊,2003(04):22-26.指出從宏觀上看，中國(guó)的旅游業(yè)目前存在下列幾大問(wèn)題：一是管理體制的缺失。其次，政府對(duì)企業(yè)的約束力度還不夠，企業(yè)之間的協(xié)調(diào)不理想。第三，假期制度和休假體制不健全，法律制定跟不上時(shí)代的發(fā)展。第四，休閑場(chǎng)所的宣傳力度不夠，信息溝通不流暢。王琪延.面對(duì)國(guó)際化,中國(guó)旅游業(yè)如何提高競(jìng)爭(zhēng)力[J].成人高教學(xué)刊,2003(04):22-26.魏婭楠（2012）魏婭楠.中國(guó)旅游業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2012(31):152-153.指出，從大體上來(lái)說(shuō)，中國(guó)的旅游業(yè)依舊處于低消費(fèi)、大眾化、低水平、中短途旅行的狀況。旅游基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)設(shè)施建設(shè)發(fā)展迅速，但依舊滿足不了國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展速度的要求。主要表現(xiàn)在：（1）在旅游消費(fèi)方式和旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)方面，有很大一部分屬于觀光旅游，文化和娛樂(lè)類型的還是很少。（2）旅游人員組成結(jié)構(gòu)類型較多，公費(fèi)旅游占很大比例。（3）從旅游地域性和旅游客源分布的角度看，全國(guó)大部分的旅游熱點(diǎn)都集中在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，聲譽(yù)較高，旅游設(shè)備設(shè)施完善的旅游景點(diǎn)。從距離上看，大多數(shù)以中等距離的旅游為主，輔以長(zhǎng)途旅行。（4）從游客總數(shù)和回返貨幣的角度看，旅游人數(shù)穩(wěn)步增長(zhǎng)，旅游消費(fèi)量逐步增加。（5）由于中國(guó)對(duì)上述旅游服務(wù)設(shè)施的直接投資很少，并且在利用外資方面，有些項(xiàng)目是開(kāi)放的，有些是不開(kāi)放的，導(dǎo)致魏婭楠.中國(guó)旅游業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2012(31):152-153.四、日本旅游業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)借鑒湯伊心（2015）湯伊心.試論日本發(fā)展國(guó)際旅游業(yè)的經(jīng)驗(yàn)及借鑒[J].前沿,2015(09):54-57.在研究日本旅游業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)政府在其中起著指導(dǎo)作用。日本的國(guó)家旅游戰(zhàn)略具有明確的法律地位，具備長(zhǎng)期落實(shí)的法律基礎(chǔ)和制度保障，以及完善的領(lǐng)導(dǎo)和晉升制度。日本政府在國(guó)際旅游發(fā)展的不同時(shí)期，根據(jù)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況采取了不同的發(fā)展措施和發(fā)展戰(zhàn)略，制定了相關(guān)的法律法規(guī)，為日本國(guó)際旅游的持續(xù)發(fā)展做出了巨大努力。日本在國(guó)際旅游業(yè)發(fā)展方面的湯伊心.試論日本發(fā)展國(guó)際旅游業(yè)的經(jīng)驗(yàn)及借鑒[J].前沿,2015(09):54-57.除此之外，閆佩儀（2019）閆佩儀,王英榮.中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展及其相關(guān)因素分析[J].智庫(kù)時(shí)代,2019(42):245+247.認(rèn)為，如果想要更快更好地發(fā)展旅游業(yè)，首先要增加資金投入和引進(jìn)外來(lái)投資，以便吸引到更多的游客，增強(qiáng)和充分利用風(fēng)景名勝區(qū)的經(jīng)濟(jì)潛力。其次，要提高旅游從業(yè)人員的素質(zhì)，努力培養(yǎng)高素質(zhì)人才，更好地保護(hù)旅游者的利益，促進(jìn)景區(qū)服務(wù)水平的發(fā)展。最后閆佩儀,王英榮.中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展及其相關(guān)因素分析[J].智庫(kù)時(shí)代,2019(42):245+247.五、文獻(xiàn)述評(píng)綜上，近些年來(lái)眾多學(xué)者都已經(jīng)對(duì)過(guò)去的中日兩國(guó)在旅游業(yè)上取得的成就，以及中日過(guò)去的旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力作出了一個(gè)對(duì)比，也得到了對(duì)于過(guò)去的中國(guó)，針對(duì)過(guò)去的國(guó)際形勢(shì)和世界形勢(shì)應(yīng)做出怎樣的政策調(diào)整。那么本文，將會(huì)利用最新數(shù)據(jù)，從最新的背景和形式出發(fā)，對(duì)中日兩國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力作出一個(gè)比較分析。第三章中日旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)家越來(lái)越看到作為第三產(chǎn)業(yè)重要組成部分的旅游業(yè)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用，也采取了一系列措施來(lái)開(kāi)發(fā)建設(shè)我國(guó)的旅游資源，完善我國(guó)旅游業(yè)制度體系，推動(dòng)我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展。而在幾十年后的今天我們可以看到，中國(guó)的旅游業(yè)隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。到2019年，中國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額已經(jīng)高達(dá)285198百萬(wàn)美元，相比2005年實(shí)現(xiàn)了成倍的增長(zhǎng)。由下面兩圖也可以看出，2005-2019年中國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額是總體上而言是呈上升趨勢(shì)的。但就其結(jié)構(gòu)而言，在2010年以前，進(jìn)口額和出口額之間基本上還是處于一個(gè)浮動(dòng)平衡的狀態(tài)，并且中國(guó)入境旅游人數(shù)和出境旅游人數(shù)也相差不大，甚至是入境旅游人數(shù)要多于出境旅游人數(shù)的。而在2010年之后，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額就呈現(xiàn)出了急速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，并且大大超過(guò)了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口總額，打破了進(jìn)出口總額之間的平衡狀態(tài)。而中國(guó)出境旅游人數(shù)也在急劇上升。這反映出，2010年之后，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和人民生活水平的顯著提升，已經(jīng)有越來(lái)越多的國(guó)民開(kāi)始把錢(qián)用在休閑旅游上，并且把挑選旅游地的目光投向了國(guó)外，這就導(dǎo)致了我國(guó)每年都有超大一部分國(guó)民出國(guó)旅游。但是中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易出口額并沒(méi)有隨著進(jìn)口額的增加而大幅上升，甚至還出現(xiàn)了波動(dòng)下降。除此之外，中國(guó)入境旅游人數(shù)在這十多年間也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)顯著變化。這說(shuō)明我國(guó)對(duì)于國(guó)際在旅游上的吸引力還是有所欠缺的，若是這種情況長(zhǎng)久的得不到改善，那么我國(guó)的國(guó)際旅游業(yè)的發(fā)展前景將令人擔(dān)憂。日本旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀日本擁有著豐富的自然風(fēng)景資源和人文歷史資源，是世界上旅游業(yè)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家之一，也已經(jīng)成為世界旅游的客源輸出大國(guó)。日本政府從上世紀(jì)開(kāi)始就非常重視旅游業(yè)的發(fā)展，并且從文化環(huán)境、政策法規(guī)等方面付出行動(dòng)大力促進(jìn)日本旅游業(yè)的發(fā)展。經(jīng)過(guò)幾十年的努力，到2019年，日本的旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到66319百萬(wàn)美元，雖然這個(gè)數(shù)字對(duì)比中國(guó)并不算大，但對(duì)于國(guó)土和人口都有限的日本來(lái)說(shuō)，這也算是不錯(cuò)的成績(jī)。日本2019的入境旅游人數(shù)也接近3000萬(wàn)人次，其中中國(guó)是其主要客源地。由下兩圖也可以看出，日本的旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額在2013年之前是波動(dòng)變化的，也沒(méi)有出現(xiàn)較大的漲跌。但在2013年后日本的旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額就進(jìn)入了快速增長(zhǎng)的時(shí)期。并且經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展，日本成功扭轉(zhuǎn)了旅游服務(wù)貿(mào)易逆差，在2015年實(shí)現(xiàn)了旅游服務(wù)貿(mào)易順差，且順差額也在隨著年份的增長(zhǎng)而不斷擴(kuò)大。這個(gè)成績(jī)不僅是對(duì)日本旅游業(yè)發(fā)展的極大肯定，也對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)起到了較大的推動(dòng)作用。除此之外，日本的出國(guó)旅游人數(shù)在這十幾年間一直都是比較穩(wěn)定的，都維持在1500-2000萬(wàn)人次之間。而入境旅游人數(shù)雖然在2015年之前都是少于出境旅游人數(shù)的，但在2015年之后就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了出境旅游人數(shù)，并且呈高度增長(zhǎng)的趨勢(shì)。這說(shuō)明日本采取的吸引外國(guó)游客的各項(xiàng)措施發(fā)揮出了作用，越來(lái)越多的國(guó)際游客開(kāi)始青睞日本，這也讓日本國(guó)際旅游業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出一片大好的景象。第四章中日旅游業(yè)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比分析一、IMS指數(shù)分析一般而言，我們用一國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易出口額占國(guó)際旅游服務(wù)貿(mào)易出口額的比例來(lái)衡量一國(guó)旅游業(yè)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，即出口市場(chǎng)占有率=一國(guó)出口總額÷世界出口總額。一國(guó)的出口市場(chǎng)占有率越大，則說(shuō)明該國(guó)的該產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，反之，則代表越弱。表12005~2019年中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率IMS指數(shù)年份中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易出口額世界旅游服務(wù)貿(mào)易出口額占比2005292966899574%2006339497542645%2007372338726804%2008408439616964%2009396758827264%2010458149515165%20114846410652575%20125002811055055%20135166411954494%20144404412484154%20154496912007034%20164442612289684%20173879913236063%20183946814276703%20193445814421362%表22005~2019年日本旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率IMS指數(shù)年份日本旅游服務(wù)貿(mào)易出口額世界旅游服務(wù)貿(mào)易出口額占比2005124396899571.8%200684687542641.1%200793338726801.1%2008108239616961.1%2009103048827261.2%2010131999515161.4%20111096710652571.0%20121457711055051.3%20131513011954491.3%20141885412484151.5%20152498212007032.0%20163067912289682.5%20173405413236062.5%20184209614276703.0%20194522414421363.1%數(shù)據(jù)來(lái)源：世界貿(mào)易組織2005-2019年世界服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)表通過(guò)上述兩表，我們可以得到以下結(jié)論：①世界旅游服務(wù)貿(mào)易出口總額總體上是逐年遞增的，并且在這十幾年之間實(shí)現(xiàn)了翻倍增長(zhǎng)，這就說(shuō)明這些年世界旅游服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際形勢(shì)是大體向好的。而中國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易出口總額，雖然在2013年以前發(fā)展的還不錯(cuò)，但從2013年起在世界范圍內(nèi)旅游貿(mào)易出口額不斷增加的總體趨勢(shì)下依然呈遞減的趨勢(shì)。反觀日本的旅游服務(wù)貿(mào)易總額雖然在2005-2011年之間是有增減波動(dòng)的，但2011年以后就開(kāi)始了逐年遞增的大好趨勢(shì)。并在2018年時(shí)超過(guò)了中國(guó)，雖然日本領(lǐng)先的也不算太多，但是日本的發(fā)展趨勢(shì)是好的。②中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易出口額占世界旅游服務(wù)貿(mào)易出口額的比重在2018年以前一直都是在4%-5%之間，并且是高于日本的，而日本的旅游服務(wù)貿(mào)易出口額占世界旅游服務(wù)貿(mào)易出口額的比重在2018年以前一直都是低于3%的。這說(shuō)明在2018年以前中國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力是略高于日本的，但是在近兩年反而被日本后來(lái)者居上。二、RCA指數(shù)分析顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉·巴拉薩(BalassaBela)于1965年測(cè)算部分國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)時(shí)采用的一種方法，可以反映一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）某一產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)。它通過(guò)該產(chǎn)業(yè)在該國(guó)出口中所占的份額與世界貿(mào)易中該產(chǎn)業(yè)占世界貿(mào)易總額的份額之比來(lái)表示。如果RCA﹥2.5，則表明該國(guó)服務(wù)具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，如果1.25≦RCA≦2.5，則表明該國(guó)服務(wù)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，如果0.8≦RCA≦1.25，則表明該國(guó)服務(wù)具有中度的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，如果RCA﹤0.8，則表明該國(guó)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力弱。表32005~2019年中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)RCA指數(shù)年份中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易出口額（億美元）中國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口總額（億美元）世界旅游服務(wù)貿(mào)易出口總額（億美元）世界貿(mào)易出口總額（億美元）中國(guó)RCA指數(shù)2005293846369001286240.64520063391072075431487370.62520073721355487271715530.54020084081594096171992340.53120093971345288271581120.52820104581756195151909740.524201148520994106532254320.489201250022503110552278620.458201351724160119542340770.419201444025614124842407310.332201545024921120072127170.320201644423072122902083640.326201738824914132362308770.272201839527535142772523780.253201934527813144212498240.214表42005~2019年日本旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)RCA指數(shù)年份日本旅游服務(wù)貿(mào)易出口額（億美元）日本對(duì)外貿(mào)易出口總額（億美元）世界旅游服務(wù)貿(mào)易出口總額（億美元）世界貿(mào)易出口總額（億美元）日本RCA指數(shù)2005124703669001286240.330200685769675431487370.217200793848487271715530.2162008108928596171992340.2412009103706788271581120.2612010132908595151909740.29220111109652106532254320.24020121469411110552278620.31920131518590119542340770.34520141898495124842407310.42820152507832120072127170.56520163078136122902083640.63920173418797132362308770.67520184219254142772523780.80420194529129144212498240.858數(shù)據(jù)來(lái)源：世界貿(mào)易組織2005-2019年世界服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)表通過(guò)上表中的數(shù)據(jù)，我們可以發(fā)現(xiàn)：①中國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易出口額在2013年之前都是在逐年遞增的，但在2013年之后就開(kāi)始下跌，甚至在2019年的時(shí)候跌到了2006年的水平。反觀中國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口總額從2005年以來(lái)就一直在增長(zhǎng)，甚至2019年的總額已是2005年總額的三倍，完成了成倍增長(zhǎng)。這就說(shuō)明，相比旅游服務(wù)貿(mào)易出口，中國(guó)的其他貿(mào)易，像貨物貿(mào)易出口等就要發(fā)展的好很多。所以也就導(dǎo)致了中國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)一直都在下降，且一直都是小于0.8的，這也就說(shuō)明中國(guó)的旅游服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力弱。②日本的旅游服務(wù)貿(mào)易出口額雖然在近幾年也并沒(méi)有比中國(guó)高出太多，但是由于日本的貨物貿(mào)易沒(méi)有發(fā)展的像中國(guó)的那么好，所以在2005~2019年這十多年之間它的對(duì)外貿(mào)易出口總額都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)翻番增長(zhǎng)，甚至直接比中國(guó)的要少了一位數(shù)。在這種情況下，日本的旅游服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)會(huì)呈上升趨勢(shì)，并且在2014年后高于中國(guó)也是顯而易見(jiàn)、毫無(wú)疑問(wèn)的。雖然在2017年以前，日本的RCA指數(shù)也是小于0.8的，但是在2018、2019年時(shí)，日本的RCA指數(shù)就超過(guò)了0.8，這也就意味著日本的旅游服務(wù)貿(mào)易具有了中等的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。三、TC指數(shù)分析競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC），也叫貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，是指一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占其進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，也是衡量一國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的不可或缺的參考指數(shù)。TC指數(shù)=（出口-進(jìn)口）/（出口+進(jìn)口）。指數(shù)越接近于1競(jìng)爭(zhēng)力越大，等于1時(shí)表示該產(chǎn)業(yè)只出口不進(jìn)口；指數(shù)越接近于－1競(jìng)爭(zhēng)力越弱，等于－1時(shí)表示該產(chǎn)業(yè)只進(jìn)口不出口；等于0時(shí)表示該產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力處于中間水平。表52005~2019年中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)TC指數(shù)年份中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口差額（百萬(wàn)美元）中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額（百萬(wàn)美元）中國(guó)TC指數(shù)20057537510550.1520069627582710.1720077447670190.1120084686770000.062009-402783377-0.052010-9066100694-0.092011-24121121049-0.202012-51949152005-0.342013-76912180240-0.432014-183300271388-0.682015-204862294800-0.692016-216703305555-0.712017-215990293588-0.742018-237432316368-0.752019-216282285198-0.76表62005~2019年日本旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)TC指數(shù)年份日本旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口差額（百萬(wàn)美元）日本旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額（百萬(wàn)美元）日本TC指數(shù)2005-2509549973-0.502006-1840935345-0.522007-1715435820-0.482008-1705838704-0.442009-1484035448-0.422010-1466841066-0.362011-1624338177-0.432012-1330642460-0.312013-670636966-0.182014-41938127-0.0120159006409580.22201612194491640.25201715865522430.30201821880623120.35201924129663190.36數(shù)據(jù)來(lái)源：世界貿(mào)易組織2005-2019年世界服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)表通過(guò)上表的數(shù)據(jù)，我們可以發(fā)現(xiàn)：①中國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)從2005~2019年一直都成下跌趨勢(shì)，這說(shuō)明中國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在不斷的下降。但是中國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在2009年之前都是大于零的，這說(shuō)明那時(shí)候的中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上還是有一定的競(jìng)爭(zhēng)力的。而遺憾的是，在2009年之后，中國(guó)的TC指數(shù)一直是負(fù)值，甚至于在2019年時(shí)逼近-1。②中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額其實(shí)一直都是呈上升趨勢(shì)的，而中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口差額一直都是下降趨勢(shì)。這就說(shuō)明中國(guó)的經(jīng)濟(jì)還是在不斷發(fā)展的，越來(lái)越多的中國(guó)人在旅游時(shí)不再局限于國(guó)內(nèi)，而是把眼光放向了世界。而在中國(guó)人走出去的同時(shí)，中國(guó)又沒(méi)有吸引到足夠的國(guó)際友人來(lái)到中國(guó)游玩。這就造成了中國(guó)在旅游貿(mào)易方面的逆差，并且逆差額還呈擴(kuò)大趨勢(shì)。③日本的旅游服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)基本上在2005~2019年是呈上升的一個(gè)趨勢(shì)的，并且在2015年時(shí)反負(fù)為正，進(jìn)口額大于了出口額。說(shuō)明日本的旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力是在不斷增強(qiáng)的，并且在國(guó)際市場(chǎng)上有了一定的競(jìng)爭(zhēng)力。日本的旅游服務(wù)貿(mào)易出口總額在2005~2019年這十幾年間并沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)大的增長(zhǎng)，這說(shuō)明日本并沒(méi)有像中國(guó)那樣出現(xiàn)大批國(guó)人國(guó)際游的現(xiàn)象，反而還吸引到了更多的外國(guó)人來(lái)到日本游玩。這也印證了日本的國(guó)際旅游發(fā)展的確實(shí)是要優(yōu)于中國(guó)的。通過(guò)利用三個(gè)指數(shù)對(duì)中日旅游業(yè)發(fā)展的各種數(shù)據(jù)所進(jìn)行的對(duì)比分析，基本可以總結(jié)出：目前中國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力是要比日本弱的，所以我國(guó)目前必須要采取措施推動(dòng)我國(guó)國(guó)際旅游業(yè)的發(fā)展，才能一改我國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)際上的頹勢(shì)。第五章中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題一、中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題中國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力一直不高并且逐年不斷下跌一定是有其原因所在的。特別是隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，世界范圍內(nèi)旅游服務(wù)貿(mào)易出口額不斷上升的大環(huán)境下，中國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易出口額卻是減少趨勢(shì)，確實(shí)是值得反思并總結(jié)原因的。中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題主要有以下幾點(diǎn)：第一，旅游類型過(guò)于單一且缺乏創(chuàng)造性。我國(guó)的入境游主要是觀賞游覽歷史遺跡、自然風(fēng)景和人文景觀。這種旅游類型使得游覽者的參與度不高，特別是對(duì)于對(duì)中國(guó)歷史文化和風(fēng)土人情不太了解的外國(guó)游客，僅僅是參觀更是讓其難以理解到其價(jià)值與誘人之處。同時(shí)也使得游覽的趣味性不高，比較乏味。久而久之，口碑打不出去，旅游收入達(dá)不到預(yù)期，也會(huì)因?yàn)橘Y金限制住景區(qū)的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)與建設(shè)，從而形成一個(gè)惡性的循環(huán)。第二，法律制度的不健全。至今為止，我國(guó)都還未有一部國(guó)家層面的綜合性的旅游法律出臺(tái)，同時(shí)旅游專項(xiàng)立法也還基本處于空缺狀態(tài)，更是缺少一些針對(duì)解決現(xiàn)在的一些急需解決、頗受爭(zhēng)議的現(xiàn)象的比較細(xì)致的法條出臺(tái)。這也從側(cè)面反映了國(guó)家對(duì)旅游業(yè)的重視程度還有待提高。同時(shí)一些旅游業(yè)丑聞的發(fā)生也反映出了相關(guān)部門(mén)的監(jiān)管不到位。預(yù)防丑聞的發(fā)生比發(fā)生后解決彌補(bǔ)要有事半功倍的多，所以國(guó)家和相關(guān)管理部門(mén)一定要重視旅游景區(qū)的規(guī)范化發(fā)展，千里之堤毀于蟻穴，不要讓極個(gè)別人的行為毀了游客對(duì)景區(qū)的印象與期望。同時(shí)，法律的健全不僅僅是對(duì)景區(qū)的約束，也是對(duì)游客行為的規(guī)范。有些素質(zhì)不太高的旅客在游覽過(guò)程中會(huì)存在有損壞文物、破壞環(huán)境的行為出現(xiàn)。所以法律制度的完善，也能達(dá)到減少這種行為的發(fā)生的效果，從而讓景區(qū)達(dá)到科學(xué)可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。第三，旅游方面人才的缺乏。一個(gè)景區(qū)要想走向國(guó)際，景區(qū)工作人員成熟的英語(yǔ)水平是必不可少的。而我國(guó)景區(qū)中能熟練掌握英語(yǔ)的工作人員是比較少的，這就造成了溝通上的困難，讓工作人員很難為國(guó)際游客提供到位的咨詢講解和服務(wù)。除了語(yǔ)言方面另一個(gè)就是旅游管理人才，管理方面的人才才能因地制宜的提出適合景區(qū)發(fā)展的建設(shè)性意見(jiàn)，才能讓一個(gè)景區(qū)充滿活力。而我國(guó)高校中雖然大部分都設(shè)置了旅游管理這一專業(yè)，但是學(xué)習(xí)此專業(yè)的學(xué)生畢業(yè)后卻有很大一部分都從事了別的行業(yè)。這就說(shuō)明這個(gè)行業(yè)這份工作的吸引力不夠、滿意度不高。所以國(guó)家只有提高旅游行業(yè)從業(yè)者的職業(yè)幸福感才能為這個(gè)行業(yè)留住更多的人才。二、日本旅游業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與借鑒日本旅游服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能夠一改敗勢(shì)，不斷向好發(fā)展甚至超過(guò)中國(guó)，一定是針對(duì)新的旅游業(yè)態(tài)對(duì)政策措施等做出了科學(xué)合理的調(diào)整。我們要從中提取中適合我們國(guó)家實(shí)際情況的調(diào)整加以本土化、改良化才能讓我國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力得到提升。第一，日本為國(guó)際游客進(jìn)行了專門(mén)的設(shè)計(jì)。日本規(guī)劃了12個(gè)國(guó)際旅游主題地區(qū)，以此推動(dòng)入境游的發(fā)展。由于國(guó)際游客與國(guó)內(nèi)游客在對(duì)旅游的需求、感興趣的點(diǎn)、語(yǔ)言環(huán)境等方面的不同，日本設(shè)立國(guó)際旅游主題地區(qū)，聯(lián)合日本各地的優(yōu)勢(shì)，充分的發(fā)揮區(qū)域性國(guó)際旅游的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，為國(guó)際游客提供最具有日本特色、最值得游覽的旅游地。這一措施體現(xiàn)出了日本對(duì)于國(guó)際旅游業(yè)的重視和所付出的努力，這也是我國(guó)所有待改進(jìn)的地方。第二，日本打造了走向國(guó)際的文化產(chǎn)業(yè)。日本的動(dòng)漫在世界上享有盛名，《七龍珠》、《海賊王》、《灌籃高手》、《火影忍者》等都是日本最著名的動(dòng)漫，動(dòng)漫的成功讓世界有可以從動(dòng)漫的角度中來(lái)了解日本文化、認(rèn)識(shí)日本形象，并且在很多國(guó)家都發(fā)展了大量的動(dòng)漫迷，對(duì)于動(dòng)漫迷來(lái)說(shuō)，能親眼見(jiàn)到、親身經(jīng)歷存在于動(dòng)漫中的日本，一定會(huì)是件非常向往且美妙的事情。除此之外，日本也一直在積極的申報(bào)世界遺產(chǎn)。日本自1993年就開(kāi)始相繼申報(bào)了21項(xiàng)世界遺產(chǎn)，其中有17項(xiàng)文化遺產(chǎn)、4項(xiàng)自然遺產(chǎn)。其中最著名的有沖繩縣的琉璃王國(guó)的城堡及相關(guān)遺產(chǎn)群、京都府的古京都的歷史遺跡、廣島縣的廣島和平紀(jì)念公園等。這些受到世界重視的世界遺產(chǎn)的成功申報(bào)，不僅在無(wú)形中為日本的旅游打了廣告，也讓國(guó)家的文物保護(hù)工作會(huì)做的更加細(xì)致到位，也就是變相的保護(hù)了國(guó)家的旅游資源。反觀我國(guó)，近些年才注重文化產(chǎn)權(quán)，才意識(shí)到文化對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，所以現(xiàn)在要推動(dòng)中華文化走向世界也確實(shí)是需要細(xì)些時(shí)間的。第三，日本非常重視旅游立法，并成立了專門(mén)部門(mén)來(lái)推動(dòng)國(guó)際旅游的發(fā)展。這一點(diǎn)非常重要而也是中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展不夠完善的地方。日本從1992年開(kāi)始就相繼頒布了《節(jié)慶法》、《促進(jìn)外國(guó)旅游訪問(wèn)地區(qū)多樣化的振興國(guó)際旅游法》、《旅游業(yè)法》、《景觀法》等一系列法律發(fā)條來(lái)全面放松國(guó)際旅游方面的管制、保障和推動(dòng)國(guó)際旅游的發(fā)展。并同時(shí)成立了“旅游政策審議會(huì)”，2001年該機(jī)構(gòu)更名為“交通政策審議會(huì)觀光分會(huì)”，此機(jī)構(gòu)會(huì)根據(jù)不同時(shí)期國(guó)際旅游的新態(tài)勢(shì)，為日本政府提出了促進(jìn)國(guó)際旅游發(fā)展的各種專業(yè)措施，為日本國(guó)際旅游的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。第五章對(duì)中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的主要結(jié)論與對(duì)策建議一、中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的主要結(jié)論通過(guò)對(duì)中國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)的分析以及對(duì)比中日兩國(guó)在旅游業(yè)上的發(fā)展差異，可以做出以下結(jié)論：①中國(guó)的國(guó)際旅游業(yè)在近些年確實(shí)是發(fā)展的不景氣的，那么在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)不斷激烈化的大形勢(shì)下，中國(guó)也需要對(duì)各方面做出一些調(diào)整和改革來(lái)提升自己的旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，才能改變頹勢(shì)，迎來(lái)國(guó)際旅游發(fā)展的全新時(shí)代。②中國(guó)的自然和人文旅游資源都是很豐富的，所以發(fā)展旅游業(yè)的先天條件還是不錯(cuò)的，那么如何才能合理持久的開(kāi)發(fā)利用這些旅游資源，讓這些旅游資源發(fā)揮出最大的價(jià)值，這是目前值得思考的問(wèn)題。③要發(fā)展國(guó)際旅游業(yè)，歸根到底就是要研究如何才能吸引國(guó)際友人的注意和興趣，讓他們沒(méi)有后顧之憂地來(lái)到中國(guó)進(jìn)行游玩。同時(shí)讓他們感受到中國(guó)的魅力，讓他們想在以后和家人朋友再來(lái)中國(guó)。只有這樣，中國(guó)旅游的口碑才能在國(guó)際市場(chǎng)上打響。二、對(duì)我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的反思和建議要想促進(jìn)中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升，離不開(kāi)政府、各行各業(yè)還有企業(yè)之間多方面的支持與配合。首先從宏觀上是國(guó)家政府。政府要重視旅游業(yè)的發(fā)展，要能認(rèn)識(shí)到其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的價(jià)值，把它放在與高新產(chǎn)業(yè)等一樣的高度。如果能為此行業(yè)的發(fā)展提供一些政策上的便利與鼓勵(lì)，例如鼓勵(lì)銀行為旅游類企業(yè)貸款等，那自然是更好。除此之外，國(guó)家也要注意旅游行業(yè)相關(guān)法律法規(guī)的完善和對(duì)景區(qū)長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃。相關(guān)國(guó)家行政部門(mén)也要把監(jiān)督監(jiān)管落實(shí)到位，不斷提高自己的眼界和思維，群策群力為國(guó)家旅游業(yè)的發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。除此之外，國(guó)家也要重視道路、景區(qū)停車場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，加大政府投入。只有把基礎(chǔ)工作做到位了，才能讓游客玩的舒適盡興。最后國(guó)家也要在該放手的時(shí)候放手，給市場(chǎng)充分的自由，防止壟斷行業(yè)的形成。只有競(jìng)爭(zhēng)存在，才能推動(dòng)企業(yè)不斷創(chuàng)新、不斷改進(jìn)。下一個(gè)層面則是行業(yè)。旅游行業(yè)要重視區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展。中西部地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)可以多地合作形成自己的特色，組成一條大型的旅游線路。也有必要提高旅游從業(yè)人員的素質(zhì)，優(yōu)化專業(yè)設(shè)置，強(qiáng)化學(xué)科建設(shè)，建立和完善旅游職業(yè)資格和職稱制度，對(duì)從業(yè)人員可以進(jìn)行季度或是年底考評(píng)。當(dāng)然，也要提升旅游從業(yè)人員的福利待遇和社會(huì)地位，既要有穩(wěn)定性也要有發(fā)展的空間，讓他們?cè)诠ぷ鲘徫簧细械捷p松自在，沒(méi)有后顧之憂。同時(shí)，旅游行業(yè)也可以與其他行業(yè)加強(qiáng)合作，例如客運(yùn)行業(yè)，