【北上廣深四城城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)實(shí)證探析7700字（論文）】

北上廣深四城城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)實(shí)證分析目錄TOC\o"1-2"\h\u26070北上廣深四城城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)實(shí)證分析 1226751.1研究研究區(qū)域概況 120511.1.1研究區(qū)域選取原因 1187321.1.2研究區(qū)域概況 192001.2數(shù)據(jù)來源與處理 2212111.2.1數(shù)據(jù)來源 2313971.2.2熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重 2202441.3一線城市各城市分項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析 3292021.3.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析 3238541.3.2社會(huì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析 6165821.3.3對(duì)外開放競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析 89371.3.4創(chuàng)新能力競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析 1273411.4一線城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析 13277804.1.1各城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果 14114014.1.2各城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力分析 14本章首先對(duì)北上廣深四個(gè)地區(qū)概況進(jìn)行了簡(jiǎn)單介紹，其次基于計(jì)算結(jié)果對(duì)各城市2010-2019年的分項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)價(jià)分析，明確了各城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力、社會(huì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力、對(duì)外開放競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力競(jìng)爭(zhēng)力方面的現(xiàn)狀，并指出了各城市在發(fā)展中存在的一些問題。1.1研究研究區(qū)域概況1.1.1研究區(qū)域選取原因北上廣深指的是\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"北京、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"上海、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"廣州、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"深圳。這4個(gè)\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"城市在中國(guó)\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"大陸\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"城市中的綜合實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)處于最領(lǐng)先的層次，又被稱作\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"一線城市。擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，以及可觀的\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"政治資源，對(duì)周邊多個(gè)省份具有輻射能力，有雄厚的教育資源、深厚的文化，還具有繁華、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"美麗的\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"夜景，極為\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"便利的交通和獨(dú)特的城市魅力。1.1.2研究區(qū)域概況北京：簡(jiǎn)稱\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"京，中華人民共和國(guó)\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"首都、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"直轄市、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"國(guó)際大都市、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"國(guó)家中心城市、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"超大城市，全國(guó)\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"政治中心、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"文化中心、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"國(guó)際交往中心、科技創(chuàng)新中心，經(jīng)濟(jì)與金融的管理中心和決策中心，是\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)、中華人民共和國(guó)\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"中央人民政府和\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"全國(guó)人民代表大會(huì)的辦公所在地。上海：簡(jiǎn)稱“\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"滬”或“\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"申”，\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"中華人民共和國(guó)\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"直轄市，\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"超大城市，\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"國(guó)際大都市、中國(guó)\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"國(guó)家中心城市，中國(guó)的\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"經(jīng)濟(jì)中心、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"貿(mào)易中心、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"航運(yùn)\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"中心。首批沿海開放城市。地處\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"長(zhǎng)江入海口，隔東中國(guó)海與\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"日本\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"九州島相望，南瀕\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"杭州灣，西與\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"江蘇、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"浙江兩省相接。廣州：\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"廣東省省會(huì)，別名\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"羊城，被譽(yù)為中國(guó)的“\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"南大門”，超大城市，是國(guó)務(wù)院定位的\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"國(guó)際大都市、國(guó)際商貿(mào)中心、國(guó)際\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"綜合交通樞紐、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"國(guó)家中心城市、國(guó)家綜合性門戶城市、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"國(guó)家歷史文化名城，中國(guó)第三大城市。深圳：別稱\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"鵬城，\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"廣東省轄市，\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"國(guó)際大都市，地處廣東省南部，\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"珠江三角洲東岸，與\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"香港一水之隔，東臨\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"大亞灣和\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"大鵬灣，西瀕\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"珠江口和\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"伶仃洋，南隔\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"深圳河與香港相連，北部與\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"東莞、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"惠州接壤。深圳是一座因改革開放而生的城市，同時(shí)也是一座移民城市。如今，深圳2000萬人口當(dāng)中有1500萬是外來人口。1.2數(shù)據(jù)來源與處理1.2.1數(shù)據(jù)來源該部分以北京、上海、廣州、深圳四個(gè)城市為研究對(duì)象，運(yùn)用第三章建立的19個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的指標(biāo)體系，實(shí)證部分的數(shù)據(jù)來源主要是《北京統(tǒng)計(jì)年鑒》、《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》、《廣州統(tǒng)計(jì)年鑒》、《深圳統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各個(gè)城市的統(tǒng)計(jì)公報(bào)等，在這些統(tǒng)計(jì)年鑒上選取2009-2019年間連續(xù)十年的數(shù)據(jù)。1.2.2熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重本文基于以上數(shù)據(jù)，運(yùn)用變異系數(shù)法計(jì)算得出2009-2019年各年間各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，并以各項(xiàng)指標(biāo)10年間權(quán)重的平均值作為最終權(quán)重，以便于進(jìn)行橫向和縱向比較。結(jié)果如下表所示：表1-1北上廣深城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重目標(biāo)層準(zhǔn)則層指標(biāo)層指標(biāo)權(quán)重城市競(jìng)爭(zhēng)力經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力X1：人均地區(qū)生產(chǎn)總值（元）0.0725X2：地區(qū)生產(chǎn)總值同比増速（%）0.0700X3：人均固定資產(chǎn)投資完成額（萬元）0.0520X4：第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重（%）0.0486X5：人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額（萬元0.0480社會(huì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力X6：人均地方公共財(cái)政支出（元）0.0557X7：城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位從業(yè)人員平均工資（元）0.0415X8：恩格爾系數(shù)0.0502X9：城鎮(zhèn)化率(%)0.0585X10：社會(huì)服務(wù)與公共管理人員占人口比重(%)0.0464對(duì)外開放競(jìng)爭(zhēng)力X11：實(shí)際利用外商投資額（億美元）0.0462X12：進(jìn)出口總額（億美元）0.0458X13：接待入境外國(guó)旅客人數(shù)（人）0.0450X14：入境旅游創(chuàng)匯收入（萬美元）0.0415創(chuàng)新能力競(jìng)爭(zhēng)力X15：R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度（%）0.0475X16：公共財(cái)政科技支出占比（%）0.0450X17：R&D人員折合全時(shí)當(dāng)量（人年）0.0521X18：專利申請(qǐng)授權(quán)量（件）0.0650X19：科技成果登記數(shù)（件）0.06851.3一線城市各城市分項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析本節(jié)從橫向和縱向維度對(duì)北京、上海、廣州、深圳四個(gè)城市的分項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行了評(píng)價(jià)，首先對(duì)各城市競(jìng)爭(zhēng)力水平的高低進(jìn)行了相對(duì)排序，進(jìn)而對(duì)各城市競(jìng)爭(zhēng)力存在差距和競(jìng)爭(zhēng)力水平產(chǎn)生波動(dòng)的原因進(jìn)行了分析。1.3.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析1.經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果北京、上海、廣州、深圳四個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果如表4-2和表4-3所示。2010-2019年上海市一直處于經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力排名的第一名，北京市除2012年，其余年份均為經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力排名的前兩位，深圳市經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力有待提高，表4-22010-2014年北京、上海、廣州、深圳各城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力排名城市2010年排名2011年排名2012年排名2013年排名2014年排名北京0.61620.62520.61140.62220.6332上海0.64110.67810.63410.65510.6581廣州0.61130.60240.62220.61330.6223深圳0.59940.60530.61530.58940.6134表4-32015-2019年北京、上海、廣州、深圳各城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力排名城市2015年排名2016年排名2017年排名2018年排名2019年排名北京0.63410.64420.65220.69520.6982上海0.65520.66710.68710.71210.7161廣州0.62440.62540.63340.65540.6764深圳0.62240.63330.64630.67630.6953經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力分析如圖1-1所示，北京、上海、廣州、深圳四個(gè)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力趨勢(shì)線走勢(shì)基本一致，呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢(shì)。北京市2010-2019年經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力水平總體呈緩慢下降趨勢(shì)，但經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力水平仍顯著高于其他兩個(gè)城市。經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力方面，北京市投資和消費(fèi)需求增速有所放緩，導(dǎo)致地區(qū)生產(chǎn)總值增速呈下降趨勢(shì)。但北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)遠(yuǎn)優(yōu)于其他各市，第三產(chǎn)業(yè)占比超過80%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部呈現(xiàn)高端化特征，經(jīng)濟(jì)效益和經(jīng)濟(jì)密度較高。深圳市2010-2019年經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力水平總體上呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，與北京市的差距有所縮小。一方面深圳市具有國(guó)際港口優(yōu)勢(shì)，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，同時(shí)以高端裝備制造業(yè)和高新技術(shù)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。另一方面，深圳市為吸引投資和高端產(chǎn)業(yè)集聚創(chuàng)造了政策環(huán)境，使得地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率保持較高水平。上海憑借自身地理位置優(yōu)勢(shì)，改革開放以來快速發(fā)展金融業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常穩(wěn)定。圖1-1各城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力變化趨勢(shì)一個(gè)城市的影響力當(dāng)然取決于經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和經(jīng)濟(jì)的影響力，經(jīng)濟(jì)規(guī)模的大小總是城市影響力的重要體現(xiàn)。從經(jīng)濟(jì)的規(guī)模情況，廣州和深圳確實(shí)仍然落后于北京和上海，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。根據(jù)2020年第三季度的中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)問題排名綜合數(shù)據(jù)，今年第三季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量排名前十的城市依次是：上海、北京、深圳、重慶、廣州、蘇州、成都、杭州、南京、武漢?？梢姳本┖蜕虾Ｈ匀慌旁谏钲诤蛷V州的前面。從經(jīng)濟(jì)絕對(duì)量上看，據(jù)2019年的GDP數(shù)據(jù)顯示，上海GDP總量高達(dá)38155.32億元，名列全國(guó)大陸地區(qū)各大城市首位，北京以GDP35371.30億元排名全國(guó)第二名，雖然與上海差距有2000多億，但仍然展示著強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；深圳26927.09億元，廣州為23628.6億元，可以看出，上海北京經(jīng)濟(jì)實(shí)力最為強(qiáng)大而且差異不大，而深圳和廣州與北京上海相比，GDP差距就比較大了，深圳只有上海的70.57%，只有北京的76.13%，短期內(nèi)從經(jīng)濟(jì)規(guī)模上深圳和廣州要趕超北京上海還有非常大的差距。從經(jīng)濟(jì)增速來看，北京和上海經(jīng)濟(jì)明顯放緩，GDP增速多年維持在在7%以下。2019年京滬兩地經(jīng)濟(jì)增速分別為6.1%、6.0%，與2018相比變化不大，而2019年全國(guó)經(jīng)濟(jì)增速為6.1%。上海經(jīng)濟(jì)放緩是由于動(dòng)能轉(zhuǎn)換。北京經(jīng)濟(jì)增速比全國(guó)水平略低，最大的原因是其正在推進(jìn)的非首都功能疏解，很多企業(yè)外遷，拖累經(jīng)濟(jì)增速，但這也是北京主動(dòng)的選擇。近年來廣州的發(fā)展速度出現(xiàn)疲軟，2019年GDP增速僅6.8%，比2018年上升0.6個(gè)百分點(diǎn)。廣州在在互聯(lián)網(wǎng)和新經(jīng)濟(jì)方面相對(duì)落伍，此前，網(wǎng)易、快魚，遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，導(dǎo)致。目前，廣州覺醒，加速布局發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”。貌似深圳根本不給廣州喘息的機(jī)會(huì)。2019年深圳GDP增速雖然放緩，但GDP增速依舊保持6.7%，經(jīng)濟(jì)增速升中趨穩(wěn)。一線城市，北京上海依據(jù)保持領(lǐng)先地位，廣州明顯掉隊(duì)，深圳橫沖直撞，闖勁十足。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來講，廣州第一產(chǎn)業(yè)比重大，北京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更為合理。一線城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，但是廣州第一產(chǎn)業(yè)比重較高，是唯一一個(gè)第一產(chǎn)業(yè)比重超1%的一線城市。深圳第一產(chǎn)業(yè)比重最低，僅0.1%，廣州比深圳高出1個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)悉2019年深圳第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重不足0.1%，因R&D支出納入GDP和深汕特別合作區(qū)計(jì)入深圳，深圳第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重才有所增長(zhǎng)。北京和上海第一產(chǎn)業(yè)相對(duì)大點(diǎn)，分別為0.4%和0.3%。第二產(chǎn)業(yè)，深圳最高，為41.3%，上海和廣州緊隨其后，分別為30.7%和28.0%。北京最低，僅為19.0%。真正的較量在第三產(chǎn)業(yè)，目前北京第三產(chǎn)業(yè)占比最高，高達(dá)80.6%，廣州第二，占比70.9%，上海69.0%。深圳最低，僅58.6%。據(jù)悉，北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為60.4%，比上年提高0.5個(gè)百分點(diǎn)。其中，金融業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、科技服務(wù)業(yè)對(duì)北京經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過5成。圖1-22019年北上廣深三次產(chǎn)業(yè)占GDP比重1.3.2社會(huì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析1.社會(huì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果北京、上海、廣州、深圳四個(gè)城市社會(huì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果如表4-4和表4-5所示。表1-42010-2014年北京、上海、廣州、深圳各城市社會(huì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力排名城市2010年排名2011年排名2012年排名2013年排名2014年排名北京0.518510.534210.515620.502430.48323上海0.491220.501020.532710.529810.49531廣州0.475440.473140.470940.469440.47454深圳0.489730.496430.509530.512520.48322表1-52015-2019年北京、上海、廣州、深圳各城市社會(huì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力排名城市2015年排名2016年排名2017年排名2018年排名2019年排名北京0.495220.501120.459630.397630.38433上海0.489630.483430.492210.430220.42122廣州0.453140.458540.438640.336540.32164深圳0.523510.516910.491020.521810.513512.社會(huì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力分析北京的社會(huì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力整體趨勢(shì)由開始的第一隨時(shí)間推移滑至第三，其得分也有大幅度降低趨勢(shì)，于2017年開始逐年下降；上海市在社會(huì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力方面，2015和2016年年居于第三，其余年份大多數(shù)情況均位列第一和第二，其得分也較為穩(wěn)定，一直遠(yuǎn)高于其他城市；廣州的社會(huì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力10年間基本位居第三或者第四，得分上下波動(dòng)，整體處于降勢(shì)，在2018年降幅較大；深圳的社會(huì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力得分在2010-2014年處于中上游水平，2015-2020年處于頂尖趨勢(shì)。從圖1-2來看，北京、上海、廣州的得分走勢(shì)相似，在2017年下降幅度較大，并有持續(xù)走低趨勢(shì)。圖1-3各城市社會(huì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力變化趨勢(shì)影響地區(qū)社會(huì)發(fā)展力的主要因素是城鎮(zhèn)化率和地區(qū)人均地方公共財(cái)政支出，從人口規(guī)模和凈流入情況看，上海和北京也要比深圳和廣州的影響力大。根據(jù)2019年全國(guó)各大城市人口數(shù)據(jù)排名，雖然沿海地區(qū)與省會(huì)城市人口數(shù)量都增長(zhǎng)比較快，但上海北京成都廣州天津深圳排名在前六位，北京上海人口數(shù)量為2000多萬，廣州深圳1000多萬，具體數(shù)據(jù)是，上海常住人口為2418.34萬人，北京常住人口為2153.5萬人，廣州常住人口為1865.2萬人，深圳常住人口為1252.83萬人?？梢姡瑥某Ｗ∪丝谇闆r看，廣州、深圳與北京上海仍然有一定的差距。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市憑借優(yōu)質(zhì)的社會(huì)公共資源和良好的就業(yè)機(jī)會(huì)，會(huì)對(duì)流動(dòng)人口形成強(qiáng)大的吸引力。人口規(guī)模和流動(dòng)人口的擴(kuò)增，使城市整體的城鎮(zhèn)化率呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，2019年，深圳、上海、北京、廣州市的城鎮(zhèn)化率分別為100%、88.1%、86.6%和86.46%，深圳與其他三個(gè)地區(qū)差距較大，上海、北京、廣州市的城鎮(zhèn)化率相差不大。一般公共財(cái)政是對(duì)以稅收為主體的財(cái)政收入，安排用于保障和改善民生、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、維護(hù)國(guó)家安全、維持國(guó)家機(jī)構(gòu)正常運(yùn)轉(zhuǎn)等方面的收支預(yù)算。一般公共財(cái)政支出是國(guó)家財(cái)政將籌集起來的資金進(jìn)行分配使用，以滿足經(jīng)濟(jì)建設(shè)和各項(xiàng)事業(yè)的需要，由圖1-4可知，深圳、上海、北京市的2019年一般公共預(yù)算支出和人均一般公共預(yù)算支出都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于廣州市，公共預(yù)算支出的規(guī)模和結(jié)構(gòu)，往往反映我國(guó)政府為實(shí)現(xiàn)其職能所進(jìn)行的活動(dòng)范圍和政策選擇的傾向性，公共預(yù)算支出高的城市，利用這筆支出發(fā)展城市基礎(chǔ)建設(shè)、維護(hù)地區(qū)社會(huì)公共事業(yè)、投資地區(qū)公益性基礎(chǔ)建設(shè)，促進(jìn)地區(qū)社會(huì)發(fā)展。根據(jù)各項(xiàng)社會(huì)發(fā)展指標(biāo)權(quán)重大小可得，廣州市在城鎮(zhèn)化率和人均一般公共預(yù)算支出上均差于深圳、上海、北京市，導(dǎo)致廣州市整體社會(huì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)排在第四。圖1-42019年北上廣深一般公共財(cái)政支出1.3.3對(duì)外開放競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析1.對(duì)外開放競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果北京、上海、廣州、深圳四個(gè)城市對(duì)外開放競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果如表1-6和表1-7所示。表1-62010-2014年北京、上海、廣州、深圳各城市對(duì)外開放競(jìng)爭(zhēng)力排名城市2010年排名2011年排名2012年排名2013年排名2014年排名北京0.61120.61930.61240.61340.6154上海0.62110.62310.63510.63510.6421廣州0.61030.62120.62920.61530.6163深圳0.60540.61140.61830.62320.6282表4-72015-2019年北京、上海、廣州、深圳各城市對(duì)外開放競(jìng)爭(zhēng)力排名城市2015年排名2016年排名2017年排名2018年排名2019年排名北京0.62340.63240.63120.64430.6423上海0.64510.65510.63410.64510.6491廣州0.63320.63420.62240.61440.6154深圳0.62230.63330.63320.64620.6432對(duì)外開放競(jìng)爭(zhēng)力分析對(duì)外開放競(jìng)爭(zhēng)力反映一個(gè)地區(qū)國(guó)際化程度和對(duì)外交流的能力。在經(jīng)濟(jì)全球化和市場(chǎng)一體化的今天，一個(gè)地區(qū)的對(duì)外開放程度是其參與競(jìng)爭(zhēng)的重要的核心能力之一。上海市的對(duì)外開放競(jìng)爭(zhēng)力除了2018、2019年熵權(quán)TOPSIS法計(jì)算排名第二，2010-2017年均穩(wěn)居第一，上海市對(duì)外開放競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，從圖1-5趨勢(shì)圖來看，上海市連續(xù)六年得分穩(wěn)步上升，但變化數(shù)值雖然不大，始終高于其他三個(gè)城市，上海市在對(duì)外開放競(jìng)爭(zhēng)力各指標(biāo)上的數(shù)值都較高，說明上海市的對(duì)外開放經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)一直良好；深圳市的對(duì)外開放競(jìng)爭(zhēng)力從第四逐步發(fā)展到第一，得分從2010年至2019年變動(dòng)幅度不大，于2015年有明顯上升趨勢(shì)，外向型經(jīng)濟(jì)有了良性發(fā)展的勢(shì)頭，勢(shì)頭良好。廣州市的對(duì)外開放競(jìng)爭(zhēng)力基本居于中下游水平，且從趨勢(shì)圖來看，但得分一直處于很不穩(wěn)定的走勢(shì)，廣州市是臨海城市，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，但廣州市應(yīng)加強(qiáng)重視對(duì)外開放在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用。圖1-5各城市對(duì)外開放競(jìng)爭(zhēng)力變化趨勢(shì)在全球貿(mào)易形勢(shì)持續(xù)低迷的背景下，上?？诎顿Q(mào)易近年來占全球和全國(guó)的比重穩(wěn)步上升。2019年上海市貨物進(jìn)出口總額突破3萬億，共計(jì)34046.82億元，比上年增長(zhǎng)0.1%。外資已成為上海國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。上海市商務(wù)委有關(guān)負(fù)責(zé)人指出，約有30%來自全球各地的商品通過上?？诎哆M(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。北京略遜色，據(jù)北京海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2019年北京地區(qū)進(jìn)出口2.87萬億元人民幣，比2018年增長(zhǎng)1.3%，高于全國(guó)3.4%的整體增速。隨著一系列促進(jìn)外貿(mào)穩(wěn)增長(zhǎng)政策措施效應(yīng)持續(xù)顯現(xiàn)，“放管服”改革逐步深入，北京外貿(mào)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力更趨強(qiáng)勁。深圳進(jìn)出口總額遠(yuǎn)超北京，逼近上海。2019年深圳進(jìn)出口總額共計(jì)29773.86億元，僅比上海少4226.36億元，比上年下降0.6個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)2014年以來新高。2019年深圳外貿(mào)進(jìn)出口的最大亮點(diǎn)是貿(mào)易伙伴趨于多元化，深圳2019年全年對(duì)美國(guó)、歐盟、韓國(guó)、澳大利亞等國(guó)家和地區(qū)的市場(chǎng)增長(zhǎng)均超過10%。相比之下，廣州最低，2019年廣州進(jìn)出口總額不足萬億，僅9995.81億元，比上年增長(zhǎng)1.9%。從增速來看，北京、上海、廣州均為正值，北京最高為1.3%，深圳相對(duì)較低，僅為-0.6%，但是發(fā)展?jié)摿Ρ容^大。圖1-6各城市2019年貨物進(jìn)出口總額及增速實(shí)際利用外資額是中國(guó)各級(jí)政府、部門、企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織通過對(duì)外借款、吸收外商直接投資以及用其他方式籌措境外現(xiàn)匯、設(shè)備、技術(shù)等資源的過程中，根據(jù)投資協(xié)議實(shí)際執(zhí)行的投資額。實(shí)際利用外資額表現(xiàn)了一個(gè)城市對(duì)外商投資的吸引力。如圖1-7，2019年北京實(shí)際利用外資額增速持續(xù)下滑，2019年北京實(shí)際利用外資額為142.1億美元，增速為-17.90%。2019上海實(shí)際利用外資額為190.28億美元，增速為10.10%，在四個(gè)城市中增速最大。深圳實(shí)際利用外資額雖不及上海，增速也比上年提高0.2個(gè)百分點(diǎn)，廣州實(shí)際利用外資額最低，為71.43億美元，但增速較快，達(dá)到8.10%。圖1-7各城市2019年實(shí)際利用外資額及增速根據(jù)各項(xiàng)對(duì)外開放指標(biāo)權(quán)重大小可得，廣州市在貨物進(jìn)出口總額和實(shí)際利用外資額上均差于深圳、上海、北京市，導(dǎo)致廣州市整體對(duì)外開放競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)排在第四。上海市在貨物進(jìn)出口總額和實(shí)際利用外資額上均高于北京和深圳，使上海在對(duì)外開放競(jìng)爭(zhēng)力整體排在第一位。1.3.4創(chuàng)新能力競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析1.創(chuàng)新能力競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果北京、上海、廣州、深圳四個(gè)城市創(chuàng)新能力競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果如表1-8和表1-9所示。表1-82010-2014年北京、上海、廣州、深圳各城市創(chuàng)新能力競(jìng)爭(zhēng)力排名城市2010年排名2011年排名2012年排名2013年排名2014年排名北京0.603410.642710.602520.612720.63451上海0.597320.601220.613410.629810.61242廣州0.501240.492540.472340.489540.49584深圳0.581530.595430.582030.593230.59843表1-92015-2019年北京、上海、廣州、深圳各城市創(chuàng)新能力競(jìng)爭(zhēng)力排名城市2015年排名2016年排名2017年排名2018年排名2019年排名北京0.628510.578210.542910.525620.52912上海0.601420.521530.511230.514430.50283廣州0.521840.502340.493240.479540.47324深圳0.552330.534020.538520.537410.548512.創(chuàng)新能力競(jìng)爭(zhēng)力分析圖1-4各城市創(chuàng)新能力競(jìng)爭(zhēng)力變化趨勢(shì)如圖1-4所示，北京、上海、廣州、深圳四個(gè)城市2010-2015年的創(chuàng)新能力競(jìng)爭(zhēng)力水平變動(dòng)趨勢(shì)差異較為明顯，存在較大差距；2010-2019年的創(chuàng)新能力競(jìng)爭(zhēng)力水平變動(dòng)趨勢(shì)較平穩(wěn)，差距很小。2015-2019年北京、上海、廣州、深圳四個(gè)城市科技創(chuàng)新能力競(jìng)爭(zhēng)力水平呈緩慢下降趨勢(shì)，但仍保持較高水平。北京、上海、深圳市科研經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度、科研人才數(shù)量、創(chuàng)新成果產(chǎn)出量均遠(yuǎn)高于廣州市。以2019年為例，北京、上海、深圳市R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度分別是廣州市的1.99倍、1.85倍和2.13倍；北京、上海、深圳市R&D人員折合全時(shí)當(dāng)量分別是廣州市的2.12倍、2.19倍和2.2倍。近幾年，包括深圳廣州在內(nèi)的城市放寬入戶門檻是各城市人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)略的延續(xù)，同時(shí)也為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新的活力。南方的城市擁有先天的條件和經(jīng)濟(jì)活力自然是吸引人才和人口流入的原因，南方城市比北方城市更具有積極的人才戰(zhàn)略和人口戰(zhàn)略，也是南方城市比北方人才和人口凈流入的原因。如2020年12月16日，廣州就將入戶門檻放寬至大專學(xué)歷；2019年以來，各城市已經(jīng)開始密集出臺(tái)人才培養(yǎng)和引進(jìn)政策，僅2019年2月深圳也出臺(tái)人了才引進(jìn)新政。近年來深圳市依靠自身地區(qū)高校數(shù)量眾多以及人才引進(jìn)政策，創(chuàng)新能力競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增強(qiáng)，從2010年的第3位逐漸升為2019年的第1位，北京市因高房?jī)r(jià)和高生活成本，近兩年出現(xiàn)人才流失現(xiàn)象，創(chuàng)新能力競(jìng)爭(zhēng)力也稍有下降。1.4一線城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力指一個(gè)城市在一定區(qū)域范圍內(nèi)集散\t"/item/%E5%9F%8E%E5%B8%82%E7%BB%BC%E5%90%88%E7%AB%9E%E4%BA%89%E5%8A%9B/_blank"資源、提供\t"/item/%E5%9F%8E%E5%B8%82%E7%BB%BC%E5%90%88%E7%AB%9E%E4%BA%89%E5%8A%9B/_blank"產(chǎn)品和服務(wù)的能力，是\t"/item/%E5%9F%8E%E5%B8%82%E7%BB%BC%E5%90%88%E7%AB%9E%E4%BA%89%E5%8A%9B/_blank