復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合基礎(chǔ)真題詳解

精品文檔就在這里-------------各類專業(yè)好文檔，值得你下載，教育，管理，論文，制度，方案手冊(cè)，應(yīng)有盡有-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------精品文檔---------------------------------------------------------------------復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院2011年856經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合基礎(chǔ)一、簡(jiǎn)答題（共60分）1（15分）某人將固定的時(shí)間分配于勞動(dòng)和閑暇，他的效用函數(shù)U=LY+aL，L為閑暇，Y為收入（工資率固定），a>0為常數(shù)。求此人對(duì)勞動(dòng)的供給函數(shù)。他的勞動(dòng)供給曲線是否向上傾斜？答：設(shè)此人擁有固定的時(shí)間為T。一部分留作自用即閑暇為L(zhǎng)，其余部分為工作時(shí)間，用W表示，則有約束條件L+W=T，轉(zhuǎn)換后得L=T-W。固定的工資率用r表示，則收入Y=rW。則整理效用函數(shù)得U=LY+aL=(T-W)(rW)+a(T-W)=TrW-rW2+aT-aW此人最大化其效用，于是令，整理得勞動(dòng)供給曲線如下：在上述供給曲線方程中，T和a都是正常數(shù)，所以當(dāng)工資率r上升時(shí)，工作時(shí)間W會(huì)隨之增加的，因此勞動(dòng)供給曲線向上。當(dāng)然，這也可以從W對(duì)r的一階導(dǎo)數(shù)大于0得到結(jié)論：。分析：根據(jù)效用最大化推導(dǎo)勞動(dòng)供給曲線，根據(jù)利潤(rùn)最大化推導(dǎo)勞動(dòng)需求曲線。另外，回答該題的關(guān)鍵是要合理地設(shè)出幾個(gè)變量。2（10分）兩個(gè)同學(xué)辯論：A認(rèn)為農(nóng)村應(yīng)向城市流動(dòng)，原因是農(nóng)村收入不高，一年純收入也就1000元，B認(rèn)為農(nóng)村人口不應(yīng)向城市流動(dòng)，原因是城市壓力大，不確定性大，這樣一來，純收入也差不多是1000元，既然差不多，還是呆農(nóng)村好。問題：你支持哪個(gè)的觀點(diǎn)？如果支持農(nóng)村人口應(yīng)向城市流動(dòng)，請(qǐng)補(bǔ)充更多的理由；如果認(rèn)為農(nóng)村人口不應(yīng)向城市流動(dòng)，也請(qǐng)補(bǔ)充更多的理由。參考答案：我支持A同學(xué)的觀點(diǎn)。從宏觀看，我們國(guó)家屬于發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)屬于二元結(jié)構(gòu)，既存在先進(jìn)的工業(yè)部門，也存在著落后的農(nóng)業(yè)部門，前者的生產(chǎn)率高，后者的生產(chǎn)率低，這就造成了農(nóng)民的收入低、剩余勞動(dòng)力多的不利局面，而國(guó)家要發(fā)展就必須吸納農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力，讓他們逐漸成為掌握先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的工人。從微觀看，農(nóng)民是理性經(jīng)濟(jì)人，有的農(nóng)民盡管可能預(yù)期在城市的收入和農(nóng)村差不多，但是他們是風(fēng)險(xiǎn)偏好者，他們覺得在城市闖蕩的效用高于在家務(wù)農(nóng)的效用，所以這部分農(nóng)民就應(yīng)該向城市流動(dòng)。當(dāng)然對(duì)于那些風(fēng)險(xiǎn)厭惡者或風(fēng)險(xiǎn)中性的農(nóng)民來說，他們可以選擇留在農(nóng)村。分析：本題盡管是熱點(diǎn)問題，但是似乎有點(diǎn)偏，不好回答。3（10分）信用在資本主義經(jīng)濟(jì)中的作用兩重性參考答案：（1）信用是商品買賣中延期付款或貨幣借貸活動(dòng)的總稱，是以償還為條件的價(jià)值特殊運(yùn)動(dòng)形式。信用的表現(xiàn)形式有商業(yè)信用和銀行信用。信用在資本主義經(jīng)濟(jì)中的作用具有兩重性。（2）積極正面的作用有：信用能夠加速利潤(rùn)率的平均化；能夠節(jié)省流通費(fèi)用；可以加速資本積聚和集中；信用已經(jīng)成為宏觀調(diào)控的重要經(jīng)濟(jì)杠桿；信用那個(gè)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易和世界市場(chǎng)的形成與擴(kuò)大。（3）消極負(fù)面的作用有：信用極有可能被濫用而加劇矛盾和導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。分析：本題屬于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，請(qǐng)參考蔣學(xué)模主編《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教材》4（10分）簡(jiǎn)述跨國(guó)公司的貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)于國(guó)際收支的影響規(guī)模巨大、增長(zhǎng)迅速等特點(diǎn)使得跨國(guó)公司的貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)國(guó)際收支造成重大影響?？鐕?guó)公司進(jìn)入的初期，東道國(guó)可以從跨國(guó)公司的資本項(xiàng)目中一次性得到大量的外匯收入；但之后，跨國(guó)公司會(huì)向母公司支付紅利、利息、特許費(fèi)以及管理費(fèi)等，引起外匯不斷流出。如果跨國(guó)公司是出口導(dǎo)向型，將增加?xùn)|道國(guó)的貿(mào)易量與國(guó)際收支的經(jīng)常項(xiàng)目收入；如果跨國(guó)公司是進(jìn)口替代型，將減少東道國(guó)的進(jìn)口從而改善國(guó)際收支；如果跨國(guó)公司是進(jìn)口型，將增加?xùn)|道國(guó)的進(jìn)口從而惡化國(guó)際收支。總之，東道國(guó)應(yīng)該積極引進(jìn)出口導(dǎo)向型跨國(guó)公司，以便通過經(jīng)常項(xiàng)目的長(zhǎng)期順差來彌補(bǔ)資本項(xiàng)目的長(zhǎng)期逆差，進(jìn)而達(dá)到本國(guó)的國(guó)際收支平衡、宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的目的。分析：本題屬于國(guó)際經(jīng)濟(jì)（或國(guó)際貿(mào)易）范疇，參見華民的《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》。5（15分）假設(shè)城市和農(nóng)村各有一個(gè)互不流動(dòng)的勞動(dòng)力市場(chǎng)，農(nóng)村的競(jìng)爭(zhēng)均衡工資為每月200，城市的競(jìng)爭(zhēng)均衡工資則為每月400，如圖所示。給定城市和農(nóng)村的勞動(dòng)力需求不變，回答下列4題：（1）如果政府規(guī)定城市勞動(dòng)力市場(chǎng)的最低工資為每月500，對(duì)兩個(gè)市場(chǎng)會(huì)有什么影響？畫圖說明。（2）如果城市和農(nóng)村的勞動(dòng)力可以流動(dòng)，將出現(xiàn)什么現(xiàn)象？不考慮政府干預(yù)，兩個(gè)市場(chǎng)都達(dá)到均衡時(shí)，均衡工資、均衡城市就業(yè)量、均衡農(nóng)村就業(yè)量如何？畫圖說明。（3）如果城市和農(nóng)村的勞動(dòng)力市場(chǎng)可以流動(dòng)，政府仍規(guī)定城市的最低工資為每月500，將會(huì)出現(xiàn)什么問題？OW200q0LDOWQ0LDS（4）你覺得可以采取哪些政策措施在穩(wěn)定市場(chǎng)、減少失業(yè)的同時(shí)，改善城里人和農(nóng)民工的福利？OW200q0LDOWQ0LDSSS400400圖2農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)供給和需求曲線圖1城市勞動(dòng)力市場(chǎng)供給和需求曲線圖2農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)供給和需求曲線圖1城市勞動(dòng)力市場(chǎng)供給和需求曲線參考答案：如果政府規(guī)定城市勞動(dòng)力市場(chǎng)的最低工資為每月500，那么因?yàn)閮蓚€(gè)市場(chǎng)完全分割，所以農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)沒有變化，而城市勞動(dòng)力市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)供不應(yīng)求的情況，會(huì)出現(xiàn)非自愿失業(yè)，如圖所示。一、工資本質(zhì)論。馬克思為了揭示資本主義條件下工資的本質(zhì)，首先科學(xué)界定了勞動(dòng)與勞動(dòng)力這兩個(gè)不同的經(jīng)濟(jì)范疇。馬克思運(yùn)用勞動(dòng)價(jià)值理論、商品等價(jià)交換理論與剩余價(jià)值理論，從三個(gè)不同的層面詳盡論證了勞動(dòng)不是商品，它沒有價(jià)值更沒有價(jià)格，資本家購買的不是工人的勞動(dòng)，而是工人的勞動(dòng)力。即“實(shí)際上，在商品市場(chǎng)上同貨幣所有者直接對(duì)立的不是勞動(dòng)，而是工人，工人出賣的是他的勞動(dòng)力?！逼浯?，馬克思明確分析了工資形式使勞動(dòng)力的價(jià)值表現(xiàn)為勞動(dòng)價(jià)值，從而產(chǎn)生了假象并掩蓋了資本主義剝削關(guān)系，因?yàn)椤肮べY的形式消滅了工作日分為必要?jiǎng)趧?dòng)與剩余勞動(dòng)、分為有酬勞動(dòng)與無酬勞動(dòng)的一切痕跡。全部勞動(dòng)都表現(xiàn)為有酬勞動(dòng)?！庇需b于此，馬克思在系統(tǒng)批判資產(chǎn)階級(jí)古典學(xué)派與庸俗學(xué)派錯(cuò)誤觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，明確指明了資本主義條件下工資的本質(zhì)，即是勞動(dòng)力價(jià)值或價(jià)格的轉(zhuǎn)化形式，它反映與體現(xiàn)了資本主義生產(chǎn)方式所特有的剝削關(guān)系。二、工資形式論。為了進(jìn)一步分析與揭示資本主義條件下的工資的本質(zhì)，馬克思又從實(shí)證分析的視角出發(fā)，系統(tǒng)研究了資本主義條件下工資的具體形式。首先，馬克思分析了計(jì)時(shí)工資的特點(diǎn)及運(yùn)動(dòng)規(guī)律，利用工作日的長(zhǎng)度、“勞動(dòng)價(jià)格”與勞動(dòng)力價(jià)值這三個(gè)范疇，闡明了計(jì)時(shí)工資的內(nèi)涵及特點(diǎn),在此前提下,揭示了資本家利用計(jì)時(shí)工資加強(qiáng)對(duì)工人剝削的基本表現(xiàn),并得出結(jié)論計(jì)時(shí)工資是剝削剩余價(jià)值有效的手段,是資本主義生產(chǎn)方式最普遍的工資形式。其次,馬克思沿著資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展的歷史軌跡,探討了計(jì)件工資的內(nèi)涵及特點(diǎn),明確指出“計(jì)件工資無非是計(jì)時(shí)工資的轉(zhuǎn)化形式,正如計(jì)時(shí)工資是勞動(dòng)力價(jià)值或價(jià)格的轉(zhuǎn)化形式一樣。”也就是說,計(jì)件工資與計(jì)時(shí)工資沒有本質(zhì)區(qū)別,計(jì)件工資是在計(jì)時(shí)工資的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,二者的根源都在于勞動(dòng)力的價(jià)值或價(jià)格。但是,相比較而言,計(jì)件工資在勞動(dòng)質(zhì)量控制、勞動(dòng)強(qiáng)度計(jì)算、中間剝削制度、勞動(dòng)時(shí)間延長(zhǎng)以及工資總體水平下降等方面,都優(yōu)越于計(jì)時(shí)工資,所以馬克思指出“計(jì)件工資有一種趨勢(shì),就是在把個(gè)別工資提高到平均水平以上的同時(shí),把這個(gè)水平本身降低?！彼浴坝?jì)件工資是最適合資本主義生產(chǎn)方式的工資形式?！笨傊?工資的形式是由工資的本質(zhì)決定的,資本主義條件下的工資形式盡管名目繁多,但始終都是勞動(dòng)力價(jià)值或價(jià)格的轉(zhuǎn)化形式,都是計(jì)時(shí)工資與計(jì)件工資這兩種基本形式的進(jìn)一步發(fā)展與轉(zhuǎn)化。三、工資差異論。對(duì)于如何科學(xué)比較與正確對(duì)待不同國(guó)家工資的國(guó)民差異,馬克思首先詳盡研究與論證了價(jià)值規(guī)律在國(guó)際范圍內(nèi)的作用及特點(diǎn),創(chuàng)立了科學(xué)的國(guó)際勞動(dòng)價(jià)值理論。在此基礎(chǔ)上,馬克思從國(guó)際范圍內(nèi)的現(xiàn)實(shí)比較中,科學(xué)分析與界定了比較工資國(guó)民差異的幾個(gè)重要范疇,即名義工資、實(shí)際工資與相對(duì)工資,并明確指出“在比較國(guó)民工資時(shí),必須考慮到?jīng)Q定勞動(dòng)力的價(jià)值量的變化的一切因素自然的和歷史地發(fā)展起來的首要的生活必需品的價(jià)格和范圍,工人的教育費(fèi),婦女勞動(dòng)和兒童勞動(dòng)的作用,勞動(dòng)生產(chǎn)率,勞動(dòng)的外延量與內(nèi)含量?！睆倪@一視角出發(fā),馬克思得出了以下結(jié)論衡量一個(gè)國(guó)家工人生活水平,不能只看名義工資的數(shù)量而主要看實(shí)際工資與勞動(dòng)力價(jià)值是否吻合。由于發(fā)達(dá)國(guó)家工人的勞動(dòng)強(qiáng)度與勞動(dòng)生產(chǎn)率較高,所以名義工資較高,但相對(duì)工資卻較低,受剝削的程度并不低。比較工資的國(guó)民差異時(shí),必須始終以勞動(dòng)力價(jià)值及其決定因素為依托,而不是片面的靜態(tài)的比較,唯有如此,才能得出科學(xué)的結(jié)論。四、工資規(guī)律論。馬克思從不同側(cè)面探討了資本主義條件下工資的變化運(yùn)動(dòng)規(guī)律,這也是馬克思科學(xué)的工資理論的重要組成部分。首先馬克思借助于工作日長(zhǎng)度、勞動(dòng)強(qiáng)度與勞動(dòng)生產(chǎn)力三個(gè)經(jīng)濟(jì)變量的相互作用,概括出工資運(yùn)動(dòng)的基本規(guī)律是在勞動(dòng)生產(chǎn)力不斷提高的前提下,勞動(dòng)力價(jià)值即工資與剩余價(jià)值的相對(duì)量與絕對(duì)量都會(huì)發(fā)生變化,而且二者變化的方向是相反的,二者之間存在著明顯的此消彼長(zhǎng)的對(duì)立與矛盾。即“剩余價(jià)值的增加或減少始終是勞動(dòng)力價(jià)值相應(yīng)的減少或增加的原因?！逼浯?馬克思又在系統(tǒng)分析資本有機(jī)構(gòu)成這一范疇的基礎(chǔ)上,詳盡論證了資本主義條件下工資變化的基本趨勢(shì)。即伴隨著資本有機(jī)構(gòu)成的發(fā)展與資本積累規(guī)模的擴(kuò)張,工資水平會(huì)呈現(xiàn)出不斷提高的態(tài)勢(shì),但是這種提高必然受到工資本性及資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)在規(guī)律的雙重約束,從而昭示了工資提高趨勢(shì)的客觀界限,因?yàn)椤肮べY按其本性來說,要求工人不斷地提供一定數(shù)量的無酬勞動(dòng)?！?3)依據(jù)馬克思工資理論的科學(xué)內(nèi)涵,結(jié)合我國(guó)目前正在進(jìn)行的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革,我們認(rèn)為,馬克思工資理論至少在以下幾個(gè)方面給我們以深刻的啟示。一、關(guān)于社會(huì)主義工資的本質(zhì)界定。我們認(rèn)為有兩個(gè)問題必須要明確：一是社會(huì)主義條件下勞動(dòng)力是否成為商品；二是社會(huì)主義制度的本質(zhì)要求是什么。第一個(gè)問題盡管存在爭(zhēng)議,但比較趨同的是承認(rèn)社會(huì)主義條件下勞動(dòng)是商品。第二個(gè)問題則沒有異議,即社會(huì)主義制度下的本質(zhì)要求是解放與發(fā)展生產(chǎn)力,以最大限度地實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義生產(chǎn)目的。因此，在社會(huì)主義條件下工資與資本主義工資既有共性也有區(qū)別,社會(huì)主義條件下的工資所反映與體現(xiàn)的不再是對(duì)抗關(guān)系,而是公平等價(jià)、利益協(xié)調(diào)的新型社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系。二、關(guān)于社會(huì)主義工資的運(yùn)動(dòng)規(guī)律。資本主義條件下工資的運(yùn)動(dòng)規(guī)律是在上升性與對(duì)抗性的矛盾沖突中完成的,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,一方面工資的運(yùn)動(dòng)軌跡深受價(jià)值規(guī)律與勞動(dòng)力市場(chǎng)供求狀況的影響,而呈現(xiàn)出波動(dòng)態(tài)勢(shì)另一方面工資的運(yùn)動(dòng)軌跡又必然受到社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律與按勞分配規(guī)律的決定,從而呈現(xiàn)出不斷發(fā)展的格局。在社會(huì)主義條件下,工資增長(zhǎng)的唯一限制就是社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平,因此工資的運(yùn)動(dòng)規(guī)律與社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展呈現(xiàn)出內(nèi)在協(xié)調(diào)統(tǒng)一的耦合狀態(tài),這與資本主義條件下工資運(yùn)動(dòng)與生產(chǎn)力進(jìn)步的失調(diào)形成鮮明的對(duì)照。與此同時(shí),社會(huì)主義條件下的工資運(yùn)動(dòng)還會(huì)在兼顧公平與效率的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮與實(shí)現(xiàn)工資本身的內(nèi)在功能,既實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)力自身的價(jià)值,滿足了勞動(dòng)者及其家庭的基本生活需要,又較好地調(diào)動(dòng)了勞動(dòng)者的積極性、主動(dòng)性與創(chuàng)造性,在效率優(yōu)化的基礎(chǔ)上,協(xié)調(diào)與處理好國(guó)家、企業(yè)與勞動(dòng)者個(gè)人三者的利益關(guān)系,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義條件下工資運(yùn)動(dòng)的規(guī)范性與制度化。三、關(guān)于社會(huì)主義工資制度創(chuàng)新。工資制度改革是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革與制度創(chuàng)新的重要內(nèi)容,是正確處理協(xié)調(diào)社會(huì)主義條件下物質(zhì)利益關(guān)系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。迄今為止,我國(guó)的工資制度改革已經(jīng)日趨科學(xué)與完善,但在很多方面仍然有存在著明顯缺憾。鑒于此,立足于馬克思科學(xué)工資理論的邏輯內(nèi)涵,結(jié)合當(dāng)前工資體制運(yùn)行現(xiàn)狀,將來的改革與創(chuàng)新至少應(yīng)從以下幾個(gè)層面著手完善。第一,在分配領(lǐng)域,堅(jiān)持公平與效率的有機(jī)統(tǒng)一,在初次分配過程中側(cè)重于效率的實(shí)現(xiàn),在再分配領(lǐng)域中側(cè)重于公平程度的提升。而面對(duì)日趨加劇的收人分配不公現(xiàn)象,則應(yīng)分類處理,即對(duì)于非法收人導(dǎo)致的分配不公,應(yīng)嚴(yán)格打擊取締,對(duì)于因要素參與分配的而導(dǎo)致的分配不公,則主要是借助于財(cái)稅手段予以引導(dǎo)與疏通。第二,正確處理國(guó)家、企業(yè)與個(gè)人的利益分配關(guān)系,理順工資與物價(jià)的內(nèi)在關(guān)系,建立與健全工資增長(zhǎng)與生產(chǎn)力發(fā)展和效率優(yōu)化之間的良性循環(huán)體系。第三,根據(jù)不同地區(qū)、不同企業(yè)的不同情況,發(fā)育與完善各具特色的工資制度與工資增長(zhǎng)機(jī)制,在企業(yè)工資總額的增長(zhǎng)與平均工資的增長(zhǎng)分別低于企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的前提下,由各種企業(yè)法人依據(jù)政策法律與市場(chǎng)機(jī)制自主決定工資水平與分配模式。第四,強(qiáng)化國(guó)家對(duì)工資運(yùn)行的宏觀調(diào)控,借助于經(jīng)濟(jì)杠桿、法律法規(guī)、政策協(xié)調(diào)以及必要的行政手段,在充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)作用的基礎(chǔ)上,適時(shí)適度地進(jìn)行政府干預(yù),創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的良好環(huán)境,提高收人透明度,保護(hù)合法性收人,減少隱性收人,取締非法收人,推動(dòng)工資機(jī)制的正常發(fā)育及內(nèi)在功能的有效釋放。分析：本題屬于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，請(qǐng)參考蔣學(xué)模主編《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教材》以及馮繼康的文章《馬克思工資理論及當(dāng)代價(jià)值探討》等。2、試用蒙代爾—弗萊明模型比較兩種匯率制度安排下貨幣政策，并分析中國(guó)當(dāng)前貨幣政策實(shí)施的效果

參考答案：（1）在固定匯率制下，當(dāng)資本完全流動(dòng)時(shí)，貨幣擴(kuò)張?jiān)诙唐趦?nèi)也無法對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。也就是說，此時(shí)的貨幣政策是無效的。在浮動(dòng)匯率下，當(dāng)資本完全流動(dòng)時(shí)，擴(kuò)張性貨幣政策會(huì)引起本國(guó)貨幣貶值、收入上升，對(duì)利率無影響。可見，此時(shí)的貨幣政策是非常有效的。（2）固定匯率制下的貨幣政策效果分析。在資本完全流動(dòng)條件下，極小的利率差別就會(huì)引起巨大的資本流動(dòng)：如果國(guó)外利率是既定的，則當(dāng)國(guó)內(nèi)利率高于國(guó)外水平時(shí)，資本就會(huì)無限地流入本國(guó)，從而引起國(guó)際收支的盈余。反之，若國(guó)內(nèi)利率低于國(guó)外水平時(shí)，資本就會(huì)大量外流，從而導(dǎo)致國(guó)際收支赤字。因此，國(guó)際收支均衡線＝0一定是一條位于國(guó)外利率上的水平線。在固定匯率制度下，根據(jù)蒙代爾—弗萊明模型可得一個(gè)結(jié)論，即一國(guó)無法實(shí)現(xiàn)獨(dú)立的貨幣政策。我們用圖形10-2來予以說明。圖10-2固定匯率下資本完全流動(dòng)的貨幣政策效應(yīng)圖中，由于資本的完全流動(dòng)，曲線為一條水平線，這意味著，當(dāng)一國(guó)利率不等于時(shí)，資本流動(dòng)都很劇烈以至于該國(guó)的國(guó)際收支無法實(shí)現(xiàn)平衡，這迫使該國(guó)中央銀行不得不進(jìn)行干預(yù)以保持原有的匯率水平，這在理論上使LM曲線發(fā)生移動(dòng)。假設(shè)經(jīng)濟(jì)開始在A1點(diǎn)達(dá)到國(guó)內(nèi)外的同時(shí)均衡，貨幣擴(kuò)張使得LM曲線向右移動(dòng)到LM2，這時(shí)內(nèi)部均衡點(diǎn)移到A2點(diǎn)，但在該點(diǎn)，發(fā)生大規(guī)模的國(guó)際收支赤字(因該點(diǎn)在線之下)，因此存在使本國(guó)貨幣對(duì)外幣匯率下降的壓力，為了穩(wěn)定匯率，中央銀行必須干預(yù)，出售外國(guó)貨幣并接受本國(guó)貨幣。因此本國(guó)貨幣供給減少，結(jié)果使得LM曲線從LM2的位置向左移動(dòng)，直到最初的A1點(diǎn)的均衡得到恢復(fù)為止。同樣可以說明，中央銀行任何緊縮貨幣的政策都將導(dǎo)致大規(guī)模的國(guó)際收支盈余，這傾向于引起本國(guó)貨幣升值，并迫使中央銀行進(jìn)行干預(yù)以保持匯率穩(wěn)定。中央銀行的干預(yù)引起本國(guó)貨幣