中、小城鎮(zhèn)居民燃?xì)夤?yīng)系統(tǒng)存在問(wèn)題及解決對(duì)策

中、小城鎮(zhèn)居民燃?xì)夤?yīng)系統(tǒng)存在問(wèn)題及解決對(duì)策隨著近幾年經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)展，中、小城鎮(zhèn)的規(guī)劃建設(shè)日趨完善，城鎮(zhèn)居民的生活水平和質(zhì)量提高，過(guò)去常規(guī)單戶使用小型燃?xì)夤薜姆绞揭呀?jīng)漸漸被管道集中供應(yīng)燃?xì)夥绞剿〈?，這大大便利了居民的日常生活。但是，由于規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)、施工和管理等方面存在問(wèn)題，給這種便利居民的燃?xì)夤こ搪裣铝撕艽蟮钠桨搽[患，已經(jīng)成為當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題。

一、中、小城鎮(zhèn)燃?xì)夤?yīng)系統(tǒng)現(xiàn)狀

某縣城自1997年第一個(gè)管道供應(yīng)液化氣小區(qū)投入使用以來(lái)，全縣已有7個(gè)小區(qū)，75棟居民住宅，3200戶居民使用上了管道供應(yīng)液化氣，目前共建瓶組站4個(gè)。全部管道供應(yīng)液化氣系統(tǒng)中瓶組站是由具有施工資質(zhì)的喀左鍋爐安裝公司安裝，其余部分均由該縣液化氣供應(yīng)公司實(shí)施安裝。

二、燃?xì)夤?yīng)系統(tǒng)發(fā)生的火災(zāi)事故

2003年該縣全年共發(fā)生燃?xì)庑孤┦鹿?起，引起爆燃或爆炸事故2起，其中除1起是由于居民使用不當(dāng)外，其余均是由于管道泄漏引起。

2004年1至3月底又發(fā)生2起類似火災(zāi)爆炸事故。

2004年1月17日15時(shí)29分，該縣亦安小區(qū)5號(hào)樓居民孟慶和家使用液化氣燒水，電子點(diǎn)火器點(diǎn)火時(shí)引燃泄漏的液化氣發(fā)生火災(zāi)。經(jīng)調(diào)查發(fā)覺(jué)，孟慶和家雖然已將管道供應(yīng)液化氣正常引入家中，但并沒(méi)有使用，而是還仍舊使用15kg鋼瓶供氣?，F(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)覺(jué)灶臺(tái)上方用戶分支管線及煤氣表四周燒損嚴(yán)峻，而灶臺(tái)下15kg液化氣罐及管線四周沒(méi)有燃燒痕跡。由此分析認(rèn)定：該起火災(zāi)是由于孟慶和使用液化氣點(diǎn)火時(shí)引燃由管道泄漏的液化氣所至。此次火災(zāi)燒毀部分室內(nèi)

裝修、生活用品等，造成直接經(jīng)濟(jì)損失5300元。

2004年3月28日2時(shí)20分，該縣安興小區(qū)后樓西數(shù)2單元3樓居民吳振山家聞到有液化氣味，起床查看開(kāi)燈時(shí)發(fā)生爆燃，引起火災(zāi)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)覺(jué)：該火災(zāi)是以用戶的分支管線上的煤氣表四周燃燒最重，并向四周衍射呈漸漸減輕的痕跡，且煤氣表四周全部的裝修櫥柜內(nèi)部燃燒較為嚴(yán)峻。結(jié)合調(diào)查狀況對(duì)該起火災(zāi)分析認(rèn)定：此起火災(zāi)也是由于管道供應(yīng)液化氣發(fā)生泄漏，遇到開(kāi)燈時(shí)開(kāi)關(guān)打出的電火花發(fā)生爆燃所至。此起火災(zāi)燒毀部分室內(nèi)裝修、生活用品等，造成直接經(jīng)濟(jì)損失18600元，燒傷1人。

由此可以看出，燃?xì)庑孤┎⒁鸹馂?zāi)事故的現(xiàn)象隨著時(shí)間的推移呈明顯漸漸上升趨勢(shì)。

三、燃?xì)夤?yīng)系統(tǒng)火災(zāi)事故分析

火災(zāi)的發(fā)生本身具有雙重屬性，一是它的偶然性，二是它的必定性。對(duì)于每一起火災(zāi)什么時(shí)間發(fā)生、發(fā)生在何處這是偶然的，而存在著致災(zāi)因素遲早要發(fā)生火災(zāi)這是必定的。假如致災(zāi)因素得不到徹底解決，將預(yù)示著有更大的災(zāi)難性事故發(fā)生。

通過(guò)對(duì)兩起火災(zāi)的調(diào)查發(fā)覺(jué)，它們存在著許多共同的特點(diǎn)。

一是火災(zāi)環(huán)境相同，兩起火災(zāi)都發(fā)生在城市的居民樓的廚房?jī)?nèi)，起火點(diǎn)位于燃?xì)庥脩舻姆种Ч芫€四周。二是火災(zāi)的主要緣由相同，兩起火災(zāi)都是因管道供應(yīng)液化氣發(fā)生泄漏引起。三是引火物的性質(zhì)相同，孟慶和家在使用燃?xì)鉅t具點(diǎn)火時(shí)引燃泄漏的液化氣，吳振山家是正常開(kāi)啟照明燈具開(kāi)關(guān)時(shí)引燃泄漏的液化氣體，所以這兩起火災(zāi)都是居民的正常的生活用火、用電所至。四是泄漏的燃?xì)夤芾須w屬同一個(gè)公司，該縣液化氣供應(yīng)公司。五是燃?xì)夤?yīng)管道的施工同屬于一個(gè)施工單位，該縣液化氣供應(yīng)公司。

為什么兩起火災(zāi)有如此多的相同之處？這絕不是一種偶然的巧合，肯定有必定的因素導(dǎo)致火災(zāi)事故的發(fā)生。帶著這個(gè)問(wèn)題我們檢查了該縣的城市燃?xì)夤?yīng)系統(tǒng)。檢查中發(fā)覺(jué)該縣管道供應(yīng)液化氣系統(tǒng)存在許多問(wèn)題，如不進(jìn)行徹底解決，將不再是簡(jiǎn)潔的一般火災(zāi)