DB23T 3652-2023 檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審指南

ICS03.120.2023CCSA0023黑 龍 江 省 地 方 標(biāo) 準(zhǔn)DB23/T3652—2023檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審指南2023-12-29發(fā)布 2024-01-28實(shí)施黑龍江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局??發(fā)布DB23/T3652DB23/T3652—2023PAGE\*ROMANPAGE\*ROMANII目 次前言 II范圍 1規(guī)范性引用文件 1術(shù)語(yǔ)和定義 1評(píng)審類型及時(shí)限 1評(píng)審職責(zé) 2評(píng)審準(zhǔn)備 3評(píng)審實(shí)施 7評(píng)審文件編制 12整改跟蹤驗(yàn)證 14評(píng)審材料匯總上報(bào) 15終止評(píng)審 15附錄A（資料性） 上報(bào)材料格式 16附錄B（規(guī)范性） 建議批準(zhǔn)的檢驗(yàn)檢測(cè)能力表 17附錄C（資料性） 上報(bào)材料匯總表 21附錄D（資料性） 建議批準(zhǔn)的檢驗(yàn)檢測(cè)能力表示例 22附錄E（資料性） 檢驗(yàn)檢測(cè)能力分類表述指南 24參考文獻(xiàn) 31前 言本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。請(qǐng)注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識(shí)別專利的責(zé)任。本文件由黑龍江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局提出并歸口。DB23/T3652DB23/T3652—202311檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審指南范圍本文件提供了檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定技術(shù)評(píng)審中現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的程序和方法。本文件適用于檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定一般程序的技術(shù)評(píng)審工作。規(guī)范性引用文件（包括所有的修改單適用于本文件。GB/T19000 質(zhì)量管理體系 基礎(chǔ)和術(shù)GB/T27000 合格評(píng)定 詞匯和通用原術(shù)語(yǔ)和定義GB/T19000、GB/T27000界定的以及下列術(shù)語(yǔ)和定義適用于本文件。技術(shù)評(píng)審（以下統(tǒng)稱資質(zhì)認(rèn)定部門專業(yè)技術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)接受資質(zhì)認(rèn)定部門委托，組織檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定技術(shù)評(píng)審工作的機(jī)構(gòu)。驗(yàn)證提供客觀證據(jù)，證明給定項(xiàng)目滿足規(guī)定要求。確認(rèn)對(duì)規(guī)定要求滿足預(yù)期用途的驗(yàn)證。評(píng)審類型及時(shí)限評(píng)審類型范圍DB23/T3652DB23/T3652—202322首次評(píng)審未獲得資質(zhì)認(rèn)定的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，在其建立和運(yùn)行管理體系3個(gè)月后提出申請(qǐng)，由資質(zhì)認(rèn)定部門對(duì)其機(jī)構(gòu)主體、人員、場(chǎng)所環(huán)境、設(shè)備設(shè)施、管理體系等方面是否符合資質(zhì)認(rèn)定要求進(jìn)行審查。同時(shí)申請(qǐng)食品和非食品領(lǐng)域的，檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)管理體系運(yùn)行不少于6個(gè)月。擴(kuò)項(xiàng)評(píng)審已獲得資質(zhì)認(rèn)定的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)?jiān)黾淤Y質(zhì)認(rèn)定檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目，由資質(zhì)認(rèn)定部門對(duì)其機(jī)構(gòu)主體、人員、場(chǎng)所環(huán)境、設(shè)備設(shè)施、管理體系等方面是否符合資質(zhì)認(rèn)定要求進(jìn)行審查。復(fù)查評(píng)審已獲得資質(zhì)認(rèn)定的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，在資質(zhì)認(rèn)定證書有效期屆滿3個(gè)月前可申請(qǐng)辦理證書延續(xù)，由資變更評(píng)審已獲得資質(zhì)認(rèn)定的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，其工作場(chǎng)所、技術(shù)能力等依法需要辦理變更的事項(xiàng)發(fā)生變化時(shí)，評(píng)審時(shí)限20（檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)需向資質(zhì)認(rèn)定部門或?qū)I(yè)技術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)提交書面申請(qǐng)）。305評(píng)審職責(zé)評(píng)審原則評(píng)審組由評(píng)審組長(zhǎng)、評(píng)審員和技術(shù)專家（必要時(shí)）組成。評(píng)審組嚴(yán)格按照資質(zhì)認(rèn)定基本規(guī)范、評(píng)審準(zhǔn)則開(kāi)展技術(shù)評(píng)審活動(dòng)，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)出具技術(shù)評(píng)審結(jié)論。評(píng)審組對(duì)其承擔(dān)的技術(shù)評(píng)審活動(dòng)和技術(shù)評(píng)審結(jié)論真實(shí)性、符合性負(fù)責(zé)，并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。評(píng)審組長(zhǎng)技術(shù)評(píng)審實(shí)行評(píng)審組長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，主要職責(zé)包括：遵守評(píng)審紀(jì)律和行為準(zhǔn)則，對(duì)評(píng)審組成員行為規(guī)范提出要求，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審活動(dòng)的合法性、規(guī)范性及評(píng)審結(jié)論的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性負(fù)責(zé)。協(xié)調(diào)和監(jiān)督評(píng)審員、技術(shù)專家的評(píng)審工作，對(duì)評(píng)審組成員進(jìn)行必要的指導(dǎo)，并對(duì)其現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審表現(xiàn)做出評(píng)價(jià)；DB23/T3652DB23/T3652—2023PAGEPAGE27負(fù)責(zé)組織評(píng)審組成員對(duì)申請(qǐng)材料進(jìn)行初審，匯總初審情況并形成文審意見(jiàn)，按規(guī)定時(shí)限上報(bào)資質(zhì)認(rèn)定主管部門或?qū)I(yè)技術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)；負(fù)責(zé)制定評(píng)審方案和評(píng)審計(jì)劃，包括評(píng)審日程安排、評(píng)審任務(wù)分工，組織評(píng)審組成員策劃現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)項(xiàng)目及評(píng)審前需準(zhǔn)備的其他事項(xiàng)；代表評(píng)審組與被評(píng)審機(jī)構(gòu)溝通、協(xié)調(diào)技術(shù)評(píng)審工作所需資源，商定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)間，控制現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審過(guò)程，處理評(píng)審工作中出現(xiàn)的分歧和其他事宜；組織召開(kāi)評(píng)審預(yù)備會(huì)，介紹評(píng)審有關(guān)工作內(nèi)容、任務(wù)分工和相關(guān)要求；組織評(píng)審組開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審工作，主持首末次會(huì)議、座談會(huì)及授權(quán)簽字人的考核評(píng)價(jià)；與資質(zhì)認(rèn)定部門派出的監(jiān)督人員溝通聯(lián)系；代表評(píng)審組就現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審過(guò)程中的有關(guān)問(wèn)題與資質(zhì)認(rèn)定部門或?qū)I(yè)技術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)溝通聯(lián)絡(luò)；根據(jù)被評(píng)審機(jī)構(gòu)及現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審實(shí)際情況，結(jié)合評(píng)審組成員的意見(jiàn)，負(fù)責(zé)提出現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審結(jié)論；負(fù)責(zé)評(píng)審資料的整理和匯總，編制評(píng)審報(bào)告，按規(guī)定時(shí)限向資質(zhì)認(rèn)定部門或?qū)I(yè)技術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)上報(bào)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審材料；負(fù)責(zé)督促被評(píng)審機(jī)構(gòu)按整改要求和規(guī)定期限上報(bào)整改報(bào)告，并組織評(píng)審組成員對(duì)整改情況及佐證材料進(jìn)行符合性驗(yàn)證和評(píng)價(jià)；完成資質(zhì)認(rèn)定主管部門及專業(yè)技術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)交辦的其它事項(xiàng)。評(píng)審員評(píng)審員職責(zé)包括：遵守評(píng)審紀(jì)律和行為準(zhǔn)則，服從評(píng)審組長(zhǎng)的安排和調(diào)度。按計(jì)劃和分工完成相關(guān)內(nèi)容評(píng)審工作，對(duì)其所負(fù)責(zé)評(píng)審內(nèi)容結(jié)論的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性負(fù)直接責(zé)任；按分工做好現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審前信息收集，協(xié)助評(píng)審組長(zhǎng)做好申請(qǐng)材料的初步審查工作；與評(píng)審組長(zhǎng)協(xié)商確定現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核項(xiàng)目,負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的考核和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)過(guò)程的監(jiān)督；負(fù)責(zé)對(duì)評(píng)審組分工的檢驗(yàn)檢測(cè)能力進(jìn)行確認(rèn)，協(xié)助評(píng)審組長(zhǎng)完成授權(quán)簽字人的考核及確認(rèn)，負(fù)責(zé)評(píng)審報(bào)告中相關(guān)記錄的填寫，參與評(píng)審結(jié)論的確定；按評(píng)審組長(zhǎng)安排對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)整改結(jié)果進(jìn)行跟蹤驗(yàn)證。技術(shù)專家評(píng)審員評(píng)審領(lǐng)域不能覆蓋申請(qǐng)專業(yè)時(shí)，需要聘請(qǐng)技術(shù)專家，技術(shù)專家職責(zé)包括：遵守評(píng)審紀(jì)律和行為準(zhǔn)則，服從評(píng)審組長(zhǎng)的安排和調(diào)度。按計(jì)劃和任務(wù)分工完成相關(guān)內(nèi)容評(píng)審工作，對(duì)其評(píng)審內(nèi)容結(jié)論的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性負(fù)責(zé)；按分工做好現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審前信息收集，協(xié)助評(píng)審組長(zhǎng)做好申請(qǐng)材料的初步審查工作；協(xié)助評(píng)審組長(zhǎng)或評(píng)審員確定現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核項(xiàng)目，負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的考核和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)過(guò)程的監(jiān)督；按評(píng)審組分工，協(xié)助評(píng)審組長(zhǎng)或者評(píng)審員組織現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核，負(fù)責(zé)對(duì)評(píng)審組分工的檢驗(yàn)檢測(cè)能力進(jìn)行確認(rèn)，協(xié)助評(píng)審組長(zhǎng)完成授權(quán)簽字人的考核及確認(rèn)；協(xié)助評(píng)審組長(zhǎng)對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)整改結(jié)果進(jìn)行跟蹤驗(yàn)證。評(píng)審準(zhǔn)備評(píng)審組組建11評(píng)審組成員專業(yè)能力不能完全覆蓋被評(píng)審機(jī)構(gòu)申請(qǐng)的專業(yè)類別（領(lǐng)域），或因個(gè)人原因不能參申請(qǐng)材料初審法人地位證明文件審查對(duì)獨(dú)立事業(yè)法人檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，核查事業(yè)單位法人證書，其業(yè)務(wù)范圍是否包含所申請(qǐng)的檢驗(yàn)檢測(cè)領(lǐng)域；對(duì)于非獨(dú)立事業(yè)法人檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，核查母體法人單位事業(yè)法人證書及機(jī)構(gòu)設(shè)立批文。對(duì)獨(dú)立注冊(cè)法人檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，核查法人有效登記、注冊(cè)文件，其登記、注冊(cè)文件中的經(jīng)營(yíng)范圍包含檢驗(yàn)、檢測(cè)、檢驗(yàn)檢測(cè)或者相關(guān)表述，且沒(méi)有影響其檢驗(yàn)檢測(cè)活動(dòng)公正性的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目。對(duì)非獨(dú)立法人（不含企業(yè)法人）檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，需要核查其母體獨(dú)立法人證明文件，經(jīng)營(yíng)范對(duì)依法取得《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》的企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)，核查其母體法人《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》經(jīng)營(yíng)范圍中是否包含檢驗(yàn)、檢測(cè)、檢驗(yàn)檢測(cè)或者相關(guān)表述，以及母體法人是否取得資質(zhì)認(rèn)定證書。特殊普通合伙檢驗(yàn)檢測(cè)企業(yè)、民政部門登記的民辦非企業(yè)單位（法人）、經(jīng)核準(zhǔn)登記的刑事技術(shù)機(jī)構(gòu)和司法鑒定機(jī)構(gòu)等檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，按相關(guān)規(guī)定核查。法人、其他組織登記、注冊(cè)的機(jī)構(gòu)名稱、地址與資質(zhì)認(rèn)定申請(qǐng)書一致，且登記、注冊(cè)證書在有效期內(nèi)。工作場(chǎng)所審查審查內(nèi)容包括但不限于：是否有固定工作場(chǎng)所；是否有獨(dú)立使用權(quán)（包括房產(chǎn)證明文件、租賃合同或協(xié)議、調(diào)配或無(wú)償提供使用的文件等證明材料）；是否有臨時(shí)的、可移動(dòng)的、多場(chǎng)所的描述及相應(yīng)文件證明材料?！稒z驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定申請(qǐng)書》審查審查內(nèi)容包括：申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定檢驗(yàn)檢測(cè)能力的類別/項(xiàng)目/參數(shù)準(zhǔn)確性，所依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)（方法）的適宜性、準(zhǔn)確性和有效性；申請(qǐng)的檢驗(yàn)檢測(cè)能力是否屬于資質(zhì)認(rèn)定范圍。評(píng)審組僅針對(duì)申請(qǐng)的檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目/參數(shù)及其依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)（方法）提出審查意見(jiàn)，不提出改變或增加項(xiàng)目/參數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)（方法）的建議；審查授權(quán)簽字人的專業(yè)、技術(shù)職稱、工作經(jīng)歷是否滿足授權(quán)簽字領(lǐng)域的能力要求。注重審查同等能力授權(quán)簽字人的工作經(jīng)歷，工作經(jīng)歷年限計(jì)算從相關(guān)專業(yè)畢業(yè)后從事與申請(qǐng)檢驗(yàn)檢測(cè)能力工作的時(shí)間算起；審查檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)內(nèi)外部組織機(jī)構(gòu)框圖是否清晰，機(jī)構(gòu)設(shè)置是否合理；審查“檢驗(yàn)檢測(cè)人員表”各欄信息填寫是否完整準(zhǔn)確，質(zhì)量體系各崗位是否體現(xiàn)，是否與人員概述及體系描述相一致。人員數(shù)量與申請(qǐng)的檢驗(yàn)檢測(cè)能力是否匹配； “儀器設(shè)備（標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)）配置表”是否與“申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定檢驗(yàn)檢測(cè)能力表”項(xiàng)目/參數(shù)相符，用于采樣、樣品制備等主要儀器設(shè)備需包含在“儀器設(shè)備（標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)）配置表”中，審查對(duì)應(yīng)的儀器設(shè)備相關(guān)信息是否準(zhǔn)確完整，測(cè)量范圍和等級(jí)是否滿足對(duì)應(yīng)項(xiàng)目的要求。標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是否滿足對(duì)應(yīng)項(xiàng)目的要求；需量值溯源的儀器設(shè)備是否進(jìn)行了檢定/校準(zhǔn)，無(wú)需溯源的儀器設(shè)備是否進(jìn)行了核查，是否在有效期內(nèi)。《質(zhì)量手冊(cè)》審查審查內(nèi)容包括：《質(zhì)量手冊(cè)》的條款是否包括《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》要求，以及相關(guān)行業(yè)特殊要求；質(zhì)量方針是否明確，質(zhì)量目標(biāo)是否可測(cè)量、可分解、可考核、具有可操作性；崗位職責(zé)是否明確。檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)要有內(nèi)設(shè)各部門的崗位職責(zé)；有最高管理者、技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、授權(quán)簽字人、各級(jí)管理負(fù)責(zé)人、檢驗(yàn)檢測(cè)員、核驗(yàn)員、證書或報(bào)告編制人和儀器設(shè)備管理員、內(nèi)審員、監(jiān)督員等管理人員和技術(shù)人員的崗位職責(zé)，并逐一描述。技術(shù)負(fù)責(zé)人和質(zhì)量負(fù)責(zé)人不宜為同一人員。檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)不得使用同時(shí)在兩個(gè)及以上檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)從業(yè)的人員；管理體系描述是否清楚，要素闡述是否簡(jiǎn)明、切實(shí)，與《程序文件》等文件之間接口關(guān)系是否明確；對(duì)于多場(chǎng)所檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，注意管理體系文件是否覆蓋檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定的所有場(chǎng)所，各場(chǎng)所與總部的隸屬關(guān)系及工作接口是否描述清晰，溝通渠道是否通暢，各分場(chǎng)所內(nèi)部的組織機(jī)構(gòu)及人員職責(zé)是否明確?！冻绦蛭募穼彶閷彶閮?nèi)容包括：需要有程序文件描述的要素是否編制成了程序文件；程序文件是否結(jié)合機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)具有實(shí)用性、可操作性和有效性；程序文件之間、程序文件與質(zhì)量手冊(cè)、作業(yè)指導(dǎo)書、記錄表格之間是否有清晰關(guān)聯(lián)，程序文件中要有記載管理活動(dòng)和技術(shù)活動(dòng)的記錄表格目錄等，記錄表格覆蓋《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》、相關(guān)行業(yè)特殊要求和檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)管理體系要求留下證據(jù)信息的所有活動(dòng)。典型檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告審查審查內(nèi)容包括：報(bào)告的編制是否規(guī)范；檢驗(yàn)檢測(cè)依據(jù)是否正確；結(jié)果表述是否準(zhǔn)確、清晰、客觀，易于理解；檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告格式是否設(shè)計(jì)為適用于所進(jìn)行的各種檢驗(yàn)檢測(cè)類型，以盡量減少產(chǎn)生誤解或誤用的可能性；是否有樣品、檢驗(yàn)檢測(cè)地點(diǎn)和客戶相關(guān)信息；是否使用法定計(jì)量單位；適用時(shí)，是否有評(píng)定測(cè)量不確定度的聲明等；報(bào)告的信息是否完整，是否有標(biāo)題、唯一性標(biāo)識(shí)（如系列號(hào)）和每一頁(yè)上的標(biāo)識(shí)，以及表明報(bào)告結(jié)束的清晰標(biāo)識(shí)；報(bào)告檢驗(yàn)人員、審核人員、批準(zhǔn)人員的簽字或等效標(biāo)識(shí)是否符合要求；報(bào)告是否按要求加蓋檢驗(yàn)檢測(cè)專用章（公章）和騎縫章，是否正確使用資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志（適用時(shí)）；報(bào)告是否有聯(lián)系方式，是否有關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的聲明。初審結(jié)果處理5被評(píng)審機(jī)構(gòu)申請(qǐng)材料存在輕微問(wèn)題，可補(bǔ)充完善并在評(píng)審過(guò)程中進(jìn)行驗(yàn)證的，評(píng)審組長(zhǎng)可建議實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審。當(dāng)材料審查不符合要求時(shí)，如申請(qǐng)的檢驗(yàn)檢測(cè)能力分類不清、項(xiàng)目名稱和標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤過(guò)多、缺少7經(jīng)初審，被評(píng)審機(jī)構(gòu)的申報(bào)材料有以下情形之一的，評(píng)審組作出不予實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審（終止現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審）書面意見(jiàn)，建議不予資質(zhì)認(rèn)定，上報(bào)資質(zhì)認(rèn)定部門或?qū)I(yè)技術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)：材料中存在的問(wèn)題經(jīng)補(bǔ)正仍不符合要求；檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)無(wú)合法的法律地位；檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)人員嚴(yán)重不足。評(píng)審日程確定被評(píng)審機(jī)構(gòu)完成初審材料修改后，評(píng)審組長(zhǎng)及時(shí)與被評(píng)審機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通，確定評(píng)審日程。被評(píng)審機(jī)構(gòu)因自身原因不能按期接受現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的，評(píng)審組長(zhǎng)通知其立即向資質(zhì)認(rèn)定部門或?qū)I(yè)注：延期現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審申請(qǐng)包括原因、延期時(shí)限等，不宜超過(guò)30日。評(píng)審計(jì)劃制定評(píng)審組長(zhǎng)編寫《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審日程表》，對(duì)評(píng)審的日期、時(shí)間、工作內(nèi)容、評(píng)審組分工、機(jī)構(gòu)聯(lián)絡(luò)人等進(jìn)行策劃安排；對(duì)多場(chǎng)所被評(píng)審機(jī)構(gòu)的評(píng)審，按不同場(chǎng)所分別編制，并對(duì)相應(yīng)內(nèi)容（各檢測(cè)場(chǎng)所間的距離、路程用時(shí)、交通方式等）與被評(píng)審機(jī)構(gòu)及評(píng)審組成員進(jìn)行溝通?，F(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核項(xiàng)目擬定評(píng)審組根據(jù)不同評(píng)審類型、特點(diǎn)及被評(píng)審機(jī)構(gòu)的實(shí)際情況，選擇并確定現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核項(xiàng)目。領(lǐng)域、類別不同但檢測(cè)對(duì)象、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)（方法）實(shí)質(zhì)相同的視為同一項(xiàng)目。評(píng)審組長(zhǎng)根據(jù)各評(píng)審員或技術(shù)專家專業(yè)特長(zhǎng)，將被評(píng)審機(jī)構(gòu)申請(qǐng)材料提前分派給評(píng)審員或技術(shù)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核項(xiàng)目的選擇滿足以下內(nèi)容：覆蓋申請(qǐng)檢驗(yàn)檢測(cè)能力范圍每個(gè)領(lǐng)域所有類別（至小類）的主要項(xiàng)目及關(guān)鍵檢測(cè)方法，現(xiàn)場(chǎng)7.4.2重點(diǎn)選擇關(guān)鍵的、技術(shù)難度較大且操作復(fù)雜的、使用大型儀器設(shè)備的以及檢驗(yàn)檢測(cè)次數(shù)少的項(xiàng)目；現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核人員宜具有代表性，重點(diǎn)考核新上崗及檢驗(yàn)檢測(cè)工作經(jīng)歷少的人員；參加有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)組織的能力驗(yàn)證且結(jié)果為不滿意或有問(wèn)題的項(xiàng)目，優(yōu)先安排現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核；能力驗(yàn)證結(jié)果為滿意的項(xiàng)目，若機(jī)構(gòu)的試驗(yàn)人員、環(huán)境設(shè)施、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)（方法）未發(fā)生變化，可免除現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核；復(fù)查評(píng)審時(shí)，有新增或標(biāo)準(zhǔn)變更項(xiàng)目的進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核。評(píng)審實(shí)施預(yù)備會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審前，評(píng)審組長(zhǎng)主持召開(kāi)全體評(píng)審員和技術(shù)專家參加的預(yù)備會(huì)，會(huì)議包括但不限于以下內(nèi)容：明確評(píng)審工作的公正、客觀、保密要求；說(shuō)明本次評(píng)審的目的、范圍和依據(jù)；介紹被審機(jī)構(gòu)申請(qǐng)材料初審（文審）情況，討論需要被評(píng)審機(jī)構(gòu)提供的與評(píng)審工作相關(guān)的補(bǔ)正材料、現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審中重點(diǎn)關(guān)注的環(huán)節(jié)及內(nèi)容；明確現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審要求，統(tǒng)一有關(guān)評(píng)審原則；聽(tīng)取評(píng)審組成員有關(guān)工作建議，解答評(píng)審組成員提出的疑問(wèn)；確定評(píng)審組成員分工，明確評(píng)審組成員職責(zé)，并向評(píng)審組成員提供相應(yīng)評(píng)審文件及現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審表格；分工詳細(xì)、具體，管理要求具體到條款號(hào)，檢驗(yàn)檢測(cè)能力確認(rèn)具體到大類/小類或產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù)；確定《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審日程表》、現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)項(xiàng)目及能力確認(rèn)方式；必要時(shí)，評(píng)審組長(zhǎng)對(duì)新獲證評(píng)審員和技術(shù)專家進(jìn)行必要的培訓(xùn)及評(píng)審經(jīng)驗(yàn)交流；宣布評(píng)審工作紀(jì)律及廉政要求，評(píng)審組成員簽署相關(guān)承諾書。首次會(huì)議首次會(huì)議由評(píng)審組長(zhǎng)主持召開(kāi)；評(píng)審組全體成員、被評(píng)審機(jī)構(gòu)最高管理者、技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審簽到表》。首次會(huì)議包括但不限于以下內(nèi)容：評(píng)審組長(zhǎng)宣讀評(píng)審?fù)ㄖ?，介紹評(píng)審組成員及監(jiān)督員；評(píng)審組長(zhǎng)說(shuō)明評(píng)審任務(wù)來(lái)源、目的、依據(jù)、范圍、原則、方法，明確評(píng)審涉及的要素、場(chǎng)所、部門、活動(dòng)。首次評(píng)審、復(fù)查評(píng)審（需現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審）覆蓋被評(píng)審機(jī)構(gòu)管理體系的所有要素、所有部門、所有場(chǎng)所（固定的、臨時(shí)的、可移動(dòng)的、多場(chǎng)所）和所有活動(dòng)。擴(kuò)項(xiàng)評(píng)審覆蓋與擴(kuò)項(xiàng)有關(guān)的被評(píng)審機(jī)構(gòu)管理體系的相關(guān)要素、相關(guān)部門、相關(guān)場(chǎng)所（固定的、臨時(shí)的、可移動(dòng)的、多場(chǎng)所）和相關(guān)活動(dòng)；宣讀評(píng)審日程安排及評(píng)審組成員分工，說(shuō)明隨機(jī)抽樣評(píng)審的風(fēng)險(xiǎn)；宣布現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核安排，明確提交現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告的時(shí)間及要求，必要時(shí)可以調(diào)整現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)項(xiàng)目；宣讀評(píng)審員公正性聲明和承諾，強(qiáng)調(diào)客觀真實(shí)、公平公正原則，代表評(píng)審組向被評(píng)審機(jī)構(gòu)做出保密承諾；澄清有關(guān)問(wèn)題，明確限制條件（如潔凈區(qū)、危險(xiǎn)區(qū)、限制交談人員等）；被評(píng)審機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人（代表）介紹本機(jī)構(gòu)參會(huì)人員，介紹本機(jī)構(gòu)概況，迎接評(píng)審準(zhǔn)備工作、最近一次內(nèi)審、管理評(píng)審、接受資質(zhì)認(rèn)定部門監(jiān)督檢查、機(jī)構(gòu)自我聲明（承諾）及其他需要說(shuō)明的情況；明確為評(píng)審組配備的聯(lián)絡(luò)人員，確定評(píng)審組的工作場(chǎng)所及所需資源；監(jiān)督員對(duì)本次現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審發(fā)表意見(jiàn)（適用時(shí)）；宣布首次會(huì)議結(jié)束?？疾毂辉u(píng)審機(jī)構(gòu)場(chǎng)所現(xiàn)場(chǎng)考察各功能區(qū)域布局的位置，并對(duì)機(jī)構(gòu)的環(huán)境條件、設(shè)施配置、設(shè)備配置及管理、樣品管理、體系運(yùn)行情況等方面進(jìn)行初步審查，同時(shí)核實(shí)被評(píng)審機(jī)構(gòu)申請(qǐng)材料與實(shí)際情況的一致性?，F(xiàn)場(chǎng)評(píng)審首次會(huì)議結(jié)束后，評(píng)審組長(zhǎng)組織評(píng)審組成員實(shí)地考察被評(píng)審機(jī)構(gòu)辦公場(chǎng)所和檢驗(yàn)檢測(cè)若被評(píng)審機(jī)構(gòu)的注冊(cè)地址與檢驗(yàn)檢測(cè)場(chǎng)所不在同一地址，在考察檢驗(yàn)檢測(cè)場(chǎng)所時(shí)，對(duì)其注冊(cè)地址實(shí)際情況進(jìn)行核實(shí)，確定是否與申請(qǐng)材料提供的情況一致，是否滿足相關(guān)要求。評(píng)審員根據(jù)評(píng)審任務(wù)分工，有針對(duì)性地查看環(huán)境條件和設(shè)施、儀器設(shè)備配置、檢測(cè)區(qū)域劃分等樣品管理。樣品庫(kù)是否滿足相關(guān)要求，樣品的保存、處置及環(huán)境條件記錄（當(dāng)樣品有存放或養(yǎng)護(hù)條件要求時(shí)）情況，查看樣品接收臺(tái)帳、樣品委托單、樣品唯一性標(biāo)識(shí)和流轉(zhuǎn)標(biāo)識(shí)、狀態(tài)標(biāo)識(shí)等；儀器設(shè)備。查看儀器設(shè)備（包括抽樣設(shè)備、樣品制備設(shè)備、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、檢驗(yàn)檢測(cè)軟件、輔助設(shè)備）是否按照申請(qǐng)項(xiàng)目正確配備，是否可以正常使用。儀器設(shè)備狀態(tài)標(biāo)識(shí)、使用記錄是否符合要求；檢測(cè)區(qū)域。各檢驗(yàn)檢測(cè)區(qū)域之間和每個(gè)區(qū)域內(nèi)部?jī)x器設(shè)備布局是否合理，是否存在相互干擾或影響檢驗(yàn)檢測(cè)工作的情況；環(huán)境設(shè)施。實(shí)驗(yàn)室的設(shè)置（如恒溫恒濕、排/通風(fēng)、微生物、輻射、電磁干擾、溫度、濕度、潔凈度等）是否滿足檢驗(yàn)檢測(cè)要求，是否按要求進(jìn)行了監(jiān)控和記錄；標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)及化學(xué)藥品。查看標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是否按照申請(qǐng)項(xiàng)目正確配備，存放、保管，記錄是否符合要求；適用時(shí)，查看標(biāo)準(zhǔn)溶液、一般溶液和化學(xué)藥品的存放、保管和記錄，對(duì)劇毒類、麻醉類化學(xué)藥品和危險(xiǎn)化學(xué)品的安全管控情況應(yīng)重點(diǎn)檢查；安全和環(huán)境保護(hù)。易燃易爆品、鋼瓶等壓力容器的管理是否符合安全管理規(guī)定，廢氣、廢液、固體廢物等的處理是否有記錄，是否符合環(huán)境保護(hù)要求?，F(xiàn)場(chǎng)考核考核原則（方法項(xiàng)目選擇和數(shù)量首次評(píng)審、擴(kuò)項(xiàng)評(píng)審的現(xiàn)場(chǎng)考核項(xiàng)目覆蓋申請(qǐng)能力的所有類別（至小類），每個(gè)大類中考核的項(xiàng)目/參數(shù)覆蓋率不低于2015現(xiàn)場(chǎng)考核方式現(xiàn)場(chǎng)考核可選擇報(bào)告驗(yàn)證、現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的方式進(jìn)行。報(bào)告驗(yàn)證可采信申請(qǐng)項(xiàng)目/10現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核可采取樣品復(fù)測(cè)、盲樣考核、人員比對(duì)、儀器比對(duì)、見(jiàn)證試驗(yàn)、操作演示等方現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核具體方式如下：樣品復(fù)測(cè)：評(píng)審組現(xiàn)場(chǎng)抽取被評(píng)審機(jī)構(gòu)已完成檢驗(yàn)檢測(cè)樣品（含留樣樣品）由檢驗(yàn)檢測(cè)人員用相同的方法再次進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)，檢驗(yàn)檢測(cè)的誤差或測(cè)量不確定度須在規(guī)定允許范圍內(nèi)；盲樣考核：評(píng)審組提供盲樣，由被評(píng)審機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)檢測(cè)人員進(jìn)行檢測(cè)，檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果的誤差須在規(guī)定允許范圍內(nèi)；人員比對(duì)：相同環(huán)境條件下，采用相同檢測(cè)方法、使用同一檢測(cè)設(shè)備、由不同檢驗(yàn)檢測(cè)人員對(duì)同一樣品進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)，檢驗(yàn)檢測(cè)的誤差須在規(guī)定允許范圍內(nèi)；儀器比對(duì)：相同環(huán)境條件下，同一組檢驗(yàn)檢測(cè)人員依據(jù)同一標(biāo)準(zhǔn)、使用不同設(shè)備、對(duì)同一樣品進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)，檢驗(yàn)檢測(cè)的誤差須在規(guī)定允許范圍內(nèi)；見(jiàn)證試驗(yàn)：對(duì)不宜進(jìn)行盲樣試驗(yàn)、人員比對(duì)、儀器比對(duì)、樣品復(fù)測(cè)的檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目/參數(shù)，可采取過(guò)程考核的方式，考核檢驗(yàn)檢測(cè)人員操作的熟練、準(zhǔn)確程度，對(duì)試驗(yàn)持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)、不能在現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審期間完成的檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目/參數(shù)，可采用部分過(guò)程考核或加速過(guò)程考核方式；a)～e)項(xiàng)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)驗(yàn)的檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目，可在評(píng)審員觀察下，由檢驗(yàn)檢測(cè)人員作儀器設(shè)備操作演示及說(shuō)明。以操作演示方式進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核的項(xiàng)目/參數(shù)不宜超過(guò)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核項(xiàng)目/3現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核結(jié)果判定見(jiàn)證試驗(yàn)檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)、結(jié)果失實(shí)，如：出具數(shù)據(jù)、結(jié)果與樣品的實(shí)際情況明顯出現(xiàn)偏差；操作演示證明被評(píng)審機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)檢測(cè)人員不理解相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)條款內(nèi)容或不能正確操作儀器設(shè)備，則判定被評(píng)審機(jī)構(gòu)不具備該項(xiàng)目/參數(shù)檢驗(yàn)檢測(cè)能力?，F(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)束后，評(píng)審組對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)，并在評(píng)審意見(jiàn)中給出總體評(píng)價(jià)結(jié)論。評(píng)價(jià)內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)包含被評(píng)審機(jī)構(gòu)最高管理者、技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告授權(quán)簽字人、內(nèi)設(shè)部門負(fù)責(zé)人、內(nèi)審員、監(jiān)督員、各管理崗位人員以及相關(guān)從事檢驗(yàn)檢測(cè)活動(dòng)人員?，F(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)可與現(xiàn)場(chǎng)考察、現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核、查閱記錄等活動(dòng)結(jié)合進(jìn)行，也可以在座談會(huì)上進(jìn)行?，F(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)內(nèi)容可以是基礎(chǔ)性問(wèn)題，如法律法規(guī)、評(píng)審準(zhǔn)則、管理體系文件、檢驗(yàn)檢測(cè)方法、檢驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)等方面的問(wèn)題。查閱檔案和記錄管理體系運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生的質(zhì)量記錄，以及檢驗(yàn)檢測(cè)過(guò)程中產(chǎn)生的技術(shù)記錄是復(fù)現(xiàn)管理過(guò)程和查閱檔案資料和記錄重點(diǎn)關(guān)注以下方面：文件資料的控制，以及檔案管理是否適用、有效、符合受控要求，并有相應(yīng)的資源保證，如：對(duì)文件的核查要注重文件現(xiàn)行有效性、文件受控信息足夠性；管理體系運(yùn)行記錄是否齊全、規(guī)范，能否有效反映管理體系運(yùn)行狀況；儀器設(shè)備檔案的核查要注重儀器設(shè)備的所有權(quán)，以及驗(yàn)收、確認(rèn)、量值溯源（檢定/校準(zhǔn)）、維護(hù)維修等記錄。如有標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，還應(yīng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的有效性、溯源性進(jìn)行核實(shí)；6行業(yè)有特殊要求的，從其規(guī)定；原始記錄至少要有檢驗(yàn)檢測(cè)人員、核驗(yàn)員簽字，檢驗(yàn)檢測(cè)人員、核驗(yàn)員不能是同一個(gè)人員；報(bào)告至少要有檢驗(yàn)檢測(cè)人員、審核人員、授權(quán)簽字人簽字，檢驗(yàn)檢測(cè)人員、審核人員不應(yīng)為同一個(gè)人；原始記錄做到清晰、準(zhǔn)確、可追溯；記錄的形成、修改、保管符合管理體系文件有關(guān)規(guī)定。座談會(huì)座談會(huì)重點(diǎn)圍繞以下問(wèn)題：《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》及特殊領(lǐng)域資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審補(bǔ)充要求的理解及把握；管理體系文件的理解；管理體系文件在實(shí)際工作中的應(yīng)用；資質(zhì)認(rèn)定有關(guān)法律法規(guī)及規(guī)定的理解，如資質(zhì)認(rèn)定變更事項(xiàng)、統(tǒng)計(jì)報(bào)告和上傳報(bào)告編號(hào)等相關(guān)管理要求；對(duì)專業(yè)知識(shí)的掌握、檢驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的理解和應(yīng)用情況；各崗位人員對(duì)其崗位職責(zé)的理解和具體履職情況；評(píng)審過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，以及需要進(jìn)一步核實(shí)驗(yàn)證的問(wèn)題。檢驗(yàn)檢測(cè)能力確認(rèn)評(píng)審組對(duì)被評(píng)審機(jī)構(gòu)申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定的所有產(chǎn)品/項(xiàng)目//參數(shù)。對(duì)在上一許可周期內(nèi)無(wú)檢驗(yàn)檢測(cè)經(jīng)歷或無(wú)同類產(chǎn)品/項(xiàng)目/檢驗(yàn)檢測(cè)能力以被評(píng)審機(jī)構(gòu)現(xiàn)有條件為依據(jù)，不以許諾、推測(cè)作為依據(jù)。無(wú)檢驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備、檢驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備配置不正確、安裝不到位、存在臨時(shí)借用設(shè)備設(shè)施、未經(jīng)檢定/校準(zhǔn)的（的，不作為整改項(xiàng)，其相應(yīng)產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù)均按不具備檢驗(yàn)檢測(cè)能力處理，不予推薦。檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù)所需要儀器設(shè)備（包括標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、檢測(cè)軟件、抽樣、樣品制備、數(shù)據(jù)處理與分析）量程、準(zhǔn)確度等級(jí)、最大允許誤差、測(cè)量不確定度等不滿足要求的，其相應(yīng)產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù)不予推薦。使用有效版本的檢驗(yàn)檢測(cè)方法。優(yōu)先使用標(biāo)準(zhǔn)方法，在使用標(biāo)準(zhǔn)方法前進(jìn)行驗(yàn)證；使用非標(biāo)準(zhǔn)方法前先進(jìn)行確認(rèn)，再驗(yàn)證，以確保該非標(biāo)準(zhǔn)方法科學(xué)、準(zhǔn)確、可靠，符合預(yù)期用途。申請(qǐng)項(xiàng)目/參數(shù)所依據(jù)的檢驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)原則上是方法標(biāo)準(zhǔn)，或產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中的試驗(yàn)方法部分。同一項(xiàng)目/參數(shù)中只有部分符合方法要求的，在“限制范圍”欄注明。/75申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定的檢驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)為現(xiàn)行有效版本，國(guó)家或省級(jí)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查文件中要求使用授權(quán)簽字人考核評(píng)審組采取筆試、面試相結(jié)合方式，對(duì)被評(píng)審機(jī)構(gòu)申請(qǐng)的授權(quán)簽字人進(jìn)行考核?？己擞稍u(píng)審組長(zhǎng)主持，評(píng)審組成員和被評(píng)審機(jī)構(gòu)最高管理者參加。重點(diǎn)考核是否熟悉資質(zhì)認(rèn)定相關(guān)要求，體系文件相關(guān)規(guī)定，專業(yè)技術(shù)能力是否滿足（符合）要求，對(duì)考核領(lǐng)域內(nèi)項(xiàng)目/參數(shù)所出具數(shù)據(jù)和結(jié)果的把關(guān)能力等內(nèi)容。面試考核時(shí)對(duì)被評(píng)審機(jī)構(gòu)的授權(quán)簽字人逐一單獨(dú)考核，分別填寫《授權(quán)簽字人考核記錄表》，保留面試和筆試相關(guān)記錄。評(píng)審組內(nèi)部會(huì)與被評(píng)審機(jī)構(gòu)溝通（評(píng)審結(jié)論現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審結(jié)論分為“符合”“基本符合”“不符合”三種。末次會(huì)議簡(jiǎn)要介紹評(píng)審工作情況，宣讀“評(píng)審組意見(jiàn)和評(píng)審結(jié)論”；通報(bào)評(píng)審中發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題、“基本符合項(xiàng)和不符合項(xiàng)”，明確整改要求、整改時(shí)限及整改報(bào)告的編寫要求；被評(píng)審機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人對(duì)評(píng)審結(jié)論的意見(jiàn)；宣布現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審結(jié)束。評(píng)審文件編制檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審報(bào)告編制原則使用統(tǒng)一印制下發(fā)的《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審報(bào)告》文本，不改動(dòng)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)A?！稒z驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審報(bào)告》中的“建議批準(zhǔn)的檢驗(yàn)檢測(cè)能力表”、“建議批準(zhǔn)的授/臨時(shí)的/可移動(dòng)的/封面封面“評(píng)審機(jī)構(gòu)名稱”欄填寫下達(dá)評(píng)審任務(wù)的單位名稱。評(píng)審組意見(jiàn)技術(shù)評(píng)審?fù)ㄖ?、評(píng)審時(shí)間、評(píng)審組成員數(shù)量、評(píng)審類型、評(píng)審范圍和內(nèi)容、評(píng)審依據(jù)等；法律地位及組織機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)：包括法人性質(zhì)（事業(yè)法人/企業(yè)法人，其中事業(yè)法人的要詳細(xì)說(shuō)明、成立時(shí)間、獲資質(zhì)認(rèn)定情況、組織機(jī)構(gòu)設(shè)置和承擔(dān)第三方公正檢驗(yàn)檢測(cè)的評(píng)價(jià)；管理和技術(shù)人員評(píng)價(jià)：包括人員數(shù)量、職稱、學(xué)歷情況；人員座談、考核情況；工作場(chǎng)所的評(píng)價(jià)：包括固定場(chǎng)所產(chǎn)權(quán)（是否有多場(chǎng)所）；若有地址變更，應(yīng)明確從某處遷至某處；場(chǎng)所面積、區(qū)域設(shè)置；檢驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備設(shè)施及環(huán)境條件評(píng)價(jià)；管理體系的建立及運(yùn)行時(shí)間、運(yùn)行情況、對(duì)被評(píng)審機(jī)構(gòu)管理體系運(yùn)行有效性評(píng)價(jià)；現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核的評(píng)價(jià)：包括現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核的項(xiàng)目、數(shù)量，考核形式及考核情況評(píng)價(jià)等；授權(quán)簽字人數(shù)量及考核情況：詳細(xì)說(shuō)明授權(quán)簽字人考核結(jié)果；檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告評(píng)價(jià)：包括對(duì)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核項(xiàng)目報(bào)告、模擬報(bào)告及對(duì)外出具報(bào)告信息的齊全性、方法的有效性、數(shù)據(jù)的完整性和可追溯性、結(jié)論的準(zhǔn)確性，以及法定計(jì)量單位使用情況等；建議批準(zhǔn)的檢驗(yàn)檢測(cè)能力：包括申請(qǐng)的領(lǐng)域/專業(yè)類別、數(shù)量（產(chǎn)品數(shù)量、每個(gè)領(lǐng)域/專業(yè)的參數(shù)數(shù)量），經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審確認(rèn)的領(lǐng)域/專業(yè)類別和數(shù)量（若涉及多場(chǎng)所，則需分別說(shuō)明）、不予建議批準(zhǔn)的檢驗(yàn)檢測(cè)能力、檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目（參數(shù)）的調(diào)整、刪減、合并及申請(qǐng)的項(xiàng)目（參數(shù)）名稱不規(guī)范情況等；涉及地址變更評(píng)審時(shí)，說(shuō)明檢驗(yàn)檢測(cè)場(chǎng)所檢驗(yàn)檢測(cè)能力調(diào)整變化情況。若原檢驗(yàn)檢測(cè)場(chǎng)所保留，詳細(xì)說(shuō)明原場(chǎng)所保留的檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目及調(diào)整到新場(chǎng)所的檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目情況。同時(shí)要求機(jī)構(gòu)填寫原場(chǎng)所取消檢驗(yàn)檢測(cè)能力表（原場(chǎng)所），將已獲資質(zhì)認(rèn)定證書附表、取消檢驗(yàn)檢測(cè)能力表隨評(píng)審材料一并上報(bào)資質(zhì)認(rèn)定部門；基本符合和不符合項(xiàng)數(shù)量及整改時(shí)限。注：b）至f）項(xiàng)中，若有重要變化情況，逐一描述。建議批準(zhǔn)的檢驗(yàn)檢測(cè)能力表建議批準(zhǔn)的檢驗(yàn)檢測(cè)能力表填寫方式見(jiàn)附錄BD授權(quán)簽字人考核記錄表所有授權(quán)簽字人“考核簽字領(lǐng)域”集合，覆蓋建議批準(zhǔn)全部檢驗(yàn)檢測(cè)能力。授權(quán)簽字人考核簽字領(lǐng)域按檢驗(yàn)檢測(cè)能力表中專業(yè)領(lǐng)域或產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù)類別描述，即與能/項(xiàng)目/XXXX）。授權(quán)簽字人職稱/基本符合和不符合項(xiàng)匯總表《基本符合和不符合項(xiàng)匯總表》填寫方式：評(píng)審意見(jiàn)分“基本符合”“不符合”兩種，檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)管理體系文件中有描述但實(shí)施不規(guī)范的，為“基本符合”；管理體系文件中無(wú)規(guī)定或有規(guī)定未實(shí)施的，為“不符合”；“條款號(hào)”為《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》和資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審補(bǔ)充要求中的條款號(hào)；觀察發(fā)現(xiàn)事實(shí)描述“觀察發(fā)現(xiàn)”應(yīng)對(duì)“基本符合”和“不符合”的具體事實(shí)予以說(shuō)明；評(píng)審過(guò)程發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題（具體事實(shí)）描述應(yīng)客觀、真實(shí)、具體、準(zhǔn)確，在保證可追溯前提下，盡可能簡(jiǎn)潔、明確，不加修飾，有針對(duì)性，易于理解和可操作；不以“不規(guī)范”“不完善”“未見(jiàn)”“許多”“部分”“少數(shù)”“個(gè)別”等語(yǔ)句模糊、籠統(tǒng)、定性地進(jìn)行描述；對(duì)多場(chǎng)所檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，若各場(chǎng)所存在相同不符合事項(xiàng)，則統(tǒng)一填寫一份《基本符合和不符合項(xiàng)匯總表》；若屬于個(gè)別分場(chǎng)所存在不符合，則在“備注”欄內(nèi)注明對(duì)應(yīng)檢驗(yàn)檢測(cè)場(chǎng)所?，F(xiàn)場(chǎng)考核項(xiàng)目表《現(xiàn)場(chǎng)考核項(xiàng)目表》填寫方式：“序號(hào)”采用“A（B）”方式表示，其中“A”為項(xiàng)目表中自然序號(hào)，用阿拉伯?dāng)?shù)字“1、2、3……”表述，“B”為試驗(yàn)項(xiàng)目在《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定申請(qǐng)書》檢驗(yàn)檢測(cè)能力申請(qǐng)表相應(yīng)序號(hào)；“類別（產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù)）”為試驗(yàn)項(xiàng)目在《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定申請(qǐng)書》檢驗(yàn)檢測(cè)能力申請(qǐng)表相應(yīng)類別（產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù)）；產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù)“序號(hào)”為試驗(yàn)項(xiàng)目在《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定申請(qǐng)書》檢驗(yàn)檢測(cè)能力申請(qǐng)表中相應(yīng)序號(hào)；產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù)“名稱”填寫現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際考核的樣品名稱；如現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核參數(shù)涉及多個(gè)方法標(biāo)準(zhǔn)，未考核方法標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)儀器設(shè)備不填寫；（標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)）配置表相同；每個(gè)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核項(xiàng)目對(duì)應(yīng)考核形式/樣品來(lái)源、檢驗(yàn)檢測(cè)人員、結(jié)論欄均按實(shí)際填寫；多檢驗(yàn)檢測(cè)場(chǎng)所評(píng)審，按評(píng)審場(chǎng)所分別填寫；“檢驗(yàn)檢測(cè)人員”欄填寫檢驗(yàn)檢測(cè)人員姓名?，F(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核采取人員比對(duì)方式，將參加比對(duì)檢測(cè)人員填寫在同一個(gè)單元格內(nèi)；人員比對(duì)、儀器比對(duì)、樣品復(fù)測(cè)檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果的誤差或測(cè)量不確定度若在允許范圍之內(nèi)，填寫“通過(guò)”；檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果的誤差或測(cè)量不確定度若不在允許范圍之內(nèi)，填寫“不通過(guò)”；盲樣考核現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)“結(jié)論”欄填寫參考值、實(shí)測(cè)值、檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果誤差或測(cè)量不確定度、允許范圍，并填寫“通過(guò)”或“不通過(guò)”；見(jiàn)證試驗(yàn)“結(jié)論”欄根據(jù)實(shí)際考核情況，填寫“通過(guò)”或“不通過(guò)”；操作演示“結(jié)論”欄填寫時(shí)，檢驗(yàn)檢測(cè)人員理解相關(guān)規(guī)程規(guī)范條款內(nèi)容且能正確操作儀器設(shè)備，填寫“通過(guò)”；檢驗(yàn)檢測(cè)人員不理解相關(guān)規(guī)程規(guī)范條款內(nèi)容或不能正確操作儀器設(shè)備，填寫“不通過(guò)”；報(bào)告驗(yàn)證“結(jié)論”欄填寫時(shí)，滿足能力驗(yàn)證結(jié)果要求，填寫“通過(guò)”；不滿足能力驗(yàn)證結(jié)果要求，填寫“不通過(guò)”。檢驗(yàn)檢測(cè)能力確認(rèn)一覽表《檢驗(yàn)檢測(cè)能力確認(rèn)一覽表》填寫方式：66檢測(cè)能力確認(rèn)方式可采用多種方式進(jìn)行，在相應(yīng)欄內(nèi)打“√”確認(rèn)；除感觀檢查等不用儀器設(shè)備的項(xiàng)目參數(shù)外，核查儀器設(shè)備配置項(xiàng)為必選項(xiàng)?，F(xiàn)場(chǎng)封存材料《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定申請(qǐng)書》《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定申請(qǐng)書》檢驗(yàn)檢測(cè)能力申請(qǐng)表內(nèi)容與被評(píng)審機(jī)構(gòu)網(wǎng)上申報(bào)材料中的申請(qǐng)項(xiàng)目一致。當(dāng)申請(qǐng)項(xiàng)目結(jié)構(gòu)有較大調(diào)整時(shí)，可將調(diào)整后的申請(qǐng)書檢驗(yàn)檢測(cè)能力申請(qǐng)表同時(shí)上報(bào)。授權(quán)簽字人基本信息表、組織結(jié)構(gòu)圖、檢驗(yàn)檢測(cè)人員表信息按照現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審確認(rèn)結(jié)果修改。儀器設(shè)備（標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)）配置表內(nèi)容經(jīng)修改確認(rèn)后符合下列要求：儀器設(shè)備（標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)）配置填寫準(zhǔn)確，所列儀器設(shè)備滿足其申請(qǐng)產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù)，可獨(dú)立調(diào)配且在檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)控制場(chǎng)所內(nèi)使用，有獨(dú)立使用權(quán)（包括核查租賃合同或協(xié)議、調(diào)配或無(wú)償提供使用的文件等證明材料）；4申請(qǐng)的，儀器設(shè)備（標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)）配置表中將產(chǎn)品的參數(shù)展開(kāi)填寫。若同時(shí)申請(qǐng)了同類的參數(shù)和產(chǎn)品，參數(shù)中已表述的儀器設(shè)備，產(chǎn)品中可不再描述；填寫檢測(cè)項(xiàng)目/參數(shù)使用的關(guān)鍵儀器設(shè)備及標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，包括采樣、制樣設(shè)備。不需要量值溯源的關(guān)鍵儀器設(shè)備，在“溯源方式”處填寫“核查”。外觀質(zhì)量等不需要儀器設(shè)備的項(xiàng)目/參數(shù)不必填寫；同一產(chǎn)品中不同參數(shù)使用相同儀器設(shè)備時(shí)，不重復(fù)填寫；同一產(chǎn)品中前后參數(shù)依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)相同時(shí)，不重復(fù)填寫。整改跟蹤驗(yàn)證跟蹤驗(yàn)證原則評(píng)審組督促被評(píng)審機(jī)構(gòu)在規(guī)定期限內(nèi)完成不符合事項(xiàng)的整改并上報(bào)整改報(bào)告（包括能充分證明整改到位的文件、資料證明，必要時(shí)提供實(shí)物、實(shí)地照片、錄相資料加以證明）。5“基本符合”結(jié)論驗(yàn)證對(duì)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審結(jié)論為“基本符合”的，主要采取文件審查的方式進(jìn)行跟蹤驗(yàn)證。必要時(shí)，可采取對(duì)不符合事項(xiàng)是否進(jìn)行了原因分析；制訂的糾正措施是否有效；不符合事項(xiàng)是否已得到糾正。整改報(bào)告經(jīng)確認(rèn)符合要求的，評(píng)審組長(zhǎng)填寫《整改完成記錄、評(píng)審組長(zhǎng)確認(rèn)意見(jiàn)表》，并將技術(shù)評(píng)審材料上報(bào)資質(zhì)認(rèn)定部門或?qū)I(yè)技術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)。整改報(bào)告不符合要求的，評(píng)審組長(zhǎng)將“檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)整改報(bào)告”退回被評(píng)審機(jī)構(gòu)，要求其重新整改并按整改期限上報(bào)。重新整改經(jīng)確認(rèn)仍不符合要求的，技術(shù)評(píng)審結(jié)論為“不通過(guò)”。關(guān)注事項(xiàng)填寫評(píng)審材料匯總上報(bào)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審工作完成后，評(píng)審組長(zhǎng)按《上報(bào)材料匯總表》（見(jiàn)附錄C）向資質(zhì)認(rèn)定部門或?qū)I(yè)技術(shù)評(píng)價(jià)組織及時(shí)上報(bào)。終止評(píng)審被評(píng)審機(jī)構(gòu)或其所在的組織無(wú)合法的法律地位；被評(píng)審機(jī)構(gòu)人員嚴(yán)重不足；被評(píng)審機(jī)構(gòu)場(chǎng)所嚴(yán)重不符合檢驗(yàn)檢測(cè)活動(dòng)的要求；3被評(píng)審機(jī)構(gòu)管理體系嚴(yán)重失控；被評(píng)審機(jī)構(gòu)存在嚴(yán)重違法違規(guī)問(wèn)題被列入經(jīng)營(yíng)異常名錄、嚴(yán)重違法失信名單；被評(píng)審機(jī)構(gòu)的授權(quán)簽字人均未通過(guò)考核；不配合致使評(píng)審無(wú)法進(jìn)行；被評(píng)審機(jī)構(gòu)實(shí)際情況與申請(qǐng)材料描述嚴(yán)重不符。附 錄 A（資料性）格式上報(bào)材料用A42.5cm2cm2.5cmcm。上報(bào)材料除標(biāo)題用二號(hào)黑體字，表注（備注）用小5號(hào)宋體字外，其余一律用5號(hào)宋體字。上報(bào)材料的表格一律用實(shí)線格，每頁(yè)均需有表頭及頁(yè)碼標(biāo)識(shí)，每頁(yè)的右上角均加“第X頁(yè)，共X注意事項(xiàng)上報(bào)材料均不需裝訂，并剔除書釘和塑料封皮壓條等，按《資質(zhì)認(rèn)定技術(shù)評(píng)審上報(bào)材料目錄》的順序排列。上報(bào)材料須被評(píng)審機(jī)構(gòu)蓋章的，須加蓋被評(píng)審機(jī)構(gòu)公章；被評(píng)審機(jī)構(gòu)提供的復(fù)印材料，須加蓋被評(píng)審機(jī)構(gòu)公章。材料均需本人簽字，不得代簽。附 錄 B（規(guī)范性）建議批準(zhǔn)的檢驗(yàn)檢測(cè)能力表填寫原則檢驗(yàn)檢測(cè)地址表述地址盡量明確至最小單元，例如某機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)檢測(cè)場(chǎng)所為**層，此層若不全為檢驗(yàn)檢測(cè)場(chǎng)所，則寫明**層**(房間號(hào))。檢驗(yàn)檢測(cè)能力表述表述形式檢驗(yàn)檢測(cè)能力的表述按檢驗(yàn)檢測(cè)能力表中的格式填寫，以通欄形式分列“參數(shù)、產(chǎn)品”。類別類別具體劃分為大類、小類。分類表述指南未包含的類別，可依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行分類。大類是指檢驗(yàn)檢測(cè)能力表中類別（產(chǎn)品或項(xiàng)目/參數(shù)）的專業(yè)領(lǐng)域分類，以“一、二、……”為序；小類是指檢驗(yàn)檢測(cè)能力表中類別（產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù)）分類，以阿拉伯?dāng)?shù)字（1、2、3……）為序。產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù)1.1、1.2……為序。/項(xiàng)目//項(xiàng)目/項(xiàng)目用范圍內(nèi)。“產(chǎn)品/項(xiàng)目//示例：8/HJ1078-2019，應(yīng)8（甲硫醇、乙硫醇、甲硫醚、甲乙硫醚、二硫化碳、乙硫醚、二甲二硫、噻吩分別列出，不應(yīng)為“甲硫醇等8種含硫有機(jī)化合物”。/參數(shù)可不展開(kāi)，不具備檢驗(yàn)檢測(cè)能力的項(xiàng)目/B.5檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù)表述規(guī)范、準(zhǔn)確，與依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中的產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù)表述一致，不宜項(xiàng)目/如英文縮寫，標(biāo)準(zhǔn)中只有縮寫或簡(jiǎn)稱的除外。示例：甲醛次硫酸氫鈉，不宜表述為“吊白塊”。示例：“吸水率/最大吸水率/質(zhì)量吸水率”。依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)（方法）名稱及編號(hào)（含年號(hào)）依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)（方法）依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)（方法）包括：——國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)；——國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）、國(guó)際電工委員會(huì)（IEC）、國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）發(fā)布的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)以及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織確認(rèn)并公布的其他國(guó)際組織制定的標(biāo)準(zhǔn)；——國(guó)務(wù)院有關(guān)部門認(rèn)可采用的國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)；——國(guó)務(wù)院有關(guān)部門和省政府有關(guān)部門以文件、技術(shù)規(guī)范等形式發(fā)布和指定的檢驗(yàn)檢測(cè)方法；——具有自主創(chuàng)新技術(shù)、具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。申請(qǐng)檢驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)為團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布團(tuán)體出具的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)優(yōu)勢(shì)及領(lǐng)先性、創(chuàng)新性的相關(guān)說(shuō)明；——國(guó)務(wù)院有關(guān)部門和省政府有關(guān)部門指定已廢止的標(biāo)準(zhǔn)或方法用于監(jiān)督檢查等特定工作的，以指定的標(biāo)準(zhǔn)或方法為依據(jù)申請(qǐng)的項(xiàng)目參數(shù)僅能用于該特定工作。表述方式表述方式包括：——“依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)（方法）名稱”欄內(nèi)應(yīng)按照標(biāo)準(zhǔn)（方法）名稱，準(zhǔn)確、完整、規(guī)范地表述，標(biāo)準(zhǔn)名稱不加書名號(hào)；——“編號(hào)（含年號(hào)）”欄內(nèi)應(yīng)按照標(biāo)準(zhǔn)“編號(hào)、年代號(hào)（版本號(hào)）、條款號(hào)（適用時(shí)）”的順序，準(zhǔn)確、完整、規(guī)范地表述，標(biāo)準(zhǔn)代碼（GB/T）和標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)之間、年代號(hào)（版本號(hào)）和條款號(hào)之間留半個(gè)字符的空格；——同一產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù)后可列多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)（方法），每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)（方法）單獨(dú)在一個(gè)單元格內(nèi)，并與編號(hào)（含年號(hào)）相對(duì)應(yīng)；——參數(shù)依據(jù)相同的標(biāo)準(zhǔn)（方法）時(shí)，不同參數(shù)分別表述，列出每個(gè)參數(shù)對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)（方法）且沒(méi)有空白；——當(dāng)依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，需先表述標(biāo)準(zhǔn)英文名稱及編號(hào)（含年號(hào)或版本號(hào)），后表述標(biāo)準(zhǔn)中文名稱；如果沒(méi)有公認(rèn)或適合的譯文，標(biāo)準(zhǔn)名稱也可按原語(yǔ)種填寫；（方法）名稱”欄內(nèi)填寫具體方法名稱，“編號(hào)（含年號(hào)）”欄內(nèi)填寫發(fā)布單位名稱及其他可識(shí)別的唯一性編號(hào)表述，食品補(bǔ)充檢驗(yàn)方法以“BJS+年代號(hào)+序號(hào)”表述；——方法標(biāo)準(zhǔn)或產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的采樣、制樣過(guò)程引用了專門的標(biāo)準(zhǔn)，此類標(biāo)準(zhǔn)不必單獨(dú)申報(bào)；——若參數(shù)依據(jù)的舊標(biāo)準(zhǔn)為現(xiàn)行有效產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中引用，以現(xiàn)行有效產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)附帶具體試驗(yàn)方法章節(jié)號(hào)形式表述；——按參數(shù)申請(qǐng)時(shí)，依據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中的檢測(cè)方法，在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)（含年號(hào)）后面注明該檢測(cè)方法在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中的具體條款號(hào)（或附錄號(hào)）；——按參數(shù)申請(qǐng)時(shí)，對(duì)應(yīng)的方法標(biāo)準(zhǔn)中有多個(gè)檢測(cè)方法的，當(dāng)具有全部檢測(cè)方法的能力時(shí)，不需展開(kāi)具體的檢測(cè)方法名稱；當(dāng)不能按照方法標(biāo)準(zhǔn)要求的全部方法進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)時(shí)，對(duì)不具備XXXX——涉及名詞定義、質(zhì)量規(guī)范等標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)修改單，以及檢定規(guī)程和計(jì)量技術(shù)規(guī)范（有限制的使用《定量包裝商品凈含量計(jì)量檢驗(yàn)規(guī)則》JJF1070-2005）等，不列入檢驗(yàn)檢測(cè)能力表。限制范圍限制范圍僅作為產(chǎn)品/項(xiàng)目/（方法——機(jī)構(gòu)不能按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定適用范圍進(jìn)行全范圍檢驗(yàn)檢測(cè)，或?qū)嶋H開(kāi)展檢驗(yàn)檢測(cè)活動(dòng)范圍小于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定適用范圍；——機(jī)構(gòu)不能進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)全部項(xiàng)目/參數(shù)的檢驗(yàn)檢測(cè)；——當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)（方法）或標(biāo)準(zhǔn)的某一項(xiàng)目/參數(shù)包含多種檢驗(yàn)檢測(cè)方法時(shí)，機(jī)構(gòu)不能進(jìn)行所有方法檢驗(yàn)檢測(cè)；——機(jī)構(gòu)不能進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定全部量程范圍的檢測(cè)；——依據(jù)監(jiān)督抽查文件使用舊標(biāo)準(zhǔn)；——其他需要予以限制的情形。產(chǎn)品限制范圍當(dāng)不能按照產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行全項(xiàng)檢驗(yàn)檢測(cè)時(shí)，應(yīng)對(duì)不具備檢驗(yàn)檢測(cè)能力項(xiàng)目/參數(shù)進(jìn)行限制，在XX項(xiàng)目//參數(shù)不具備全部方法檢驗(yàn)檢測(cè)能力時(shí),在“限制范圍”中明確“XX項(xiàng)目/參數(shù)只用XX方法、……”或“XX項(xiàng)目/參數(shù)不用XX方法、……”。參數(shù)限制范圍其他限制其他限制包括：——僅對(duì)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)標(biāo)簽完整性、規(guī)范性進(jìn)行核查，不對(duì)產(chǎn)品實(shí)物與標(biāo)識(shí)標(biāo)簽內(nèi)容真實(shí)性進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)時(shí)，在“限制范圍”欄注明“不對(duì)產(chǎn)品的實(shí)物與標(biāo)識(shí)標(biāo)簽內(nèi)容真實(shí)性進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)”；——依據(jù)《定量包裝商品凈含量計(jì)量檢驗(yàn)規(guī)則》JJF1070-2005——依據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)在“限制范圍”欄注明“限特定合同約定的委托檢驗(yàn)檢測(cè)”；依據(jù)非標(biāo)方法檢測(cè)時(shí)，在“限制范圍”欄注明“限特定合同約定的委托檢驗(yàn)檢測(cè)”；——依據(jù)食品補(bǔ)充檢驗(yàn)方法時(shí)，在“限制范圍”欄注明“僅限食品的抽樣檢驗(yàn)、食品安全案件調(diào)查處理和食品安全事故處置”；——依據(jù)監(jiān)督抽查文件使用舊標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，在“限制范圍”欄注明“僅限國(guó)家或省級(jí)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查特殊合同約定”。說(shuō)明復(fù)查評(píng)審時(shí)，若較上一周期有新增檢驗(yàn)檢測(cè)能力，在相應(yīng)“說(shuō)明”欄中注明“擴(kuò)項(xiàng)”或“擴(kuò)方當(dāng)產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)（方法）當(dāng)產(chǎn)品/項(xiàng)目/附 錄 C（資料性）上報(bào)材料匯總表內(nèi)容見(jiàn)表C.1。表C.1上報(bào)材料匯總表被評(píng)審機(jī)構(gòu)名稱：評(píng)審類型：□首次 □擴(kuò)項(xiàng) □變更 □復(fù)查（□現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審 □書面審查）□其他：序號(hào)資質(zhì)認(rèn)定技術(shù)評(píng)審上報(bào)材料目錄份數(shù)1檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審?fù)ㄖ?檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審員公正性聲明和承諾3檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審報(bào)告4文審意見(jiàn)、座談會(huì)記錄、整改要求表5整改報(bào)告（含整改證明材料）6現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告（檢驗(yàn)檢測(cè)原始記錄由被評(píng)審機(jī)構(gòu)留存17檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定申請(qǐng)書8獨(dú)立法人檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)法律地位證明文件8.1明文件8.2技術(shù)負(fù)責(zé)人、授權(quán)簽字人專業(yè)技術(shù)職稱證書或同等能力的證明材料8.3人員勞動(dòng)合同（關(guān)鍵崗位技術(shù)人員）8.4從事特殊領(lǐng)域檢驗(yàn)檢測(cè)人員資質(zhì)證明（適用時(shí)）9固定場(chǎng)所產(chǎn)權(quán)證明、租賃合同（適用時(shí)）10儀器設(shè)備租賃合同（適用時(shí)）11檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定告知承諾書（適用時(shí)）12檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書附表13檢驗(yàn)檢測(cè)儀器設(shè)備表14其他（適用時(shí)）評(píng)審組長(zhǎng)（簽名： 年 月 日注：在所選“□”內(nèi)劃“√”；批準(zhǔn)檢驗(yàn)檢測(cè)能力范圍、儀器設(shè)備匯總表發(fā)指定電子郵箱。附 錄 D（資料性）建議批準(zhǔn)的檢驗(yàn)檢測(cè)能力表示例非食品領(lǐng)域非食品領(lǐng)域建議批準(zhǔn)的檢驗(yàn)檢測(cè)能力表見(jiàn)表D.1。表D.1建議批準(zhǔn)的檢驗(yàn)檢測(cè)能力表（非食品）檢驗(yàn)檢測(cè)場(chǎng)所地址：XXXX 第X頁(yè)共X頁(yè)序號(hào)（產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù)）產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù)依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)（方法）限制范圍說(shuō)明序號(hào)名稱名稱編號(hào)（含年號(hào)）參數(shù)一建筑材料1砌墻磚1.1抗壓強(qiáng)度砌墻磚試驗(yàn)方法GB/T2542-2012只用非成型制樣法混凝土實(shí)心磚GB/T21144-2007附錄A擴(kuò)方法1.2抗折強(qiáng)度砌墻磚試驗(yàn)方法GB/T2542-2012……2防水卷材2.1拉伸強(qiáng)度高分子防水材料第1部分：片材GB/T18173.1-20126.3.2只測(cè)常溫聚氯乙烯（PVC）防水卷材GB12952-20116.5……二環(huán)境1環(huán)境空氣和廢氣1.1甲硫醇固定污染源廢氣甲硫醇等8種含硫有機(jī)化合物氣袋采樣-預(yù)濃縮/氣相色譜法-質(zhì)譜法HJ1078-20191.2甲硫醚固定污染源廢氣甲硫醇等8種含硫有機(jī)化合物氣袋采樣-預(yù)濃縮/氣相色譜法-質(zhì)譜法HJ1078-2019……產(chǎn)品一建筑材料1水泥1.1通用硅酸鹽水泥通用硅酸鹽水泥GB175-2007氯化鎂只用代用法，不測(cè)氯離子……二化工1肥料1.1有機(jī)肥料有機(jī)肥料NY/T525-2021擴(kuò)項(xiàng)1.2復(fù)合肥料復(fù)合肥料GB/T15063-2020……注1：大類是指能力表中類別（產(chǎn)品或項(xiàng)目/參數(shù)）的專業(yè)領(lǐng)域分類。注2：小類是指能力表中產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù)的分類。食品領(lǐng)域食品領(lǐng)域建議批準(zhǔn)的檢驗(yàn)檢測(cè)能力表見(jiàn)表D.2。表D.2建議批準(zhǔn)的檢驗(yàn)檢測(cè)能力表（食品）檢驗(yàn)檢測(cè)場(chǎng)所地址：XXXX 第X頁(yè)共X頁(yè)序號(hào)（產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù)）產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù)依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)（方法）限制范圍說(shuō)明序號(hào)名稱名稱編號(hào)（含年號(hào)）參數(shù)一食品1理化1.1蛋白質(zhì)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中蛋白質(zhì)的測(cè)定GB5009.5-2016只用凱氏定氮法1.2氨基酸態(tài)氮食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中氨基酸態(tài)氮的測(cè)定GB5009.235-2016……2微生物2.1沙門氏菌食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品微生物學(xué)檢驗(yàn)沙門氏菌檢驗(yàn)GB4789.4-20163元素3.1鈉定GB5009.91-20174轉(zhuǎn)基因4.1耐除草劑大豆SYHT0H2轉(zhuǎn)化體轉(zhuǎn)基因植物及其產(chǎn)品成分檢測(cè)耐除草劑大豆SYHT0H2及其衍生品種定性PCR方法農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公告第111號(hào)-10-20185農(nóng)藥殘留5.1乙酰甲胺磷食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)植物源性食品中208種農(nóng)藥及其代謝物殘留量的測(cè)定氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法GB23200.113-20185.2樂(lè)果食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)植物源性食品中208種農(nóng)藥及其代謝物殘留量的測(cè)定氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法GB23200.113-2018……產(chǎn)品一食品1乳制品1.1巴氏殺菌乳食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)巴氏殺菌乳GB19645-20101.2發(fā)酵乳食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)酵乳GB19302-2010不測(cè)酸度……二食品添加劑1食品添加劑1.1碳酸氫鈉食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑碳酸氫鈉GB1886.2-20152食品用香精2.1乳化香精食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品用香精GB30616-2020不測(cè)粒度……注1：大類是指能力表中類別（產(chǎn)品或項(xiàng)目/參數(shù)）的專業(yè)領(lǐng)域分類。注2：小類是指能力表中產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù)的分類。附 錄 E（資料性）檢驗(yàn)檢測(cè)能力分類表述指南非食品領(lǐng)域檢驗(yàn)檢測(cè)能力分類表述（非食品）見(jiàn)表E.1。表E.1檢驗(yàn)檢測(cè)能力分類表（非食品）大類序號(hào)大類小類序號(hào)小類一輕工1洗滌用品2化妝品3眼鏡4皮革、毛皮、羽毛及其制品5紡織6服裝7鞋8帽9玩具10玻璃及玻璃制品11個(gè)人衛(wèi)生用品12體育用品、器材13紙張及印刷品14包裝材料及制品15家具及人造板16貴金屬17珠寶玉石18鐘表19箱包20自行車21童車22日用五金23勞保用品24衛(wèi)浴產(chǎn)品……二化工1農(nóng)藥2肥料3氣體4化學(xué)試劑5化工原料及產(chǎn)品6石油及石油化工產(chǎn)品表