償債能力分析研究-以華為公司為例_第1頁
償債能力分析研究-以華為公司為例_第2頁
償債能力分析研究-以華為公司為例_第3頁
償債能力分析研究-以華為公司為例_第4頁
償債能力分析研究-以華為公司為例_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

PAGEPAGE9償債能力分析研究-以華為公司為例摘 要真實(shí)償債能力的有效性。華為公司為研究對象,深入剖析問題,進(jìn)而提出補(bǔ)充方法,以彌補(bǔ)傳統(tǒng)分析的不足之處。關(guān)鍵詞:償債能力分析;局限性;補(bǔ)充方法Abstract引言。償債能力分析的目的是為了考察企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的能力和風(fēng)險(xiǎn),并對企業(yè)未來收益企業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)的清算基礎(chǔ)上來對償債能力進(jìn)行分析,而正常持續(xù)經(jīng)營的償債能力和現(xiàn)金支付能力上。優(yōu)越性,發(fā)現(xiàn)以現(xiàn)金流量為主的指標(biāo)更能反映企業(yè)的實(shí)際償債能力。1償債能力分析概述1.1償債能力含義以考察企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的能力和風(fēng)險(xiǎn)。有助于對企業(yè)未來收益進(jìn)行預(yù)測。務(wù)能力,特別是流動資產(chǎn)變現(xiàn)能力的重要指標(biāo)。長期償債能力是指企業(yè)對債務(wù)的承擔(dān)能力和對償還債務(wù)的保障能聯(lián)系。1.2影響企業(yè)償債能力的因素1.2.1企業(yè)的短期償債能力指標(biāo)及因素衡量企業(yè)短期償債能力的指標(biāo)主要有流動比率、速動比率和現(xiàn)金比率等。為償還保證。一般情況下,該指標(biāo)越大,表明企業(yè)的短期償債能力越強(qiáng)。公式:流動比率=(流動資產(chǎn)÷流動負(fù)債)×100%1元流動負(fù)債有多少速動資產(chǎn)作為償還的保證,進(jìn)一步反應(yīng)流動負(fù)債的保障程度。一般情況下,該指標(biāo)越大,表明公司短期償債能力越強(qiáng)。公式:速動比率=(流動資產(chǎn)-存貨凈額)÷流動負(fù)債×100%留過多的現(xiàn)金類資產(chǎn),現(xiàn)金率過高,就以為這企業(yè)流動負(fù)債未能合理的運(yùn)用,經(jīng)常以獲得能力低的現(xiàn)金類資產(chǎn)保持著,這會導(dǎo)致企業(yè)機(jī)會成本增加,通?,F(xiàn)金比率保持在20%左右為宜。=(現(xiàn)金+現(xiàn)金等價(jià)物)÷流動負(fù)債×100%1.2.2企業(yè)的長期償債能力指標(biāo)及因素衡量企業(yè)長期償債能力的指標(biāo)有資產(chǎn)負(fù)債率、產(chǎn)權(quán)比率以及已獲利息倍數(shù)。權(quán)人角度和企業(yè)所有者的角度來分別分析。公式:資產(chǎn)負(fù)債率=(負(fù)債總額÷資產(chǎn)總額)×100%(2)產(chǎn)權(quán)比率,指企業(yè)負(fù)債總額與所有者權(quán)益總額的比率,反映企業(yè)所有者權(quán)益對債權(quán)人權(quán)益的保障程度。側(cè)公式:產(chǎn)權(quán)比率=(負(fù)債總額÷股東權(quán)益)×100%大,償付債務(wù)利息的能力越強(qiáng)。=(利潤總額+利息費(fèi)用)÷利息費(fèi)用1.2.3影響企業(yè)償債能力的其他因素(1)可動用的銀行貸款指標(biāo)或授信額度。務(wù)報(bào)表等。此外,資產(chǎn)的變現(xiàn)能力也會影響償債能力。如果企業(yè)存在很快變現(xiàn)的長期資產(chǎn),會增加企業(yè)的短期償債能力。各種承諾支付事項(xiàng),也會加大企業(yè)償債義務(wù)。大的情況。1.3現(xiàn)存指標(biāo)存在的不足及補(bǔ)充1.3.1現(xiàn)存指標(biāo)存在的不足持續(xù)經(jīng)營為基礎(chǔ)來判斷企業(yè)的償債能力,否則評價(jià)得出的結(jié)論只能是企業(yè)的清算償債能力。1.3.2對償債能力分析的補(bǔ)充衡量的償債能力。僅僅是實(shí)現(xiàn)賬面盈利,對于企業(yè)來說是不足夠的,如果缺乏現(xiàn)金支付能力,以至于無力清償債況,代表的是企業(yè)的時(shí)機(jī)償債能力。因?yàn)?,從企業(yè)的償債能力角度來看,現(xiàn)金流量指標(biāo)比傳統(tǒng)的指標(biāo)更具有解釋力。以現(xiàn)金流量為主的指標(biāo)如下:高,說明企業(yè)承擔(dān)債務(wù)總額的能力越強(qiáng)。公式:現(xiàn)金流量債務(wù)比=經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量÷總負(fù)債×100%高,說明企業(yè)短期償債能力越強(qiáng),流動性越大。公式:現(xiàn)金流量比率=經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量÷流動負(fù)債×100%映了經(jīng)營活動現(xiàn)金流量為利息費(fèi)用的倍數(shù),現(xiàn)金流量已獲利息倍數(shù)足夠大,則說明企業(yè)償還利息的能力強(qiáng)。凈流量÷財(cái)務(wù)費(fèi)用1.4償債能力分析的目的通過對企業(yè)償債能力的客觀分析,可以準(zhǔn)確評價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)狀況及其變動原因,幫助企業(yè)所有者,經(jīng)營者,債權(quán)人及其他利益相關(guān)者了解企業(yè)經(jīng)營狀況,做出正確判斷和決策。措資金的信譽(yù),從而影響到企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營,甚至危及企業(yè)的生存。即使是盈利不錯(cuò)的企業(yè),也存在著由于資金調(diào)度不靈,不能及時(shí)償還債務(wù)而破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。因此,企業(yè)負(fù)債經(jīng)營的基本原則是舉債適度和收益與風(fēng)險(xiǎn)對等,其基本含義是負(fù)債的規(guī)模控制在一定限度內(nèi),即企業(yè)能夠以足夠的現(xiàn)金或隨時(shí)可以變現(xiàn)的資產(chǎn)及時(shí)足額償還所欠債務(wù)。了解并控制企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),正式償債能力分析的重要目標(biāo)。(3)預(yù)測企業(yè)籌資前景。企業(yè)通過各種渠道籌集資金是維持正常經(jīng)營活動的必要前提。正確評價(jià)企業(yè)償債能顯示與潛在債權(quán)人的信貸決策至關(guān)重要。量,既取決于生產(chǎn)經(jīng)營情況,也受制于債務(wù)償還。到期債務(wù)的償還,可以用企業(yè)自有資金償還債務(wù),也可以是借新債還舊債。因此,通過對企業(yè)償債能力的分析,可以準(zhǔn)確了解企業(yè)當(dāng)前的現(xiàn)金與可變現(xiàn)資產(chǎn)狀況,合理安排企業(yè)的財(cái)務(wù)活動,提高資產(chǎn)的利用效果。1.5償債能力分析的意義業(yè)創(chuàng)造更多的價(jià)值和財(cái)富。華為公司概述年,是當(dāng)今全球領(lǐng)先的ICT(信息與通信)基礎(chǔ)設(shè)施和智能終端供應(yīng)商,華為致力于將數(shù)字世界帶入每個(gè)人、每個(gè)家庭、每個(gè)組織,構(gòu)建萬物互聯(lián)的智能世界:讓無處不在的聯(lián)接,成為人人平等的權(quán)利,成為智能世界的前提和基礎(chǔ);為世界提供最強(qiáng)算力,讓云無處不在,讓智能無所不及;所有的行業(yè)和組織,因強(qiáng)大的數(shù)字平臺而變得敏捷、高效、生機(jī)勃勃;通過AI重新定義體驗(yàn),讓消費(fèi)者在家居、出行、辦公、影音娛樂、運(yùn)動健康等全場景獲得極致的個(gè)性化智慧體驗(yàn)。目前華為約有19.7萬員工,業(yè)務(wù)遍及170多個(gè)國家和地區(qū),服務(wù)全球30多億人口。由員工持有的民營企業(yè)。華為通過工會實(shí)行員工持股計(jì)劃,參與人數(shù)121269人,參與人均為公司員工,沒有任何政府部門、機(jī)構(gòu)持有華為股份。2.2華為公司償債能力分析2.2.1華為公司短期償債能力分析2018年-2020年的財(cái)務(wù)報(bào)告的數(shù)據(jù),計(jì)算出該公司近3年的流動比率、速動比率和現(xiàn)金比率,結(jié)算結(jié)果如表2-1所示,變化趨勢圖如圖2-1所示。表2-1華為公司短期償債能力指標(biāo)指標(biāo)2018年2019年2020年流動比率148%158%176%速動比率121%120%133%現(xiàn)金比率51%38%44%流動比率分析:如表2-1所示,華為公司從2018年到2020年年末的流動比率分別為148%、158%、176%,該,表明其流動資產(chǎn)的變現(xiàn)能力在逐年增強(qiáng)。從折線圖2-1來看,該公司三年的流動比率呈持續(xù)上升趨勢,最低為148%,最高為176%,一般而言,流動比率接近200%較為合適,與該經(jīng)驗(yàn)值相比,華為公司雖然總體的短期償債能力壓力逐漸減小,但短期償債能力仍然較弱,并存在一定風(fēng)險(xiǎn)。(2)速動比率分析:如表2-1所示,華為公司從2018年到2020年年末的速動比率分別為121%、120%、133%,該年與2019年相比較,速動比率僅有1%的下降,基本持平,2020年較前兩年相比,速動比率約有10%的增加。來看,該公司三年的速動比率呈緩慢上升趨勢,通常,企業(yè)的速動比率至少等于100%,這表明企業(yè)正好能夠用企業(yè)的速動資產(chǎn)補(bǔ)償企業(yè)的流動負(fù)債。而華為公司三年中的速動比率均大于100%,與該經(jīng)驗(yàn)值相比,說明華為公司的流動負(fù)債被保障的程度正常,企業(yè)具有一定的短期償債能力。2-1所示,華為公司從2018年到2020年年末的現(xiàn)金比率分別為51%、38%、44%,該公司2018年相比有所下降,2020年較2019年有回升趨勢。從折線圖2-1來看,華為公司現(xiàn)金比率總體來看呈下降趨勢。一般認(rèn)為現(xiàn)金比率在20%以上為好,與該經(jīng)驗(yàn)值相比,華為公司直接償付流動負(fù)債的能力較強(qiáng)。能力總體來說呈現(xiàn)上升趨勢,短期償債能力仍較強(qiáng),流動資產(chǎn)應(yīng)有所增加。2.2.2華為公司長期償債能力分析2018-2020年財(cái)務(wù)報(bào)告的數(shù)據(jù),對其長期償債能力進(jìn)行分析。表2-2華為公司資產(chǎn)負(fù)債比率指標(biāo)指標(biāo)2018年2019年2020年資產(chǎn)負(fù)債比率65%66%62%(1)資產(chǎn)負(fù)債比率分析:如表2-2所示,華為公司從2018年到2020年年末的資產(chǎn)負(fù)債比率分別為65%、66%、62%,2019年較2018年相比,該指標(biāo)有所微小提升,從2019年到2020年該指標(biāo)有所減少。從折線圖2-2可以看出,資平在40%-60%之間,從該經(jīng)驗(yàn)值來看,華為公司近3年的資產(chǎn)負(fù)債率雖然均相對較高一直保持在60%以上,但正在趨向于適宜水平,從長遠(yuǎn)角度考慮,華為公的償債能力可能會受到負(fù)債較高的影響且也在日益向好。表2-3華為公司產(chǎn)權(quán)比率指標(biāo)指標(biāo)2018年2019年2020年產(chǎn)權(quán)比率186%191%165%產(chǎn)權(quán)比率分析:如表2-3所示,華為公司從2018年到2020年年末的產(chǎn)權(quán)比率分別為186%、191%、165%,2018年到2019年呈緩步上升趨勢,到了2020年又大幅下降且低于2018年,從折線圖4明顯看出,從整體上看華為公司的產(chǎn)權(quán)比率呈大幅下降趨勢。按照一般情況來說,這一比率越低,表明企業(yè)長期償債能力越強(qiáng),債權(quán)人權(quán)益保障程度越高,承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)越小,一般認(rèn)為這一比率為1﹕1,即100%以下時(shí),應(yīng)具有償債能力。然而華為公司近三年的產(chǎn)權(quán)比率卻遠(yuǎn)高于100%,表明該公司的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)健程度較低,其自有資金對償債風(fēng)險(xiǎn)的承受能力也較低。表2-4華為公司已獲利息倍數(shù)指標(biāo)指標(biāo)2018年2019年2020年已獲利息倍數(shù)12.7411.5210.43(4)已獲利息倍數(shù)分析:如表2-4所示,華為公司從2018年到2020年年末的已獲利息倍數(shù)分別為12.74、10.43,該公司的已獲利息倍數(shù)在逐年減少,從折線圖2-4可以明顯看出華為公司近三年的已獲利息倍數(shù)呈逐年持續(xù)下降趨勢。通常,利息保障倍數(shù)的界限為3,依據(jù)此經(jīng)驗(yàn)值來看,雖然該公司近三年的已獲利息倍數(shù)持續(xù)下降,但是該指標(biāo)卻遠(yuǎn)高于界限值,由此可見,該公司承擔(dān)利息的能力較強(qiáng)。比例離1:1還相差較遠(yuǎn),應(yīng)相應(yīng)作出調(diào)整。2.2.3以現(xiàn)金流量為主的指標(biāo)分析2018-2020年財(cái)務(wù)報(bào)告的數(shù)據(jù),用以現(xiàn)金流量為主的指標(biāo)對償債能力進(jìn)行分析。表2-5華為公司現(xiàn)金流量債務(wù)比指標(biāo)指標(biāo)2018年2019年2020年現(xiàn)金流量債務(wù)比17%16%6%圖2-52018-2020年現(xiàn)金流量債務(wù)比指標(biāo)變化趨勢(1)現(xiàn)金流量債務(wù)比分析:如表2-5所示,華為公司從2018年到2020年年末的債務(wù)現(xiàn)金流量比率分別為17%、年較2018年相比,略微降低,在2020年大幅下降,結(jié)合折線圖2-5可看出,華為公司的債務(wù)現(xiàn)金流量比呈緩慢又急速下降趨勢,這表明,該公司的償還總債務(wù)的能力較低且正在明顯下降,且最大付息能力較低。表2-6華為公司現(xiàn)金流量比率指標(biāo)指標(biāo)2018年2019年2020年現(xiàn)金流量比率21%20%9%(2)現(xiàn)金流量比率指標(biāo)分析:如表2-6所示,華為公司從2018年到2020年年末的現(xiàn)金流量比率分別為21%、該公司的該指標(biāo)在2018年和2019年相差無幾,在2020該指標(biāo)大幅降低,表明該企業(yè)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的現(xiàn)金流量可以抵償流動負(fù)債的程度在降低。從折線圖2-6可看出,華為公司近三年的現(xiàn)金流量比率呈明顯下降趨勢,且2020年的該指標(biāo)低至9%,說明該企業(yè)的財(cái)務(wù)彈性較差,短期償債能力較低。表2-7華為公司現(xiàn)金流量已獲利息倍數(shù)指標(biāo)指標(biāo)2018年2019年2020年現(xiàn)金流量已獲利息倍數(shù)11.9012.324.59(3)現(xiàn)金流量已獲利息倍數(shù)分析:如表2-7所示,華為公司從2018年到2020年年末的現(xiàn)金流量已獲利息倍數(shù)分、12.32、4.59,較2018年相比,2019年該指標(biāo)在小幅度增加,到了2020年卻大幅度減少,結(jié)合折線圖2-7可看出,華為公司的該指標(biāo)在近三年內(nèi)總體呈明顯下降趨勢,這表明該公司償還利息的能力在明顯降低,但是該指標(biāo)的最低值仍保持在4.59,反映了經(jīng)營活動現(xiàn)金流量是利息費(fèi)用的4.59倍,說明華為公司償還利息的能力足夠強(qiáng)。綜上所述,華為公司的償債能力較差,主要原因是該公司近三年經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量成倍下降。3.1華為公司償債能力現(xiàn)狀該公司短期償債能力和長期償債能力的因素。3.2華為公司償債能力存在的問題3.2.1流動比率較低176%也趨近于一般認(rèn)為合理的最低流動比率值200%??蛇m當(dāng)增加流動資產(chǎn),適當(dāng)減少流動負(fù)債。若為了提高流動比率而一味的提高流動資產(chǎn),則會影響經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)效率和獲利能力。2019年和2020年的存貨相對持平,但與2018年相比卻是以倍數(shù)增長,可在存貨方面做合理調(diào)整。3.2.2現(xiàn)金比率過高20%不少,如果該指標(biāo)比率過高,就意味著閑置資金過多,資金利用率低,流動資產(chǎn)不能合理運(yùn)用。流動比、速動比過高會影響企業(yè)流動資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)率,最終影響企業(yè)盈利能力。3.2.3借款與租賃負(fù)債過高非流動負(fù)債中的借款較高,近三年借款數(shù)額連年大幅增加,流動負(fù)債與非流動負(fù)債中的租賃負(fù)債在2018年為年與2020年都有明顯增加,這些直接導(dǎo)致負(fù)債總額從2018年到2019年的大增長,2020年與2019年相比變化不大,導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債率一直保持在60%以上。3.2.4經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量較低2018年為74659,從2019年的91384直降到2020年的35218,導(dǎo)致現(xiàn)金流量債務(wù)比、現(xiàn)金流量比率逐年下降且2020年下降最為明顯。說明了公司可能面臨現(xiàn)金流量資金鏈出現(xiàn)斷裂的風(fēng)險(xiǎn),這也說明公司的財(cái)務(wù)經(jīng)營過程中,缺乏對于現(xiàn)金流量的經(jīng)營管理能力?;蛘呖赡苁谴尕浀亩逊e,或是貨幣資金壓縮減少。公司應(yīng)加強(qiáng)對現(xiàn)金流量的關(guān)注,以減少財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。3.2.5疫情影響(COVID-19)確實(shí)對全球商業(yè)活動和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行造成嚴(yán)重干擾,經(jīng)濟(jì)不確定性和風(fēng)險(xiǎn)顯著2020年財(cái)務(wù)報(bào)告中明確,雖然部分地區(qū)業(yè)務(wù)受到一定影響,整體而言疫情對本集團(tuán)2020年的經(jīng)營結(jié)果影響有限。華為公司的償債能力大部分指標(biāo)均是在2020年大幅下降,以現(xiàn)金流量視角下的分析指標(biāo)尤為突出。華為公司償債能力問題的修正措施優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu),改善存貨積壓狀況這樣既能提升企業(yè)資金的利用率,又能及時(shí)根據(jù)市場的變化來做到供求平衡。加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營管理,用公司現(xiàn)有的貨比資金去償還短期負(fù)債。合理降低負(fù)債,增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識公司在規(guī)模提升、營可以使公司充分利用資金,創(chuàng)造更多的經(jīng)營效益。然而,,要從公司自身需求、負(fù)債模式和償債能力等方面提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識,能夠做到有效預(yù)估企業(yè)負(fù)債規(guī)模,可以使經(jīng)營者做好財(cái)務(wù)防范措施,合理降低負(fù)債水平,從而降低資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。結(jié) 論從現(xiàn)金流量分析企業(yè)的償債能力關(guān)系到企業(yè)的生存發(fā)展?,F(xiàn)金流量分析不至中不可少的環(huán)節(jié),其對企業(yè)生存發(fā)展具有促進(jìn)行作用。參考文獻(xiàn)[J].會計(jì)之友,2014(21):105-106.[2]佟如意.高質(zhì).淺談財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的局限性及其修正[J].天津經(jīng)濟(jì),2016(08):72-74.[J].會計(jì)之友,2019(06):116-119.[4]盧夢.企業(yè)償債能力分析—以M集團(tuán)為例[J].Westleather,2020,42(06):29-31.[5]王翠榮,岳玉珠.格力電器償債能力分析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2021(2):174-175.[6]李緒翠.M公司償債能力分析[J].科技經(jīng)濟(jì)市場,2020(5):100-101.[7]雷亞云.海馬汽車償債能力分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2020(19):43-44.[J].財(cái)務(wù)與會計(jì),2019(21):37-40.[9]張樹年.武商集團(tuán)償債能力淺析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2021(20):164-165.[10]賀雪峰.企業(yè)償債能力分析評價(jià)路徑研究及應(yīng)用[J].中國總會計(jì)師,2019(03):58-59.CDS交易對手流動性風(fēng)險(xiǎn)傳染[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2020,40(03):559-578.[12]劉禮.基于戰(zhàn)略管理視角的企業(yè)償債能力分析—以四川長虹為例[J].

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論