《經(jīng)濟(jì)與法律》 課件 第五講 經(jīng)濟(jì)交易行為與合同法

經(jīng)濟(jì)與法律第五講第五講經(jīng)濟(jì)交易行為與合同法一、交易、合同與合同法二、合同訂立的基本規(guī)則三、合同履行的基本規(guī)則四、合同救濟(jì)的基本規(guī)則課后思考題本部分涉及的關(guān)鍵詞和理念協(xié)議、契約與合同承諾必須履行“契約必須嚴(yán)守”“一言既出駟馬難追”“依法訂立的合同具有法律約束力”課前思考：案例一某位勤奮的大學(xué)生有一位富有的叔叔。在畢業(yè)典禮上，叔叔聽(tīng)到侄子以優(yōu)異的成績(jī)畢業(yè)，一時(shí)興起作出承諾，將資助侄子一筆周游世界的費(fèi)用，侄子也欣然接受。后來(lái)，這位叔叔反悔了，表示自己是一時(shí)沖動(dòng)?？墒?，侄子卻不以為然，要求叔叔履行自己的承諾。雙方爭(zhēng)執(zhí)不休，于是這位大學(xué)生就向法院提起訴訟，要求法庭強(qiáng)制叔叔履行承諾。如何從法律上看待此糾紛？

課前思考：案例二甲、乙在火車(chē)上相識(shí)，甲怕自己到站時(shí)未醒，請(qǐng)求乙在A站喚醒自己下車(chē)，乙欣然同意。火車(chē)到達(dá)A站時(shí)，甲沉睡，乙也未醒。甲未能在A站及時(shí)下車(chē)，為此支出了額外費(fèi)用。甲要求乙賠償損失。這個(gè)要求應(yīng)否得到支持？

課前思考：案例三小王對(duì)小劉說(shuō)：如果你考上研究生，我就嫁給你。后來(lái)小劉果然考上了研究生，向小王求婚，但小王拒絕了。小劉可以追究小王的違約責(zé)任嗎？分析要點(diǎn)文本案例二案例三好意施惠人身關(guān)系好意施惠關(guān)系不是合同關(guān)系，無(wú)法律上的拘束力，當(dāng)事人之間不產(chǎn)生債的關(guān)系，不發(fā)生給付請(qǐng)求權(quán)。《民法典》合同編不予調(diào)整，婚姻關(guān)系有婚姻法調(diào)整?；橐龇芍贫葘?duì)于婚姻的基本原則就是婚姻自由。案例一贈(zèng)與合同贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與；贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)。契約是當(dāng)事人之間的法律?！ㄖV迄今為止，社會(huì)的進(jìn)步可以被看作是一個(gè)從身份到契約的變化過(guò)程。

——亨利·薩姆奈·梅因：《古代法》從一個(gè)小孩的故事看契約精神在美國(guó)紐約哈德遜河畔，離美國(guó)18屆總統(tǒng)格蘭特陵墓不到100米處，有一座孩子的墳?zāi)埂Ｔ谀古缘囊粔K木牌上，記載著這樣一個(gè)故事：1797年7月15日，一個(gè)年僅5歲的孩子不幸墜崖身亡，孩子的父母悲痛欲絕，便在落崖處給孩子修建了一座墳?zāi)埂：笠蚣业浪ヂ?，這位父親不得不轉(zhuǎn)讓這片土地，他對(duì)新主人提出了一個(gè)特殊要求：把孩子墳?zāi)棺鳛橥恋氐囊徊糠钟肋h(yuǎn)保留。新主人同意了這個(gè)條件，并把它寫(xiě)進(jìn)了契約。100年過(guò)去后，這片土地輾轉(zhuǎn)賣(mài)了許多家，但孩子的墳?zāi)谷匀涣粼谀抢铩?897年，這塊土地被選為總統(tǒng)格蘭特將軍的陵園，而孩子的墳?zāi)挂廊槐煌暾乇Ａ袅讼聛?lái)，成了格蘭特陵墓的鄰居。又一個(gè)100年過(guò)去了，1997年7月，格蘭特將軍陵墓建成100周年時(shí)，當(dāng)時(shí)的紐約市長(zhǎng)來(lái)到這里，在緬懷格蘭特將軍的同時(shí)，重新修整了孩子的墳?zāi)?，并親自撰寫(xiě)了孩子墓地的故事，讓它世世代代流傳下去。一、交易、合同與合同法合同是交易的法律形式。在日常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及生活中，常常有人把協(xié)議稱作合同，也有人把合同稱為協(xié)議，還有人將契約當(dāng)作合同或者協(xié)議的同義語(yǔ)來(lái)使用的。那么，它們到底是不是一回事呢？協(xié)議：國(guó)家、政黨或團(tuán)體間經(jīng)過(guò)談判、協(xié)商后取得的一致意見(jiàn)。契約：證明出賣(mài)、抵押、租賃等關(guān)系的文書(shū)。合同：兩方面或幾方面在辦理某事時(shí)，為了確定各自的權(quán)利和義務(wù)而訂立的共同遵守的條文。

—摘自《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（修訂本）

從本質(zhì)上說(shuō)，協(xié)議、合同和契約都是兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人協(xié)商一致的產(chǎn)物，即合意的結(jié)果，都是確立當(dāng)事人之間的法律關(guān)系，明確相互責(zé)任的法律文書(shū)。它們所表示的意義、作用、格式及形式等方面也基本上相同。協(xié)議與合同：在合同法甚至整個(gè)民法上，協(xié)議基本上是合同的同義語(yǔ)，即在民事領(lǐng)域，合同與協(xié)議基本上是一回事。如“買(mǎi)賣(mài)協(xié)議”也可叫“買(mǎi)賣(mài)合同”。人們一般可隨習(xí)慣選用這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)。甚至在民事立法上，也常見(jiàn)用“協(xié)議”來(lái)詮釋、定義合同內(nèi)容的。《民法典》第464條：“合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議?！焙贤c契約：在中國(guó)古代，一般使用契約這一術(shù)語(yǔ)。而“合同僅是契約形式的一種，嚴(yán)格地說(shuō)，它是驗(yàn)證契約的一種標(biāo)記，猶如今天的押縫標(biāo)志，它本身不是當(dāng)事人之間協(xié)議?！钡轮袊?guó)的民事立法和司法實(shí)踐基本上不用“契約”的稱謂，而普遍使用“合同”一詞，對(duì)“合同”和“契約”無(wú)須作上述區(qū)分。但在某些地方（尤其是在學(xué)術(shù)翻譯的場(chǎng)合）有一個(gè)習(xí)慣和約定俗成的問(wèn)題。合同是指民事主體（自然人、法人、非法人組織）之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同關(guān)系是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)最基本的法律關(guān)系，合同糾紛是主要的經(jīng)濟(jì)糾紛形式。例如，黃河小浪底工程中的合同與索賠問(wèn)題；“澳星”發(fā)射中的合同問(wèn)題；某中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同中的擔(dān)保問(wèn)題。

合同在法律上的含義合同法是調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的最基本的法律之一，是規(guī)范交易過(guò)程、維護(hù)交易秩序、防范交易風(fēng)險(xiǎn)的基本規(guī)則。問(wèn)題：既然合同是平等的當(dāng)事人之間的合意，那么我們?yōu)槭裁葱枰贤芍贫?？試想：威尼斯商人中，如果沒(méi)有鮑西亞？劉某的丈夫熊某時(shí)常不回家。于是兩人商定：丈夫如果在凌晨零時(shí)至清晨7時(shí)夜不歸宿，按照每小時(shí)100元的標(biāo)準(zhǔn)支付“空床費(fèi)”給妻子。后來(lái)劉某向法院起訴離婚，還請(qǐng)求賠償家庭暴力導(dǎo)致的醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害賠償金以及“空床費(fèi)”4000多元。對(duì)此協(xié)議內(nèi)容法院應(yīng)否予以支持？（是否違反公序良俗）再思考：空床費(fèi)合同雖是當(dāng)事人之間的合意，但是其內(nèi)容往往會(huì)涉及他人的合法權(quán)益和社會(huì)公共利益，涉及到誠(chéng)實(shí)信用和公序良俗。合同的訂立和履行更涉及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響巨大。因此，合同關(guān)系必須受到法律的調(diào)整。法律：中國(guó)的合同法律規(guī)則經(jīng)歷了一個(gè)由“三法鼎立”《經(jīng)濟(jì)合同法》《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》《技術(shù)合同法》）到統(tǒng)一合同法（1999年的《合同法》）的完善過(guò)程。司法解釋?zhuān)骸?lt;合同法>解釋一》《<合同法>解釋二》《<合同法>解釋三》《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》《關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》。合同履行中的擔(dān)保問(wèn)題：《擔(dān)保法》《物權(quán)法》《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》。現(xiàn)在中國(guó)的合同法律制度都整合為《民法典》第三編“合同”，由通則、典型合同、準(zhǔn)合同三個(gè)分編組成，共526條。中國(guó)現(xiàn)行的合同法律規(guī)范二、合同訂立的基本規(guī)則合同訂立是整個(gè)合同活動(dòng)的前提和基礎(chǔ)，是交易風(fēng)險(xiǎn)防范的第一個(gè)也是最重要的環(huán)節(jié)。思考：合同訂立與合同成立、合同生效的關(guān)系？合同訂立的基本規(guī)則合同的主體合同訂立的程序合同的形式合同的條款違約責(zé)任締約過(guò)失責(zé)任

（一）合同的主體——當(dāng)事人訂約資格問(wèn)題民事權(quán)利能力民事行為能力自然人法人和非法人組織Text自然人的訂約資格問(wèn)題，按照1986年《民法通則》的規(guī)定，無(wú)行為能力人和依法不能獨(dú)立實(shí)施行為的限制行為能力人所訂立的合同都是無(wú)效的。依《合同法》規(guī)定，從原則上講無(wú)行為能力人或者限制行為能力人，特別是限制行為能力人，依法不能獨(dú)立實(shí)施的行為并不是當(dāng)然無(wú)效的，而是一個(gè)效力待定合同。但相對(duì)人應(yīng)該在一個(gè)月內(nèi)要求其追認(rèn)，法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)?！睹穹倓t》第145條和現(xiàn)在的《民法典》第145條也有相應(yīng)的規(guī)定。甲17歲，以個(gè)人積蓄1000元在慈善拍賣(mài)會(huì)拍得明星乙表演用過(guò)的道具，市價(jià)約100元。事后，甲覺(jué)得道具價(jià)值與其價(jià)格很不相稱，頗為后悔。關(guān)于這一買(mǎi)賣(mài)，你覺(jué)得是否有效？根據(jù)當(dāng)時(shí)的《民法通則》第12條第1款規(guī)定，十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)。（現(xiàn)在《民法典》規(guī)定在八周歲以上）“與其年齡、智力狀況相適應(yīng)”，是從行為與本人生活相關(guān)聯(lián)的程度、本人的智力水平能否理解其行為，并能預(yù)見(jiàn)相應(yīng)的行為后果，以及行為標(biāo)的數(shù)額等方面認(rèn)定。17歲的甲是限制民事行為能力人，在慈善拍賣(mài)會(huì)上以1000元的個(gè)人積蓄拍得價(jià)值100元的表演道具，是與其年齡、智力狀況相適應(yīng)的。因此，該買(mǎi)賣(mài)有效。當(dāng)事人依法可以委托代理人訂立合同。代簽的合同只有符合法律規(guī)定才對(duì)被代理人有效。委托別人代簽合同的，必須有明確的委托授權(quán)（通過(guò)授權(quán)委托書(shū)明確代理的事項(xiàng)、范圍等）。合同簽訂人用委托單位的合同專(zhuān)用章或加蓋公章的空白合同書(shū)簽訂的合同，應(yīng)視為委托單位授予代理權(quán)，委托單位對(duì)合同簽訂人簽訂的合同，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；合同簽訂人持有委托單位出具的介紹信簽訂合同的，應(yīng)視為委托單位授予代理權(quán)，介紹信中對(duì)代理事項(xiàng)、授權(quán)范圍表達(dá)不明的，委托單位對(duì)該合同應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，合同簽訂人應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。（概括授權(quán)）在遇無(wú)權(quán)代理時(shí)，應(yīng)善用“追認(rèn)權(quán)”和“否認(rèn)權(quán)”。合同的代簽問(wèn)題行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。（表見(jiàn)代理）

無(wú)權(quán)代理和表見(jiàn)代理甲公司經(jīng)常派業(yè)務(wù)員乙與丙公司訂立合同。乙調(diào)離后，又持蓋有甲公司公章的合同書(shū)與尚不知其已調(diào)離的丙公司訂立一份合同，并按照通常做法提走貨款，后逃匿。對(duì)此甲公司并不知情。丙公司要求甲公司履行合同，甲公司認(rèn)為該合同與己無(wú)關(guān)，予以拒絕。本案應(yīng)該如何處理？案例——超越代理權(quán)《民法典》第172條：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效?！币?guī)定表見(jiàn)代理的意義在于維護(hù)代理制度的誠(chéng)信基礎(chǔ)，保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，建立正常的民事流轉(zhuǎn)秩序。因此，甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。（二）合同形式——合同訂立的形式規(guī)則《民法典》第135條：“民事法律行為可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式;法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用特定形式的,應(yīng)當(dāng)采用特定形式?！薄睹穹ǖ洹返?69條：“當(dāng)事人訂立合同,可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式?！薄皶?shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?！薄耙噪娮訑?shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為書(shū)面形式?！泵袷聶?quán)利能力民事行為能力Text書(shū)面形式

如合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文推定形式和默示形式口頭形式

發(fā)生糾紛時(shí)，存在舉證困難

合同形式的種類(lèi)其他形式

（三）合同訂立的程序——要約與承諾民事權(quán)利能力合同訂立程序是直接關(guān)系到合同是否成立以及在何時(shí)、何地成立的重要問(wèn)題。這體現(xiàn)在《合同法》關(guān)于要約和承諾的一系列規(guī)定上?！睹穹ǖ洹返?71條：“當(dāng)事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式?！盩ext承諾是指受要約人同意要約的意思表示。承諾的法律效力在于一經(jīng)承諾并送達(dá)于要約人，合同便告成立。要約又稱為發(fā)盤(pán)、出盤(pán)、發(fā)價(jià)或報(bào)價(jià)等。“要約是希望和他人訂立合同的意思表示”。要約承諾要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別民事權(quán)利能力Text要約邀請(qǐng)又稱為引誘要約，是當(dāng)事人訂立合同的預(yù)備行為，在發(fā)出要約邀請(qǐng)時(shí)，當(dāng)事人處于訂約的準(zhǔn)備階段?！睹穹ǖ洹返?73條：“要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的表示。拍賣(mài)公告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書(shū)、債券募集辦法、基金招募說(shuō)明書(shū)、商業(yè)廣告和宣傳、寄送的價(jià)目表等為要約邀請(qǐng)。”“商業(yè)廣告和宣傳的內(nèi)容符合要約條件的，構(gòu)成要約。”這涉及懸賞廣告的問(wèn)題。懸賞廣告民事權(quán)利能力Text懸賞廣告，是指廣告人以公開(kāi)廣告（廣告聲明）方法對(duì)完成一定行為的人給予報(bào)酬的意思表示。例如有償尋人、尋物啟事，懸賞打假、提供破案線索，有獎(jiǎng)?wù)骷髽I(yè)名、商號(hào)、廣告詞等。近些年來(lái)對(duì)懸賞尋物廣告的判決與爭(zhēng)議：關(guān)于商店懸賞打假（“假一罰十”）的相關(guān)判決與爭(zhēng)議；洛陽(yáng)小伙孫震狀告大連“世界陶王”邢良坤吹牛案（“五層吊球陶器制作合同”在一審和二審中的不同結(jié)果）?！睹穹ǖ洹返?99條：“懸賞人以公開(kāi)方式聲明對(duì)完成特定行為的人支付報(bào)酬的,完成該行為的人可以請(qǐng)求其支付?！?/p>

（四）合同條款——合同內(nèi)容的確定規(guī)則民事權(quán)利能力Text合同條款是合同的內(nèi)容即合同權(quán)利和合同義務(wù)的具體表現(xiàn)。在合同訂立過(guò)程中，必須盡可能保證條款的齊全、完整，意思表達(dá)明確，否則，文字疏漏，表達(dá)不確，會(huì)帶來(lái)許多不必要的麻煩。例如，“無(wú)雜質(zhì)、腐爛”；“分期分批”；“售完付款”；“10月后付款”。又如，多起案件涉及的“還欠款……”。

民事權(quán)利能力Text合同的主要條款，是指合同必須具備的條款。欠缺它，合同就不成立。合同一般包括以下條款：（一）當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所；（二）標(biāo)的；（三）數(shù)量；（四）質(zhì)量；（五）價(jià)款或者報(bào)酬；（六）履行期限、地點(diǎn)和方式；（七）違約責(zé)任；（八）解決爭(zhēng)議的方法。當(dāng)事人可以參照各類(lèi)合同的示范文本訂立合同。上述條款并不是每一個(gè)合同所必須包括的主要條款。各種合同因性質(zhì)不同，所應(yīng)具備的主要條款也應(yīng)該是不一樣的。例如價(jià)款是買(mǎi)賣(mài)合同的必要條款，但對(duì)無(wú)償合同來(lái)說(shuō)并不需要此類(lèi)條款。一般應(yīng)當(dāng)具有的條款與主要條款合同的格式條款《民法典》第496條：“格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。”“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容?！备袷綏l款與格式合同，格式合同與示范合同。格式條款的無(wú)效與解釋《民法典》第497條：有下列情形之一的,該格式條款無(wú)效:(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形;(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利;(三)提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利?！睹穹ǖ洹返?98條：對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。關(guān)于合同條款的解釋規(guī)則《民法典》第142條：“有相對(duì)人的意思表示的解釋,應(yīng)當(dāng)按照所使用的詞句,結(jié)合相關(guān)條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠(chéng)信原則,確定意思表示的含義?！薄盁o(wú)相對(duì)人的意思表示的解釋,不能完全拘泥于所使用的詞句,而應(yīng)結(jié)合相關(guān)條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠(chéng)信原則，確定行為人的真實(shí)意思?！标P(guān)于合同解釋的悖論故事古希臘有一個(gè)詭辯學(xué)派。這個(gè)學(xué)派給年輕人傳授詭辯技術(shù)，并收取學(xué)費(fèi)，據(jù)此謀生。其中，一個(gè)很有名的詭辯學(xué)家PROTAGOAS。他招收了一個(gè)學(xué)生，他和學(xué)生約定：如果學(xué)生畢業(yè)后打的第一場(chǎng)官司輸了，他就不收學(xué)生的學(xué)費(fèi)。結(jié)果學(xué)生畢業(yè)后，第一場(chǎng)官司就以老師是否應(yīng)當(dāng)收他的學(xué)費(fèi)這一問(wèn)題起訴老師。這就出現(xiàn)了一個(gè)悖論：如果老師贏了官司，依據(jù)判決，他應(yīng)該收取學(xué)費(fèi)；但依據(jù)合同，他卻沒(méi)有權(quán)利收取學(xué)費(fèi)；如果老師輸了官司，依據(jù)判決，他不能收取學(xué)費(fèi)，可以依據(jù)合同，他卻有權(quán)利收取學(xué)費(fèi)。這有合同目的的解釋問(wèn)題。

（五）締約過(guò)失責(zé)任——合同訂立過(guò)程中的責(zé)任民事權(quán)利能力締約上的過(guò)失責(zé)任，是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而導(dǎo)致另一方的信賴?yán)娴膿p失，從而應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任既不同于違約責(zé)任，也有別于侵權(quán)責(zé)任，是一種獨(dú)立的責(zé)任。Text締約過(guò)失的主要類(lèi)型1234假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密或者其他應(yīng)當(dāng)保密的信息，無(wú)論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?；泄露或者不正?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密或者其他信息，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。案例民事權(quán)利能力Text被告崔某為一個(gè)體戶，長(zhǎng)期在外經(jīng)商。2000年5月初被告返回家鄉(xiāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)原告(某街道幼兒園)房屋年久失修，且擁擠不堪，便主動(dòng)提出愿捐款100萬(wàn)元為原告蓋一棟小樓，但原告同時(shí)也必須為此投入一筆配套資金。原告當(dāng)即表示同意。同年5月25日，原告又與被告協(xié)商確定資金到位時(shí)間和開(kāi)工時(shí)間，被告提出其捐款將在9月底到位，在此之前請(qǐng)?jiān)孀骱瞄_(kāi)工準(zhǔn)備，包括準(zhǔn)備必要的配套資金。同年7月初，原告開(kāi)始將其原有5間平房拆除，并于7月底找到一家信用社貸款50萬(wàn)元，期限為1年。同年9月初，原告找到被告催要捐款，被告提出因其生意虧本暫時(shí)無(wú)力捐款。原告提出可減少捐款，但被告表示僅能捐出數(shù)萬(wàn)元。雙方不能達(dá)成協(xié)議，原告遂向法院提起訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告遭受的全部損失。民事權(quán)利能力Text《民法典》第658條：“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與?！薄敖?jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷(xiāo)的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定。”

即使不成立，被告也有締約上的過(guò)失責(zé)任。

（六）合同的效力——法律對(duì)合同條款的評(píng)價(jià)規(guī)則民事權(quán)利能力Text只有依法成立的合同才對(duì)當(dāng)事人有約束力，才受法律保護(hù)。這就有一個(gè)合同效力的問(wèn)題。合同的成立和生效：成立體現(xiàn)的是當(dāng)事人的合意，而生效是國(guó)家法律的一種評(píng)價(jià)。

民事權(quán)利能力Text《民法典》第502條：“依法成立的合同,自成立時(shí)生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！薄耙勒辗?、行政法規(guī)的規(guī)定,合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的,不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的,對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任?！碑?dāng)事人對(duì)合同的效力還可以附條件和附期限。合同的不成立與合同無(wú)效、效力待定合同、可變更和可撤銷(xiāo)合同的區(qū)別。

三、合同履行的基本規(guī)則合同履行是整個(gè)合同法中的核心問(wèn)題。合同履行為實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人訂約目的所必需，也是合同效力的要求和體現(xiàn)?！睹穹ǖ洹返?09條：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！薄爱?dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。”“當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)?！焙贤Ш?，當(dāng)事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的變動(dòng)而不履行合同義務(wù)。（禁止“新官不理舊債”）

案例研討原告（某區(qū)建筑公司）因建造兩棟大樓急需黃沙，遂于9月10日與被告（郊縣建材公司）簽訂了一份合同，合同約定原告購(gòu)買(mǎi)被告黃沙30車(chē)，每噸價(jià)300元，合同訂立一個(gè)月以后，由被告送貨，貨到付款。合同訂立后，黃沙價(jià)格開(kāi)始上漲，市場(chǎng)價(jià)已經(jīng)從300元／噸漲到350元/噸，被告經(jīng)理李某見(jiàn)價(jià)格上漲，不愿如數(shù)供貨，遂于10月12日給原告的經(jīng)辦人張某去電話，提出因貨源緊張，要求變更貨物數(shù)量，少供貨，遭到原告拒絕。李某遂于次日安排二輛(其中一輛是借用外單位車(chē)“130”型貨車(chē)，裝了二車(chē)黃沙(每車(chē)裝載2噸)送到原告處，并要求以“130”型車(chē)為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算交貨數(shù)量。原告提出被告的做法是不合理的，盡管合同規(guī)定交貨數(shù)量為30車(chē)，但應(yīng)以“東風(fēng)牌”大卡車(chē)作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，每車(chē)裝載4噸，共120噸。為此，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，訴至法院。原告遂向法院起訴，認(rèn)為被告已構(gòu)成故意違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告則提出，雙方對(duì)交貨數(shù)量的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生重大誤解，因此應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)該合同。（交易習(xí)慣）（一）合同履行中的三項(xiàng)抗辯權(quán)規(guī)則所謂抗辯權(quán)，是指對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)或否認(rèn)對(duì)方的權(quán)利主張的權(quán)利，又稱異議權(quán)。《民法典》規(guī)定了合同履行中的三項(xiàng)抗辯權(quán)，目的主要是保障合同得到切實(shí)履行，并且平衡各方當(dāng)事人的利益。這三項(xiàng)抗辯權(quán)的一個(gè)共同特點(diǎn)就是他們都要適用于雙務(wù)合同，是一個(gè)雙務(wù)合同產(chǎn)生的。這三項(xiàng)抗辯權(quán)適用于兩大類(lèi)不同的情況，即同時(shí)履行和異時(shí)履行。同時(shí)履行抗辯權(quán)“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！保ā睹穹ǖ洹返?25條）同時(shí)履行抗辯權(quán)本質(zhì)上是一種拒絕權(quán)。有了這個(gè)規(guī)則，就為我們解決了大量的所謂雙方違約的問(wèn)題。后履行抗辯權(quán)規(guī)則“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！保ā睹穹ǖ洹返?26條）這種抗辯權(quán)是給予后履行一方，不是給予先履行一方的。因后履行抗辯權(quán)的行使，將隨時(shí)阻止對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的行使，而不是導(dǎo)致對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的消滅，從這個(gè)意義上說(shuō)，后履行抗辯權(quán)屬于延期的抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)規(guī)則“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽(yù);(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形?！薄爱?dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！保ā睹穹ǖ洹返?27條）“當(dāng)事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后,對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù),中止履行的一方可以解除合同并可以請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任?！保ā睹穹ǖ洹返?28條）實(shí)例——不安抗辯權(quán)杭州某熱電廠與天津某煤業(yè)公司簽訂了煤炭購(gòu)銷(xiāo)合同。不久，煤業(yè)公司發(fā)現(xiàn)對(duì)方資產(chǎn)情況嚴(yán)重惡化，決定停止向熱電廠供煤，同時(shí)要求熱電廠采用即時(shí)清結(jié)辦法準(zhǔn)備好全部貨款，或提供相應(yīng)的抵押擔(dān)保。熱電廠以煤業(yè)公司的要求不合情理不予理睬，煤業(yè)公司遂停止向熱電廠供煤，熱電廠在協(xié)商不成的情況下，將煤業(yè)公司訴至法院。法院審理查明，熱電廠在所在地法院有被執(zhí)行案件5件，執(zhí)行標(biāo)的537.7萬(wàn)元，其廠內(nèi)全部發(fā)電機(jī)組及電費(fèi)結(jié)算賬戶均被法院查封、凍結(jié)，主廠房已被抵債給金融機(jī)構(gòu)。法院據(jù)此認(rèn)為，煤業(yè)公司在合同履行過(guò)程中，因發(fā)現(xiàn)熱電廠隱瞞其負(fù)債經(jīng)營(yíng)的實(shí)際情況，如繼續(xù)履行合同將有造成不能收回貨款的危險(xiǎn)，即中止履行合同，并函告熱電廠要求準(zhǔn)備好全部貨款，或者提供相應(yīng)擔(dān)保才能繼續(xù)履行合同后，在熱電廠至今未能恢復(fù)履約能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的情形下，中止履行交貨義務(wù)，并無(wú)不妥；且確有證據(jù)證明熱電廠經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，尚有500余萬(wàn)元債務(wù)在法院強(qiáng)制執(zhí)行中，完全有可能喪失履行合同的能力。（二）合同履行中的兩項(xiàng)保全措施所謂合同保全，是指法律為防止因債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少而給債權(quán)人的債權(quán)帶來(lái)危害，允許債權(quán)人對(duì)債務(wù)人或第三人的行為行使代位權(quán)或撤銷(xiāo)權(quán)，以維護(hù)其債權(quán)。合同保全制度是合同相對(duì)性原則的例外，目的在于在特定情況下確保合同債務(wù)的履行，保護(hù)債權(quán)人利益。代位權(quán)規(guī)則“因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利,但是該權(quán)利專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外?！薄按粰?quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。”“相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。”（《民法典》第535條）代位權(quán)不同于代理權(quán)。撤銷(xiāo)權(quán)規(guī)則撤銷(xiāo)權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人所為的危害債權(quán)人的行為，請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)的權(quán)利?！睹穹ǖ洹返?38-542條做了相應(yīng)的規(guī)定。無(wú)償處分時(shí)的債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)行使。不合理價(jià)格交易時(shí)的債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)行使。撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。合同解除權(quán)規(guī)則合同解除是指合同有效成立以后，當(dāng)具備合同解除條件時(shí)，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示而使合同關(guān)系自始消滅或向?qū)?lái)消滅的一種行為。解除可以成為合同終止的一項(xiàng)原因。合同解除以有效成立的合同為標(biāo)的。合同解除可以分為三種情況，即事先約定解除權(quán)、協(xié)議解除合同和法定解除。廣義上還包括合同中約定附解除條件的解除情形。當(dāng)出現(xiàn)了這些法定或約定的條件之后，當(dāng)事人要實(shí)際地解除合同，還必須實(shí)施一定的解除行為，否則即使符合解除的條件，合同也不能自動(dòng)解除。解除的效果是使合同關(guān)系消滅。四、合同救濟(jì)的基本規(guī)則（一）合同救濟(jì)制度概述

對(duì)于已經(jīng)發(fā)生合同糾紛的救濟(jì)規(guī)則，主要體現(xiàn)為《民法典》中的違約責(zé)任制度以及《民事訴訟法》、《仲裁法》中的民事糾紛解決制度。

違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。違約責(zé)