工資收入對城鎮(zhèn)居民消費結構影響的實證分析

工資收入對城鎮(zhèn)居民消費結構影響的實證分析摘要：消費結構的升級,將帶動投資結構和產(chǎn)業(yè)結構的變化,成為經(jīng)濟持續(xù)快速增長的最可靠支撐。另外,服務業(yè)也將迎來一個加速發(fā)展的轉折點,中國經(jīng)濟將因此向高一級形態(tài)邁進。在這種情況下,研究城鎮(zhèn)居民消費與收入,是很有意義的事情。居民家庭和個人作為一個社會最基本的組織形式和經(jīng)濟單位,是宏觀經(jīng)濟運行的起點和歸宿。居民家庭消費行為、消費決策,形成消費需求,決定了市場的冷暖；居民家庭的收入水平和需求結構對產(chǎn)業(yè)結構和產(chǎn)品構成有最終的影響,盡管從靜態(tài)和短期看,產(chǎn)業(yè)結構決定消費結構；但從動態(tài)和長遠看,消費結構決定產(chǎn)業(yè)結構。因此,居民家庭的消費行為及其消費結構決定了宏觀經(jīng)濟的投資結構、產(chǎn)業(yè)結構、產(chǎn)品結構。當前在城鎮(zhèn)居民家庭生活總體上從小康型進入富裕型的社會環(huán)境下,居民家庭經(jīng)濟的經(jīng)濟總量規(guī)模已經(jīng)成為與政府、企業(yè)相提并論的國民經(jīng)濟中不可忽略的重要的組成部分,特別是居民家庭消費需求作為社會總需求的主要組成部分,決定著總供給和總需求缺口的變動,是影響經(jīng)濟增長和經(jīng)濟波動的主要變量之一。本文旨在對1985-2009年我國城鎮(zhèn)年人均工資收入變動對年人均各種消費變動的影響進行實證分析。首先，我們綜合了幾種關于收入和消費的主要理論觀點；進而我們建立了理論模型。然后，收集了相關的數(shù)據(jù)，利用EVIEWS軟件對計量模型進行了參數(shù)估計和檢驗，并加以修正。最后，我們對所得的分析結果作了經(jīng)濟意義的分析，并相應提出一些政策建議。關鍵字：計量經(jīng)濟學居民消費居民收入一、問題的提出中國自改革開放以來，經(jīng)濟連續(xù)多年取得了快速發(fā)展，居民的收入和消費也持續(xù)增長。進入20世紀90年代以后，中國經(jīng)濟年均增長9.9%，比世界平均增長速度快了6.5個百分點。居民收入有了較大提高，但消費水平并沒有相應程度的大幅度提高。據(jù)統(tǒng)計2006年，全國平均工資收入為21001元，而中國居民的平均消費率維持在50%-60%，低于世界上其他國家近70%的水平。最近一期統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2007年到2008年消費者信心指數(shù)由97.3降到了93.4，消費者滿意指數(shù)也由93.3降到了90.0，中國經(jīng)濟在快速的發(fā)展，居民收入水平也逐步提高，但為何消費水平還是遠遠低于其他國家？消費和工資收入之間到底存在什么樣的關系，還有哪些因素也在影響著消費水平？90年代中期以來,短缺經(jīng)濟現(xiàn)象在我國基本消失,價格機制在資源配置中開始發(fā)揮基礎性調節(jié)作用,市場供不應求的商品已很少見,供過于求的商品不斷增加,價格開始出現(xiàn)持續(xù)下降。我國城鎮(zhèn)居民收入高,消費量大,商品化程度高,其消費對農(nóng)村居民有一定的示范作用,在消費結構的研究中占有重要的地位,因而研究分析城鎮(zhèn)居民消費結構及特征,對拓寬消費品市場渠道,確定經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略,適時調整和正確引導居民消費方向,促進經(jīng)濟增長具有重大意義。與此同時，改革開放以來的經(jīng)濟在從計劃向市場轉型的過程中，人民的消費水平、結構都發(fā)生了很大變化。我國城鎮(zhèn)居民收入分配總體上適應了市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，不同收入群體的分布呈現(xiàn)出“中、底部大，上頭小”形狀，基本反映出市場機制發(fā)揮基礎性調節(jié)的作用；計劃經(jīng)濟高度集中統(tǒng)一的分配體制被打破，根據(jù)統(tǒng)計年鑒統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算得出的描述城鎮(zhèn)居民收入和消費差距的基尼系數(shù)比較適中，從此角度看，大多數(shù)人的收入分配基本合理。分配正在向科技含量高的行業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)傾斜，腦力勞動者、技術密集領域的勞動者以及資本密集型產(chǎn)業(yè)的勞動者的收入正在迅速增長；人民生活水平正在以前所未有的速度提高，城鎮(zhèn)居民的收入分配有力地支持了我國經(jīng)濟社會的持續(xù)快速健康發(fā)展。但是，城鎮(zhèn)居民收入分配確實還存在著諸多不良現(xiàn)象和問題，如體制內(nèi)平均主義分配傾向仍較嚴重，同時，不少單位工資外收入失控，少數(shù)行業(yè)存在著壟斷分配不公，通過撈取非法收入暴富的情況時有發(fā)生，部分地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)、群體之間收入分配差距過大，等等。這些現(xiàn)象和問題雖然是局部性的，但在全社會產(chǎn)生了很壞的影響，應盡快加以解決。

因此，從統(tǒng)計實證的角度探索工資收入對城鎮(zhèn)居民消費結構影響的數(shù)量關系和數(shù)量規(guī)律，尋求城鎮(zhèn)居民消費結構優(yōu)化的途徑和對策，可以為黨的政策制度和出臺相關經(jīng)濟政策促進消費結構優(yōu)化，進而促進經(jīng)濟結構的優(yōu)化等提供依據(jù)和參考。19851148351.7298.0432.2319902140693.77170.960.86199450121422.49390.38193.16199555001766.02479.20|250.18199662101904.71527.95300.85199764701942.59520.91358.64199874791926.89480.86408.39199983461932.1482.37453.99200093711958.31500.46500.492001108702014.02533.66547.9620026078.452245.76576.9632.112003140402416.92637.73699.392004160242709.6686.79733.532005183642914.39800.51808.662006210013111.92901.78904.192007249323628.031042982.282008292294259.811165.911145.412009327364478.541284.21228.91年份Y4(家庭設備用品及服務)Y5(醫(yī)療保健)Y6(交通通信)Y7(教育文化娛樂服務)198557.8716.7114.3955.011990108.4525.6740.51112.261994251.4282.89132.68250.751995296.94110.11171.01312.711996298.15143.28199.12374.951997316.89179.68232.9448.381998356.83205.16257.15499.391999395.48245.59310.55567.052000439.29318.07395.01627.822001438.92343.28457.026902002426.89421.56521.9789.62003410.34475.98721.13934.382004407.37528.15843.621032.82005446.52600.85996.721097.462006498.48620.541147.121203.032007601.8699.091357.411329.162008691.83786.21417.121358.262009786.94856.411682.571472.76根據(jù)數(shù)據(jù)的特點，本文擬用相關和回歸分析方法實證工資收入對城鎮(zhèn)居民消費結構影響的數(shù)量規(guī)律。所采用的計量經(jīng)濟模型的一般形式如下：(i=1,2,3,4)其中:Yi——城鎮(zhèn)居民平均第i種物品消費Y1(食品支出

)Y2(衣著

)Y3(居住)Y4(家庭設備用品及服務)Y5(醫(yī)療保健)Y6(交通通信)Y7(教育文化娛樂服務)——常數(shù)項——代定參數(shù)X——職工平均工資——隨即擾動項。四實證分析相關分析根據(jù)表1中的資料，利用spss軟件建立X與Y1，Y2，Y3......Y7的散點圖如下：由上圖可看出，在我們分析的工資收入對城鎮(zhèn)居民消費結構影響的因素中，食品、衣著、居住、家庭設備用品及服務、醫(yī)療保健、交通通信、教育文化娛樂服務的支出與收入的影響都較大，工資收入分別與Y1，Y2，Y3，Y4，Y5，Y6，Y7之間均是明顯的線性相關關系。為進一步實證這種相關關系，利用spss軟件得出如下相關系數(shù)：CorrelationsX職工平均工資Y1(食品支出?)Y3(居住)Y4(家庭設備用品及服務)Y5(醫(yī)療保健)Y6(交通通信)Y7(教育文化娛樂服務)X職工平均工資PearsonCorrelation1.962**.962**.920**.960**.986**.952**Sig.(2-tailed).000.000.000.000.000.000N18181818181818Y1(食品支出?)PearsonCorrelation.962**1.975**.968**.956**.956**.958**Sig.(2-tailed).000.000.000.000.000.000N18181818181818Y3(居住)PearsonCorrelation.962**.975**1.956**.994**.977**.993**Sig.(2-tailed).000.000.000.000.000.000N18181818181818Y4(家庭設備用品及服務)PearsonCorrelation.920**.968**.956**1.926**.909**.927**Sig.(2-tailed).000.000.000.000.000.000N18181818181818Y5(醫(yī)療保健)PearsonCorrelation.960**.956**.994**.926**1.984**.995**Sig.(2-tailed).000.000.000.000.000.000N18181818181818Y6(交通通信)PearsonCorrelation.986**.956**.977**.909**.984**1.976**Sig.(2-tailed).000.000.000.000.000.000N18181818181818Y7(教育文化娛樂服務)PearsonCorrelation.952**.958**.993**.927**.995**.976**1Sig.(2-tailed).000.000.000.000.000.000N18181818181818**.Correlationissignificantatthe0.01level(2-tailed).、回歸分析：1、職工平均工資與食品支出之間的回歸分析Y1=925.1217+0.111248X(7.642273)(14.18757)R=0.921763F=201.2872DW=1.008625工資對食品支出的影響R2=0.921763說明總離差平方和的0.921763%被樣本回歸直線解釋，僅有不足8%未被解釋，因此樣本回歸直線對樣本的擬合優(yōu)度是很高的。t=14.18757>t說明工資增加對食品支出影響顯著從圖形的角度來看一下模型的擬合情況。圖形顯示模型的擬合效果很好。2、職工平均工資與衣著支出的之間的回歸分析Y2=220.5347+0.32500X(7.011600)(15.95203)R=0.937146F=254.4674DW=1.074452收入對衣著支出的影響R=0.937146模型整體擬合優(yōu)度較好t=15.95203>t說明工資增加對衣著支出影響顯著3職工平均工資與居住支出之間的回歸分析Y3=115.4776+0.036286X(2.886143)(14.00083)R=0.919820F=196.0234DW=0.908665收入對居住支出的影響R=0.919820模型整體擬合優(yōu)度較好t=14.00083>t說明工資加對居住支出影響顯著4、職工平均工資與家庭設備用品及服務支出之間的回歸分析Y4=180.8556+0.017671X(6.233721)(9.402794)R=0.837184收入對家庭設備用品及服務支出的影響R=0.837184模型整體擬合優(yōu)度較好t=9.402794>t說明工資加對家庭設備用品及服務支出影響顯著37184F=88.41254DW=0.5119905、職工平均工資與醫(yī)療保健支出之間的回歸分析Y5=28.16869+0.027349X(0.914938)(13.71379)R=0.916694F=188.0681DW=0.950397收入對醫(yī)療保健支出的影響R=0.916694模型整體擬合優(yōu)度較好t=13.71379>t說明工資加對醫(yī)療保健支出影響顯著6、職工平均工資與交通通信支出之間的回歸分析Y6=-79.10587+0.054776X(-2.180794)(23.31228)R=0.969614F=543.4624DW=1.750172收入對交通通信支出的影響R=0.969614模型整體擬合優(yōu)度較好t=23.31228>t說明工資加對交通通信支出影響顯著7、職工平均工資與教育文化娛樂服務支出之間的回歸分析Y7=165.5732+0.045234X(2.945197)(12.42171)R=0.906048F=154.2989DW=0.673128收入對教育文化娛樂服務支出的影響R=0.906048模型整體擬合優(yōu)度較好t=12.42171>t說明工資加對教育文化娛樂服務支出影響顯著經(jīng)濟意義的檢驗:從經(jīng)濟意義上來說居民消費支出應隨著收入的增加而增加，邊際消費傾向MPC應滿足0〈MPC〈1，根據(jù)OLS回歸所得：1=0.1112482=0.325003=0.0362864=0.0176715=0.0273496=0.0547767=0.045234均大于0小于1，所以模型的參數(shù)估計是符合經(jīng)濟理論的。i是樣本回歸方程的斜率，它表示我國城鎮(zhèn)居民的邊際消費傾向，說明年人均可支配收入每增加一元，將有i元用于消費支出，C是樣本回歸方程的截距，它表示不變可支配收入影響的自發(fā)消費行為,其符號與大小均符合經(jīng)濟理論和目前我國的實際情況。五、結論和建議結論：居民的年工資收入對消費結構確實存在影響。從上面的分析可以得出如下結論：工資收入對城鎮(zhèn)居民消費結構影響的各種因素中都有明顯的正相關影響，即隨著職工工資的增長消費也會出現(xiàn)相應的增加;反之，收入減少也會使消費相應的減少。所以，在同等的增量收入水平條件下，邊際消費傾向越高，最終消費越高，提高居民邊際消費傾向是擴大內(nèi)需的關鍵。對此我們可以有如下的建議來解決這一現(xiàn)象。建議：1.引導消費趨向。為全面提高和改善人民的生活水平，應提高在住房和醫(yī)療保健的支出，同時消費應考慮到長期的回報率，人們更應注重在金融保險證券行業(yè)和科技教育方面的投資。2醫(yī)療保健支出與家庭設備用品及服務支出的邊際消費傾向較小，一般的，醫(yī)療保健支出對經(jīng)濟增長的乘數(shù)效應較大，在實踐中，應大力推進醫(yī)療改革進程，健全醫(yī)療保健體系，深入貫徹黨中央“拉動內(nèi)需，促進國民經(jīng)濟發(fā)展”的政策。3．擴大總的消費支出。市場經(jīng)濟是重視消費的經(jīng)濟，社會再生產(chǎn)雖然是以生產(chǎn)為起點運行的，但是消費對生產(chǎn)也有能動的反作用，并在一定條件下具有決定性作用。因此要進一步明確消費在社會再生產(chǎn)中的地位，轉變過去對消費的消極觀念，降低儲蓄，擴大投資，通過激活市場需求促進經(jīng)濟發(fā)展和社會進步。4增加居民收入水平，調整收入分配格局，提升居民消費信心收入水平是影響居民消費需求最直接、最根本的因素，并最終決定著居民的消費層次和消費結構。5轉變消費模式和理念，培育消費熱點