長(zhǎng)三角地區(qū)世界級(jí)制造業(yè)基地培育研究

PAGEPAGEII摘要長(zhǎng)三角目前是我國(guó)綜合實(shí)力最強(qiáng)的區(qū)域，在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中占據(jù)十分重要的戰(zhàn)略地位。需要注意的是，長(zhǎng)三角地區(qū)是由多個(gè)城市構(gòu)成的。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，不同城市之間的經(jīng)濟(jì)增速差距極大。隨著時(shí)間的推移，各城市在經(jīng)濟(jì)方面的差異性越來越明顯。作為造成各地工業(yè)生產(chǎn)差異距的始作俑者，生產(chǎn)效率的差異是否受到了本地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的影響，或是同樣也受到了外圍地區(qū)的影響?本文為了研究產(chǎn)業(yè)集聚與勞動(dòng)生產(chǎn)率的空間差異之間的關(guān)系，選取空間差異模型為研究工具，詳細(xì)分析長(zhǎng)三角地區(qū)制造業(yè)的現(xiàn)狀及特點(diǎn)。同時(shí)在新經(jīng)濟(jì)地理理論的指導(dǎo)下，考慮了地區(qū)產(chǎn)業(yè)間可能存在的空間相關(guān)性。在研究過程中，筆者以空間經(jīng)濟(jì)計(jì)量技術(shù)為基礎(chǔ)，完成了本文的撰寫任務(wù)。關(guān)鍵詞：長(zhǎng)三角制造業(yè)，勞動(dòng)生產(chǎn)率，產(chǎn)業(yè)集聚，空間經(jīng)濟(jì)計(jì)量目錄摘要 I第1章緒論 11.1研究背景及研究意義 11.2國(guó)內(nèi)外研究成果綜述 21.3本文的研究思路及研究方法 51.4本文的創(chuàng)新點(diǎn) 6第2章長(zhǎng)三角地區(qū)世界級(jí)制造業(yè)基地的界定 62.1長(zhǎng)三角地區(qū)世界級(jí)制造業(yè)基地的定義 62.2長(zhǎng)三角地區(qū)世界級(jí)制造業(yè)基地的特點(diǎn) 82.3長(zhǎng)三角地區(qū)世界級(jí)制造業(yè)基地的必要性 9第3章長(zhǎng)三角制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀 113.1長(zhǎng)三角制造業(yè)整體發(fā)展現(xiàn)狀 113.2長(zhǎng)三角制造業(yè)空間計(jì)量分析 163.2.1權(quán)重矩陣的建立 163.2.2Moran’I指數(shù) 173.3.3Moran散點(diǎn)圖 18第4章我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)世界級(jí)制造業(yè)基地發(fā)展中出現(xiàn)的問題 204.1長(zhǎng)三角地區(qū)世界級(jí)制造業(yè)基地環(huán)境污染問題 204.2長(zhǎng)三角地區(qū)世界級(jí)制造業(yè)基地體制問題 214.3長(zhǎng)三角地區(qū)世界級(jí)制造業(yè)基地企業(yè)同構(gòu)問題 21第5章促進(jìn)長(zhǎng)三角地區(qū)世界級(jí)制造業(yè)基地發(fā)展的對(duì)策 235.1國(guó)家和政府的引導(dǎo)和規(guī)劃 235.2產(chǎn)業(yè)基地的自我完善 245.3企業(yè)自身素質(zhì)的提高 25第5章結(jié)論及建議 25參考文獻(xiàn) 27致謝 30PAGE30第1章緒論1.1研究背景及研究意義根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，世界第六大城市群就是長(zhǎng)三角城市群。進(jìn)入二十一世紀(jì)后，長(zhǎng)三角城市群逐漸成為外商的主要投資區(qū)域。需要注意的是，長(zhǎng)三角城市群共由15個(gè)城市構(gòu)成。從整體上看，該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極快。與此同時(shí)，其競(jìng)爭(zhēng)力與綜合實(shí)力處于穩(wěn)定增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。在政府的指引下，長(zhǎng)三角城市群全力推動(dòng)制造業(yè)的發(fā)展，試圖打造全球頂尖的制造業(yè)基地。筆者選取頂尖制造業(yè)基地為視角，對(duì)其要素及特質(zhì)展開深入探究。通過這種方式，找出該區(qū)域制造業(yè)的不足之處，并提供行之有效的解決方案。隨著改革開放的深化，長(zhǎng)三角區(qū)域獲得了巨大的成長(zhǎng)空間。經(jīng)過十余年的努力，珠三角城市群的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都被長(zhǎng)三角城市群超越，具體包括資本流量、發(fā)展速度以及經(jīng)濟(jì)總量等方面。在長(zhǎng)三角一體化進(jìn)程的影響下，其經(jīng)濟(jì)共同體的作用愈發(fā)明顯。需要注意的是，該經(jīng)濟(jì)共同體是由資本融通網(wǎng)絡(luò)及快速交通網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的。由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)逐漸趨于飽和，長(zhǎng)三角城市群達(dá)成共識(shí)，并嘗試建立全球頂尖制造業(yè)基地。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所示，15個(gè)城市共同構(gòu)成了長(zhǎng)三角城市群。與此同時(shí)，該地區(qū)擁有9萬平方千米的城市面積，約為1%的總面積占比。除此之外，該地區(qū)擁有8000萬戶籍人口，約為5.8%的總?cè)丝谡急?。?004年，全國(guó)生產(chǎn)總產(chǎn)值的25%均來自長(zhǎng)三角城市群；全國(guó)工業(yè)總值的40%也由其貢獻(xiàn)，另外，50%外資額全部集中于該區(qū)域。簡(jiǎn)而言之，杭州、無錫、蘇州以及上海等地均屬于制造業(yè)極為發(fā)達(dá)的城市。因此，建立全球頂尖制造基地的目標(biāo)并不遙遠(yuǎn)。從實(shí)際情況來看，長(zhǎng)三角城市群的主要發(fā)展目標(biāo)比較一致，均為打造全球頂尖級(jí)制造業(yè)基地。需要注意的是，外向型、先進(jìn)性以及規(guī)?；呛饬恐圃鞓I(yè)基地的核心要素。本研究基于上述要素，對(duì)長(zhǎng)三角15個(gè)城市進(jìn)行了相關(guān)的經(jīng)濟(jì)分析。在研究過程中，詳細(xì)分析外資貢獻(xiàn)率、貿(mào)易依存度、制造業(yè)占比、工業(yè)總產(chǎn)值以及經(jīng)濟(jì)總量等指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)三角城市群的制造業(yè)水平差距極大。簡(jiǎn)而言之，蘇州和上海遙遙領(lǐng)先，離全球頂尖制造業(yè)基地僅剩一步之遙；有望成為全球頂尖制造業(yè)基地的城市為常州、無錫、寧波、南京以及杭州，其經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)比較理想。另外，其余城市尚不具備建造全球頂尖制造業(yè)基地的外部條件。1.2國(guó)內(nèi)外研究成果綜述在研究過程中，學(xué)界極為關(guān)注產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象，并將其當(dāng)成研究切入點(diǎn)。陳建軍（2004）在研究該領(lǐng)域時(shí)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)進(jìn)行計(jì)算。他發(fā)現(xiàn)江蘇和浙江的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)為0.91，江蘇和上海的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)為0.84，浙江和上海的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)為0.7。在此基礎(chǔ)上，他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)同構(gòu)是長(zhǎng)三角區(qū)域的主要特征。唐立國(guó)（2002）在研究該領(lǐng)域時(shí)，明確指出長(zhǎng)三角城市群的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)極高。以無錫、蘇州、上海、寧波以及杭州等城市為例，均產(chǎn)生了0.9以上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)?；谶@一點(diǎn)，許多學(xué)者指出產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象的發(fā)生，會(huì)使產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)性及層次性遭到破壞。究其原因，同質(zhì)化產(chǎn)業(yè)的增多，使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)逐漸趨于白熱化。在這種情況下，各種資源的消耗量直線上升，嚴(yán)重影響了該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。靖學(xué)青（2004）在研究該領(lǐng)域時(shí)，認(rèn)為長(zhǎng)三角城市群的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)趨勢(shì)愈發(fā)明顯。經(jīng)過計(jì)算，上海、寧波、無錫以及蘇州等地均擁有超過0.97的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)。超過0.98的城市也不少，具體包括無錫、蘇州、杭州、寧波以及上海等地。與此同時(shí)，他認(rèn)為從宏觀結(jié)構(gòu)上看，該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象較為嚴(yán)重。而從微觀角度來看，產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象并不影響該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。換而言之，產(chǎn)業(yè)細(xì)分與產(chǎn)業(yè)同構(gòu)呈負(fù)相關(guān)。當(dāng)產(chǎn)業(yè)劃分較為細(xì)致時(shí)，產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象會(huì)隨之減弱。洪江濤（2010）認(rèn)為長(zhǎng)三角地區(qū)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展基本上均有較高的相似性。由此可知，產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象存在于長(zhǎng)三角城市群。不過，該現(xiàn)象不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)構(gòu)成影響。究其原因，長(zhǎng)三角地區(qū)的同質(zhì)化產(chǎn)品數(shù)量較少。經(jīng)過反復(fù)研究，他指出惡性競(jìng)爭(zhēng)、重復(fù)建設(shè)以及產(chǎn)業(yè)同構(gòu)等現(xiàn)象并不存在于長(zhǎng)三角區(qū)域。殷醒民（2006）在研究過程中，提出產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象并不明顯，無法確認(rèn)該現(xiàn)象是否存在于長(zhǎng)三角區(qū)域。由于長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)的城市數(shù)量較多，且經(jīng)濟(jì)增速較為穩(wěn)定，導(dǎo)致外界產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象較為嚴(yán)重的錯(cuò)覺。而市場(chǎng)及外資的爭(zhēng)奪，更加印證了外界的判斷。再加上長(zhǎng)三角城市群結(jié)合實(shí)際情況，制定的一系列優(yōu)惠政策，對(duì)外企實(shí)施資源傾斜，致使競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。不過，上述觀點(diǎn)較為主觀，無法支撐后續(xù)研究。不僅如此，該觀點(diǎn)存在較大的誤區(qū)。經(jīng)過研究可知，產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象并不存在于長(zhǎng)三角城市群。不過，該區(qū)域的產(chǎn)業(yè)分工日漸細(xì)化。此外，各城市的制造業(yè)產(chǎn)品領(lǐng)域差距極為明顯。在分析過程中，筆者選取上海、浙江以及江蘇為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)工業(yè)技術(shù)增速極為可觀。潘輝（2011）認(rèn)為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的另一個(gè)重點(diǎn)是加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)化改造。趙麗等(2004)學(xué)者在研究過程中，明確指出部分主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)存在于上海、浙江以及江蘇等地。不過，其受眾與產(chǎn)品技術(shù)水平截然不同。在此基礎(chǔ)上，各城市的目標(biāo)客戶存在差異性，致使產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象并不明顯。需要注意的是，“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同”的影響因素較多，具體包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及政策法規(guī)等方面。究其原因，經(jīng)濟(jì)主體的目標(biāo)比較一致，均為商業(yè)利益最大化。基于這一點(diǎn)，投資者會(huì)收集上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，并對(duì)其經(jīng)營(yíng)狀況展開深入探究，而利潤(rùn)較高的行業(yè)將獲得資本市場(chǎng)的青睞。當(dāng)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率以及資源配比處于最佳狀態(tài)時(shí)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)將存在于該產(chǎn)業(yè)當(dāng)中。隨后，企業(yè)質(zhì)量和數(shù)量也會(huì)得到提升。不過，市場(chǎng)價(jià)格存在“滯后性”。特別是信息不對(duì)稱時(shí)，很容易損害交易雙方的利益。在這種情況下，任何資金流入都會(huì)引起生產(chǎn)力及資金的浪費(fèi)。而“重復(fù)建設(shè)”的作用不明顯，規(guī)模經(jīng)濟(jì)會(huì)受到嚴(yán)重影響。基于這一點(diǎn)，可以認(rèn)定企業(yè)未能掌握市場(chǎng)需求，引發(fā)了“產(chǎn)業(yè)同構(gòu)”現(xiàn)象。根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示，長(zhǎng)三角城市群的主要扶持產(chǎn)業(yè)存在一定的共性。王志華等(2005)在研究過程中，選取浙江和江蘇為研究對(duì)象，詳細(xì)分析兩地的制造業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)。他指出在1995-2002年之間，兩地的制造業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)直線下降。與此同時(shí)，在1999年，制造結(jié)構(gòu)相似系數(shù)直線下降的地區(qū)還包括上海與浙江以及上海與江蘇。在這種情況下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨異是長(zhǎng)三角區(qū)域的主要特點(diǎn)。徐維祥（2010）在研究該領(lǐng)域時(shí)，提出長(zhǎng)三角城市群中存在產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象。他選取單年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，詳細(xì)分析各城市的制造業(yè)特點(diǎn)。以上世紀(jì)80年代為例，上海、浙江以及江蘇等地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)存在較大的波動(dòng)，不過，其整體趨勢(shì)仍處于下跌狀態(tài)。為推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府在上世紀(jì)90年代時(shí)，制定了一系列優(yōu)惠政策。在經(jīng)濟(jì)和地理等因素的影響下，許多企業(yè)互相借鑒成功模式，使產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象變得越來越嚴(yán)重。而外資企業(yè)的出現(xiàn)，更加劇了這一現(xiàn)象。在改革開放政策的帶動(dòng)下，地方政府有意識(shí)的減少同質(zhì)化企業(yè)，使產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象得到控制?；诖?，國(guó)內(nèi)研究成果的準(zhǔn)確性不高，不能作為參考依據(jù)。以上海為例，服務(wù)行業(yè)逐漸成為推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心支柱。與此同時(shí)，房地產(chǎn)、成套設(shè)備、汽車制造、商貿(mào)流通以及金融服務(wù)等產(chǎn)業(yè)均獲得了巨大的成長(zhǎng)空間。在這種情況下，該區(qū)域的產(chǎn)業(yè)趨異現(xiàn)象愈加明顯。吳慧珺（2019）在研究過程中，指出現(xiàn)代化信息技術(shù)的崛起，增加了制造行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，具體包括區(qū)塊鏈、云計(jì)算以及大數(shù)據(jù)等技術(shù)。在相關(guān)技術(shù)的影響下，制造行業(yè)延伸出了多種發(fā)展方向，使產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象得到有效控制。從實(shí)際情況來看，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)最繁華的區(qū)域當(dāng)屬長(zhǎng)三角城市群。不僅如此，該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)水平逐漸逼近國(guó)際大都市。需要注意的是，該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程是增長(zhǎng)潛力及發(fā)展活力的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，社會(huì)各界極為重視該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。需要注意的是，該地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程共分為兩個(gè)層面。首先，推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系變得更加完善屬于國(guó)內(nèi)層面，而承接國(guó)際分工與順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化屬于國(guó)際層面。不過，能對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程構(gòu)成影響的因素極多，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題極為關(guān)鍵。簡(jiǎn)而言之，理解該地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的必要條件就是分析產(chǎn)業(yè)同構(gòu)問題。在這種情況下，學(xué)者極為關(guān)注產(chǎn)業(yè)同構(gòu)領(lǐng)域的問題，并提供了不同的研究思路。1.3本文的研究思路及研究方法作為長(zhǎng)三角地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高效發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，因此?duì)長(zhǎng)三角制造業(yè)的關(guān)注更成為研究熱點(diǎn)之一。本文圍繞著產(chǎn)業(yè)界定、發(fā)展現(xiàn)狀以及產(chǎn)業(yè)問題與問題對(duì)策等問題，對(duì)有關(guān)長(zhǎng)三角地區(qū)制造業(yè)發(fā)展的研究文獻(xiàn)展開深入探究，并對(duì)相關(guān)理論體系進(jìn)行歸納與總結(jié)。在此過程中，筆者以其他學(xué)者的研究成果為基礎(chǔ)，對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)行全面研究。研究方法：理論與實(shí)踐分析相結(jié)合。根據(jù)長(zhǎng)三角地區(qū)世界級(jí)制造業(yè)基地的實(shí)際情況，進(jìn)一步找出企業(yè)在生產(chǎn)過程中面臨的各種問題。與此同時(shí)，針對(duì)相關(guān)問題展開研究，并提供行之有效的解決方案。數(shù)據(jù)圖表分析法?；谙嚓P(guān)數(shù)據(jù)圖表進(jìn)行分析，筆者選取不同企業(yè)為研究對(duì)象，詳細(xì)分析其經(jīng)濟(jì)效益，依據(jù)同構(gòu)率制定相應(yīng)圖表，便于發(fā)現(xiàn)相關(guān)問題。1.4本文的創(chuàng)新點(diǎn)在研究過程中，本研究以實(shí)踐為基礎(chǔ)，搜集并研究相關(guān)案例，并對(duì)其進(jìn)行歸納與總結(jié)。不僅如此，筆者還立足于長(zhǎng)三角制造業(yè)的發(fā)展情況，提供行之有效的解決方案，推動(dòng)相關(guān)企業(yè)的發(fā)展。依據(jù)制定方案：解決現(xiàn)有發(fā)展中的問題，優(yōu)化長(zhǎng)三角制造業(yè)經(jīng)濟(jì)政策，加強(qiáng)長(zhǎng)三角制造業(yè)的技術(shù)發(fā)展,降低企業(yè)同構(gòu)問題來提升長(zhǎng)三角制造業(yè)在世界制造業(yè)基地中的競(jìng)爭(zhēng)力。第2章長(zhǎng)三角地區(qū)世界級(jí)制造業(yè)基地的界定2.1長(zhǎng)三角地區(qū)世界級(jí)制造業(yè)基地的定義產(chǎn)業(yè)集聚雖然是現(xiàn)代才出現(xiàn)的名詞，但類似概念很早就已經(jīng)出現(xiàn)。由于經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、地理學(xué)等研究視角的差異性，使研究結(jié)果截然相反?；谶@一點(diǎn)，文獻(xiàn)資料中對(duì)其表述呈現(xiàn)出相似而不同的概念，所以非常有必要界定本文的核心概念——產(chǎn)業(yè)集聚的定義。根據(jù)相關(guān)資料所示，許多學(xué)者針對(duì)長(zhǎng)三角城市群內(nèi)的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象，選取的研究視角主要集中于社會(huì)、體制與經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域。簡(jiǎn)而言之，“社會(huì)集聚”主要是指該區(qū)域企業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)往來時(shí)，不同個(gè)體之間產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)?！绑w制集聚”是指相關(guān)企業(yè)與其他領(lǐng)域機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系，主要涉及同類企業(yè)與金融、研發(fā)等機(jī)構(gòu)?！敖?jīng)濟(jì)集聚”主要是在一定空間內(nèi)，聚集企業(yè)間生產(chǎn)、研發(fā)、銷售等業(yè)務(wù)過程中的聯(lián)系。這三個(gè)方面的聚集包括了各大學(xué)科對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的研究觀點(diǎn)，通過對(duì)這三個(gè)層次研究分析，能夠?qū)υ搮^(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的狀況，做的更直觀更全面的展示。在此基礎(chǔ)上,在對(duì)社會(huì)與體制聚集的計(jì)量分析時(shí)，其指標(biāo)構(gòu)建和實(shí)證測(cè)算上存在著較大的技術(shù)困難。這兩個(gè)方面不是對(duì)特定區(qū)域企業(yè)集聚效果的展示，而是該區(qū)域形成產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的必備條件，并維持該區(qū)域企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。鑒于實(shí)證研究可操作性的需要，本文認(rèn)為一定區(qū)域中產(chǎn)業(yè)集聚屬于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，在對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象進(jìn)行研究與分析時(shí)，主要從經(jīng)濟(jì)方面進(jìn)行詮釋。筆者為對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚深入研究分析，以建立統(tǒng)計(jì)模型為基礎(chǔ)，并從三個(gè)方面進(jìn)行歸納與總結(jié)：區(qū)域角度：企業(yè)空間區(qū)位相互臨近該角度是指：企業(yè)在一定空間范圍內(nèi)，必須達(dá)到集中的狀態(tài)，這也是達(dá)到產(chǎn)業(yè)集聚的基礎(chǔ)和必備條件。產(chǎn)業(yè)角度：特定產(chǎn)業(yè)集中認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚必然集中表現(xiàn)在某個(gè)或某幾個(gè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門。功能角度：各大企業(yè)彼此存在聯(lián)系在一定空間內(nèi)，各大企業(yè)產(chǎn)生聚集效應(yīng)，并通過產(chǎn)品加工或運(yùn)輸?shù)雀鞣N方式進(jìn)行業(yè)務(wù)互動(dòng)，到達(dá)共存的效果。在一定程度上，該區(qū)域企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益要高于非集聚性企業(yè)。各大企業(yè)彼此存在聯(lián)系可歸納為供求關(guān)系，共享資源，競(jìng)爭(zhēng)和合作關(guān)系。根據(jù)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚三個(gè)特征的歸納可知，產(chǎn)業(yè)集聚首先是對(duì)：企業(yè)活動(dòng)在地理上趨向集中的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，進(jìn)行理論性的概述和總結(jié)。產(chǎn)業(yè)集聚是指某一產(chǎn)業(yè)在一定區(qū)域集中的現(xiàn)象，使得產(chǎn)業(yè)在分布空間上呈現(xiàn)不均衡狀態(tài)。即非隨機(jī)性分布。因此本文對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚做出統(tǒng)計(jì)定義：產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象是指產(chǎn)業(yè)在空間中的非均衡分布，即簇團(tuán)現(xiàn)象的程度。2.2長(zhǎng)三角地區(qū)世界級(jí)制造業(yè)基地的特點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，貿(mào)易理論是其重要組成部分，并對(duì)國(guó)內(nèi)外貿(mào)易流程起著指導(dǎo)性作用。在貿(mào)易過程中，各要素流動(dòng)性以及商品傳輸條件發(fā)生變化，會(huì)對(duì)企業(yè)所需地理結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品的選址定位以及貿(mào)易模式的類型等產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。但新古典貿(mào)易理論受李嘉圖的影響，將城市看作是無空間維度的，極少關(guān)注貿(mào)易成本帶來的諸多影響。自然資源以及許多一般性生產(chǎn)要素并不是依照區(qū)域位置平均分配在各地區(qū)的。許多貿(mào)易理論都是建立在這一非均質(zhì)性特點(diǎn)上的。貿(mào)易問題的標(biāo)準(zhǔn)模型所考慮的分析背景，是由兩個(gè)國(guó)家組成，使用勞動(dòng)力與資本要素來生產(chǎn)兩種商品，遵循同一生產(chǎn)技術(shù)。在這一前提假設(shè)下，通過雙邊貿(mào)易可以達(dá)到兩國(guó)要素報(bào)酬相等，從而收入趨于收斂的均衡水平。將這一傳統(tǒng)的新古典貿(mào)易理論應(yīng)用到區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)，僅能得到一種產(chǎn)品假設(shè)，區(qū)域中存在1種或更多可流動(dòng)生產(chǎn)要素。分析該模型可知，富裕和貧瘠區(qū)域之間的資本能夠?qū)崿F(xiàn)有向流動(dòng)，具體方向?yàn)閺母咚降降退?，?dāng)兩區(qū)域利率相同時(shí)，流動(dòng)停止。而受薪資影響而產(chǎn)生的勞動(dòng)力流動(dòng)也會(huì)在區(qū)域薪資近似相同時(shí)停止。由于生產(chǎn)函數(shù)是線性齊次的，并且每一要素的邊際產(chǎn)量嚴(yán)格遞減，因此流動(dòng)要素的邊際生產(chǎn)力僅取決于資本勞動(dòng)比。這意味著要素會(huì)從回報(bào)率低的地區(qū)流向回報(bào)率高的地區(qū)，直至所有地區(qū)間的資本勞動(dòng)比達(dá)到相等。換句話說，一種要素的充分流動(dòng)性會(huì)有效保證區(qū)域間市場(chǎng)上的工資和資本利率達(dá)到相等。因此，從新古典貿(mào)易理論出發(fā)，無成本的貿(mào)易或只要一種要素具備完全流動(dòng)性，就可以有效保證不同地區(qū)勞動(dòng)力收入的趨同。退一步講，在常規(guī)模為基礎(chǔ)的新古典貿(mào)易理論框架下，如果忽略掉自然資源在空間上的非均質(zhì)性，則世界將變成奇怪的無城市的、自給自足的狀態(tài)。此時(shí)，每一寸土地上都有著相同的人以及相同的生產(chǎn)活動(dòng)組合。導(dǎo)致這一結(jié)果的關(guān)鍵假設(shè)是，常規(guī)模報(bào)酬允許每個(gè)生產(chǎn)活動(dòng)都能夠在不喪失效率的情況下以任何的水平實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的生產(chǎn)。在均衡狀態(tài)下，所有必須直接或間接滿足消費(fèi)者需要的產(chǎn)品都能夠在一個(gè)鄰近消費(fèi)者的小區(qū)域內(nèi)完成生產(chǎn)。在這樣的生產(chǎn)方式下，產(chǎn)業(yè)的區(qū)位分布完全避免了人的流動(dòng)或物的運(yùn)輸。因此，上述規(guī)模報(bào)酬不變的范式并不能解釋大規(guī)模經(jīng)濟(jì)集聚現(xiàn)象。如果想進(jìn)一步解釋經(jīng)濟(jì)集聚現(xiàn)象，必須求助于生產(chǎn)活動(dòng)的規(guī)模報(bào)酬遞增，尤其是生產(chǎn)的規(guī)模報(bào)酬遞增與運(yùn)輸?shù)某杀镜臋?quán)衡，這是理解現(xiàn)實(shí)生活中集聚現(xiàn)象的關(guān)鍵。2.3長(zhǎng)三角地區(qū)世界級(jí)制造業(yè)基地的必要性新國(guó)際貿(mào)易理論的模型結(jié)構(gòu)為：地區(qū)一地區(qū)二均設(shè)有農(nóng)業(yè)部和制造部，差異化和規(guī)模報(bào)酬遞增產(chǎn)品是制作部主產(chǎn)方向，同質(zhì)且規(guī)模報(bào)酬穩(wěn)定的產(chǎn)品是農(nóng)業(yè)部門的主產(chǎn)方向。地區(qū)二是輔助生產(chǎn)區(qū)，核心仍為地區(qū)一，兩者的資源分別占到世界資源稟賦的2/5和3/5，前者人口是后者1.5倍，綜合來看，兩個(gè)地區(qū)條件相當(dāng)，均未有明顯劣勢(shì)。觀察兩地區(qū)情況可知，其生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和一體化進(jìn)程沒有線性對(duì)應(yīng)關(guān)系。一體化進(jìn)程較快時(shí)，地區(qū)要素價(jià)格波動(dòng)會(huì)對(duì)專業(yè)化分工產(chǎn)生顯著影響，制造業(yè)份額趨于要素稟賦份額。一體化進(jìn)程較慢時(shí)，兩個(gè)地區(qū)的生產(chǎn)量?jī)H能滿足自身所需，制造業(yè)份額為要素稟賦份額。分析以上制造業(yè)份額和一體化關(guān)系可知：一體化處于低水平時(shí)，產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)決定著市場(chǎng)廠商競(jìng)爭(zhēng)，當(dāng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)達(dá)到一定激烈程度時(shí)，一些廠商被市場(chǎng)淘汰。若一體化進(jìn)程加快，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)交流密切，制造業(yè)規(guī)模報(bào)酬提高，地區(qū)一產(chǎn)品在地區(qū)二產(chǎn)品市場(chǎng)中所占份額有所提高，其內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)放緩，制造業(yè)份額不再局限于要素稟賦份額，一體化進(jìn)程加快，地區(qū)一要素價(jià)格受廠商要素需求提高影響呈現(xiàn)上升狀態(tài)，這時(shí)，地區(qū)二的市場(chǎng)受到地區(qū)一廠商關(guān)注，一些廠商迫于壓力為尋求發(fā)展開始到地區(qū)二尋求發(fā)展，至此，地區(qū)二制造業(yè)份額達(dá)到要素稟賦份額，兩個(gè)地區(qū)要素價(jià)格趨于相同，因此，要素市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)還是產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)占主導(dǎo)地位將視不同一體化水平而不同。雖然新國(guó)際貿(mào)易理論尚存不足之處，外生要素稟賦差異對(duì)其制造業(yè)份額起到?jīng)Q定性作用，以勞動(dòng)力為代表的多項(xiàng)內(nèi)生要素難以發(fā)揮作用。相比于心經(jīng)濟(jì)地理學(xué)來看，新貿(mào)易未能詳細(xì)闡述同領(lǐng)域內(nèi)的各個(gè)廠商都選擇在某一地區(qū)開展生產(chǎn)活動(dòng)的具體原因，也未能詳細(xì)說明地區(qū)專業(yè)化生產(chǎn)的根本原因。在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中，各個(gè)廠商需要承擔(dān)其在不同地區(qū)間運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用，不完全競(jìng)爭(zhēng)廣泛存在于制造業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)中。勞動(dòng)要素是否能夠?qū)崿F(xiàn)完全流動(dòng)是新經(jīng)濟(jì)地理和新貿(mào)易之間存在的明顯不同之處，前者能夠?qū)崿F(xiàn)，而后者不能。在新經(jīng)濟(jì)地理中，要素流動(dòng)和運(yùn)輸所付費(fèi)用以及規(guī)模報(bào)酬遞增存在必然聯(lián)系，他們之間的相互作用使得兩個(gè)各項(xiàng)條件均達(dá)到統(tǒng)一且不具備明顯差異的地區(qū)逐漸演變成一個(gè)處于中心地位，另一個(gè)處于邊緣地帶的市場(chǎng)分布狀態(tài)，而導(dǎo)致這種狀態(tài)產(chǎn)生的主要原因就是收入差距受不同地區(qū)勞動(dòng)力流動(dòng)影響而產(chǎn)生的波動(dòng)變化。在該模型中，主要存在2個(gè)部門和2個(gè)地區(qū)，初期階段，不同地區(qū)不存在差異，2個(gè)部門均以勞動(dòng)力為生產(chǎn)要素，但不同部門具有顯著差異，一個(gè)部門負(fù)責(zé)同質(zhì)和報(bào)酬穩(wěn)定的產(chǎn)品，另一個(gè)部門負(fù)責(zé)具有顯著差異且報(bào)酬規(guī)模遞增的產(chǎn)品，分別為農(nóng)業(yè)部和制造部。在某一地區(qū)內(nèi)，制造業(yè)人員固定，農(nóng)民不得加入，農(nóng)業(yè)部人員固定，制造員工不得加入。但在不同地區(qū)內(nèi)，相同部門的人可以產(chǎn)生流動(dòng)。廠商在綜合考慮運(yùn)輸所需費(fèi)用和報(bào)酬遞增后，往往傾向于選擇大規(guī)模市場(chǎng)更為接近的地點(diǎn)，并將其作為制成品生產(chǎn)的重點(diǎn)區(qū)域。不同廠商間相互影響，均選擇相近地點(diǎn)進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)，由此形成“產(chǎn)業(yè)集聚的正外部性”（即“空間外部性”）?；诖?，某一在制造業(yè)擁有有利發(fā)展條件的地區(qū)可以借助累計(jì)循環(huán)機(jī)制和運(yùn)輸所付費(fèi)用衍生而出的產(chǎn)業(yè)集聚充分彰顯其發(fā)展優(yōu)勢(shì)。由于生產(chǎn)要素流向產(chǎn)業(yè)集聚的地區(qū)，處于邊緣帶的區(qū)域?qū)⒉辉倬邆浒l(fā)展優(yōu)勢(shì)，由此形成“農(nóng)業(yè)外圍—制造業(yè)中心”的分布狀態(tài)。由此來看，當(dāng)一體化從最初的低水平逐漸上升到較高水平后，廠商不需要承擔(dān)較高的運(yùn)輸費(fèi)用，產(chǎn)業(yè)向某一地區(qū)集中，各地區(qū)差異明，極化效應(yīng)隨之產(chǎn)生。此時(shí)的產(chǎn)業(yè)集聚可以被稱為“地區(qū)集聚”。在各地區(qū)一體化水平有所提升后，產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象得以改變，在擴(kuò)散效應(yīng)逐漸凸顯的同時(shí)，極化效應(yīng)不再明顯。這說明，促使產(chǎn)業(yè)發(fā)生集聚的向心力受到外界環(huán)境因素以及非貿(mào)易品價(jià)格波動(dòng)的影響而有所降低。很多不具備較高技術(shù)含量的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)迫于種種壓力轉(zhuǎn)至邊緣地帶。此前的制造業(yè)核心地區(qū)會(huì)受此影響，不再具備往日的制造活力漸漸成為資本或技術(shù)密集區(qū)域。有的制造業(yè)核心地區(qū)也會(huì)徹底轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑诨蚣夹g(shù)中心。至此，分工與產(chǎn)業(yè)剃度轉(zhuǎn)移在各地區(qū)內(nèi)得以完成。若各地區(qū)市場(chǎng)一體化處于至高水平的理想狀態(tài)下，要素價(jià)格(稟賦)差異完全主導(dǎo)地區(qū)專業(yè)分工，各地區(qū)以此為基礎(chǔ)選擇自己最具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)，“你我的產(chǎn)品都無法被對(duì)方復(fù)制”的完全專業(yè)化分工布局徹底形成。所以，長(zhǎng)三角地區(qū)制造業(yè)的聚集是非常有必要的。第3章長(zhǎng)三角制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀3.1長(zhǎng)三角制造業(yè)整體發(fā)展現(xiàn)狀長(zhǎng)三角是中國(guó)重要的制造業(yè)基地，是全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快、經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的區(qū)域之一，屬于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的領(lǐng)頭羊。它的制造業(yè)獨(dú)具特色，是其他地區(qū)學(xué)習(xí)的楷模。該地具有產(chǎn)業(yè)集聚特點(diǎn)，具有代表意義的是溫州、寧波、浙江、江蘇和昆山的鞋業(yè)、服裝紡織、紹興紡織、無錫工業(yè)設(shè)計(jì)園創(chuàng)業(yè)與電子材料產(chǎn)業(yè)集聚。該地區(qū)具有較為迅猛的發(fā)展速度，對(duì)外直接投資(FDI)是它的優(yōu)惠傾向點(diǎn)，其工業(yè)化進(jìn)程和我國(guó)其他地區(qū)相比都具有較大優(yōu)勢(shì)，其制造業(yè)發(fā)展表現(xiàn)為制造代工，這使得其本土產(chǎn)業(yè)舉步維艱；許多外商不會(huì)以為當(dāng)?shù)厝嗣裰\取福利為出發(fā)點(diǎn)開辦企業(yè)，所使用的資源較為廉價(jià)；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)貿(mào)易發(fā)揮實(shí)質(zhì)作用，“市場(chǎng)換技術(shù)”優(yōu)勢(shì)不明顯，隨之而來的是產(chǎn)業(yè)空心危機(jī)和“飛地經(jīng)濟(jì)”；外企主導(dǎo)生產(chǎn)者服務(wù)，壓制本土企業(yè)的業(yè)務(wù)拓展，制約該地經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，地區(qū)發(fā)展不均衡是目前存在著的主要實(shí)際問題。同時(shí)，隨著區(qū)域社會(huì)發(fā)展差距增加，將會(huì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定產(chǎn)生較大的沖擊。其中，范建勇等在分析中，在對(duì)比分析國(guó)內(nèi)不同區(qū)域地區(qū)差異中得到，第二產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)貢獻(xiàn)率比60%還要高。第二產(chǎn)業(yè)中，工業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位，因此某種層面上，地區(qū)差異能夠理解為不同區(qū)域工業(yè)生產(chǎn)的不同，這一結(jié)論也和目前工業(yè)化進(jìn)程開展具有相似性。表4-12003年—2009年長(zhǎng)三角16城市制造業(yè)整體銷售產(chǎn)值(單位：億元)地區(qū)2009200820072006200520042003上海22390.5323428.3621117.1417640.9014946.9012419.3510285.62南京6489.916348.305549.384562.153910.532961.822366.32無錫10400.599866.843177.862359.091782.941234.53757.48常州5779.025023.834080.693186.042411.152035.391218.68蘇州19695.7618323.3015424.8712231.789601.227038.674793.97南通10332.335053.543942.542867.622062.021385.351043.99揚(yáng)州3268.373268.372387.151731.481314.13746.42999.64鎮(zhèn)江3027.952584.161990.581487.031149.07957.44741.26泰州3529.862894.482115.671549.841124.84927.72868.31杭州8709.368686.847740.491258.141109.43905.48776.24寧波7419.287915.337106.875648.334476.063471.812453.33嘉興5617.213371.852947.142338.381890.701548.631054.30湖州1896.941818.661528.391183.66921.03692.49513.00紹興4860.944975.134497.473586.962939.082365.752039.30舟山771.92643.87919.80343.82262.07461.96143.89臺(tái)州2621.442652.511999.901999.901552.291090.28885.86表4-22003年—2009年長(zhǎng)三角16城市制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率（單位：萬元/人.年）地區(qū)F2009F2008F2007F2006F2005F2004F2003上海市78.1980.4074.5266.4157.2453.0747.70南京市91.5992.6197.4685.4472.7156.4642.24無錫市82.6583.6874.8365.8561.7358.2447.02常州市67.7760.9350.8749.0739.8932.0628.70蘇州市62.3061.8756.8551.5046.3445.8937.76南通市128.7472.9960.7050.8939.5429.2424.34揚(yáng)州市57.9263.9751.6241.8334.7428.2427.83鎮(zhèn)江市66.7160.0652.4542.0034.1630.2924.41泰州市68.8559.1859.9051.8444.9139.1231.54杭州市69.5668.2263.4211.3510.669.639.28寧波市44.4344.7341.2035.7632.1427.2627.09嘉興市61.9435.6932.1427.4124.2620.4419.87湖州市59.6757.7253.2546.2241.3233.5627.52紹興市58.4558.6054.5247.7742.3035.7038.06舟山市39.0634.2149.1624.0918.0920.3111.39臺(tái)州市35.2134.3125.4828.8125.3520.4421.08本文分析中，我們以長(zhǎng)三角16個(gè)城市為例，選取不同城市從2003-2009年制造業(yè)銷售產(chǎn)值情況，繪制最值折線圖，詳見表4-1。從中能夠得到，在不同城市發(fā)展中，城市間制造業(yè)差異呈現(xiàn)出不斷增加的狀態(tài)。其中，2003年，銷售產(chǎn)值規(guī)模為10142億元；而到了2009年，這一數(shù)值增加到21619億元。圖4-1長(zhǎng)三角制造業(yè)銷售產(chǎn)值的最大值和最小值折線圖在拋去不同地區(qū)工業(yè)密集程度及發(fā)展規(guī)模，本文指出之所以不同地區(qū)在制造業(yè)生產(chǎn)中存在較大差異，最根本因素表現(xiàn)在生產(chǎn)效率差異上。結(jié)合表4-2，繪制勞動(dòng)生產(chǎn)率最值折線圖，從中能夠得到，制造業(yè)生產(chǎn)生產(chǎn)效率在不同城市間的差異也呈現(xiàn)出不斷放大的趨勢(shì)。其中，2003年，人均規(guī)模為384179元；而到了2009年，人均規(guī)模達(dá)到935340元。圖4-2長(zhǎng)三角制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的最大值和最小值的折線為了能夠更好的從空間層面上顯示當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)生產(chǎn)效率的不同，我們匯總了2009年長(zhǎng)三角區(qū)域30個(gè)制造業(yè)企業(yè)在不同地區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)率情況，由此繪制勞動(dòng)生產(chǎn)率箱線圖。圖4-3長(zhǎng)三角制造業(yè)2-SIC行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率箱線圖從空間層面上，長(zhǎng)三角制造業(yè)兩位數(shù)行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率存在顯著差距，同時(shí)在各個(gè)行業(yè)中這一差異中表現(xiàn)出較大的不同。根據(jù)下圖，從城市層次上，生產(chǎn)效率具有較大差異的行業(yè)分別是：煙草加工業(yè)（F4）、石油加工及煉焦業(yè)（F13）、橡膠制品業(yè)（F17）等等。3.2長(zhǎng)三角制造業(yè)空間計(jì)量分析在分析長(zhǎng)三角區(qū)域制造業(yè)過程中，能夠?qū)Ξ?dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展有一個(gè)全面的了解。同時(shí)，為了能夠做好對(duì)掌握當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力生產(chǎn)力及產(chǎn)業(yè)集聚空間差異，我們利用第二章介紹的探索性數(shù)據(jù)分析方法來開展分析。3.2.1權(quán)重矩陣的建立構(gòu)建權(quán)重矩陣是探索性數(shù)據(jù)分析方式的主要方式。所以，相關(guān)性分析開始前，要求我們建立空間權(quán)重矩陣。權(quán)重矩陣的含義在第二章中已經(jīng)進(jìn)行詳細(xì)描述，在此就不再贅述。建立權(quán)重矩陣時(shí)，我們借助二進(jìn)制臨接方式進(jìn)行，首先對(duì)當(dāng)?shù)?6個(gè)城市分別予以編碼，隨后從地理位置上判斷這些城市是否與周圍城市相鄰，得到權(quán)重矩陣。其中，考慮到舟山位置比較特殊，所以得出二進(jìn)制鄰接矩陣前提下，按照區(qū)域間密切往來城市來予以改正，視作舟山、上海、寧波存在鄰居關(guān)系。鄰接矩陣的編碼如表4-4：表4-3長(zhǎng)三角區(qū)域鄰接矩陣地區(qū)編碼相鄰區(qū)域個(gè)數(shù)相鄰區(qū)域編號(hào)上海市14561215南京市23487無錫市3413945常州市449832蘇州市5613129631南通市63195揚(yáng)州市73982鎮(zhèn)江市849472泰州市96356478杭州市103141312寧波市113151614嘉興市124113105湖州市134121035紹興市143111610舟山市152111臺(tái)州16211143.2.2Moran’I指數(shù)根據(jù)全局空間相關(guān)性，能夠得到在所有區(qū)域范圍下，觀測(cè)值集聚趨勢(shì)情況，通常借助全局Moran’I指數(shù)來分析。選取Geoda軟件，結(jié)合制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率數(shù)據(jù)，計(jì)算得到該區(qū)域全局Moran’I指數(shù)。具體詳見表4-4。表4-4長(zhǎng)三角制造業(yè)全局Moran’I指數(shù)年份Moran’sI2003-0.164920040.017520050.037720060.116220070.049520080.111320090.1999根據(jù)上表，能夠初步判斷長(zhǎng)三角制造業(yè)生產(chǎn)率差異整體分布情況。其中，在2004年，當(dāng)時(shí)Moran’I指數(shù)比0要低，說明該地區(qū)制造業(yè)生產(chǎn)率具有負(fù)相關(guān)關(guān)系。也就是說，低生產(chǎn)率地區(qū)可能將高生產(chǎn)率地區(qū)包圍，也有可能是高生產(chǎn)率區(qū)域?qū)⒌蜕a(chǎn)率區(qū)域包圍的情況。Moran’I指數(shù)數(shù)值從2004年起，開始由負(fù)轉(zhuǎn)正并呈現(xiàn)出增加的趨勢(shì)。說明該地區(qū)制造業(yè)生產(chǎn)率具有正相關(guān)關(guān)系。也就是說，高生產(chǎn)率地區(qū)或者低生產(chǎn)率地區(qū)開始呈現(xiàn)出集聚狀態(tài)。無論何種情況，均表明當(dāng)?shù)刂g的聯(lián)系更為密切，區(qū)域影響力的效果更為突出。3.3.3Moran散點(diǎn)圖空間集聚全局分析中，其中局部反常及不穩(wěn)定現(xiàn)象一般會(huì)存在被忽略的情況下。所以，我們開展全局分析時(shí)，應(yīng)該引入局部空間分析，例如第三章節(jié)介紹的局部Moran’I指數(shù)、Moran’I散點(diǎn)圖等，以此對(duì)全局分析起到一定的補(bǔ)充作用，旨在能夠?qū)臻g分布格局進(jìn)行整體把握，有效規(guī)避出現(xiàn)局部不穩(wěn)定等情況。這里，我們應(yīng)用2003-2009年制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率數(shù)據(jù)，借助Geoda軟件，對(duì)于局部Moran’I指數(shù)予以分析，由此得到Moran’I散點(diǎn)圖，如圖4-4至圖4-10所示：圖4-52004年Moran’圖4-52004年Moran’I指數(shù)圖4-42003年Moran’I指數(shù)圖4-72006年Moran圖4-72006年Moran’I指數(shù)圖4-62005年Moran’I指數(shù)圖4-82007年圖4-82007年Moran’I指數(shù)圖4-92008年Moran’I指數(shù)圖4-102009年Moran’I指數(shù)觀察2003年的散點(diǎn)圖，從中能夠得到，觀察值整體比較分散，并且大多落在第二象限。同時(shí)第二象限表示的含義為高觀測(cè)值區(qū)域單元被低觀測(cè)值區(qū)域包圍，這肯定可我們前面提到的一種可能性：生產(chǎn)率高的區(qū)域被生產(chǎn)率低的區(qū)域包圍。2004年則開始擺脫這種負(fù)相關(guān)的聯(lián)系，局部呈現(xiàn)了均勻分布，而從2005年開始所有的觀察值都在向中心聚攏，這體現(xiàn)的是很強(qiáng)的空間集聚特征。從2009年的散點(diǎn)圖，大部分觀察值都集中在中心位置，而第三象限中的觀察值則增到多4個(gè)，并遠(yuǎn)離中心位置。而第三象限(LL)圖4-102009年Moran’I指數(shù)第4章我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)世界級(jí)制造業(yè)基地發(fā)展中出現(xiàn)的問題4.1長(zhǎng)三角地區(qū)世界級(jí)制造業(yè)基地環(huán)境污染問題根據(jù)本文研究，發(fā)展中國(guó)家為了增強(qiáng)對(duì)外資吸引力，不同程度的會(huì)放寬環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，諸多發(fā)達(dá)國(guó)家考慮到自身較高的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，一般會(huì)將能夠產(chǎn)生額外成本的產(chǎn)業(yè)朝著發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行轉(zhuǎn)移；部分情況下，相鄰地區(qū)政府部門為了搶占有限的外資資源，也會(huì)將環(huán)境底線放低，出現(xiàn)“向底線競(jìng)爭(zhēng)”的情況。我國(guó)作為全球最大發(fā)展中國(guó)家，是否存在上述兩種情況，是否引進(jìn)外資期間帶來環(huán)境污染問題呢？其中，王兵等（2016）在分析中指出，在制造業(yè)集聚影響下，出現(xiàn)空間集中排放并產(chǎn)生環(huán)境污染問題。楊帆等（2016）在研究中，結(jié)合所有權(quán)不同，把產(chǎn)業(yè)具體分為外資企業(yè)、國(guó)有企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)以及集體企業(yè)等不同類型。同時(shí)，作者把環(huán)境污染治理成本納入到企業(yè)生產(chǎn)成本之內(nèi)。作者借助產(chǎn)業(yè)層面面板回歸模型，從中我們能夠得到：集體企業(yè)、國(guó)有企業(yè)如果具有較高的產(chǎn)業(yè)集聚度，其污染水平也就越低；而外資企業(yè)以及私有企業(yè)得到的結(jié)論正好不同。其中，集體企業(yè)以及國(guó)有企業(yè)之所以具有較低的污染排放水平，主要是它們受到更多的監(jiān)管和約束；相應(yīng)的，外資企業(yè)由于政策放寬，其污染排放量也由此增加，這也與前文介紹的“污染避難所”理論相符。國(guó)內(nèi)部分區(qū)域發(fā)展中，片面追求社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，而忽略了對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚等問題的高效規(guī)劃，產(chǎn)業(yè)集聚存在對(duì)資源的過度利用，由此導(dǎo)致資源利用率水平不高，產(chǎn)生很嚴(yán)重的環(huán)境污染問題。4.2長(zhǎng)三角地區(qū)世界級(jí)制造業(yè)基地體制問題加強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新建設(shè)，最關(guān)鍵的在于加強(qiáng)企業(yè)在其體制機(jī)制方面的創(chuàng)新。艾豐，中國(guó)品牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會(huì)任副主任一職，在其看來，一個(gè)企業(yè)體制機(jī)制的創(chuàng)新才是保障企業(yè)自主創(chuàng)新最有利最基本的保障。并且事實(shí)證明，無論是通過創(chuàng)新獲得成功的企業(yè)，還是那些實(shí)力強(qiáng)規(guī)模大的企業(yè)，亦或者是在某一領(lǐng)域內(nèi)處于領(lǐng)先地位的企業(yè)，都是體制機(jī)制創(chuàng)新成功的典范。

研究長(zhǎng)三角地區(qū)的制造業(yè)，從其歷史發(fā)展軌跡入手，可以發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)三角地區(qū)制造業(yè)的問題集中表現(xiàn)在缺乏創(chuàng)新的體制機(jī)制。這一點(diǎn)不僅體現(xiàn)在長(zhǎng)三角地區(qū)，在我國(guó)的制造行業(yè)中均有體現(xiàn)。2006年，成元君和趙玉川這兩位就職于我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的研究員，對(duì)我國(guó)當(dāng)時(shí)制造行業(yè)的企業(yè)進(jìn)行了技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)查，共調(diào)查了2000多家制造類企業(yè)，結(jié)果證明，在以長(zhǎng)三角制造業(yè)為代表的我國(guó)制造行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)體制機(jī)制的創(chuàng)新存在以下問題：①?gòu)捏w制角度來看，當(dāng)下仍有一部分企業(yè)只是把創(chuàng)新當(dāng)做某一部門的工作和職責(zé)，并沒有按照相關(guān)創(chuàng)新的要求來對(duì)企業(yè)組織進(jìn)行改革完善并培養(yǎng)企業(yè)員工創(chuàng)新意識(shí)，在創(chuàng)尤其是在創(chuàng)新項(xiàng)目的建設(shè)過程中，沒有形成有關(guān)項(xiàng)目立項(xiàng)、過程監(jiān)督、進(jìn)度檢查、成果檢驗(yàn)等流程的科學(xué)有效的管理體系。②從機(jī)制角度來看，很多企業(yè)在得到創(chuàng)新成果之后，并沒有及時(shí)的將該成果與企業(yè)帶來的技術(shù)價(jià)值以及其具有的商業(yè)價(jià)值與具體的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行整合，進(jìn)而導(dǎo)致不能充分利用相關(guān)人員的主觀能動(dòng)性。此外，有些企業(yè)仍然處于比較封閉的狀態(tài)，在完成某項(xiàng)比較新穎的項(xiàng)目時(shí)，往往只能依靠企業(yè)自身所擁有的技術(shù)，不能很好的利用外界的技術(shù)資源。

4.3長(zhǎng)三角地區(qū)世界級(jí)制造業(yè)基地企業(yè)同構(gòu)問題我們首先運(yùn)用模型（5-3）、（5-4）和（5-5）做回歸分析，研究的對(duì)象是長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)的16個(gè)城市中的通用設(shè)備制造業(yè)。如表5-5所示，給出了在不同變量下的回歸分析的結(jié)果。在所有的回歸模型中，都要包含要素投入變量LOG(K/L)，還有區(qū)域特性變量region1,region2這三個(gè)變量，其中，從結(jié)果1-結(jié)果3，三角分別在其對(duì)應(yīng)的回歸模型中加入了城市化效應(yīng)指數(shù)和區(qū)域化效應(yīng)指數(shù)以及競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)這三個(gè)變量所得到的OLS模型回歸分析的結(jié)果。從結(jié)果4-結(jié)果6，依次是包含所有變量的OLS模型回歸分析結(jié)果，空間滯后模型的回歸分析結(jié)果，空間誤差模型的回歸分析結(jié)果。表5-5通用設(shè)備制造業(yè)的模型回歸分析結(jié)果解釋變量結(jié)果1結(jié)果2結(jié)果3結(jié)果4結(jié)果5結(jié)果6In（k/l）1.49693***1.23976**1.48499**1.35354**1.34277**1.18394*urb-0.00799-0.254220.35437*-0.49687Loc0.32963*0.36952*0.22316**0.12534*comp1.602880.30549-0.30678-3.34421wIn(y/l)0.31120**wε0.24731**Region10.34585*0.27431*0.32109**0.30549**0.12990*0.17563**Region20.2245*0.17308*0.18393**0.21164**0.12154*0.32191*注：*、**、***分別表示在10%、5%和1%的顯著性水平下顯著。以下是對(duì)回歸結(jié)果做出的具體分析：第一，從回歸結(jié)果1能夠發(fā)現(xiàn)，在回歸模型中，城市化效應(yīng)指數(shù)有著為負(fù)的系數(shù)，并且顯著性水平檢驗(yàn)的結(jié)果是拒絕的。這一結(jié)果表明，當(dāng)下通用設(shè)備制造行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，城市化效應(yīng)的結(jié)果并不顯著，在促進(jìn)通用設(shè)備制造行業(yè)增長(zhǎng)的方面，產(chǎn)業(yè)間所具有的外部性也不具有實(shí)際作用。這主要是因?yàn)橥ㄓ迷O(shè)備制造業(yè)沒有明顯的區(qū)位限制，在選址上比較均勻分布。第二，從回歸結(jié)果二可以發(fā)現(xiàn)，區(qū)域化經(jīng)濟(jì)指數(shù)有著大于零的系數(shù)，并且其顯著性水平檢驗(yàn)的結(jié)果是接受的。這一結(jié)果表明，從區(qū)域化經(jīng)濟(jì)顯著存在于在通用設(shè)備制造領(lǐng)域，也就是說專門化的分工可以提高企業(yè)效率設(shè)。第三，由回歸結(jié)果三可以得到，在回歸模型中，競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)有大于零的系數(shù)，但對(duì)其進(jìn)行顯著性水平檢驗(yàn)的結(jié)果是拒絕的。這體現(xiàn)出，目前在通用設(shè)備制造業(yè)中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)通用設(shè)備制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)沒有產(chǎn)生任何作用。第四，在結(jié)果4中，城市化效應(yīng)依然不顯著，通用設(shè)備制造業(yè)的提升主要依靠區(qū)域化經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。第五，從結(jié)果5得到，在回歸模型中，對(duì)空間滯后變量的估計(jì)系數(shù)值是大于零的，并且檢驗(yàn)結(jié)果是顯著的。此外，還可以發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)生產(chǎn)率頗具有空間依賴性，不同地區(qū)之間的勞動(dòng)生產(chǎn)率互相督促，共同進(jìn)步。第5章促進(jìn)長(zhǎng)三角地區(qū)世界級(jí)制造業(yè)基地發(fā)展的對(duì)策5.1國(guó)家和政府的引導(dǎo)和規(guī)劃就當(dāng)下的情況可以看到，雖然我國(guó)高新區(qū)的新興產(chǎn)業(yè)在不斷的發(fā)展，但仍然存在資金匱乏、非相關(guān)產(chǎn)業(yè)混雜、引入資金項(xiàng)目質(zhì)量不高、經(jīng)濟(jì)環(huán)境需改進(jìn)等多種問題。有些高新區(qū)政府，為比績(jī)效，為了能夠吸引更多的投資，降低相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，甚至于有的地區(qū)有硬性的要求，因此，導(dǎo)致了新一輪的“圈地運(yùn)動(dòng)”的出現(xiàn)。還有些高新區(qū)忽略了產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)，引進(jìn)了許多的非相關(guān)產(chǎn)業(yè)，使得區(qū)域內(nèi)非相關(guān)產(chǎn)業(yè)混雜，無法形成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系程度低。進(jìn)而導(dǎo)致了高新區(qū)內(nèi)的各種自然資源以及其所擁有的經(jīng)濟(jì)資源進(jìn)行充分的利用和配置，高新區(qū)的影響力弱，輻射能力不強(qiáng)，對(duì)區(qū)域外的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)更是微乎其微。更甚于有些高新區(qū)政府，為了能夠引入更多的資金，不惜違反國(guó)家相關(guān)的法律法規(guī)，給予其不合理的稅收優(yōu)惠，或者是壓低地價(jià)等違規(guī)操作，不顧國(guó)家和地方的經(jīng)濟(jì)利益。除此以外，還有一部分高新區(qū)軟實(shí)力不足，在人才培養(yǎng)方面，行政管理方面，信息獲取及咨詢，政策方面以及整體的經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面都存在一定的問題。一般來看這些問題會(huì)導(dǎo)致高新區(qū)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間并無太大的區(qū)別，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)無法體現(xiàn)；但在嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致高新區(qū)的發(fā)展不符合其預(yù)期的發(fā)展理念和規(guī)劃，進(jìn)而致使區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，需要重新進(jìn)行規(guī)劃建設(shè)。同時(shí)，這也將會(huì)造成區(qū)域和政府的雙重?fù)p失。作為高新區(qū)的投資環(huán)境建設(shè)的主要責(zé)任人的地方政府，對(duì)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。基于產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行分析，地方政府既是區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群的建設(shè)者又是其管理者，產(chǎn)業(yè)集群存在并持續(xù)發(fā)展的必要物質(zhì)，比如：企業(yè)經(jīng)營(yíng)所必須的土地使用權(quán)、生活基本品水電和交通以及與外界聯(lián)系所必須的通訊等最基本的需求品都是由地方政府統(tǒng)一管理并集中分配的。此外地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、五險(xiǎn)一金等政策都需要地方政府落實(shí)推進(jìn)?；诘胤秸M(jìn)行分析，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，不僅可以促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，提高當(dāng)?shù)囟愂账剑铱梢栽黾觿趧?dòng)力需求，有助于城市化進(jìn)程中勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問題的解決，占據(jù)地方經(jīng)濟(jì)的支柱地位。5.2產(chǎn)業(yè)基地的自我完善相關(guān)制度規(guī)定，要給予高新區(qū)企業(yè)一定的制度保障和相應(yīng)的政策支持。高新區(qū)友好健康高速的發(fā)展，離不開政府政策、法律法規(guī)的支持。為此，政府通過對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的借鑒，就預(yù)期可能會(huì)生的各種問題，及時(shí)做出應(yīng)對(duì)決策，推出新的政策或是新的規(guī)則，給予高新區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)大的制度保障和政策支持。政府還肩負(fù)有向高新區(qū)企業(yè)提供完善的公共服務(wù)和和諧的軟硬件經(jīng)濟(jì)建設(shè)的環(huán)境和有利條件，幫助其引入高質(zhì)量投資。企業(yè)賴以生存的土地使用權(quán)、水電和交通、基礎(chǔ)通訊服務(wù)等都由政府集中管理并負(fù)責(zé)分配，政府要盡可能的提供最好的硬件環(huán)境，不斷完善區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)服務(wù)設(shè)施的建設(shè)，構(gòu)建完整的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，提供多方式的融資，引進(jìn)各種中介咨詢機(jī)構(gòu)，幫助樹立品牌形象。吸引國(guó)內(nèi)外的高質(zhì)量投資，篩選進(jìn)入高新區(qū)的企業(yè)。對(duì)于準(zhǔn)備進(jìn)入高新區(qū)的企業(yè)，政府要做好篩選工作，把控企業(yè)質(zhì)量，留下符合要求的高新技術(shù)企業(yè)，而不能為擴(kuò)大投資，引入各類各行各業(yè)的企業(yè)以及質(zhì)量不過關(guān)的企業(yè)。若是引入企業(yè)關(guān)聯(lián)度不高，將難以形成區(qū)域內(nèi)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)集群也難以實(shí)現(xiàn)。稅收政策支持和行政資源支持。稅收優(yōu)惠對(duì)投資商有很大的吸引力，是招商引資的一大優(yōu)勢(shì)。因此，制定一個(gè)合理的稅率，既能夠幫助該地區(qū)吸引投資，又能夠促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，提高地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和地方稅收收入，十分有必要。不僅如此，地方政府做事效率和行政資源分配效率都很大的影響了高新區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在此過程中，政府應(yīng)由管理型職能逐漸向服務(wù)型職能轉(zhuǎn)變，為高新區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展提供更先進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、金融投資服務(wù)、科技文化服務(wù)、信息咨詢服務(wù)等，共同構(gòu)建和諧的經(jīng)濟(jì)投資環(huán)境。5.3企業(yè)自身素質(zhì)的提高善于利用進(jìn)行企業(yè)文化培養(yǎng)的機(jī)會(huì)，不斷加強(qiáng)企業(yè)對(duì)機(jī)制創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)和關(guān)注，意識(shí)道其重要性。同時(shí)，企業(yè)要轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作模式，克服困難，建設(shè)現(xiàn)代化的企業(yè)制度，要以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律為依據(jù)來發(fā)展企業(yè)。基于此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)首先組織領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)行各級(jí)政府出臺(tái)的相關(guān)企業(yè)改革的文件和報(bào)告的學(xué)習(xí)，高新聘請(qǐng)相關(guān)方面的專家以及教授，通過深入了解企業(yè)后，共同商討制定企業(yè)機(jī)制改革創(chuàng)新的具體方案。以此為基礎(chǔ)，對(duì)企業(yè)員工進(jìn)行分層教學(xué)，通過對(duì)比分析，讓員工意識(shí)到機(jī)制創(chuàng)新對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要性，促進(jìn)員工積極參與企業(yè)機(jī)制創(chuàng)新改革中。

讓機(jī)制創(chuàng)新成為企業(yè)吸引更多人才的優(yōu)勢(shì)，從而借助于知識(shí)的積累來加快企業(yè)創(chuàng)新，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。因此，企業(yè)發(fā)展中一定要提高對(duì)人才的重視程度。在企業(yè)進(jìn)行機(jī)制改革創(chuàng)新中，領(lǐng)導(dǎo)層更要思考如何吸引人才，如何更好利用人才等問題。對(duì)于此企業(yè)可以借鑒國(guó)內(nèi)外的成功經(jīng)驗(yàn)，確立企業(yè)內(nèi)對(duì)人才的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，以便于幫助企業(yè)吸引更多人才。

雖然長(zhǎng)三角地區(qū)的制造業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新速度都比較快，但是在發(fā)展過程中，仍有許多需要解決的問題。故此，該地區(qū)內(nèi)的制造業(yè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)認(rèn)清當(dāng)下的發(fā)展形勢(shì)，抓住機(jī)會(huì)，加強(qiáng)創(chuàng)新，時(shí)刻具有危機(jī)感，不斷提升自身實(shí)力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。此外，長(zhǎng)三角地區(qū)的政府也應(yīng)該加強(qiáng)重視，推進(jìn)改革進(jìn)程，加強(qiáng)改革力度，借鑒利用成功的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，推動(dòng)制造業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，加快制造業(yè)的發(fā)展速度。同時(shí)，鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，提高其技術(shù)能力水平，引進(jìn)新技術(shù)，開發(fā)出新的高質(zhì)量產(chǎn)品，加強(qiáng)企業(yè)在產(chǎn)品服務(wù)等方面的創(chuàng)新能力。第5章結(jié)論及建議本文通過對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)16個(gè)城市制造業(yè)的各種描述性統(tǒng)計(jì)分析與實(shí)證研究，得到了以下結(jié)論：一、在對(duì)長(zhǎng)三角16城市進(jìn)行城市化（多樣化）指數(shù)進(jìn)行分析時(shí)，本文發(fā)現(xiàn)，城市規(guī)模較大的上海、杭州、蘇州、南京等地并不是城市化（多樣化）指數(shù)高的城市，這說明這些城市并沒有形成城市化經(jīng)濟(jì)。這主要是由于這上海等城市正把勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)或部分資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到周邊地方，而這些產(chǎn)業(yè)主要集中在最終消費(fèi)品制造業(yè)，從而出現(xiàn)了最終消費(fèi)品制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率在空間上呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，最終消費(fèi)品制造業(yè)集中的地區(qū)是圍繞在最終消費(fèi)品制造業(yè)相對(duì)不集中的地區(qū)。二、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成和多樣性對(duì)提升制造類企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)效率具有重大的影響。同時(shí)，這也是當(dāng)下長(zhǎng)三角地區(qū)需要重點(diǎn)關(guān)注一個(gè)環(huán)節(jié)，有助于提高其勞動(dòng)生產(chǎn)率。三、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的城市化對(duì)于那些原材料制造業(yè)以及依賴資源型的制造業(yè)還有最終消費(fèi)者制造業(yè)這三種類型的企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高具有明顯的促進(jìn)影響，但是對(duì)裝備類制造業(yè)的企業(yè)影響并不那么明顯。這類型企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，以及資源依賴型制造類切勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高主要受到其地區(qū)經(jīng)濟(jì)專業(yè)化程度的影響，而對(duì)于剩下兩類制造類企業(yè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)專業(yè)化的程度，對(duì)其勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高無太大影響。四、區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)程度也促進(jìn)了生產(chǎn)效率發(fā)展，但由于資源的本質(zhì)屬性稀缺性，簡(jiǎn)而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)會(huì)抑制資源依賴型制造類企業(yè)生產(chǎn)效率的發(fā)展。五、長(zhǎng)三角地區(qū)制造業(yè)間存在空間相關(guān)性，除了最終消費(fèi)品制造業(yè)所呈現(xiàn)的是負(fù)相關(guān)性以外，其他類型呈現(xiàn)的都是正的相關(guān)性，這體現(xiàn)出若是周邊區(qū)域內(nèi)的勞動(dòng)生產(chǎn)率存在溢出效應(yīng)，也會(huì)促進(jìn)本地區(qū)生產(chǎn)率的提高?；谝陨辖Y(jié)論，本文給出了幾點(diǎn)建議，希望對(duì)提高長(zhǎng)三角地區(qū)乃至全國(guó)的制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率以及縮小地區(qū)之間生產(chǎn)率差異有所幫助：一、由于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化可以顯著提升該區(qū)域內(nèi)制造業(yè)領(lǐng)域內(nèi)勞動(dòng)生產(chǎn)率，所以當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該加以引導(dǎo)，改善區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一的現(xiàn)狀，促進(jìn)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化的發(fā)展。二、因?yàn)榇嬖谟趨^(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)可以促進(jìn)除去資源依賴性制造業(yè)以外的各類型制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)效率發(fā)展，所以政府應(yīng)引導(dǎo)建立區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)于資源依賴型制造業(yè)，要加強(qiáng)資源的管控，避免因過度開發(fā)資源或是內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)激烈而引起的發(fā)展速率和生產(chǎn)率的下降。三、從產(chǎn)業(yè)間的勞動(dòng)生產(chǎn)率在空間上所表現(xiàn)出的自相關(guān)的現(xiàn)象的角度來看，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系，使得這種自相關(guān)的促進(jìn)效應(yīng)能夠得到充分的發(fā)揮，并逐漸由單一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)或是單一區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象發(fā)展至制造業(yè)行業(yè)。參考文獻(xiàn)[1]范建勇,朱國(guó)林.中國(guó)地區(qū)差距演變及其結(jié)構(gòu)分解[J].管理世界,2002(2):45-50.[2]Krugman,P..IncreasingReturnsandEconomicGeography[J].JournalofPoliticalEconomy,1991(99):438-499.[3]Herderson,Vernon,AirKuncoro.IndustrialDevelopmentinCities”.JournalofPoliticalEconomy[J],1995(103):1067-1090.[4]Krugman,P..“IsBilateralismBad?”.InternationalTradeandTradePolicy,1991(99):438～499.[5]GlaeserEdwardL.Handbookof