《環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)》教學(xué)課件市場(chǎng)篇不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與外部性

《環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)》教學(xué)課件市場(chǎng)篇不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與外部性目錄市場(chǎng)類型與不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)外部性理論及其分類不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下企業(yè)行為分析外部性在環(huán)境問(wèn)題中應(yīng)用舉例目錄糾正外部性政策工具介紹及評(píng)價(jià)可持續(xù)發(fā)展視角下環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)思考市場(chǎng)類型與不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)01產(chǎn)品同質(zhì)，買賣雙方數(shù)量眾多，信息充分，資源自由流動(dòng)。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)存在產(chǎn)品差異、信息不對(duì)稱、進(jìn)入壁壘等，導(dǎo)致資源配置效率降低。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)少數(shù)幾家企業(yè)控制市場(chǎng)，產(chǎn)品可能有差異，企業(yè)間存在策略性互動(dòng)。寡頭市場(chǎng)單一賣家控制市場(chǎng)，產(chǎn)品獨(dú)特，無(wú)替代品，賣家具有定價(jià)權(quán)。壟斷市場(chǎng)市場(chǎng)類型概述定義不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是指由于存在產(chǎn)品差異、信息不對(duì)稱、進(jìn)入壁壘等因素，導(dǎo)致市場(chǎng)中的企業(yè)無(wú)法完全通過(guò)價(jià)格機(jī)制實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。同類產(chǎn)品間存在質(zhì)量、品牌、服務(wù)等方面的差異。買賣雙方掌握的信息不一致，導(dǎo)致市場(chǎng)交易效率降低。新企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)面臨資金、技術(shù)、政策等方面的障礙。企業(yè)針對(duì)不同消費(fèi)者制定不同價(jià)格，以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。產(chǎn)品差異進(jìn)入壁壘價(jià)格歧視信息不對(duì)稱不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)定義及特點(diǎn)隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，平均成本逐漸降低，大企業(yè)具有成本優(yōu)勢(shì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)知名品牌在市場(chǎng)上具有較高的認(rèn)知度和信譽(yù)度，容易獲得消費(fèi)者認(rèn)可。品牌效應(yīng)某些行業(yè)需要特定的技術(shù)或?qū)I(yè)知識(shí)，限制了新企業(yè)的進(jìn)入。技術(shù)壁壘政府通過(guò)行政許可、稅收、補(bǔ)貼等手段影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。政府干預(yù)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)形成原因資源配置效率降低不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)導(dǎo)致價(jià)格機(jī)制失靈，資源配置無(wú)法達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)。消費(fèi)者福利受損產(chǎn)品差異和信息不對(duì)稱使得消費(fèi)者難以做出最優(yōu)選擇，降低了消費(fèi)者福利。創(chuàng)新動(dòng)力不足缺乏競(jìng)爭(zhēng)壓力的企業(yè)可能缺乏創(chuàng)新動(dòng)力，不利于行業(yè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)成本增加不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)可能導(dǎo)致資源浪費(fèi)、環(huán)境污染等社會(huì)問(wèn)題，增加社會(huì)經(jīng)濟(jì)成本。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)影響分析外部性理論及其分類02指一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體（生產(chǎn)者或消費(fèi)者）在自己的活動(dòng)中對(duì)旁觀者的福利產(chǎn)生了一種有利影響或不利影響，這種有利影響帶來(lái)的利益（或者說(shuō)收益）或不利影響帶來(lái)的損失（或者說(shuō)成本），都不是生產(chǎn)者或消費(fèi)者本人所獲得或承擔(dān)的，是一種經(jīng)濟(jì)力量對(duì)于另一種經(jīng)濟(jì)力量的“非市場(chǎng)性”的附帶影響。外部性定義是由于私人收益與社會(huì)收益、私人成本與社會(huì)成本的不一致，因此容易造成市場(chǎng)失靈，需要政府采取相應(yīng)措施進(jìn)行干預(yù)和調(diào)節(jié)。外部性的產(chǎn)生外部性概念及產(chǎn)生背景01正外部性02負(fù)外部性指某個(gè)經(jīng)濟(jì)行為個(gè)體的活動(dòng)使他人或社會(huì)受益，而受益者無(wú)須花費(fèi)代價(jià)。如：教育、公共安全、綠化等。指某個(gè)經(jīng)濟(jì)行為個(gè)體的活動(dòng)使他人或社會(huì)受損，而造成負(fù)外部性的人卻沒(méi)有為此承擔(dān)成本。如：污染、交通擁堵等。正外部性和負(fù)外部性區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)01導(dǎo)致市場(chǎng)失靈在存在外部性的情況下，市場(chǎng)無(wú)法有效地配置資源，導(dǎo)致資源配置效率低下。02影響社會(huì)福利正外部性可以增加社會(huì)福利，而負(fù)外部性則會(huì)減少社會(huì)福利。03阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展負(fù)外部性會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，如環(huán)境污染和生態(tài)破壞等問(wèn)題。外部性對(duì)資源配置效率影響01020304政府可以通過(guò)征稅、補(bǔ)貼、制定法規(guī)等方式來(lái)解決外部性問(wèn)題。政府干預(yù)明確產(chǎn)權(quán)界定可以有效地解決外部性問(wèn)題，如通過(guò)排污權(quán)交易等方式。產(chǎn)權(quán)界定社會(huì)輿論和道德約束可以對(duì)經(jīng)濟(jì)主體的行為進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)，減少負(fù)外部性的產(chǎn)生。社會(huì)輿論和道德約束經(jīng)濟(jì)主體之間可以通過(guò)自愿協(xié)商和合作的方式來(lái)解決外部性問(wèn)題，如簽訂環(huán)保協(xié)議等。自愿協(xié)商和合作解決外部性問(wèn)題途徑探討不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下企業(yè)行為分析03010203在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，企業(yè)可能通過(guò)價(jià)格歧視策略，對(duì)不同消費(fèi)者或市場(chǎng)制定不同價(jià)格，以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。價(jià)格歧視策略具有市場(chǎng)勢(shì)力的企業(yè)可能通過(guò)降低價(jià)格，排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，待對(duì)手退出市場(chǎng)后再提高價(jià)格。掠奪性定價(jià)企業(yè)在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，需根據(jù)市場(chǎng)需求、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手行為及成本等因素，制定產(chǎn)量決策以追求利潤(rùn)最大化。產(chǎn)量決策企業(yè)定價(jià)策略與產(chǎn)量決策不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的企業(yè)為獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和超額利潤(rùn)，具有強(qiáng)烈的技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)機(jī)。創(chuàng)新動(dòng)機(jī)研發(fā)投入技術(shù)溢出效應(yīng)企業(yè)為保持技術(shù)領(lǐng)先地位，需進(jìn)行持續(xù)的研發(fā)投入，包括研發(fā)資金、人才和技術(shù)等方面的投入。企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新可能產(chǎn)生溢出效應(yīng)，推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。030201企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與研發(fā)投入同一行業(yè)內(nèi)的企業(yè)合并或兼并，可擴(kuò)大市場(chǎng)份額，增強(qiáng)市場(chǎng)勢(shì)力，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。橫向合并與兼并企業(yè)通過(guò)合并或兼并上下游企業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的整合，降低成本，提高競(jìng)爭(zhēng)力?？v向合并與兼并隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和市場(chǎng)勢(shì)力的增強(qiáng)，可能出現(xiàn)壟斷現(xiàn)象，影響市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者福利。壟斷力量的增強(qiáng)企業(yè)合并、兼并及壟斷力量增強(qiáng)政府通過(guò)制定反壟斷法及相關(guān)政策，限制企業(yè)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷行為，維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。反壟斷政策政府可對(duì)關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要商品和服務(wù)實(shí)行價(jià)格管制，防止價(jià)格歧視和掠奪性定價(jià)等行為。價(jià)格管制政府鼓勵(lì)中小企業(yè)發(fā)展，支持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)，提高市場(chǎng)效率。促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)政策政府對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)監(jiān)管政策外部性在環(huán)境問(wèn)題中應(yīng)用舉例04工廠排放的廢氣、廢水和固體廢棄物對(duì)環(huán)境和人類健康造成的影響。污染物排放導(dǎo)致的空氣、水體和土壤污染。工業(yè)污染對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成的破壞，如生物多樣性減少、生態(tài)失衡等。工業(yè)生產(chǎn)排放污染物問(wèn)題01汽車、飛機(jī)、火車等交通工具尾氣排放對(duì)大氣環(huán)境造成的影響。02尾氣排放中的有害物質(zhì)，如二氧化碳、氮氧化物、顆粒物等對(duì)環(huán)境和人體健康的危害。03交通擁堵和車輛停放等問(wèn)題加劇了尾氣排放對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。交通運(yùn)輸領(lǐng)域尾氣排放問(wèn)題化肥和農(nóng)藥的過(guò)度使用對(duì)土壤、水體和空氣造成的污染?；屎娃r(nóng)藥殘留對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全的影響。農(nóng)業(yè)面源污染對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成的破壞，如生物多樣性減少、水體富營(yíng)養(yǎng)化等。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中化肥、農(nóng)藥使用問(wèn)題垃圾焚燒產(chǎn)生的有害氣體和顆粒物對(duì)環(huán)境和人體健康的危害。生活垃圾中的有害物質(zhì)，如重金屬、有機(jī)物等對(duì)環(huán)境和人體健康的潛在風(fēng)險(xiǎn)。生活垃圾隨意堆放或填埋對(duì)土壤、水體和空氣造成的污染。生活垃圾處理不當(dāng)導(dǎo)致環(huán)境問(wèn)題糾正外部性政策工具介紹及評(píng)價(jià)05

稅收政策在糾正外部性中應(yīng)用稅收對(duì)負(fù)外部性的糾正通過(guò)對(duì)產(chǎn)生負(fù)外部性的行為或產(chǎn)品征稅，提高其成本，減少該行為或產(chǎn)品的數(shù)量，從而糾正負(fù)外部性。稅收對(duì)正外部性的糾正通過(guò)對(duì)產(chǎn)生正外部性的行為或產(chǎn)品給予稅收優(yōu)惠，降低其成本，鼓勵(lì)該行為或產(chǎn)品的增加，從而糾正正外部性。稅收政策的局限性可能存在稅率設(shè)置不合理、稅收逃避等問(wèn)題，影響政策效果。03補(bǔ)貼政策的局限性可能存在補(bǔ)貼資金不足、補(bǔ)貼對(duì)象選擇不當(dāng)?shù)葐?wèn)題，影響政策效果。01補(bǔ)貼對(duì)正外部性的鼓勵(lì)通過(guò)對(duì)產(chǎn)生正外部性的行為或產(chǎn)品給予補(bǔ)貼，降低其成本，鼓勵(lì)該行為或產(chǎn)品的增加，從而糾正正外部性。02補(bǔ)貼政策的優(yōu)勢(shì)可以直接針對(duì)正外部性行為進(jìn)行鼓勵(lì)，政策效果較為直接。補(bǔ)貼政策在鼓勵(lì)正外部性行為中作用通過(guò)建立合法的污染物排放權(quán)利，并允許這種權(quán)利在市場(chǎng)上進(jìn)行交易，以此來(lái)控制污染物的排放總量。排污權(quán)交易制度設(shè)計(jì)原理美國(guó)酸雨計(jì)劃是排污權(quán)交易制度的典型案例，通過(guò)允許二氧化硫排放權(quán)交易，成功降低了二氧化硫的排放量。實(shí)踐案例可以靈活控制污染物排放總量，降低治理成本。排污權(quán)交易制度的優(yōu)勢(shì)可能存在市場(chǎng)失靈、交易成本過(guò)高等問(wèn)題，影響政策效果。排污權(quán)交易制度的局限性排污權(quán)交易制度設(shè)計(jì)原理及實(shí)踐案例政策工具效果比較稅收政策、補(bǔ)貼政策和排污權(quán)交易制度在糾正外部性方面都有一定的效果，但各自存在局限性。政策工具選擇依據(jù)應(yīng)根據(jù)具體的外部性問(wèn)題、政策目標(biāo)、實(shí)施條件等因素綜合考慮選擇合適的政策工具。例如，對(duì)于負(fù)外部性問(wèn)題，稅收政策可能更為有效；對(duì)于正外部性問(wèn)題，補(bǔ)貼政策可能更為直接；對(duì)于污染物排放控制問(wèn)題，排污權(quán)交易制度可能更為靈活。不同政策工具效果比較與選擇依據(jù)可持續(xù)發(fā)展視角下環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)思考06123將環(huán)境資源視為有價(jià)值的經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)其合理配置和高效利用。強(qiáng)調(diào)環(huán)境資源的稀缺性和價(jià)值鼓勵(lì)企業(yè)研發(fā)和應(yīng)用環(huán)保技術(shù)，降低污染排放和資源消耗，提高生產(chǎn)效率。推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向綠色低碳方向轉(zhuǎn)型，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，形成資源節(jié)約、環(huán)境友好的生產(chǎn)方式和消費(fèi)模式。促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化可持續(xù)發(fā)展理念在環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)中體現(xiàn)綠色技術(shù)創(chuàng)新加大綠色技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用力度，提高資源利用效率和環(huán)境治理水平。綠色產(chǎn)業(yè)培育重點(diǎn)發(fā)展節(jié)能環(huán)保、清潔能源、生態(tài)農(nóng)業(yè)等綠色產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)綠色化轉(zhuǎn)型。綠色金融支持建立健全綠色金融政策體系，引導(dǎo)社會(huì)資本投向綠色產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目。綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式探索與實(shí)踐資源高效利用通過(guò)循環(huán)利用廢舊物資、提高資源利用效率等方式，減少對(duì)新資源的需求和消耗。廢棄物資源化將廢棄物轉(zhuǎn)化為再生資源，實(shí)現(xiàn)廢棄物減量化和資源化利用。產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展構(gòu)建循環(huán)