審判監(jiān)督程序課件

審判監(jiān)督程序課件審判監(jiān)督程序概述審判監(jiān)督程序的啟動審判監(jiān)督程序的審理審判監(jiān)督程序的判決與裁定審判監(jiān)督程序的法律效果審判監(jiān)督程序的案例分析contents目錄01審判監(jiān)督程序概述審判監(jiān)督程序是指對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，依法再次審理的程序。定義審判監(jiān)督程序具有糾錯(cuò)、補(bǔ)救功能，是對已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定進(jìn)行糾正的程序。特點(diǎn)定義與特點(diǎn)通過審判監(jiān)督程序糾正錯(cuò)誤判決、裁定，保障司法公正，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。保障公正維護(hù)法律權(quán)威促進(jìn)司法進(jìn)步及時(shí)糾正錯(cuò)誤判決、裁定，維護(hù)法律的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，提高司法公信力。審判監(jiān)督程序有助于發(fā)現(xiàn)和解決司法實(shí)踐中存在的問題，推動司法制度的不斷完善。030201審判監(jiān)督程序的重要性

審判監(jiān)督程序的適用范圍確有錯(cuò)誤的判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，可以適用審判監(jiān)督程序進(jìn)行糾正。法定情形下的再審符合法定情形，如原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤等，可以啟動再審程序。申訴與抗訴當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤的，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。02審判監(jiān)督程序的啟動經(jīng)過審查，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)、適用法律等方面存在錯(cuò)誤。存在《民事訴訟法》規(guī)定的可以啟動審判監(jiān)督程序的情形，如原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤等。啟動條件符合法定情形確有錯(cuò)誤的判決、裁定當(dāng)事人認(rèn)為已經(jīng)生效的判決、裁定有誤，可以向人民法院申請?jiān)賹?。?dāng)事人申請?jiān)賹彿ㄔ涸趯彶榘讣^程中，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決、裁定有誤，可以主動啟動審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審。法院自行啟動啟動方式啟動程序法院對當(dāng)事人提交的再審申請材料進(jìn)行審查，確定是否符合再審條件。對于符合再審條件的案件，法院組織當(dāng)事人進(jìn)行聽證，聽取雙方意見。法院根據(jù)聽證情況，作出是否裁定再審的裁定。將再審裁定送達(dá)當(dāng)事人，并告知相關(guān)權(quán)利義務(wù)。審查申請材料組織聽證作出裁定送達(dá)裁定03審判監(jiān)督程序的審理通過審查案件材料，對案件進(jìn)行書面審理，不直接聽取當(dāng)事人意見。書面審理在書面審理的基礎(chǔ)上，可以詢問當(dāng)事人、訴訟參與人，了解案件情況。詢問當(dāng)事人在必要時(shí)，可以詢問證人，以核實(shí)案件事實(shí)。詢問證人審理方式審查原判認(rèn)定事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)充分。審查原判適用法律是否正確，量刑是否適當(dāng)。審查原判審判程序是否合法。審查原判是否符合法律規(guī)定的審判監(jiān)督程序的條件。01020304審理內(nèi)容當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤的，可以向上一級人民法院申請?jiān)賹?。立案法院對再審申請進(jìn)行審查，符合條件的，裁定再審。審查法院裁定再審后，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理。審理根據(jù)審理情況，裁定撤銷原判、發(fā)回重審或者改判。裁判審理程序04審判監(jiān)督程序的判決與裁定判決對案件作出實(shí)體處理結(jié)論，包括刑事判決和民事判決。裁定對案件作出程序性處理結(jié)論，如駁回申訴、維持原判等。判決與裁定的種類判決適用條件事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿；法律適用正確；判決與裁定的適用條件程序合法；量刑適當(dāng)。裁定適用條件判決與裁定的適用條件程序性事項(xiàng)的處理；撤銷原判、發(fā)回重審；維持原判、駁回申訴等。判決與裁定的適用條件判決執(zhí)行在判決生效后，根據(jù)判決內(nèi)容執(zhí)行相應(yīng)的刑罰或民事賠償?shù)?。裁定?zhí)行在裁定生效后，根據(jù)裁定內(nèi)容執(zhí)行相應(yīng)的程序性事項(xiàng)處理等。判決與裁定的執(zhí)行05審判監(jiān)督程序的法律效果對當(dāng)事人的影響糾正錯(cuò)誤裁判當(dāng)事人認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤的，可以向人民法院申請?jiān)賹?。通過審判監(jiān)督程序，當(dāng)事人有機(jī)會糾正錯(cuò)誤裁判，維護(hù)自身合法權(quán)益。保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利審判監(jiān)督程序是對當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保障，當(dāng)事人可以通過該程序?qū)ι袥Q、裁定提出異議，并尋求救濟(jì)。審判監(jiān)督程序是對法院審判工作的監(jiān)督，通過該程序可以對確有錯(cuò)誤的生效判決、裁定進(jìn)行糾正，維護(hù)司法公正。維護(hù)司法公正審判監(jiān)督程序可以促使法院在審判過程中更加嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致，提高審判質(zhì)量，減少錯(cuò)案的發(fā)生。提高法院審判質(zhì)量對法院的影響促進(jìn)社會公平正義審判監(jiān)督程序是維護(hù)社會公平正義的重要手段，通過對確有錯(cuò)誤的生效判決、裁定的糾正，可以維護(hù)社會公平正義，樹立司法權(quán)威。增強(qiáng)公眾對司法的信任通過審判監(jiān)督程序，公眾可以看到司法機(jī)關(guān)對錯(cuò)案的糾正和追責(zé)，從而增強(qiáng)對司法的信任，提高司法公信力。對社會的影響06審判監(jiān)督程序的案例分析案例概述01某案件經(jīng)一審、二審后，當(dāng)事人不服，向上一級法院申請?jiān)賹?。上一級法院?jīng)審查后，認(rèn)為符合再審條件，裁定再審。再審啟動02當(dāng)事人認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤的，可以向上一級人民法院申請?jiān)賹?。上一級人民法院?jīng)審查認(rèn)為符合再審條件的，應(yīng)當(dāng)裁定再審。審理過程03再審案件的審理過程與一審、二審程序相似，但應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行審理。再審案件的審理范圍僅限于原審范圍，當(dāng)事人超出原審范圍增加、變更訴訟請求的，不屬于再審范圍。案例一：再審程序的啟動與審理VS再審案件經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)審理情況作出判決或裁定。如果原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，并根據(jù)查清的事實(shí)依法改判或裁定。改判或裁定如果原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確但適用法律錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)在糾正適用法律錯(cuò)誤后維持原判決、裁定。如果原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤且程序嚴(yán)重違法的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，發(fā)回原審人民法院重新審判。判決與裁定案例二：再審程序的判決與裁定法律效果再審程序是糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定的程序，其法律效果在于撤銷原判決、裁定，并根據(jù)新的判決、裁定重新確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系變動在再審程序中，如果原判決、裁定被撤銷，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系將根據(jù)新