發(fā)明專利的實審中的三性判斷

匯報人：XX添加副標(biāo)題發(fā)明專利實審中的三性判斷目錄PARTOne添加目錄標(biāo)題PARTTwo發(fā)明專利的三性PARTThree創(chuàng)造性判斷PARTFour實用性判斷PARTFive新穎性判斷PARTONE單擊添加章節(jié)標(biāo)題PARTTWO發(fā)明專利的三性創(chuàng)造性的判斷判斷標(biāo)準(zhǔn)：與現(xiàn)有技術(shù)相比是否具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進(jìn)步審查過程：基于多篇對比文件進(jìn)行綜合分析，判斷發(fā)明是否具備創(chuàng)造性創(chuàng)造性審查：審查員需考慮技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)問題、技術(shù)方案及技術(shù)效果等方面判斷方法：基于本領(lǐng)域技術(shù)人員的知識和能力進(jìn)行判斷實用性的判斷實用性要求發(fā)明具有新穎性，不屬于現(xiàn)有技術(shù)范疇實用性要求發(fā)明具有創(chuàng)造性，具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進(jìn)步實用性是指發(fā)明能夠制造或使用，并產(chǎn)生積極效果實用性要求發(fā)明具有再現(xiàn)性，能夠通過實踐驗證新穎性的判斷判斷標(biāo)準(zhǔn)：新穎性是指在申請日以前沒有同樣的發(fā)明創(chuàng)造在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過、在國內(nèi)公開使用過或者以其他方式為公眾所知審查方式：形式審查和實質(zhì)審查審查范圍：國內(nèi)外專利文獻(xiàn)、科技論文、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等審查流程：初步審查、實質(zhì)審查、授權(quán)公告PARTTHREE創(chuàng)造性判斷對比文件數(shù)量要求創(chuàng)造性判斷中，通常需要至少兩份對比文件對比文件可以是相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專利或非專利文獻(xiàn)對比文件數(shù)量越多，對發(fā)明專利的創(chuàng)造性要求越高在實審中，審查員會根據(jù)對比文件的數(shù)量和質(zhì)量對發(fā)明專利進(jìn)行創(chuàng)造性判斷對比文件時間要求對比文件應(yīng)當(dāng)在申請日之前公開創(chuàng)造性判斷時，應(yīng)當(dāng)考慮對比文件的公開時間與申請日的時間間隔對比文件公開時間早于申請日，則可以作為創(chuàng)造性判斷的依據(jù)對比文件公開時間晚于申請日，則不能作為創(chuàng)造性判斷的依據(jù)創(chuàng)造性判斷的步驟確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)判斷發(fā)明相對于最接近的現(xiàn)有技術(shù)是否顯而易見判斷發(fā)明是否具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進(jìn)步確定發(fā)明的區(qū)別特征和發(fā)明實際解決的技術(shù)問題創(chuàng)造性判斷的案例分析案例三：某外觀設(shè)計專利申請的創(chuàng)造性判斷案例四：某發(fā)明專利實審中的創(chuàng)造性判斷案例一：某發(fā)明專利申請的創(chuàng)造性判斷案例二：某實用新型專利申請的創(chuàng)造性判斷PARTFOUR實用性判斷技術(shù)領(lǐng)域的要求實用性判斷應(yīng)考慮技術(shù)領(lǐng)域的范圍技術(shù)領(lǐng)域是否具有實際應(yīng)用價值技術(shù)領(lǐng)域是否具有可行性技術(shù)領(lǐng)域是否具有創(chuàng)新性技術(shù)方案的完整性要求實用性判斷時需考慮技術(shù)方案的完整性，包括技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)問題、技術(shù)方案和技術(shù)效果等方面。技術(shù)方案應(yīng)具有完整性和可行性，能夠解決技術(shù)問題并產(chǎn)生技術(shù)效果，滿足實用性要求。在判斷技術(shù)方案的完整性時，需要考慮技術(shù)方案是否具有創(chuàng)新性和實用性，是否能夠為產(chǎn)業(yè)提供有益的技術(shù)進(jìn)步。實用性判斷還需要考慮技術(shù)方案是否符合國家法律法規(guī)和產(chǎn)業(yè)政策，是否具有社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。技術(shù)效果的要求技術(shù)效果的要求必須能夠通過發(fā)明內(nèi)容實現(xiàn)，不能超出現(xiàn)有技術(shù)范圍。實用性判斷中，技術(shù)效果的要求是必要條件，必須明確具體，不能抽象模糊。技術(shù)效果的要求必須與發(fā)明主題相關(guān)，不能脫離發(fā)明本身。在實用性判斷中，技術(shù)效果的要求是判斷發(fā)明是否具有實用性的重要依據(jù)。實用性判斷的案例分析案例一：某發(fā)明專利申請涉及一種新型發(fā)動機(jī)，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)該發(fā)動機(jī)存在技術(shù)缺陷，無法實際應(yīng)用，因此不具備實用性。添加標(biāo)題案例二：某發(fā)明專利申請涉及一種新型材料，該材料在實驗條件下表現(xiàn)出優(yōu)異的性能，但在實際生產(chǎn)中存在工藝難度大、成本高等問題，因此實用性判斷未通過。添加標(biāo)題案例三：某發(fā)明專利申請涉及一種醫(yī)療設(shè)備，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)該設(shè)備在臨床應(yīng)用中存在安全隱患，因此不具備實用性。添加標(biāo)題案例四：某發(fā)明專利申請涉及一種環(huán)保技術(shù)，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)該技術(shù)在實際應(yīng)用中無法達(dá)到預(yù)期的環(huán)保效果，因此實用性判斷未通過。添加標(biāo)題PARTFIVE新穎性判斷公開出版物的要求公開出版物必須是印刷出版物，不包括手抄本、手稿、復(fù)印件等非印刷出版物。公開出版物必須是公開發(fā)行的，不包括內(nèi)部發(fā)行、內(nèi)部傳閱等非公開發(fā)行的出版物。公開出版物必須是向公眾提供的，不包括只向特定人群提供、僅供內(nèi)部使用的出版物。公開出版物必須是在發(fā)明專利申請日之前公開的，且在申請日當(dāng)天或之后能夠獲得。公開日期的要求添加標(biāo)題添加標(biāo)題添加標(biāo)題添加標(biāo)題如果發(fā)明專利申請涉及多個優(yōu)先權(quán)日，則公開日期應(yīng)當(dāng)在最后優(yōu)先權(quán)日之前。發(fā)明專利申請的公開日期應(yīng)當(dāng)在申請日之后，且在優(yōu)先權(quán)日之前。公開日期應(yīng)當(dāng)在申請日之前，且在優(yōu)先權(quán)日之前。在某些情況下，如果發(fā)明專利申請涉及多個優(yōu)先權(quán)日，則公開日期可以是在最后優(yōu)先權(quán)日之后的日期。新穎性判斷的步驟判斷是否相同或相似確定技術(shù)特征確定技術(shù)領(lǐng)域確定對比文件新穎性判斷的案例分析案例名稱：智能手表案例簡介：智能手表是一款具備多種功能的手表，如計步、心率監(jiān)測、通話等。在實審過程中，審查員需要判斷智能手表是否具備新穎性。