版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
糠醛渣對(duì)對(duì)萼獼猴桃幼苗生長的影響鐘云鵬1,齊秀娟1,魏翠果1,張迎娟1,黃武權(quán)2,任建杰2,方金豹1基金基金項(xiàng)目:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技創(chuàng)新工程專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目(CAAS-ASTIP-2016-ZFRI);河南省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項(xiàng)目(S2014-11)作者簡介:鐘云鵬(1983-),男,河南鞏義人,博士,助理研究員,從事獼猴桃抗性砧木研究工作.(E-mail)zhongyp_126@126.com通訊作者Authorforcorrespondence:方金豹,博導(dǎo),研究員,從事獼猴桃種質(zhì)資源與育種研究工作.(E-mail)fangjinbao@(1.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹研究所·中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹生長發(fā)育與品質(zhì)控制重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室,河南鄭州450009;2.浙江省紹興市上虞區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,浙江紹興312300)摘要:以獼猴桃組培盆栽苗為試材,通過在栽培介質(zhì)中添加不同濃度的糠醛渣,研究糠醛渣對(duì)幼苗生長的影響。結(jié)果表明:取自新鄉(xiāng)的堿性土和市售有機(jī)基質(zhì)在加入5%、10%和20%的糠醛渣后,和對(duì)照相比,前者土壤pH下降范圍為0.38~0.80,后者為0.36~0.65;添加糠醛渣后幼苗生長均受到不同程度的抑制,高濃度條件下葉片黃化明顯,獼猴桃幼苗的株高和葉片SPAD值均顯著下降,新鄉(xiāng)土處理組的株高降幅都在40%以上,葉片SPAD值降幅超過16%,有機(jī)基質(zhì)處理組株高降幅超過77%,葉片SPAD值降幅超過20%;新鄉(xiāng)土3個(gè)處理組和對(duì)照相比,葉片長寬均無顯著差異,有機(jī)基質(zhì)3個(gè)處理組的葉片長寬和對(duì)照相比都顯著下降。結(jié)論:糠醛渣雖然可以降低兩類栽培介質(zhì)的土壤pH,但對(duì)獼猴桃幼苗的生長產(chǎn)生抑制效果。關(guān)鍵詞:獼猴桃;糠醛渣;pH值;抑制效果EffectsofFurfuralResidueontheGrowthofKiwifruitSeedlingZHONGYun-peng1,QIXiu-juan1,SUNLei-ming1,LINMiao-miao1,WEICui-guo1,ZHANGYing-juan1,HUANGWu-quan2,RENJian-jie2,FANGJin-bao1*(1.KeyLaboratoryforFruitTreeGrowth,DevelopmentandQualityControl/ZhengzhouFruitResearchInstitute,ChineseAcademyofAgriculturalSciences,Zhengzhou450009,China;2.AgriculturalTechnologyExtensionCenterofShangyuDistrict,Shaoxing312300,China)Abstract:Inthisstudy,pottedplantletsofkiwifruit(ActinidiavalvataDunn)tissueculturewereusedastestmaterials,anddifferentconcentrations(5%,10%and20%)offurfuralresiduewereaddedinthecultivationmediumtostudytheeffectsoffurfuralresidueonthegrowthofkiwifruit.Theresultsshowed:afteraddingfurfuralresiduetoXinxiangalkalinesoil(N35°18',E113°54')andorganicmedium,pHvaluedescendingrangeoftheformertreatmentwasfrom0.38to0.80,andthelatterwasfrom0.36to0.65comparedtothecontrol.Seedlinggrowthwasinhibitedandleafyellowingwasobviousunderhighconcentrationoffurfuralresidue.PlantheightandleafSPAD(SoilandPlantAnalyzerDevelopment)valuesdecreasedsignificantlyinbothcultivationmediums,plantheightdescendingrangeoftheformerwasmorethan40%,andleafSPADvaluewasmorethan16%;andthistwoindexofthelatterwere77%and20%respectively.TherewerenosignificantdifferencesinleaflengthandwidthbetweenthethreetreatmentsofXinxiangsoilcomparedtocontrol,butthetwoindexdecreasedsignificantlyintheorganicmediumgroup.TheconclusionwasthatfurfuralresiduereducedthepHvaluesoftwokindsofcultivationmedium,buthadinhibitoryeffectsonthegrowthofkiwifruitseedlings.Keywords:kiwifruit;furfuralresidue;pHvalue;inhibitoryeffect糠醛,又稱呋喃甲醛(furfural),是一種重要的化工原料,廣泛應(yīng)用于石油化工、醫(yī)藥、食品及橡膠合成等行業(yè),一般以玉米芯、玉米稈、麥秸稈、稻草、棉籽殼、花生殼等農(nóng)副產(chǎn)品的下腳料為原料制取,提取糠醛后的固體殘留就是糠醛渣(furfuralresidue)[1]。我國是糠醛生產(chǎn)和出口大國,國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)有200多家,年產(chǎn)量約30萬t。據(jù)估計(jì),每生產(chǎn)1t糠醛約排出12~15t廢渣,除少部分直接回收用于鍋爐燃燒,大部分露天堆放或挖坑傾倒,不僅占用大量土地,還帶來一系列環(huán)境問題[2]。糠醛渣有機(jī)質(zhì)含量一般高于76%,腐殖酸含量為11.5%,含有一定量的氮、磷、鉀、鋅、鎂、鐵等植物必需礦質(zhì)元素。同時(shí),糠醛渣也是一種強(qiáng)酸性物質(zhì),pH值一般在2.5~4.5[3]。施用糠醛渣可以改善土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu),使土壤疏松,增大孔隙度,保水保肥,改良鹽堿地,預(yù)防土壤次生鹽堿化,是一種理想的土壤改良劑。通過和其他栽培基質(zhì)進(jìn)行不同的配比后添加到土壤中,可以降低土壤鹽堿度,改善土壤水分和通氣狀況,促進(jìn)植物生長[4-6]。錢曉雍等研究發(fā)現(xiàn)施用糠醛渣可以降低土壤鹽分率,最高達(dá)19.1%,增加礦質(zhì)元素的含量,油菜生物量的提高率在64.6%~118.3%[7]。杜利霞等的研究發(fā)現(xiàn),在重度鹽堿地上增施糠醛渣可以提高披堿草不同生育期的凈光合速率,伴隨脯氨酸含量的升高和丙二醛含量的下降,提高了鹽堿適應(yīng)能力[8]。在黃河三角洲鹽漬土中加入糠醛渣可以降低土壤pH,增加土壤可溶性鹽分、總有機(jī)碳、交換性K+和有效磷的含量[9]。在龜裂堿地上施用糠醛渣可以降低土壤pH、電導(dǎo)率和堿化度,提高油葵的產(chǎn)量[10]。崔向超等的研究發(fā)現(xiàn)番茄根系施用糠醛渣可以降低土壤pH,促進(jìn)番茄果實(shí)可溶性固形物、可溶性糖酸比和維生素C含量的提高,同時(shí)硝酸鹽含量降低,并增加了整株產(chǎn)量[11]。獼猴桃(ActinidiaLindl.)是原產(chǎn)我國的重要果樹種質(zhì)資源,以其獨(dú)特的風(fēng)味,富含維生素C、膳食纖維、多種礦質(zhì)元素等營養(yǎng)成分而備受人們喜愛[12-14]。獼猴桃屬于淺根系植物,7年生‘秦美’獼猴桃約92%的根系分布距地表0~60cm的深度,其中0~20cm土層內(nèi)根系分布密度最大[15],而‘華優(yōu)’和‘Hort16A’兩者主根的垂直分布都呈現(xiàn)典型的倒金字塔型,主要集中在0~40cm的土層,不同的是‘華優(yōu)’的細(xì)根主要分布在0~40cm,‘Hort16A’的細(xì)根則主要分布在40~80cm的土層[16],獼猴桃生長的適宜pH范圍一般在5.0~6.5,在偏酸性的土壤環(huán)境(pH5.5~6.5)中生長良好,在中性(pH7.0)或微堿性(pH7.8)的環(huán)境中也能生長,但幼苗會(huì)出現(xiàn)黃化現(xiàn)象,生長緩慢[17-18]。結(jié)合糠醛渣酸性強(qiáng)、有機(jī)質(zhì)含量豐富及獼猴桃喜歡偏酸性土壤的特點(diǎn),將糠醛渣添加到堿性土壤中,觀察其對(duì)獼猴桃生長的影響,探討利用糠醛渣進(jìn)行獼猴桃園土壤改良的可能性。1材料與方法供試材料獼猴桃組培苗來源于本課題組資源圃對(duì)萼獼猴桃(ActinidiavalvataDunn,內(nèi)部編號(hào)‘ZM-3’,該資源是本課題組發(fā)現(xiàn)的“抗重茬”優(yōu)系,在培育獼猴桃抗性砧木方面具有重要價(jià)值)。按照Wang等[19]的方法,以枝條切段為外植體,經(jīng)過誘導(dǎo)出芽、擴(kuò)繁、生根、移栽和煉苗等步驟獲得小植株,2015年9月移栽至32孔穴盤,冬天放置在有保溫措施的玻璃溫室,保證小苗不受凍害,落葉休眠后,2016年5月12日挑選生長一致的小植株,每株只保留一個(gè)新稍(5~6片葉),移栽至18cm×18cm規(guī)格的黑色塑料營養(yǎng)缽中,作為供試材料,一棵幼苗為一個(gè)重復(fù)。栽培基質(zhì)處理栽培基質(zhì)為兩類:取自河南新鄉(xiāng)的堿性土(M,pH7.90)和市售育苗用有機(jī)基質(zhì)(N,pH7.35)。糠醛渣(pH4.05)各處理組為:M1(新鄉(xiāng)土+0%糠醛渣),M2(新鄉(xiāng)土+5%糠醛渣),M3(新鄉(xiāng)土+10%糠醛渣),M4(新鄉(xiāng)土+20%糠醛渣);N1(有機(jī)基質(zhì)+0%糠醛渣),N2(有機(jī)基質(zhì)+5%糠醛渣),N3(有機(jī)基質(zhì)+10%糠醛渣),N4(有機(jī)基質(zhì)+20%糠醛渣)。糠醛渣濃度均為質(zhì)量分?jǐn)?shù)。每個(gè)處理30盆小植株。新鄉(xiāng)土取自中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹研究所新鄉(xiāng)綜合試驗(yàn)基地獼猴桃園(N35°18',E113°54'),有機(jī)基質(zhì)購自鄭州金世紀(jì)園藝資材有限公司,腐熟發(fā)酵的糠醛渣購自新鄉(xiāng)市玉源化工有限公司。土壤pH測定使用土壤pH測定儀(pH3000,Germany,STEPS)測定各處理組在50d后的土壤pH,每個(gè)處理組測定7次(即測定7個(gè)植株),取平均值。1.4生長指標(biāo)測定使用卷尺和游標(biāo)卡尺測定各處理組盆栽苗在50d后的株高和第7片葉(自下而上)的長寬。1.5葉綠素含量測定使用SPAD-502葉綠素測定儀(MinoltaCamemCo.,Osaka,Japan)測定各處理組葉片的相對(duì)葉綠素含量,取植株中上部葉片,每個(gè)葉片測定3個(gè)點(diǎn),每個(gè)處理組測定10個(gè)植株。以SPAD值估算葉綠素的相對(duì)含量。1.6數(shù)據(jù)處理使用Excel2013和SPSS16.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。2結(jié)果與分析表1.不同濃度糠醛渣處理的兩種栽培基質(zhì)中獼猴桃幼苗各項(xiàng)指標(biāo)的變化Table1.Dynamicchangesoffiveindexesofkiwifruitseedlingsintwokindsofcultivationmediumwithdifferentconcentrationsoffurfuralresidue處理/TreatmentspH值/pHvalue株高(cm)/Plantheight葉片長度(mm)/Bladelength葉片寬度(mm)/Bladewidth葉片SPAD/BladeSPADM17.90aA33.16bA52.61bcB36.13bB33.94bBM27.52bB19.65cC51.57cB35.42bB28.27cdCM37.39cB15.14cdCD52.16bcB35.14bB26.64dCM47.10dCD10.48deD54.99bcB37.49bB20.76eDN17.49bcB80.41aB87.60aA56.59aA43.49aAN27.13dC18.43cC52.77bcB34.53bB34.40bBN36.94eDE14.18cdCD56.45bB36.16bB31.16bcBCN46.84eE6.56eCD45.93dC29.40cC16.89fD注:同列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05),不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01)Note:Thedatawithdifferentlowercaselettersinsamecolumnshowedsignificantdifferenc(P<0.05),thedatawithdifferentcapitallettersinsamecolumnshowedextremelysignificantdifference(P<0.01)2.1糠醛渣對(duì)栽培基質(zhì)pH值的影響如表1所示,糠醛渣施用50d后測定各處理組土壤pH,結(jié)果表明:兩組試驗(yàn)中糠醛渣均可以顯著降低土壤pH。M組中,糠醛渣的濃度越高,pH降幅越大,和對(duì)照組(M1)相比,各處理組pH值均顯著降低,降幅分別為4.86%、6.51%和10.16%,pH值下降范圍為0.38~0.80。N組中,除了N3和N4組之間差異不顯著外,pH值的變化和M組類似,各處理組pH值的降幅分別為4.81%、7.27%和8.70%,pH值下降范圍為0.36~0.65。在相同的糠醛渣濃度下,N組的pH值都顯著低于M組。兩對(duì)照組相比,有機(jī)基質(zhì)的pH值顯著低于新鄉(xiāng)土。2.2糠醛渣對(duì)獼猴桃幼苗株高的影響處理50d后,M組和N組的獼猴桃幼苗株高均呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(表1),糠醛渣濃度越高,株高降幅越大。M組各處理組的株高降幅分別為40.75%、54.35%和68.39%,N組各處理組的株高降幅分別為77.09%、82.37%和91.85%。同一糠醛渣濃度下,M組和N組的株高差異不顯著。兩對(duì)照組相比,生長在有機(jī)基質(zhì)中的幼苗株高顯著高于新鄉(xiāng)土,基質(zhì)中生長的幼苗高度是新鄉(xiāng)土中的2倍多。2.3糠醛渣對(duì)獼猴桃幼苗葉片長寬的影響葉片長寬是衡量幼苗生長的指標(biāo)。M組各處理組的葉片長寬和對(duì)照相比,都沒有顯著差異;N組中,和對(duì)照組(N1)相比,各處理組的葉片長寬均顯著下降,但5%和10%的糠醛渣2個(gè)濃度處理之間,葉片長寬均無顯著差異,而20%的糠醛渣濃度下,葉片長寬進(jìn)一步降低。5%和10%的糠醛渣濃度下,葉片長寬在M組和N組間不存在顯著差異,但N4組的葉片長寬均顯著小于M4組。兩對(duì)照組相比,有機(jī)基質(zhì)的葉片長寬均顯著大于新鄉(xiāng)土(表1)。2.4糠醛渣對(duì)獼猴桃幼苗葉綠素相對(duì)含量的影響SPAD值是衡量葉綠素相對(duì)含量的指標(biāo)。獼猴桃幼苗在加入糠醛渣后葉片均出現(xiàn)不同程度的黃化現(xiàn)象,且隨著糠醛渣濃度的升高,黃化程度逐漸加深(附圖1和2)。如表1所示:M組和N組的SPAD值呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢,和對(duì)照組(M1和N1)相比,各處理組的SPAD值均顯著下降,M組降幅為16.72%~38.85%,但M2組和M3組之間差異不顯著。N組降幅為20.89%~61.16%。5%和10%糠醛渣濃度下,N組的SPAD值顯著大于M組,但20%糠醛渣濃度下,N4組的SPAD值顯著小于M4組。兩對(duì)照組相比,有機(jī)基質(zhì)的幼苗SPAD值顯著高于新鄉(xiāng)土。2.5糠醛渣與各指標(biāo)的相關(guān)性分析表2.糠醛渣與各指標(biāo)的相關(guān)性分析Table2.CorrelationanalysisbetweenfurfuralresidueanddifferentindexesM組/GroupMN組/GroupNpH值/pHvalue株高/Plantheight葉片長度/Bladelength葉片寬度/Bladewidth葉片SPAD/BladeSPADpH值/pHvalue株高/Plantheight葉片長度/Bladelength葉片寬度/Bladewidth葉片SPAD/BladeSPAD相關(guān)系數(shù)PearsonCorrelation-0.923**-0.707**0.1360.124-0.790**-0.822**-0.710**-0.719**-0.720**-0.929**顯著性Sig.(2-tailed)0.0000.0000.1540.1940.0000.0000.0000.0000.0000.000樣本數(shù)N288011211240288011211240**代表極顯著相關(guān),P<0.01Note:Twoasterisksrepresentedextremelysignificantcorrelation,P<0.01利用SPSS對(duì)不同濃度糠醛渣處理的兩種栽培基質(zhì)中獼猴桃幼苗的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果表明:M組除葉片長度和葉片寬度與糠醛渣不存在顯著相關(guān)性外,其余3個(gè)指標(biāo)都呈現(xiàn)極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01);N組的5個(gè)指標(biāo)與糠醛渣都呈現(xiàn)極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01),相關(guān)系數(shù)都在0.7以上(表2)。3.結(jié)論與討論鹽堿土是在各種自然環(huán)境和人為活動(dòng)因素綜合作用下,鹽類直接參與土壤形成過程,并以鹽(堿)化過程為主導(dǎo)作用而形成的抑制作物正常生長的土壤。國內(nèi)外常把鹽漬土或鹽堿土作為各種鹽土和堿土,以及其他不同程度鹽化和堿化土壤系列的泛稱。我國鹽堿土分布地域廣泛,從東北平原的蘇打鹽堿土到青藏高原的湖積、沼澤鹽堿土,西北內(nèi)陸的干旱鹽堿土到東部沿海的濱海鹽土和酸性硫酸鹽鹽土,成土條件復(fù)雜,類型多。草甸鹽土是五大類鹽土(其余四類分別是濱海鹽土、酸性硫酸鹽土、漠境鹽土和寒原鹽土)中分布范圍最廣的一種類型,鹽分組成是陰離子以硫酸根離子和氯離子為主,陽離子以鈉離子為主,鎂次之,鈣少,pH值8.5左右,養(yǎng)分含量低,有機(jī)質(zhì)一般小于10g/kg,缺磷少氮[20-21]。試驗(yàn)取土獼猴桃園位于河南省新鄉(xiāng)市,地處黃河北岸,土壤類型屬于典型的草甸鹽土,土壤偏堿(M1組,pH值為7.90),抑制了獼猴桃的生長,導(dǎo)致幼苗的株高、葉片大小和葉片SPAD值都顯著低于栽培在市售有機(jī)基質(zhì)中的幼苗(N1組,pH值為7.54)。雖然市售有機(jī)基質(zhì)的養(yǎng)分狀況要好于新鄉(xiāng)土,但二者pH值的差異也是不容忽視的因素。土壤pH對(duì)于土壤中養(yǎng)分的存在狀態(tài)、有效性和遷移轉(zhuǎn)化都會(huì)產(chǎn)生影響,同時(shí),土壤酸堿度還與根際微生物的活動(dòng)密切相關(guān),間接影響土壤中氮素的硝化和有機(jī)質(zhì)的礦化作用,因此,土壤酸堿度會(huì)影響作物的生長和發(fā)育[22]。加入糠醛渣后,各處理組的pH值都有所下降,主要是因?yàn)榭啡┰写罅康腍+,與土壤中的OH-發(fā)生中和反應(yīng)所致。此外,糠醛渣中含有的腐殖酸、醋酸和游離的硫酸根對(duì)降低pH值也有一定的作用[23]。然而,兩種栽培介質(zhì)中的獼猴桃幼苗的株高和SPAD值和對(duì)照組相比,都呈現(xiàn)下降的趨勢,并伴隨著葉片黃化及葉片長寬的下降,表明糠醛渣對(duì)獼猴桃幼苗的生長具有一定的抑制作用。王兆峰等[24]的研究發(fā)現(xiàn),施用糠醛渣雖然提高了棉花、谷子、綠豆和菠菜4種作物種子的出苗率,但谷子和菠菜幼苗的株高受到抑制,棉花、谷子和綠豆的根長縮短,棉花和綠豆的根冠比下降。通過添加糠醛渣到上海的設(shè)施菜田中,發(fā)現(xiàn)施用量在55t和110t每公頃時(shí),可以顯著提高‘夏青2號(hào)’油菜的生物量,增幅超過130%,當(dāng)施用量大于220噸每公頃時(shí),生物量大幅下降,降幅在20%~70%。通過分析土壤離子濃度發(fā)現(xiàn),Mg2+和NO3-含量下降,Na+、Ca2+、K+、Cl-和SO42-含量上升,由于糠醛渣本身含有大量的Na+、Ca2+、K+等離子,因此,這些離子隨糠醛渣用量的增加而不斷上升,加入糠醛渣后土壤pH降低,導(dǎo)致碳酸鈣與H+發(fā)生陽離子代換反應(yīng)而轉(zhuǎn)變?yōu)榭扇苄遭},增多的Ca2+可以置換出土壤膠體上吸附的Na+,交換性Na+變成可溶性Na+,促進(jìn)了鈉離子的淋溶。同時(shí)生成的HCO3-和Mg2+反應(yīng)生成MgCO3,使得Mg2+含量下降[23,25]。土壤中Na+含量的增加加劇了離子毒害作用,導(dǎo)致葉綠體出現(xiàn)變形、膜模糊、基粒片層松散,類囊體解體等超微結(jié)構(gòu)的變化,進(jìn)而葉綠體發(fā)生解體,葉綠素含量下降,進(jìn)而導(dǎo)致葉片凈光合速率和氣孔導(dǎo)度下降,光合作用受到抑制,出現(xiàn)葉片發(fā)生黃化和衰老,影響了植株的生長和發(fā)育[26-28]。本研究中獼猴桃幼苗在加入糠醛渣后出現(xiàn)的一系列受害癥狀有可能是因?yàn)槭褂玫目啡┰鼭舛容^高,糠醛渣所含的大量鹽離子逐漸釋放到土壤中后,造成根際微環(huán)境(營養(yǎng)缽)內(nèi)各種鹽離子濃度的升高,而參試幼苗苗齡較小,適應(yīng)能力有限,造成糠醛渣抑制獼猴桃幼苗生長的結(jié)果。降低糠醛渣的使用濃度是否能夠避免其引起的對(duì)獼猴桃幼苗的傷害有待進(jìn)一步研究。綜上所述,雖然大部分的研究結(jié)論支持糠醛渣作為土壤改良劑可以緩解鹽堿土壤對(duì)作物生長帶來的不利影響[4,8-10],但由于糠醛渣自身所含離子種類多且含量高,施入土壤后雖然能夠降低土壤的pH值,也會(huì)造成根際離子濃度的波動(dòng),進(jìn)而對(duì)植物的生長和發(fā)育造成影響[25]??啡┰鼘?duì)作物生長表現(xiàn)出的促進(jìn)或抑制作用,可能和作物種類及施用濃度有關(guān)。因此,獼猴桃園利用糠醛渣進(jìn)行土壤改良時(shí),需要對(duì)糠醛渣的作用進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),不能僅考慮土壤pH的變化。參考文獻(xiàn)[1]王素芬,蘇東海,周凌云.廢物糠醛渣的農(nóng)業(yè)利用研究進(jìn)展[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,13(11):97-99[2]糠醛有機(jī)復(fù)合肥料聯(lián)產(chǎn)新技術(shù)[J].中國科技信息,1998,(14):29[3]王擎,侯鳳云,孫東紅,等.糠醛渣熱解特性的研究[J].燃料化學(xué)學(xué)報(bào),2004(2):230-234[4]閆治斌,秦嘉海,王愛勤,等.鹽堿土改良材料對(duì)草甸鹽土理化性質(zhì)與玉米生產(chǎn)效益的影響[J].水土保持通報(bào),2011,31(2):122-127[5]SteinerC,TeixeiraWG,LehmannJ,etal.Longtermeffectsofmanure,charcoalandmineralfertilizationoncropproductionandfertilityonahighlyweatheredCentralAmazonianuplandsoil[J].PlantandSoil,2007,291(1-2):275-290[6]MasuliliA,UtomoWH,SyechfaniMS.Ricehuskbiocharforricebasedcroppingsysteminacidsoil1.ThecharacteristicsofricehuskbiocharanditsinfluenceonthepropertiesofacidsulfatesoilsandricegrowthinWestKalimantan,Indonesia[J].JournalofAgriculturalScience,2010,2(1):39-47[7]錢曉雍,沈根祥,郭春霞,等.不同廢棄物對(duì)設(shè)施菜地次生鹽漬化土壤的修復(fù)效果[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2014,33(4):737-743[8]杜利霞,董寬虎,朱慧森,等.不同改良措施對(duì)鹽堿化草地披堿草光合等生理特性的影響[J].草地學(xué)報(bào),2012,20(6):1081-1085[9]孫軍娜,董陸康,徐剛,等.糠醛渣及其生物炭對(duì)鹽漬土理化性質(zhì)影響的比較研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2014,33(3):532-538[10]楊軍,孫兆軍,羅成科,等.水鹽調(diào)控措施改良龜裂堿土提高油葵產(chǎn)量[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2015,31(18):121-127[11]崔向超,胡君利,林先貴,等.濱海鹽堿地施用磷石膏與糠醛渣對(duì)番茄菌根化苗生長的影響[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào),2014,20(2):305-309[12]WARRINGTONIJ,WESTONGC.Kiwifruits:scienceandmanagement[M].Auckland:RayRichardsPublisher,1990:183-204.[13]EstiM,MessiaMC,BertiscchiP.Chemicalcompoundsandsensoryassessmentofkiwifruit[Actinidiachinensis(Planch.)var.chinensis]:ElectrochemicalandMultivariateAnalyses[J].FoodChemistry,1998,61(3):293-300[14]陳錦永,方金豹,齊秀娟,等.猴桃砧木研究進(jìn)展[J].果樹學(xué)報(bào),2015,32(5):959-968[15]范崇輝,楊喜良.秦美獼猴桃根系分布試驗(yàn)[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2003(5):13-15[16]井趙斌,雷玉山,李永生,等.獼猴桃品種生物量地上-地下分配格局研究[J].果樹學(xué)報(bào),2016,33(1):52-58[17]王仁才.獼猴桃優(yōu)質(zhì)高效生產(chǎn)新技術(shù)[M].上海:科學(xué)普及出版社,2000,7[18]王建.獼猴桃樹體生長發(fā)育,養(yǎng)分吸收利用與積累規(guī)律[D].楊凌,西北農(nóng)林科技大學(xué),2008[19]WangTianchi,RanYidong,RossG.Atkinson,etal.formationofActinidiaeriantha:ApotentialspeciesforfunctionalgenomicsstudiesinActinidia[J].PlantCellR
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 成都文理學(xué)院《社會(huì)調(diào)查研究方法與實(shí)踐》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 上海臺(tái)風(fēng)施工方案
- 二零二五年度二手注塑機(jī)轉(zhuǎn)讓附設(shè)備使用培訓(xùn)與操作認(rèn)證服務(wù)3篇
- 二零二五年度健身設(shè)備研發(fā)與生產(chǎn)合作協(xié)議3篇
- 2024版事業(yè)編工作人員聘用合同版B版
- 2024年貨物倉儲(chǔ)與運(yùn)輸合同
- 棗莊移動(dòng)圍擋施工方案
- 2025版科技園區(qū)廠房出租合同協(xié)議書(含孵化器功能)3篇
- 二零二五年度個(gè)人汽車貸款合同終止合同3篇
- 二零二五年度公司股東間股權(quán)置換及收益分配合作協(xié)議3篇
- 2023-2024學(xué)年福建省莆田市荔城區(qū)中山中學(xué)、九中聯(lián)考九年級(jí)(上)期末數(shù)學(xué)試卷
- 接觸網(wǎng)設(shè)備故障應(yīng)急處理
- 2022年1月自考00850廣告設(shè)計(jì)基礎(chǔ)試題及答案含解析
- 娛樂演藝居間合同協(xié)議書范本
- 酒店服務(wù)禮儀教程-門童篇課件
- 食堂安全用電知識(shí)培訓(xùn)課件
- 福建省廈門市2023-2024學(xué)年高二上學(xué)期期末考試語文試題(解析版)
- 湖北省黃岡市黃州區(qū)啟黃中學(xué)2023年數(shù)學(xué)九年級(jí)第一學(xué)期期末調(diào)研模擬試題含解析
- 親子鑒定報(bào)告樣本
- 智能制造職業(yè)規(guī)劃
- DFMEA-汽車空調(diào)-系統(tǒng)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論