第22章 宏觀經(jīng)濟學爭論與共識

第22章宏觀經(jīng)濟學在目前的爭論與共識22.1復(fù)習筆記一、從菲利普斯曲線到總供給曲線根據(jù)附加預(yù)期的菲利普斯曲線方程有：P－P－1代替π，用Pe－P－1代替πe，這里P為當期價格水平，P－1為前一期價格水平，Pe為預(yù)期價格水平。則上式變?yōu)椋孩俑鶕?jù)奧肯定律，有：②將②代人到①式，替換掉(u－u*)后得：③記，則上式可寫為：④④式即為總供給方程。這一方程可以同時代表古典的、凱恩斯的和常規(guī)的總供給曲線，而三者的差別在于參數(shù)λ的取值及對λ的解釋。具體來說，當λ=0時，總供給方程化為y=yf，此即為古典的總供給方程；當λ→∞時，總供給方程化為P=Pe，在Pe已知的情況下，這一方程即為凱恩斯的總供給方程；對λ取有限正數(shù)的情況，方程即為常規(guī)的總供給方程。根據(jù)這一方程，總產(chǎn)出與未預(yù)期到的價格水平的變動相關(guān)。一般認為，當研究產(chǎn)出與價格水平時，使用總供給曲線比較方便；當研究失業(yè)與通貨膨脹時，使用菲利普斯曲線比較方便。二、貨幣主義新古典宏觀經(jīng)濟學的理論淵源是貨幣主義。美國經(jīng)濟學家米爾頓·弗里德曼被公認為是貨幣主義的創(chuàng)始者和領(lǐng)袖。1．貨幣主義的理論基礎(chǔ)（1）新貨幣數(shù)量論弗里德曼的貨幣需求函數(shù)為：式中，M為財富持有者手中保存的名義貨幣量；P為一般價格水平；rb為市場債券利息率；re為預(yù)期的股票收益率；為預(yù)期的物質(zhì)資產(chǎn)的收益率，即價格的預(yù)期變動率；w為非人力財富與人力財富之間的比例；Y為名義收入；u為其他影響貨幣需求的變量。貨幣需求量主要取決于以下四個方面的因素：①總財富。弗里德曼認為，總財富是決定貨幣需求的一個重要的因素?？傌敻豢梢杂糜谰眯允杖難來衡量。②非人力財富在總財富中所占的比例。弗里德曼把總財富分為非人力財富和人力財富兩部分，這兩種財富的形式是可以互相轉(zhuǎn)換的，但人力財富轉(zhuǎn)為非人力財富比較困難，因而，當人力財富在總財富中所占比例愈大，或非人力財富在總財富中所占比例愈小，則對貨幣的需求也愈大，反之亦然。③各種非人力財富的預(yù)期報酬率。弗里德曼認為，人們選擇保存資產(chǎn)的形式除了各種有價證券外，還包括資本品、不動產(chǎn)、耐用消費品等有形資產(chǎn)。一般地說，各種有形資產(chǎn)預(yù)期的報酬率愈高，愿意持有的貨幣就越少。因此，債券的預(yù)期報酬率(rb)、股票的預(yù)期報酬率(re)和物質(zhì)資產(chǎn)的預(yù)期報酬率便成為影響貨幣需求的因素。④其他影響貨幣需求的因素，例如資本品的轉(zhuǎn)手量、個人偏好等，以變量u來概括。（2）自然率假說按照自然率假說，任何一個社會都存在著一個自然失業(yè)率，其大小，取決于該社會的技術(shù)水平、資源數(shù)量和文化傳統(tǒng)，在短期中，人為的經(jīng)濟政策的作用可以暫時或使實際的失業(yè)率大于或小于自然率；在長期中，該社會的經(jīng)濟總是趨向于自然失業(yè)率。2．貨幣主義的主要觀點及政策主張（1）貨幣供給對名義收入變動具有決定性作用。（2）在長期中，貨幣數(shù)量的作用主要在于影響價格以及其他用貨幣表示的量，而不能影響就業(yè)量和實際國民收入。通貨膨脹歸根到底是一種貨幣現(xiàn)象。（3）在短期中，貨幣供給量可以影響實際變量，如就業(yè)量和實際國民收入。（4）私人經(jīng)濟具有自身內(nèi)在的穩(wěn)定性，國家的經(jīng)濟政策會使它的穩(wěn)定性遭到破壞。市場機制仍然是調(diào)節(jié)資源在不同用途之間合理配置的有效工具。如果國家干預(yù)干擾了市場機制的作用，反而會導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟的嚴重失衡。3．貨幣主義者的政策主張(1)反對凱恩斯主義的財政政策。擴張性財政政策會“擠出”私人投資，影響勞動生產(chǎn)率的改善，過度的政府開支也會帶來通貨膨脹，因此，財政政策不但無效，反而對經(jīng)濟有害。(2)反對“斟酌使用”的(即根據(jù)情況變化而制定和執(zhí)行的)貨幣政策。(3)力主單一政策規(guī)則，以貨幣供給量作為貨幣政策的惟一控制指標.而排除利率、信貸流量、準備金等因素的政策。三、新古典宏觀經(jīng)濟學理性預(yù)期學派也被稱為新古典宏觀經(jīng)濟學派，其代表人物有盧卡斯、薩金特、華萊士、巴羅等。1．新古典宏觀經(jīng)濟學的基本假設(shè)新古典宏觀經(jīng)濟學派的四個假設(shè)條件，即：個體利益最大化、理性預(yù)期、市場出清和自然率假說。（1）個體利益最大化新古典宏觀經(jīng)濟學認為，宏觀經(jīng)濟現(xiàn)象是個體經(jīng)濟行為的后果。微觀經(jīng)濟學表明，個體行為的一個最基本的假設(shè)是個體利益的最大化。這就是說，宏觀經(jīng)濟理論必須具有微觀經(jīng)濟理論的基礎(chǔ)，特別是，要符合利益最大化的基本假設(shè)條件。（2）理性預(yù)期理性預(yù)期是在有效地利用一切信息的前提下，對經(jīng)濟變量做出的在長期中平均說來最為準確的，而又與所使用的經(jīng)濟理論、模型相一致的預(yù)期。實際上，這一假設(shè)包含三個含義：第一，做出經(jīng)濟決策的經(jīng)濟主體是有理性的。為了追求最大利益，他們總是力求對未來做出正確的預(yù)期。第二，為了做出正確的預(yù)期，經(jīng)濟主體在做出預(yù)期時會力圖得到有關(guān)的一切信息，其中包括對經(jīng)濟變量之間因果關(guān)系的系統(tǒng)了解(當然包括有關(guān)的經(jīng)濟理論和模型在內(nèi))和有關(guān)的資料與數(shù)據(jù)。第三，經(jīng)濟主體在預(yù)期時不會犯系統(tǒng)的錯誤。換言之，理性預(yù)期是指在長期中，人們會準確地或趨向于預(yù)期到經(jīng)濟變量所應(yīng)有的數(shù)值。（3）市場出清市場出清假設(shè)是說，無論勞動市場上的工資還是產(chǎn)品市場上的價格都具有充分的靈活性，可以根據(jù)供求情況迅速進行調(diào)整，每一個市場都處于或趨向于供求相等的均衡狀態(tài)。2．盧卡斯總供給函數(shù)盧卡斯總供給函數(shù)方程為式中y為總產(chǎn)出；P為價格水平；y*為經(jīng)濟的潛在產(chǎn)量；社會中的有關(guān)機構(gòu)預(yù)測并公布的價格預(yù)測值；h為參數(shù)，它表示企業(yè)對其產(chǎn)品價格與總價格水平偏離的一種反應(yīng)，并且h>0；b為調(diào)整系數(shù),是企業(yè)根據(jù)其經(jīng)驗對預(yù)測值的調(diào)整；n表示經(jīng)濟中的生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)。盧卡斯總供給函數(shù)表明，經(jīng)濟的總產(chǎn)出與未被預(yù)期到的價格上升之間具有正相關(guān)關(guān)系。3．簡化的新古典宏觀經(jīng)濟模型經(jīng)濟的總需求函數(shù)為：式中，α代表除貨幣供給以外其他所有能引起總需求變化的因素，參數(shù)β是貨幣供給量對總需求的乘數(shù)，m和p是貨幣供給和價格水平取了對數(shù)以后的值，因而(m－p)等價于實際貨幣供給量(M／P)的對數(shù)。附加了預(yù)期的總供給函數(shù)(盧卡斯供給函數(shù))為：給定α和m的條件下，理性預(yù)期的均衡產(chǎn)出為：，這說明理性預(yù)期的均衡產(chǎn)出等于自然率的產(chǎn)出水平，其中，上標e代表變量的期望值。理性預(yù)期的均衡價格為：預(yù)期不是理性時的價格和產(chǎn)出水平為：注意：由公眾所預(yù)期到的總需求的變動，不能導(dǎo)致整個經(jīng)濟產(chǎn)量和就業(yè)量的變動。只有未預(yù)期到的貨幣供給量(總需求)的變化才能使產(chǎn)出水平偏離其長期增長路徑，所以，完全預(yù)期到的總需求增加只會使價格水平上升。4．新古典宏觀經(jīng)濟模型的政策含義新古典宏觀經(jīng)濟學認為，經(jīng)濟波動的根源是貨幣沖擊，而這種沖擊一般是由中央銀行的貨幣政策引起的。對此，新古典宏觀經(jīng)濟學的觀點是：第一，能預(yù)期到的貨幣供給的變化將只改變價格水平，而對實際產(chǎn)量和就業(yè)沒有影響；第二，只有未預(yù)期到的貨幣供給的變化才影響實際產(chǎn)量。五、新凱恩斯主義1．新凱恩斯主義形成的理論背景新凱恩斯主義產(chǎn)生的客觀條件是，原凱恩斯主義的理論缺陷和新古典宏觀經(jīng)濟學在解釋現(xiàn)實問題時效微力乏。新凱恩斯主義者以工資粘性和價格粘性代替原凱恩斯主義工資剛性和價格剛性的概念。以工資粘性、價格粘性和非市場出清的假設(shè)取代新古典宏觀經(jīng)濟學的工資、價格伸縮性和市場出清的假設(shè)，并將其與宏觀層次上的產(chǎn)量和就業(yè)量等問題相結(jié)合，建立起有微觀基礎(chǔ)的新凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟學。2．新凱恩斯主義的假設(shè)條件（1）非市場出清假設(shè)非市場出清的基本含義是，在出現(xiàn)需求沖擊或供給沖擊后，工資和價格不能迅速調(diào)整到使市場出清的狀態(tài)。（2）經(jīng)濟當事人最大化原則。（3）理性預(yù)期（4）價格和工資粘性3．新凱恩斯主義的特征（1）貨幣的非中性，貨幣等名義變量的變動會導(dǎo)致產(chǎn)量和就業(yè)量等實際變量的波動，所以，古典的兩分法失效。（2）企業(yè)是制定價格的、不完全競爭市場中的企業(yè)，而不是完全競爭市場中的企業(yè)。市場的不完全性，加上不對稱信息等因素，使工資和價格具有不易變動的粘性，所以市場是非出清的。4．名義粘性（1）名義工資粘性在發(fā)達經(jīng)濟中，工資不是在即時交易中決定的，而是由勞資雙方以明確(或隱含)的合同確定的。由于存在合同，名義工資率在談判時首先就確定在合同規(guī)定的一定時間內(nèi)保持不變。如果合同是交錯的，那么在沖擊面前，與現(xiàn)有合同同時重新談判以適應(yīng)新情況的情形相比，名義工資將表現(xiàn)出更大的變動滯后或變動緩慢。（2）名義價格粘性菜單成本理論認為，經(jīng)濟中的壟斷廠商是價格的決定者，能夠選擇價格，而菜單成本的存在阻滯了廠商調(diào)整產(chǎn)品價格，所以，價格有粘性。5．新凱恩斯主意模型和對經(jīng)濟的解釋新凱恩斯主義推導(dǎo)向右上方延伸的短期總供給曲線的基本思路是，在具有名義工資粘性的勞動市場上，隨著經(jīng)濟中價格水平的變化，經(jīng)濟中的就業(yè)量就會發(fā)生變化，從而經(jīng)濟中的總產(chǎn)量就會發(fā)生變化，進而得出了描述總產(chǎn)量與價格之間關(guān)系的總供給曲線。把新凱恩斯主義和新古典經(jīng)濟學的勞動市場的情況加以比較，可以看到，前者的勞動市場處于不出清的狀態(tài)，供求之間存在著差距；后者的勞動市場中，存在著出清的狀態(tài)，這種不出清和出清的差別也應(yīng)該存在于二者的其他市場。新凱恩斯主義對宏觀經(jīng)濟波動的考察是用總需求曲線和總供給曲線（新凱恩斯主義的短期總供給曲線）并結(jié)合長期勞動合同的交錯性質(zhì)來說明的。新凱恩斯主義在政策主張方面所持有的觀點是，由于價格和工資的黏性，經(jīng)濟在遭受到總需求沖擊后（例如導(dǎo)致經(jīng)濟衰退），從一個非充分就業(yè)的均衡狀態(tài)回復(fù)到充分就業(yè)的均衡狀態(tài)，是一個緩慢的過程，因此用政策來刺激總需求是必要的，不能等待工資和價格向下的壓力帶來經(jīng)濟恢復(fù)，因為這是一個長期的痛苦的過程。六、目前宏觀經(jīng)濟學的基本共識在長期，一國生產(chǎn)物品和勞務(wù)的能力決定著該國居民的生活水平在短期，總需求能夠影響一國生產(chǎn)的物品和勞務(wù)的數(shù)量預(yù)期在決定經(jīng)濟的行為方面發(fā)揮著重要作用在長期.總產(chǎn)出最終會回復(fù)到其自然水平上。這一產(chǎn)出水平取決于自然失業(yè)率、資本存量和技術(shù)的狀態(tài)七、幾個重要概念（1）時間不一致性。時間不一致性是指一項起初適合于今天的政策，隨著時間的推移。就可能不再適合于明天。（2）菜單成本菜單成本是指廠商每次調(diào)整價格要花費的成本，這些成本包括研究和確定新價格、重新編印價目表、將新價目表通知銷售點、更換價格標簽等所支付的成本。因為產(chǎn)品價格的變動如同餐館的菜單價目表的變動，所以，新凱恩斯主義者將這類成本稱為菜單成本。這些成本是廠商在調(diào)整價格時實際支出的成本。另有一類成本是廠商調(diào)整價格的機會成本，它雖不是廠商實際支出的成本，但同樣阻礙著廠商調(diào)整價格，也被稱為菜單成本。（3）交錯合同整個經(jīng)濟中，所有的合同不可能在同一時期結(jié)束，這種現(xiàn)象叫做“交錯合同”。22.2課后習題詳解1．簡述貨幣主義的基本觀點和政策主張。答：（１）根據(jù)新貨幣數(shù)量論和自然率假說，貨幣主義形成以下幾個理論觀點：第一，貨幣供給對名義收入變動具有決定性作用。弗里德曼認為，貨幣供給完全取決于貨幣當局的決策及銀行制度。而貨幣需求函數(shù)則表明，貨幣供給與影響貨幣需求的因素完全無關(guān)。在貨幣供求相均衡時，由新貨幣數(shù)量論的方程式，由于貨幣流通速度V在短期僅僅可以做出輕微的變動，而在長期中又是不變的數(shù)量，于是貨幣供給量M便是影響名義收入y的決定性因素，即貨幣數(shù)量是貨幣收入波動的主要原因。第二，在長期中，貨幣數(shù)量的作用主要在于影響價格以及其他用貨幣表示的量（如貨幣工資等），而不能影響就業(yè)量和實際國民收入。根據(jù)自然率假說，就業(yè)量（從而實際國民收入）是由技術(shù)水平、風俗習慣、資源數(shù)量等非貨幣因素所決定的，因此新貨幣數(shù)量論的方程式中的y與M無關(guān)。按照弗里德曼的看法，V在長期中又是一個不變的常數(shù)，因此，貨幣數(shù)量M能影響的只能是價格P以及由貨幣所表示的變量。換句話說，通貨膨脹歸根到底是一種貨幣現(xiàn)象。第三，在短期中，貨幣供給量可以影響實際變量，如就業(yè)量和實際國民收入。根據(jù)新貨幣數(shù)量論，貨幣流通速度V在短期可以輕微變動的解釋，以及貨幣主義從自然率假說出發(fā)，對貨幣政策在短期中的效應(yīng)的考察都支持了貨幣主義的這一觀點。第四，私人經(jīng)濟具有自身內(nèi)在的穩(wěn)定性，國家的經(jīng)濟政策會使它的穩(wěn)定性遭到破壞。上面論述的自然率假說是貨幣主義的這一觀點的理論基礎(chǔ)。按照自然率假說，資本主義經(jīng)濟有趨向于自然率（即充分就業(yè)）的自行調(diào)節(jié)的機制。因此，市場機制仍然是調(diào)節(jié)資源在不同用途之間合理配置的有效工具。雖然各種隨機擾動將使經(jīng)濟出現(xiàn)短期波動，但經(jīng)濟本身仍具有長期均衡的趨勢。因此，如果國家干預(yù)干擾了市場機制的作用，反而會導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟的嚴重失衡。（2）以弗里德曼為首的貨幣主義者根據(jù)其理論和對經(jīng)驗資料所做的分析，提出了自己的政策主張，主要包括三點：①反對凱恩斯主義的財政政策。在弗里德曼看來，以需求管理為宗旨的財政政策最終都是通過貨幣量的擴張和收縮來實現(xiàn)其經(jīng)濟調(diào)節(jié)作用的，而由于擴張性財政政策的“擠出效應(yīng)”，私人投資會隨著政府支出的增加而減少，其后果往往為用非生產(chǎn)性的投資去代替生產(chǎn)性的投資，從而影響勞動生產(chǎn)率的改善。此外，過度的政府開支也會帶來通貨膨脹。因此，財政政策不但無效，反而對經(jīng)濟有害。②反對“斟酌使用”的（即根據(jù)情況變化而制定和執(zhí)行的）貨幣政策。③力主單一政策規(guī)則。弗里德曼認為，貨幣政策能夠勝任兩項任務(wù)：能夠防止貨幣本身成為經(jīng)濟混亂的一個主要根源；能夠給經(jīng)濟提供一個穩(wěn)定的環(huán)境。根據(jù)這一認識，貨幣主義提出，在沒有通貨膨脹的情況下，按平均國民收入的增長率再加上人口增長率來規(guī)定并公開宣布一個長期不變的貨幣增長率，是貨幣政策惟一的最佳選擇。貨幣主義的這一以貨幣供給量作為貨幣政策的惟一控制指標，排除利率、信貸流量、準備金等因素的政策建議被稱為單一的政策規(guī)則。2．簡述新古典宏觀經(jīng)濟學的假設(shè)條件。答：新古典經(jīng)濟學派相信并且依賴于四個假設(shè)條件：個體利益最大化、理性預(yù)期、市場出清和自然率的假說。（1）個體利益最大化。新古典經(jīng)濟學認為，宏觀經(jīng)濟現(xiàn)象是個體經(jīng)濟行為的后果,宏觀經(jīng)濟理論必須具有微觀理論的基礎(chǔ)。而微觀經(jīng)濟學認為，理解個體行為的基本出發(fā)點就是假設(shè)個體追求其利益最大化。所以，要使宏觀經(jīng)濟學具有堅實的微觀基礎(chǔ)，應(yīng)將個體利益最大化作為基本假設(shè)。（2）理性預(yù)期。這一假設(shè)包含三個含義：第一，做出經(jīng)濟決策的經(jīng)濟主體是有理性的。為了追求最大利益，他們總是力求對未來能做出正確的預(yù)期。第二，為了做出正確的預(yù)期，經(jīng)濟主體在做出預(yù)期時會力圖得到有關(guān)的一切信息，其中包括對凈變量之間因果關(guān)系的系統(tǒng)了解和有關(guān)的資料與數(shù)據(jù)。第三，經(jīng)濟主體在預(yù)期時不會犯系統(tǒng)性的錯誤。（3）市場出清。指每一個市場都處于或趨向于供求相等的一般均衡狀態(tài)。也就是說，無論勞動市場上的工資還是產(chǎn)品市場上的價格都具有充分的靈活性，可以根據(jù)供求情況迅速進行調(diào)整，使相應(yīng)的市場供給和需求相等或趨于相等。（4）自然率假說。按照自然率假說，任何一個資本主義社會都存在著一個自然失業(yè)率，其大小，取決于該社會的技術(shù)水平、資源數(shù)量和文化傳統(tǒng)，在短期中，人為的經(jīng)濟政策的作用可能暫時使實際的失業(yè)率大于或小于自然失業(yè)率；而在長期中該社會的經(jīng)濟總是趨向于自然失業(yè)率。這就是說，人為的經(jīng)濟政策的作用可以暫時或在短期中使實際的失業(yè)率大于或小于自然率，但是在長期中，不可能做到這一點。3．推導(dǎo)盧卡斯總供給曲線。答：一個典型企業(yè)i的供給函數(shù)由下式給出：其中yi為企業(yè)的產(chǎn)量，Pi為其產(chǎn)品的價格，P為價格總水平，為企業(yè)的潛在產(chǎn)量，h表示企業(yè)對其產(chǎn)品價格與價格總水平偏離的一種反應(yīng)，h>0。用Pe表示企業(yè)對價格總水平P的估計，從而有：（1）進一步地，企業(yè)對價格總水平的估計假定按下式進行：（2）上式表示，企業(yè)對價格總水平的估計由兩部分組成：一部分是該社會的有關(guān)機構(gòu)預(yù)測并公布的價格預(yù)測值P；另一部分是企業(yè)根據(jù)其經(jīng)驗對預(yù)測值P的調(diào)整，參數(shù)b為調(diào)整系數(shù)。將（2）式代入（1）式并整理，得：從整體上看，整個經(jīng)濟的總供給曲線是通過對所有企業(yè)的供給曲線加總而得到的。設(shè)整個經(jīng)濟的生產(chǎn)由n個像企業(yè)i的企業(yè)組成，則經(jīng)濟的總供給函數(shù)便為（3）（3）式即為盧卡斯總供給函數(shù)。其中y為總產(chǎn)出，P為整個經(jīng)濟的價格水平，y*為經(jīng)濟的潛在產(chǎn)量。盧卡斯總供給函數(shù)表示，經(jīng)濟的總產(chǎn)出與未被預(yù)期到的價格上升之間具有正相關(guān)關(guān)系。經(jīng)過系數(shù)的合并，盧卡斯總供給函數(shù)通常寫為：其中參數(shù)λ＞O，Pe為公眾對價格的預(yù)期。4．推導(dǎo)新凱恩斯主義的總供給曲線。答：新凱恩斯主義的短期總供給曲線可以從圖22-1推導(dǎo)出來。圖22-1新凱恩斯主義的總供給曲線的推導(dǎo)其中，（a）圖中的Nd和Ns分別表示勞動的需求曲線和供給曲線，它們都是實際工資的函數(shù)。然而，在事實上，勞動的需求方面所支付的和勞動者所得到的只能是貨幣工資。因此，勞動的需求和供給兩個方面都必須使用一定的價格指數(shù)P去除貨幣工資才能得到實際工資。新凱恩斯主義者認為，廠商在決定他所支付的實際工資的大小時，應(yīng)該用該廠商的產(chǎn)品的價格去除貨幣工資。因為對廠商而言，只要勞動的邊際產(chǎn)品（代表勞動給廠商帶來的利益）大于他為了這一勞動而必須支付的代價（即勞動的實際工資），他便會增加雇用的人數(shù)一直到代表利益的邊際產(chǎn)品與代表支付的實際工資相等時為止。這就是說，每一行業(yè)的廠商都會使用本行業(yè)產(chǎn)品的實際價格去計算他所支付的實際工資的大小。既然社會上的各行各業(yè)全部都由廠商所經(jīng)營，那么，廠商整體必然會用實際存在的價格指數(shù)或水平P去計算實際工資。從供給方面來看，（a）圖中的Ns當然也是實際工資的函數(shù)。在勞動者用什么樣的P去除W以便得到實際工資的問題上，新凱恩斯主義認為，不論勞動者是否知道實際價格水平為多少，勞動的供給曲線所使用的P只能是在簽訂合同時他們所預(yù)期的價格Pe。正是根據(jù)一定的Pe，所以勞動者的代表（工會）才與廠商通過討價還價以后達成工資協(xié)議（即規(guī)定貨幣工資W的大?。瑓f(xié)議一經(jīng)簽訂，不論客觀情況如何，雙方必須遵守，這就是說，在合同期內(nèi)，根據(jù)Pe而決定的W是黏著不變的。另一方面，在同一期間，實際價格水平卻可以經(jīng)常變動，而整個社會的廠商又是按實際價格水平P來決定對勞動的需求的。如果P正好等于Pe，如（a）圖中的Ns所示，而是根據(jù)與Pe相等的P*而作出的勞動需求曲線。由于P＝Pe，所以Ns和相交于EO點。該點表示的價格水平P和就業(yè)量N分別為P*和充分就業(yè)的就業(yè)量N*。將其代人生產(chǎn)函數(shù)可得（b）圖中的E0點，從而相應(yīng)的充分就定的產(chǎn)量為y*，于是在（c）圖即可找到與P*和y*相對應(yīng)的點E0。E0點便為新凱恩斯主義短期總供給曲線上的一點。新凱恩斯主義者認為，廠商雇用勞動的實際數(shù)量取決于W和Nd的共同作用。例如，在工資合同期內(nèi)，價格水平從P*上升到P1，這時圖22-2-1（a）中的勞動需求曲線從移動到。由于W*已為合同所規(guī)定，不能改變，為了取得最大利潤，廠商只能根據(jù)既定的貨幣工資W*和新的勞動需求曲線來決定雇用的勞動數(shù)量。由圖22-2-1（a）所示，這時廠商實際雇用的勞動數(shù)量為N1，從而產(chǎn)出數(shù)量為y1。于是，在圖22-2-1（c）圖中可得到與P1和y1相對應(yīng)的點D'。如果實際的P＝P2，則Nd曲線處于（a）圖中的的位置。按照同樣的步驟便可找出與W*兩線交點E2所決定的N2，于是在（c）圖中又得到F'點?？傊?，在工資具有剛性或粘性的情況下，從不同的P可得到不同的N，根據(jù)這些不同的N便可在（b）圖中得到不同的y，從而可在（c）圖中找到不同的點（如E'、D'、F'等），用一條光滑的曲線將這些點連在一起便得圖22-2-5.說明宏觀經(jīng)濟政策的時間不一致性。答：這一問題最先由基德蘭德(F.E.Kydland)和普雷斯科特(E.C.Prescott)在1977年提出。簡單地說就是，決策者(政府)開始實施一項最優(yōu)政策，隨著時間的推移，下一階段會出現(xiàn)使決策者改變計劃的動機，即今天的決策不再適合明天了，這就出現(xiàn)了時間的不一致性。特別地，有時決策者能夠通過前后不一致把事情做得更好。6.從菲利普斯曲線推導(dǎo)總供給曲線。答：參見本章復(fù)習筆記。7．理性預(yù)期和適應(yīng)性預(yù)期有何區(qū)別？答：預(yù)期是指從事經(jīng)濟活動的私人經(jīng)濟在對當前的行動做出決定之前，對將來的經(jīng)濟形勢或經(jīng)濟變量（主要指價格波動）所作的預(yù)測。預(yù)期分為適應(yīng)性預(yù)期和合理預(yù)期。（1）適應(yīng)性預(yù)期是指根據(jù)以前的預(yù)期誤差來修正以后預(yù)期的方式?！斑m應(yīng)性預(yù)期”這一術(shù)語由菲利普·卡甘于20世紀50年代在一篇討論惡性通貨膨脹的文章中提出。由于它比較適用于當時的經(jīng)濟形勢，因而很快在宏觀經(jīng)濟學中得到了應(yīng)用。適應(yīng)性預(yù)期模型中的預(yù)期變量依賴于該變量的歷史信息。適應(yīng)性預(yù)期在物價較為穩(wěn)定的時期能較好地反映經(jīng)濟現(xiàn)實，西方國家的經(jīng)濟在二十世紀五六十年代正好如此，因此適應(yīng)性預(yù)期非常廣泛地流行起來了。適應(yīng)性預(yù)期后來受到新古典宏觀經(jīng)濟學的批判，認為它缺乏微觀經(jīng)濟學基礎(chǔ)，適應(yīng)性預(yù)期的權(quán)數(shù)分布是既定的幾何級數(shù)，沒有利用與被測變量相關(guān)的其他變量，對經(jīng)濟預(yù)期方程的確定基本上是隨意的，沒有合理的經(jīng)濟解釋。因此新古典宏觀經(jīng)濟學派的“理性預(yù)期”逐漸取代了“適應(yīng)性預(yù)期”。（2）所謂理性預(yù)期是在有效地利用一切信息的前提下，對經(jīng)濟變量做出的在長期中平均說來最為準確的，而又與所使用的經(jīng)濟理論、模型相一致的預(yù)期。實際上，這一假設(shè)包含三個含義：第一，做出經(jīng)濟決策的經(jīng)濟主體是有理性的。為了追求最大利益，他們總是力求對未來做出正確的預(yù)期。第二，為了做出正確的預(yù)期，經(jīng)濟主體在做出預(yù)期時會力圖得到有關(guān)的一切信息，其中包括對經(jīng)濟變量之間因果關(guān)系的系統(tǒng)了解（當然包括有關(guān)的經(jīng)濟理論和模型在內(nèi)）和有關(guān)的資料與數(shù)據(jù)。第三，經(jīng)濟主體在預(yù)期時不會犯系統(tǒng)性的錯誤。這就是說，由于正確的預(yù)期能使經(jīng)濟主體得到最大的利益，所以經(jīng)濟主體會隨時隨地根據(jù)它所得到的信息來修正它的預(yù)期值的錯誤。當預(yù)期值高于正確值時，它會降低預(yù)期值；當預(yù)期值低于正確值時，它會提高預(yù)期值。因此，隨時隨地的修正會使它避免老是做出高估或低估的錯誤，而不會犯系統(tǒng)性的錯誤。由于這一原因，即從整體上看，在長期中，它對某一經(jīng)濟變量的未來預(yù)期值與未來的實際值仍然會是一致的。用普通的語言來說，理性預(yù)期的意思是：在長期中，人們會準確地或趨向于預(yù)期到經(jīng)濟變量所應(yīng)有的數(shù)值。（3）理性預(yù)期是在有效利用一切信息的前提下，對經(jīng)濟變量做出的在長期中平均說來是最準確的，而又與所使用的經(jīng)濟理論、模型相一致的預(yù)期。而適應(yīng)性預(yù)期只是表明，人們在形成對現(xiàn)期的預(yù)測價格時，要考慮到上一期的預(yù)測誤差，當上一期得預(yù)測價格高于實際價格時，對下一期的預(yù)期價格要相應(yīng)的減少；反之，則相應(yīng)增加。8．粘性價格假定有什么重要性?答：價格粘性是指價格不隨總需求變動而迅速變化。價格粘性問題的重要性在于：價格是否有粘性的問題可以轉(zhuǎn)換為市場能否出清的問題，即市場機制是否有效問題。如果價格有彈性，當需求減少時，價格會迅速下降。價格下降刺激需求增加，總供給和總需求重新趨于均衡，市場出清，社會資源得到充分利用。如果價格有粘性，需求減少不會引起價格下降。于是，市場上愿買者少，愿賣者多，市場不能出清，產(chǎn)品大量積壓，廠商只得減少產(chǎn)量，資源不能得到充分利用。因此，價格有彈性時，市場出清；價格有粘性時，市場不能出清，市場機制失靈，只有政府干預(yù)才能糾正市場失效。9．效率工資理論與工資粘性有什么關(guān)系?答：（1）工資粘性指認為工資能上不能下的一種理論，是新凱恩斯主義短期總供給曲線的兩個假設(shè)之一。一般認為工資具有粘性的原因有：①由于在西方國家里有大量工會存在的情況下，追求利益最大化的廠商和工人都希望通過談判簽訂長期勞動合同，以便預(yù)先規(guī)定廠商和工人的未來行為，工資因此會在一個合同生效期固定不變，合同到期后也不一定能得到迅速調(diào)整。②因為存在風險與不確定性，使企業(yè)不敢輕易調(diào)整工資，而寧愿接受生產(chǎn)數(shù)量的變動。③在不完全競爭市場上，企業(yè)面臨一條折彎的勞動供給曲線，降低工資可能會使人才流向其他企業(yè)。工資粘性是產(chǎn)生失業(yè)的原因之一。（2）效率工資理論主張高工資將導(dǎo)致高效率。效率工資理論可分為四種：第一種效率工資理論認為，高工資有助于保持和提高企業(yè)的整體素質(zhì)。第二種效率工資理論強調(diào)，高工資有助于調(diào)動工人的工作積極性。第三種效率工資理論，主張高工資有助于保持企業(yè)工人的穩(wěn)定性。由于高工資人將不輕易調(diào)離原工作，這有助于企業(yè)節(jié)約時間提高效率。最后，在發(fā)展中國家高工資有助于改善工人的健康狀況，從而提高勞動生產(chǎn)率?？傊?，效率工資理論認為，支付高于均衡水平的工資對企業(yè)本身有利，而這又造成勞動力市場工人因等待而失業(yè)的現(xiàn)象。（3）效率工資理論認為，勞動生產(chǎn)率依賴于廠商支付給工人的工資，如果工資削減會降低勞動生產(chǎn)率，引起單位勞動成本的提高。為了保持效率，廠商愿意支付給工人高于均衡工資的工資。效率工資是指努力對工資的彈性為1的時候的工資。在這個工資水平上，能使勞動效率達到最高。在新凱恩斯主義理論中，效率工資是一種解釋工資粘性的重要理論。10．說明新凱恩斯主義對經(jīng)濟波動的解釋。答：新凱恩斯主義對宏觀經(jīng)濟波動的考察是用總需求曲線和總供給曲線并結(jié)合長期勞動合同的交錯性質(zhì)來說明的，如圖22-2所示：圖22-2新凱恩斯主義對經(jīng)濟波動的解釋假定經(jīng)濟起初位于總需求曲線AD0和新凱恩斯主義短期總供給曲線ASK0的交點上，這時價格水平為P，實際收入為y0。假定經(jīng)濟受到總需求沖擊，如：全球經(jīng)濟的萎縮使凈出口需求減少、增稅、政府支出的減少等反映在總需求曲線上，則是總需求曲線從AD0向左移動AD1?，F(xiàn)在假定勞動市場的工資合同為期3年，且每年都有合同書的1／3數(shù)量的合同需要重新簽訂。按照新凱恩斯主義理論，當總需求曲線移到AD1后，實際收入下降到y(tǒng)1，價格水平下降到P1，這種狀態(tài)一直持續(xù)到第一批勞動合同被重新簽訂時為止。當?shù)谝慌伎倲?shù)1/3的勞動合同重新簽訂時，勞動供求雙方達成了較低的貨幣工資協(xié)議，較低的貨幣工資是短期總供給曲線向右移動到ASK1，這時價格水平下降到P2，實際收入增加到y(tǒng)2。到了需求沖擊后的第2年，當?shù)诙鷦趧雍贤匦潞炗啎r，勞動供求雙方又達成了較低的貨幣工資協(xié)議，較低的貨幣工資又使短期總供給曲線進一步向右移動到ASK3，相應(yīng)的，價格水平下降到P3，收入增加到y(tǒng)3。類似的，到了第三批勞動合同重新簽訂時，總供給曲線向右移動到ASK3，這時，價格水平下降到P4，而收入則恢復(fù)了總需求沖擊前的充分就業(yè)水平y(tǒng)0。按照上述分析，在新凱恩斯主義看來，整個經(jīng)濟經(jīng)歷了3年左右的衰退。這便是新凱恩斯主義對宏觀經(jīng)濟所作的解釋。11.說明宏觀經(jīng)濟學目前的主要共識。答：目前西方宏觀經(jīng)濟學中的分歧還是比較多的，但這并不是說，宏觀經(jīng)濟學不存在共識，目前西方宏觀經(jīng)濟學的基本共識有以下幾點：（1）在長期，一國生產(chǎn)物品和勞務(wù)的能力決定著該國居民的生活水平首先，GDP是衡量一國經(jīng)濟福利的一項重要指標。實際GDP衡量了該國滿足其居民需要和愿望的能力。從一定程度講，宏觀經(jīng)濟學最重要的問題是什么決定了GDP的水平和GDP的增長。其次，在長期，GDP依賴于勞動、資本和技術(shù)在內(nèi)的生產(chǎn)要素。當生產(chǎn)要素增加和技術(shù)水平提高時，GDP增長。（2）在短期，總需求能夠影響一國生產(chǎn)的物品和勞務(wù)的數(shù)量雖然經(jīng)濟生產(chǎn)物品和勞務(wù)的能力是長期中決定GDP的基礎(chǔ)，但在短期，GDP也依賴于經(jīng)濟的總需求，進而所有影響總需求變量的變化能夠引起經(jīng)濟波動。更高的消費者信心、較大的預(yù)算赤字和較快的貨幣增長都可能增加產(chǎn)量和就業(yè)，從而減少失業(yè)。（3）預(yù)期在決定經(jīng)濟的行為方面發(fā)揮著重要作用居民和企業(yè)如何對政策的變化做出反應(yīng)決定了經(jīng)濟變化的規(guī)模，甚至有時還決定著經(jīng)濟變動的方向。（4）在長期，總產(chǎn)出最終會回復(fù)到其自然水平上。這一產(chǎn)出水平取決于自然失業(yè)率、資本存量和技術(shù)的狀態(tài)無論是新古典宏觀經(jīng)濟學，還是新凱恩斯主義經(jīng)濟學都承認，經(jīng)濟的長期總供給曲線是一條位于潛在產(chǎn)量水平上的垂直線。

12.給出兩個西方學者將微觀經(jīng)濟學應(yīng)用于宏觀經(jīng)濟分析的例子。答：（1）在國際經(jīng)濟中，關(guān)于傾銷的經(jīng)濟分析主要運用的是微觀經(jīng)濟學中的不完全競爭理論。例如本書第19章課后習題詳解第7題。（2）用消費者剩余和生產(chǎn)者剩余的理論分析征收關(guān)稅帶來的影響。例如本書第19章課后習題詳解第6題。（3）在新凱恩斯主義關(guān)于工資和價格粘性的理論分析中也用到了不完全競爭理論。22.3考研真題與難題詳解一、概念題1．理性預(yù)期（南京大學2001研；浙江大學2002研；上海交大2004研；對外經(jīng)貿(mào)大學2004研；華中科技大學2005研；華東理工大學2006研；南航2006研）答：理性預(yù)期又稱合理預(yù)期，是現(xiàn)代經(jīng)濟學中的預(yù)期概念之一，指人們的預(yù)期符合實際將發(fā)生的事實。由約翰·穆思在其《合理預(yù)期和價格變動理論》（1961年）一文中首先提出，它的含義有三個：首先，做出經(jīng)濟決策的經(jīng)濟主體是有理性的。其次，為正確決策，經(jīng)濟主體會在做出預(yù)期時力圖獲得一切有關(guān)的信息。最后，經(jīng)濟主體在預(yù)期時候不會犯系統(tǒng)錯誤。即使犯錯誤，他也會及時有效地進行修正，使得在長期而言保持正確。它是新古典宏觀經(jīng)濟理論的重要假設(shè)（其余三個為個體利益最大、市場出清和自然率），是新古典宏觀經(jīng)濟理論攻擊凱恩斯主義的重要武器。2．菜單成本（menucosts）（北大1999研；人大2000，2004研；上海外國語大學2005研；華中科技大學2006研）答：菜單成本是指企業(yè)為改變銷售商品的價格，需要給銷售人員和客戶提供新的價目表所花費的成本，類似于飯館改變價格重新制作菜單的成本。另有一類成本是廠商調(diào)整價格的機會成本，它雖不是廠商實際支出的成本，但同樣阻礙著廠商調(diào)整價格，也被稱為菜單成本。它是新凱恩斯主義為反擊新古典主義的批判并證明其所主張的價格剛性的重要理由。菜單成本理論認為，經(jīng)濟中的壟斷廠商是價格的決定者，能夠選擇價格，而菜單成本的存在阻滯了廠商調(diào)整產(chǎn)品價格，所以，價格有粘性。關(guān)于菜單成本能否引起價格的短期粘性，經(jīng)濟學家們的觀點是不一致的。一部分經(jīng)濟學家認為，菜單成本通常非常小，不可能對經(jīng)濟產(chǎn)生巨大影響。另一部分經(jīng)濟學家卻認為，菜單成本雖然很小，但由于總需求外部性的存在，會導(dǎo)致名義價格出現(xiàn)粘性，從而對整個經(jīng)濟產(chǎn)生巨大影響，甚至引起周期性波動。3．李嘉圖等價定理（人大2006研；華中科技大學2005研；西安交大2006研）答：李嘉圖等價定理是英國經(jīng)濟學家李嘉圖提出，并由新古典主義學者巴羅根據(jù)理性預(yù)期重新進行論述的一種理論。該理論認為，在政府支出一定的情況下，政府采取征稅或發(fā)行公債來為政府籌措資金，其效應(yīng)是相同的。該定理若成立，須具備許多前提條件：①無論是用稅收還是用公債融資，初始時期的政府支出不變；②初始時期發(fā)行的公債必須用以后時期課征的稅收收入償還；③資本市場是完全的，即不存在流動性約束，而且個人與政府的借貸利率是相同的；④個人對現(xiàn)在和將來的收入具有理性預(yù)期；⑤個人作為現(xiàn)行納稅人和將來的潛在納稅人，其行為就好像能永遠生存下去一樣；⑥個人能完全預(yù)見包含在公債發(fā)行中的將來時期的納稅義務(wù)；⑦征收的是總稅額，并且減稅及稅負下降是均等地落在每一個消費者身上，每個消費者具有相同的邊際消費傾向；⑧公債持有者的數(shù)額與未來納稅額的負擔是對稱的。根據(jù)這一定理，政府因減稅措施而增發(fā)的公債會被人們作為未來潛在的稅收考慮到整個預(yù)算約束中去，在不存在流動性約束的情況下，公債和潛在稅收的現(xiàn)值是相等的。這樣，變化前后兩種預(yù)算約束本質(zhì)上是一致的，從而不會影響人們的消費和投資。該理論反擊了凱恩斯主義所提出的公債是非中性的，即對宏觀經(jīng)濟是有益處的觀點。但實際上，該定理成立前提條件太苛刻，現(xiàn)實經(jīng)濟很難滿足。4.盧卡斯批評（人大2004研，西安交大2006研）答：盧卡斯批評又稱盧卡斯批判，是盧卡斯提出的一種認為傳統(tǒng)政策分析沒有充分考慮到政策變動對人們預(yù)期影響的觀點。盧卡斯在《計量經(jīng)濟學的政策評價：一個批判》一文中指出，由于人們在對將來的事態(tài)做出預(yù)期時，不但要考慮過去，還要估計現(xiàn)在的事件對將來的影響，并且根據(jù)他們所得到的結(jié)果而改變他們的行為。這就是說，他們要估計當前的經(jīng)濟政策對將來事態(tài)的影響，并且按照估計的影響來采取政策，即改變他們的行為，以便取得最大的利益。行為的改變會使經(jīng)濟模型的參數(shù)發(fā)生變化，而參數(shù)的變化又是難以衡量的。因此，經(jīng)濟學者用經(jīng)濟模型很難評價經(jīng)濟政策的效果。5．貨幣工資剛性（武大2002研；西安電子科大2006研）答：貨幣工資剛性是指貨幣工資不隨勞動需求和供給變化而迅速做出相應(yīng)調(diào)整，特別是當勞動需求量低于供給量時，貨幣工資只能上升而不能下降，從而呈現(xiàn)出一種向下的剛性的現(xiàn)象，是新凱恩斯主義。短期總供給曲線的兩個基本假設(shè)之一。工資剛性的原因之一是由于在西方國家里有大量工會存在的情況下，追求利益最大化的廠商和工人都希望通過談判簽訂長期勞動合同，以便預(yù)先規(guī)定廠商和工人的未來行為，工資因此會在一個合同生效期固定不變，合同到期后也不一定能得到迅速調(diào)整；另一個原因是因為存在風險與不確定性，使企業(yè)不敢輕易調(diào)整工資，而寧愿接受生產(chǎn)數(shù)量的變動；第三個原因是在不完全競爭市場上，企業(yè)面臨一條折彎的勞動供給曲線，降低工資可能會使人才流向其他企業(yè)。工資剛性是從供給方面對失業(yè)的一個基本解釋，當價格水平較低時，實際工資較高，這樣會形成勞動供給大于勞動需求；由于工資能上不能下，這種狀況將持續(xù)下去，這就是產(chǎn)生失業(yè)的原因。二、簡答題1．工資的變化為什么呈粘性？（北師大2004研）答：工資粘性是指工資不能迅速地反映勞動力市場供求的變動，只能緩慢地根據(jù)勞動力市場狀況改變而調(diào)整。工人的名義工資通常不能隨著經(jīng)濟條件的變化而迅速調(diào)整，在短期內(nèi)表現(xiàn)為“遲鈍的”或“粘性的”。新凱恩斯學派提出工資粘性的理由：①合同的長期性。工資粘性的一個重要依據(jù)是建立在勞動市場中企業(yè)和工人的長期關(guān)系的基礎(chǔ)上的。絕大多數(shù)工人認為他們現(xiàn)有的工作會持續(xù)一段時間，因此包括工資在內(nèi)的工作條件都可以定期談判，而不是每天每時每刻進行談判。在通貨膨脹較低的時期，一般是談名義工資，并規(guī)定加班或延長勞動時間要支付的更高的工資率。合同的長期性很好地解釋了工資粘性。②最低工資法。為了保障勞動者的基本生活需要，西方各國都規(guī)定了最低工資水平，這就使得實際工資難以下降到均衡水平。對大多數(shù)勞動者而言，因為他們的工資水平遠遠高于最低工資法規(guī)定的水平，所以最低工資法對他們沒有影響，但對于某些技能和經(jīng)驗較差的勞動者而言，最低工資水平提高了他們的實際工資水平，從而使企業(yè)降低對他們的需求。最低工資法是工資粘性的另一個原因。③效率工資論。為了保持工人的勞動積極性，廠商愿意支付比平均工資稍多一點的工資，否之工人易于外流大到其他的廠商，而為了補充流失的工人，培訓(xùn)新職工會引起一筆培訓(xùn)費用，此外，為了使原有工人不會外流并且保持他們的積極性，廠商一般也不愿意輕易降低工資。同時，企業(yè)為了使工人在其工作崗位上工作更努力和更有效率，企業(yè)愿意支付工人高于市場出清情況下的實際工資水平。④工會的存在。工會力量的存在是工資粘性的另一個重要原因。當工會代表勞動者集體與企業(yè)就工資水平談判時，其討價還價的能力較強，這樣，工人的工資水平就不是由勞動市場的供求關(guān)系所決定，而是由集體談判的結(jié)果決定，工資水平往往高于均衡的工資水平。使得企業(yè)減少對勞動者的雇傭量。2．在貨幣政策效果問題上，凱恩斯主義、貨幣主義和新古典宏觀經(jīng)濟學的觀點有什么不同？為什么不同？（人大2004研）答：貨幣政策效果，特指貨幣政策能否穩(wěn)定產(chǎn)出等實際經(jīng)濟變量，與能否促進經(jīng)濟增長并無直接關(guān)系。貨幣政策是否有效，主要取決于三個條件：①貨幣能否系統(tǒng)地影響產(chǎn)出；②貨幣與產(chǎn)出之間是否存在穩(wěn)定聯(lián)系；③貨幣當局能否如其所愿的控制貨幣。（1）凱恩斯主義、貨幣主義和新古典宏觀經(jīng)濟學對貨幣政策效果方面的不同觀點凱恩斯學派認為相機抉擇的貨幣政策雖然存在著時滯，但它可以系統(tǒng)地影響產(chǎn)出等實際經(jīng)濟變量，即貨幣政策是有效的。這主要包括以下幾個方面的內(nèi)容：①由于經(jīng)濟運行不穩(wěn)定，必須運用相機抉擇的貨幣政策?！跋鄼C抉擇”的貨幣政策是指，在經(jīng)濟蕭條時，采取寬松的貨幣政策，擴大貨幣供應(yīng)量、降低利率，以刺激有效需求，增加就業(yè)機會，促進實際產(chǎn)出；反之相反；②相機抉擇的貨幣政策可以有效地穩(wěn)定經(jīng)濟運行。在相機抉擇的貨幣政策規(guī)范倡導(dǎo)者看來，貨幣政策本身具有一種能動性的短期經(jīng)濟穩(wěn)定作用，貨幣當局被賦予廣泛的權(quán)力，它可以根據(jù)自己的主觀判斷權(quán)衡取舍，通過“逆經(jīng)濟風向行事”的“反經(jīng)濟周期”行動來抵消波動，穩(wěn)定經(jīng)濟運行。貨幣學派雖然認為貨幣政策的收效比財政政策要快，但是由于長而不確定的時滯的存在和人為判斷失誤等因素，“相機抉擇”貨幣政策往往不能穩(wěn)定經(jīng)濟，反而成為經(jīng)濟不穩(wěn)定的制造者。即貨幣政策在長期是無效的。他們是從下面幾個方面闡明其政策觀點的：①他們相信經(jīng)濟本身存在自動調(diào)節(jié)功能，在沒有中央銀行旨在穩(wěn)定經(jīng)濟的政策行動情況下，產(chǎn)出可以自動達到充分就業(yè)的產(chǎn)出水平。②他們認為用來操縱社會總需求的相機努力不起作用，這是因為貨幣政策的時滯和經(jīng)濟生活中所存在的不確定性造成的。他們還認為這種相機的貨幣政策無助于穩(wěn)定產(chǎn)出和就業(yè)，并可能導(dǎo)致很嚴重的通貨膨脹。新古典宏觀主義經(jīng)濟學則認為，貨幣政策不但在長期內(nèi)是無效的，甚至在短期內(nèi)也是無效的。新古典宏觀主義經(jīng)濟學從理性預(yù)期的假設(shè)出發(fā)，論證了一切宏觀經(jīng)濟政策都是無效的，要想使政策有效，則政策必須具有欺騙性，而這一點在事實上又是做不到的。（2）凱恩斯主義、貨幣主義和新古典宏觀經(jīng)濟學在貨幣政策效果方面的觀點不同的原因：凱恩斯主義、貨幣主義和新古典宏觀經(jīng)濟學在貨幣政策效果方面的觀點存在較大的差別，主要原因在于其理論的假設(shè)條件不同。凱恩斯主義認為，有效需求是不足的，因此總供給曲線是向右上方傾斜，貨幣供給量的變動會導(dǎo)致需求總量的變動，從而貨幣政策會對總產(chǎn)出產(chǎn)生影響。貨幣主義認為，在短期內(nèi)總供給曲線是向右上方傾斜的，但從長期看，由于自然率的假說，總供給曲線是垂直的，貨幣數(shù)量的作用在長期主要影響價格以及其它用貨幣邊式的量，而不能影響就業(yè)量和實際國民收入。新古典宏觀經(jīng)濟學從理性預(yù)期和自然率的假說出發(fā)，不但認為長期內(nèi)總供給曲線是垂直的，在短期內(nèi)總供給曲線也是垂直的，無論勞動市場上的工資和產(chǎn)品市場上的價格都具有充分的靈活性，因此市場總是處于出清狀態(tài)，貨幣政策即使在短期內(nèi)也是無效的。三、計算題1.一個經(jīng)濟的總需求和總供給分別為：AD：m+v=p+yAS：p=pe+λ（y—y*）其中，pe代表對價格水平的預(yù)期，y*為充分就業(yè)產(chǎn)出水平，m為貨幣總量。y和λ常數(shù)。（1）若預(yù)期為完美預(yù)見（PerfectForesight），求出均衡的價格與產(chǎn)出水平。（2）若貨幣當局實行了一次意料外的并且是永久性的貨幣擴張，圖解這次政策操作的短期和長期效應(yīng)。（中山大學2006研）答：（1）如果預(yù)期為完美預(yù)見，則，由總供給AS：+λ（y—y*）可得，均衡時的產(chǎn)出水平為：y＝y(tǒng)*，即產(chǎn)出實現(xiàn)充分就業(yè)水平。此時，由總需求曲線AD：m+v=p+y，可得均衡的價格水平為：p＝m+v—y*。（2）若貨幣當局實行了一次意料外的并且是永久性的貨幣擴張，在短期內(nèi)，人們可能沒有意識到貨幣政策的改變，因此，人們將不會調(diào)整其對價格的預(yù)期，因此，經(jīng)濟中的產(chǎn)出將增加。如圖22-3所示，由于預(yù)期沒有發(fā)生改變，短期總供給曲線為AS0，貨幣擴張使總需求曲線從AD0右移至AD1，產(chǎn)出從初始充分就業(yè)的產(chǎn)出y*增至y1，價格水平由p0增至p1。圖22-3一次意外的并且是永久性的貨幣擴張的短期和長期影響但是，在下一期人們就會意識到發(fā)生了永久性的貨幣擴張，因此，人們將修正其對價格的預(yù)期，如圖22-3所示，總供給曲線將由AS0上移至AS，產(chǎn)出重新回復(fù)到充分就業(yè)水平y(tǒng)*，價格上升為p2。因此，貨幣擴張在短期內(nèi)提高了產(chǎn)出，但是在長期，人們調(diào)整價格預(yù)期后，產(chǎn)出維持在充分就業(yè)水平不變，貨幣擴張只會引起價格水平的上升。2.假設(shè)附有理性預(yù)期的總供給函數(shù)為Ys=Yf+200（P—Pe），總需求函數(shù)為Yd=1000+G+20Ms/P，充分就業(yè)的國民收入為Yf=4000，Pe和P分別為人們對物價的預(yù)期和實際的物價水平。（1）如果經(jīng)濟已處于充分就業(yè)狀態(tài)，近期不會有政策變化的預(yù)期，名義貨幣供給Ms=1000，政府購買G=1000，實際的物價水平是多少？（2）如果中央銀行宣布名義貨幣供給增加1000，且言行一致，產(chǎn)量水平和實際價格水平將為多少？（3）如果中央銀行公開宣布增加名義貨幣供應(yīng)1000，實際卻增加了5000，產(chǎn)量水平和實際價格水平是多少？（南航2006研）答：（1）根據(jù)題意，近期內(nèi)政策預(yù)期不變化，經(jīng)濟處于充分就業(yè)狀態(tài)，因此有：解得：。（2）貨幣供給增加1000是中央銀行宣布的，因此，，產(chǎn)量仍是Yf=4000。這時的價格為：解得。（3）中央銀行宣布增加貨幣供給1000，因此這時的，但實際增加了5000。因此附有理性預(yù)期的供給函數(shù)為：總需求為：令總需求等于總供給：解得，。四、論述題1.試論述自凱恩斯以來，宏觀經(jīng)濟學是如何考慮預(yù)期因素的？（南開大學2006研）答：在經(jīng)濟理論中，所謂預(yù)期是指從事經(jīng)濟活動的人，在進行某項經(jīng)濟活動之前，對未來的經(jīng)濟形勢及其變化(主要是市場供求關(guān)系和價格)作出一定的估計和判斷，例如，企業(yè)在制定產(chǎn)銷計劃時，必須估計市場將來的行情變化，以避免可能造成的經(jīng)濟損失或白白錯過贏利的機會。（1）根據(jù)穆思的看法，在理性預(yù)期概念產(chǎn)生之前，經(jīng)濟理論研究中所涉及到的預(yù)期理論，按照經(jīng)濟學家們設(shè)想的預(yù)期形成機制，可以分為三種類型。①靜態(tài)預(yù)期。靜態(tài)預(yù)期理論假定經(jīng)濟活動主體(企業(yè)或個人)完全按照過去已經(jīng)發(fā)生過的情況來估計或判斷未來的經(jīng)濟形勢。在傳統(tǒng)的蛛網(wǎng)理論中，生產(chǎn)者必須對未來上市時的產(chǎn)品價格進行預(yù)期，以決定其供給數(shù)量，蛛網(wǎng)理論假定，生產(chǎn)者通常都以當前的市場價格作為對下一時期市場價格的預(yù)期，這即是靜態(tài)預(yù)期。若以Pt表示第t期的實際價格水平，Pt-1表示第t期的前一個時期的實際價格水平，表示在t－1期所預(yù)期的第t期的價格水平，則靜態(tài)預(yù)期模型為：＝Pt-1。由此可見，“靜態(tài)的預(yù)期形成最為單純，它把前期的實際價格完全當成現(xiàn)期的預(yù)期價格”。②非理性預(yù)期，或稱外插型預(yù)期。非理性預(yù)期是凱恩斯在《通論》中提出來的。凱恩斯認為，資本主義社會中，經(jīng)濟形勢是變化莫測的，前景是無從確知的，因而人們的預(yù)期是缺乏可靠基礎(chǔ)的，是非理性的，容易發(fā)生突然而劇烈的變化。當投資者情緒樂觀時，樂觀的預(yù)期導(dǎo)致投資激增，經(jīng)濟擴張；反之，當投資者情緒悲觀時，悲觀的預(yù)期使“資本邊際效率”突然崩潰，投資萎縮，經(jīng)濟衰退。以α表示預(yù)期中的調(diào)整系數(shù)，Pt－2為第t-1期前一時期的實際價格水平，非理性預(yù)期的模型為＝Pt－1＋α（Pt－1－Pt－2）。根據(jù)這一模型可以分析出，如果α等于零，該模型則轉(zhuǎn)化為靜態(tài)預(yù)期模型。假定市場實際價格從t－2時期到t－1時期是上漲了，即Pt－1＞Pt－2，根據(jù)非理性預(yù)期理論，樂觀的人會預(yù)期價格上漲趨勢將會持續(xù)下去（α＝1），悲觀的人則預(yù)期價格上漲趨勢將不會持續(xù)，反而會大幅度下降(α＝－1)。概括地說，非理性預(yù)期理論有三個特征：a預(yù)期的形成缺乏可靠的基礎(chǔ)，因而易受情緒支配；b預(yù)期被作為一個外生變量來對待，從而被排除在模型的分析范圍之外，即“把預(yù)期主要看作外部變數(shù)，因而同任何模式中的現(xiàn)行變數(shù)無關(guān)”；c預(yù)期不受有關(guān)經(jīng)濟變量與政策變量的影響。③適應(yīng)性預(yù)期。適應(yīng)性預(yù)期最初是由菲利普·卡甘在1956年發(fā)表的《超通貨膨脹的貨幣動態(tài)理論》一文中提出來的，后由弗里德曼在分析通貨膨脹和“自然失業(yè)率”時加以運用和推廣。以β表示適應(yīng)性預(yù)期的調(diào)整系數(shù)，而且0<β<1，適應(yīng)性預(yù)期的模型可以寫為：Pt＝Pt－1＋β（Pt－1－）適應(yīng)性預(yù)期形成的一個特點，就是考慮到前期實際價格（Pt－1）與預(yù)期價格（）的差距，進行現(xiàn)期的價格預(yù)期，形成反饋型預(yù)期機制。適應(yīng)性預(yù)期理論強調(diào)，經(jīng)濟活動主體的預(yù)期并不是獨立于其他經(jīng)濟變量之外的某種心理狀態(tài)，而是以他們過去的經(jīng)驗和客觀的經(jīng)濟活動變化為基礎(chǔ)的，人們可以利用過去的預(yù)期誤差來修正他們現(xiàn)在的預(yù)期。由于在適應(yīng)性預(yù)期理論中，人們只能處于被動的地位，只是隨客觀經(jīng)濟的變化和政府經(jīng)濟政策的變化來調(diào)整自己的預(yù)期。因此，這一預(yù)期理論遭到一些經(jīng)濟學家的批評，并由此產(chǎn)生了理性預(yù)期理論。（2）理性預(yù)期理論所謂理性預(yù)期，“它假定單個經(jīng)濟單位在形成預(yù)期時使用了一切有關(guān)的、可以獲得的信息，并且對這些信息進行理智的整理?！痹谶@一基礎(chǔ)上，經(jīng)濟主體對經(jīng)濟變化的預(yù)期是有充分根據(jù)的和明智的，它在很大程度上是可以實現(xiàn)的，并且不會輕易為經(jīng)濟主體所改變的。正如穆思所指出的：“由于預(yù)期是對未來事件有根據(jù)的預(yù)測，所以它們與有關(guān)的經(jīng)濟理論的預(yù)測本質(zhì)上是一樣的。我們把這種預(yù)期叫做‘合理的’預(yù)期。”理性預(yù)期理論有兩個顯著的特點：①人們對經(jīng)濟未來變化的理性預(yù)期總是盡可能最有效地利用現(xiàn)在的所有可以被利用的信息，而不是僅僅依靠過去的經(jīng)驗和經(jīng)濟的變化；而且，在用理性預(yù)期來代替適應(yīng)性預(yù)期的結(jié)構(gòu)里，模型中的經(jīng)濟主體會注意到政策的變化。經(jīng)濟主體將改變他們的決策，以便充分利用一項新的政策產(chǎn)生出來的任何有利機會。理性預(yù)期理論并不認為每個經(jīng)濟主體的預(yù)期都是完全正確的和與客觀情況一致的預(yù)期，而是說這些經(jīng)濟主體的預(yù)期(主觀的后果的概率分布)與經(jīng)濟理論的預(yù)測(客觀的后果的概率分布)是趨向一致的。②理性預(yù)期理論并不排除現(xiàn)實經(jīng)濟生活中的不確定因素，也不排斥不確定因素的隨機變化會干擾人們預(yù)期的形成，使人們的預(yù)期值偏離其預(yù)測變量的實際值，但是，它強調(diào)一旦人們發(fā)現(xiàn)錯誤就會立即做出正確反應(yīng)，糾正預(yù)期中的失誤。因此，人們在預(yù)測未來時決不會犯系統(tǒng)的錯誤。

貨幣資金審定表被審計單位：項目：貨幣資金審定表編制：日期：索引號：ZA財務(wù)報表截止日/期間：復(fù)核：日期：項目名稱期末未審數(shù)賬項調(diào)整重分類調(diào)整期末審定數(shù)上期末審定數(shù)索引號借方貸方借方貸方庫存現(xiàn)金銀行存款其他貨幣資金小計合計審計結(jié)論

庫存現(xiàn)金監(jiān)盤表被審計單位：項目：編制：日期：索引號：ZA1-1財務(wù)報表截止日/期間：復(fù)核：日期：檢查盤點記錄實有庫存現(xiàn)金盤點記錄項目項次人民幣美元某外幣面額人民幣美元某外幣上一日賬面庫存余額①1000元張金額張金額張金額盤點日未記賬傳票收入金額②500元盤點日未記賬傳票支出金額③盤點日賬面應(yīng)有金額④=①+②-③=2-3100元盤點實有庫存現(xiàn)金數(shù)額⑤50元盤點日應(yīng)有與實有差異⑥=④-⑤10元差異原因分析白條抵庫（張）5元2元1元0.5元0.2元0.1元合計追溯調(diào)整報表日至審計日庫存現(xiàn)金付出總額報表日至審計日庫存現(xiàn)金收入總額報表日庫存現(xiàn)金應(yīng)有余額報表日賬面匯率報表日余額折合本位幣金額本位幣合計出納員：會計主管人員：監(jiān)盤人：檢查日期：審計說明：銀行存款（其他貨幣資金）明細表被審計單位：項目：銀行存款明細表編制：日期：索引號：ZA2-1財務(wù)報表截止日/期間：復(fù)核：日期：開戶行賬號是否系質(zhì)押、凍結(jié)等對變現(xiàn)有限制或存在境外的款項銀行日記賬原幣余額銀行已收,企業(yè)未入賬金額銀行已付,企業(yè)未入賬金額調(diào)整后銀行日記賬余額銀行對賬單余額（原幣）企業(yè)已收，銀行未入賬金額企業(yè)已付，銀行未入賬金額調(diào)整后銀行對賬單余額調(diào)整后是否相符①②③④=①+②-③⑤⑥⑦⑧=⑤+⑥－⑦----------合計編制說明:1.若賬面余額(原幣數(shù))與銀行對賬單金額不一致，應(yīng)另行檢查銀行存款余額調(diào)節(jié)表(見ZA2-3)；2.銀行存款、其他貨幣資金審計時均可使用該表，當其他貨幣資金使用時應(yīng)修改索引號。審計說明：銀行存單檢查表被審計單位：項目：銀行存單檢查表編制：日期：索引號：ZA2-2財務(wù)報表截止日/期間：復(fù)核：日期：開戶銀行賬號幣種戶名存入日期到期日期末存單余額期末賬面余額備注注：備注欄可填寫是是否被質(zhì)押、用于擔?；虼嬖谄渌褂孟拗频惹闆r說明。審計說明:對銀行存款余額調(diào)節(jié)表的檢查被審計單位：項目：對***賬戶銀行存款余額調(diào)節(jié)表的檢查編制：日期：索引號：ZA2-3財務(wù)報表截止日/期間：復(fù)核：日期：開戶銀行：銀行賬號：幣種：項目金額調(diào)節(jié)項目說明是否需要審計調(diào)整銀行對賬單余額加:企業(yè)已收，銀行尚未入賬合計金額。其中:1.2