2018-2019河北省統(tǒng)一評標(biāo)專家在線考試92分答案

評標(biāo)專家在線考試1、題目：某項目評標(biāo)，得分匯總表中某一投標(biāo)人施工組織一項得分6分，而該項分?jǐn)?shù)最高5分。經(jīng)查，系招標(biāo)代理工作人員錄入失誤。該表格經(jīng)由評標(biāo)委員會成員簽字。該失誤對投標(biāo)人得分排序無影響。觀點甲：對此失誤，評標(biāo)委員會成員應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。觀點乙：該評標(biāo)委員會應(yīng)重新審核評標(biāo)結(jié)論。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對2、觀點甲：線下開標(biāo)前，某投標(biāo)人的投標(biāo)文件已經(jīng)提交并被接受，但是開標(biāo)時，投標(biāo)人代表未參加開標(biāo)，該投標(biāo)文件應(yīng)當(dāng)否決。觀點乙：根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》，評標(biāo)委員會認(rèn)為需要時可以書面通知投標(biāo)人作出必要澄清、說明和補正。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對3、題目：某項目在電子招標(biāo)投標(biāo)平臺上開標(biāo)，開標(biāo)時間到，某一投標(biāo)文件因為交易平臺的原因未能按時解密。觀點甲：該投標(biāo)文件未按時解密，視同撤消投標(biāo)文件。觀點乙：開標(biāo)結(jié)果剛剛公布，該投標(biāo)人問題解決，應(yīng)該在開標(biāo)結(jié)果中加入該投標(biāo)人，參加評標(biāo)。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對4、題目：某依法必須招標(biāo)項目寫字樓工程總承包，地下為全現(xiàn)澆鋼筋混凝土工程，地上為鋼結(jié)構(gòu)工程。觀點甲：招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)要求投標(biāo)人同時具有房屋建筑工程施工總承包和鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包資質(zhì)。觀點乙：施工總承包人可將專業(yè)工程和勞務(wù)作業(yè)分包給具有相應(yīng)資質(zhì)的施工供應(yīng)商。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對5、題目：某民營企業(yè)建設(shè)一套煙塵處理系統(tǒng)項目，該項目總投資2000萬元，其中使用財政預(yù)算資金300萬元。觀點甲：該項目含有預(yù)算資金，屬于依法必須招標(biāo)項目，全部內(nèi)容2000萬元中達到規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)的均應(yīng)招標(biāo)。觀點乙：該項目財政資金超過200萬元，且占總投資比重達到10%，屬于依法必須招標(biāo)項目。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對6、題目：某項目因故經(jīng)有關(guān)部門同意在某賓館開標(biāo)、評標(biāo)。開標(biāo)結(jié)束后評標(biāo)在同一會議室進行。評標(biāo)進行過程中，兩個不同投標(biāo)人的代理人一起提交了一份書面材料，內(nèi)容是針對另一家投標(biāo)人提出的質(zhì)疑。該書面材料經(jīng)他們兩人簽字。他們提出，通過唱標(biāo)得知，該投標(biāo)人所承諾的質(zhì)量要求是“符合國家標(biāo)準(zhǔn)”而不是“符合招標(biāo)文件要求”，應(yīng)當(dāng)廢標(biāo)。他們將該書面材料在評標(biāo)室外面交給招標(biāo)代理人員，該人員進入評標(biāo)室到電腦前查看了一下，然后交給評標(biāo)委員會主任，后者閱讀之后給所有評標(biāo)委員傳閱一遍，最后放置在桌案之上。因招標(biāo)代理工作人員向評標(biāo)委員會提交紙質(zhì)材料屬常見現(xiàn)象，所以監(jiān)督人員未發(fā)現(xiàn)。該兩投標(biāo)人代理人一直在評標(biāo)室外面等侯，因失去耐心與招標(biāo)代理人員發(fā)生爭吵，被監(jiān)督人員發(fā)現(xiàn)。請判斷以下觀點正確與否：觀點甲：該書面材料對評標(biāo)專家可以起到提醒作用，大家傳閱一下沒有壞處，未嘗不可。。觀點乙：評標(biāo)工作應(yīng)由評標(biāo)委員會獨立完成，行政監(jiān)督人員不應(yīng)責(zé)令評標(biāo)委員會無視該項書面材料。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對7、題目：某項目評標(biāo)，得分匯總表中某一投標(biāo)人施工組織一項得分6分，而該項分?jǐn)?shù)最高5分。經(jīng)查，系招標(biāo)代理工作人員錄入失誤。該表格經(jīng)由評標(biāo)委員會成員簽字。該失誤對投標(biāo)人得分排序無影響。觀點甲：招標(biāo)代理機構(gòu)和評標(biāo)委員會成員均應(yīng)為此承擔(dān)責(zé)任。觀點乙：該失誤并未影響投標(biāo)人得分排序，由招標(biāo)代理工作人員更改即可。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對8、題目：某項目在某公共資源交易中心使用指定的電子招標(biāo)投標(biāo)交易平臺進行電子評標(biāo)。其間，評標(biāo)委員會通過該交易中心提供的語音對話系統(tǒng)和某投標(biāo)人代表進行語音對話，就投標(biāo)文件中的某一明顯的計算錯誤進行澄清。該段對話由該交易中心錄音并保存。該對話錄音系統(tǒng)獨立運行，與所使用的電子交易平臺沒有關(guān)聯(lián)。觀點甲：此案例中，該項澄清使用交易中心提供的對話和錄音系統(tǒng)，符合法律法規(guī)要求。觀點乙：此案例中，澄清和說明可以以紙質(zhì)書面形式進行。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對9、題目：某項目招標(biāo)文件規(guī)定：“投標(biāo)文件正本、副本分開包裝并在開口處加貼封條”。在開標(biāo)現(xiàn)場門口，招標(biāo)人工作人員派專人接收投標(biāo)文件并登記。投標(biāo)人藍(lán)天公司將正本和副本封在了同一個包裝內(nèi)；投標(biāo)人白云公司沒有帶投標(biāo)保證金支票。觀點甲：應(yīng)該讓藍(lán)天公司重新封裝招標(biāo)文件，只要在截止時間之前提交封裝合格的投標(biāo)文件就應(yīng)該接受。觀點乙：白云公司的投標(biāo)文件不可以受理。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對10、題目：某建筑工程接受聯(lián)合體招標(biāo)，資質(zhì)條件為：鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包二級和裝飾裝修專業(yè)承包一級施工資質(zhì)。（為簡明起見，以下表述為“鋼結(jié)構(gòu)幾級”“裝修幾級”）。某聯(lián)合體由以下三家公司組成：藍(lán)天公司：鋼結(jié)構(gòu)二級，裝修二級；白云公司：鋼結(jié)構(gòu)三級，裝修一級；黑土公司：鋼結(jié)構(gòu)一級，裝修三級。協(xié)議分工：藍(lán)天公司負(fù)責(zé)鋼結(jié)構(gòu)，白云公司和黑土公司共同負(fù)責(zé)裝修。觀點甲：該聯(lián)合體合格。觀點乙：如果只有藍(lán)天公司和白云公司組成聯(lián)合體，合格。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對11、觀點甲：不符合中標(biāo)條件的投標(biāo)人的備選標(biāo)不予考慮。觀點乙：某項目劃分有多個單項合同，如果有投標(biāo)人為獲得整個項目合同而提出優(yōu)惠，可以考慮將整個項目作為一個整體合同授予中標(biāo)人。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對12、題目：某依法必須招標(biāo)項目的施工招標(biāo)。藍(lán)天公司為該項目的監(jiān)理人；白云公司具備獨立法人資格，是藍(lán)天公司的附屬機構(gòu)；黑土公司與藍(lán)天公司具有相互參股關(guān)系。觀點甲：不管黑土公司能不能，反正白云公司不能參加該項目的施工投標(biāo)。觀點乙：不管白云公司能不能，反正黑土公司不能參加該項目的施工投標(biāo)。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對13、題目：某項目在某公共資源交易中心使用指定的電子招標(biāo)投標(biāo)交易平臺進行電子評標(biāo)。其間，評標(biāo)委員會通過該交易中心提供的語音對話系統(tǒng)和某投標(biāo)人代表進行語音對話，就投標(biāo)文件中的某一明顯的計算錯誤進行澄清。該段對話由該交易中心錄音并保存。該對話錄音系統(tǒng)獨立運行，與所使用的電子交易平臺沒有關(guān)聯(lián)。觀點甲：此案例中，該項澄清使用交易中心提供的對話和錄音系統(tǒng)，符合法律法規(guī)要求。觀點乙：此案例中，澄清和說明應(yīng)當(dāng)以紙質(zhì)書面形式進行。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對14、題目：某項目招標(biāo)人招標(biāo)，使用標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件。某投標(biāo)人的投標(biāo)函加蓋了單位公章，但在法定代表人簽名處使用了簽名章而不是簽名。觀點甲：在本例中，該簽名章蓋與不蓋沒有任何區(qū)別。觀點乙：簽名章也可以代替簽名。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對15、題目：某依法必須招標(biāo)的公路工程項目招標(biāo)，某投標(biāo)人修改了招標(biāo)文件提供的工程量清單，將12000立方改為10000立方，并據(jù)此報價，因此得分最高。評標(biāo)委員會認(rèn)為該投標(biāo)人響應(yīng)了招標(biāo)文件，因此將該投標(biāo)人列為三個中標(biāo)候選人中的第一名。招標(biāo)人在審查投標(biāo)文件和評標(biāo)報告時發(fā)現(xiàn)，該第一名中標(biāo)候選人修改工程量之后，已經(jīng)不能保證工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，實質(zhì)上不響應(yīng)招標(biāo)文件。觀點甲：招標(biāo)人可以按照評委員會的結(jié)論確定該第一名中標(biāo)候選人中標(biāo)。觀點乙：該第一名中標(biāo)候選人實質(zhì)上不響應(yīng)招標(biāo)文件，招標(biāo)人也可以確定第二名中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對16、題目：某城市某依法必須招標(biāo)施工項目，在資格預(yù)審時，有三份資格申請文件有如下問題：藍(lán)天公司曾經(jīng)為該項目的設(shè)計單位提供了設(shè)計圖紙；白云公司于上個月在另外一個城市發(fā)生過工傷事故，受到所在城市有關(guān)部門安全生產(chǎn)許可證被吊銷半年、投標(biāo)資格暫停一年和處罰。觀點甲：白云公司可以通過資格預(yù)審。觀點乙：藍(lán)天公司不能通過資格預(yù)審。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對17、題目：某項目因故經(jīng)有關(guān)部門同意在某賓館開標(biāo)、評標(biāo)。開標(biāo)結(jié)束后評標(biāo)在同一會議室進行。評標(biāo)進行過程中，兩個不同投標(biāo)人的代理人一起提交了一份書面材料，內(nèi)容是針對另一家投標(biāo)人提出的質(zhì)疑。該書面材料經(jīng)他們兩人簽字。他們提出，通過唱標(biāo)得知，該投標(biāo)人所承諾的質(zhì)量要求是“符合國家標(biāo)準(zhǔn)”而不是“符合招標(biāo)文件要求”，應(yīng)當(dāng)廢標(biāo)。他們將該書面材料在評標(biāo)室外面交給招標(biāo)代理人員，該人員進入評標(biāo)室到電腦前查看了一下，然后交給評標(biāo)委員會主任，后者閱讀之后給所有評標(biāo)委員傳閱一遍，最后放置在桌案之上。因招標(biāo)代理工作人員向評標(biāo)委員會提交紙質(zhì)材料屬常見現(xiàn)象，所以監(jiān)督人員未發(fā)現(xiàn)。該兩投標(biāo)人代理人一直在評標(biāo)室外面等侯，因失去耐心與招標(biāo)代理人員發(fā)生爭吵，被監(jiān)督人員發(fā)現(xiàn)。請判斷以下觀點正確與否：觀點甲：向該評標(biāo)委員會提出質(zhì)疑是投標(biāo)人的權(quán)利。觀點乙：行政監(jiān)督部門應(yīng)對該招標(biāo)代理機構(gòu)給予警告。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對18、題目：某工業(yè)企業(yè)招標(biāo)一套環(huán)保設(shè)備，采用綜合評估法評標(biāo)。投標(biāo)人之一藍(lán)天公司的設(shè)備采用了一種新技術(shù)，評標(biāo)委員會并不了解這項新技術(shù)，對其“投標(biāo)設(shè)備整體評價”“投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)”不能準(zhǔn)確評定。如果此項新技術(shù)可行，則效果會非常好，如果有不穩(wěn)定之處，則會有很大風(fēng)險。評標(biāo)委員會一致同意，需要招標(biāo)人到外地對已經(jīng)采用此項技術(shù)的單位進行考察，提供詳實的數(shù)據(jù)和依據(jù)，才能繼續(xù)評標(biāo)。評標(biāo)委員會成員解散了。觀點甲：兩周后，招標(biāo)人考察工作完成，可將原班評標(biāo)委員會召集到一起繼續(xù)評標(biāo)。觀點乙：招標(biāo)人也可以重新組建新的評標(biāo)委員會，在原評標(biāo)報告的基礎(chǔ)上對藍(lán)天公司的設(shè)備進行評審。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對19、觀點甲：根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》，評標(biāo)委員會認(rèn)為需要時可以書面通知投標(biāo)人作出必要澄清、說明。觀點乙：投標(biāo)文件只有投標(biāo)單位負(fù)責(zé)人簽字，而沒有單位蓋章，應(yīng)當(dāng)否決該投標(biāo)文件。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對20、題目：某項目招標(biāo)設(shè)備，采用標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件且對通用內(nèi)容沒有修改。藍(lán)天公司投標(biāo)文件授權(quán)委托書中委托代理人身份證號碼，有一個數(shù)字與所附的委托代理人身份證復(fù)印件不符。白云公司授權(quán)委托書未附代理人身份證復(fù)印件。兩公司投標(biāo)函均加蓋有投標(biāo)人單位公章。觀點甲：藍(lán)天公司委托代理人身份證號碼有錯，該投標(biāo)文件應(yīng)當(dāng)否決。觀點乙：白云公司委托代理人未附身份證復(fù)印件，評標(biāo)委員會可以要求其說明情況并附上身份證復(fù)印件。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對21、觀點甲：評標(biāo)和定標(biāo)應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)有效期結(jié)束日30個工作日前完成。觀點乙：投標(biāo)人和招標(biāo)人存在利害關(guān)系，但是只要招投標(biāo)活動依法進行，程序規(guī)范，該“利害關(guān)系”并不影響其公正性的，就可以投標(biāo)。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對22、題目：某項目因故經(jīng)有關(guān)部門同意在某賓館開標(biāo)、評標(biāo)。開標(biāo)結(jié)束后評標(biāo)在同一會議室進行。評標(biāo)進行過程中，兩個不同投標(biāo)人的代理人一起提交了一份書面材料，內(nèi)容是針對另一家投標(biāo)人提出的質(zhì)疑。該書面材料經(jīng)他們兩人簽字。他們提出，通過唱標(biāo)得知，該投標(biāo)人所承諾的質(zhì)量要求是“符合國家標(biāo)準(zhǔn)”而不是“符合招標(biāo)文件要求”，應(yīng)當(dāng)廢標(biāo)。他們將該書面材料在評標(biāo)室外面交給招標(biāo)代理人員，該人員進入評標(biāo)室到電腦前查看了一下，然后交給評標(biāo)委員會主任，后者閱讀之后給所有評標(biāo)委員傳閱一遍，最后放置在桌案之上。因招標(biāo)代理工作人員向評標(biāo)委員會提交紙質(zhì)材料屬常見現(xiàn)象，所以監(jiān)督人員未發(fā)現(xiàn)。該兩投標(biāo)人代理人一直在評標(biāo)室外面等侯，因失去耐心與招標(biāo)代理人員發(fā)生爭吵，被監(jiān)督人員發(fā)現(xiàn)。請判斷以下觀點正確與否：觀點甲：監(jiān)督人員應(yīng)責(zé)令評標(biāo)委員會無視該項書面材料。觀點乙：該兩投標(biāo)人可以視同串通投標(biāo)。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對23、題目：某項目招標(biāo)人招標(biāo)，使用標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件。某投標(biāo)人的投標(biāo)函加蓋了單位公章，但在法定代表人簽名處使用了簽名章而不是簽名。觀點甲：本例中的該投標(biāo)文件應(yīng)當(dāng)否決。觀點乙：在本例中，該簽名章蓋與不蓋沒有任何區(qū)別。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對24、觀點甲：不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致視為串通招標(biāo)。觀點乙：政府采購工程進行招標(biāo)投標(biāo)的，適用招標(biāo)投標(biāo)法。

A.全對

B.全錯

C.甲對乙錯

D.甲錯乙對25、題目：某國有企業(yè)招標(biāo)一條全自動生產(chǎn)線設(shè)計施工總承包，估算價8.65億元。招標(biāo)文件