電力系統(tǒng)潮流計(jì)算軟件研究

結(jié)論本次設(shè)計(jì)是對電力系統(tǒng)潮流計(jì)算的程序設(shè)計(jì)，潮流計(jì)算是實(shí)現(xiàn)電力系統(tǒng)安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不可或缺的一部分。潮流計(jì)算時(shí)，首先應(yīng)畫出系統(tǒng)的等效電路圖，在計(jì)算出各元件參數(shù)的基礎(chǔ)上，根據(jù)線路選用合適的方法在MATLAB軟件進(jìn)行計(jì)算，得到符合電壓及功率限制的潮流分布。所執(zhí)行的程序應(yīng)符合以下幾點(diǎn)要求：計(jì)算方法要可靠并具有良好的收斂性、計(jì)算速度要快，程序占用的內(nèi)存不能過大，最后，計(jì)算應(yīng)盡量的方便靈活。除此之外，這三種方法在進(jìn)行潮流計(jì)算時(shí)各有優(yōu)劣，適用于不同的場合。高斯-賽德爾法原理簡單，編程容易實(shí)現(xiàn)，但是收斂速度較慢，并不適用于節(jié)點(diǎn)數(shù)較多的網(wǎng)絡(luò)。牛頓-拉夫遜法具有較好的收斂性，且因?yàn)楣?jié)點(diǎn)導(dǎo)納矩陣時(shí)稀疏的矩陣，使得運(yùn)算的效率顯著提高，但是牛頓-拉夫遜法對初值的要求比較嚴(yán)格，因此我們可以通過高斯-賽德爾法先進(jìn)行迭代，為牛拉法提供一個(gè)合理的初值?；跇O坐標(biāo)下的牛頓-拉夫遜法形成的PQ分解法通過解兩個(gè)階數(shù)幾乎減半的方程組代替牛拉法，大幅減少了內(nèi)存需求和計(jì)算量。而且PQ分解法每一次的迭代都是應(yīng)用這兩個(gè)常數(shù)矩陣，顯著的縮短了每次迭代所需的時(shí)間。因此廣泛應(yīng)用于離線和在線的潮流計(jì)算。

參考文獻(xiàn)[1]董清,屈桐.一種牛頓潮流算法收斂性定理的應(yīng)用研究[J].電力科學(xué)與工程,2021,37(03):16-22.[2]董博,李鵬,富曉鵬,于浩,宋毅,王成山.基于改進(jìn)增廣節(jié)點(diǎn)方程的柔性互聯(lián)配電網(wǎng)統(tǒng)一潮流計(jì)算方法[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2021,45(08):22-31.[3]席嫣娜,王方敏,李占赫,李笑倩,魏應(yīng)冬,宋寶同,李偉,沈卓軒.計(jì)及系統(tǒng)級控制的柔性直流牽引供電系統(tǒng)潮流計(jì)算方法[J].電工電能新技術(shù),2021,40(02):9-14.[4]張萍,張紅,李云峰,陳偉,張曉英,李恒杰.基于改進(jìn)LHS的半不變量法概率潮流計(jì)算[J].太陽能學(xué)報(bào),2021,42(01):14-20.[5]林軒,閻鐵生,曹太強(qiáng).考慮車網(wǎng)耦合的地鐵供電系統(tǒng)