論蝴蝶意象在李商隱詩中的多重涵義_第1頁
論蝴蝶意象在李商隱詩中的多重涵義_第2頁
論蝴蝶意象在李商隱詩中的多重涵義_第3頁
論蝴蝶意象在李商隱詩中的多重涵義_第4頁
論蝴蝶意象在李商隱詩中的多重涵義_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

論蝴蝶意象在李商隱詩中的多重涵義---------------------------------------

論蝴蝶意象在李商隱詩中的多重涵義

吳晶

提要:李義山詩境的朦朧往往源自意象的微妙與多義。而“蝶”意象在其中又極要緊,豫喻著難言的感情和人生際遇,構(gòu)成耐人尋味的詩謎。義山常以“蝶”喻心仰戀人又自比,融人生感

慨于情愛寫照之間,又以“韓憑化蝶”和“莊生夢蝶”之類典故向“外”、“內(nèi)”兩極延伸,寫出人間悲

劇和自我意識,企圖消解平庸黯淡之現(xiàn)實與夢中自由的對立?!吧頍o彩風(fēng)雙飛翼”、“粉蛾帖死屏

風(fēng)上”、“春蠶到死絲方盡”之類的殉情式絕唱,道出其柔弱愛情及理想的堅忍。義山詩形式的精

致、意象的優(yōu)美、想象的微妙、情思的雋永,也與蝶姿縹緲、蝶粉多彩、蝶翅撲朔、蝶身蛻化之類意

象想象有關(guān)。

關(guān)鍵詞:蝴蝶意象李商隱詩

作者吳晶,女,1970年生,溫州師范學(xué)院中文系講師。(溫州325003)

通讀李義山詩,覺其詩中有一“蝴蝶魂”。義山詠物詩頗多,植物以柳為最,動物以蝶為多。義山詩直接提及“蝶”的約計有29首:《錦瑟》、<蝶》(初來小苑中)、<蝶》(飛來繡戶陰)、(蝶》(葉葉復(fù)翻翻)、《蝶》(孤蝶小徘徊)、《柳枝五首》之一、<櫻桃樹下》、<春日》、<閨情》、《當(dāng)句有對》、《回中牡丹為雨所敗》二首之一、<即Et》、<青陵臺》、<蜂》、《偶成轉(zhuǎn)韻七十二句贈四同舍》、(--月二日》、《:秋日晚思》、《屬疾》、<錦瑟》、《無題》(幽人不倦賞)、《小園獨酌》、<柳》、《獨居有懷》、《酬崔八早梅有贈兼示之作》、《河陽詩》、《鏡檻》、《清河》、<蠅蝶雞麝鸞風(fēng)等成篇》、《俳諧》。此外,<日高》末句“粉蛾帖死屏風(fēng)上”之“粉蛾”也與蝶相類。《無題》(相見時難別亦難)‘‘春蠶到死絲方盡”含有蠶蛾意象。<無題》(昨夜星辰昨夜風(fēng))“身無彩鳳雙飛翼”中之“鳳”一解為“鳳子”,一種彩紋大蝴蝶。崔豹《古今注》有云:“蛺蝶大如蝙蝠者,或黑色或青斑,名為鳳子,一名鳳車?!保〒?jù)黃世中《<錦瑟>悼亡說新箋》考證)《錦瑟》是義山最著名的詩,頷聯(lián)即為“莊生曉夢迷蝴蝶,望帝春心托杜鵑”。可見,“蝶”是義山詩極要緊的意象。

歷代詠物詩大致有借物托喻和單純詠物兩類,但所詠

“物”皆較實。義山詩兼采兩類,但詠“物”偏虛,直接將“物”虛化,“物”似不借托即成“心”本身。義山詠柳多,柳身形變幻無定而纏綿,全如他對少年所愛柳枝的情絲,也是最能拉開想象的詩弦。義山的詠史詩也善以信證之“實”作“虛”,表面看來雖不如李賀<秦王飲酒》一類那樣一實九虛,實則他的實處即是虛處,精當(dāng)?shù)挠谩笆贰背蔀榍∪缙浞值摹扒椤?。如“夜半宴歸宮漏永,薛王沉醉壽王醒”(<龍池》)、“梁臺歌管三更罷,猶自風(fēng)搖九子鈴”(<齊宮詞》)。但是,“蝶”意象似為義山最痛快和淋漓盡致的筆墨。蝶生命短促且脆弱,卻歷最奇特的身形變化,又擁有世界上最美麗而迷幻性的花斑、色彩,很難有一種喻體比“蝶”意象更迷離無定和幽微精致。人之歡、喜、悲、美、變、迷、障種種,盡可收入。義山作“蝶”意象詩多用其首創(chuàng)的無題和準(zhǔn)無題詩。以“無題”名之,可況難言、無名。

義山“蝶”意象詩在意脈上約分情愛詠、世情詠和人生詠三等,從不同面上將人生睽隔和艱阻剖解出來。其中顯示的纖柔委婉又回環(huán)往復(fù)而達于堅厚重之至的感情,乃義山詩最能感人之處。而其恍惚飄渺之思、可望不可即之感、是耶非耶之理,又恰是義山詩的本色。

?-——124?-——

論蝴蝶意象在李商隱詩中的多重涵義

清人程夢星箋云:“義山嘗有‘紫蝶黃蜂俱有情’之句。故好以蜂、蝶比美人?!鼻叭嗽娨缘扰d美人、情愛的寫法固已早有,如“蝴蝶飛南園”(西晉張協(xié)<雜詩》)、“花塢蝶雙飛,柳堤鳥百舌”(南朝梁武帝《子夜吟》)、“八月蝴蝶黃,雙飛西園草”(李白<長干行》)皆是。而義山寫蝶,多極力摹畫“妖嬈”、“殷勤”,突出“有情”。如“露花終泡濕,風(fēng)蝶強嬌嬈”(《:無題》(幽人不倦賞))、“天桃唯是笑,舞蝶不空飛”(《即日》)、“秋蝶無端麗,寒花只暫香”(《屬疾》)、“但覺游蜂繞舞蝶,豈知孤鳳憶離鸞”(<當(dāng)句有對》)、“舞蝶殷勤收落蕊,佳人惆悵臥遙帷”(《回中牡丹為雨所敗二首》之一)?!凹讶恕迸c“我”藉“蝶”而一身同體,然而在含情蝶舞的描寫之間,我們看到的又分明是反襯得十分強烈的不可見、未可得佳人的焦慮和“佳人”與“我”的離間、無限阻隔。義山有四首直接以《蝶》為題的詩。其~云:

初來小苑中,稍與瑣闈通。

遠恐芳塵斷,輕憂艷雪融。

只知防皓露,不覺逆尖風(fēng)。

回首雙飛燕,乘時入綺枕。

何焯<義門讀書記》稱:“此必所詠之人小字為蝶,非必賦蝶也?!倍ε嘀t云:“此為無媒自通者言,而嘆其不如乘時得意之徒也。弱質(zhì)翩躚,芳心豈能遽達?況泡露逆風(fēng),易成間阻,豈能如飛燕乘時入室之易耶!”《道藏經(jīng)》云:“蝶交則粉退?!薄胺邸奔础暗邸?、詩中所說的“艷雪”。義山少年曾學(xué)道,熟諳道藏,作詩屢用其中典故。他以“艷雪”比愛人為純潔的蝴蝶,又幻想“我”化身為蝶,飛越重樓深院的阻隔,既恐芳塵斷絕、不得親近佳人,又懼時序太久、紅顏老去。蝶美艷而生命周期極短,絕似愛情的命運。“輕憂艷雪融”即“但愁云鬢改”,是對睽隔深重——深深庭院和重重時序即時空阻斷的深重憂懼。此類帶有“情愛”色彩的“蝶”非是某種境中之物,而是詩“境”之本身。義山“蝶”意象詩大多以“我”入之,表現(xiàn)出王國維所謂“有我之境”,而實則此“我”是“蝶”,“我”(蝶)又是“她”(它)、“景”(“愛人”或“世情”)或“境”,以蝶托我,以蝶托它,又蝶又我,又蝶又它,所以又是無我之“我”、無我之境。物性特征和心性特征的消解反過來凸顯了心和情的裂痕,義山以“年年芳物盡,來別敗蘭蓀”(<蝶》(葉葉復(fù)翻翻))、“流鶯舞蝶兩相欺,不取花芳正待時。他日未開今日謝,嘉辰長短是參差”(《櫻桃樹下》)等大量詩句,不斷寫出若幻若失、失之交臂的錯過感?!扒锏麩o端麗”、“風(fēng)蝶強嬌嬈”,是對“愛”的面對面詰問和對“存在”的提示。

時空阻隔可懼,而更可怕的還是心靈隔膜。此為更痛苦的難言隱題。表現(xiàn)“心”之幽禁隔絕是義山詩最重要和最深刻的意蘊。其(日高》詩云:

鍍環(huán)故錦縻輕拖,玉芪不動便門鎖。

水精眠夢是何人?欄藥日高紅愛鬟。

飛香上云春訴天,云梯十二門九關(guān)。

輕身滅影何可望,粉蛾帖死屏風(fēng)上。

詩寫一嬌艷貴家女子,El高尚酣臥未起,而水晶簾外窺視之“我”,則徒懷想而不能親近。陳貽掀以為“飛香”、“粉蛾”象征無法遏制的春情和絕望的相思(陳貽锨《談李商隱的詠史詩和詠物詩》),姚培謙則評斷:“此嘆兩情之不易通也?!绷x山素來同情女子的幽閉不通,這在《別令狐拾遺書》等文中有直白的表達,許多詩篇特別是無題和準(zhǔn)無題詩里傳達更多,“花房與蜜脾,蜂雄蛺蝶雌。同時不同類,那復(fù)更相思”(《柳枝五首》之一)、“紅露花房自蜜脾,黃蜂紫蝶兩參差。春窗一覺風(fēng)流夢,卻是同衾不得知”(《閨情》),此情此事雖可同情,也是難堪。以致“春心莫共花爭發(fā),一寸相思一寸灰”。但義山時以絕望為希望,明知“相思了無益”,而仍舊“我為傷春心自醉”,幻想“身無彩風(fēng)雙飛翼,心有靈犀一點通”(《無題》(昨夜星辰昨夜風(fēng)))?!吧頍o彩鳳雙飛翼,心有靈犀一點通”,可解作雖然沒有蝴蝶的翅膀借以傳遞愛情,但靈魂的顫栗早已盡通款曲。歷來評論者孫洙、馮浩、章燮等人解為形影相隔而心無阻隔,此境殊不易達。姚培謙評斷:“果系有情人,何必同時!生生世世當(dāng)相值耳?!痹凇洞簩m私贈》中,義山用了喜用的宓妃和曹植的典故:“知有宓妃無限意,春蘭秋菊可同時?!痹谛⌒蛑辛x山稱這段情事“已隔存歿、何必同時”。《日高》更表達了一種壯烈:情至極處,便以道家的輕身滅影法術(shù),化身粉色的蛾蝶飛近佳人,不惜貼死屏風(fēng)上。寫愛的困境乃至絕境如此,一個柔弱者又如此堅忍無悔,舍義山何人?

義山“蝶”詩中又用了許多韓憑化蝶之類的典故發(fā)社會感慨,諷慨悲劇性的現(xiàn)實際遇。義山受杜甫、宋玉、李賀的感傷主義文學(xué)傳統(tǒng)影響較重。他們都有類似的人生際遇,但所處的時代和個人氣質(zhì)又差距較大。李白慨而不悲式的社會感慨是盛唐時代的主音調(diào)。老杜將飄蕩亂世的種種人間故事一一數(shù)落,于普眾的命運寫照夾入個人困頓,集歷史、社會、個人的感慨為一爐,蒼涼、沉郁、厚重。李賀頗多哀憤孤激,卻顯偏狹、頹放。義山?jīng)]有杜甫那種大氣滂沱的世俗情懷,卻有與他一般明亮的眼腈;有李賀的內(nèi)心化傾向,卻不失豪放和闊遠。義山論詩,標(biāo)舉怨刺與綺靡二端,與宋玉最近。他與宋玉不僅身世境遇、思想性格相似,詩的題旨也頗多相合,多士志不平、悲秋傷春,而且以艷情綺思為基本切入點。但宋玉詩較單純,按楊守敬、紀昀的說法,義山詩則觸緒紛來,多遲暮之感、沉淪之痛,悲涼無限。謂之傷時世可,謂之悲身世亦可?!扒椤笔橇x山詩的原點,義山言情絕非僅只言情,而是以杜甫式的

?--——125?--——

浙江學(xué)刊2001年第2期

“外”與李賀式的“內(nèi)”向兩端分叉。韓憑化蝶托寓的是向“外”即社會的一極。

韓憑化蝶典用于<蜂》、《青陵臺》、‘蠅蝶雞麝鸞鳳等成篇》、<相思》等多首詩。此典見于(搜神記》:“宋康王舍人韓憑娶妻美,康王奪之,憑怨,王囚之,憑遂自殺。妻乃陰腐其衣,王與之登臺,自投臺下,左右攬之,衣不中手而死。遺書于帶日:‘愿以尸與憑合葬。’王怒,使埋之二冢相望,日:‘爾夫婦相愛,能使冢合,則吾弗阻。’宿營便有文梓生于兩冢之端,旬日而盈抱,屈體相就,根交于下,枝錯于上。又有鴛鴦雄雌各一,恒棲樹上,交頸悲鳴,宋人哀之,號其木日相思樹?!保剂挟悅鳌罚骸八慰低趼耥n憑夫妻,宿昔文梓生,有鴛鴦雌雄各~,恒棲樹上,音聲感人?;蛟疲夯癁楹!保煎居钣洝罚骸皾萼i城縣韓憑冢,引<搜神記》云:左右攬之,著手化為蝶?!保忌教盟量肌罚骸八讉鞔蟮爻呻p,乃韓憑夫婦之魂。”韓憑夫婦的悲劇不是時空阻隔、心靈阻隔造成的,而是人為的社會性悲劇,在強大的社會屏障面前,純美的愛情總是脆弱的。義山有種種類似的現(xiàn)實遭遇。他一生多情卻總隔絕不遂,恨事頻頻,或因身位懸殊而鴛盟難諧(“蜂雄蛺蝶雌”),或因人事阻隔錯過(“黃蜂紫蝶兩參差”),或雖艱難地成就姻緣,卻因仕途不平而聚少離多乃至生離死別(“流鶯舞蝶兩相欺”)。愛情只是個縮影。一個現(xiàn)實的社會的人坎坷、艱辛數(shù)不勝數(shù),它們的成因和路數(shù)與愛情的災(zāi)難相類。與韓憑化蝶相類的故事在中國古代很多。<焦仲卿妻》(<孔雀東南飛》)和梁山伯和祝英臺故事都講殉情和化身復(fù)活?!督怪偾淦蕖方Y(jié)尾說:“兩家求合葬,合葬華山傍。東西植松柏,左右種梧桐。枝枝相覆蓋,葉葉相交通。中有雙飛鳥,自名為鴛鴦。仰頭相向鳴,夜夜達五更。”義山說著一個普泛的中國故事,但說得精微。

義山追求人事“圓合”的情結(jié),也緣自其切身的愛情體驗。義山一生為柳枝、宋華陽為寫過許多相思詩,更為妻子王氏小蝶寫過疊疊離恨詩、悼亡詩,?;孟胪銎迯?fù)活、陰陽相聚或生離死聚。“青陵粉蝶休離恨,長定相逢二月中”(<蜂》)、“莫訝韓憑為蛺蝶,等閑飛上別枝花”(<青陵臺》),詩人對生離的妻子和死別的妻子總在相約。何焯引<古子夜歌》“春蠶易感化,絲子已復(fù)生”解釋“春蠶到死絲方盡”:正是因為“思不盡”才一念不滅、化蝶復(fù)生,求得最平凡樸素的雙宿雙棲。引用韓憑化蝶雙飛的典故是義山詩情愛主題的一聲絕唱,是他“搗麝成塵香不滅,拗蓮作寸絲難絕”(溫庭筠<達摩支曲》)的激烈而極端的情感態(tài)度的表達?!吧x死聚”之情事又是古代中國式理想的絕好象征。在現(xiàn)實的生存境遇中,中國人許多時候只能將現(xiàn)實中無法得到的愛情自由和人生歡聚寄望于幻想和夢境。韓憑夫妻可以化蝶重生再會,相望而不相通的樹可以根枝交錯相就,樹上更有鴛鴦交頸,“春蠶到死”、“蠟炬成灰”的深情終究能超越苦難和艱阻,乃至生冥界限。人生夙愿和紛亂人

事也不會簡單地化為粉末和灰燼。

西方也有關(guān)于愛情和蝴蝶的典故。希臘神話中的丘比特和普敘赫故事即是個“變形記”。仙凡兩人相戀,丘比特讓妻子發(fā)誓不許看見他的真面目,猜疑帶來了心的隔閡,終于導(dǎo)致了悲劇發(fā)生。普敘赫化身為蝶,身形變異徹底隔開了這對情人。這種重現(xiàn)世不重來世的“圓滿”及其折射的人生理念,與中國傳統(tǒng)大相異趣,乃不同社會境遇之反映。

愛之障又是人生睽隔的集中體現(xiàn)。義山生當(dāng)破敗之晚唐,因舉第不順、卷入黨爭而十寄使府、寄人籬下,又家庭離合多變,與命運的抗?fàn)帉以馐?,而他是個極其敏感和善內(nèi)省的人,故多人生感慨和內(nèi)心積淀。義山的“蝶”詩多用“莊生夢蝶”典故?!跺\瑟》詩歷來爭論紛紜,各家對頷聯(lián)中“莊生曉夢迷蝴蝶”一句的箋釋,較有代表性的有悼亡說、自傷身世說和詩序說。悼亡說有三解。朱彝尊、陸昆曾以為夢蝶是“物化”,化蝶乃妻子去世;程夢星則謂喻存者展轉(zhuǎn)結(jié)想、往事難尋、竟同夢蝶;屈復(fù)以為莊生即蝴蝶,蝴蝶即莊生,喻夫妻雙棲共一身,是為“情厚”。莊生迷于蝴蝶,兩人心如一,是“換我心為你心,即知我相思深”。義山用典喜歡反其意或斷章取義,此處用典是于人生迷幻凸顯愛情迷幻,以愛情迷幻提示人生迷幻,使人生迷幻顯得更熾。莊生夢蝶旬的下聯(lián)“望帝春心托杜鵑”、頸聯(lián)下聯(lián)“藍田日暖玉生煙”,又取了古蜀望帝為一段孽緣懺悔而化杜宇、秦王小女紫玉戀慕韓重而化輕煙兩則化身情緣的故事。此類故事中國文學(xué)典籍比比皆是?!读凝S?陳寶》中書生孫子楚癡心一片,化身鸚鵡進人心上人閨房得諧一段美滿姻緣。元人鄭光祖由唐傳奇《離魂記》本事敷衍雜?。假慌x魂》,寫張倩女“靈魂出竅”追隨情人。但它們都不及義山寫來的空靈飄渺。要說莊生句言悼亡,似為眾生的大悲悼。

自傷身世說認為,義山以莊生夢蝶、化蝶無蹤喻年華逝去、恍若春夢,乃直解人生迷夢,寓有困居秋齋、抱負成空的人生感喟?!罢砗f蝶去,窗冷胤螢銷”(《秋日晚思》),“憐我秋齋夢蝴蝶”(《偶成轉(zhuǎn)韻七十二句贈四同舍》),“曉夢”是白日夢,“秋齋”、“寒枕”是每一個苦寒寂寞書齋夢想的開端,也是悲劇的開端。曉夢春心中有溫馨可喜的前塵往事、美輪美奐的幻境夢想,如新婚時那種“云路招邀回彩風(fēng)”(《韓同年新居餞韓西迎家室戲贈》)、“佳兆聯(lián)翩遇鳳凰”(<赴職梓潼留別畏之員外同年》)、“霧夕詠荷蕖,何郎得意初”(《漫成三首》)的甜蜜,少年進士登科蟾宮折桂“桂花香處同高第”(《赴職梓潼留別畏之員外同年》)的躊躇滿志,但它們都恰似“空記大羅天上事”(<留贈畏之》),“此情可待成追憶,只是當(dāng)時已惘然”,只會剩下秋

?-——126—?——

論蝴蝶意象在李商隱詩中的多重涵義

齋、寒枕等等無情冰冷的現(xiàn)實。美麗的蝴蝶來自于丑陋的毛蟲,從悲中來;當(dāng)它努力地開始美麗的時候。又開了死亡的頭。人迷戀蝴蝶般的美麗,也就是迷戀死亡。人開始為人、人開始用思想編織美麗,悲劇與死亡俱來?!肮艁聿琶鼉上喾痢保ǎㄓ懈校??!皦裘聨谆孛酝惖?,文章應(yīng)廣畔牢愁”(杜牧(寄浙東韓X評事>),義山用纖幽冷艷風(fēng)致的筆、幽眇纖微的人生,譜寫著“莊周夢蝶”式的人生惘然、變幻、迷亂。

以詩抒寫人生感慨的傳統(tǒng)由來已久,唐以前的詩較多人生苦短的喟嘆,唐以后較多感慨人生困頓與離散聚合、盛衰變化。義山的人生感慨形成得特別早。持續(xù)的時間特別長,“先期零落”的悲慨幾乎貫穿整個創(chuàng)作歷程。因為“淪賤艱虞多”的身世境遇和敏感纖細的性格,在屢寄異鄉(xiāng)、無所成就的漫漫長夜之間又多時間思考,使義山對人生悲劇有極為獨特的、精細的深刻體驗。中國古代幾乎所有的人生感慨詩基點都是官場、倫理、情欲,義山于此卻有一瞬的忘卻,而有進入內(nèi)心的欲望。其托物寓志之意緒做得極個人化、內(nèi)在化。具有真實、多相、精微而強烈的自我意識?!扒锏麩o端麗”、“錦瑟無端五十弦”之“無端”言“無理”,這“無理”卻又是至情至性之悟?!捌諗⒑铡痹谙ED文中的詞意是蝴蝶,另一意思是靈魂。蝴蝶在墳?zāi)拱愕挠拿?、黑暗的重繭里經(jīng)過痛苦、不幸的凈化,忽然生出了翅膀,翩躚地飛舞在明媚的陽光下,達到純粹、終極的重生和幸福、宛然就是靈魂涅檠的寫照。義山與古希臘思想不謀而合,在不自覺間抓住了“靈魂”(蝴蝶),內(nèi)心的愛欲、苦難和希望都為之涵載。義山不是莊子式的哲學(xué)家,卻將“莊周夢蝶”的哲理化變?yōu)槌錆M靈性的詩意。這是義山作詩的謎底。

前人程湘衡和鄒駛的(三借廬筆談)等以為,<錦瑟>不啻是義山作詩集的自序,其中次聯(lián)言義山作詩之旨,隱喻于蝶、鵑。此說頗得要領(lǐng)。同是來自莊子,李白詩歌的想象如大鵬鳥的翅膀般宏大、飄搖,義山的想象則如蝴蝶的翅膀輕盈飄渺,閃著幽微的淚光,是“珠有淚”、“玉生煙”。義山詩的多義往往源自意象的朦朧。其中多有情思寄寓蝶、蜂、流鶯、杜鵑(子規(guī)、杜宇、鵑j}鳥)、鳳鸞、孤鴻、鴛鴦、孔雀等蟲鳥之物,而“蝶”之意象構(gòu)成難解的詩謎,也構(gòu)成義山詩朦朧微妙和厚重多姿的特色。義山常以“蝶”喻心仰戀人和自比。融人生悲慨于情愛寫照之間,又以“韓憑化蝶”和“莊生夢蝶”之類典故向“外”、“內(nèi)”兩極延伸,寫出人間悲劇和自我意識,企圖消解平庸黯淡之現(xiàn)實與夢中自由的對立。“身無彩鳳雙飛翼”、“粉蛾帖死屏風(fēng)上”、“春蠶到死絲方盡”之類殉情類絕唱,道出了柔弱愛情及理想的堅忍。而義山詩形式的精致、意象的優(yōu)美、想象的微妙、情思的雋永,也與蝶姿縹緲、蝶粉多彩、蝶翅撲朔、蝶身蛻化之類意象的想象有關(guān)。

【參考文獻】

1.劉學(xué)鍇、余恕誠:(李商隱詩歌集解),中華書局1996年版。

2.劉學(xué)鍇:<李商隱詩歌研究),安徽大學(xué)出版社1998年版。

3.陳貽娠:<唐詩論叢),湖南人民出版社1980年版。4.黃世中集箋:(李商隱無題詩校注箋評

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論