試題講評及趨勢預(yù)測-2024年1月“九省聯(lián)考”試卷分析+作文解讀_第1頁
試題講評及趨勢預(yù)測-2024年1月“九省聯(lián)考”試卷分析+作文解讀_第2頁
試題講評及趨勢預(yù)測-2024年1月“九省聯(lián)考”試卷分析+作文解讀_第3頁
試題講評及趨勢預(yù)測-2024年1月“九省聯(lián)考”試卷分析+作文解讀_第4頁
試題講評及趨勢預(yù)測-2024年1月“九省聯(lián)考”試卷分析+作文解讀_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2024屆七省聯(lián)考試題講評及趨勢預(yù)測

2024年的適應(yīng)性考試時(shí)間為1月19日。含安徽、甘肅、黑龍江、吉林、江西、貴州、廣西、新疆、河南這九個省份,語數(shù)外由教育部統(tǒng)一提供樣卷,目前僅河南省公布。這份試題一經(jīng)面世,褒貶不一。不少教師、學(xué)生認(rèn)為它并沒有達(dá)到新高考“反套路”“思辨化”“文本中心”等預(yù)期,是對往年新高考真題的單純復(fù)制;也有教師、學(xué)生認(rèn)為這是對當(dāng)下“創(chuàng)新亂象”的一次撥亂反正,重申了高考語文的基干和要求。關(guān)鍵詞:命題背景和定位從參考省份入手,九大省份分別為黑龍江、吉林、安徽、江西、甘肅、廣西、貴州、河南、新疆,共分為三個層次。其中,黑龍江、吉林、安徽三省已參與過去年的四省聯(lián)考,并加入了新課標(biāo)二卷的行列,應(yīng)當(dāng)作為此次考試命題的主要參與者;江西、甘肅、廣西三省即將參與2024年的新高考,是此次九省聯(lián)考最直接、最深刻的被影響者;河南、新疆將于2025年開啟新高考,因此是新高考改革的過渡成員。從創(chuàng)新層級上說,新高考一卷>新高考二卷,并且黑龍江、吉林、安徽三省也尚且只經(jīng)歷了一次新高考試題,同時(shí)要兼顧其余老高考地區(qū)的固有模式,所以九省聯(lián)考在試題定位上并不會像新高考一卷一樣具有高度創(chuàng)新性,在發(fā)展上必然有所滯后。與其說這份試卷是純粹的新高考試卷,不如說是新高考過渡的樣板卷。關(guān)鍵詞:命題背景和定位對新高考一卷省份(估計(jì)短期不會再擴(kuò)容)來說,這份試卷固然有值得借鑒的地方,但不能夠簡單地將其定性為趨勢并“照葫蘆畫瓢”式地模仿,因?yàn)樾赂呖家痪肀厝槐冗@份卷子更靈活,更有挑戰(zhàn)性(正如四省聯(lián)考與2023年新一卷也并沒有題型上的絕對吻合);對新高考二卷省份來說,這份卷子是對新形勢的一個總結(jié),總的來說題型也與去年四省聯(lián)考類似,模擬卷應(yīng)對此有所借鑒,但需要更靈活;對尚處于老高考模式的省份來說,這份卷子的借鑒意義是最大的,因其較好地契合了“老改新”過渡階段的某些特征和要求。現(xiàn)代文閱讀I論述類文本閱讀用兩則材料(與2023年新一卷不同,與新二卷一致),并且選用了科普類材料(在22年新高考轉(zhuǎn)型期間許多人對“科普文”的極力渲染下,科普類已經(jīng)見怪不怪了),而不再采用較為虛泛的政治類文本(如T8聯(lián)考),結(jié)合2023年新一卷《后真相時(shí)代》,說明論述類文本已逐漸“脫虛向?qū)崱?,棄冠冕堂皇而空洞乏味的材料而去,轉(zhuǎn)入具有實(shí)際意義內(nèi)涵的實(shí)際性的文本?,F(xiàn)代文閱讀I論述類文本閱讀在題型設(shè)置和題干表述上,一、二兩題具有迷惑性的“絕對化”表述增多,從而使學(xué)生不能通過語感一眼看出答案,體現(xiàn)了命題人與學(xué)生打“心理戰(zhàn)”的特點(diǎn)。第四題圖表分析曾是老高考的“??汀?,此處也安排了一題,考法更全面(不過有點(diǎn)像純地理題),體現(xiàn)了對邏輯思維的考查,這也啟示題型可能微調(diào),選擇題可能增多。第六題依舊是概括題,題型安排沒有太多新意,開放度較?。ń谛乱痪砟M題中有一些第六題開口過大,比如“談理解”“談感受”,改卷困難)。當(dāng)然,有的選項(xiàng)有種“為了命題而命題”的意思,將安排選項(xiàng)玩成了“繞口令”?,F(xiàn)代文閱讀Ⅱ文學(xué)類文本閱讀選取當(dāng)代文學(xué)作品小說《牽手》,語言質(zhì)樸,主題淺近,不難讀懂。從考法來看,選擇題基本是對2023年新高考二卷的模仿,兩道大題基本上是對2022年新高考一卷馮至《江上》的模仿。選擇題考查內(nèi)容和鑒賞(手法),部分表述仍然存在“一眼對”或“一眼錯”現(xiàn)象,創(chuàng)新度一般。第八題屬于情節(jié)概括題,與《江上》第八題“請結(jié)合文中相關(guān)部分簡要分析”相類似;第九題屬于鑒賞題,設(shè)問“視角的藝術(shù)效果”雖與《江上》“改寫的文學(xué)效果”相類似,但是增加了更多的套路感,有囿于模板的嫌疑??偟膩碚f,文學(xué)類文本閱讀創(chuàng)新度不高,對往年高考的模仿痕跡較為明顯。文言文部分題型上與四省聯(lián)考相一致,具備斷句選擇題、實(shí)詞課內(nèi)外結(jié)合、內(nèi)容概述、翻譯和簡答幾道基本題型;選材上與新高考二卷出處完全一致,依舊是“我們的老朋友”《百戰(zhàn)奇略》和《唐太宗李衛(wèi)公問對》,依舊是軍事話題;設(shè)問上除前面題目外,簡答題依舊考查“原因”,可以說文言文純屬是2023年新高考二卷的復(fù)制版,沒有顯見的在此基礎(chǔ)上的創(chuàng)新。相比之下,當(dāng)前的新高考一卷模擬卷早已不僅限于考查實(shí)詞含義和課內(nèi)對比,還考查虛詞用法、句式、詞類活用、通假等等文言基礎(chǔ),考查對象更加全面細(xì)致。需要注意的是第11題,詞語及相關(guān)內(nèi)容的解說與教材有很大的關(guān)聯(lián),本次九省聯(lián)考試題中出現(xiàn)了《陳情表》《孔雀東南飛》《蜀道難》《莊子·逍遙游》。古代詩歌和選修篇目的內(nèi)容進(jìn)入了考查的范圍,這是一個新動向。材料一

太宗曰:“昔唐儉(字茂系,唐時(shí)晉陽(今山西太原市西南)人,輔佐太宗平定天下,為天策府長史,檢校黃門侍郎、封莒國公。貞觀四年(630)任鴻臚卿,出使突厥,撫慰頡利可汗歸降。李靖乘機(jī)襲擊突厥后,唐儉幸能脫身歸還)使(出使)突厥,卿因(趁機(jī))擊而敗之。人言卿以(把)儉為(當(dāng)作)死間(指派往敵方的間諜不能脫身而為敵方所殺),朕至今疑焉。如何?”靖再拜曰:“臣與儉比肩(一起)事(侍奉)主,料儉說(游說)必不能柔服(用言辭說服突厥歸順唐朝),故臣因(趁機(jī))縱兵擊之,所以去(去除,消除,鏟除)大患不顧小義也。人謂以儉為死間,非臣之心(本心,本意)。按《孫子》,用間最為下策,臣嘗著論其末云:水能載舟,亦能覆舟?;蛴瞄g以成功,或憑間以傾敗(失?。?。若束發(fā)(古代男孩到成童時(shí)束發(fā)為髻,因此束發(fā)就作為成童的代稱。此處指年輕的時(shí)候。)事君,當(dāng)朝(在朝)正色(神色莊重),忠以盡節(jié)(恪守君子的節(jié)義),信以竭誠(竭盡忠誠),雖(即使)有善間(高明的間諜),安(怎么)可用乎?唐儉小義,陛下何疑?”太宗曰:“誠(確實(shí))哉!非仁義不能使間(不是仁慈的人就不能使用間諜),此豈纖人(小人,品格卑劣的人)所為乎?周公大義滅親(周武王之弟,名旦,亦稱叔旦,西周初年政治家。輔佐武王滅紂后,封于曲阜為魯國,周公未就,仍留朝廷輔佐武王。武王死,成王即位,年幼,周公代掌國政。管叔(周文王第三子)、蔡叔(周文王第五子)不服,聯(lián)合武庚(紂王之子,名祿父)反叛,周公東征殺了武庚和管叔,并放逐蔡叔為庶人,人稱太義滅親。),況一使人(使者,使臣)乎?灼(原義為燒或火燙,引申為明白)無疑矣!”材料二

詩歌鑒賞部分詩歌題依舊考查一首詩詞,沒有詩歌對比。詩歌選材雖為宋詞,但寫景地(湖)、描寫手法與林逋的《湖上晚歸》大體一致;選擇題設(shè)問與新高考二卷一致;大題設(shè)問太過隨意,“表達(dá)了作者什么樣的思想感情”可以說又是一道套路滿滿的情感題,沒有任何創(chuàng)新之處。語言運(yùn)用部分語用題可以說是新高考改革的重要陣地,但是在九省聯(lián)考中,題型的變動并沒有很大。熟悉的成語題(2022四套卷皆有)、單字意義和用法(2023年乙卷考查“能”)、補(bǔ)句子(一直以來)依舊存在,多了插句子題和簡述題。實(shí)際上,2023年新高考一卷的找語病題實(shí)際上是浙江卷語基第2題——詞義辨析題的延續(xù),如果此處出現(xiàn)了“插句子題”,我們也可以想見浙江卷語用題中的句子排序題是否也會再次出現(xiàn)?如果考查因果邏輯的45字簡述題出現(xiàn)了,那么更考查邏輯的浙江卷流程圖題是否也可能出現(xiàn)?我們不能忽視考查這些題型的可能。固定不變的是成語填空3分,句子補(bǔ)寫6分。這幾年比較熱門的修辭效果、詞句表達(dá)效果、修改病句等題型沒有出現(xiàn)。取而代之的句子復(fù)位、詞語意義和用法比較客觀題,和用包含因果關(guān)系的句子不超過45字簡述語段主要內(nèi)容的表達(dá)題。這幾道題是以前的舊題,語言文字運(yùn)用各題型輪考的意味比較明顯?;緦儆趯ν晷赂呖季恚ㄖ饕切赂呖级恚┖屠细呖季恚ㄖ饕且揖恚┱骖}的模仿,甚至還摻雜了一些容易脫離文本即答的套路題,雖然切合這些轉(zhuǎn)型期省份的實(shí)際,但對早已開辟新路的新高考一卷的借鑒意義實(shí)在不能說很大。面對這張教育部命制的官方試題,新高考一卷省份仍應(yīng)保持謹(jǐn)慎,不要照貓畫虎乃至脫離自身命題的特性,但也應(yīng)從中汲取經(jīng)驗(yàn),妥善處理模擬卷中尚存在的問題(如開口過大、形大于質(zhì))。教育部考試院編制的九省聯(lián)考語文試題,對考生比較友好。通覽試卷,第一個直觀的感覺是那些“咬文嚼字”式的詞語意味、表達(dá)效果類的題目消失了。這種讓考生找不到北的試題,在2023年的高考試題中多次出現(xiàn)。這種沒有明確指向的詞語分析或表達(dá)效果分析的題目,即便是大學(xué)中文系的學(xué)生也有些為難,何況是高中學(xué)生。尤其是在現(xiàn)代文閱讀長文本中考查具體詞語的意味,給人的感覺是大材小用,學(xué)生花了很長的時(shí)間讀完那么長的文本,結(jié)果考查的是局部的詞語,偏離了文本閱讀考察的方向。今天上線的九省聯(lián)考語文試題,有一種糾偏的味道。因地制宜、僅供參考基本屬于對往年新高考卷(主要是新高考二卷)和老高考卷(主要是乙卷)真題的模仿,甚至還摻雜了一些容易脫離文本即答的套路題,雖然切合這些轉(zhuǎn)型期省份的實(shí)際,但對早已開辟新路的新高考一卷的借鑒意義實(shí)在不能說很大。面對這張教育部命制的官方試題,新高考一卷省份仍應(yīng)保持謹(jǐn)慎,不要照貓畫虎乃至脫離自身命題的特性,但也應(yīng)從中汲取經(jīng)驗(yàn),妥善處理模擬卷中尚存在的問題(如開口過大、形大于質(zhì))。因地制宜、僅供參考第六作文出了四道題,變化很大。話題作文、任務(wù)驅(qū)動型作文重新回到了命題者的視野中。話題作文“交錯帶”話題新穎,給了學(xué)生很大的寫作空間;多任務(wù)驅(qū)動型作文給了學(xué)生較多的選擇和明確的寫作指向,尤其是“介紹”“陳述”“講述”等詞語和一些具體的寫作要求,既對學(xué)生友好,又對閱卷老師友好。貼近學(xué)生實(shí)際的專業(yè)報(bào)考的思考,更是不回避現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn),非常有實(shí)用價(jià)值。對于送禮物還是直接送錢的思考也非常貼近現(xiàn)實(shí)生活。這兩道作文題沒有讓學(xué)生去思考那些高深莫測非常抽象的東西,真的對學(xué)生很友好。作文貼近現(xiàn)實(shí)生活九省聯(lián)考給我們提供了四套作文,分別是“選專業(yè)”“送禮還是送錢”“交錯帶”“文化遺產(chǎn)”。這四道作文題一經(jīng)面世,就引起了軒然大波,其中呼聲最高的莫過于:“新高考不走思辨了嗎?”

其實(shí),恰恰相反,這四道作文題并沒有脫離“思辨”的航道,而是希望在“思辨”的理論性和具體生活的實(shí)踐性之間達(dá)成一個平衡,既不走高度抽象、過分哲學(xué)化乃至脫離生活的純理論路線,也不走一味堆砌實(shí)例素材、社會熱點(diǎn)的假大空路線,而是試圖聚焦學(xué)生個體,問出“元芳,你怎么看?”的問題。從這四道作文題目看,命題材料的表述簡練,任務(wù)指向明了,大大降低了審題門檻。由此可見,備戰(zhàn)2024年高考,還得保持定力,扎實(shí)練好基本功。一是關(guān)注社會生活,為時(shí)而著。綜觀四道作文試題,均體現(xiàn)了鮮明的時(shí)代性,無一不在引導(dǎo)考生時(shí)刻關(guān)注社會,密切聯(lián)系生活。二是注重思辨寫作,深入開掘。思辨性,就是要用發(fā)展變化的眼光,一分為二地看問題,注意作文材料中諸多關(guān)系的闡發(fā),學(xué)會對立辯證、多角度分析、多層面論證說理。

“選專業(yè)”,這一問題非常切實(shí)地get到了學(xué)生的未來人生規(guī)劃,是最貼合學(xué)生個性化發(fā)展的問題。但是,前面的隱含條件是“個人發(fā)展”,也就意味著與此對應(yīng)的“社會發(fā)展”,隱含著“你如何統(tǒng)籌好個人愿景與社會期待的關(guān)系?”這個母題(2020浙江卷)。同時(shí),“你的專業(yè)選擇”本身就需要兼顧到現(xiàn)實(shí)和理想這兩方面的內(nèi)容:社會的內(nèi)卷現(xiàn)實(shí)和個體價(jià)值追求的問題。當(dāng)然,我們也并未界定這種理想是看似崇高的“為藝術(shù)獻(xiàn)身”還是看似庸俗的“賺大錢當(dāng)大官”,我們沒有必要去將“理想”賦魅為一種有優(yōu)越感乃至凌駕于他人的權(quán)力,每一種專業(yè)的選擇都值得尊重,正如人生本不是單向度的。但是,在當(dāng)前的形勢下,這又涉及到了另一個問題“專業(yè)和職業(yè)”之問:“我們是否要在選擇職業(yè)時(shí)忠實(shí)于自己的專業(yè)?”面對專業(yè)與職業(yè)不對等,選擇屈從亦或是選擇抗拒也成為另一個值得深思的問題。當(dāng)然,有的人可能會認(rèn)為“熱愛”是選擇專業(yè)的最重要的標(biāo)準(zhǔn)。然而,當(dāng)“熱愛”變?yōu)榱恕皩I(yè)”,你還是否熱愛?比如漢語言文學(xué)專業(yè)在浙江每年取分都很高,很多人將“中文系”視作白月光,但實(shí)際上“中文系”可能并不一定是想象中“吟詩作對”的詩與遠(yuǎn)方。面對枯燥的音韻學(xué)、訓(xùn)詁學(xué),面對寫不完的論文和背不完的書,面對繁重如山的科研任務(wù),你還能始終堅(jiān)守最初的那一份熱愛嗎?所以,不要幼稚地幻想選擇專業(yè)就是追逐熱愛的過程,很多時(shí)候你之所以熱愛乃至瘋狂是因?yàn)槟銉H僅停留在“門外漢”的地步。對你現(xiàn)在“熱愛的專業(yè)”負(fù)責(zé),更需要對你未來看清全貌依舊熱愛的“堅(jiān)持”負(fù)責(zé)。這些都是具有較高思辨性的問題。“送錢還是送禮”的問題,實(shí)際上涉及到了中華文化的心理內(nèi)涵。比如:①“己所不欲勿施于人”和“己所欲施于人”的問題;②形式主義和實(shí)用主義的問題;③排場、禮數(shù)、人情、氣派的問題;④“送禮”的功利性和非功利性問題(或“目的性”);⑤主權(quán)旁移的人生觀。對比一下2022年紹興一模與該題的聯(lián)系與區(qū)別。錢鍾書在《吃飯》一文中寫道:“吃飯有時(shí)很像結(jié)婚,名義上最主要的東西,其實(shí)往往是附屬品。吃講究的飯事實(shí)上只是吃菜。這種主權(quán)旁移,包含著一個轉(zhuǎn)了彎的、不甚樸素的人生觀。辨味而不是充饑,變成了我們吃飯的目的……舌頭代替了腸胃,作為最后或最高的裁判。不過,我們?nèi)匀话严硎苎陲棡樾枰?,不說吃菜,只說吃飯,好比我們研究哲學(xué)或藝術(shù),總說為了真和美可以利用一樣?!睂Υ四阌性鯓拥捏w驗(yàn)與思考?寫一篇文章,談?wù)勛约旱目捶?。?022年4月紹興一模)

我們身邊有很多歷史遺留下來的名勝古跡、民間技藝、藝術(shù)形式、民俗活動、節(jié)慶禮儀等,都彰顯出獨(dú)特的人文價(jià)值,凝聚著共同的歷史記憶,是寶貴的文化遺產(chǎn)。學(xué)校??瘻?zhǔn)備開設(shè)“文化遺產(chǎn)”主題專欄并向同學(xué)們征稿,具體方向包括以下三種。1.向讀者介紹一項(xiàng)文化遺產(chǎn)。注意避免過于形式化的說明文風(fēng)格,應(yīng)注重其人文內(nèi)涵;不必面面俱到,力求重點(diǎn)突出。2.陳述某一項(xiàng)文化遺產(chǎn)的歷史、現(xiàn)狀,在此基礎(chǔ)上,談一談對它的保護(hù)與傳承。3.通過講述你與某種文化遺產(chǎn)的故事,來展示這項(xiàng)文化遺產(chǎn)的魅力。請選定一個方向完成文章寫作。此題傾向于實(shí)用類文本寫作,具有老高考的風(fēng)格特征。相比其他三題,這道題的“思辨性”可以說是最弱的,甚至很難將其納入議論文范疇,倒有一種中小學(xué)生習(xí)作的味道(太嫩)。從公平性角度考慮,如果這位學(xué)生并不清楚有哪些“文化遺產(chǎn)”(比如一些理科生),他就無從下筆。作文題,歸根到底還是要人人都有話可說;如果純粹考查文化常識,這不僅有損考試的公平性,更有損“語文”的招牌。當(dāng)然,這道題意在模仿2023年新高考一卷“好故事”,學(xué)生也可以沿用“好故事”的思辨技巧,但是多多少少會被“文化遺產(chǎn)”中的專有名詞受限。

本試卷現(xiàn)代文閱讀材料Ⅰ提到自然帶邊緣交錯地帶較為敏感,當(dāng)環(huán)境出現(xiàn)波動時(shí),它們會最先發(fā)生改變,進(jìn)而推動整個地區(qū)產(chǎn)生變化,其實(shí),歷史發(fā)展、社會變遷、文化傳承、科技創(chuàng)新乃至生活中的問題解決,都有類似的“交錯帶”。

此題形式上與四省聯(lián)考、23年新高考二卷相似,實(shí)際上其實(shí)也暗合今年全國乙卷的風(fēng)格;表面上說的是“交錯帶”,實(shí)際上隱含著“共同富裕”的問題,體現(xiàn)了全國乙卷政治性的一貫風(fēng)格。當(dāng)然,這并不是說一定要說到“先富帶動后富”,而只是作為一個參考,分析分析命題人的命題邏輯。除了“共同富?!钡脑掝},當(dāng)然還可以談及“量變與質(zhì)變”“傳承與創(chuàng)新”“部分與整體”等等話題。交錯帶可以理解為交界錯綜的過渡帶,也就是兩種或多種形態(tài)相鄰地帶相互過渡的區(qū)域。其特點(diǎn)受兩種或多種形態(tài)相互交錯融合的影響,是較為敏感的地帶,因此也可以理解為相對前沿地帶。它具有不穩(wěn)定性、形態(tài)思想意識多樣性、向外輻射性等特征。作文審題立意可以寫交錯帶的特征其利與弊,主要內(nèi)容寫其先行性對周圍輻射與引導(dǎo)作用。新舊高考交錯帶

自然帶邊緣交錯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論