【云計算環(huán)境下審計發(fā)展存在的問題及優(yōu)化建議分析8200字】

第第頁云計算環(huán)境下審計發(fā)展存在的問題及完善對策研究205751.緒論 159462.云計算與審計概述 3101492.1云計算的涵義與特征 3215932.1.1云計算的涵義 3198572.1.2云計算的特征 3226272.2審計的涵義與現(xiàn)狀 3141292.2.1審計的涵義[] 3135422.2.2審計的現(xiàn)狀[] 4260072.3云計算對審計的積極影響 5116542.3.1云計算擴大了審計的范圍 53542.3.2云計算改善了審計模式的應用 555732.3.3云計算推動了數(shù)據(jù)審計的發(fā)展 6122622.3.4云計算促進了審計師的發(fā)展 615623.云計算環(huán)境下審計發(fā)展存在的問題 7221173.1數(shù)據(jù)保密性及安全性。 7273263.2云計算內(nèi)部控制風險。 7256483.3云審計程序風險。 7168524、完善云計算環(huán)境下審計的應用與發(fā)展的建議 8170654.1建設云審計平臺 8194144.2確保云審計系統(tǒng)的安全 8170224.3嚴格內(nèi)部控制 8185434.4完善發(fā)展戰(zhàn)略與政策、法律的制定 9224204.5加強基礎設施建設 9274364.6審計應用對云計算的反作用 9167665.結語 1120137參考文獻 121.緒論云計算是繼1980年代大型計算機到客戶端-服務器的大轉(zhuǎn)變之后的又一種巨變。云計算（CloudComputing）是分布式計算（DistributedComputing）、并行計算（ParallelComputing）、效用計算（UtilityComputing）、網(wǎng)絡存儲（NetworkStorageTechnologies）、虛擬化（Virtualization）、負載均衡（LoadBalance）、熱備份冗余（HighAvailable）等傳統(tǒng)計算機和網(wǎng)絡技術發(fā)展融合的產(chǎn)物。

世界正在朝著知識經(jīng)濟與網(wǎng)絡經(jīng)濟時代不斷發(fā)展。企業(yè)如果要適應快速變化的市場，就必須跟隨時代發(fā)展，提高自己對新技術的敏感性?！霸朴嬎恪保╟loud

computing）這一新生事物正在以其極大的便捷性和低廉的成本迅速獲得企業(yè)和用戶的青睞，并逐漸向社會生活的各個領域滲透。云計算創(chuàng)造的新的商業(yè)模式，不斷影響著互聯(lián)網(wǎng)以外的行業(yè)，并進一步影響審計行業(yè)，越來越多的企業(yè)通過云計算模式解決審計過程中的問題。云計算的發(fā)展在使企業(yè)的管理更加便利的同時，也帶來了許多新的審計問題。在經(jīng)濟和信息高速發(fā)展的二十一世紀，全球網(wǎng)絡化以勢不可擋之勢迅速滲透于各個領域，對人們生活的各個方面都發(fā)生著深層次的影響，計算機技術在審計中的使用有著不可估量的影響，成為了將云計算應用到審計中的技術基礎，通過云計算實現(xiàn)高效率地數(shù)據(jù)采集、分析與處理，對被審計單位財政財務收支的真實性、合法性、效益性進行實時、遠程檢查監(jiān)督，云計算作為新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)會在我們的工作中帶來便利的同時，仍然存在著一些不可靠性。本文將結合實務角度在對云計算含義進行界定和在審計中的作用進行探討。2.云計算與審計概述2.1云計算的涵義與特征2.1.1審計的目的和意義內(nèi)部審計的要求是從一個公平、公正的角度面對自身存在的問題。其行為的價值在于提高企事業(yè)單位的管理能力，從而幫助企業(yè)自我控制，為管理服務?？傊?，審計在企業(yè)經(jīng)營過程中起著監(jiān)督和協(xié)助的作用，這兩種作用也是審計中最基本的兩種作用。它們是不同審計項目的對立統(tǒng)一。無論是在要求我們充分發(fā)揮監(jiān)督作用的階段，還是在充分發(fā)揮輔助作用的階段，雖然審計的重點和對象不同，但這兩種作用也是最基本的，目的總是相同的[1]。審計的目的和意義是為企業(yè)的管理和控制服務，加強企業(yè)對自身的認識，幫助企業(yè)更好地完成自己的工作。審計作為一種積極的管理審計，具有獨立性、普遍性、全面性和積極性的特點。從企業(yè)整體利益出發(fā)，發(fā)現(xiàn)、分析和解決審計過程中存在的問題；在企業(yè)自身審計中發(fā)現(xiàn)經(jīng)營過程中存在的問題，并提出相應的解決方案或優(yōu)化方案，幫助企業(yè)單位更好地進步和發(fā)展。對現(xiàn)代企業(yè)而言，審計有利于企業(yè)更好地發(fā)展，維護自身利益，增強企業(yè)競爭力[2]。2.1.2云計算的特征“云計算”以規(guī)模超大、虛擬化、通用性、可擴展性高、具有按需服務等特點被普遍接受。首先，“云”具有超大的規(guī)模，Google云計算已經(jīng)擁有100多萬臺服務器，企業(yè)私有云一般也擁有數(shù)百上千臺服務器。“云”賦予了用戶前所未有的計算能力；其次，“云計算”是一條接入路徑，它支持用戶隨時隨地使用各種網(wǎng)絡終端取得應用服務。所請求的資源都來自于“云”，而不是固定的有形的實體。用戶不用考慮應用運行的具體位置，只需一部智能手機或一臺電腦，即可通過網(wǎng)絡服務獲得我們所需要的資料，甚至可以完成超級計算之類的任務；第三，“云計算”不針對特定的應用，同一個“云”的支撐下可以設計出五花八門的應用，并能夠在同一時間支撐這些應用正常運行；第四，“云”的規(guī)模是動態(tài)的，在這個日益發(fā)展的社會，隨著應用和用戶的增減，其規(guī)模也能隨之快速擴大或縮小，計算能力也能快速、彈性獲得；第五，“云計算”是個龐大的資源池，它所能提供給客戶的資源，是根據(jù)用戶的需求，動態(tài)提供的虛擬資源，用戶可按自身需求購買，就像自來水、電和煤氣那樣計費。2.2審計的涵義與現(xiàn)狀2.2.1審計的涵義[[]百度百科[]百度百科審計是一種經(jīng)濟監(jiān)督活動，經(jīng)濟監(jiān)督是審計的基本職能。同時，審計具有獨立性，獨立性是審計監(jiān)督的最本質(zhì)的特征，是區(qū)別于其他經(jīng)濟監(jiān)督的關鍵所在。目前，公認的、具有代表性的、且被廣泛引用的是：1972年，美國會計學會在其頒布的《基本審計概念公告》中給出的審計定義，即“審計是指為了查明有關經(jīng)濟活動和經(jīng)濟現(xiàn)象的認定與所制定標準之間的一致程度，而客觀地收集和評估證據(jù)，并將結果傳遞給有利害關系的使用者的系統(tǒng)過程”。簡而言之，審計是一個系統(tǒng)的過程，在這個過程中，審計方為了驗證相關的經(jīng)濟活動及現(xiàn)象是否符合國家制定的標準，而展開了一系列的工作，最后將結果總結匯總，形成書面報告，展示給使用者。2.2.2審計的現(xiàn)狀[[]孟超等.大數(shù)據(jù)云計算背景下審計工作模式探究[J].時代金貿(mào),2017,(16):55-57][]孟超等.大數(shù)據(jù)云計算背景下審計工作模式探究[J].時代金貿(mào),2017,(16):55-57在這個大數(shù)據(jù)的時代，隨著“互聯(lián)網(wǎng)＋”、云計算等的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)的審計模式已經(jīng)逐步開始向現(xiàn)代化審計模式轉(zhuǎn)變。但是在實施過程中，由于審計人員的能力有限，很多方面尚未能夠完全適應。因此，我國現(xiàn)階段仍以制度基礎審計為基礎，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)轱L險導向型審計；仍然以賬項制度為基礎，審計的方法以抽樣審計為主。（1）以抽樣數(shù)據(jù)為基礎目前,多數(shù)審計活動仍以抽樣的方式進行，例如盤點。由于單位原材料、庫存商品等數(shù)額較大，無法一一對應盤點，則通常采用抽盤的方式進行盤查。對于審計年度報表，審計單位也是抽取一些原始憑證進行審查，例如在校內(nèi)的審計實務實訓中，我們統(tǒng)一抽取了十二月份的所有憑證進行審查。這種工作模式存在較大的弊端，由于審計人員工作時間有限，任務量大，抽樣盤查的數(shù)據(jù)較為片面，無法全面體現(xiàn)經(jīng)濟業(yè)務活動的情況，最終極有可能存在諸多舞弊現(xiàn)象。以評估風險為依據(jù)目前,審計人員一般會對被審單位委托審計的動機、經(jīng)營環(huán)境、財務狀況等方面進行全面的風險評估，然后把風險按比例分配到每個項目中去，從而規(guī)劃審計工作，積極運用分析性復核，力爭將審計風險控制在可以接受的水平上。然而，這樣做其實并不準確，因為每個行業(yè)每個單位發(fā)生風險的方式不同，行業(yè)不同，發(fā)生風險的關鍵點也不同，所以無法以風險評估的方式去衡量所有的項目。（3）以制度基礎為標準制度基礎主要要求會計人員依照企業(yè)內(nèi)部的控制制度，評價企業(yè)部分項目管理的合理性，找出項目中不合理的部分，針對這些部分進行更大范圍的證據(jù)搜集工作，做進一步的細節(jié)測試；反之，對于內(nèi)部控制較好的項目，風險比較小的，則可以適度減少審計程序。這種審計模式體現(xiàn)了由部分到整體的思想?？梢砸欢ǔ潭壬咸岣邔徲嬓?，同時也能發(fā)現(xiàn)企業(yè)管理的一些問題。盡管如此，這種審計模式也存在一定的漏洞：當企業(yè)自身內(nèi)部管理制度存在漏洞，或者當內(nèi)部員工信息泄露或者出現(xiàn)違背職業(yè)道德的行為，這些都會導致審計結果不準確的后果。（4）以賬項基礎為方法這是最為原始的一種審計工作模式。部分小企業(yè)審計項目較為簡單，內(nèi)容較為單一，賬項基礎的審計模式仍然被廣泛應用。如今，股份制企業(yè)的普遍存在，經(jīng)營和管理權的分離，必然需要第三方進行監(jiān)督，會計的工作內(nèi)容也由此得到拓展。但是審計方法并沒有得到變化。賬項基礎仍堅持順著或逆著會計報表的生成過程，通過對會計賬簿和憑證進行詳細審閱，對會計賬表之間的勾稽關系進行逐一核實，來檢查是否存在會計舞弊行為。這種審計模式在一些企業(yè)仍然存在。2.3云計算對審計的積極影響隨著科學技術、管理模式的發(fā)展，審計的模式、技術體系等也都發(fā)生了很大的變化。特別是“云計算”技術的不斷推廣，給審計帶來了很大的影響?！霸朴嬎恪钡某笠?guī)模、虛擬化、通用性、高可擴展性等特點也推動著審計工作的提高和完善。2.3.1云計算擴大了審計的范圍傳統(tǒng)審計中，審計人員只是在被審計單位業(yè)務完成后，才抽取其中一部分經(jīng)濟業(yè)務的數(shù)據(jù)和信息進行審計。這種事后和有限的審計對被審計單位復雜的生產(chǎn)經(jīng)營和管理系統(tǒng)來說很難及時做出正確的評價，而且對于評價日益頻繁和復雜的經(jīng)營管理活動的真實性和合法性則顯得過于遲緩。因此，傳統(tǒng)審計中的審計業(yè)務就存在著較大的局限性。這時，“云計算”技術就凸顯出來了?！霸朴嬎恪睋碛谐笠?guī)模的服務器，有著“資源池”之稱。被審計單位只需將自己的經(jīng)濟業(yè)務活動及時、完整、真實地上傳，信息技術、“云計算”技術和大數(shù)據(jù)的交叉融合，將會使審計單位獲得一份較為全面的審計資料，審計業(yè)務內(nèi)容從而得到拓展。以往由于審計人員的精力和時間有限，審計工作通常只會抽取部分數(shù)據(jù)和信息，不能對所有交易進行全面準確的逐一審查，而如今，大數(shù)據(jù)、“云計算”技術應用到審計行業(yè)，信息處理的速度大大加快，從而審計的范圍也得到了擴展。2.3.2云計算改善了審計模式的應用現(xiàn)時的審計模式是在評價被審計單位風險基礎上實施抽樣審計。在不可能收集和分析被審計單位全部經(jīng)濟業(yè)務數(shù)據(jù)的情況下，現(xiàn)時的審計模式主要依賴于審計抽樣，從局部入手推斷整體，即從抽取的樣本著手進行審計，再據(jù)此推斷審計對象的整體情況。這種抽樣審計模式，由于抽取樣本的有限性，而忽視了大量和具體的業(yè)務活動，使審計人員無法完全發(fā)現(xiàn)和揭示被審計單位的重大舞弊行為，隱藏著重大的審計風險。而大數(shù)據(jù)、云計算技術對審計人員而言，不僅僅是一種可供采用的技術手段，這些技術和方法將給審計人員提供實施總體審計模式的可行性。利用大數(shù)據(jù)、云計算技術，對數(shù)據(jù)的跨行業(yè)、跨企業(yè)搜集和分析，可以不用隨機抽樣方法，而采用搜集和分析被審計單位所有數(shù)據(jù)的總體審計模式。利用大數(shù)據(jù)、云計算技術的總體審計模式是要分析與審計對象相關的所有數(shù)據(jù)，使得審計人員可以建立總體審計的思維模式，可以使現(xiàn)代審計獲得革命性的變化。審計人員實施總體審計模式，可以規(guī)避審計抽樣風險。如果能夠收集總體的所有數(shù)據(jù)，就能看到更細微、深入的信息，對數(shù)據(jù)進行多角度的深層次分析，從而發(fā)現(xiàn)隱藏在細節(jié)數(shù)據(jù)中的對審計問題更具價值的信息。同時，審計人員實施總體審計模式，能發(fā)現(xiàn)從審計抽樣模式所不能發(fā)現(xiàn)的問題。大數(shù)據(jù)、云計算技術給審計人員提供了一種能夠從總體把握審計對象的技術手段，從而幫助審計人員能從總體的視角發(fā)現(xiàn)以前難以發(fā)現(xiàn)的問題。2.3.3云計算推動了數(shù)據(jù)審計的發(fā)展直到今天，審計人員的數(shù)字審計技術依然建立在精準的基礎上。這種思維方式適用于掌握“小數(shù)據(jù)量”的情況，因為需要分析的數(shù)據(jù)很少，所以審計人員必須盡可能精準地量化被審計單位的業(yè)務。隨著大數(shù)據(jù)、云計算技術成為日常生活中的一部分，審計人員應開始從一個比以前更大、更全面的角度來理解被審計單位，將“樣本=總體”植入審計人員的思維中。相比依賴于小數(shù)據(jù)和精確性的時代，大數(shù)據(jù)更強調(diào)數(shù)據(jù)的完整性和混雜性，幫助審計人員進一步接近事情的真相，“局部”和“精確”將不再是審計人員追求的目標，審計人員追求的是事物的“全貌”和“高效”。圍繞大數(shù)據(jù)，一批新興的數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)處理與分析技術將不斷涌現(xiàn)。在實施審計時，審計人員應利用大數(shù)據(jù)、云計算技術，使用分布式拓樸結構、云數(shù)據(jù)庫、聯(lián)網(wǎng)審計、數(shù)據(jù)挖掘等新型的技術手段和工具，以提高審計的效率。2.3.4云計算促進了審計師的發(fā)展大數(shù)據(jù)、云計算時代，數(shù)據(jù)的真實、可靠是大數(shù)據(jù)發(fā)揮作用的前提。這客觀上要求專業(yè)人員來對大數(shù)據(jù)的真實性、可靠性進行鑒證，審計人員可以扮演這種角色，或者稱為數(shù)據(jù)審計師。能對大數(shù)據(jù)真實性、可靠性進行鑒證的數(shù)據(jù)審計師應該是計算機科學、數(shù)學、統(tǒng)計學和審計學領域的專家，他們應有大數(shù)據(jù)分析和預測的評估能力。數(shù)據(jù)審計師應恪守公正的立場和嚴守保密的原則，面對海量的數(shù)據(jù)和紛繁復雜的相關關系，選取分析和預測工具，以及解讀數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)計算結果是否真實、可靠。一旦出現(xiàn)爭議，數(shù)據(jù)審計師有權審查與分析結果相關的運算法則、統(tǒng)計方法以及數(shù)據(jù)采集、挖掘和處理過程。數(shù)據(jù)審計師的出現(xiàn)是為滿足以市場為導向來解決數(shù)據(jù)真實性、可靠性問題的需求，這與20世紀初期為了處理財務信息虛假而出現(xiàn)的審計人員一樣，都是為了滿足新需求而出現(xiàn)的。

3.云計算環(huán)境下審計發(fā)展存在的問題云計算對商業(yè)模式的顛覆性創(chuàng)新和對會計業(yè)務的重大影響，將催生大量的審計業(yè)務。審計技術、審計方法的每一次重大改進，都是隨著商業(yè)模式的重大變革而催生的。當越來越多的企業(yè)提供云計算服務，越來越多的企業(yè)采用云計算服務時，作為提供鑒證服務的審計，面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。3.1數(shù)據(jù)保密性及安全性。存儲在云上的數(shù)據(jù)無論是審計單位的還是被審計單位的，保密性和安全性都是首要考慮的問題。云計算技術下，審計單位和被審計單位所有數(shù)據(jù)的存儲、傳輸、處理都由云服務供應商管理，審計單位和被審計單位對數(shù)據(jù)的控制變?nèi)?，發(fā)生安全漏洞的可能性變大。云服務供應商未經(jīng)授權就披露審計單位敏感信息的風險也變大。同時，云服務供應商對云技術的掌握程度、控制環(huán)境的穩(wěn)定性及數(shù)據(jù)存儲控制的安全性和合規(guī)性，其他云租戶使用云技術的穩(wěn)定性和其敏感數(shù)據(jù)被攻擊的可能性都將在一定程度上對數(shù)據(jù)的保密性和安全性產(chǎn)生影響。審計單位和被審計單位的數(shù)據(jù)保密性和安全性潛在的隱患，隱藏著巨大的云審計風險。3.2云計算內(nèi)部控制風險。隨著云計算在企業(yè)的廣泛運用，企業(yè)內(nèi)部控制內(nèi)容和方式發(fā)生了重大變化。云計算環(huán)境下企業(yè)內(nèi)部控制有效，毫無疑問對企業(yè)開展云審計及控制云審計風險、提高云審計治理具有重要的作用。目前在云建設過程中，存在重視硬件和業(yè)務流程建設而忽視內(nèi)部控制建設的問題，導致嚴重的數(shù)據(jù)丟失與泄露、資源的濫用和非法使用、惡意的內(nèi)部使用用戶、云租戶間的安全隔離等具有風險態(tài)勢問題的發(fā)生，帶來云審計風險。同時，由于云計算技術下多租戶共享云設施，云審計很難對單個企業(yè)的內(nèi)部控制進行評估，很難對每個企業(yè)內(nèi)部控制的有效性作出判斷，這也將增加云審計風險。最后，云計算對企業(yè)內(nèi)部控制的職責分離要求提出了挑戰(zhàn)，將進一步影響企業(yè)內(nèi)部控制的有效性。3.3云審計程序風險。在云審計過程中，注冊會計師能否實施有效的審計程序，從而在云系統(tǒng)中獲得充分適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，是導致云審計風險產(chǎn)生的重要因素。在云計算模式下，被審計單位的數(shù)據(jù)存儲在云上，其運行、計算、交付也是通過互聯(lián)網(wǎng)進行。所以審計證據(jù)也只能在互聯(lián)網(wǎng)中收集，且獲取的審計證據(jù)也是電子證據(jù)。云中存儲的數(shù)據(jù)具有高度流動性，往往無法確定其具體存儲位置，并且由于數(shù)據(jù)存儲云環(huán)境是多租戶共享的云環(huán)境，以致云服務供應商不能提供完整的數(shù)據(jù)。同時，因為數(shù)據(jù)在全球范圍內(nèi)的流動，使經(jīng)濟業(yè)務流程難以追蹤，即云計算模式下的審計線索具有不可見性、網(wǎng)絡性、流動性。云計算環(huán)境下的電子審計證據(jù)難以收集，云審計線索不明顯、軌跡不清晰，這都會產(chǎn)生云審計風險。4、完善云計算環(huán)境下審計的應用與發(fā)展的建議4.1建設云審計平臺企業(yè)如果要實施云審計，審計組織應建設云審計平臺。建設云審計平臺是一項基礎性的工程，對促進云計算的發(fā)展具有重要意義。通過建設云審計平臺，可以提供綜合分析云計算服務的風險，客觀評價云計算服務平臺的數(shù)據(jù)安全保護能力、業(yè)務持續(xù)性保證能力以及平臺與服務合規(guī)性建設水平，為云計算服務的參與者準確理解云服務的安全風險、持續(xù)風險以及合規(guī)風險，合理調(diào)整云服務建設及應用提供決策支持。云審計平臺的建設有助于提高業(yè)務能力、數(shù)據(jù)安全、理解風險、決策支持等。云審計平臺建設主要建設用戶和企業(yè)服務兩方面平臺，及提供面向云計算服務提供商的信息審計服務，有提供面向云計算機服務用戶的信息監(jiān)管服務，提升云計算用戶的信任度。云平臺上開發(fā)云審計通過數(shù)據(jù)接口，實現(xiàn)與云審計的無縫結合，在時效范圍內(nèi)，對于云計算相關業(yè)務單位進行全面審計，通過此種方式，用戶只要通過接口就能知道平臺上的一些動向，實現(xiàn)云中風險可以有效監(jiān)測和有方向地控制數(shù)據(jù)的方向。云審計平臺應在云計算的三個服務層次上，引入審計客戶端、安全檢測端口和第三方接入端口。審計客戶端主要包括審計方的權限管理和身份認證；安全檢測端口主要包含對第三方平臺的漏洞檢測與病毒查殺，以及對企業(yè)相關資料與財務數(shù)據(jù)的保護；第三方接入端口主要為政府、銀行和稅務機關提供接入端口，提供與企業(yè)相關的政府性文件、銀行流水賬、稅費等數(shù)據(jù)。[[][]盤昌龍，廣西大學商學院，會計學研究生陳芳，廣西大學商學院，會計學研究生4.2確保云審計系統(tǒng)的安全云審計一定要基于一個安全的計算機運行環(huán)境和系統(tǒng)之中，這有助于運行維護、安全事件追溯、取證調(diào)查等，云審計過程中要確保運行的計算機系統(tǒng)能夠安全，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性與整體性，定時對各類云計算系統(tǒng)的操作與維護進行各類日志撰寫，提高各類云計算系統(tǒng)的安全檢查，能夠及時有效審查各類違規(guī)事件。不斷完善計算機系統(tǒng)日志并且建立相關審核機制，確保日志內(nèi)容全面系統(tǒng)，其內(nèi)容主要包括用戶ID、操作日期及時間、操作內(nèi)容、操作是否成功等。同時，務必確保云計算用戶活動日志的準確性和完整性，保持云計算系統(tǒng)的同步性，真實記錄系統(tǒng)訪問及操作情況。4.3嚴格內(nèi)部控制評審云計算內(nèi)部控制的目標是對云計算內(nèi)部控制的有效性進行評審，即對IaaS、PaaS

和SaaS

各個層面的內(nèi)部控制有效性進行評審，以確認云計算內(nèi)部控制的有效性。但是，云計算環(huán)境是一個多個用戶共享云設施的環(huán)境，它所面臨的內(nèi)部控制是一個綜合系統(tǒng)，很難對云計算中單個企業(yè)進行內(nèi)部控制評審。所以在實施完對云計算內(nèi)部控制評審后，審計人員要對內(nèi)部控制作出評價，以確定內(nèi)部控制是否真正發(fā)揮作用。如果認為內(nèi)部控制沒有得到執(zhí)行，或執(zhí)行結果表明內(nèi)部控制存在重大隱患，此時，審計人員應指出審計中是否依賴已有的內(nèi)部控制。另外，審計人員應當提出一個概括反映信息系統(tǒng)內(nèi)部控制弱點的屬性和程度的總結報告，并將報告列入審計工作底稿。4.4完善發(fā)展戰(zhàn)略與政策、法律的制定國家應制定以云技術促進審計審計發(fā)展的長遠戰(zhàn)略，培養(yǎng)一批具有IT技術的審計人才，進行有效地研究和開發(fā)在云審計平臺上使用的科學審計軟件，確保審計軟件既能夠滿足不同需求的審計方式，又具有正式的審計效力?，F(xiàn)行法律、法規(guī)和審計準則沒有明確規(guī)定應用大數(shù)據(jù)、云計算技術，因此審計應用大數(shù)據(jù)、云計算技術缺乏法律依據(jù)。大數(shù)據(jù)、云計算技術應用的合法性問題是審計立法面臨的一項重要而迫切的課題。只有擁有符合其發(fā)展規(guī)律的法規(guī)支持，大數(shù)據(jù)、云計算技術應用才能成為審計人員依法審計的基礎。不解