公路橋梁交工驗(yàn)收的常見質(zhì)量問題與檢測(cè)方法_第1頁(yè)
公路橋梁交工驗(yàn)收的常見質(zhì)量問題與檢測(cè)方法_第2頁(yè)
公路橋梁交工驗(yàn)收的常見質(zhì)量問題與檢測(cè)方法_第3頁(yè)
公路橋梁交工驗(yàn)收的常見質(zhì)量問題與檢測(cè)方法_第4頁(yè)
公路橋梁交工驗(yàn)收的常見質(zhì)量問題與檢測(cè)方法_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩31頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

公路橋梁交工驗(yàn)收的常見質(zhì)量問題與檢測(cè)方法1、概述1.1交工驗(yàn)收相關(guān)規(guī)定1)公路工程交工驗(yàn)收工作一般按合同段進(jìn)行,并應(yīng)具備以下條件:(一)合同約定的各項(xiàng)內(nèi)容已全部完成。各方就合同變更的內(nèi)容達(dá)成書面一致意見。(二)施工單位按《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》及相關(guān)規(guī)定對(duì)工程質(zhì)量自檢合格。(三)監(jiān)理單位對(duì)工程質(zhì)量評(píng)定合格。(四)質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)按“公路工程質(zhì)量鑒定辦法”對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè),并出具檢測(cè)意見。檢測(cè)意見中需整改的問題已經(jīng)處理完畢。(五)竣工文件按公路工程檔案管理的有關(guān)要求,完成收集、整理及歸檔工作。(六)施工單位、監(jiān)理單位完成本合同段的工作總結(jié)報(bào)告。2)組織:交工驗(yàn)收工作由項(xiàng)目法人負(fù)責(zé)組織。3)評(píng)分:合同段工程質(zhì)量評(píng)分采用所含各單位工程質(zhì)量評(píng)分的加權(quán)平均值。4)合格:工程質(zhì)量評(píng)分大于或等于75分為合格。5)不合格、缺陷:交工驗(yàn)收不合格的工程應(yīng)返工整改,直至合格。交工驗(yàn)收提出的工程質(zhì)量缺陷等遺留問題,由項(xiàng)目法人責(zé)成施工單位限期完成整改。1.2公路橋梁交工檢測(cè)根據(jù)《細(xì)則》,公路橋梁工程的交工驗(yàn)收需要同時(shí)滿足以下條件:1)總體要求:結(jié)構(gòu)安全穩(wěn)定,混凝土強(qiáng)度、樁基檢測(cè)、預(yù)應(yīng)力構(gòu)件的張拉應(yīng)力、橋梁承載力等均符合設(shè)計(jì)要求;2)質(zhì)量鑒定:工程實(shí)體檢測(cè)、外觀檢查和內(nèi)業(yè)資料審查。在現(xiàn)場(chǎng)需要開展的公路橋梁交工檢測(cè)項(xiàng)目:工程實(shí)體檢測(cè)、外觀檢查、荷載試驗(yàn)(承載力)。其他項(xiàng)目主要通過資料審查進(jìn)行評(píng)定。2、橋梁工程實(shí)體檢測(cè)2.1抽檢頻率1)小橋抽查不少于總數(shù)的20%且每種類型抽查不少于1座。2)特大橋、大橋逐座檢查;中橋抽查不少于總數(shù)的30%且每種橋型抽查不少于1座。3)橋梁下部工程抽查不少于墩臺(tái)總數(shù)的20%且不少于5個(gè),墩臺(tái)數(shù)量少于5個(gè)時(shí)全部檢測(cè)。每種結(jié)構(gòu)型式抽查不少于1個(gè)。4)橋梁上部工程抽查不少于總孔數(shù)的20%且不少于5個(gè),孔數(shù)少于5個(gè)時(shí)全部檢測(cè)。每種結(jié)構(gòu)型式抽查不少于1個(gè)。2.2抽檢項(xiàng)目2.3抽查要求1)以上抽查項(xiàng)目均應(yīng)在合同段交工驗(yàn)收前完成檢測(cè)??⒐を?yàn)收前,應(yīng)對(duì)帶“*”的抽查項(xiàng)目進(jìn)行復(fù)測(cè),復(fù)測(cè)結(jié)果和其它抽查項(xiàng)目在交工驗(yàn)收時(shí)的檢測(cè)結(jié)果,作為竣工驗(yàn)收質(zhì)量評(píng)定的依據(jù)。2)未列出的檢查項(xiàng)目、竣工驗(yàn)收復(fù)測(cè)項(xiàng)目以及技術(shù)復(fù)雜的懸索橋、斜拉橋等工程,質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)均可根據(jù)工程實(shí)際情況增加檢測(cè)、復(fù)測(cè)項(xiàng)目。3)未明確規(guī)定抽查項(xiàng)目的規(guī)定值或允許偏差的,按照《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行。2.4某橋?qū)嶓w檢測(cè)案例2.4.1工程概況某特大橋主橋?yàn)椋?03+190+103)m預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋,橋上部總寬12m,橋面行車道寬9m,每邊人行道及欄桿。主橋斷面為變截面單箱單室斷面,箱梁根部梁高12m,跨中梁高3.8m;一岸設(shè)4×30m連續(xù)T梁引橋,另一岸設(shè)2×(4×29m)連續(xù)T梁引橋。主橋橋墩為雙薄壁空心墩,鉆孔灌注樁群樁基礎(chǔ);引橋下部構(gòu)造為等截面和變截面實(shí)心墩,鉆孔樁基礎(chǔ)。兩岸為重力式橋臺(tái)。2.4.3實(shí)體檢測(cè)結(jié)果2.4.4實(shí)體檢測(cè)結(jié)果的分析及對(duì)策混凝土強(qiáng)度必須滿足要求,當(dāng)不滿足要求時(shí)可采取以下措施:1)回彈法:清除混凝土表面浮漿、構(gòu)件厚度、高強(qiáng)混凝土、齡期;2)采用超聲回彈綜合法;3)采用鉆心取樣法;4)驗(yàn)算當(dāng)前強(qiáng)度下的結(jié)構(gòu)性能;5)加固處治或廢棄。鋼筋保護(hù)層厚度的合格率一般較低,需特別重視;1)保護(hù)層厚度太薄會(huì)影響構(gòu)件耐久性,可采用增加聚合物砂漿、涂刷專業(yè)涂料等方式修補(bǔ);2)太厚會(huì)影響構(gòu)件承載能力,可通過理論計(jì)算的方法來評(píng)估構(gòu)件的承載力;板:±3mm;梁、柱、拱:±5mm;基礎(chǔ):±10mm墩臺(tái)垂直度:0.3%H或20mm,要求較高。1)測(cè)量方法有講究,可能會(huì)影響測(cè)量結(jié)果,特別是矮墩;2)超過允許值后,一般只是通過合格率進(jìn)行扣分;3)偏差較大(如大于50mm或更大)時(shí),應(yīng)通過計(jì)算,分析其原因和影響,并采取相應(yīng)的處治措施。幾何尺寸:梁高:梁、板±5mm;箱梁:-5mm,0;板厚:頂板、底板、腹板、梁肋+5mm,0;如果普遍偏厚或偏薄,需分析對(duì)構(gòu)件的影響,并采取相應(yīng)處治措施;伸縮縫與橋面高差:2mm直接影響行車舒適性、耐久性;如果高差超過允許值太多時(shí),需調(diào)整;3.橋梁外觀檢查3.1基本要求1)由該項(xiàng)目工程質(zhì)量鑒定的質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)或其委托的有資質(zhì)的檢測(cè)單位負(fù)責(zé)在交工驗(yàn)收前和竣工驗(yàn)收前對(duì)工程外觀進(jìn)行全面檢查。2)工程外觀存在嚴(yán)重缺陷、安全隱患或已降低服務(wù)水平的建設(shè)項(xiàng)目不予驗(yàn)收,經(jīng)整修達(dá)到設(shè)計(jì)要求后方可組織驗(yàn)收。3)項(xiàng)目交工驗(yàn)收前應(yīng)對(duì)橋梁、隧道、重點(diǎn)支擋工程、高邊坡等涉及安全運(yùn)營(yíng)的重要工程部位進(jìn)行詳細(xì)檢查。3.2檢查內(nèi)容及扣分標(biāo)準(zhǔn).3.3外觀檢查缺陷案例3.3.1混凝土外觀缺陷1)蜂窩;2)麻面;3)空洞;4)離析;5)漏漿;混凝土外觀缺陷分析與處治:表面缺陷除影響美觀外,還影響結(jié)構(gòu)的耐久性,當(dāng)蜂窩較深、空洞較大時(shí),可能會(huì)影響結(jié)構(gòu)的承載能力,必須及時(shí)進(jìn)行修補(bǔ);大面積的蜂窩、空洞的修復(fù),需先全面清除不滿足要求的混凝土,對(duì)接合面進(jìn)行鑿毛和清潔,涂刷粘接劑,用聚合物砂漿或聚合物混凝土進(jìn)行修補(bǔ)。宜采用專業(yè)修補(bǔ)材料、專業(yè)施工隊(duì)伍、專業(yè)設(shè)計(jì)。即使這樣修復(fù),也不能完全達(dá)到原設(shè)計(jì)要求,因?yàn)樾扪a(bǔ)部分在恒載下無應(yīng)力。3.3.2鋼筋保護(hù)層厚度不足1)鋼筋混凝土防撞護(hù)欄;2)T梁馬蹄、翼板底面;3)空心板底面、側(cè)面;4)橋墩、蓋梁;護(hù)欄鋼筋保護(hù)層厚度太薄鋼筋位置及保護(hù)層厚度測(cè)定儀(手提式雷達(dá)探測(cè)儀):通過對(duì)高頻電磁波時(shí)域波形的采集、處理和分析,可確定混凝土內(nèi)空洞或鋼筋體的空間位置。鋼筋保護(hù)層厚度不足分析與處治鋼筋保護(hù)層厚度太薄,采用防銹蝕涂料或者聚合物砂漿修補(bǔ);如果鋼筋已經(jīng)銹蝕,需要先鑿出表面混凝土,鋼筋除銹(必要時(shí)補(bǔ)充鋼筋),采用聚合物砂漿進(jìn)行修補(bǔ)。3.3.3混凝土非結(jié)構(gòu)性開裂1)混凝土表面網(wǎng)裂;2)T梁腹板豎向開裂;3)T梁翼板底面橫向開裂;4)空心板腹板豎向開裂;混凝土非結(jié)構(gòu)性開裂1)首先要判斷是非結(jié)構(gòu)性裂縫,即不影響結(jié)構(gòu)受力;2)混凝土表面網(wǎng)裂可以不進(jìn)行處理,也可以表面簡(jiǎn)單封閉;3)T梁腹板豎向開裂、T梁翼板底面橫向開裂、空心板腹板豎向開裂,一般根據(jù)裂縫寬度采取表面封閉或注漿封閉(≥0.15mm)、個(gè)別裂縫也可以不做處理;3.3.4T梁缺陷1)縱向開裂(馬蹄縱向、腹板縱向);T梁縱向開裂(馬蹄縱向、腹板縱向):(1)此類裂縫一般是對(duì)應(yīng)于波紋管的位置及走向,原因多是由于波紋管對(duì)截面的削弱、混凝土澆筑質(zhì)量、縱向預(yù)應(yīng)力的橫向泊松比效應(yīng)等,在活載作用下不會(huì)發(fā)展,對(duì)受力的影響較小,但可能會(huì)影響耐久性;(2)一般根據(jù)裂縫寬度采取表面封閉或注漿封閉(≥0.15mm)、個(gè)別裂縫也可以不做處理;2)橫向開裂(馬蹄底面橫向、腹板和馬蹄豎向、翼板橫向);注意跨中附近的結(jié)構(gòu)性裂縫。T梁橫向開裂(馬蹄底面橫向、腹板和馬蹄豎向、翼板橫向):(1)注意區(qū)分是否為結(jié)構(gòu)性裂縫,預(yù)應(yīng)力T梁跨中附近的馬蹄底面橫向裂縫、馬蹄底面與側(cè)面的U形裂縫多為抗彎強(qiáng)度不足或預(yù)應(yīng)力不足導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)性裂縫,翼板橫向裂縫一般不是結(jié)構(gòu)性裂縫。(2)結(jié)構(gòu)性裂縫的處理需要:先專項(xiàng)論證(特殊檢查),專項(xiàng)設(shè)計(jì),采用加固措施,如體外預(yù)應(yīng)力、粘貼鋼板等,專項(xiàng)施工,專門驗(yàn)收;(3)非結(jié)構(gòu)性裂縫一般采用封閉的方法。3)腹板斜向開裂(注意梁端附近的結(jié)構(gòu)性裂縫)T梁腹板斜向開裂(注意梁端附近的結(jié)構(gòu)性裂縫):(1)T梁端部腹板斜向開裂,很可能是抗剪強(qiáng)度不足導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)性裂縫;(2)處治措施:專項(xiàng)論證、專門設(shè)計(jì)、專項(xiàng)施工、專項(xiàng)驗(yàn)收;(3)加固方法多采先封閉,再粘貼鋼板。4)波紋管外露、灌漿不密實(shí);T梁波紋管外露、灌漿不密實(shí);(1)波紋管外露、灌漿不密實(shí)屬于較大的質(zhì)量缺陷,宜進(jìn)行專項(xiàng)檢測(cè)評(píng)估、專項(xiàng)設(shè)計(jì)、專項(xiàng)施工、專項(xiàng)驗(yàn)收;(2)波紋管外露,采用聚合物砂漿或聚合物混凝土修補(bǔ),保證修補(bǔ)的質(zhì)量滿足要求;(3)灌漿不密實(shí),需進(jìn)行灌漿,灌漿后的檢測(cè)難度較大。5)T梁濕接縫缺陷6)橫隔板缺陷錯(cuò)位、開裂、露筋、混凝土外觀缺陷3.3.5空心板缺陷(1)底板橫向開裂(注意區(qū)分正常開裂和結(jié)構(gòu)性裂縫)空心板底板橫向開裂(注意區(qū)分正常開裂和結(jié)構(gòu)性裂縫)1)對(duì)于鋼筋混凝土空心板,在跨中底面出現(xiàn)一些橫向不貫通性、且寬度較?。?.15mm以下)裂縫是正常的,可以不做處理,也可以簡(jiǎn)單封閉;2)但跨中底面出現(xiàn)橫向貫通、寬度較大、數(shù)量較多的裂縫時(shí),為結(jié)構(gòu)性裂縫,需進(jìn)行專項(xiàng)論證后進(jìn)行相應(yīng)處理。(2)縱向開裂(底面和側(cè)面)空心板底板縱向開裂1)該類裂縫一般與波紋管位置和走向基本一致,原因與T梁基本相同;2)一般采用封閉措施,寬度較小、數(shù)量較少時(shí)也可不做處理。3.3.6支座缺陷(1)開裂、變形;支座開裂、變形1)在交工檢測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)支座開裂,說明支座質(zhì)量不好,最好更換。如果是個(gè)別現(xiàn)象,且不嚴(yán)重,也可暫不更換;更換過程中應(yīng)避免對(duì)梁的不利影響;2)支座變形需區(qū)分是否為正常變形(因?yàn)橹ё跍囟茸饔孟聲?huì)產(chǎn)生正常的剪切變形),并評(píng)估對(duì)使用的影響程度,必要時(shí)需修復(fù)。(2)脫空、偏壓;由于此橋?yàn)殡p向縱坡2%,但設(shè)計(jì)時(shí)梁端未調(diào)平,導(dǎo)致全部支座均脫空嚴(yán)重、剪切變形嚴(yán)重。支座脫空、偏壓1)支座脫空需明確是局部脫空還是整體脫空,局部脫空一般采用墊薄鋼板等方法修復(fù);整體脫空對(duì)主梁的受力很不利,必須進(jìn)行修復(fù),一般需對(duì)主梁進(jìn)行頂升后,才能修復(fù)或更換;2)支座偏壓會(huì)使橋墩產(chǎn)生水平推力,嚴(yán)重是可能導(dǎo)致橋墩偏移。一般需對(duì)梁進(jìn)行頂升、對(duì)梁底墊板進(jìn)行調(diào)平,才能徹底解決問題。3.3.7橋面系(1)橫坡、縱坡不滿足設(shè)計(jì)要求、不順適;(2)泄水管頂面高于鋪裝層、高于防水層橋面橫坡、縱坡、泄水管不滿足要求1)橫坡、縱坡不滿足要求導(dǎo)致橋面排水不暢,可適當(dāng)增加排水管來解決排水的問題;2)泄水管高度問題也會(huì)直接影響橋面排水,需采取降低管口高度的措施,加以解決。(3)伸縮縫缺陷1)縫寬不滿足要求;2)混凝土質(zhì)量差;3.3.8蓋梁缺陷開裂、滲水、垃圾未清理;蓋梁開裂、垃圾1)蓋梁開裂需分析是否為結(jié)構(gòu)性裂縫,結(jié)構(gòu)性裂縫需進(jìn)行專項(xiàng)論證和相應(yīng)處理;2)蓋梁上的垃圾應(yīng)及時(shí)進(jìn)行清理,否則可能會(huì)影響蓋梁和支座的耐久性。4、橋梁荷載試驗(yàn)4.1、試驗(yàn)依據(jù)4.1.1技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)《大跨徑混凝土橋梁的試驗(yàn)方法》(1982)--非正式標(biāo)準(zhǔn)《公路橋梁承載能力檢測(cè)評(píng)定規(guī)程》(JTG/TJ21-2011)--適用于舊橋,規(guī)定不細(xì)相關(guān)的設(shè)計(jì)規(guī)范--用于控制值計(jì)算4.2、試驗(yàn)橋梁、橋跨4.2.1《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2004)8.2.1條規(guī)定:1)特大跨徑橋梁或結(jié)構(gòu)復(fù)雜的橋梁,必要時(shí)應(yīng)進(jìn)行荷載試驗(yàn)。4.2.2各省對(duì)高速公路橋梁荷載試驗(yàn)橋梁和橋跨的規(guī)定不相同,且相差很大:1)特大橋(特大跨徑橋)應(yīng)全部進(jìn)行荷載試驗(yàn),橋跨不一定全部;2)大橋橋梁抽檢比例從30%—100%,橋跨抽檢比例從20%—50%;3)中橋橋梁抽檢比例從30%—50%,橋跨抽檢比例從20%—50%。4.2.3《公路橋梁荷載試驗(yàn)規(guī)程》征求意見稿規(guī)定1)新建橋梁交(竣)工驗(yàn)收時(shí),抽檢比例以聯(lián)為劃分單元。聯(lián)單孔最大跨徑大于100m(含100m)的橋梁,應(yīng)逐聯(lián)進(jìn)行驗(yàn)收荷載試驗(yàn)。?聯(lián)單孔最大跨徑大于50m(含50m)且小于100m的橋梁,抽檢橋孔不少于其橋孔總數(shù)的30%。聯(lián)單孔最大跨徑小于50m的橋梁,抽檢橋孔不少于其橋孔總數(shù)的10%。4.3、靜載試驗(yàn)4.3.1工程概況某橋上部結(jié)構(gòu)為一聯(lián)4×20m預(yù)應(yīng)力混凝土先簡(jiǎn)支后結(jié)構(gòu)連續(xù)T梁,20m跨連續(xù)T梁高1.47m,橫橋向布置5片梁,梁間距2.40m,主梁間設(shè)橫隔梁。設(shè)計(jì)荷載標(biāo)準(zhǔn):公路-I級(jí)。4.3.2橫向分配系數(shù)4.3.3試驗(yàn)截面、檢測(cè)項(xiàng)目1、1#~3#截面附近橋梁外觀檢查及試驗(yàn)過程相應(yīng)工況下的裂縫觀測(cè);2、1#~3#截面在相應(yīng)加載工況下的應(yīng)變測(cè)試,包括正彎矩滿載工況時(shí)控制截面1#梁沿高度方向的應(yīng)變;3、1#、3#截面在相應(yīng)加載工況下的撓度測(cè)試。4.3.4試驗(yàn)荷載效率所用試驗(yàn)荷載根據(jù)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)活荷載產(chǎn)生的該試驗(yàn)工況內(nèi)力的最不利效應(yīng)值進(jìn)行等效換算而得,等效換算的原則為使所用的靜力試驗(yàn)荷載效率ηq應(yīng)滿足:關(guān)于荷載效率:對(duì)于T梁和空心板,靜載試驗(yàn)荷載效率應(yīng)分別計(jì)算橫向各塊板(梁),不宜對(duì)整個(gè)截面計(jì)算統(tǒng)一的荷載效率。因?yàn)樵谠擃悩蛄旱膶?shí)際時(shí),計(jì)算和驗(yàn)算都是按每一塊板(梁)進(jìn)行的。4.3.5測(cè)點(diǎn)布置沿梁高布置應(yīng)變測(cè)點(diǎn):對(duì)于T梁是否需要沿梁高布置應(yīng)變測(cè)點(diǎn),這個(gè)問題有不同的做法。這樣做的目的主要是驗(yàn)證平截面假定,找出實(shí)際中性軸。T梁可以不必沿梁高布置應(yīng)變測(cè)點(diǎn),因?yàn)槠浇孛婕俣ㄊ遣恍枰?yàn)證的,中性軸也是很明確的,另外由于應(yīng)變測(cè)試數(shù)據(jù)的精度不夠高,測(cè)試數(shù)據(jù)的分析可能比較困難。4.3.5加載車輛布置4.3.6撓度測(cè)試結(jié)果撓度測(cè)試結(jié)果分析1)對(duì)于荷載效率系數(shù)較?。ㄐ∮?.80)的梁,不宜進(jìn)行撓度校驗(yàn)系數(shù)分析和統(tǒng)計(jì);2)與計(jì)算結(jié)果符號(hào)相反的殘余變形,由于不符合參與變形的物理意義,建議不進(jìn)行殘余變形和相對(duì)殘余計(jì)算。4.3.7應(yīng)變測(cè)試結(jié)果應(yīng)變測(cè)試結(jié)果分析1)對(duì)于荷載效率系數(shù)較?。ㄐ∮?.80)的梁,不宜進(jìn)行應(yīng)變校驗(yàn)系數(shù)分析和統(tǒng)計(jì);2)與計(jì)算結(jié)果符號(hào)相反的殘余應(yīng)變,由于不符合參與應(yīng)變的物理意義,建議不進(jìn)行殘余應(yīng)變和相對(duì)殘余計(jì)算。4.3.8靜載試驗(yàn)結(jié)論1、在試驗(yàn)荷載作用下,各測(cè)試截面主要測(cè)點(diǎn)的實(shí)測(cè)撓度值均小于相應(yīng)的理論計(jì)算值,撓度校驗(yàn)系數(shù)為0.38~0.71,相對(duì)殘余變形小于20%,試驗(yàn)橋跨剛度滿足設(shè)計(jì)活載要求。2、在試驗(yàn)荷載作用下,各測(cè)試截面主要測(cè)點(diǎn)的實(shí)測(cè)應(yīng)變值均小于相應(yīng)的理論計(jì)算值,應(yīng)變校驗(yàn)系數(shù)為0.37~0.78,相對(duì)殘余應(yīng)變20%,試驗(yàn)橋跨強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)活載要求。3、測(cè)試截面附近梁體在試驗(yàn)過程中未見新增裂縫。綜上所述,該橋試驗(yàn)橋跨滿足設(shè)計(jì)活載標(biāo)準(zhǔn)(公路-Ⅰ級(jí))的正常使用要求。靜載試驗(yàn)結(jié)果分析1)應(yīng)變測(cè)試結(jié)果如果有少量測(cè)點(diǎn)的校驗(yàn)系數(shù)明顯偏大或明顯偏小,需仔細(xì)分析其原因,查看加載過程中混凝土是否開裂,是否有加載效率較小的測(cè)點(diǎn);2)撓度測(cè)試的結(jié)果穩(wěn)定性更好,如果出現(xiàn)校驗(yàn)系數(shù)異常,需引起足夠重視,并查明原因。3)相對(duì)殘余也應(yīng)進(jìn)行量化分析,不宜只評(píng)價(jià)“小于20%”;4)試驗(yàn)過程中橋梁是否開裂,需認(rèn)真觀察,不能只是試驗(yàn)前和試驗(yàn)后觀察,加載最大時(shí)應(yīng)進(jìn)行觀察。5)綜合結(jié)論中是評(píng)價(jià)“承載能力”還是“正常使用”?荷載試驗(yàn)結(jié)果是否一定保證滿足正常使用?因?yàn)樵谟?jì)算中并沒有考慮溫度的不利影響。4.4、動(dòng)載試驗(yàn)4.4.1工程概況某橋主橋上部結(jié)構(gòu)為(106+2×200+106)m四跨預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)箱梁,橋面全寬12.00m。設(shè)計(jì)荷載標(biāo)準(zhǔn):公路-I級(jí)。4.4.2試驗(yàn)內(nèi)容及控制截面測(cè)試內(nèi)容包括脈動(dòng)試驗(yàn)、跑車試驗(yàn)、跳車試驗(yàn)、剎車試驗(yàn)。根據(jù)何在試驗(yàn)前橋梁外觀檢查結(jié)果綜合分析,確定本次動(dòng)載試驗(yàn)選擇右幅橋主跨l/4截面及l(fā)/2截面為控制截面。動(dòng)載試驗(yàn)內(nèi)容1)跳車試驗(yàn)是否有必要進(jìn)行?跳車試驗(yàn)?zāi)康氖羌て饦蛄旱恼駝?dòng),用于測(cè)試自振頻率,現(xiàn)在的拾振器靈敏度足夠高,不需要跳車激振,跳車下的沖擊系數(shù)是不能用于評(píng)價(jià)的,跳車對(duì)車輛和橋梁局部均不利。2)剎車試驗(yàn)是否有必要進(jìn)行?剎車試驗(yàn)測(cè)試的動(dòng)力響應(yīng)也難以進(jìn)行定量評(píng)價(jià),一般是以跑車試驗(yàn)的動(dòng)力響應(yīng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。,因此剎車試驗(yàn)也可不做。跑車試驗(yàn)的車輛數(shù)量、車速1)跑車試驗(yàn)的車輛數(shù)量,在保證安全的前提下,宜采用與車道數(shù)相同的車輛數(shù)量,以提高荷載效率,減小沖擊系數(shù)。2)跑車試驗(yàn)的車速,最車速宜采用設(shè)計(jì)時(shí)速,因?yàn)闆_擊系數(shù)一般與車速有關(guān),如果車速太小,就不能得到最大的沖擊系數(shù)。4.4.3計(jì)算模態(tài)4.4.4結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性分析動(dòng)力特性分析1)各階頻率需明確其對(duì)應(yīng)的振型,如主梁豎向(面內(nèi))彎曲振動(dòng),主梁橫向(面外)彎曲振動(dòng)、主梁扭轉(zhuǎn)等。2)阻尼比目前還沒有明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)。4.4.5動(dòng)力響應(yīng)分析4.4.6動(dòng)力系數(shù)分析動(dòng)力系數(shù)分析1)“動(dòng)力系數(shù)”、“動(dòng)力放大系數(shù)”、“沖擊系數(shù)”三種叫法,但如果要與規(guī)范值進(jìn)行比較,宜采用“沖擊系數(shù)”。2)實(shí)測(cè)“沖擊系數(shù)”是否需要乘以荷載效率,在“試驗(yàn)方法”中規(guī)定需乘以荷載效率,有些學(xué)者認(rèn)為不應(yīng)乘荷載效率,我個(gè)人認(rèn)為,兩種觀點(diǎn)均有缺陷,但目前還沒有更好的辦法。實(shí)踐表明,不乘荷載效率在很多情況下會(huì)超過規(guī)范值。4.4.7動(dòng)載試驗(yàn)結(jié)論1、橋梁實(shí)測(cè)前4階自振頻率分別為0.732Hz、0.977Hz、1.514Hz、1.880Hz,前四階豎向固有頻率與理論頻率比值介于1.07--1.24之間;表明橋跨結(jié)構(gòu)實(shí)際整體剛度大于理論剛度;前四階豎向模態(tài)阻尼比介于0.0090--0.0310之間,屬于小阻尼振動(dòng),處于正常范圍。2、中跨跨中截面動(dòng)力系數(shù)介于1.040--1.089之間,平均值為1.062;中跨l/4截面動(dòng)力系數(shù)介于1.029--1.064之間,平均值為1.043;各工況動(dòng)力系數(shù)最大實(shí)測(cè)值為1.089,動(dòng)力系數(shù)較小,說明橋跨結(jié)構(gòu)沖擊效應(yīng)較小。3、剎車工況實(shí)測(cè)動(dòng)應(yīng)變值及動(dòng)撓度幅值均較小,剎車后振動(dòng)持續(xù)時(shí)間較短。綜上所述,該橋試驗(yàn)橋跨結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性及動(dòng)力響應(yīng)正常。動(dòng)載試驗(yàn)結(jié)論1)阻尼比的評(píng)價(jià)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。2)沖擊系數(shù)不宜采用平均值,宜與設(shè)計(jì)規(guī)范值進(jìn)行比較。3)動(dòng)力效應(yīng)(應(yīng)變、變形、加速度等)的評(píng)價(jià),缺乏標(biāo)準(zhǔn),其他規(guī)范中有用加速度進(jìn)行舒適性評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn);4)綜合結(jié)論可用“動(dòng)力特性和動(dòng)力響應(yīng)正?!边M(jìn)行評(píng)價(jià)。5交工檢測(cè)不合格案例5.1某二級(jí)公路某二級(jí)公路橋梁交工驗(yàn)收質(zhì)量檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)橋梁工程存在較多施工質(zhì)量缺陷,導(dǎo)致該項(xiàng)目建成2年多沒能通過交工驗(yàn)收,施工單位一直在進(jìn)行處治,缺陷整治費(fèi)用高,相關(guān)參加單位存在安全風(fēng)險(xiǎn)。橋梁工程主要質(zhì)量缺陷問題如下:(1)少數(shù)預(yù)應(yīng)力混凝土T梁或空心板存在豎向或斜向裂縫。(2)少數(shù)橋梁存在負(fù)彎矩鋼筋未張拉或未布束現(xiàn)象。(3)少數(shù)橋墩未按原設(shè)計(jì)設(shè)置墊石、支座,與原設(shè)計(jì)不符。(5)部分橋梁部分支座存在輕微脫空以及剪切變形或偏壓破壞現(xiàn)象。(6)部分T梁局部位置空洞露筋、波紋管外露。(7)部分混凝土表面存在漏漿、麻面或蜂窩以及表面破損,離析現(xiàn)象;局部位置存在空洞、露筋現(xiàn)象;部分橫隔板現(xiàn)澆部分現(xiàn)澆混凝土質(zhì)量較差,空洞露筋。(8)少數(shù)墩柱沖刷嚴(yán)重,樁頭外露。5.2預(yù)應(yīng)力混凝土T梁某高速公路上一座大橋,上部結(jié)構(gòu)為4×30m+5×30m+4×30m連續(xù)箱梁,外觀檢查發(fā)現(xiàn)部分箱梁梁存在縱向裂縫,裂縫位置與梁底波紋管位置基本重合,距離梁體邊緣在0.23m~0.35m之間,裂縫寬度在0.04~0.20mm之間。抽檢的梁混凝土強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求。在進(jìn)行交工檢測(cè)靜載試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),部分梁的應(yīng)變測(cè)試數(shù)據(jù)異常,部分測(cè)點(diǎn)校驗(yàn)系數(shù)超過2.0,部分測(cè)點(diǎn)校驗(yàn)系數(shù)小于0.2。報(bào)告中稱“試驗(yàn)過程中未發(fā)現(xiàn)箱梁開裂”,靜載試驗(yàn)的撓度測(cè)試結(jié)果正常,動(dòng)載試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果正常。荷載試驗(yàn)綜合結(jié)論是不合格。經(jīng)過另外檢測(cè)單位的再次進(jìn)行荷載試驗(yàn),仍然存在該問題。幾家檢測(cè)單位對(duì)該問題的原因都沒能分析清楚。導(dǎo)致交工驗(yàn)收陷入困難。經(jīng)過試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)應(yīng)變測(cè)試數(shù)據(jù)異常的原因是,梁底在試驗(yàn)過程中出現(xiàn)混凝土開裂,導(dǎo)致跨縫的應(yīng)變測(cè)點(diǎn)測(cè)試數(shù)據(jù)明顯偏大,裂縫附近的應(yīng)變測(cè)點(diǎn)明顯偏小。由于該橋是預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁,在靜載試驗(yàn)中,梁底混凝土不應(yīng)該出現(xiàn)開裂。出現(xiàn)開裂的原因主要是預(yù)應(yīng)力沒有達(dá)到設(shè)計(jì)要求。需要采用體外預(yù)應(yīng)力的方法進(jìn)行加固。該橋經(jīng)過加固處治,通過了交工驗(yàn)收。5.3連續(xù)剛構(gòu)橋梁某高速公路特大橋,上部結(jié)構(gòu)為98+180+98m三跨預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu),橋梁分左右幅,單幅橋?qū)?2.5m。質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)交工檢查發(fā)現(xiàn)中跨第16號(hào)節(jié)段5根波紋管外露,經(jīng)破壞性檢查,有2根波紋管注漿不飽滿,外側(cè)1根波紋管內(nèi)有3束鋼絞線松弛(1#),約有4.7米波紋管注漿不飽滿;內(nèi)側(cè)1根波紋管內(nèi)有5束鋼絞線松弛(2#),約有5.5米波紋管注漿不飽滿,鋼絞線表面局部銹蝕。(1)經(jīng)某知名檢測(cè)單位檢查,結(jié)果如下:1)發(fā)現(xiàn)該兩座特大橋施工中存在不同程度的質(zhì)量缺陷,主要表現(xiàn)為梁段連接較差、混凝土破損、露筋、局部底板混凝土存在空洞、波紋管外露、混凝土開裂等。2)部分梁段的混凝土強(qiáng)度不滿足設(shè)計(jì)要求。箱梁頂板、底板、腹板裂縫較多,最寬0.5mm,超過規(guī)范限值。3)專項(xiàng)檢測(cè)和結(jié)構(gòu)驗(yàn)算表明,“專項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果表明,該橋施工質(zhì)量存在局部的質(zhì)量缺陷,建議進(jìn)行相應(yīng)的處治?!?)荷載試驗(yàn)結(jié)論:靜載試驗(yàn)結(jié)論:橋跨結(jié)構(gòu)能滿足設(shè)計(jì)的汽車-超20級(jí)、掛車-120的荷載等級(jí)使用要求。動(dòng)載試驗(yàn)結(jié)論:橋跨結(jié)構(gòu)具有較好的動(dòng)力性能。5)評(píng)估結(jié)論:該橋橋跨結(jié)構(gòu)正常使用極限狀態(tài)應(yīng)力結(jié)果滿足設(shè)計(jì)要求。6)建議鑒于橋梁結(jié)構(gòu)承載能力滿足設(shè)計(jì)荷載等級(jí)的要求,并具有較好的動(dòng)力特性,但仍存在局部的混凝土表觀缺陷等質(zhì)量問題,故應(yīng)對(duì)橋梁的病害進(jìn)行整治及修補(bǔ)。(2)我中心應(yīng)質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)邀請(qǐng)進(jìn)行全面檢測(cè)和評(píng)估,結(jié)果如下:1)外觀檢查結(jié)論大橋左右幅受檢區(qū)(加固時(shí)已粘貼了碳纖維布和鋼板的區(qū)域無法檢查)頂板底面、底板底面存在較多縱向裂縫,裂縫總數(shù)為87條,總長(zhǎng)132.7m,15%左右的裂縫寬度超限。抽檢的4處中跨跨中縱向預(yù)應(yīng)力波紋管均壓漿不飽滿,但預(yù)應(yīng)力筋未見松動(dòng)?;炷岭x析、麻面處較多,部分節(jié)段混凝土存在空洞,抽檢的1處豎向預(yù)應(yīng)力波紋管壓漿不飽滿。2)橋面線形測(cè)量結(jié)論兩次檢測(cè)期間,左右幅中跨的普遍下?lián)希缰凶畲?,左幅?2.6mm。右幅為87.8mm。若考慮扣除測(cè)量時(shí)的溫差影響、二期恒載影響(右幅橋10cm瀝青鋪裝)和按規(guī)范計(jì)算的收縮徐變的影響,則實(shí)際的結(jié)構(gòu)性下沉量為左幅3

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論