第二章-工程經(jīng)濟(jì)效果原理

第二章

經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)原理主要內(nèi)容工程經(jīng)濟(jì)效果基本原理技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果及評(píng)價(jià)內(nèi)容技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果比較原理教學(xué)目的與要求主要是熟悉經(jīng)濟(jì)效果理論與比較的指標(biāo)。重點(diǎn)和難點(diǎn)重點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)效果原理及各種衡量指標(biāo),經(jīng)濟(jì)效果比較原理難點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)效果比較原理授課方式與時(shí)數(shù)講授，3學(xué)時(shí)。參考書目1．技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)，王應(yīng)明編，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社2．技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)，阿爾丁夫主編，中國(guó)物資出版社3．第一節(jié)經(jīng)濟(jì)效果原理經(jīng)濟(jì)效果原理是這門學(xué)科的核心內(nèi)容，是工程項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析、評(píng)價(jià)的出發(fā)點(diǎn)。一、經(jīng)濟(jì)效果的概念人們的實(shí)踐活動(dòng)都是有目的的，而且總要取得一定的效果，如：政治效果、軍事效果、藝術(shù)效果等，同時(shí)，也要消耗一定的勞動(dòng)，那么，生產(chǎn)過程中，消耗一定的勞動(dòng)所取得的有用效果的大小，多少，便是經(jīng)濟(jì)效果的含義。經(jīng)濟(jì)效果定義：就是人們?cè)谏a(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)中，為了一定的目的所消耗和占用的勞動(dòng)，同取得的有用成果的比較。

這里講的經(jīng)濟(jì)效果是指物質(zhì)資料生產(chǎn)過程的經(jīng)濟(jì)效果。因?yàn)?，物質(zhì)資料生產(chǎn)活動(dòng)是最基本的實(shí)踐活動(dòng)，人們消耗勞動(dòng)，可以取得物質(zhì)產(chǎn)品，滿足人們的需要，經(jīng)濟(jì)效果越高，滿足人們需要的程度越大，而政治、軍事活動(dòng)，有時(shí)是不講經(jīng)濟(jì)效果的，為了達(dá)到目的，是不惜任何代價(jià)的。

消耗一定的勞動(dòng)，取得的有用成果越多，勞動(dòng)的效率也就越高，滿足人們需要的程度就越大，經(jīng)濟(jì)效果也就越大。因此，有人說經(jīng)濟(jì)效果它反映的是勞動(dòng)效率的高低，是在經(jīng)濟(jì)（滿足人們需要的程度）上合乎目的程度的評(píng)價(jià)。

經(jīng)濟(jì)效果釋義提高經(jīng)濟(jì)效果的途徑：經(jīng)濟(jì)效果的表達(dá)式：二、經(jīng)濟(jì)效益的含義經(jīng)濟(jì)效益：是人們進(jìn)行某一社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的投入和產(chǎn)出抵消后的純收益。經(jīng)濟(jì)效益的表達(dá)式為：

經(jīng)濟(jì)效益＝勞動(dòng)成果－勞動(dòng)消耗由于經(jīng)濟(jì)效益是用價(jià)值形式表示的，其重點(diǎn)在“益”字上，即勞動(dòng)給社會(huì)帶來的好處。三、經(jīng)濟(jì)效果與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系經(jīng)濟(jì)效果與經(jīng)濟(jì)效益是相互聯(lián)系、密切相關(guān)的，二者是同一范疇。經(jīng)濟(jì)效果是經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)，只有講究經(jīng)濟(jì)效果，才能提高經(jīng)濟(jì)效益，它們的本質(zhì)是一致的。都是投入與產(chǎn)出的比較。首先，經(jīng)濟(jì)效果和經(jīng)濟(jì)效益都反映了勞動(dòng)消耗與生產(chǎn)成果之間的數(shù)量關(guān)系。其次，追求經(jīng)濟(jì)效果和經(jīng)濟(jì)效益的目的都在于減少消費(fèi)，增加收益。第三，對(duì)經(jīng)濟(jì)效果的考察主要是對(duì)人們?yōu)槿〉靡欢ǖ膭趧?dòng)成果所進(jìn)行的生產(chǎn)活動(dòng)的有效性和合理性程度的考察；經(jīng)濟(jì)效益是在上述考察的基礎(chǔ)上，對(duì)各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其成果對(duì)社會(huì)的有益性及符合目的性的考察。其區(qū)別：

第一，從內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)上看:經(jīng)濟(jì)效果：重點(diǎn)在“效”字上，即著重于效率。所謂效率就是指日常工作中所消耗的勞動(dòng)量與所獲得的勞動(dòng)成果的比率。經(jīng)濟(jì)效益：重點(diǎn)是在“益”字上，反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效率的變動(dòng)所得到的利益。它不僅僅要注重效率，實(shí)際上還要考慮投入的規(guī)模，第二，從表現(xiàn)形式上看：經(jīng)濟(jì)效果利用相對(duì)數(shù)表示，表示經(jīng)濟(jì)效率的大小，如勞動(dòng)生產(chǎn)率、成本生產(chǎn)率，資金利潤(rùn)率等。既可以用實(shí)物指標(biāo)，也可以用價(jià)值指標(biāo)。成果／投入經(jīng)濟(jì)效益利用絕對(duì)數(shù)表示，反映勞動(dòng)的剩余，僅用價(jià)值指標(biāo)。成果－投入第二節(jié)

技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果及其評(píng)價(jià)的內(nèi)容重點(diǎn)：技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果相對(duì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果。一、技術(shù)效果與技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果1．技術(shù)效果：人們?cè)趧趧?dòng)過程中，總要采用一定的方法、手段或者說技術(shù)，那么就要產(chǎn)生一定的效果，這個(gè)效果即技術(shù)效果。含義：技術(shù)在生產(chǎn)過程應(yīng)用所取得的效果。技術(shù)效果的好壞表現(xiàn)為技術(shù)滿足人們要求的程度的大小。體現(xiàn)在：A勞動(dòng)成果的增加B勞動(dòng)消耗的減少C勞動(dòng)效率的提高等如發(fā)芽率的提高，熱能利用率的提高等D勞動(dòng)強(qiáng)度的降低E技術(shù)性能的變化技術(shù)效果的一個(gè)特點(diǎn):不進(jìn)行勞動(dòng)消耗與有用效果的比較，因此，技術(shù)效果反映的是技術(shù)自身的功能，是技術(shù)的自然屬性。根據(jù)技術(shù)應(yīng)用的環(huán)節(jié)不同，可以將技術(shù)效果分為:中間效果終極技術(shù)效果⑴中間技術(shù)效果：是指生產(chǎn)過程中，某一環(huán)節(jié)采用技術(shù)所取得的直接效果。這種中間技術(shù)效果可以是生產(chǎn)環(huán)節(jié)某一功能的提高，物質(zhì)循環(huán)條件的改善，物質(zhì)能量轉(zhuǎn)化率的提高等中間效果的特點(diǎn)是：一般沒有完整的產(chǎn)品。⑵終極效果：是指生產(chǎn)周期（或一定生產(chǎn)階段）終結(jié)時(shí)所取得的效果。終極效果是各項(xiàng)中間效果的綜合反映，體現(xiàn)在最終產(chǎn)品數(shù)量、質(zhì)量的增加上.終極技術(shù)效果一般都有產(chǎn)成品和其對(duì)應(yīng)。中間效果與終極效果的關(guān)系：一般說來，中間效果和終極效果是有密切聯(lián)系的，有時(shí)它們的作用是一致的：中間效果好，終極效果也好，材料轉(zhuǎn)化率的提高，產(chǎn)量增加。中間效果不好，終極效果也不好。鋼筋水泥等原料利用率低。但，中間效果好，并不能直接說明終極效果的大小，因此，我們要通過技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析，使各環(huán)節(jié)的效果與終極效果取得協(xié)調(diào)統(tǒng)一，從而使整體效果有所提高或有所改善。所以不能只考核一個(gè)環(huán)節(jié)的效果的好壞，要講求整體的最佳。如：通過分析發(fā)現(xiàn)，某一生產(chǎn)環(huán)節(jié)的技術(shù)效果差，限制著產(chǎn)品產(chǎn)量的提高、質(zhì)量的提高，那么，便可以對(duì)它進(jìn)行分析，采取措施，進(jìn)行改進(jìn)。但是，我們可以通過中間效果的考察，來分析某一環(huán)節(jié)在技術(shù)體系（或生產(chǎn)過程中）的重要程度，分清主次關(guān)系，從而抓著關(guān)鍵環(huán)節(jié)，進(jìn)行重點(diǎn)研究以提高整體水平。價(jià)值工程分析即是如此。技術(shù)效果技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果

技術(shù)效果是從技術(shù)本身出發(fā)，考核技術(shù)的有效性問題，它不考慮技術(shù)應(yīng)用的勞動(dòng)消耗和勞動(dòng)占用的問題。技術(shù)效果勞動(dòng)消耗、占用技術(shù)應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)效果，考核技術(shù)的經(jīng)濟(jì)有效性。轉(zhuǎn)化成為轉(zhuǎn)化為比較2．技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果的概念概念：是指生產(chǎn)活動(dòng)中，技術(shù)措施或技術(shù)方案所引起的勞動(dòng)消耗和勞動(dòng)占用同有用成果的比較。所以，技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果和經(jīng)濟(jì)效果是一回事，只不是在特定的技術(shù)前提下罷了。正是因?yàn)樵谝欢ǖ募夹g(shù)前提下，所以有用成果和勞動(dòng)消耗都限定在該技術(shù)應(yīng)用這個(gè)范圍內(nèi)。由于技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)的對(duì)象的不同（內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)）可分為：絕對(duì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果相對(duì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果（1）絕對(duì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果絕對(duì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果：是指某一技術(shù)方案本身的投入與產(chǎn)出之間的比較。表達(dá)式為：經(jīng)濟(jì)效果（E）＝產(chǎn)出／投入＝所得／所費(fèi)＝有用成果之和／投入之和通過技術(shù)方案自身經(jīng)濟(jì)效果的計(jì)算分析，可以確定技術(shù)方案本身經(jīng)濟(jì)效果的優(yōu)劣，從而爭(zhēng)取獲得最佳的經(jīng)濟(jì)效果。2．相對(duì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果相對(duì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果含義是指對(duì)于兩種或多種可行技術(shù)方案之間，或新舊技術(shù)方案之間的經(jīng)濟(jì)效果的比較。表達(dá)式為：作用：通過不同方案相對(duì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果的比較，可以在多個(gè)方案中選擇最佳的技術(shù)方案。（3）技術(shù)效果與技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果的關(guān)系技術(shù)的應(yīng)用，既要看經(jīng)濟(jì)上是否需要，客觀上是否具備應(yīng)用的條件，又要看技術(shù)本身是否具有較高的經(jīng)濟(jì)效益。(協(xié)和飛機(jī)停飛)只有當(dāng)技術(shù)本身具有較高的經(jīng)濟(jì)效益時(shí)，技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，才能轉(zhuǎn)化為技術(shù)效果與經(jīng)濟(jì)效果的關(guān)系。(數(shù)控機(jī)庫,)技術(shù)效果是經(jīng)濟(jì)效果的前提，是基礎(chǔ)、手段，經(jīng)濟(jì)效果是技術(shù)效果的最終表現(xiàn)，是對(duì)技術(shù)效果的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。如果一項(xiàng)技術(shù)沒有技術(shù)效果，就談不上技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果。在實(shí)踐中，技術(shù)效果與經(jīng)濟(jì)效果可能一致，也可能不一致，一般來說存在著以下三種情況。（3）技術(shù)效果與技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果的關(guān)系A(chǔ)．技術(shù)效果大，經(jīng)濟(jì)效果也大。即表現(xiàn)為一致的關(guān)系。B．技術(shù)效果大，經(jīng)濟(jì)效果小。這主要是技術(shù)效果雖然大，但勞動(dòng)消耗更大，所以經(jīng)濟(jì)效果則比較小。

如先進(jìn)技術(shù)，雖然技術(shù)效果大，但投資和輔助性支出更大，或者不適應(yīng)，，造成低效益。C．技術(shù)效果小，經(jīng)濟(jì)效果大。在落后的生產(chǎn)條件下，雖然技術(shù)比較差，但它比較適合實(shí)際，能夠發(fā)揮現(xiàn)有設(shè)備及人員的潛力，因此，經(jīng)濟(jì)效果是好的。分析技術(shù)效果與經(jīng)濟(jì)效果的意義根據(jù)技術(shù)效果與經(jīng)濟(jì)效果的關(guān)系，可以看出，在生產(chǎn)實(shí)際中：如果技術(shù)效果與經(jīng)濟(jì)效果關(guān)系：一致，應(yīng)選擇技術(shù)先進(jìn)，經(jīng)濟(jì)效果好的技術(shù)方法。不一致，就要區(qū)別情況，具體分析。（看下面內(nèi)容）

①不能單純地從經(jīng)濟(jì)效果上選擇，因?yàn)椋?jīng)濟(jì)效果好的方法，技術(shù)不一定先進(jìn)，如果僅從經(jīng)濟(jì)效果好壞出發(fā)，就不能照顧技術(shù)的先進(jìn)性，不能促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，就不能充分合理地利用生產(chǎn)資源，不能生產(chǎn)出更好、更多的產(chǎn)品。②也不能單純地從技術(shù)效果出發(fā)，因?yàn)椋绻麊渭兊貜募夹g(shù)效果出發(fā)，那么就有可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效果的下降，這主要是技術(shù)作用的發(fā)揮要有一定的條件，條件不具備，經(jīng)濟(jì)效益就差。所以，有時(shí)不得不選擇次佳的方案。分析技術(shù)效果與經(jīng)濟(jì)效果的意義總的來說，在一定的條件下，技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果最佳的技術(shù)，不一定是先進(jìn)技術(shù)，而是適用技術(shù)。所以，在選擇生產(chǎn)技術(shù)方案時(shí)，必須把技術(shù)效果和經(jīng)濟(jì)效果結(jié)合起來，從全局發(fā)出，權(quán)衡利弊，尋求兩者的最佳結(jié)合。二、農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果的評(píng)價(jià)特點(diǎn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生物生產(chǎn)特性，決定了農(nóng)業(yè)技術(shù)的組合、應(yīng)用及發(fā)展的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)也不同于其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)，而有它自己的特點(diǎn)。1．效果和效益的綜合性：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是利用生物進(jìn)行的，由于生物的生長(zhǎng)發(fā)育受各種因素綜合作用的結(jié)果，要提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和質(zhì)量，必須綜合考慮和直轄市各項(xiàng)技術(shù)措施的作用。而生物體又是一個(gè)統(tǒng)一的整體，很多性狀之間都具有相關(guān)性，一項(xiàng)技術(shù)措施所產(chǎn)生的影響往往有多方面的結(jié)果。即表現(xiàn)為綜合性。所以，對(duì)經(jīng)濟(jì)效益變化的原因及其結(jié)果應(yīng)該進(jìn)行綜合的分析和計(jì)算。2．效果和效益的持續(xù)性：生物和它的環(huán)境是密切聯(lián)系的有機(jī)系統(tǒng)，各種投入往往是首先融入環(huán)境再影響生物，經(jīng)常與生長(zhǎng)不同步。而且，其轉(zhuǎn)化是持續(xù)的過程。因而，在考慮其有用性成果的取得時(shí)就要考慮其后續(xù)的作用，而不能僅僅考慮當(dāng)茬當(dāng)季的作用。3．效果和效益的不穩(wěn)定性：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長(zhǎng)，受自然環(huán)境的影響大，可變因素多，因而技術(shù)措施和方案所產(chǎn)生的作用具有明顯的地區(qū)性和時(shí)間性，生的效果和效益往往表現(xiàn)出不穩(wěn)定性。在評(píng)價(jià)時(shí)要注意，并留有余地。4．農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果和效益預(yù)測(cè)的困難性：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不同非生命部類的生產(chǎn)，生命活動(dòng)和轉(zhuǎn)化過程透明度低，各種變化往往是潛移默化的，出現(xiàn)障礙不易被及時(shí)觀察。且農(nóng)業(yè)生產(chǎn)依托環(huán)境，具有不可預(yù)測(cè)性。三、經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容關(guān)于經(jīng)濟(jì)效果的評(píng)價(jià)內(nèi)容，主要是從產(chǎn)出和投入兩個(gè)方面來進(jìn)行分析比較。所以要弄清楚產(chǎn)出與投入的內(nèi)容。1．有用成果一般是以物質(zhì)產(chǎn)品的形式表現(xiàn)出來的生產(chǎn)成果，但有時(shí)也表現(xiàn)為一種生產(chǎn)勞務(wù)或某種形態(tài)的社會(huì)成果。按其產(chǎn)出的形式可以分為：（1）有用性成果。以使用價(jià)值形態(tài)衡量產(chǎn)品滿足社會(huì)需要的程度。（2）收益性成果。以價(jià)值形態(tài)計(jì)量產(chǎn)品的貨幣收益。（3）受益性成果。從生態(tài)改善、景觀美化以及其他一些不能在經(jīng)濟(jì)上被常規(guī)測(cè)度的產(chǎn)出，來考察社會(huì)受益的程度。2．按產(chǎn)出的價(jià)值構(gòu)成（1）總產(chǎn)出。農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值包括轉(zhuǎn)移價(jià)值，即生產(chǎn)過程中消耗了的并轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中的資本要素投入的價(jià)值和新增價(jià)值。（2）凈產(chǎn)出。一定時(shí)期內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所新創(chuàng)造的產(chǎn)品。即總出扣除了轉(zhuǎn)移價(jià)值以后的部分。（3）剩余產(chǎn)品。即一定時(shí)期內(nèi)總產(chǎn)出扣除物化勞動(dòng)投入和活勞動(dòng)的報(bào)酬之后的剩余，其貨幣形式稱為利潤(rùn)。3．評(píng)價(jià)有用性成果應(yīng)注意的問題（1）產(chǎn)品種類與度量的關(guān)系使用價(jià)值的質(zhì)是指物的有用性，使用價(jià)值的量是指產(chǎn)品某一效用的量的量度。產(chǎn)品有用性成果必須具有同質(zhì)性，才能進(jìn)行量的比較。（2）產(chǎn)品質(zhì)量與數(shù)量的關(guān)系計(jì)算使用價(jià)值量時(shí)，必須把數(shù)量和質(zhì)量統(tǒng)一起來。（3）產(chǎn)品種類、數(shù)量、質(zhì)量與社會(huì)需求的關(guān)系使用價(jià)值的社會(huì)尺度就是滿足社會(huì)對(duì)生產(chǎn)和生活資料的需要，而社會(huì)的需要是在不斷地變化的，因而，產(chǎn)品的數(shù)量、質(zhì)量、品種結(jié)構(gòu)也應(yīng)隨著社會(huì)的需要而變化。特別是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下，產(chǎn)品的品種、數(shù)量、質(zhì)量適應(yīng)市場(chǎng)的需求，就能被社會(huì)所承認(rèn)而取得較好的經(jīng)濟(jì)效益。（4）價(jià)值指標(biāo)的評(píng)價(jià)要注意價(jià)格和價(jià)值的背離利用價(jià)值指標(biāo)可以把具有不同使用價(jià)值的產(chǎn)品折算為具有同一性質(zhì)的指標(biāo)，從而可以進(jìn)行量的比較。但是，由于產(chǎn)品的使用價(jià)值與價(jià)值的二重性，使使用價(jià)值與價(jià)值之間存在著矛盾。（二）投入由于物化勞動(dòng)的消耗與活勞動(dòng)的消耗是不同步的，勞動(dòng)消耗與勞動(dòng)占用也是不同步，因而分別進(jìn)行評(píng)價(jià)。1．活勞動(dòng)的消耗一般用參加勞動(dòng)的時(shí)間來衡量。2．物化勞動(dòng)的消耗一般用實(shí)物計(jì)算單位來表示。3．勞動(dòng)占用由于不同農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)周期不同，生產(chǎn)條件不同，各種生產(chǎn)資料的使用價(jià)值和價(jià)值不同等等原因，所以生產(chǎn)資料被占用的時(shí)間長(zhǎng)短和占用量也各不相同。消耗與占用的關(guān)系：勞動(dòng)消耗以勞動(dòng)占用為前提，勞動(dòng)占用必然要轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)消耗。勞動(dòng)消耗與勞動(dòng)占用相互影響，勞動(dòng)占用過多會(huì)增加勞動(dòng)消耗，反之，勞動(dòng)消耗增加也增加勞動(dòng)占用。影響勞動(dòng)消耗的因素主要是技術(shù)方面的因素，影響勞動(dòng)占用的因素主要是管理方面的因素。四、技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)的總原則1．正確處理宏觀與微觀經(jīng)濟(jì)效果的關(guān)系2．正確處理長(zhǎng)遠(yuǎn)與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)效果的關(guān)系3．正確處理直接與間接經(jīng)濟(jì)效果的關(guān)系4．正確處理經(jīng)濟(jì)效果與生態(tài)效果和社會(huì)效果的關(guān)系

第三節(jié)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果可比原理滿足需要可比性滿足消耗可比性滿足價(jià)格可比性滿足時(shí)間可比性一、滿足需要的可比性是指相比較的技術(shù)方案所提供的功能（使用價(jià)值）都能滿足同樣的社會(huì)需要，即功能等同化或等效化。1．產(chǎn)品產(chǎn)量可比性相比較方案在產(chǎn)品質(zhì)量、品種相同的條件下，如果產(chǎn)品產(chǎn)量相等或基本相等時(shí)，則視方案間具有可比性，可直接進(jìn)行比較。但當(dāng)相比較方案產(chǎn)量不相等、生產(chǎn)規(guī)模不相同時(shí)，則方案不具有可比性，不能直接進(jìn)行比較，必須進(jìn)行可比性修正計(jì)算。產(chǎn)量可比

方案水電站火電站各種自用電

0.1-0.2%

6-8%用電事故用電

7%

10%占發(fā)搶修用電

2%2%電量負(fù)荷備用電2%2%比例合計(jì)11.1-11.2%21-23%社會(huì)需要發(fā)電量4億千瓦小時(shí)4億千瓦小時(shí)方案實(shí)際裝機(jī)容量11.25萬千瓦12.6萬千瓦應(yīng)發(fā)電量發(fā)電量4.5億千瓦小時(shí)5.06億千瓦小時(shí)

如果兩個(gè)方案實(shí)際滿足社會(huì)需要的產(chǎn)量相等，可直接比較；

如果兩個(gè)方案實(shí)際滿足社會(huì)需要的產(chǎn)量不相等，但差別不顯著時(shí)，可用單位產(chǎn)品投資額和經(jīng)營(yíng)成本相比較；若差別顯著，則應(yīng)先進(jìn)行修正，再進(jìn)行比較。一般有兩種情況：（1）相比較方案產(chǎn)量差別不大時(shí)，修正計(jì)算。這時(shí)可采用單位產(chǎn)品投資額、單位產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)成本以及單位產(chǎn)品凈收益等修正計(jì)算指標(biāo)進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益比較和評(píng)價(jià)。（2）相比較方案是產(chǎn)量差別顯著時(shí)，修正計(jì)算。這時(shí)可根據(jù)社會(huì)實(shí)際需求，首先確定基準(zhǔn)方案，然后依據(jù)基準(zhǔn)方案的產(chǎn)品產(chǎn)量修正其他方案的相應(yīng)指標(biāo)，得出獲得與基準(zhǔn)方案相等產(chǎn)量時(shí)的相應(yīng)的折算投資總額及折算年成本總額等指標(biāo)，并進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益比較和評(píng)價(jià)。例如:一個(gè)年產(chǎn)200萬噸方案卻可以與1.25個(gè)年產(chǎn)160萬噸的方案相比。2．產(chǎn)品質(zhì)量可比性。相比較方案的產(chǎn)品質(zhì)量相同或基本相同時(shí)，則視為有可比性，可直接比較方案的經(jīng)濟(jì)效益。如果相比較方案的產(chǎn)品質(zhì)量有顯著差別，即產(chǎn)品使用價(jià)值有顯著差別時(shí)，則意味著產(chǎn)品的使用效果將有很大差別。因此，方案間不具有可比性，不能直接進(jìn)行比較。此時(shí)必須進(jìn)行質(zhì)量可比性修正計(jì)算。產(chǎn)品質(zhì)量可比性修正計(jì)算的常用方法首先是根據(jù)相比較方案產(chǎn)品質(zhì)量的差異程度，計(jì)算不同質(zhì)量產(chǎn)品的使用效果系數(shù)，然后再用使用效果系數(shù)修正計(jì)算不同質(zhì)量產(chǎn)品的投資總額和年成本總額。使用效果系數(shù)計(jì)算公式為：使用效果系數(shù)使用效果式中：α――使用效果系數(shù)；E1E2――方案1和方案2產(chǎn)品的使用效果，產(chǎn)品的使用效果可用產(chǎn)品的使用壽命、可靠性等指標(biāo)表示。有了使用效果系數(shù)，以方案2為基準(zhǔn)方案，對(duì)方案1投資總額、年成本總額進(jìn)行修正。

式中：K’1,C’1-----修正后方案1的投資總額與年成本總額；K1C1――修正前方案1的投資總額與年成本總額。修正計(jì)算后的方案1同方案2已具備了質(zhì)量可比條件，因此進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)時(shí)，將K’1與K2及C’1與C2可直接進(jìn)行比較。

例某機(jī)床廠為開發(fā)新產(chǎn)品設(shè)計(jì)了兩個(gè)方案，方案1是采用一般技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)，投資50萬元，年經(jīng)營(yíng)成本5萬元，產(chǎn)品使用壽命為1500小時(shí)；方案2是采用新技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)，投資165萬元，年經(jīng)營(yíng)成本10萬元，產(chǎn)品使用壽命為4500小時(shí)。試以方案2為基準(zhǔn)方案證行質(zhì)量可比性修正計(jì)算。由上述兩個(gè)新產(chǎn)品開發(fā)方案的產(chǎn)品質(zhì)量差別較大，沒有可比性，不能直接相比較。為使兩個(gè)方案問具有質(zhì)量可比條件，按題設(shè)的要求，以方案2為基準(zhǔn)方案，將方案1的投資總額及年經(jīng)營(yíng)成本總額用質(zhì)量使用效果系數(shù)進(jìn)行修正計(jì)算如下：兩個(gè)方案的質(zhì)量使用效果系數(shù)為：解：方案1修正計(jì)算后的投資總額及年經(jīng)營(yíng)成本總額為：當(dāng)進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)時(shí)，可用K’l＝150萬元、C’l＝15萬元K2＝165萬元、C2＝10萬元這組數(shù)可以直接進(jìn)行比較和計(jì)算。3．產(chǎn)品品種的可比性。相比較方案的產(chǎn)品品種結(jié)構(gòu)相同或基本相同時(shí)，可視為具有產(chǎn)品品種可比性，可直接進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較和評(píng)價(jià)。但如果相比較方案的產(chǎn)品品種結(jié)構(gòu)有很大差別時(shí)。則方案滿足需要的效果將有很大的差別，因此方案之間沒有可比性，不能直接相比較，而需要進(jìn)行可比性處理。對(duì)于產(chǎn)品品種不同的方案進(jìn)行可比性處理時(shí)仍可采用使用效果系數(shù)加以修正計(jì)算。比如，作為燃料用的石油與煤炭相比較，一噸石油的發(fā)熱量近似等于一噸煤炭發(fā)熱量的2倍，因此以煤炭為燃料的方案與以石油為燃料的方案，就實(shí)物數(shù)量量講就不能直接相比較，必須首先計(jì)算石油與煤炭的以發(fā)熱量相比較的使用效果系數(shù)。并用使用效果系數(shù)＝2修正計(jì)算以煤炭為燃料的方案的投資總額與年經(jīng)營(yíng)成本總額。然后再與以石油為燃料的方案的投資總額和年經(jīng)營(yíng)成本總額相比較，進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的分析和評(píng)價(jià)。二、消耗費(fèi)用的可比性消耗費(fèi)用的可比性：是指對(duì)滿足相同需要的不同技術(shù)方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益比較和評(píng)價(jià)時(shí)，必須從整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)角度和方案的實(shí)施與使用的全過程出發(fā)，比較和分析相比較方案的全部消耗費(fèi)用；而且相比較的各方案，要采用相同的費(fèi)用計(jì)算原則、范圍和方法。直接費(fèi)用，間接費(fèi)用都要考慮。具體講，要注意以下幾方面的可比性：1．總成本的可比性?？偝杀镜目杀刃杂址Q壽命周期成本。壽命周期是指工程項(xiàng)目或產(chǎn)品從構(gòu)思設(shè)想、研究試制、生產(chǎn)流通，到使用壽命終了報(bào)廢為止的全部延續(xù)時(shí)間?？偝杀揪褪钦麄€(gè)壽命周期成本，包括制造成本和使用成本兩部分。相比較方案在計(jì)算比較消耗費(fèi)用時(shí)，既要包括制造成本，又要包括使用成本，即計(jì)算相比較總成本。例如以建設(shè)相同規(guī)模的水電站或火電站為例進(jìn)行比較。建設(shè)水電站．建筑安裝工程量大．占用土地資源多，輸電距離長(zhǎng)，輸配電建設(shè)投資多，建設(shè)周期長(zhǎng)，每一千瓦裝機(jī)容量的基本建設(shè)投資額大，即制造成本高。但是使用成本低，因?yàn)樗Πl(fā)電不需要消耗燃料，利用天然存在相再生的水力發(fā)電，運(yùn)行管理簡(jiǎn)單，生產(chǎn)運(yùn)行和維修費(fèi)用低，即使用過程中的成本低；而建設(shè)火電站，基本建設(shè)投資相對(duì)較少，制造成本低，但使用成本高。因?yàn)榛鹆Πl(fā)電需消耗大量的煤炭或石油等燃料，運(yùn)行管理復(fù)雜，生產(chǎn)運(yùn)行和維修費(fèi)用高，即使用過程中的成本高?？傊?，相比較方案在計(jì)算和比較消耗費(fèi)用時(shí)既要考慮建設(shè)和制造過程中的費(fèi)用，又要考慮生產(chǎn)和使用過程中的費(fèi)用，即全面考察整個(gè)壽命周期的總成本，這樣才能保持方案之間的可比性。2．相關(guān)費(fèi)用的可比性。國(guó)民經(jīng)濟(jì)是一個(gè)有機(jī)的整體，各部門、各地區(qū)、各企業(yè)在投入產(chǎn)出方面存在著相互協(xié)作、相互依存、相互制約的極為密切的關(guān)系；相關(guān)費(fèi)用，是指一個(gè)技術(shù)方案的實(shí)施，必然引起的與之有關(guān)的其他各部門、各單位的建設(shè)和生產(chǎn)費(fèi)用的變動(dòng)。例如，建設(shè)一個(gè)大中型鋼鐵廠，必將導(dǎo)致與之有關(guān)的機(jī)械制造、采礦、燃料、電力、水力、鐵路、公路、環(huán)保以及市政建設(shè)等部門、單位的相應(yīng)變動(dòng)和配合所引起的生產(chǎn)和建設(shè)費(fèi)的變動(dòng)。比較技術(shù)方案的消耗費(fèi)用，不僅要計(jì)算和考慮本身的建設(shè)和生產(chǎn)費(fèi)用，而且，還要計(jì)算和考慮相關(guān)建設(shè)和生生費(fèi)用，以保持相關(guān)費(fèi)用的可比性。據(jù)統(tǒng)計(jì)，建設(shè)一個(gè)大中型鋼鐵廠，相關(guān)建設(shè)費(fèi)用約占鋼鐵廠本身建設(shè)費(fèi)用的1／3以上。顯然，計(jì)算相比較方案的消耗費(fèi)用時(shí)，必須計(jì)算和比較相關(guān)費(fèi)用。三、價(jià)格的可比性計(jì)算技術(shù)方案的社會(huì)有用成果(產(chǎn)出效益)和社會(huì)勞動(dòng)消耗(投入費(fèi)用)以及技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的計(jì)算和評(píng)價(jià)，不可避免地要利用價(jià)格這一杠桿。因此，為了能正確地進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的比較和評(píng)價(jià)，相比較方案所采用的價(jià)格必須具有可比性，否則對(duì)比果失真，將造成決策上的嚴(yán)重失誤。

價(jià)格的可比性：是指在計(jì)算各個(gè)相比較方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益時(shí)，必須采用合理的價(jià)格和一致的價(jià)格。合理的價(jià)格就是價(jià)格能夠較真實(shí)地反映產(chǎn)品價(jià)值和供求關(guān)系；一致的價(jià)格就是相比較方案所采用的是統(tǒng)一的價(jià)格，計(jì)算時(shí)價(jià)格的口徑、范圍和時(shí)間都是一致的。但是在價(jià)格體系沒有理順，商品價(jià)格背離價(jià)值，產(chǎn)品的價(jià)格既不反映價(jià)值又不反映供求關(guān)系。不同產(chǎn)品之間的比價(jià)也不合理，特別是礦產(chǎn)品和原材料價(jià)格偏低，導(dǎo)致涉及這類產(chǎn)品的方案的經(jīng)濟(jì)效益普遍偏低，影響方案的正確評(píng)價(jià)相選擇，造成決策的失誤。

為了保證相比較方案的價(jià)格可比性，對(duì)不可比價(jià)格可作如下幾種可比性修正計(jì)算：1．確定合理價(jià)格。當(dāng)現(xiàn)行價(jià)格嚴(yán)重不合理時(shí)，為了正確地進(jìn)行相比較方案的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)，要計(jì)算和確定合理價(jià)格。也就是對(duì)那些價(jià)格與價(jià)值嚴(yán)重背離的商品、為了合理利用資源，取得最大的投入產(chǎn)出效益，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益達(dá)到最優(yōu)，可計(jì)算和確定產(chǎn)品的合理價(jià)格。計(jì)算公式如下：合理價(jià)格＝單位產(chǎn)品社會(huì)必要成本(c＋v)＋單位產(chǎn)品合理盈利（M）式中：C－—單位產(chǎn)品中合理的生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)移價(jià)值；V－—單位產(chǎn)品中勞動(dòng)者為自己創(chuàng)造的合理價(jià)值(如工資及福利費(fèi)等)；M——單位產(chǎn)品合理的盈利額。

2．采用國(guó)際貿(mào)易價(jià)格。為了優(yōu)化資源配置與正確進(jìn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，對(duì)涉及產(chǎn)品進(jìn)出口或利用外資、技術(shù)引進(jìn)項(xiàng)目的投入品或產(chǎn)出品的價(jià)格，可采用國(guó)際貿(mào)易價(jià)格進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)時(shí)的價(jià)格。3．采用折算費(fèi)用。對(duì)那些投入品或產(chǎn)出品比價(jià)不合理的項(xiàng)目，為了正確分析和評(píng)價(jià)相比較方案的經(jīng)濟(jì)效益，可避開現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格．采用計(jì)算各項(xiàng)相關(guān)費(fèi)用之和確定價(jià)格的可比性修正計(jì)算方法，故稱折算費(fèi)用。例如，目前我國(guó)電力和煤炭比價(jià)不合理，電力價(jià)格相對(duì)較高，煤炭?jī)r(jià)格相對(duì)較低，“用電方案”和“用煤方案”相比較，出于比價(jià)不合理造成經(jīng)濟(jì)效益嚴(yán)重失真，失去可比性。因此．計(jì)算和比較這類方案的經(jīng)濟(jì)效益時(shí)要避開現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格，采用折算費(fèi)用計(jì)價(jià)的辦法：對(duì)用煤方案，不用現(xiàn)行煤炭?jī)r(jià)格，而用煤炭開采和運(yùn)輸?shù)娜肯馁M(fèi)用加合理利潤(rùn)的折算費(fèi)用(價(jià)格)；對(duì)用電方案，也不用現(xiàn)行電力價(jià)格，而采用電力生產(chǎn)和輸配