![《汽車(chē)對(duì)行人的碰撞保護(hù)》(征求意見(jiàn)稿)編制說(shuō)明_第1頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view12/M04/33/10/wKhkGWXz17CABkrJAAMkV4VflPE421.jpg)
![《汽車(chē)對(duì)行人的碰撞保護(hù)》(征求意見(jiàn)稿)編制說(shuō)明_第2頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view12/M04/33/10/wKhkGWXz17CABkrJAAMkV4VflPE4212.jpg)
![《汽車(chē)對(duì)行人的碰撞保護(hù)》(征求意見(jiàn)稿)編制說(shuō)明_第3頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view12/M04/33/10/wKhkGWXz17CABkrJAAMkV4VflPE4213.jpg)
![《汽車(chē)對(duì)行人的碰撞保護(hù)》(征求意見(jiàn)稿)編制說(shuō)明_第4頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view12/M04/33/10/wKhkGWXz17CABkrJAAMkV4VflPE4214.jpg)
![《汽車(chē)對(duì)行人的碰撞保護(hù)》(征求意見(jiàn)稿)編制說(shuō)明_第5頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view12/M04/33/10/wKhkGWXz17CABkrJAAMkV4VflPE4215.jpg)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
GB24550《汽車(chē)對(duì)行人的碰撞保護(hù)》
編制說(shuō)明
一、工作簡(jiǎn)況
(一)任務(wù)來(lái)源
根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)2020年8月11日國(guó)標(biāo)委綜合〔2020〕34號(hào)文下達(dá)的17項(xiàng)
強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制修訂計(jì)劃,中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中汽中心”)等單
位承擔(dān)修訂《汽車(chē)對(duì)行人的碰撞保護(hù)》強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào)20201961-Q-339。
(二)背景意義及必要性
隨著我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展和汽車(chē)保有量快速增長(zhǎng),道路交通安全問(wèn)題已成為危及我
國(guó)人民生命財(cái)產(chǎn)安全的難題之一。尤其是我國(guó)道路多屬于典型的混合型交通,機(jī)動(dòng)車(chē)、行人、
非機(jī)動(dòng)車(chē)處于同一道路。我國(guó)道路交通事故中,行人與機(jī)動(dòng)車(chē)碰撞事故發(fā)生的機(jī)率高,行人
傷亡人數(shù)占比高。根據(jù)CIDAS統(tǒng)計(jì)我國(guó)交通事故數(shù)據(jù),我國(guó)道路交通事故中弱勢(shì)道路群體
與汽車(chē)碰撞事故約占80%,其中行人與汽車(chē)碰撞事故約占20%。道路交通參與者中行人屬
于弱勢(shì)群體,沒(méi)有任何保護(hù)措施,在道路交通事故死亡人數(shù)中行人死亡人數(shù)約占30%。2009
年我國(guó)發(fā)布了行人保護(hù)推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T24550-2009《汽車(chē)對(duì)行人的碰撞保護(hù)》,一
定程度上提高了車(chē)輛行人保護(hù)的整體水平,為進(jìn)一步提升車(chē)輛對(duì)行人碰撞的保護(hù)性能,降低
人與車(chē)碰撞事故中行人受重傷或死亡的幾率,亟須一部能夠有效評(píng)價(jià)汽車(chē)行人保護(hù)性能的強(qiáng)
制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),有效地促進(jìn)汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)積極研發(fā)與改進(jìn)車(chē)輛結(jié)構(gòu)。此外,提高車(chē)輛行人保
護(hù)性能可避免自主品牌拓展海外市場(chǎng)遭遇技術(shù)壁壘。
(三)主要工作過(guò)程
受工業(yè)和信息化部委托,由全國(guó)汽車(chē)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)組織開(kāi)展該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的制修訂工作。
全國(guó)汽車(chē)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)汽車(chē)碰撞試驗(yàn)及碰撞防護(hù)分技術(shù)委員會(huì)組織成立了汽車(chē)碰撞安
全標(biāo)準(zhǔn)研究工作組,于2017年4月啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)研究與起草工作,組織主要汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)、檢
測(cè)機(jī)構(gòu)、高校及科研院所共同研究修訂GB24550《汽車(chē)對(duì)行人的碰撞保護(hù)》強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)
準(zhǔn)。工作組通過(guò)企業(yè)調(diào)研、集中討論、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和試驗(yàn)驗(yàn)證等多種形式,廣泛組織行業(yè)力量
共同開(kāi)展汽車(chē)對(duì)行人的碰撞保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的研究與修訂工作,深入研究行人保護(hù)相關(guān)的技術(shù)及應(yīng)
用情況,集合行業(yè)力量共同修訂完成標(biāo)準(zhǔn)征求意見(jiàn)稿。
2017年4月—2018年3月,標(biāo)準(zhǔn)工作組研究和分析了行人保護(hù)有關(guān)的國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)與法
規(guī)、技術(shù)協(xié)議及技術(shù)應(yīng)用和發(fā)展情。
2018年4月-2019年3月,工作組研究和編制了標(biāo)準(zhǔn)草案及開(kāi)展前期的行業(yè)摸底研究工
作,完善了標(biāo)準(zhǔn)的工作組草案稿。
2019年5月29日-30日,標(biāo)準(zhǔn)工作組會(huì)議在福州召開(kāi),中汽中心介紹了標(biāo)準(zhǔn)修訂的前
期預(yù)研工作,調(diào)研了行人保護(hù)國(guó)內(nèi)外的有關(guān)法規(guī),我國(guó)目前現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)是2009年發(fā)布的GB/T
1
24550《汽車(chē)對(duì)行人的碰撞保護(hù)》,以及2013年發(fā)布的配套行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QC/T938《汽車(chē)對(duì)
行人的碰撞保護(hù)試驗(yàn)規(guī)程》,隨著企業(yè)技術(shù)的發(fā)展相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不能完全覆蓋現(xiàn)有的試驗(yàn)規(guī)
程。對(duì)UNRegulationNo.127與GB/T24550-2009在測(cè)試項(xiàng)目和評(píng)價(jià)指標(biāo)方面進(jìn)行了對(duì)比分
析,提出了標(biāo)準(zhǔn)修訂的主要技術(shù)大綱。此外,介紹了國(guó)內(nèi)行人保護(hù)技術(shù)調(diào)研結(jié)果,我國(guó)行人
保護(hù)技術(shù)及測(cè)試能力相對(duì)健全,修訂行人保護(hù)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的條件成熟。
2019年12月18日-19日,標(biāo)準(zhǔn)工作組2019年第二次工作會(huì)議在杭州召開(kāi),重點(diǎn)對(duì)GB/T
24550《汽車(chē)對(duì)行人的碰撞保護(hù)》標(biāo)準(zhǔn)草案的具體內(nèi)容進(jìn)行了逐條討論,就標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍、
術(shù)語(yǔ)和定義、與行人保護(hù)要求相關(guān)的車(chē)輛同一型式等技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行了深入討論,完成了對(duì)標(biāo)
準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容的修改。
2020年5月20日,召開(kāi)了標(biāo)準(zhǔn)工作組2020年網(wǎng)絡(luò)工作會(huì)議。針對(duì)GB24550《汽車(chē)對(duì)
行人的碰撞保護(hù)》標(biāo)準(zhǔn)草案的具體內(nèi)容,就標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍、成人頭型試驗(yàn)區(qū)域、主動(dòng)式發(fā)
動(dòng)機(jī)罩等技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行了深入討論。
2020年10月21日~22日,標(biāo)準(zhǔn)工作組2020年第二次工作會(huì)議在湖南省長(zhǎng)沙市召開(kāi)。
天津檢測(cè)中心介紹了行人保護(hù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)研究現(xiàn)狀、特殊車(chē)輛行人保護(hù)試驗(yàn)技術(shù)研究情況,
重點(diǎn)介紹了國(guó)內(nèi)外行人保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)現(xiàn)狀,分析了國(guó)外法規(guī)關(guān)于擴(kuò)大頭型試驗(yàn)區(qū)域、配置主
動(dòng)懸架、配置主動(dòng)機(jī)罩、特殊車(chē)輛等相關(guān)法規(guī)技術(shù)要求;中汽中心安鑒所結(jié)合道路交通事故
數(shù)據(jù),介紹了面包車(chē)碰撞弱勢(shì)道路使用者的事故情況;吉利汽車(chē)介紹了基于交通事故數(shù)據(jù)的
兩輪車(chē)頭部測(cè)試區(qū)域研究,建議將標(biāo)準(zhǔn)頭部測(cè)試區(qū)域增大到WAD2300;長(zhǎng)城汽車(chē)和奧托立
夫分別介紹了關(guān)于行人保護(hù)擴(kuò)大頭部測(cè)試區(qū)域的建議和研究情況,建議將頭型測(cè)試區(qū)擴(kuò)大到
WAD2300;上汽通用五菱介紹了微型面包車(chē)行人保護(hù)研究情況。綜合會(huì)上企業(yè)意見(jiàn),建議
新生產(chǎn)車(chē)型實(shí)施日期為標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施之日起開(kāi)始執(zhí)行;對(duì)于在產(chǎn)車(chē)實(shí)施日期適當(dāng)延長(zhǎng),調(diào)整為標(biāo)
準(zhǔn)實(shí)施之日起第25個(gè)月開(kāi)始執(zhí)行。
2021年5月18日~19日,標(biāo)準(zhǔn)工作組2021年第一次工作會(huì)議在南昌市召開(kāi),討論了
GB24550《汽車(chē)對(duì)行人碰撞保護(hù)》反饋意見(jiàn)及標(biāo)準(zhǔn)征求意見(jiàn)(初稿)。
2021年6月—8月,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)工作組第五次會(huì)議的修改意見(jiàn),中汽中心對(duì)GB24550標(biāo)
準(zhǔn)草案進(jìn)行了修改和完善,形成了GB24550《汽車(chē)對(duì)行人的碰撞保護(hù)》標(biāo)準(zhǔn)征求意見(jiàn)稿和
編制說(shuō)明。
二、編制原則、強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)主要技術(shù)要求的依據(jù)及理由
(一)標(biāo)準(zhǔn)編制目的
為提升車(chē)輛對(duì)行人碰撞的保護(hù)性能,降低人與車(chē)碰撞事故中行人受重傷或死亡的機(jī)率,
需要制定能夠有效評(píng)價(jià)汽車(chē)行人保護(hù)性能的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),有效地促進(jìn)汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)重視并積
極改進(jìn)車(chē)輛結(jié)構(gòu)。此外,提高車(chē)輛行人保護(hù)性能可避免自主品牌拓展海外市場(chǎng)遭遇技術(shù)壁壘。
(二)標(biāo)準(zhǔn)編制原則
綜合標(biāo)準(zhǔn)修訂前期研究成果,根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)制定的基本原則,立足于我國(guó)道路交通實(shí)際特
2
點(diǎn)及汽車(chē)行業(yè)的技術(shù)現(xiàn)狀,開(kāi)展本標(biāo)準(zhǔn)的修訂。隨著我國(guó)汽車(chē)保有量的增加以及技術(shù)的發(fā)展,
對(duì)汽車(chē)行人保護(hù)提出了新要求,為進(jìn)一步降低交通事故中行人傷亡,本標(biāo)準(zhǔn)的修訂和完善過(guò)
程中對(duì)汽車(chē)對(duì)行人的碰撞保護(hù)的技術(shù)條件提出了通用性要求,能夠有效提高汽車(chē)對(duì)行人的保
護(hù)水平,降低道路交通事故傷亡數(shù)量,保障消費(fèi)者生命安全。
(1)提升先進(jìn)性,本標(biāo)準(zhǔn)充分研究了國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)和企業(yè)產(chǎn)品現(xiàn)狀,在借鑒國(guó)外先
進(jìn)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的前提下,結(jié)合現(xiàn)階段我國(guó)行人保護(hù)技術(shù)的快速發(fā)展,提出符合現(xiàn)階段和未
來(lái)發(fā)展的我國(guó)汽車(chē)行人保護(hù)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)。
(2)考慮可行性,通過(guò)調(diào)研整車(chē)及零部件企業(yè),了解了我國(guó)企業(yè)在汽車(chē)行人保護(hù)的技
術(shù)發(fā)展水平或技術(shù)儲(chǔ)備能力,調(diào)研企業(yè)對(duì)汽車(chē)對(duì)行人的碰撞保護(hù)存在的實(shí)施和應(yīng)用等問(wèn)題,
提出適合且能夠引導(dǎo)國(guó)內(nèi)汽車(chē)行人保護(hù)相關(guān)行業(yè)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)。
(3)注重協(xié)調(diào)性,汽車(chē)行人保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的普及在管理和使用上涉及到汽車(chē)的各個(gè)領(lǐng)域,
技術(shù)上需要協(xié)調(diào)汽車(chē)整車(chē)、零部件制造商等多方面意見(jiàn),因此在充分協(xié)調(diào)各方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,
研究制定滿足我國(guó)實(shí)際情況的汽車(chē)行人保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范汽車(chē)對(duì)行人碰撞保護(hù)的基本性能、持
續(xù)性能等相關(guān)的硬件和軟件方面的技術(shù)要求和試驗(yàn)方法。
(4)編寫(xiě)規(guī)范性,本標(biāo)準(zhǔn)為強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格執(zhí)行強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定,
格式嚴(yán)格按照GB/T1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分:標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》
的規(guī)定進(jìn)行編制。
(三)標(biāo)準(zhǔn)的主要技術(shù)內(nèi)容及技術(shù)依據(jù)
1、標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)及主要內(nèi)容
標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了行人頭型、下腿型、上腿型沖擊車(chē)輛前部結(jié)構(gòu)的試驗(yàn)方法及性能要求,適用
于M1類(lèi)和N1類(lèi)汽車(chē)。
汽車(chē)對(duì)行人的碰撞保護(hù)性能主要包括車(chē)輛前部結(jié)構(gòu)對(duì)行人頭部和腿部的保護(hù),即頭型沖
擊車(chē)輛前部結(jié)構(gòu)和下腿型(或上腿型)沖擊保險(xiǎn)杠。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了行人沖擊器沖擊車(chē)輛前部結(jié)
構(gòu)時(shí)試驗(yàn)環(huán)境、試驗(yàn)速度、試驗(yàn)區(qū)域、沖擊角度、沖擊器沖擊姿態(tài)等試驗(yàn)參數(shù)以及性能指標(biāo)
要求,能夠有效評(píng)價(jià)汽車(chē)對(duì)行人的碰撞保護(hù)性能。
行人部件沖擊器包括3.5kg兒童頭型沖擊器、4.5kg成人頭型沖擊器、FLEX-PLI下腿型
沖擊器和TRL上腿型沖擊器,所有沖擊器技術(shù)指標(biāo)、標(biāo)定要求與UNR127一致。3.5kg兒
童頭型沖擊器、4.5kg成人頭型沖擊器和TRL上腿型沖擊器的技術(shù)指標(biāo)和標(biāo)定方法保持不變。
2、試驗(yàn)參數(shù)與試驗(yàn)區(qū)域的確定
根據(jù)CIDAS統(tǒng)計(jì)我國(guó)交通事故數(shù)據(jù),研究分析汽車(chē)對(duì)行人碰撞的事故特征,確定了汽
車(chē)對(duì)行人碰撞速度如圖1所示,行人頭部碰撞汽車(chē)前部結(jié)構(gòu)的位置及行人腿部碰撞汽車(chē)保險(xiǎn)
杠的位置如圖2所示,汽車(chē)對(duì)行人碰撞傷害情況分析如圖3所示。
3
圖1行人與車(chē)碰撞事故碰撞速度分布情況
圖2行人與車(chē)碰撞事故行人頭部和腿部碰撞位置分布情況
圖3行人與車(chē)碰撞事故行人傷亡與碰撞位置關(guān)系
根據(jù)以上研究結(jié)果確定頭部和腿部評(píng)價(jià)區(qū)域以及評(píng)價(jià)試驗(yàn)參數(shù),結(jié)合國(guó)內(nèi)車(chē)輛性能現(xiàn)狀,
頭部評(píng)價(jià)區(qū)域設(shè)定在發(fā)動(dòng)機(jī)罩區(qū)域,腿部評(píng)價(jià)區(qū)域?yàn)閮蓚€(gè)保險(xiǎn)杠角之間或橫梁寬度保險(xiǎn)杠區(qū)
4
域。用FLEX-PLI下腿型或TRL上腿型沖擊器以40km/h的速度水平?jīng)_擊保險(xiǎn)杠評(píng)價(jià)車(chē)輛前
部結(jié)構(gòu)對(duì)行人腿部的碰撞保護(hù)性能;用兒童頭型沖擊器和成人頭型沖擊器以35km/h的速度
沖擊發(fā)動(dòng)機(jī)罩評(píng)價(jià)車(chē)輛前部結(jié)構(gòu)對(duì)行人頭部的碰撞保護(hù)性能。
3.標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)及主要試驗(yàn)(或驗(yàn)證)情況分析
3.1國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)對(duì)比
(1)國(guó)外行人保護(hù)現(xiàn)狀
歐洲、日本等汽車(chē)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)將行人保護(hù)納入法規(guī)體系,且2011年以后陸續(xù)采用
柔性下腿型FLEX-PLI替代傳統(tǒng)TRL剛性下腿型進(jìn)行行人腿部評(píng)價(jià)。歐洲、日本、俄羅斯
等汽車(chē)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)也已將行人保護(hù)定為強(qiáng)制性檢驗(yàn)項(xiàng)目,行人保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)有GTR9、
UNR127、ISO14513等。
國(guó)外汽車(chē)品牌較早開(kāi)始研究車(chē)輛對(duì)行人碰撞保護(hù)性能,行人保護(hù)開(kāi)發(fā)測(cè)試能力領(lǐng)先國(guó)內(nèi)
汽車(chē)品牌。其車(chē)型不僅滿足UNR127對(duì)車(chē)輛行人保護(hù)性能要求,還能在新車(chē)評(píng)價(jià)中取得較
好的星級(jí)成績(jī)。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),近兩年國(guó)際汽車(chē)市場(chǎng),裝備主動(dòng)彈起式發(fā)動(dòng)機(jī)罩系統(tǒng)的車(chē)輛占
20%以上。
(2)我國(guó)行人保護(hù)現(xiàn)狀
我國(guó)道路交通事故中,行人與機(jī)動(dòng)車(chē)碰撞事故發(fā)生的幾率高,行人傷亡人數(shù)占比高。根
據(jù)CIDAS統(tǒng)計(jì)我國(guó)交通事故數(shù)據(jù),我國(guó)道路交通事故中弱勢(shì)道路群體與汽車(chē)碰撞事故約占
80%,其中行人與汽車(chē)碰撞事故約占20%,道路交通事故死亡人數(shù)中行人死亡人數(shù)約占30%,
見(jiàn)圖4。
圖4中國(guó)道路交通事故分布情況以及人員傷亡情況
為降低汽車(chē)對(duì)行人的碰撞傷亡率,提高汽車(chē)對(duì)行人的碰撞保護(hù),2009年我國(guó)發(fā)布了推
薦性行人保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T24550-2009《汽車(chē)對(duì)行人的碰撞保護(hù)》。2013年我國(guó)發(fā)布了行業(yè)
推薦標(biāo)準(zhǔn)QC/T938-2013《汽車(chē)對(duì)行人的碰撞保護(hù)試驗(yàn)規(guī)程》。國(guó)內(nèi)汽車(chē)企業(yè)積極研究行人
保護(hù)技術(shù),新車(chē)型基本滿足GB/T24550-2009《汽車(chē)對(duì)行人的碰撞保護(hù)》標(biāo)準(zhǔn)要求,具備
一定行人保護(hù)研發(fā)能力。
3.2試驗(yàn)方案確定
通過(guò)事故統(tǒng)計(jì)可以得出結(jié)論,頭部是撞擊事故中致死率最高的部位,而腿部則是致殘率
最高的部位(見(jiàn)圖5),所以現(xiàn)階段國(guó)際上主流的方法是針對(duì)這兩個(gè)關(guān)鍵部位進(jìn)行考核測(cè)試。
5
圖5行人身體各主要部位傷害統(tǒng)計(jì)圖
人體的頭部,我們重點(diǎn)關(guān)注的是撞擊對(duì)顱腦的損傷情況,參考國(guó)際通用的頭部損傷指標(biāo)
HIC,作為考核依據(jù),通過(guò)將損傷量化衡量車(chē)輛對(duì)于頭部保護(hù)的性能;為減少行人在撞擊過(guò)
程中受到的骨折和韌帶撕裂傷害,對(duì)于腿部重點(diǎn)考核大腿、小腿和膝部韌帶的傷害,從而減
輕人員的受傷害程度。
行人在事故中受傷主要集中在頭部與下肢,因此在評(píng)價(jià)車(chē)輛對(duì)行人的保護(hù)能力時(shí),考察
車(chē)輛對(duì)頭部和腿部的保護(hù)是具有實(shí)際意義與可行性。本標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)使用行人頭型沖擊器與行人
腿型沖擊器沖擊車(chē)輛,實(shí)現(xiàn)沖擊器對(duì)頭部腿部受傷情況的模擬,從而考察車(chē)輛對(duì)行人的碰撞
保護(hù)情況。
在確定試驗(yàn)使用的沖擊器后,需要進(jìn)一步確定試驗(yàn)撞擊方式。在車(chē)輛與行人交通事故的
調(diào)查與重建中發(fā)現(xiàn),車(chē)輛行駛速度平均值在35km/h附近,并且在車(chē)輛與行人撞擊事故發(fā)生
時(shí)可近似認(rèn)為不存在其他相對(duì)速度,故在試驗(yàn)中選擇頭型沖擊器的沖擊速度為35km/h。
CIDAS的數(shù)據(jù)顯示在乘用車(chē)與二輪車(chē)事故中,WAD(1700∽1900)區(qū)間內(nèi),自行車(chē)、電
動(dòng)自行車(chē)、摩托車(chē)騎行者比例分別為各自的20.8%、15.4%、21.6%;WAD(1900∽2100)區(qū)
間內(nèi),自行車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)、摩托車(chē)騎行者比例分別為各自的24.7%、20.8%、24.1%;
WAD(2100∽2300)區(qū)間內(nèi),自行車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)、摩托車(chē)騎行者比例分別為各自的16.9%、
23.5%、14.8%。在WAD1700至WAD2300之間,自行車(chē)占比62.4%,電動(dòng)自行車(chē)占比59.7%,
摩托車(chē)占比60.5%;WAD2300以下區(qū)間,三種二輪車(chē)分別為84.4%、92.0%、89.5%,可見(jiàn)
二輪車(chē)騎行者頭部車(chē)輛碰撞位置主要發(fā)生在此區(qū)間內(nèi),因此在建立試驗(yàn)場(chǎng)景時(shí),確定頭型沖
擊點(diǎn)區(qū)域在WAD2300以下能夠涵蓋絕大多數(shù)的事故場(chǎng)景,客觀反映我國(guó)真實(shí)道路事故情況,
見(jiàn)圖6。
6
圖6我國(guó)兩輪車(chē)頭型撞擊區(qū)域分布圖
根據(jù)二輪車(chē)騎行者與車(chē)輛碰撞結(jié)果,結(jié)合仿真模擬中頭型落點(diǎn)分布,可以確定二輪車(chē)騎
行者在與車(chē)輛發(fā)生碰撞時(shí),頭部落點(diǎn)位置比行人頭部落點(diǎn)更靠后,落點(diǎn)包絡(luò)距離WAD也更
大。原有的WAD1000至WAD2100的頭部試驗(yàn)區(qū)域不再能滿足二輪車(chē)騎行者在與車(chē)輛發(fā)生
碰撞時(shí)頭部撞擊點(diǎn)的試驗(yàn)需求,因此將擴(kuò)展頭部試驗(yàn)區(qū)域,使得試驗(yàn)區(qū)域滿足二輪車(chē)騎行者
的頭部落點(diǎn)分布,新擴(kuò)增的二輪車(chē)騎行者頭部試驗(yàn)區(qū)域?yàn)閃AD2100至WAD2300的區(qū)域,
見(jiàn)圖7。
圖7行人頭部碰撞區(qū)域示意圖
3.3試驗(yàn)驗(yàn)證結(jié)果
工作組組織完成國(guó)內(nèi)主流品牌汽車(chē)的行人保護(hù)驗(yàn)證試驗(yàn),車(chē)型數(shù)量共計(jì)43款,覆蓋轎
車(chē)、緊湊型SUV和中大型SUV等車(chē)型,其中自主品牌車(chē)型數(shù)量占80%。每款車(chē)按照新標(biāo)
準(zhǔn)要求進(jìn)行了所有項(xiàng)目的驗(yàn)證測(cè)試,測(cè)試主要結(jié)果如下:
(1)轎車(chē)驗(yàn)證試驗(yàn)
轎車(chē)組測(cè)試共計(jì)20款車(chē)型,其中歐美系合資品牌車(chē)型5款,日韓系合資品牌車(chē)型6款,
自主品牌9款。其中自主品牌企業(yè)有比亞迪,長(zhǎng)安汽車(chē),北京汽車(chē),一汽紅旗,上汽等品牌。
全部車(chē)型整備質(zhì)量從1260kg至1878kg,覆蓋了各種級(jí)別的轎車(chē)車(chē)型。
全部車(chē)輛的正常行駛高度與其設(shè)計(jì)高度偏差均在15mm以內(nèi),符合調(diào)整至設(shè)計(jì)高度的
要求。通過(guò)對(duì)試驗(yàn)區(qū)域標(biāo)記,確定發(fā)動(dòng)機(jī)罩上部頭型測(cè)試區(qū)域和風(fēng)窗玻璃頭型測(cè)試區(qū)域,施
劃了A、B區(qū)的分界線。
腿型測(cè)試,保險(xiǎn)杠下部基準(zhǔn)線全部低于425mm,采用了柔性腿型進(jìn)行測(cè)試。關(guān)鍵參數(shù)
防撞梁寬度處于1000mm到1460mm之間,保險(xiǎn)杠角邊界最大值為1440mm。
某品牌車(chē)型,選取了損傷最大的12個(gè)碰撞點(diǎn)進(jìn)行測(cè)試,其中A區(qū)8個(gè),B區(qū)4個(gè),主要
7
劃線區(qū)域見(jiàn)圖8。除CH12之外,全部頭型測(cè)試結(jié)果HIC15均小于1000,而CH12位于B區(qū)
內(nèi),HIC15小于1700;風(fēng)窗玻璃測(cè)試區(qū)域未出現(xiàn)非典型破碎情況,所有HIC15均小于650,
頭型測(cè)試結(jié)果符合標(biāo)準(zhǔn)要求;腿型測(cè)試點(diǎn)選擇了拖車(chē)鉤、牌照板尖角和大燈尖角三個(gè)位置,
三次試驗(yàn)小腿彎矩均小于340Nm,MCL韌帶延伸量小于22mm,ACL和PCL韌帶延伸量
小于13mm,符合標(biāo)準(zhǔn)要求,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖9。
圖8行人頭部試驗(yàn)區(qū)域示意圖
圖9某車(chē)型頭型及腿型試驗(yàn)結(jié)果
20款車(chē)型進(jìn)行行人保護(hù)試驗(yàn),統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示頭部測(cè)試通過(guò)率達(dá)95%,腿部測(cè)試通過(guò)率
為90%。部分車(chē)型未能通過(guò)的測(cè)試點(diǎn),分析原因如下:
轎車(chē)車(chē)身相對(duì)較低,WAD1000一般位于前緣基準(zhǔn)線之后,大燈區(qū)域附近普遍不存在硬
點(diǎn),頭型測(cè)試位于發(fā)動(dòng)機(jī)罩中央位置及風(fēng)窗玻璃位置的結(jié)果較好。極少數(shù)車(chē)型在門(mén)鉸鏈、雨
刮軸、翼子板支架上方等位置的測(cè)試結(jié)果出現(xiàn)了超過(guò)限值情況,具體見(jiàn)圖10,需要產(chǎn)品開(kāi)
發(fā)時(shí)重點(diǎn)關(guān)注上述區(qū)域的優(yōu)化,結(jié)構(gòu)優(yōu)化后可滿足試驗(yàn)要求。
8
圖10頭型特殊區(qū)域
對(duì)于腿部測(cè)試,當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)罩前端比較靠后,大腿會(huì)以膝部-防撞梁作為支點(diǎn)旋轉(zhuǎn),若此
時(shí)小腿還在向前運(yùn)動(dòng),則會(huì)出現(xiàn)較大的膝部延伸量指標(biāo),研發(fā)時(shí)綜合考慮幾個(gè)腿部支撐點(diǎn)位
的布置上進(jìn)行設(shè)計(jì)和調(diào)整,結(jié)構(gòu)優(yōu)化后同樣滿足試驗(yàn)要求。
圖11腿型試驗(yàn)特殊區(qū)域
(2)SUV車(chē)型驗(yàn)證試驗(yàn)
工作組組織完成28款國(guó)內(nèi)主流品牌SUV車(chē)型的行人保護(hù)驗(yàn)證試驗(yàn),其中歐美系合資品
牌車(chē)型5款,日韓系合資品牌車(chē)型3款,自主品牌20款。其中自主品牌企業(yè)有東風(fēng)風(fēng)行、
一汽奔騰、北汽新能源、廣汽傳祺、東南汽車(chē)、蔚來(lái)汽車(chē)、五菱寶駿等品牌。車(chē)型整備質(zhì)量
從1490kg至2290kg,覆蓋了各類(lèi)緊湊型SUV和中大型SUV車(chē)型。
車(chē)輛的正常行駛高度與其設(shè)計(jì)高度偏差均在20mm以內(nèi),符合調(diào)整至設(shè)計(jì)高度的要求。
通過(guò)對(duì)試驗(yàn)區(qū)域標(biāo)記,確定了發(fā)動(dòng)機(jī)罩上部頭型測(cè)試區(qū)域和風(fēng)窗玻璃頭型測(cè)試區(qū)域,施劃了
A、B區(qū)的分界線。
腿型測(cè)試,保險(xiǎn)杠下部基準(zhǔn)線全部低于500mm,試驗(yàn)驗(yàn)證參與企業(yè)全部采用了柔性腿
型進(jìn)行測(cè)試。關(guān)鍵參數(shù)防撞梁寬度處于1100到1440mm之間,而保險(xiǎn)杠角邊界最大值為
1470mm。
某新能源企業(yè)車(chē)型,選取了損傷最大的12個(gè)碰撞點(diǎn)進(jìn)行測(cè)試,其中A區(qū)8個(gè),B區(qū)4
個(gè)。除CH10之外,全部頭型測(cè)試結(jié)果HIC15均小于1000,而CH10位于B區(qū)內(nèi),HIC15
小于1700。風(fēng)窗玻璃測(cè)試區(qū)域未出現(xiàn)非典型破碎情況,所有HIC15均小于650,頭型測(cè)試
結(jié)果全部符合標(biāo)準(zhǔn)要求。腿型測(cè)試點(diǎn)選擇了拖車(chē)鉤、牌照板尖角和大燈尖角三個(gè)位置,三次
試驗(yàn)小腿彎矩均小于340N.m,MCL韌帶延伸量小于22mm,ACL和PCL韌帶延伸量小于
9
13mm,符合標(biāo)準(zhǔn)要求,具體試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖12。
圖12某新能源企業(yè)SUV車(chē)型試驗(yàn)結(jié)果
28款SUV車(chē)型進(jìn)行驗(yàn)證測(cè)試,頭部測(cè)試通過(guò)率達(dá)90%,腿部測(cè)試通過(guò)率為96%;部分
未能通過(guò)的測(cè)試點(diǎn),分析原因如下:
SUV相對(duì)轎車(chē)而言,增加大燈區(qū)域的危險(xiǎn)點(diǎn)出現(xiàn)的概率,但發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)的空間充足,
只要對(duì)大燈支架增加可壓潰的性能(特殊區(qū)域見(jiàn)圖13),便可較好的解決這一問(wèn)題。從腿
型驗(yàn)證測(cè)試結(jié)果分析,上中下支撐對(duì)于腿部的保護(hù)比較合理。
圖13SUV車(chē)型試驗(yàn)特殊區(qū)域
10
(3)MPV車(chē)型驗(yàn)證試驗(yàn)
工作組組織完成3款國(guó)內(nèi)主流品牌MPV車(chē)型的行人保護(hù)驗(yàn)證試驗(yàn),3款MPV車(chē)型所
有測(cè)試的硬點(diǎn)均未出現(xiàn)HIC15超過(guò)1000的情況,腿部支撐結(jié)構(gòu)接近于SUV,也表現(xiàn)出較好
的結(jié)果,某車(chē)型選點(diǎn)及頭型試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖14。
圖14某款MPV車(chē)型試驗(yàn)結(jié)果
(4)多用途面包車(chē)驗(yàn)證
標(biāo)準(zhǔn)適應(yīng)范圍的N1類(lèi)車(chē)型與多用途面包車(chē)的前端結(jié)構(gòu)具有相近的行人保護(hù)性能,工作
組選取典型的多用途面包車(chē)開(kāi)展驗(yàn)證試驗(yàn)。2021年1月至5月,工作組開(kāi)展了對(duì)重慶長(zhǎng)安
汽車(chē)股份有限公司、東風(fēng)小康汽車(chē)有限公司、上汽通用五菱汽車(chē)股份有限公司和上汽大通汽
車(chē)有限公司四家企業(yè)的多用途面包車(chē)的行人保護(hù)驗(yàn)證試驗(yàn),主要結(jié)果見(jiàn)圖15和圖16,結(jié)
果表明:——現(xiàn)階段多用途面包車(chē)的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)中,鉸鏈和雨刮軸位置屬于頭部損傷風(fēng)險(xiǎn)區(qū),
存在部分HIC超過(guò)1700的情況,結(jié)構(gòu)優(yōu)化后可滿足標(biāo)準(zhǔn)要求;
——發(fā)動(dòng)機(jī)罩剛度較大,大部分區(qū)域HIC在1000左右,需對(duì)相應(yīng)硬點(diǎn)弱化處理,改善
發(fā)動(dòng)機(jī)罩剛度,優(yōu)化后可滿足標(biāo)準(zhǔn)要求;
——基本滿足柔性腿型撞擊試驗(yàn)要求,但拖車(chē)鉤位置以及車(chē)輛中央位置屬于風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),需
要進(jìn)一步改進(jìn)。
圖15某多用途面包車(chē)試驗(yàn)劃線情況
11
圖16多用途面包車(chē)試驗(yàn)結(jié)果
(5)多用途貨車(chē)驗(yàn)證
工作組組織開(kāi)展了北汽福田、江淮汽車(chē)、長(zhǎng)城汽車(chē)、上汽大通4家企業(yè)的4款多用途貨
車(chē)行人保護(hù)試驗(yàn)驗(yàn)證,車(chē)型涉及1款合資品牌和3款自主品牌車(chē)型。以某自主品牌的車(chē)型為
例,選取了7個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)罩中央位置和5個(gè)邊緣位置進(jìn)行測(cè)試,見(jiàn)圖17,測(cè)試位置均為損傷
較大的點(diǎn)。發(fā)動(dòng)機(jī)罩中央位置HIC全部小于800,5個(gè)邊緣位置HIC全部小于1500,風(fēng)窗
玻璃測(cè)試區(qū)域未出現(xiàn)非典型破碎情況,所有HIC15小于650。三分之二的兒童頭型測(cè)試區(qū)域
的HIC不大于1000,一半以上的頭型測(cè)試結(jié)果HIC不大于1000,其余剩余區(qū)域的HIC不
大于1700。綜上,頭型驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
圖17某多用途貨車(chē)頭型試驗(yàn)區(qū)域
腿型驗(yàn)證試驗(yàn),正常行駛高度時(shí)保險(xiǎn)杠下部基準(zhǔn)線下部高度為460mm,選擇柔性
下腿型進(jìn)行測(cè)試驗(yàn)證,劃線區(qū)域見(jiàn)圖18。撞擊點(diǎn)選擇了拖車(chē)鉤、牌照板尖角、保險(xiǎn)杠尖角
和大燈尖角位置,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1,全部試驗(yàn)小腿彎矩均小于340Nm,MCL韌帶延伸量小
于22mm,ACL和PCL韌帶延伸量小于13mm,符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
12
圖18某皮卡車(chē)腿型試驗(yàn)區(qū)域
表1某多用途貨車(chē)腿型試驗(yàn)結(jié)果
ACLPCLMCL
試驗(yàn)項(xiàng)目Tibia-1Tibia-2Tibia-3Tibia-4
(mm(mm(mm
與結(jié)果(N.m)(N.m)(N.m)(N.m)
)))
L1194192124555.929.7
L3215227145634.21.95
L4212225144674.42.24.9
L5257248150685.31.27.9
(6)微型車(chē)驗(yàn)證
對(duì)于微型乘用車(chē),本類(lèi)車(chē)型在行人保護(hù)性能安全測(cè)試中具有獨(dú)特的劃線區(qū)域。2020年6
月,工作組組織了對(duì)5款微型車(chē)進(jìn)行了外部WAD包絡(luò)線的測(cè)量見(jiàn)圖17,結(jié)果顯示:
圖17微型車(chē)WAD包絡(luò)線劃線示意圖
——由于大片區(qū)域位于風(fēng)窗玻璃之上,微型車(chē)總體可滿足標(biāo)準(zhǔn)要求;
——非玻璃測(cè)試區(qū)域僅針對(duì)兒童頭型的考核,并且存在沒(méi)有發(fā)動(dòng)機(jī)罩部件的情況。
三、與有關(guān)法律、行政法規(guī)和其他標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系
本標(biāo)準(zhǔn)是汽車(chē)碰撞安全標(biāo)準(zhǔn)中唯一涉及行人保護(hù)的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),與其他現(xiàn)有、制定
中的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)配套良好。該標(biāo)準(zhǔn)與我國(guó)現(xiàn)行的法律、法規(guī)無(wú)沖突,與現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)相互協(xié)調(diào)、
相互補(bǔ)充。
四、與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織、其他國(guó)家或者地區(qū)有關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的比對(duì)分析
標(biāo)準(zhǔn)修訂以UNRegulationNo.127《關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)對(duì)行人碰撞安全保護(hù)性能的統(tǒng)一規(guī)定》
修訂版3作為主要技術(shù)參考文本,與UNR127的主要技術(shù)差異如下:
13
——?jiǎng)h除了UNR127第3章批準(zhǔn)申請(qǐng)、第4章批準(zhǔn)、第6章車(chē)型變更和批準(zhǔn)擴(kuò)展、第
7章生產(chǎn)一致性、第8章非生產(chǎn)一致性處罰、第9章產(chǎn)品停產(chǎn)、第10章技術(shù)服務(wù)和批準(zhǔn)機(jī)
構(gòu)的名稱和地址、第11章過(guò)渡期規(guī)定以及附件1批準(zhǔn)文件信息、附件2批準(zhǔn)標(biāo)志等內(nèi)容,
其原因是與標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容無(wú)關(guān)。
——更改了“保險(xiǎn)杠試驗(yàn)區(qū)域”、“兒童頭型試驗(yàn)區(qū)域”的定義;與UN法規(guī)相比,將成
人頭型測(cè)試區(qū)域擴(kuò)大范圍至WAD2300,而未采用UN法規(guī)的WAD2500,主要根據(jù)國(guó)內(nèi)交通
事故的典型工況,整體上在撞擊后頭部落點(diǎn)相對(duì)歐洲事故更靠近車(chē)輛前端。
——更改了“保險(xiǎn)杠角”、“角點(diǎn)”等定義,根據(jù)技術(shù)變化,修改了相應(yīng)表述。
——?jiǎng)h除了“A柱”、“保險(xiǎn)杠前緣”、“前風(fēng)窗玻璃”等定義。
本標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)上也參考了GlobalTechnicalRegulationNo.9《行人保護(hù)》,本次標(biāo)準(zhǔn)修訂中
擴(kuò)大成人頭型測(cè)試區(qū)域,延展到WAD2300區(qū)域。在腿型測(cè)試中,與GlobalTechnical
RegulationNo.9的剛性腿相比,采用了UN法規(guī)中柔性腿型;針對(duì)腿型測(cè)試邊界的測(cè)量方法
進(jìn)行了優(yōu)化,使用236mm的方板替代了原有的60°平面測(cè)量,試驗(yàn)更加科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)。
標(biāo)準(zhǔn)修訂過(guò)程中,工作組跟蹤并參與了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)開(kāi)展的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度生態(tài)植物租擺與維護(hù)服務(wù)合同
- 教師中級(jí)職稱申請(qǐng)書(shū)
- 2025年度教育機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)審計(jì)服務(wù)合同范本
- 2025年度國(guó)際物流運(yùn)輸居間代理協(xié)議
- 職工貧困申請(qǐng)書(shū)范文
- 濱湖菊?qǐng)@2025年度生態(tài)園林景觀維護(hù)與綠化養(yǎng)護(hù)合同3篇
- 電車(chē)企業(yè)應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的快速響應(yīng)與處理能力
- 用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)在旅游產(chǎn)品中的創(chuàng)新應(yīng)用
- 2025年度海洋工程專(zhuān)用設(shè)備采購(gòu)合同格式規(guī)范
- 二零二五年度運(yùn)輸補(bǔ)充協(xié)議:物流園區(qū)車(chē)輛停放費(fèi)用合同
- 校園超市招商政策
- 營(yíng)銷(xiāo)策劃 -嘉華鮮花餅「正宗」戰(zhàn)略重塑
- 《肺癌靶向治療進(jìn)展》課件
- 二年級(jí)上冊(cè)語(yǔ)文期末考試成績(jī)分析和改進(jìn)措施
- 胸腰椎骨折中醫(yī)護(hù)理
- 高等數(shù)學(xué)(二)(山東聯(lián)盟)知到智慧樹(shù)章節(jié)測(cè)試課后答案2024年秋青島科技大學(xué)
- 解剖臺(tái)市場(chǎng)發(fā)展預(yù)測(cè)和趨勢(shì)分析
- DB14∕T 92-2010 M5、M15車(chē)用甲醇汽油
- 2024年醫(yī)師定期考核臨床類(lèi)人文醫(yī)學(xué)知識(shí)考試題庫(kù)及答案(共280題)
- 幼兒園招生工作技巧培訓(xùn)
- 科技公司績(jī)效薪酬管理制度
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論