戶籍制度改革樣本

國(guó)內(nèi)戶籍制度改革【戶籍制度改革告知】戶籍制度改革狀況國(guó)辦關(guān)于積極穩(wěn)妥推動(dòng)戶籍管理制度改革告知,告知提出，要分類明確戶口遷移政策國(guó)辦戶籍制度改革：農(nóng)民進(jìn)城落戶不能逼迫國(guó)辦戶籍制度改革：農(nóng)民進(jìn)城落戶不能逼迫據(jù)中華人民共和國(guó)政府網(wǎng)23日消息，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布關(guān)于積極穩(wěn)妥推動(dòng)戶籍管理制度改革告知，規(guī)定各地區(qū)、各關(guān)于部門認(rèn)真貫徹國(guó)家關(guān)于推動(dòng)城鄉(xiāng)化和戶籍管理制度改革決策布置，積極穩(wěn)妥推動(dòng)戶籍管理制度改革。告知規(guī)定，按照國(guó)家關(guān)于戶籍管理制度改革決策布置，繼續(xù)堅(jiān)定地推動(dòng)戶籍管理制度改革，貫徹放寬中小都市和小城鄉(xiāng)落戶條件政策。同步，遵循城鄉(xiāng)化發(fā)展規(guī)律，統(tǒng)籌推動(dòng)工業(yè)化和農(nóng)業(yè)當(dāng)代化、城鄉(xiāng)化和社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)、大中小都市和小城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，引導(dǎo)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村人口有序向中小都市和建制鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，逐漸滿足符合條件農(nóng)村人口落戶需求，逐漸實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化。告知提出，要分類明確戶口遷移政策。在縣級(jí)市市區(qū)、縣人民政府駐地鎮(zhèn)和其她建制鎮(zhèn)有合法穩(wěn)定職業(yè)并有合法穩(wěn)定住所(含租賃)人員，本人及其共同居住生活配偶、未婚子女、父母，可以在本地申請(qǐng)登記常住戶口;在設(shè)區(qū)市(不含直轄市、副省級(jí)市和其她大都市)有合法穩(wěn)定職業(yè)滿三年并有合法穩(wěn)定住所(含租賃)同步按照國(guó)家規(guī)定參加社會(huì)保險(xiǎn)達(dá)到一定年限人員，本人及其共同居住生活配偶、未婚子女、父母，可以在本地申請(qǐng)登記常住戶口;繼續(xù)合理控制直轄市、副省級(jí)市和其她大都市人口規(guī)模。告知規(guī)定，要依法保障農(nóng)民土地權(quán)益。農(nóng)民宅基地使用權(quán)和土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)受法律保護(hù)，現(xiàn)階段，農(nóng)民工落戶城鄉(xiāng)，與否放棄宅基地和承包耕地、林地、草地，必要完全尊重農(nóng)民本人意愿，不得強(qiáng)制或變相強(qiáng)制收回。引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)城落戶要遵守法律法規(guī)和國(guó)家政策，充分考慮農(nóng)民當(dāng)前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)，不能脫離實(shí)際，更不能搞逼迫命令。堅(jiān)持土地用途管制，不得借戶籍管理制度改革突破土地運(yùn)用總體規(guī)劃、土地整治規(guī)劃和土地運(yùn)用年度籌劃，嚴(yán)格規(guī)范城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點(diǎn)，切實(shí)避免擅自擴(kuò)大城鄉(xiāng)建設(shè)用地規(guī)模;禁止借戶籍管理制度改革或者擅自通過(guò)“村改居”等方式非經(jīng)法定征收程序?qū)⑥r(nóng)民集體所有土地轉(zhuǎn)為國(guó)有土地，禁止農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織非法出讓、出租集體土地用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)，嚴(yán)格執(zhí)行禁止城鄉(xiāng)居民在農(nóng)村購(gòu)買宅基地政策。告知強(qiáng)調(diào)，要著力解決農(nóng)民工實(shí)際問(wèn)題。對(duì)農(nóng)村人口已落戶城鄉(xiāng)，要保證其享有與本地城鄉(xiāng)居民同等權(quán)益;對(duì)暫不具備落戶條件農(nóng)民工，要有針對(duì)性地完善有關(guān)制度，下大力氣解決她們當(dāng)前在勞動(dòng)報(bào)酬、子女上學(xué)、技能培訓(xùn)、公共衛(wèi)生、住房租購(gòu)、社會(huì)保障、職業(yè)安全衛(wèi)生等方面突出問(wèn)題;此后出臺(tái)關(guān)于就業(yè)、義務(wù)教誨、技能培訓(xùn)等政策辦法，不要與戶口性質(zhì)掛鉤。告知提出,各地要按照國(guó)家關(guān)于戶籍管理制度改革政策規(guī)定和統(tǒng)一布置，統(tǒng)籌規(guī)劃、夯實(shí)推動(dòng)，不得各行其是、有禁不止;要對(duì)已出臺(tái)關(guān)于戶籍管理制度改革意見(jiàn)加以清理，凡與本告知精神不一致，要及時(shí)停止執(zhí)行。國(guó)內(nèi)戶籍制度改革進(jìn)程

國(guó)內(nèi)自1958年頒布實(shí)行《中華人民共和國(guó)戶口登記條例》后，城鄉(xiāng)二元分割戶籍管理制度正式確立。在當(dāng)時(shí)糧食等生活必須品短缺、城鄉(xiāng)基本設(shè)施和公共服務(wù)匱乏、國(guó)家工業(yè)化重要依賴農(nóng)業(yè)剩余來(lái)支撐特定歷史階段，該項(xiàng)制度出臺(tái)具備歷史合理性和必然性。后來(lái)隨著著籌劃經(jīng)濟(jì)不斷強(qiáng)化和社會(huì)管理日趨剛化，使得戶籍二元分割導(dǎo)致城鄉(xiāng)福利待遇差別越來(lái)越大。在整個(gè)籌劃經(jīng)濟(jì)年代，以各類票證為基本生活保障和以單位為基本管理服務(wù)體系，是都市戶籍優(yōu)越性典型體現(xiàn)。相比都市，廣大農(nóng)村地區(qū)普遍忍饑挨餓、生活窘迫，這也成為幾代農(nóng)村人期待有著一日可以實(shí)現(xiàn)“鯉魚跳農(nóng)門”歷史情結(jié)。

改革開(kāi)放之初，政府通過(guò)對(duì)農(nóng)民跨界流動(dòng)和戶籍管理制度放松，推動(dòng)了一大批小城鄉(xiāng)迅速發(fā)展，帶動(dòng)了城鄉(xiāng)人口迅速增長(zhǎng)。1984年，針對(duì)農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)人數(shù)越來(lái)越多局面，國(guó)務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于農(nóng)民進(jìn)入集鎮(zhèn)落戶問(wèn)題告知》，是政府初次對(duì)自主性流入城鄉(xiāng)農(nóng)村流動(dòng)人口正式必定和承認(rèn)。隨著農(nóng)民進(jìn)入都市人數(shù)迅速增長(zhǎng)，在上世紀(jì)80年代中期，中央發(fā)布規(guī)定，規(guī)定所有在都市地區(qū)居住半年以上、年滿16周歲流動(dòng)人口申請(qǐng)暫住證。頒發(fā)暫住證意義在于，農(nóng)村居民在法律上已經(jīng)被容許離開(kāi)本來(lái)村莊到外地居住，并使政府在人口流動(dòng)面臨新形勢(shì)下，有效加強(qiáng)了社會(huì)管理。后來(lái)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁華，籌劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期依托票證、面向都市戶籍居民糧食等生活必要品供應(yīng)、住房供應(yīng)等體制逐漸崩潰，制約農(nóng)民向都市流動(dòng)基本生活障礙已不復(fù)存在。

隨著著城鄉(xiāng)、區(qū)域間人口流動(dòng)迅猛增長(zhǎng)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)國(guó)家戶籍管理制度也在與時(shí)俱進(jìn)。從中央政府后續(xù)頒布幾次戶籍政策調(diào)節(jié)政策看，涉及農(nóng)民在內(nèi)外來(lái)人口落戶中小都市制度藩籬已不復(fù)存在，對(duì)外來(lái)務(wù)工人員享有市民化待遇問(wèn)題也愈益關(guān)注。各地方政府也在依照自身實(shí)際狀況，在戶籍改革方面不斷進(jìn)行摸索?！八{(lán)印戶口”制度、“外來(lái)人口積分入戶”、“先進(jìn)農(nóng)民工落戶”、“購(gòu)房入戶”等都是各地曾經(jīng)涌現(xiàn)出某些典型經(jīng)驗(yàn)和做法?？傮w來(lái)看，中小都市落戶政策普遍寬松，大都市入戶門檻普遍偏高、政策相對(duì)較嚴(yán)格，這也與本次文獻(xiàn)精神是一脈相承。

戶籍制度完善需要水到渠成

中華人民共和國(guó)早已進(jìn)入“移民時(shí)代”。依照有關(guān)數(shù)據(jù)，全國(guó)跨省流動(dòng)人口規(guī)模達(dá)到1.2億人，省內(nèi)跨縣流動(dòng)人口規(guī)模也在1億以上。人口在城鄉(xiāng)和區(qū)域之間大規(guī)模、廣范疇流動(dòng)過(guò)程，就是個(gè)人依照自身狀況，追求福利最大化、憧憬誘人發(fā)展前景過(guò)程。當(dāng)個(gè)人追求幸福權(quán)利遭遇都市因戶籍設(shè)立障礙時(shí)，戶籍往往成為人們競(jìng)相指責(zé)“眾矢之”。特別是在都市工作近年外來(lái)務(wù)工人員，在就業(yè)服務(wù)、最低生活保障、子女入學(xué)、醫(yī)療、保障性住房等方面，依然與本地戶籍市民享有待遇存在較大差距，已經(jīng)成為制約和諧社會(huì)建設(shè)突出矛盾。

雖然中央政府三令五申地規(guī)定地方政府將外來(lái)務(wù)工人員納入到本地公共財(cái)政服務(wù)范疇內(nèi)，但地方政府在政策執(zhí)行時(shí)，如下因素也不得不考慮：（1）考慮本地公共財(cái)政現(xiàn)實(shí)壓力。特別是外來(lái)人口規(guī)模較大都市，給外來(lái)人口完全市民化待遇時(shí)，會(huì)對(duì)既有財(cái)政支出和范疇形成較大沖擊；（2）需要與其他都市步調(diào)一致。如果某一都市在該方面步伐過(guò)大、進(jìn)度超前，也許會(huì)導(dǎo)致更多人口集聚，給都市綜合承載能力帶來(lái)更大壓力；（3）外來(lái)人口流動(dòng)性。外來(lái)人口流動(dòng)性強(qiáng)，規(guī)模往往大起大落，將其完全市民化，會(huì)帶來(lái)基本設(shè)施和公共服務(wù)配備困難。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，“人往高處走，水往低處流”是正常和普遍規(guī)律，人們期待進(jìn)入中心都市謀求更好福利和發(fā)展機(jī)會(huì)本無(wú)可厚非，但在各地基本設(shè)施和公共服務(wù)水平差別巨大情境下，如果僅僅想依托戶籍制度改革來(lái)解決上述難題，難度很大。

這些問(wèn)題，表面上看是戶籍差別導(dǎo)致成果，但實(shí)質(zhì)上，是國(guó)家城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展不平衡、資源配備不平等、基本公共服務(wù)尚未實(shí)現(xiàn)均等化等諸多矛盾綜合伙用成果。因而，如果僅僅依托戶籍制度改革“單兵突進(jìn)”，而沒(méi)有有關(guān)改革辦法系統(tǒng)性推動(dòng)，則只會(huì)距離廣大群眾規(guī)定公平合理平等愿望越來(lái)越遠(yuǎn)。從這個(gè)角度來(lái)講，戶籍制度自身“難以承受之重”。戶籍制度改革，應(yīng)體現(xiàn)是過(guò)程、妥協(xié)和博弈。戶籍制度最后完善，要隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展進(jìn)入新階段，是“水到”才干“渠成”成果。

戶籍制度進(jìn)一步破冰之困

改革開(kāi)放以來(lái)實(shí)行東部地區(qū)率先發(fā)展戰(zhàn)略，使國(guó)內(nèi)東、中、西部經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平、基本設(shè)施、公共服務(wù)和發(fā)展機(jī)會(huì)等方面，差距非常明顯。此外，雖然實(shí)行改革近年，但國(guó)內(nèi)根據(jù)行政層級(jí)進(jìn)行資源配備制度沒(méi)有從主線上得到扭轉(zhuǎn)，從而導(dǎo)致直轄市和區(qū)域中心都市匯集了過(guò)多發(fā)展資源，基本設(shè)施和公共服務(wù)水平原則和水平明顯高于中小都市。這是導(dǎo)致東部區(qū)域、大都市戶籍“含金量”居高不下、而廣大中西部區(qū)域和中小都市戶籍“含金量”嚴(yán)重局限性主線因素。也正是這個(gè)因素，雖然中小都市基本放開(kāi)了戶籍限制，但對(duì)外來(lái)人口并沒(méi)有多少吸引力；大都市雖然已經(jīng)呈現(xiàn)人口膨脹、交通擁堵、空氣污染、房?jī)r(jià)居高不下、綜合承載能力嚴(yán)重局限性等典型“都市病”，但人們對(duì)其戶口依然趨之若鶩、“一戶難求”。表面看，是居民擁有戶籍不同導(dǎo)致福利待遇上差別，實(shí)質(zhì)上則深刻地反映出國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡、各都市在公共服務(wù)和發(fā)展機(jī)會(huì)方面巨大鴻溝。而這些問(wèn)題解決，顯然不也許通過(guò)放松戶籍登記這樣簡(jiǎn)樸就能辦到。

近年來(lái)，隨著城鄉(xiāng)化迅速推動(dòng)和城鄉(xiāng)利益關(guān)系不斷調(diào)節(jié)，戶籍制度在某些地區(qū)呈現(xiàn)出更加復(fù)雜和多樣化特性。如在珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和大都市“城中村”、近郊地區(qū)，由于集體經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，地租收入豐厚，擁有村莊農(nóng)村戶籍“村民”可以享有到遠(yuǎn)超本地市民戶籍福利和分紅。許多早年因求學(xué)轉(zhuǎn)走戶籍、并在都市實(shí)現(xiàn)定居大學(xué)畢業(yè)生，因工作和待遇不抱負(fù)，紛紛規(guī)定“非轉(zhuǎn)農(nóng)”，但愿將遷走戶籍轉(zhuǎn)回村里。這種因城鄉(xiāng)戶籍含金量倒掛吸引人口回流怪象，只但是是不同戶籍、不同福利另一種體現(xiàn)形式而已。再如某些地方政府，覬覦將農(nóng)地實(shí)現(xiàn)非農(nóng)化帶來(lái)巨額級(jí)差地租收益，違背農(nóng)民意愿，逼迫農(nóng)民把農(nóng)業(yè)戶籍轉(zhuǎn)為城鄉(xiāng)戶籍，既做大城鄉(xiāng)人口規(guī)模，又獲得了巨額土地財(cái)政收入，但農(nóng)民在轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆忻瘛边^(guò)程中，所享有到福利待遇不升反降。這些地方政府依附在戶籍制度上實(shí)行“亂象”，使原本就很復(fù)雜戶籍及其依附功能更加復(fù)雜化，社會(huì)矛盾更加尖銳化。

戶籍改革依然任重道遠(yuǎn)

一方面，大都市不要由于控制人口增長(zhǎng)、維護(hù)原住民既得利益等短期目的，再出臺(tái)新強(qiáng)化戶籍制度福利及其依附功能政策辦法。這樣做，只會(huì)使將來(lái)戶籍制度改革道路更加艱難。要依照本地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、都市綜合承載水平特別是就業(yè)和提供社會(huì)保障能力，逐漸完善入籍政策和辦法，使長(zhǎng)期在本地穩(wěn)定就業(yè)群體逐漸實(shí)當(dāng)前本地落戶。

另一方面，就是要繼續(xù)完善和貫徹外來(lái)務(wù)工人員在就業(yè)、就醫(yī)、子女教誨、培訓(xùn)、生活保障等方面“市民化”待遇。與本地居民相比，農(nóng)民工在各類都市中均屬于弱勢(shì)群體，理應(yīng)是都市公共政策體系和社會(huì)管理體系關(guān)懷和協(xié)助重點(diǎn)。一種都市對(duì)該群體態(tài)度和政策，是該都市文明和進(jìn)步象征。

第三，要持續(xù)不斷地推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，使大、中、小都市和小城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和城鄉(xiāng)體系不斷健全，實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化，是熨平各地戶籍含金量主線辦法。變化市場(chǎng)和政府在資源配備過(guò)程中過(guò)于集中在發(fā)達(dá)地區(qū)、中心都市不利局面，扶持中小都市和中西部地區(qū)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，才干為剝離戶籍制度福利功能奠定長(zhǎng)遠(yuǎn)基本。

最后，就是對(duì)新農(nóng)村建設(shè)要高度注重。無(wú)論將來(lái)中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)化水平有多高，依然會(huì)有相稱數(shù)量人口生活在農(nóng)村。讓這些人生活在農(nóng)村、擁有農(nóng)村戶籍群體也可以享有到經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果，享有到較高水平基本公共服務(wù)，是社會(huì)實(shí)現(xiàn)全面進(jìn)步重要構(gòu)成某些。將戶籍選取權(quán)留給農(nóng)民自己，才干使進(jìn)入都市農(nóng)民真正感受到“都市使生活更美好而不是更煩惱”。該怎么評(píng)價(jià)戶籍制度改革呢？

真是利弊都很大。

利一面是這樣一來(lái)，諸多沿海都市地方政府要不貫徹那些農(nóng)民工子女教誨問(wèn)題，就繞不開(kāi)了。但問(wèn)題是，如何貫徹這樣政策，當(dāng)前看來(lái)還不擬定。

對(duì)這些東部沿海都市而言，攤子鋪得都很大，也需要人口彌補(bǔ)與維持。

但弊那一面也很嚴(yán)重。例如，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問(wèn)題影響不能小看。

那些東部沿海都市絕大多數(shù)都是處在平原地區(qū)，并且是歷史上農(nóng)業(yè)收獲最佳地方。而那些農(nóng)民工故鄉(xiāng)向來(lái)重要都是些山地和丘陵地帶。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)投入相對(duì)比較大。產(chǎn)出相對(duì)也比較少。隨著發(fā)展，咱們農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)居然有些依托此類地方了。這和咱們發(fā)展不平衡有直接關(guān)系。盲目關(guān)注沿海和對(duì)外出口市場(chǎng)是個(gè)大問(wèn)題。

將來(lái)，咱們糧食壓力很大。為了滿足糧食需求，咱們需要改造盡量多各類農(nóng)田。其中就涉及這些地帶農(nóng)田。但這里農(nóng)田勞動(dòng)投入大特點(diǎn)并不會(huì)因而變化多少。就算是技術(shù)方面投入再多，這里勞動(dòng)投入依然要相對(duì)平原地區(qū)更多。咱們無(wú)法接受把此類農(nóng)田都變成其她農(nóng)產(chǎn)品種植場(chǎng)合成果。由于糧食絕對(duì)要比其她農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品更對(duì)咱們影響巨大。

改造農(nóng)田自身勞動(dòng)投入也是會(huì)很大，并且咱們?cè)绞歉旄脑?，?duì)咱們意義就越大越早浮現(xiàn)。

當(dāng)前，這些地方某些農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由于人口往外出走就業(yè)，就存在某些狀況，這樣下去就也許更加嚴(yán)重了。一面強(qiáng)調(diào)農(nóng)民土地權(quán)益，卻一面這樣，那如何高效實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源運(yùn)用就是個(gè)問(wèn)題了。由于人問(wèn)題和各種關(guān)系問(wèn)題將直接影響土地運(yùn)用問(wèn)題。更別說(shuō)用途了。

但愿還是有諸多人可以留在自己故鄉(xiāng)。并且會(huì)很不少。但愿地區(qū)之間平衡發(fā)展加快。這樣，諸多地方滯留人員就會(huì)更多。那么，對(duì)土地兼顧也就可以保證了。農(nóng)民工融入都市需跨“6大門檻”戶籍壁壘是核心03月12日08:00來(lái)源：工人日?qǐng)?bào)參加互動(dòng)(27)\o"分享到中新網(wǎng)"\o"分享到新浪微博"\o"分享到QQ空間"\o"分享到騰訊微博"14近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，農(nóng)民工已逐漸成為產(chǎn)業(yè)工人主體。但是，在工業(yè)化、城鄉(xiāng)化不斷推動(dòng)過(guò)程中，農(nóng)民工特別是新生代農(nóng)民工不想只做都市過(guò)客，她們渴望融入都市。而現(xiàn)實(shí)是，都市還沒(méi)有完全做好接納她們準(zhǔn)備：在戶籍制度、就業(yè)培訓(xùn)、社會(huì)保障、子女入學(xué)等方面依然存在諸多門檻。對(duì)此，出席全國(guó)兩會(huì)政協(xié)委員們紛紛把目光聚焦這一特殊群體，為農(nóng)民工融入都市建言獻(xiàn)策。門檻一：戶籍壁壘讓農(nóng)民工“市民化”【問(wèn)題】農(nóng)民工特別是新生代農(nóng)民工雖然長(zhǎng)期在都市工作，卻始終不能為都市所接納。農(nóng)民工市民化核心是戶籍制度改革，而戶籍制度改革本質(zhì)是兩種不同福利體制改革。在老式二元經(jīng)濟(jì)構(gòu)造中，戶籍雖然只是一種標(biāo)記，但標(biāo)記背后是城鄉(xiāng)兩種待遇懸殊福利體制，如果可以把它換算一下話，都市福利體制要高于農(nóng)村福利體制，這兩者差額就是戶籍價(jià)格。【對(duì)策】從戶籍改革入手，加快制定農(nóng)民工落戶都市政策，同步，可先讓農(nóng)民工在中小都市市民化。