下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
統(tǒng)編版高中語文選必(上)第四單元大單元教學(xué)設(shè)計一、單元概述統(tǒng)編版高中語文選必(上)第四單元“邏輯的力量”專屬于“語言積累、梳理與探究”任務(wù)群。語言是思維的物質(zhì)外殼,邏輯是思維的重要準(zhǔn)則。邏輯單元不僅在一定程度上要落實核心素養(yǎng)“語言建構(gòu)與運用”和語言任務(wù)群的相關(guān)要求,還起著為核心素養(yǎng)“思維發(fā)展與提升”夯牢基礎(chǔ),為思維訓(xùn)練和思辨讀寫提供方法的作用。二、學(xué)習(xí)目標(biāo)1.對語言文字現(xiàn)象進(jìn)行梳理、比對和抽象,自主探究、建構(gòu)邏輯經(jīng)驗和知識,并在具體情境中運用、反思、完善這些經(jīng)驗和知識。2.在辨析邏輯謬誤時形成負(fù)責(zé)任、重證據(jù)、會質(zhì)疑、講道理的理性態(tài)度;在探究推理規(guī)則時激發(fā)從具體現(xiàn)象中探究一般規(guī)律的探索精神;在探究論證方法時,敢于用邏輯的工具創(chuàng)造性解決語言交流中的問題。3.欣賞體味邏輯形式的緊致、勻稱、簡潔之美;學(xué)會區(qū)分謬誤和故意違反邏輯的語言藝術(shù)。4.通過邏輯學(xué)習(xí),提高語言表達(dá)和交流能力,培養(yǎng)理性思辨精神。教學(xué)設(shè)想三大語文活動——“閱讀與鑒賞”“梳理與探究”“表達(dá)與交流”中,“邏輯的力量”單元最適合采用“表達(dá)與交流”這種語文學(xué)習(xí)活動。因此,整個大單元設(shè)計中,“表達(dá)與交流”語文活動貫穿始終?!氨磉_(dá)”包括口語表達(dá)和寫作表達(dá);語言交際是“交流”,寫作是更高層的思想交流。因此,口語和寫作兩種課型都兼顧開發(fā)。邏輯的內(nèi)核搭載口語和寫作,更能落實“思維發(fā)展與提升”“語言建構(gòu)與運用”的核心素養(yǎng)。四、評價標(biāo)準(zhǔn)1.能發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤,掌握四大邏輯規(guī)律。2.學(xué)會有效的推理,在寫作中避免推理錯誤。3.在議論文中運用間接論證:歸謬法、排除法等,學(xué)會用圖爾敏論證模式寫議論文。4.辯論時會運用邏輯知識,能寫出駁論文。五、課時安排(九課時)三大板塊具體安排(一)發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤(2課時)第1課時:概念;議論文寫作中的概念界定與辨析第2課時:邏輯謬誤、邏輯規(guī)律;評論區(qū)理性發(fā)言運用有效的推理形式(3課時)第3課時:運用有效的推理形式第4課時:三段論與斷案第5課時:議論文寫作中常見的推理錯誤采用合理的論證方法(4課時)第6課時:學(xué)會間接論證,重點掌握歸謬法第7課時:運用圖爾敏論證模式寫議論文第8課時:學(xué)寫駁論文第9課時:辯論會六、學(xué)習(xí)內(nèi)容(一)發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤(2課時)這是邏輯單元的第一個板塊,是邏輯學(xué)習(xí)的起始階段。第一課時的核心任務(wù)是把握“概念”。明確概念的內(nèi)涵和外延,介紹概念之間的幾種關(guān)系——全同關(guān)系、包含關(guān)系、交叉關(guān)系、矛盾關(guān)系、反對關(guān)系。并用圖示和生活中的例子幫助學(xué)生加深對概念之間各種關(guān)系的理解。第二課時指出生活中邏輯謬誤,掌握四大邏輯規(guī)律。引導(dǎo)學(xué)生通過學(xué)習(xí)邏輯,提高表達(dá)和交流的能力,在表達(dá)和交流中體現(xiàn)理性思辨精神,。表達(dá)與交流:利用邏輯中的“概念”和“邏輯規(guī)律”知識點,開發(fā)出“議論文寫作中的概念界定與辨析”的寫作課和“評論區(qū)理性發(fā)聲”的表達(dá)和交流課。運用有效的推理形式(3課時)概念組成判斷,判斷又形成推理。推理是邏輯學(xué)習(xí)的第二大板塊。首先學(xué)習(xí)三大推理形式:演繹推理、歸納推理和類比推理。其中三段論作為重點內(nèi)容學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)推理既可以用生活中的事例,也可以關(guān)聯(lián)教材的內(nèi)容,比如《拿來主義》《答司馬諫議書》《六國論》等等。關(guān)聯(lián)教材,既能掌握邏輯知識,又能加深對課文的理解,可謂一舉三得。表達(dá)與交流:開發(fā)出《議論文寫作中常見的推理錯誤》,常見的推理錯誤主要有類比不當(dāng)和歸納不當(dāng)。不當(dāng)?shù)念惐仍斐蛇壿嬄┒?,會削弱論證的力量。一個特殊極端例子得出一個普遍規(guī)律,這就是不當(dāng)歸納。不當(dāng)歸納無法得出正確的觀點,或者使觀點經(jīng)不起推敲。同時又開發(fā)出“三段論與斷案”的語言交際課,通過“法官斷案”情境設(shè)置,掌握三段論,理解邏輯的力量。通過這兩堂“表達(dá)與交流課”落實核心素養(yǎng)“語言建構(gòu)與運用”和“思維發(fā)展與提升”。采用合理的論證方法(4課時)論證是邏輯學(xué)習(xí)的第三大板塊,也是邏輯中和議論文寫作結(jié)合最緊密的部分。這個板塊的學(xué)習(xí)自始至終貫穿寫作知識,緊密結(jié)合寫作教學(xué)。學(xué)生對直接論證很熟悉,著重學(xué)習(xí)“間接論證”——排除法、歸謬法和反證法。表達(dá)與交流:課堂上開展辯論賽,課前事先準(zhǔn)備辯論詞。辯論時要強化邏輯意識,善于運用邏輯知識,以邏輯為思維武器;能敏銳抓住對方的邏輯漏洞,思維破綻。制定評分標(biāo)準(zhǔn)時要把是否運用邏輯作知識為重要依據(jù)。開發(fā)兩節(jié)寫作課,分別是《圖爾敏論證模型在議論文中的運用》和《學(xué)寫駁論文》。圖爾敏論證模型通過限定論點的適用范圍、條件、強度,體現(xiàn)論證的思辨理性。同時主動引入虛擬論敵,以及反駁虛擬論點,進(jìn)一步論證觀點的合理準(zhǔn)確。圖爾敏模式的運用使議論文體現(xiàn)思辨色彩,把論證引向深刻?!秾W(xué)寫駁論文》的寫作課,學(xué)生掌握駁論文的基本知識,把握幾個要點,包括擺出對方錯誤的論點,樹立反駁的靶子,分析對方論點要害,揭露其本質(zhì),破中有立。駁論文的寫作學(xué)習(xí),使學(xué)生進(jìn)一步提高論證水平和議論文寫作能力。用“邏輯”之光,燭照評論區(qū)一、學(xué)習(xí)目標(biāo)通過創(chuàng)設(shè)真實情境“粉發(fā)女孩遭網(wǎng)暴”事件,引起學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)表達(dá)“情緒化”問題的關(guān)注,并根據(jù)現(xiàn)有認(rèn)知指出其荒謬之處。通過典型任務(wù)的設(shè)置,學(xué)習(xí)邏輯四大基本規(guī)律,知曉謬誤本質(zhì),發(fā)展邏輯思維能力,提升思維品質(zhì)。設(shè)置典型任務(wù),為粉發(fā)女孩“周年祭”寫一段話,使學(xué)生通過邏輯的學(xué)習(xí),審思明辨,理性發(fā)聲,進(jìn)一步提高表達(dá)與交流能力。設(shè)計意圖:該課時學(xué)習(xí)目標(biāo)指向整單元學(xué)習(xí)目標(biāo)一、四(具體見整單元設(shè)計),主要體現(xiàn)核心素養(yǎng)之語言建構(gòu)與運用(語言表達(dá)與交流)和邏輯思維發(fā)展與提升,并在課堂活動中一一落實。二、評價標(biāo)準(zhǔn)學(xué)生能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)事件表達(dá)自己的是非判斷。學(xué)生能夠運用邏輯規(guī)律,辨識網(wǎng)絡(luò)表達(dá)中的邏輯謬誤,思維品質(zhì)得到一定的提升。學(xué)生能寫一段150字左右的短文,表達(dá)自己的思想并與同學(xué)交流。通過寫作,體現(xiàn)學(xué)生在這堂課中的主要收獲是:學(xué)習(xí)邏輯前的評論多是發(fā)自情感,借助的多是情感的力量;學(xué)習(xí)邏輯后能透過現(xiàn)象看本質(zhì),掌握了理性思辨的武器,更多借助的是邏輯的力量。設(shè)計意圖:此評價標(biāo)準(zhǔn)可將該課時具體學(xué)習(xí)目標(biāo)逐個落實,且與課堂環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣,均可評可測。三、學(xué)習(xí)過程【情境設(shè)置】圖片:粉發(fā)女孩與爺爺分享喜悅文字:杭州女孩鄭靈華收到研究生錄取通知書。她在第一時間內(nèi)趕往醫(yī)院,分享給躺在病床上的爺爺,用照片記錄下這一溫情時刻,并發(fā)布到個人小紅書賬號。此時的她留著一頭粉色長發(fā)。如果你是網(wǎng)友,你怎么評論?(學(xué)生討論后,各抒己見)【任務(wù)一】直面評論,找尋其中邏輯謬誤1、教師截屏網(wǎng)絡(luò)上的惡意評論,并選取其中典型的幾條,請學(xué)生根據(jù)現(xiàn)有認(rèn)知指出其荒謬之處。A評論:頭發(fā)染成這樣,一定是不良少女。B評論:紅發(fā)金發(fā)是西方人才有的,好好的中國人,染成這色,一定是崇洋媚外的主。C評論:頭發(fā)染成這樣,趕緊閉嘴......怎么了,覺得理虧了,不說話了?D評論:小小年紀(jì)不學(xué)好,學(xué)那些不三不四的燙頭發(fā)。過一會兒又評論:這么大的姑娘還搞這些,真是沒家教。E評論:甲:小姑娘好孝順哦!乙:這也叫孝順呢?這么孝順也沒見你去福利院照顧老人?學(xué)生活動:討論后,在模擬評論區(qū),試跟帖反駁。3、教師邊聽邊評價并板書錯誤原因:強加因果、模棱兩可、偷換概念、自相矛盾【任務(wù)二】認(rèn)識規(guī)律,知曉謬誤本質(zhì)1、這些貌似正義的評論背后其實有很多不合邏輯的地方,讓我們來認(rèn)識一下邏輯的基本規(guī)律:①同一律:在同一思維過程中,一切思想都必須與自身保持同一,包括概念同一和論題同一。舉例:有一個女孩子對追求她的男孩子說:你挺好,就是閱歷太少,等你環(huán)游世界之后,再來找我吧。男孩子繞著女孩走了一圈,說:好了,你就是我的世界。(偷換概念,違反同一律)②矛盾律:兩個互相矛盾或互相反對的命題不能同真,必有一假。必須否定其中一個,不能兩個都肯定。舉例:今年過節(jié)不收禮,收禮只收腦白金。(違反矛盾律)③排中律:1.對立陳述中不得有任何居間者。2.兩個互相矛盾的命題不能同假,必有一真。不能都否定,必須肯定其中一個。舉例:有人說《紅樓夢》值得讀,有人說不值得。兩種意見我都不贊成。讀,太花時間;不讀,又有點兒可惜。(模棱兩可,違反排中律)④充足理由律:在同一思維和論證過程中,一個思想被確定為真,要有充足的理由。舉例:“你看今天晴空萬里,我們一定能中大獎?!保◤娂右蚬`反充足理由律)2、我們回過來再看網(wǎng)絡(luò)上的惡意評論,這些錯誤違反了哪些邏輯規(guī)律?試著連線。【任務(wù)三】審思明辨,理性發(fā)聲導(dǎo)入圖片:微笑的粉發(fā)女孩文字:2023年2月19日下午,鄭靈華因網(wǎng)暴抑郁自殺。學(xué)生活動:離粉發(fā)女孩去世快一年了,網(wǎng)友準(zhǔn)備周年祭,請你也給她寫一段話。(200字左右)寫完后,投影幾位學(xué)生的文字稿,師生交流點
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年協(xié)議離婚中財產(chǎn)分割與子女撫養(yǎng)費支付及調(diào)整合同3篇
- 二零二五年度EPS構(gòu)件綠色建材認(rèn)證供應(yīng)及施工管理合同3篇
- 二零二五年度化工廠員工社會保險與福利保障協(xié)議3篇
- 2025年小汽車車牌租賃與節(jié)假日租車折扣合同3篇
- 2024年股權(quán)轉(zhuǎn)讓及投資咨詢合同范本
- 2024版拖車服務(wù)合同協(xié)議書
- 2024版技術(shù)服務(wù)合作延續(xù)合同書樣本版B版
- 二零二五年度辦公室文員崗位健康安全合同范本
- 2024建筑設(shè)計與咨詢服務(wù)合同
- 2024版生活日用品購銷合同范本
- 重視心血管-腎臟-代謝綜合征(CKM)
- 學(xué)術(shù)英語(理工類)
- 淺談“五育并舉”背景下中小學(xué)勞動教育的探索與研究 論文
- 大樹的故事 單元作業(yè)設(shè)計
- 六年級道德與法治學(xué)情分析
- 新加坡雙語教育政策發(fā)展研究
- (全國通用版)小學(xué)英語四大時態(tài)綜合練習(xí)(含答案)
- 走近翻譯學(xué)習(xí)通超星課后章節(jié)答案期末考試題庫2023年
- 互聯(lián)網(wǎng)體檢對話版
- 西方憲政民主主義思潮34張課件
- 汽車動力電池用膠解決方案
評論
0/150
提交評論