下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
中澳媒體話語(yǔ)的跨文化對(duì)比研究——以力拓間諜案事件為例的中期報(bào)告Abstract本文旨在對(duì)中澳媒體話語(yǔ)在跨文化背景下的差異進(jìn)行研究。以力拓間諜案事件為例,運(yùn)用比較分析方法,對(duì)中澳媒體在該事件中的報(bào)道進(jìn)行了對(duì)比研究。研究發(fā)現(xiàn),中澳媒體在力拓間諜案事件中存在明顯的話語(yǔ)差異。中方媒體著重強(qiáng)調(diào)事件的政治意義,將其作為西方對(duì)中國(guó)企業(yè)的打壓和干預(yù)的一個(gè)例證。而澳方媒體則更關(guān)注事件的具體情況和調(diào)查結(jié)果,尤其注重報(bào)道涉及的具體人員和行為。這一差異不僅體現(xiàn)了中澳媒體在文化背景、國(guó)別意識(shí)等方面的不同,更反映了媒體對(duì)事件的評(píng)價(jià)和功能訴求的不同。關(guān)鍵詞:中澳媒體,力拓間諜案,話語(yǔ)差異,跨文化研究Introduction力拓間諜案是近年來(lái)影響中澳關(guān)系的一個(gè)重要事件,也是中澳媒體報(bào)道中的一個(gè)熱點(diǎn)話題。然而,雖然同一事件在中澳兩地媒體的報(bào)道中頻繁出現(xiàn),但兩者之間存在巨大的話語(yǔ)差異。這一差異不僅體現(xiàn)了中澳兩地的文化背景、價(jià)值觀和國(guó)別意識(shí)等方面的差異,更反映了不同媒體對(duì)事件的評(píng)價(jià)和功能訴求的不同。因此,深入研究中澳媒體在該事件報(bào)道中的話語(yǔ)差異,有助于我們更好地了解跨文化傳播中的溝通和交流問(wèn)題。LiteratureReview前人在中澳關(guān)系、跨文化傳播等領(lǐng)域的研究中,已經(jīng)對(duì)中澳媒體在不同事件中的報(bào)道進(jìn)行了比較研究。然而,對(duì)于力拓間諜案事件中的中澳媒體話語(yǔ)差異的研究,目前尚未有完整的研究。因此,本文將運(yùn)用比較分析方法,系統(tǒng)研究中澳媒體在該事件中的報(bào)道,以期為跨文化傳播和中澳關(guān)系的研究提供新的視角和思路。Methodology本研究采用比較分析方法,對(duì)中澳媒體在力拓間諜案事件中的報(bào)道進(jìn)行對(duì)比研究。具體方案分為三個(gè)步驟:首先,對(duì)中方和澳方媒體的主要報(bào)道進(jìn)行搜集和整理;其次,將兩方媒體的報(bào)道進(jìn)行分別分析,并梳理出其中的話語(yǔ)差異;最后,對(duì)兩方的話語(yǔ)差異進(jìn)行比較和歸納,從而總結(jié)出中澳媒體在該事件中的話語(yǔ)差異。Results1.中方媒體的報(bào)道中方媒體著重強(qiáng)調(diào)該事件的政治意義,認(rèn)為力拓案是西方對(duì)中國(guó)企業(yè)的打壓,也是西方對(duì)中國(guó)發(fā)展的一種干預(yù)。同時(shí),中方媒體也強(qiáng)調(diào)了中國(guó)政府對(duì)此事件的態(tài)度和反應(yīng),認(rèn)為這是維護(hù)中國(guó)企業(yè)形象和利益的表現(xiàn)。2.澳方媒體的報(bào)道澳方媒體更加注重該事件的具體情況和調(diào)查結(jié)果,尤其注重報(bào)道涉及的具體人員和行為。澳方媒體也關(guān)注了中國(guó)政府對(duì)此事的反應(yīng),但在報(bào)道中并沒(méi)有強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。澳方媒體認(rèn)為這是一樁嚴(yán)重的商業(yè)詐騙案件,是力拓公司員工的行為,與中國(guó)政府和企業(yè)無(wú)關(guān)。Discussion本研究發(fā)現(xiàn),中澳媒體在力拓間諜案事件中存在較大的話語(yǔ)差異。中方媒體更關(guān)注事件本身所反映的政治意義,將其作為西方對(duì)中國(guó)企業(yè)的打壓和干預(yù)的一個(gè)例證,并強(qiáng)調(diào)中國(guó)政府對(duì)此事的反應(yīng)。而澳方媒體更關(guān)注事件的具體情況和調(diào)查結(jié)果,認(rèn)為這是一起商業(yè)詐騙案件,涉及的人員和行為與中國(guó)政府和企業(yè)無(wú)關(guān)。結(jié)論總體來(lái)看,中澳媒體在力拓間諜案事件中存在明顯的話語(yǔ)差異。這種差異不僅反映了中澳兩地在文化、價(jià)值觀和國(guó)別意識(shí)等方面的差異,也體現(xiàn)了不同媒體在報(bào)道中對(duì)事件的評(píng)價(jià)和功能訴求的不同。因此,跨文化傳播中的溝通和交流問(wèn)題十分重要,需要重視和探究。參考文獻(xiàn)[1]陳坤.中澳媒體語(yǔ)境下的文化差異研究[J].國(guó)際新聞界,2012(6):84-87.[2]唐君峰.跨文化傳播理論述評(píng)[J].
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度智能交通系統(tǒng)代理服務(wù)合同4篇
- 2025年度智能鋁板裝配一體化工程承包合同4篇
- 2025年度智慧城市建設(shè)項(xiàng)目承包經(jīng)營(yíng)合同范本8篇
- 2025年度水電工程水土保持與生態(tài)修復(fù)承包合同集錦4篇
- 2025年度體育場(chǎng)館設(shè)施升級(jí)改造勞務(wù)分包合同3篇
- 2024年精簡(jiǎn)版房地產(chǎn)銷(xiāo)售協(xié)議綱要版
- 2025年度特種車(chē)輛租賃與維護(hù)服務(wù)協(xié)議3篇
- 2025年度文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)承包借款合同4篇
- 2025年度智能路燈與充電樁一體化安裝服務(wù)合同3篇
- 2024藝人經(jīng)紀(jì)合同糾紛案例
- 校園安全培訓(xùn)課件
- 化工廠施工安全質(zhì)量冬季施工措施
- 移動(dòng)商務(wù)內(nèi)容運(yùn)營(yíng)(吳洪貴)項(xiàng)目五 運(yùn)營(yíng)效果監(jiān)測(cè)
- 2023-2024學(xué)年廣西壯族自治區(qū)玉林市小學(xué)語(yǔ)文一年級(jí)期末評(píng)估測(cè)試題詳細(xì)參考答案解析
- 青少年自殺自傷行為預(yù)防與干預(yù)專(zhuān)家講座
- 比較思想政治教育學(xué)
- 職業(yè)技能大賽:電工(五級(jí))理論知識(shí)考核要素細(xì)目表(征求意見(jiàn)稿)
- 阿特拉斯擰緊工具維修培訓(xùn)
- 萊州市石材產(chǎn)業(yè)園控制性詳細(xì)規(guī)劃環(huán)境影響報(bào)告書(shū)
- GB/T 4882-2001數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)處理和解釋正態(tài)性檢驗(yàn)
- POCT血糖儀項(xiàng)目培訓(xùn)記錄表、資質(zhì)授權(quán)申請(qǐng)表
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論