第二章 規(guī)范分析工具-福利經(jīng)濟學(xué)教材

第二章福利經(jīng)濟學(xué)

—規(guī)范分析的工具復(fù)習(xí)：無差異曲線含義：能給一個人帶來相同滿足程度的商品的所有組合。邊際替代率(MRS)的含義：在滿足不變的條件下，為了多獲得一單位某商品而愿放棄的另一種商品的數(shù)量。邊際替代率(MRS)由無差異曲線的斜率來衡量。思考：如何畫無差異曲線方法：首先在圖上定下某消費束（x1

，x2）；然后考慮給消費者稍微增加一點商品1，即△x1，使他的消費束變?yōu)椋▁1+△x1

，x2

）；現(xiàn)在要問，要使消費者對原來的點無差異，得如何變動x2？無差異曲線的例子李嵐既喜歡喝汽水x又喜歡吃冰棍y，但她認(rèn)為三杯汽水和兩根冰棍是無差異的。蕭風(fēng)有個習(xí)慣，他每喝一杯汽水x就要吃兩根冰棍y，當(dāng)然汽水和冰棍對他而言都是多多益善。楊林對于有無汽水x喝毫不在意，但她喜歡吃冰棍y。如果一個人的效用函數(shù)為：u（x1

，x2）=min{x1

，x2}，請畫出三條無差異曲線。交換（貿(mào)易）假設(shè)兩個人亞當(dāng)和夏娃擁有食物和衣服兩種商品，食物總共為10單位，衣服共6單位。其中，亞當(dāng)有7單位食物和1單位服裝，夏娃有3單位食物和5單位服裝。兩個人都知道對方的偏好。交易成本為0。交換（貿(mào)易）的好處亞當(dāng) 7F,1C -1F,+1C 6F,2C夏娃 3F,5C +1F,-1C 4F,4C

個人初始配置 交易 最終配置夏娃用服裝換食品的MRS是3（他愿意放棄3單位服裝以獲得1單位食品），而亞當(dāng)用服裝換食品的

MRS是?。思考的四個個問題：問題1：兩人的MRS不相等，是否可以

進行交換？若可以，交換的模式如何？誰需要食物誰需要衣服？問題2：若兩物品的交換比率為1：1（即用一單位衣服可以換回1單位食物），而兩人只交換了一單位，即需要衣服者用1單位食物換取了1單位衣服，請問雙方從交易中所分別獲得的好處是多少？問題3：交易的價格區(qū)間何在？即用1單位食物最多換幾單位的衣服？最少換幾單位的食物？問題4：交易的好處何時被窮盡？純交換經(jīng)濟（交換效率）埃奇沃斯框圖內(nèi)的任意一點，表示蘋果和無花果葉在亞當(dāng)和夏娃之間的某種配置。埃奇沃斯框圖的長度為Os，表示經(jīng)濟中現(xiàn)有的蘋果數(shù)，Or表示無花果葉的總數(shù)。在v點，亞當(dāng)消費Ou量的無花果葉和Ox量的蘋果，夏娃消費O’y量的蘋果和O’w量的無花果葉。純交換經(jīng)濟（交換效率）

OA1A2A3E3E2E1每年無花果葉每年蘋果亞當(dāng)O’夏娃亞當(dāng)?shù)臒o差異曲線用A表示，夏娃的無差異曲線用E表示。數(shù)越大的無差異曲線，表明效用水平（幸福程度）越高。例如，亞當(dāng)處在A3比處在A2和A1更幸福，夏娃處在E3比處在E2和E1更幸福。一般而言，夏娃的效用隨著其位置向左下方移動而提高，亞當(dāng)?shù)男в秒S著其位置向右上方移動而提高。純交換經(jīng)濟（交換效率）亞當(dāng)rOOBO’夏娃s每年蘋果EgghpAgAhAp帕累托效率配置與g點相比，在h點，亞當(dāng)?shù)木硾r變好而夏娃的境況不會變壞，這是因為Ah代表的效用水平高于Ag代表的效用水平，另一方面，夏娃的境況沒有變壞，因為h點仍在她原來的無差異曲線Eg上。在不傷害夏娃的情況下，亞當(dāng)?shù)母＠€能進一步提高嗎？只要使亞當(dāng)?shù)臒o差異曲線進一步向右上方移動而夏娃仍停留在Eg上，這是可能的，這個過程一直持續(xù)到亞當(dāng)?shù)臒o差異曲線與Eg相切為止，該切點是圖中的p點。p點所代表的配置是帕累托效率。帕累托改進：在不使其他任何人的情況變壞的情況下，對資源進行重新配置，使某些人的情況變好。帕累托效率：如果一個經(jīng)濟不再存在帕累托改進的可能，這個經(jīng)濟就達(dá)到了帕累托效率。也就是說，在一個達(dá)到帕累托效率的經(jīng)濟中，要使得某人的情況變好，就必然有些人的情況變差。純交換經(jīng)濟（交換效率）從g點開始，p點并不是代表帕累托效率配置的唯一的點。如圖3-4，在使亞當(dāng)?shù)馁Y源配置保持Ag上的同時，使夏娃的無差異曲線進一步向左下方位移。這樣出現(xiàn)了類似P1的點。在P1點，要提高夏娃的福利，惟一辦法是降低亞當(dāng)?shù)臒o差異曲線。于是，根據(jù)定義，P1也是帕累托效率配置。純交換經(jīng)濟（交換效率）從從g點開始，我們考察使亞當(dāng)和夏娃的境況都變好的重新配置情況。例如，在P2點亞當(dāng)?shù)木硾r比在g點更好（Ap2比Ag更靠近右上方，夏娃也是如此（Ep2比Eg更靠近左下方）。P2點就代表帕累托效率。純交換經(jīng)濟（交換效率）假定圖3-6中的k點是初始配置點，可以找到P3和P4這樣的帕累托效率點。契約曲線：所有帕累托效率點的軌跡。如圖3-９的mm線。純交換經(jīng)濟（交換效率）無差異曲線斜率的絕對值指的是一個人愿意以一種商品換取另一種商品額外數(shù)量的比率，即邊際替代率（MRS）。帕累托要求所有消費者的邊際替代率都相等：交換效率的要求是：不同社會成員之間的MRS相同。否則，消費者就可以通過交換實現(xiàn)帕累托改進。例子在上面的例子中，假設(shè)共有100單位的食品和200單位的衣服，假設(shè)亞當(dāng)擁有50單位食品和100單位衣服的初始分配。他視食品和衣服為1：1的完全替代品，而夏娃則視它們?yōu)?：1的完全互補品，她每消費1單位食品，就希望配以1單位的衣服。請描述相對于初始分配的帕累托改善分配的集合。例子哈姆雷特將以2個烘餡餅換取一箱6瓶裝的啤酒，而且是同樣幸福的。同時，奧費利婭將高興地以她兩箱6瓶裝啤酒換取6個烘餡餅。啤酒與烘餡餅之間的配置是帕累托有效的嗎？競爭市場導(dǎo)致交換效率U2預(yù)算約束線A在A:MRSFC=PF/Pc

商品2（食物）商品1（衣服）0在競爭性的經(jīng)濟中，消費者分別獨立決策，對每一個消費者來說，都有：無差異曲線的斜率=預(yù)算約束線的斜率，即邊際替代率=兩種商品價格之比。由于在競爭性的市場中，所有消費者面對的價格是相同的，所以所有消費者的邊際替代率都相同，因此，競爭性市場導(dǎo)致了交換效率。復(fù)習(xí)：等產(chǎn)量線含義：一條表明各種投入組合產(chǎn)生相同產(chǎn)量的曲線。復(fù)習(xí)：等產(chǎn)量線復(fù)習(xí)：等產(chǎn)量線生產(chǎn)效率生產(chǎn)效率的含義：無法在不減少一種產(chǎn)品產(chǎn)量的情況下，增加另一種產(chǎn)品的產(chǎn)量。假設(shè)兩種要素投入：勞動和資本，它們的供給是固定的。生產(chǎn)兩種產(chǎn)品：食物（蘋果）和衣服（無花果葉）。生產(chǎn)效率衣服生產(chǎn)中的資本60F50F40L30L服裝生產(chǎn)中的勞動50L0C0F30K20L10L20K10K10L20L30L40L50L食品生產(chǎn)中的資本10K20K30K30C25C10C80F食品生產(chǎn)中的勞動BCDA圖中的每一點代表生產(chǎn)食品和服裝的勞動和資本投入：A:35L

和5K—食物；15Land25K—食品每一條等產(chǎn)量線顯示了用各種投入品組合生產(chǎn)的產(chǎn)量。食物:50,60,80衣服:10,25,30A

是無效率的生產(chǎn)點陰影部分比A點更有效率B和C

是生產(chǎn)有效率的點，在此點，兩等產(chǎn)量線相切，即兩種產(chǎn)品的邊際技術(shù)替代率（MRTS）相等。生產(chǎn)契約曲線是所有生產(chǎn)有效率點的軌跡組合例子假設(shè)在一個經(jīng)濟中，每單位勞動和每單位資本的價格都等于4美元/小時，衣服生產(chǎn)MPLC/MPKC=2，而食品生產(chǎn)中MPLF/MPKF=1/2。這個經(jīng)濟存在生產(chǎn)效率嗎？如果不存在，它將該如何再分配兩種投入要素？競爭市場導(dǎo)致生產(chǎn)效率U2等產(chǎn)本線A在A:MRTSLK=w/r

勞動資本0在成本給定的情況下，為了產(chǎn)量最大化，廠商會選擇等產(chǎn)本線和等產(chǎn)量線相切的點。對每一種產(chǎn)品來說，都有：邊際技術(shù)替代率=要素價格之比。在競爭性的市場中，要素價格是給定的，所以所有企業(yè)的邊際技術(shù)替代率都相同，因此，競爭性市場導(dǎo)致了生產(chǎn)效率。生產(chǎn)可能性曲線生產(chǎn)可能性曲線：給定一定數(shù)量的資源/投入，可以生產(chǎn)的產(chǎn)品和服務(wù)的最大數(shù)量的組合。在蘋果的產(chǎn)量既定的情況下所能生產(chǎn)出來的無花果葉的最大數(shù)量。邊際轉(zhuǎn)換率：為多生產(chǎn)一單位蘋果而要放棄的無花果葉的數(shù)量。邊際成本：增加一單位產(chǎn)量所增加的生產(chǎn)成本如何畫生產(chǎn)可能性曲線：從生產(chǎn)契約曲線推導(dǎo)而來。生產(chǎn)可能性曲線食物衣服OF&OC

兩個極端點.為什么生產(chǎn)可能性曲線的斜率是負(fù)的？為什么它是上凸的？B,C,&D

是可能的有效配置.AA點是無效率的60100OcOFBCDEE點是不可配置的產(chǎn)品組合效率前面分別討論了交換效率和生產(chǎn)效率，現(xiàn)在把生產(chǎn)和消費結(jié)合起來，因為商品的生產(chǎn)必須和人們的消費意愿結(jié)合起來。含義：無法通過改變不同產(chǎn)品產(chǎn)量之間的比例來實現(xiàn)帕累托改進。無差異曲線產(chǎn)品組合效率食物衣服60100生產(chǎn)可能性曲線產(chǎn)品效率組合要求MRS=MRTC斜率=MRT為了多生產(chǎn)一單位食物需要放棄幾單位衣服斜率=MRS為了多消費一單位食物愿意放棄幾單位衣服競爭市場導(dǎo)致產(chǎn)品組合效率在競爭性市場上：——MRS=兩中商品的價格之比——MRT=兩種產(chǎn)品的價格之比——因此，MRS=MRT=兩種商品價格之，競爭市場達(dá)到了產(chǎn)品組合效率。小結(jié)在理想的競爭性市場中，帕累托效率的三個基本條件都可以滿足——交換效率：所有人的任意兩種產(chǎn)品的邊際替代率相同?！a(chǎn)效率：所有企業(yè)任意兩種投入之間的邊際技術(shù)替代綠相同?！a(chǎn)品組合效率：邊際轉(zhuǎn)化率等于邊際替代率?！⒁猓寒?dāng)且僅當(dāng)以上三方面效率都得到實現(xiàn)，帕累托效率才得以實現(xiàn)。福利經(jīng)濟學(xué)第一基本定理內(nèi)容：如果所有的生產(chǎn)者和消費者面臨完全競爭的市場，則市場競爭可以導(dǎo)致帕累托效率的結(jié)果。含義：自由市場經(jīng)濟可以自發(fā)地達(dá)到資源的有效配置，“看不見的手”有著神奇的作用。斯密在《國富論》中關(guān)于自私的名言很多時候，一個人會需要兄弟朋友的幫助，但假如他真的要依靠他們的仁慈之心，他將會失望。倘若在需求中他能引起對方的利己之心，從而證明幫助他人是對自己有益的事，那么這個人的成功機會較大。任何人向他人提出任何形式的交易建議，都是這樣想：給我所需要的，我就會給你所需要的——這是每一個交易建議的含義；而我們從這種互利的辦法中，所獲的會比我們所需的更多。我們的晚餐可不是得自屠夫、釀酒商人，或面包師傅的仁慈之心，而是因為他們對自己的利益特別關(guān)注。我們認(rèn)為他們給我們供應(yīng)，并非行善，而是為了他們的自利。……所以，每個人都會盡其所能，運用自己的資本來爭取最大的利益。一般而言，他不會意圖為公眾服務(wù)，也不自知對社會有什么貢獻。他關(guān)心的僅是自己的安全、自己的利益。但如此一來，他就好象被一只無形之手引領(lǐng)，在不自覺中對社會的改進盡力而為。在一般的情形下，一個人為求私利而無心對社會作出貢獻，其對社會的貢獻遠(yuǎn)比有意圖作出的大。效率與公平

※契約曲線上每一點都對應(yīng)亞當(dāng)和夏娃的一個效用值，把這些效用值在另一個圖中表示出來，得到效用可能性曲線。效用可能性曲線

※效用可能性曲線：由契約曲線推導(dǎo)出來。它表明，在一個人的效用水平既定時，另一個人的效用水平達(dá)到最大。※問題：在本圖和上圖中，p5點與q點相比，哪個配置“比較好”？效率與公平福利經(jīng)濟學(xué)第一定理存在缺陷，它只考慮效率問題，帕累托效率只關(guān)心每個人的福利，而不是不同人的相對福利，不關(guān)心不平等。使富人變好、窮人原地踏步的變化仍然是帕累托改進。帕累托效率本身不足以各種資源配置進行排序。相反，關(guān)于效用的分配是否公平，需要明確的價值判斷因此，在現(xiàn)實生活中常常還要考慮公平。公平的一個例子：政府在再分配過程中搞丟了一個蘋果；狀態(tài)B和狀A(yù)相比，顯然不是帕累托改進，并且存在效率損失，但是顯然狀態(tài)B比狀態(tài)A更加公平。狀態(tài)A亞當(dāng)10個蘋果夏娃2個蘋果狀態(tài)B亞當(dāng)6個蘋果夏娃5個蘋果政府再分配社會福利函數(shù)社會如何衡量兩種分配狀態(tài)的優(yōu)劣好壞，要用到社會福利函數(shù)。社會福利函數(shù)：描述的是社會福利與社會個體成員的福利之間的關(guān)系。社會福利函數(shù)—各種各樣的社會福利函數(shù)亞當(dāng)?shù)男в肬1450W2W1W3夏娃的效用U2W3>

W2>

W1o平均主義（Egalitarian）的社會無差異曲線平均主義的福利函數(shù)：U1=U2

（所有社會成員應(yīng)得到完全相同數(shù)量的商品）社會福利函數(shù)—各種各樣的社會福利函數(shù)羅爾斯（Rawlsian）的福利函數(shù)：W=Min(U1，U2)（其目標(biāo)是最大化福利最差的消費者的效用）社會福利函數(shù)—各種各樣的社會福利函數(shù)功利主義（Utilitarian）的福利函數(shù)：W=U1＋U2，最大化所有社會成員效用之和，不管社會的貧富差距如何，每個社會成員的每一單位效用是同等重要

W2W1W3夏娃的效用U2亞當(dāng)?shù)男в肬1450W3>

W2>

W1o功利主義（Utilitarian）的社會無差異曲線社會福利函數(shù)—各種各樣的社會福利函數(shù)凸向原點的社會福利函數(shù)：圖中的社會無差異曲線凸向原點；向右上方位移，表明社會福利水平提高。效率與公平

iii點既有效率又“公平”i點是帕累托效率點與i點相比，ii點更加“公平”的分配福利經(jīng)濟學(xué)第二基本定理內(nèi)容：任何帕累托效率的配置，都可以通過把資源稟賦進行合理的分配，然后允許消費者自由交易來實現(xiàn)。任何一種符合帕累托效率的配置狀態(tài)都能通過完全競爭來實現(xiàn)。第二福利定理至少在理論上說效率和分配公平可以分開。根據(jù)第二福利定理，社會通過作出初始資源稟賦的適當(dāng)安排，然后讓人們在埃奇沃斯框圖模型內(nèi)彼此自由地交易，就能獲得帕累托效率資源配置。討論：關(guān)于公平的三種觀點公平反映一個社會收入分配的理想狀態(tài)。規(guī)則公平—在統(tǒng)一的市場規(guī)則下，各人的收入份額與其對社會貢獻相一致的收入分配。起點公平—對所有社會成員，競爭的起點公平。結(jié)果公平—生產(chǎn)成果在分配上的均等和各社會成員之間所擁有收入份額的相對關(guān)系。市場失靈

福利經(jīng)濟學(xué)第一定理指出，運行良好的競爭經(jīng)濟能實現(xiàn)帕累托資源配置，無需任何政府干預(yù)。然而，由于有效資源配置本身是否符合社會要求尚不清楚；有人認(rèn)為，還必須考慮分配公平。福利經(jīng)濟學(xué)（第一、第二）定理的邏輯命題依賴于一些極端重要的假設(shè)，如：完全競爭；沒有外部性（沒有大氣污染，也沒有水污染）；所有企業(yè)和家庭都掌握了市場提供的產(chǎn)品及其價格的完全信息；沒有交易成本；不存在規(guī)模經(jīng)濟等。但是，支撐福利經(jīng)濟學(xué)基本定理的理想條件得不到滿足，在現(xiàn)實經(jīng)濟中競爭不足，而且并不是所有市場都存在競爭。因此，市場決定的資源配置可能是無效率的。于是，需要政府的干預(yù)，提高經(jīng)濟效率。市場失靈分配不公平宏觀不穩(wěn)定功德/有益物(MeritGoods)信息不完全/對稱市場壟斷公共品外部性市場失靈市場失靈—功德物品

政府擔(dān)心人們不去做維護自身利益的最佳的事情，即使信息完全的消費者也可能作出“壞的”決策。例子：戒煙、安全帶、基礎(chǔ)教育、強制養(yǎng)老儲蓄、20世紀(jì)30年代的強制戒酒這些產(chǎn)品需要政府強制消費。市場失靈—信息不對稱—以食品為例食品的特性：從購買者的角度看，食品有搜尋品、經(jīng)驗品和信任品三方面的特性。搜尋品特性主要是指消費者在消費前就可以直接了解的內(nèi)在和外在的特征，包括顏色、光澤、大小、形狀、成熟度、外傷、肥瘦、和新鮮程度等。經(jīng)驗品特性主要是指購買者在消費之后才能夠了解的內(nèi)在特征，如鮮嫩程度、汁的多寡、香味、口感、味道等。信任品特性主要是指即使消費之后消費者自己也沒有能力了解的有關(guān)食品安全和營養(yǎng)水平等方面的特征，如涉及農(nóng)產(chǎn)品安全的激素、抗生素和農(nóng)藥殘留量以及營養(yǎng)與健康的營養(yǎng)成分的含量和配合比例等等?，F(xiàn)代社會食品的生產(chǎn)特征：1、食品從田間生產(chǎn)直到餐桌上的各環(huán)節(jié)，在時空上離消費者越來越遠(yuǎn)，因此消費者因無法獲得各環(huán)節(jié)的足夠信息而關(guān)于食品安全的信息是有限的。2、食品的生產(chǎn)方式和食品成分的變化，使得食品生產(chǎn)加工的知識及食品安全的評價成為一門專門的和深奧的學(xué)問，所以消費者因食品知識的減少而對信息的處理能力有限。3、消費者不能通過觀察、品位來感知農(nóng)藥殘留、添加劑等新出現(xiàn)的有害物質(zhì)的存在。市場失靈—信息不對稱

——信息不對稱下的后果（A）

逆向選擇（adverseselection）（劣幣驅(qū)逐良幣）含義：交易的一方因為不了解對手的類型信息而做出的不利于自己的選擇。例一——保險公司的困境（解決辦法可能有：要求投保人到指定醫(yī)院做檢查、集團保險等等）；例二——二手車的交易（Akerlof（1970）：“Themarketfor‘lemons’：quality，uncertainty，andthemarketmechanism”/次品市場：質(zhì)量、不確定性與市場機制）（解決辦法可能有：免費維修、質(zhì)量記錄、質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)的認(rèn)證證書等）。市場失靈—信息不對稱

——信息不對稱下的后果（B）道德風(fēng)險（moralhazard）（與人的道德無關(guān)，僅僅是信息不對稱下人的行為而已）含義：交易的一方因為不能觀察到對手的行動信息而導(dǎo)致對手采取了不利于自己的行為。例一—購買保險（火險、車險、意外人身險）后投保人的行為更加不謹(jǐn)慎（解決辦法可能有：部分賠償）；例二——領(lǐng)取旱澇保收的固定工資的員工行為（解決辦法：實行績效工資）；例三——教師的上課努力程度。信息不對稱的解決（一）—信號傳遞（informationsignaling）含義：信息優(yōu)勢方向?qū)Ψ脚端接行畔⒌男袨椤＠弧僭O(shè)世界上的人分為好人和壞人兩種，好人只做好事，壞人只做壞事。因此，觀察到某人做某事就可以判斷出他的類型。例二——上大學(xué)接受高等教育（Spence）?？偨Y(jié)：有效的信號傳遞之所以能夠成功，其原因在于擁有不同私人信息的參與人能夠承受的發(fā)送相同信號的代價是不一樣的，其他類型的人模仿發(fā)送相同信號的代價太高了。注意：有時信號的發(fā)送不足以表明人的類型。信息不對稱的解決（一）—信號傳遞（informationsignaling）模型說明：以接受高等教育為例假設(shè)一：雇主為高能力雇員愿意支付的工資為2元，支付給低能力工人的為1元。假設(shè)二：高能力者接受教育的邊際成本為，低能力者接受教育的邊際成本為。假設(shè)三：接受教育年限定義為高等教育水平，接受教育年限為低等教育水平。當(dāng)然，在此假設(shè)下，理性的個人應(yīng)該選擇的教育水平要么是，要么為。信息不對稱的解決（一）—信號傳遞（informationsignaling）分析：高等教育水平（）能夠顯示高能力的信號的條件是：信息不對稱的解決（一）—信號傳遞（informationsignaling）解上面二式，得到兩不等式皆成立的條件為：，即只要不同能力者接受教育的成本存在差異，且高能力者接受教育的邊際成本低于，而低能力者接受教育的邊際成本高于，那么教育程度就能成為分離不同能力者的有效信號。雇主觀察到高等教育水平就知道該人為高能力，觀察到低等教育水平0就知道該工人的為低能力。圖示

21教育年限y工資低能力者教育成本C2y高能力者教育成本C1yy＊0信息不對稱的解決（一）—信息甄別（informationscreening）含義：信息弱勢的一方通過設(shè)計信息甄別的機制或合同，迫使信息優(yōu)勢方顯示出他們的真實類型。例一——戀愛的男女朋友；例二——教授妙計識別學(xué)生的謊言。信息甄別的思想:信息甄別機制是設(shè)計出滿足不同類型的人真實披露其信息的約束條件，使得每種類型的參與人都沒有動力去模仿其他類型的人所采取的行動，每類掌握私有信息的人都有動力說真話，誠實地表現(xiàn)出其真正的類型。信息不對稱的解決（一）—信號傳遞（informationsignaling）模型說明：以雇主對雇員教育的要求為例假設(shè)一：高能力者接受教育的邊際成本為，低能力者接受教育的邊際成本為。假設(shè)二：雇主實施下面的報酬合同：如果員工的教育水平，則支付的工資為2元；如果教育水平，則支付工資為1元。雇主的考量：應(yīng)該設(shè)置何種水平的，才能完全分離兩類不同能力的勞動力？信息不對稱的解決（一）—信號傳遞（informationsignaling）分析：雇主設(shè)置的必須令高能力者選擇教育水平更有利可圖，必須令低能力者選擇教育水平更有利可圖，即可表示為如下兩式：信息不對稱的解決（一）—信號傳遞（informationsignaling）

將上面二式聯(lián)立求解，得：，即只要的取值在和之間，那么設(shè)置的教育水平年限就可以完全分離兩類不同能力的雇員。從這個表達(dá)式里，我們可以發(fā)現(xiàn)存在的條件要求，即高能力者接受教育的成本必須低于低能力者接受教育的成本，否則，企業(yè)就不可能通過教育水平來甄別求職者。圖解211/C1教育年限y工資低能力者教育成本C2y高能力者教育成本C1y1/C2Y1Y2y＊市場失靈—壟斷

傳統(tǒng)的壟斷定義：市場上唯一的供應(yīng)商（或惟一的買家）。傳統(tǒng)的壟斷經(jīng)濟分析MCAC產(chǎn)出價格收益D=ARMRPmQm壟斷利潤P=a-bQMR=a-2bQ市場失靈—壟斷傳統(tǒng)分析視角下壟斷的成因：成本優(yōu)勢—“自然壟斷”：因為成本優(yōu)勢使得市場上只有一個供應(yīng)商在技術(shù)上更優(yōu)。一定技術(shù)條件下，一個廠商平均成本在產(chǎn)出數(shù)量滿足整個市場需求時仍然處于下降階段，因而在這個市場上讓一個廠商提供所有供給可能成本最低即最有效率，而更多廠商同時進行生產(chǎn)則缺乏效率，規(guī)模經(jīng)濟因素可能導(dǎo)致出現(xiàn)一個市場上僅有一個或很少幾個廠商壟斷的情況。傳統(tǒng)分析的缺陷：※在壟斷的情況下，“稀缺”失效了嗎？如果“競爭無所不在”，那么“壟斷”下有無競爭？忽略了潛在的競爭者和進入者?！可a(chǎn)、單位生產(chǎn)成本隨生產(chǎn)規(guī)模增加而下降的實例：礦泉水、圖書、鞋、經(jīng)濟學(xué)大課。如果都是“自然壟斷”，為什么沒有出現(xiàn)“獨家供應(yīng)最優(yōu)”？※忽略了生產(chǎn)成本以外的費用。MCACARMR價格收益產(chǎn)出定價為Pr

可以獲得最大可能產(chǎn)出，同時經(jīng)濟利潤為零.QrPrPCQC如果把價格定在PC，雖然社會福利最大化，但是企業(yè)面臨虧損以內(nèi)會退出市場。PmQm沒有管制的壟斷廠商產(chǎn)出數(shù)量為Qm

定價為Pm.對自然壟斷廠商價格管制市場失靈—壟斷壟斷的最新定義：“壟斷”來自滿足市場需求的產(chǎn)品和服務(wù)的獨到品質(zhì)，這種獨到性的程度越高，壟斷的程度也就越高。問題是，維持“品質(zhì)獨到”可以經(jīng)由不同的行為，我們由此可以區(qū)別“壟斷”的不同性質(zhì)——天賦；創(chuàng)新；作為競爭的結(jié)果；法律或行政的市場禁入/限入（專利、商標(biāo)、商業(yè)秘密和版權(quán)；市場活動的政治、宗教或法律的禁止或限制）。所有帶來壟斷的成因，只有最后一種是完全不鼓勵生產(chǎn)、創(chuàng)新與交易行為的。政府失靈政府是一種可以合法使用暴力的特殊的制度安排。研究政府的各種方法：※方法一——主體論：把政府看做一個人格化的有組織的主體，它獨立于構(gòu)成政府的個人，具有自己的價值觀、動機和目標(biāo)，要最大化的是自己的福利和效用?！椒ǘ婕瘓F論：社會中存在各種利益集團，政府的行為是各個利益集團角逐博弈后的均衡。※方法三——領(lǐng)袖+官僚（委托代理）：政府失靈政府失靈的原因※統(tǒng)治者個人的偏好和效用與社會的偏好和效用不一致——領(lǐng)導(dǎo)者不一定追求社會財富的增加，他更可能關(guān)心的是自己的生存、政治權(quán)利的鞏固和歷史地位以及國際影響力（例子：菲律賓的馬可斯總統(tǒng)）。※意識形態(tài)的剛性和僵化——（例子：毛主席）?！倭艡C構(gòu)的問題（例子：我國計劃經(jīng)濟