孟子第三講：德行

孟子第三講：德行孟子思想論性善行止務(wù)本論行為論教育論政治人性本善存養(yǎng)善性存理克欲涵養(yǎng)操持自動(dòng)自發(fā)確立標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境移人民貴君輕因先尊賢仁者無敵（一）性善論

性善論是孟子學(xué)說理論的出發(fā)點(diǎn)，其主要主張有“仁政”、“王道”理論。1.人禽之別在于善

孟子曰：“人之所以異于禽獸者幾希（一點(diǎn)點(diǎn)），庶民去之，君子存之。舜明于庶物，察于人倫（人的常情），由（因此）仁義行，非行（強(qiáng)行推行）仁義也?！保ā峨x婁》下）

孟子所講的不是人與動(dòng)物的相同之處，即渴飲饑食等生理上的反應(yīng)；而是人與動(dòng)物的不同之處，即人之為人的本性。

2.四心、四端、四德說(孟子主張性善論，其依據(jù)是人人都有善的萌芽。)

“無惻隱（同情）之心，非人（不配做人）也；無羞惡（羞恥）之心，非人也；無辭讓（謙讓）之心，非人也；無是非之心，非人也。惻隱之心，仁之端也；羞惡之心，義之端也；辭讓之心，禮之端也；是非之心，智之端也。人之有是四端也，猶其有四體（手腳四肢）也。”（《公孫丑》上）

四端是人之本性的自然呈現(xiàn)，是人與動(dòng)物的不同之處。所以孟子認(rèn)為沒有四端，則不能成為人。

惻隱之心仁之端也仁羞惡之心義之端也義辭讓之心禮之端也禮是非之心智之端也智

四心四端四德孟子認(rèn)為仁義禮智“四端”是人與生俱有的，是“天之降才”。“人之有是四端，猶其有四體也?！彼浅？隙ǖ卣f：“仁義禮智非由外鑠我也，我固有之矣。”（《告子上》）他援引《詩·大雅·烝民》說：“天生蒸民，有物有則；民之秉彝，好是懿德?！碧焐f物，必然賦予每種事物能與其他事物相區(qū)別的本質(zhì)特征，仁義禮智“四端”就是上天賦予人的本質(zhì)特征。孟子的性善說立論于人具有四種善端，這四端有如人的四肢，是生而具有的，不是后天外加的。而這四端也就是不學(xué)而能、不慮而知的“良知”“良能”。人之所以不能純?nèi)粸樯疲趸蜃兌鵀閻?，往往是因?yàn)楹筇煳镉位蚴艿讲涣辑h(huán)境的影響，而喪失了本心。。

孟子不否認(rèn)現(xiàn)實(shí)生活中存在不善的行為和不善的人，但“人為不善”，非天生如此，“若夫?yàn)椴簧?，非才之罪也”（《告子上》）。“人為不善”，既有客觀的原因，也有主觀的原因。

他認(rèn)為“人為不善”的客觀原因是后天環(huán)境等各種因素對(duì)人的陷溺?！案粴q，子弟多賴；兇歲，子弟多暴?！保ā陡孀由稀罚?/p>

他認(rèn)為人為不善的主觀原因是人們“放其良心”而不知存養(yǎng)和擴(kuò)充。孟子所說的人性善，實(shí)質(zhì)是指人具有為善的可能性?！澳巳羝淝?，則可以為善矣；乃所謂善也?！保ā陡孀由稀罚胺N之美者也。茍為不熟，不如荑稗。夫仁，亦在乎熟之而已矣”（《告子上》）。。“人見其濯濯也，以為未嘗有材焉，此豈山之性也哉?”（《告子上》）因此，孟子以為人必須存養(yǎng)本心，擴(kuò)充善端，這樣才能挽救人心的陷溺，形成王道的政治.1.存養(yǎng)、擴(kuò)充善心（自己的本心；孝悌）2.存理克欲孟子曰：“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心，斯有不忍人之政矣。以不忍人之心，行不忍人之政，治天下可運(yùn)之掌上。所以謂人皆有不忍人之心者，今人乍見孺子將入於井，皆有怵惕惻隱之心，非所以內(nèi)交於孺子之父母也，非所以要譽(yù)於鄉(xiāng)黨朋友也，非惡其聲而然也。由是觀之，無惻隱之心，非人也；無羞惡之心，非人也；無辭讓之心，非人也；無是非之心，非人也。惻隱之心，仁之端也；羞惡之心，義之端也；辭讓之心，禮之端也；是非之心，智之端也。人之有是四端也，猶其有四體也。有是四端而自謂不能者，自賊者也；謂其君不能者，賊其君者也。凡有四端於我者，知皆擴(kuò)而充之矣，若火之始然，泉之始達(dá)。茍能充之，足以保四海；茍不充之，不足以事父母。”《公孫丑上（六）》

章旨：孟子勉人擴(kuò)充四端，即足以保四海而王天下。孟子曰：“人之所不學(xué)而能者，其良能也；所不慮而知者，其良知也。孩提之童無不知愛其親者，及其長也，無不知敬其兄也。親親，仁也；敬長，義也；無他，達(dá)之天下也?！保ā侗M心》上15）（第四頁，三）章旨：孟子言愛親敬長，乃人之良知良能，勉人加以擴(kuò)充，而達(dá)于天下。孟子認(rèn)為人性有善端，而此善性，需要認(rèn)真存養(yǎng)才能發(fā)揮功能，成為君子圣賢。自暴自棄的人，乃不知存養(yǎng)。至于存養(yǎng)之道，則要養(yǎng)其大者，不能以小害大，因賤害貴。P6孟子曰：“牛山之木嘗美矣，以其郊于大國也，斧斤伐之，可以為美乎？是其日夜之所息，雨露之所潤，非無萌蘗之生焉，牛羊又從而牧之，是以若彼濯濯也。人見其濯濯也，以為未嘗有材焉，此豈山之性也哉？雖存乎人者，豈無仁義之心哉？其所以放其良心者，亦猶斧斤之于木也，旦旦而伐之，可以為美乎？其日夜之所息，平旦之氣，其好惡與人相近也者幾希，則其旦晝之所為，有梏亡之矣。梏之反覆，則其夜氣不足以存；夜氣不足以存，則其違禽獸不遠(yuǎn)矣。人見其禽獸也，而以為未嘗有才焉者，是豈人之情也哉？故茍得其養(yǎng)，無物不長；茍失其養(yǎng)，無物不消。孔子曰：‘操則存，舍則亡；出入無時(shí)，莫知其鄉(xiāng)?！┬闹^與？”（《告子》上八）（第7頁，二）章旨：孟子設(shè)喻，言人皆有仁義之心；其所以為不善，由于不知操持，不知存養(yǎng)，以致放失梏亡其良心。

公都子曰：告子曰：‘性無善無不善也。’或曰：‘性可以為善，可以為不善；是故文武興，則民好善；幽厲興，則民好暴?！蛟唬骸行陨?，有性不善；是故以堯?yàn)榫邢?；以瞽瞍為父而有舜；以紂為兄之子，且以為君，而不微子啟、王子比干?！裨唬骸陨啤?，然則彼皆非歟？”古

孟子曰：“乃若其情，則可以為善矣，乃所謂善也。若夫?yàn)椴簧?，非才之罪也。惻隱之心，人皆有之；羞惡之心，人皆有之；恭敬之心，人皆有之；是非之心，人皆有之。惻隱之心，仁也；羞惡之心，義也；恭敬之心，禮也；是非之心，智也。仁義禮智，非由外鑠我也，我固有之也，弗思耳矣。故曰，‘求則得之，舍則失之?！蛳啾遁鵁o算者，不能盡其才者也?！对姟吩唬骸焐裘瘢形镉袆t。民之秉彝，好是懿德?！鬃釉唬骸疄榇嗽娬?，其知道乎！故有物必則；民之秉彝也，好是懿德。（《告子》上6）(第3頁，二)章旨：孟子辟公都子之惑，以為善性是人所固有，仁義禮智，自根于心，求則得之，舍則失之。孝悌孝是養(yǎng)：即奉養(yǎng)雙親；孝要敬：即心存恭敬地孝順父母；孝要做到得與順：即得到父母的歡心，順從父母在心意。（《盡心》下三五）（書本11，一）章旨：孟子強(qiáng)調(diào)存養(yǎng)本心之道，莫善于寡欲。孟子曰：“口之于味也，目之于色也，耳之于聲也，鼻之于臭也，四肢之于安佚也，性也，有命焉，君子不謂性也。仁之于父子也，義之于君臣也，禮之于賓主也，知之于賢者也，圣人之于天道也，命也，有性焉，君子不謂命也?！保ā侗M心》下24）（第5頁，四）章旨：孟子借性與命之辯，勉人不可以耳、目、口、鼻等嗜欲為滿足，當(dāng)努力追求仁、義、禮、智的圓滿實(shí)踐。孟子曰：“自暴者，不可與有言也；自棄者，不可與有為也。言非禮義，謂之自暴也；吾身不能居仁由義，謂之自棄也。仁，人之安宅也；義，人之正路也。曠安宅而弗居，舍正路而不由，哀哉！”（《離婁》上十）P150章旨：孟子哀痛暴棄仁義者自甘墮落。孟子曰：“仁，人心也；義，人路也。舍其路而弗由，放其心而不知求，哀哉！人有雞犬放，則知求之；有放心而不知求。學(xué)問之道無他，求其放心而已矣?！保ā陡孀印飞鲜唬㏄201章旨：孟子言為學(xué)之本，在求其放失的本心。公都子問曰：“鈞是人也，或?yàn)榇笕耍驗(yàn)樾∪?，何也？?/p>

孟子曰：“從其大體為大人，從其小體為小人?！?/p>

曰：“鈞是人也，或從其大體，或從其小體，何也？”

曰：“耳目之官不思，而蔽于物。物交物，則引之而已矣。心之官則思，思則得之，不思則不得也。此天之所與我者。先立乎其大者，則其小者不能奪也。此為大人而已矣?！保ā陡孀印飞鲜澹㏄202章旨：孟子認(rèn)為心是人之大體，能先立其大者，則耳、目小體之欲，不能奪其大，此所以為大人。孟子曰：“人之于身也，兼所受。兼所愛。，則兼所養(yǎng)也。無尺寸之膚不愛焉，則無盡寸之膚不養(yǎng)也。所以考其善不善者，豈有他哉？于己取之而已矣。體有貴賤，有小大。無以小害大，無以賤害貴。養(yǎng)其小者為小人，養(yǎng)其大者為大人。今有場(chǎng)師，舍其梧槚，狀其樲棘，則為賤場(chǎng)師焉。養(yǎng)其一指而失其肩背，而不知也，則為狼疾人也。飲食之人，則人賤之矣，為其養(yǎng)小以失大也。飲食之人無有失也，則口腹豈適為尺寸之膚哉？”（《告子》上十四）P202章旨：孟子教人養(yǎng)身，不可以以小失大，因賤害貴。孟子的義利觀首先，孟子積極肯定了人皆有物利需求，認(rèn)為這種物利需求從根本上說是必然的，合理的?！翱谥谖兑?，目之于色也，耳之于聲也，鼻之于臭也，四肢之于安佚也，性也。”（《盡心下》）“民非水火不生活”（《盡心上》），美色和富貴呢，則皆是“人之所欲”（《萬章上》）。他認(rèn)為，對(duì)于生存著和需要生存著的人來說，有些需求是不可或缺的，有些是人所共同的：“饑者易為食，渴者易為飲?！保ā豆珜O丑》）“因而當(dāng)政者要順著民眾的需求，使他們豐衣足食、安居樂業(yè)，政治上：主張政治統(tǒng)治、政治管理上要利義并重，先義后利（書本14，四）民不聊生、社會(huì)動(dòng)蕩，孟子歸結(jié)為根本上都是因?yàn)檎谓y(tǒng)治、政治管理上只講利而不講義造成的。所以梁惠王接見他的第一句話就說“叟，不遠(yuǎn)千里而來，亦將有以利吾國乎”（《梁惠王上》）時(shí)，孟子顯得有些不耐煩，指出：“王，何必曰利，亦有仁義而已矣。”（梁惠王上）他認(rèn)為后義先利、唯利是圖的話，就“不奪不饜”，必然“萬乘之國，弒其君者必千乘之家；千乘之國，弒其君必百乘之家”。

在生活上：孟子肯定了人需求的必然性、合理性，但是孟子認(rèn)為人求利逐利又不能沒有一定的限制和規(guī)范，如果君臣、父子、兄弟等“終去仁義，懷利以相接，然而不亡者，未之有也”（《告子下》）。所以人不能背義取利，不能以利害義，對(duì)待利要以義取之，以義與（予）之。

學(xué)習(xí)《雞鳴而起》(17,六)注意下面加點(diǎn)字：孳孳為善者

zī勤勉、努力不懈的樣子

蹠

之徒也

zhí這一類

利與善之間也

jiàn差別揚(yáng)善——舜（圣賢之君）

逐利——跖（殺人魔王）

對(duì)比

《雞鳴而起》強(qiáng)調(diào)了什么內(nèi)容？分析利與善對(duì)人的發(fā)展傾向所產(chǎn)生的不同影響:學(xué)習(xí)《宋牼將之楚》（15，五）注意下面加點(diǎn)字：宋牼將之楚kēng到

然而不王者這樣卻wàng

吾聞秦、楚構(gòu)兵

交戰(zhàn)

愿聞其指

同“旨”，意向

我將見楚王說而罷之使…停止

二王我將有所遇焉投合是君臣、父子、兄弟終去仁義背離理解句子：君臣、父子、兄弟終去仁義，懷利以相接，然而不亡者，未之有也。唯利是圖會(huì)使人喪失對(duì)道義的關(guān)懷，不體恤關(guān)愛他人，損人利己，危害社會(huì)。

正反對(duì)比論證

因利相接：君臣成仇父子反目——亡兄弟割袍因仁義相接：君臣一體

父慈子孝——王手足情深（正反對(duì)比論證）《宋牼將之楚》強(qiáng)調(diào)了什么內(nèi)容？何必曰利學(xué)習(xí)《王何必曰利》（14，四）注意下面加點(diǎn)字：不遠(yuǎn)千里而來以----為遠(yuǎn)

亦將有以利吾國乎使----得利

上下交征利追逐、謀取

茍為后義而先利如果以----為后未有仁而遺其親者也遺棄理解句子：萬取千焉、千取百焉，不為不多矣，茍為后義而先利，不奪不饜。

在充滿物欲誘惑的現(xiàn)代社會(huì)，我們的確太需要常常保持一份“知足”之心。如果放任欲望，無節(jié)制地?cái)z取和占有，我們的生命將會(huì)被無休止的吞噬。找出文段中孟子表達(dá)的中心論點(diǎn)“王何必曰利？亦有仁義而已矣?！鄙舷陆徽骼?---國危上下行仁義----孝親忠君

(正反對(duì)比論證)

《孟子》一書中“義”字共出現(xiàn)108次，一般是指與禮制緊密相關(guān)的封建道德規(guī)范。孟子繼承和發(fā)展了孔子的仁學(xué)思想，常把“義”與“仁”、“禮”等字合成一詞使用，謂之“仁義”、