【企業(yè)收入確認(rèn)中財(cái)務(wù)舞弊手段及對(duì)策的探究5800字（論文）】

企業(yè)收入確認(rèn)中財(cái)務(wù)舞弊手段及對(duì)策的研究摘要：21世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的過(guò)程中，財(cái)務(wù)舞弊丑聞屢屢成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的形象和投資者的利益都造成了損害。財(cái)務(wù)舞弊是指利用財(cái)務(wù)欺詐等非法手段謀取自身利益，對(duì)他人利益損害的行為。衡量一個(gè)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的其中一個(gè)重要的指標(biāo)就是收入，同時(shí)也是衡量企業(yè)核心盈利質(zhì)量的關(guān)鍵性的指標(biāo)。財(cái)務(wù)舞弊是一種嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)違法行為，對(duì)企業(yè)和整個(gè)社會(huì)都有極大的危害，妨礙經(jīng)濟(jì)有序運(yùn)行，需要早作防范。本文首先論述了收入和財(cái)務(wù)舞弊的相關(guān)概念；其次，以浙江JY集團(tuán)作為案例，分析其收入確認(rèn)過(guò)程中的財(cái)務(wù)舞弊行為，提出舞弊控制的建議，希望能對(duì)公司自身發(fā)展和遏止財(cái)務(wù)舞弊有所助益。關(guān)鍵詞：收入確認(rèn)；財(cái)務(wù)舞弊；對(duì)策目錄一、引言 1二、相關(guān)概念 1（一）收入確認(rèn) 1（二）財(cái)務(wù)舞弊 1三、企業(yè)收入確認(rèn)中財(cái)務(wù)舞弊分析 2（一）收入確認(rèn)中舞弊手段分析 21、虛增收入 22、變更收入確認(rèn)時(shí)間 23、變更收入性質(zhì) 2（二）收入舞弊案例剖析——浙江JY集團(tuán)有限公司 3（三）浙江JY集團(tuán)有限公司收入確認(rèn)財(cái)務(wù)舞弊原因分析 41、企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督不力 42、外部審計(jì)不獨(dú)立 53、懲處力度不夠 5四、控制收入確認(rèn)財(cái)務(wù)舞弊的對(duì)策 5（一）加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部監(jiān)管 5（二）出臺(tái)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審核鑒證的執(zhí)業(yè)規(guī)范 6（三）明確有關(guān)的法律責(zé)任 6五、結(jié)論 7參考文獻(xiàn) 7一、引言 本文研究的重點(diǎn)是分析浙江JY集團(tuán)企業(yè)在確認(rèn)收入中的財(cái)務(wù)舞弊手段，分析原因。研究的難點(diǎn)在于對(duì)資料進(jìn)行歸納整理，讓大家對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的手段有一個(gè)明了的認(rèn)識(shí)，也同時(shí)為會(huì)計(jì)人員提供辨別企業(yè)舞弊手段提供基本的借鑒與思考。最終的目標(biāo)是使企業(yè)和投資者對(duì)財(cái)務(wù)舞弊的各種手段有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)，以及對(duì)企業(yè)在確認(rèn)收入時(shí)的財(cái)務(wù)舞弊手段的辨別有所提升，最終是為大家提供對(duì)財(cái)務(wù)舞弊的應(yīng)對(duì)方案。從而使公司得到更好的發(fā)展，提高我國(guó)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，為經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展做好必要的準(zhǔn)備工作[1]。二、相關(guān)概念（一）收入確認(rèn)收入是會(huì)計(jì)要素，我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)界對(duì)收入是這樣描述的：企業(yè)在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中形成的、和所有者投入資本多少?zèng)]有關(guān)系的經(jīng)濟(jì)利益的流入，并且會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益增加，簡(jiǎn)單的可以理解為我們習(xí)慣上所說(shuō)的營(yíng)業(yè)收入[2]。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)每個(gè)收入確認(rèn)都有清晰的規(guī)定，無(wú)論何種收入確認(rèn)條件都體現(xiàn)在收入特征上。我們用日常的商品銷售收入為例，收入的確認(rèn)必須滿足四個(gè)條件：企業(yè)已轉(zhuǎn)移的重大風(fēng)險(xiǎn)和貨物所有權(quán)的獎(jiǎng)勵(lì)給買(mǎi)方；企業(yè)沒(méi)有保留權(quán)力與銷售貨物的所有權(quán)通常也不實(shí)施控制；與交易相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益能夠流入入企業(yè)；相關(guān)的收入和成本能夠可靠地計(jì)量[3]。（二）財(cái)務(wù)舞弊是公司在財(cái)務(wù)活動(dòng)中的欺詐行為，是不合法的，為了獲取不正當(dāng)利益，使用虛假詐騙的方法，對(duì)財(cái)務(wù)事實(shí)弄虛作假。一般包括會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的偽造或變?cè)?，?duì)交易事件隱藏甚至直接刪除，或者編造交易，虛構(gòu)財(cái)務(wù)信息等蓄意使用不當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)政策，會(huì)計(jì)政策不實(shí)，其本質(zhì)是一種違法會(huì)計(jì)行為。三、企業(yè)收入確認(rèn)中財(cái)務(wù)舞弊分析（一）收入確認(rèn)中舞弊手段分析在財(cái)務(wù)舞弊的過(guò)程中，我國(guó)絕大多數(shù)企業(yè)都會(huì)在收入上做文章，從而迅速改變公司的利潤(rùn)。主要有以下幾個(gè)方面：虛增收入；收入確認(rèn)時(shí)間的變化。1、虛增收入虛增收入，是指上市公司并沒(méi)有在這方面的收入存在，通過(guò)虛假文件的編制，并根據(jù)這些文件，確認(rèn)收入的行為，然而，虛增收入其實(shí)并沒(méi)有任何交易事件，所以貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移是不存在的，不應(yīng)該確認(rèn)收入。另外一種是雖然交易存在，但是，如果交易的實(shí)際金額與交易額之間存在差異，則商品的價(jià)格被夸大，違背了會(huì)計(jì)真實(shí)性原則，這也是財(cái)務(wù)舞弊，夸大收入。2、變更收入確認(rèn)時(shí)間收入的確認(rèn)存在一個(gè)先決條件，根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)的銷售收入應(yīng)該已經(jīng)和商品所有權(quán)的主要風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方，企業(yè)既沒(méi)有保留通常與所有權(quán)是繼續(xù)管理，也沒(méi)有出售的商品是實(shí)施有效的控制，以確認(rèn)收入。不過(guò)，一些上市公司并不嚴(yán)格按照收入確認(rèn)的原則確認(rèn)收入，變更收益確認(rèn)時(shí)間包括：確認(rèn)收入和遞延確認(rèn)收入[4]。收入的確認(rèn)是指應(yīng)在未來(lái)一年確認(rèn)的收入，并通過(guò)各種手段預(yù)先確認(rèn)。這種欺詐行為比假收入更“文明”，這只是收入認(rèn)可的時(shí)候，并沒(méi)有改變總收入。但這種詐騙手段，會(huì)計(jì)信息不具有客觀、公正，也不能真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、現(xiàn)金流量和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，容易誤導(dǎo)會(huì)計(jì)報(bào)表使用者判斷企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展?fàn)顩r。主營(yíng)業(yè)務(wù)業(yè)績(jī)穩(wěn)健增長(zhǎng)是企業(yè)業(yè)績(jī)的良好表現(xiàn)，也是上市公司股價(jià)上漲的強(qiáng)烈依賴[5]。遞延收入的確認(rèn)是指收購(gòu)一家上市公司所銷售商品收入滿足確認(rèn)條件，但考慮到過(guò)去一段在公司未來(lái)的能力創(chuàng)造收入會(huì)受到影響的公司，所以為了保證利潤(rùn)會(huì)在以后需要的時(shí)候進(jìn)行收入確認(rèn)期后。3、變更收入性質(zhì)營(yíng)業(yè)收入和非營(yíng)業(yè)收入這兩種是不同類別的收入，其中營(yíng)業(yè)收入應(yīng)該是企業(yè)穩(wěn)定長(zhǎng)期存在的，它是公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和未來(lái)的發(fā)展?jié)摿Φ囊粋€(gè)重要參考指標(biāo)，因此，公司的利益相關(guān)者都非常關(guān)注公司的營(yíng)業(yè)收入的變化。非經(jīng)營(yíng)性收入往往是不可預(yù)期的，它不能重復(fù)和不可持續(xù)，它也可以影響公司的利潤(rùn)，但這種影響是暫時(shí)的，它可能不會(huì)很長(zhǎng)一段時(shí)間給公司帶來(lái)利潤(rùn)。因此，為了利益相關(guān)者對(duì)公司的良好預(yù)期，往往是通過(guò)各種手段，把非營(yíng)業(yè)收入計(jì)入到經(jīng)營(yíng)收入，不僅實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)的操作也符合公司利益相關(guān)者對(duì)公司的預(yù)期偏好的目的[6]。（二）收入舞弊案例剖析——浙江JY集團(tuán)有限公司浙江JY集團(tuán)有限公司成立于1993，是一個(gè)知名度不錯(cuò)，且具有一定規(guī)模的企業(yè)，主要從事食品飲料的生產(chǎn)、加工、銷售。JY集團(tuán)1999年度會(huì)計(jì)報(bào)表由部JY集團(tuán)和杭州SL工貿(mào)公司，浙江桐廬JY皇家食品工業(yè)公司、浙江JY集團(tuán)嘉興保健飲料廠，浙江JY集團(tuán)涪陵有限責(zé)任公司五具有法人資格，實(shí)行獨(dú)立核算的企業(yè)編制報(bào)告。為了獲得可轉(zhuǎn)換債券發(fā)行資格，2008、2009連續(xù)2年的收入造假，基于過(guò)去的財(cái)務(wù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在2007和2006造假虛增銷售的事也存在，可以說(shuō)，浙江JY集團(tuán)在收入舞弊上是老手，即使在財(cái)政部廣西專員對(duì)通過(guò)對(duì)公司2006年、2007年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)公司存在虛假銷售收入而被北海市人民政府處罰的情況下，在后面兩年仍然繼續(xù)使用財(cái)務(wù)舞弊手段，說(shuō)明公司對(duì)財(cái)務(wù)舞弊行為的違法性并不重視，側(cè)面也反映了我國(guó)政府對(duì)公司舞弊行為處罰太輕，不能有效遏制公司財(cái)務(wù)舞弊行為，這也使我們有理由懷疑公司是不是現(xiàn)在也同樣存在財(cái)務(wù)舞弊行為[7]。圖1：浙江JY集團(tuán)有限公司（舞弊前）圖2：浙江JY集團(tuán)有限公司（舞弊后）從圖1和圖2中可以看出，在財(cái)務(wù)舞弊之前，收入在2009有所下降，而通過(guò)虛增的營(yíng)收，公司的營(yíng)收增長(zhǎng)趨勢(shì)在2009是上升的，這給投資者帶來(lái)了很好的錯(cuò)覺(jué)前景。2008充氣銷售收入1億7942萬(wàn)7000元，利潤(rùn)6935萬(wàn)8700美元。浙江JY集團(tuán)有限公司及其控股公司在2008制作假楚酷嬋，發(fā)布虛假銷售發(fā)票，因此，同時(shí)根據(jù)收入的比例通常的成本核算有虛增收入和利潤(rùn)相應(yīng)成本，累計(jì)虛增銷售收入1億7942萬(wàn)7000元，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)6935萬(wàn)8700元。通過(guò)制造虛假銷售憑證的企業(yè)宗旨，虛構(gòu)銷售收入2882萬(wàn)500元，同時(shí)為了以竄貨產(chǎn)生虛假銷售收入使公司，按2291萬(wàn)7000元的成本比例，虛增利潤(rùn)590萬(wàn)3500元。通過(guò)虛報(bào)經(jīng)營(yíng)收入，公司在2008年度共實(shí)現(xiàn)收入1億7942萬(wàn)7000元，虛增利潤(rùn)為6935萬(wàn)8700美元，占公司營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的45%。上市公司往往通過(guò)子公司實(shí)現(xiàn)其“虛增收益”、“虛增利潤(rùn)”的同時(shí)，這體現(xiàn)在天河科技非常明顯，公司從2006到2009年連續(xù)以同樣的方式進(jìn)行收入造假。證券將由浙江JY集團(tuán)有限公司處罰：給予警告，并處50萬(wàn)元罰款；公司的主要負(fù)責(zé)人給予警告，并處30萬(wàn)元罰款。報(bào)警的審計(jì)事務(wù)所，并沒(méi)收違法所得40萬(wàn)元[8]。（三）浙江JY集團(tuán)有限公司收入確認(rèn)財(cái)務(wù)舞弊原因分析1、企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督不力目前，一般的上市公司對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量實(shí)施內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督。內(nèi)部監(jiān)督主要依靠企業(yè)的內(nèi)控制度，由企事業(yè)單位內(nèi)部審計(jì)部門(mén)負(fù)責(zé)執(zhí)行。企業(yè)機(jī)構(gòu)和人員設(shè)置不合理，沒(méi)有形成一個(gè)相互監(jiān)督、相互制約的控制體系。內(nèi)部審計(jì)部門(mén)是為企業(yè)服務(wù)的，因受到內(nèi)部干擾，其監(jiān)督職能難以得到正常發(fā)揮。信息失真在一定程度上和公司的管理階層造假，提供虛假信息是分不開(kāi)的。內(nèi)部控制機(jī)制主要是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的控制，關(guān)鍵因素加強(qiáng)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)制度的建設(shè)。目前，我國(guó)很多企業(yè)沒(méi)有建立完善的內(nèi)部財(cái)會(huì)控制制度，他們?nèi)匝赜靡郧暗膬?nèi)部財(cái)務(wù)控制制度，有此財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)分離還沒(méi)有實(shí)行，比如總賬兼出納，出納管理賬本，這樣嚴(yán)重影響醫(yī)院會(huì)計(jì)信息化質(zhì)量[10]。2、外部審計(jì)不獨(dú)立企業(yè)和會(huì)計(jì)事務(wù)所，在經(jīng)濟(jì)利益上，可以說(shuō)一個(gè)是雇主，一個(gè)是雇員，會(huì)計(jì)事務(wù)所想要完全保持獨(dú)立性，有一定難度，這一性質(zhì)，使得審計(jì)結(jié)果也不是那么可信，二者由于利益關(guān)系，經(jīng)常會(huì)互相狼狽為奸，一定程度行損害了中小投資者的經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)我國(guó)的證券市場(chǎng)造成負(fù)面的影響。3、懲處力度不夠根據(jù)第二小節(jié)的內(nèi)容，我們知道浙江在2006年到2007年財(cái)務(wù)舞弊被揭發(fā)，并受到處罰后，在2008年到2009年還是存在財(cái)務(wù)舞弊行為，這充分說(shuō)明我國(guó)法律對(duì)財(cái)務(wù)舞弊行為的處罰力度不是很夠，對(duì)幕后操縱的高層管理者的處罰力度也顯得過(guò)輕。另外，新修訂的《證券法》和《刑法》對(duì)高級(jí)管理層違背信托義務(wù)和明顯危害企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的行為的懲罰力度和美國(guó)法律相比，也比較輕[11]。四、控制收入確認(rèn)財(cái)務(wù)舞弊的對(duì)策（一）加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部監(jiān)管進(jìn)一步完善公司治理結(jié)構(gòu)，提高管理效率，要求董事對(duì)企業(yè)自我評(píng)價(jià)報(bào)告，對(duì)內(nèi)部控制的意見(jiàn)，監(jiān)事會(huì)和獨(dú)立董事、內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的實(shí)施，保證了信息的真實(shí)性，保護(hù)投資者利益，促進(jìn)公司的健康、有序發(fā)展。上市公司明確信息的管理責(zé)任和義務(wù)，優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)，董事會(huì)適當(dāng)規(guī)模的建立，提高董事會(huì)的效率和準(zhǔn)確性，加強(qiáng)監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督作用，提高獨(dú)立董事的職權(quán)，增強(qiáng)責(zé)任感，履行自己的職責(zé)，充分發(fā)揮其相互監(jiān)督和制約功能，確保內(nèi)部控制的有效運(yùn)行，正視其存在的缺陷和不足，以確保真實(shí)性、時(shí)效性和信息的可靠性，完善信息制度，提高信息的透明度，為資本市場(chǎng)的有效運(yùn)行提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。建立和完善企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，即任用制度，財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，在監(jiān)督上級(jí)委派的人事部門(mén)、獎(jiǎng)懲和人事關(guān)系不會(huì)對(duì)企業(yè)的控制，上級(jí)主管部門(mén)負(fù)責(zé)，真的發(fā)揮會(huì)計(jì)監(jiān)督的職能，以防范企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督是提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的前提。公司委派會(huì)計(jì)主管確定會(huì)計(jì)監(jiān)督的地位，建立在商標(biāo)的實(shí)際工作項(xiàng)目經(jīng)理權(quán)力的約束，實(shí)施日常監(jiān)管的項(xiàng)目和過(guò)程的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有效控制，防止項(xiàng)目經(jīng)理和會(huì)計(jì)信息資源的利用，防止公司領(lǐng)導(dǎo)層財(cái)務(wù)作假[12]。（二）出臺(tái)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審核鑒證的執(zhí)業(yè)規(guī)范會(huì)計(jì)信息真實(shí)，可以有效緩解信息不對(duì)稱和交易成本過(guò)高弊端，避免逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)行為，更好地保護(hù)公司和投資者的利益，提高資本市場(chǎng)效率。為了保證信息的真實(shí)性，中國(guó)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要對(duì)上市公司出具審計(jì)意見(jiàn)，確保信息得到有效實(shí)施，發(fā)揮其應(yīng)有的作用。注冊(cè)會(huì)計(jì)師的核查是推動(dòng)企業(yè)內(nèi)部控制信息規(guī)范化的一個(gè)重要的推動(dòng)力。目前，大多數(shù)在中國(guó)的上市公司按照規(guī)定聘請(qǐng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)評(píng)價(jià)，出具內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告的鑒證意見(jiàn)。然而，在審計(jì)和評(píng)估內(nèi)部控制報(bào)告的注冊(cè)會(huì)計(jì)師，對(duì)格式和內(nèi)容要求缺乏統(tǒng)一規(guī)范，不按嚴(yán)格的驗(yàn)證和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，造成鑒定意見(jiàn)發(fā)布的質(zhì)量不高，信息混亂，不利于審計(jì)報(bào)告的使用者得到真實(shí)有效的信息，增加了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。我們的政府部門(mén)應(yīng)順應(yīng)潮流，對(duì)鑒證注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)規(guī)范盡快出臺(tái)，對(duì)內(nèi)部控制鑒證報(bào)告，標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)內(nèi)容和格式的統(tǒng)一做規(guī)范要求，提高信息質(zhì)量，更好地滿足資本市場(chǎng)的需求信息。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)注重繼續(xù)教育培訓(xùn)，提高職業(yè)道德水平和，提高整體簽證水平，為公司提供更專業(yè)化的服務(wù)[13]。（三）明確有關(guān)的法律責(zé)任雖然法律對(duì)財(cái)務(wù)舞弊有明確的處罰，但由于財(cái)務(wù)舞弊的認(rèn)識(shí)性的偏差，在實(shí)踐中往往難以準(zhǔn)確界定、分解和實(shí)施欺詐責(zé)任。因此，有必要擴(kuò)大責(zé)任人對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的范圍，并對(duì)會(huì)計(jì)造假者、經(jīng)營(yíng)者和會(huì)計(jì)人員負(fù)責(zé)，加大處罰力度。增加相應(yīng)的民事責(zé)任，民事責(zé)任將落實(shí)到具體的個(gè)人利益，為會(huì)計(jì)師事務(wù)所不合格的責(zé)任也應(yīng)該明確，但目前在中國(guó)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所只有約10%采用的是合伙制形式，剩下的90%采用的是有限責(zé)任制度，公司人員問(wèn)題的責(zé)任制度只承擔(dān)有限責(zé)任。應(yīng)當(dāng)規(guī)定，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的設(shè)立應(yīng)采用合伙制。增加法律干預(yù)的范圍、普遍的約束，法律手段嚴(yán)格的強(qiáng)制性、相對(duì)穩(wěn)定性和明確的規(guī)定，加大執(zhí)法力度，使企業(yè)在法律制度的保護(hù)和約束下正常運(yùn)營(yíng)，遏制企業(yè)收入確認(rèn)中違法財(cái)務(wù)舞弊現(xiàn)象問(wèn)題。（四）提高會(huì)計(jì)職業(yè)人員道德素養(yǎng)良好的會(huì)計(jì)職業(yè)道德能否獲得社會(huì)公眾的認(rèn)可，取決于它是否反映了道德關(guān)系的本質(zhì)，很大程度上取決于它的傳播范圍和程度以及其道德教的實(shí)施狀況。加強(qiáng)輿論宣傳，發(fā)揮榜樣效應(yīng)。榜樣的示范作用是巨大的，卻能影響和改變?cè)S多人的習(xí)慣和做人原則[14]。第一，領(lǐng)導(dǎo)帶頭，榜樣示范。領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該嚴(yán)格要求自己，做好表率，可以定期組織會(huì)計(jì)人員道德表彰大會(huì)，號(hào)召會(huì)計(jì)職業(yè)人員向他們學(xué)習(xí)，上行下效，通過(guò)對(duì)典型先進(jìn)人物、事跡的宣傳來(lái)影響會(huì)計(jì)行為，通過(guò)相互影響與學(xué)習(xí)來(lái)提高會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德水平。第二，借助新聞、網(wǎng)絡(luò)等多渠道方式進(jìn)行宣傳。21世紀(jì)，信息傳播方式多樣，可以進(jìn)行多染道的正面宣傳方式。將會(huì)計(jì)行業(yè)中模范道德人物的先進(jìn)事跡寫(xiě)入教材，借助榜樣的力量大力宣傳先進(jìn)事跡，積極引導(dǎo)會(huì)計(jì)人員向先進(jìn)學(xué)習(xí)。同時(shí)，也要公開(kāi)反面的典型案例，嚴(yán)厲打擊各種非道德行為和歪風(fēng)邪氣，促進(jìn)揚(yáng)正抑邪、褒善貶惡的濃烈的社會(huì)輿論氛圍形成[15]。五、結(jié)論本文以具體的浙江JY集團(tuán)有限公司為例，重點(diǎn)分析其財(cái)務(wù)舞弊的原因，舞弊本身就是一種損人利己的行為，它嚴(yán)重地傷害社會(huì)公眾的利益，并根據(jù)原因，并從加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部監(jiān)管，出臺(tái)出冊(cè)會(huì)計(jì)師審核鑒證的職業(yè)規(guī)范，保持外部審計(jì)的獨(dú)立性，明確相關(guān)的法律責(zé)任，加大懲處力度，提高會(huì)計(jì)職業(yè)人員的道德素養(yǎng)這四點(diǎn)給出了建議。參考文獻(xiàn)[1]張凱.創(chuàng)業(yè)板公司收入確認(rèn)與計(jì)量的可靠性研究[D].吉林大學(xué),2012.[2]王道軍.上市公司財(cái)務(wù)舞弊的審計(jì)策略