2024屆高三年級(jí)百日沖刺考前押題卷 語(yǔ)文（PDF版含答案）

2024屆高三年級(jí)百日沖刺考前押題卷語(yǔ)文（PDF版含答案）江蘇2024屆高三年級(jí)百日沖刺

押題卷

一、現(xiàn)代文閱讀

閱讀下面的文字，完成下面小題。

想要知道媒體對(duì)人們信念的影響，只需想想20世紀(jì)最偉大的成就之一一人

類登陸月球這件事就能明白了。1999年7月的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，即使在所有的

證據(jù)都支持登月成功的情況下，仍有11%的美國(guó)人認(rèn)為登月是一個(gè)騙局。這真是

令人難以置信，但更令人意想不到的是，在?？怂闺娨暸_(tái)播出了標(biāo)題為“陰謀論

我們登上月球了嗎？"的節(jié)目之后，相信登月是騙局的人數(shù)比例竟然上升了一倍。

人們發(fā)現(xiàn)的任何有意思的東西都會(huì)出現(xiàn)在電視和紙媒上，無論這些東西有多

么稀奇古怪。媒體不僅會(huì)讓人們對(duì)怪異事物著迷，還會(huì)影響我們對(duì)正常事物的看

法。研究表明，媒體對(duì)各種健康威脅的報(bào)道數(shù)量往往與這些威脅的發(fā)生成反比。

在一段時(shí)間內(nèi)，美國(guó)的犯罪率下降了20%，而網(wǎng)絡(luò)新聞廣播中犯罪故事的播

放量卻飆升了600%。如此偏頗的報(bào)道會(huì)影響我們的信念。有一項(xiàng)研究專門分析

了10年來涉及“毒品危機(jī)”字樣的新聞報(bào)道量以及公眾輿論的變化。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，

有時(shí)候，有多達(dá)23的美國(guó)人認(rèn)為毒品問題是美國(guó)最嚴(yán)重的問題，而在其他一些

時(shí)候，卻僅有1/20的人認(rèn)為毒品問題很嚴(yán)重。

由此可見，公眾與論的變化與媒體報(bào)道的變化相一致，這一點(diǎn)不足為奇。此

外，媒體報(bào)道還經(jīng)常會(huì)歪曲事實(shí)，因?yàn)樗魂P(guān)注個(gè)人敘述，并沒有科學(xué)的數(shù)據(jù)支

撐。1994年，關(guān)于食肉菌的報(bào)道橫掃美國(guó)各個(gè)媒體，報(bào)道中充斥著被毀容的病人

的圖像和視頻。盡管醫(yī)學(xué)權(quán)威指出，人們被閃電擊中致死的概率是食肉菌致死率

的55倍，但媒體對(duì)這一事實(shí)置若罔聞。誠(chéng)如美國(guó)廣播公司在《20/20》節(jié)目中所

說：“無論統(tǒng)計(jì)數(shù)字如何，這對(duì)受害者來說都是毀滅性的。"

毫無疑問，食肉菌確實(shí)會(huì)毀了受害者。然而，這些繪聲繪色的個(gè)案描述卻讓

我們?yōu)橐患静豢赡馨l(fā)生的事情而坐立不安。

錯(cuò)誤的信念會(huì)影響我們的決策制定。例如，某一年度美國(guó)校園中暴力事件創(chuàng)

歷史新低，僅有110的公立學(xué)校報(bào)告了嚴(yán)重的犯罪案例，但是，當(dāng)時(shí)《時(shí)代周刊》

和《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》卻以“青少年定時(shí)炸彈”為題進(jìn)行報(bào)道。一方面，正

如社會(huì)學(xué)家巴里·格拉斯納(BarryGlassner)所指出的那樣，這些媒體報(bào)道提升

了公眾意識(shí)，其結(jié)果就是，人們花了大價(jià)錢來保護(hù)兒童免遭危險(xiǎn)，盡管這些危險(xiǎn)

基本不會(huì)發(fā)生。而另一方面，美國(guó)兒童真正面臨的危險(xiǎn)在于，大約有1200萬名

兒童營(yíng)養(yǎng)不良，1100萬名兒童沒有醫(yī)療保險(xiǎn)。

由此可見，媒體報(bào)道可以影響個(gè)人信念和社會(huì)公共政策。電視制作人、報(bào)紙

和雜志的編輯常常被那些聳人聽聞、吸引眼球的故事打動(dòng)。然而，很多最能引起

轟動(dòng)的報(bào)道會(huì)涉及離奇錯(cuò)誤的信念。因此，我們必須提高警惕，認(rèn)真思考一下如

何應(yīng)對(duì)媒體鋪天蓋地的“襲擊"。如果我們能在思維方式上不輕易犯錯(cuò)，就不會(huì)

被這種報(bào)道蒙騙。我們的主要問題在于有過分依賴軼事證據(jù)的傾向。

研究表明，人們更喜歡聽信故事而不相信統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。舉個(gè)例子，在一項(xiàng)研究

中，人們觀看了一段對(duì)監(jiān)獄警衛(wèi)的訪談錄像。一些人說他們看到的警衛(wèi)比較人道，

而另一些人則說這名警衛(wèi)完全沒有人性。然后有一半的受試者收到信息，告之這

名警衛(wèi)具有典型的代表性或不具有典型的代表性。結(jié)果顯示，關(guān)于警衛(wèi)代表性的

信息對(duì)個(gè)人觀，點(diǎn)的影響微乎其微。相反，人們更多單純信賴訪談傳遞的信息，而

忽略了訪談信息可能不具有可靠性和代表性。

即使是經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生也會(huì)受到軼事證據(jù)的影響。研究表明，經(jīng)常治療與吸

煙有關(guān)的疾病的醫(yī)生（如胸科醫(yī)生）比其他的臨床醫(yī)生更有可能戒煙。所有的醫(yī)

生對(duì)吸煙的危害都有清晰的認(rèn)識(shí)，但那些親眼看到吸煙對(duì)病人的影響的醫(yī)生會(huì)受

到最大的震撼。雖然數(shù)據(jù)信息通常應(yīng)該是最值得關(guān)注的相關(guān)證據(jù)，但人們還是對(duì)

個(gè)人敘述更有感觸。

有趣的是，新聞媒體發(fā)現(xiàn)了人們對(duì)軼事證據(jù)的依賴傾向。多數(shù)新聞媒體熱衷

于報(bào)道個(gè)人故事，如《日界線》和《2020》。即使是以實(shí)事求是著稱的嚴(yán)肅節(jié)目

《60分鐘》也沒有報(bào)道大量的數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)信息。

事實(shí)上，《60分鐘》節(jié)目的制片人唐·休伊特(DonHewitt)曾表示，除非節(jié)

目里有故事可講，否則，他不會(huì)看邁克·華萊士(MikeWallace)、萊斯利·斯塔

爾(LesleyStahl)或其他任何記者的節(jié)目。事實(shí)上，休伊特含蓄地表達(dá)了人們對(duì)

美麗謊言的渴望。于是乎，媒體便大肆渲染個(gè)案，故意淡化科學(xué)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。雖

然這樣可以提高節(jié)目收視率，但個(gè)策讓我們深信不疑的那些事，早已被科學(xué)證明

漏洞百出。

對(duì)個(gè)人證詞的依賴更是麻煩，因?yàn)檫@些證詞很容易被操縱。數(shù)年前，魔術(shù)師

兼著名的懷疑主義者詹姆斯·蘭迪就展示了炮制怪異證詞有多么輕而易舉。在紐

約的一檔脫口秀節(jié)目中，蘭迪告訴觀眾，當(dāng)他從新澤西開車過來時(shí)，看到很多橙

色的V形物體飛過頭頂。幾分鐘之內(nèi)，電臺(tái)電話總機(jī)的鈴聲就響個(gè)不停，一個(gè)又

一個(gè)的目擊者打進(jìn)來確認(rèn)蘭迪目睹的異象。這些電話的內(nèi)容實(shí)際上包含了許多蘭

迪沒有提到的細(xì)節(jié)，比如有人報(bào)告看到V形物體不止一次地飛過。這是一次多么

成功的訪談節(jié)目啊，但那從頭到尾都是蘭迪編造的故事一從來就沒有什么V形論證。②用“一方面.另一方面..”羅列兩種情況進(jìn)行對(duì)比，突出“決策制定"

的錯(cuò)誤。③以“由此可見”引出總結(jié)性文字，并剖析原因，進(jìn)行道理論述。

【解析】1.本題考查學(xué)生篩選并辨析信息的能力。

C.“都包含離奇錯(cuò)誤的信念“會(huì)輕易左右"錯(cuò)誤。根據(jù)原文很多最能引起轟動(dòng)的報(bào)

道會(huì)涉及離奇錯(cuò)誤的信念”，可知不是所有聳人聽聞、吸引眼球的故事都涉及離

奇錯(cuò)誤的信念。根據(jù)原文“在思維方式上不輕易犯錯(cuò)，就不會(huì)被這種報(bào)道蒙騙"，

可知思維方式左右決策制定。選項(xiàng)屬于以偏概全的錯(cuò)誤。

故選C。

2.本題考查學(xué)生理解文章內(nèi)容、篩選并整合文中信息的能力。

B.“正大范圍爆發(fā)”錯(cuò)誤。根據(jù)原文關(guān)于食肉菌的報(bào)道橫掃美國(guó)各個(gè)媒體，報(bào)道中

充斥著被毀容的病人的圖像和視頻。盡管醫(yī)學(xué)權(quán)威指出，人們被閃電擊中致死的

概率是食肉菌致死率的55倍“食肉菌確實(shí)會(huì)毀了受害者"，可知文中闡述了食肉

菌對(duì)人有傷害，“正大范圍爆發(fā)”于文無據(jù)。

故選B。

3.本題考查學(xué)生理解文中重要詞語(yǔ)含義的能力：

D.“出于好意而說出的謊言，是為了他人著想而說出的謊言，可以給人啟發(fā)"錯(cuò)誤。

根據(jù)原文“即使是以實(shí)事求是著稱的嚴(yán)肅節(jié)目《60分鐘》也沒有報(bào)道大量的數(shù)據(jù)

和統(tǒng)計(jì)信息“于是乎，媒體便大肆渲染個(gè)案，故意淡化科學(xué)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”，可知“美

麗謊言"在文中指?jìng)€(gè)人故事，甚至是聳人聽聞、吸人眼球的故事，或是被大肆渲

染的個(gè)案。

故選D。

4.本題考查學(xué)生分析論點(diǎn)、論據(jù)和論證方法的能力。

A.錯(cuò)誤?！懊绹?guó)兒童真正面臨的危險(xiǎn)在于，大約有1200萬名兒童營(yíng)養(yǎng)不良，1100

萬名兒童沒有醫(yī)療保險(xiǎn)”中“真正面臨的危險(xiǎn)"表明這是正面的事實(shí)報(bào)道，不是軼

事證據(jù)。

故選A。

5.本題考查學(xué)生篩選整合信息，歸納概括要點(diǎn)的能力。

“在一段時(shí)間內(nèi)，美國(guó)的犯罪率下降了20%，而網(wǎng)絡(luò)新聞廣播中犯罪故事的播放

量卻飆升了600%。如此偏頗的報(bào)道會(huì)影響我們的信念“公眾輿論的變化與媒體

報(bào)道的變化相一致，這一點(diǎn)不足為奇。此外，媒體報(bào)道還經(jīng)常會(huì)歪曲事實(shí)，因?yàn)?/p>

它只關(guān)注個(gè)人敘述，并沒有科學(xué)的數(shù)據(jù)支撐。1994年，關(guān)于食肉菌的報(bào)道橫掃美

國(guó)各個(gè)媒體，報(bào)道中充斥著被毀容的病人的圖像和視頻。盡管醫(yī)學(xué)權(quán)威指出，人

們被閃電擊中致死的概率是食肉菌致死率的55倍，但媒體對(duì)這一事實(shí)置若罔

聞”，原文列舉網(wǎng)絡(luò)新聞廣播中犯罪故事的播放量、美國(guó)媒體報(bào)道食肉菌等事例，

論證媒體報(bào)道會(huì)歪曲事實(shí)，讓人們對(duì)怪異事物著迷，影響對(duì)正常事物的看法。

一方面，正如社會(huì)學(xué)家巴里格拉斯納(BarryGlassner)所指出的那樣，這些媒

體報(bào)道提升了公眾意識(shí)，其結(jié)果就是，人們花了大價(jià)錢來保護(hù)兒童免遭危險(xiǎn)，盡

管這些危險(xiǎn)基本不會(huì)發(fā)生。而另一方面，美國(guó)兒童真正面臨的危險(xiǎn)在于，大約有

1200萬名兒童營(yíng)養(yǎng)不良，1100萬名兒童沒有醫(yī)療保險(xiǎn)"，運(yùn)用對(duì)比論證，把“人

們花了大價(jià)錢來保護(hù)兒童免遭危險(xiǎn)”和“美國(guó)兒童真正面臨的危險(xiǎn)"對(duì)比，論證錯(cuò)

誤的信念會(huì)影響決策制定的觀點(diǎn)。

“由此可見，媒體報(bào)道可以影響個(gè)人信念和社會(huì)公共政策。電視制作人、報(bào)紙和

雜志的編輯常常被那些聳人聽聞、吸引眼球的故事打動(dòng)。然而，很多最能引起轟

動(dòng)的報(bào)道會(huì)涉及離奇錯(cuò)誤的信念”，以“由此可見"引出“媒體報(bào)道可以影響個(gè)人信

念和社會(huì)公共政策”的觀點(diǎn)，然后從電視制作人、報(bào)紙和雜志的編輯的角度闡述

其原因，，進(jìn)行道理論述。

6.B

7.D

8.①透露出寶生對(duì)鄉(xiāng)土農(nóng)耕生活的留戀，對(duì)往昔農(nóng)耕生活已

成為雌塑風(fēng)景（追憶場(chǎng)景）的惋惜與無奈；②呼應(yīng)開頭部分有關(guān)“桃花潭高爾夫

球鄉(xiāng)村俱樂部的標(biāo)志"的描寫，使得小說脈絡(luò)連貫，情節(jié)緊湊，內(nèi)容充實(shí)；③扣

合標(biāo)題犁鏵”，揭示傳統(tǒng)農(nóng)具及人們農(nóng)耕勞作的命運(yùn)際遇，暗示小說的主題意蘊(yùn)。

9.農(nóng)具的寓言，冷峻的反思：①本文通過敘述寶生在高爾夫球場(chǎng)草坪上拔草時(shí)

的見聞感受，展現(xiàn)了犁鏵及其駕馭者成為雕塑的風(fēng)景，這是個(gè)耐人尋味的寓言。

②五人坪所代表的鄉(xiāng)土農(nóng)耕文明成為只可念想的夢(mèng)境，拔草人無法掌控自己未來

的命運(yùn)。③“犁鏵"及其主人們的際遇，折射了城市文明沖擊下傳統(tǒng)文明的式微，

蘊(yùn)含著作者重建中華文明的冷峻反思。

傳統(tǒng)文明的當(dāng)下命運(yùn)：①在《犁鏵》中，作者含蓄地指出，即使最現(xiàn)代化的高爾

夫球場(chǎng)，也離不開最原始的勞動(dòng)操作一拔草。②寶生熱愛北京并非因?yàn)楸本┧?/p>

擁有的現(xiàn)代化特征，而是這里天天都能聽見五人坪的聲音，看見五人坪的