基于SLP法的倉(cāng)庫(kù)布局優(yōu)化研究

基于SLP法的倉(cāng)庫(kù)布局優(yōu)化研究——以天祥集團(tuán)廣州分公司樣板倉(cāng)庫(kù)為例【摘要】物流作為企業(yè)的“第三利潤(rùn)源泉”，對(duì)企業(yè)發(fā)展的興衰有著關(guān)鍵性影響，而倉(cāng)儲(chǔ)作為物流的七大功能之一，是物流業(yè)和制造業(yè)企業(yè)的重要組成部分。現(xiàn)如今，物流倉(cāng)儲(chǔ)環(huán)節(jié)越來(lái)越受到各大企業(yè)的高度重視。盡管在目前國(guó)內(nèi)物流行業(yè)快速發(fā)展的大環(huán)境下，各大物流企業(yè)越來(lái)越重視對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)的優(yōu)化改造，但因?yàn)榉俏锪髌髽I(yè)普遍對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)的依賴程度不高，并未意識(shí)到倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)管理的重要性。所以，很多儲(chǔ)存系統(tǒng)仍然存在著布局不合理，空間利用率低、路徑不優(yōu)化，重復(fù)搬運(yùn)等問(wèn)題。這些問(wèn)題將會(huì)直接影響企業(yè)的運(yùn)作效率，降低企業(yè)的利潤(rùn)收入。本文針對(duì)天祥集團(tuán)廣州分公司樣板倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行調(diào)查研究，通過(guò)參考大量國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀文獻(xiàn)，以SLP法為基礎(chǔ)，收集存儲(chǔ)單元間的物流量、尺寸長(zhǎng)度、貨物平均存儲(chǔ)時(shí)間等關(guān)鍵數(shù)據(jù)，通過(guò)對(duì)各作業(yè)單元間的物流強(qiáng)度分析，重新規(guī)劃倉(cāng)庫(kù)各作業(yè)單元的相對(duì)位置，形成多個(gè)優(yōu)化方案，對(duì)各方案進(jìn)行評(píng)價(jià)擇優(yōu)，最終選出最優(yōu)方案。力求達(dá)到減少搬運(yùn)距離、提高空間利用率的目的?！娟P(guān)鍵詞】物流倉(cāng)儲(chǔ)；SLP法；布局優(yōu)化ResearchonOptimizationofwarehouseinternallayoutbasedonSLP——TakethesamplewarehouseofIntertekGroupGuangzhouBranchasanexample[Abstract]Asthe"thirdprofitsource"ofenterprises,logisticshasakeyimpactontheriseandfallofenterprisedevelopment,whilewarehousingisoneofthesevenmajorfunctionsoflogisticsandanimportantpartoflogisticsandmanufacturingenterprises.Nowadays,thelogisticsandstoragelinkismoreandmorevaluedbythemajorenterprises.Althoughinthecurrentrapiddevelopmentofthedomesticlogisticsindustryenvironment,majorlogisticsenterprisespaymoreandmoreattentiontotheoptimizationandtransformationofthestoragesystem,butbecausenonlogisticsenterprisesgenerallyrelyonthestoragesystemisnothigh,theydonotrealizetheimportanceofthestoragesystemtotheproductionmanagementofenterprises.Therefore,manystoragesystemsstillhavesomeproblems,suchasunreasonablelayout,lowspaceutilization,nonoptimizedpath,repeatedtransportationandsoon.Theseproblemswilldirectlyaffecttheoperationefficiencyofenterprisesandreducetheprofitincomeofenterprises.BasedontheSLPmethod,thispapercollectsthekeydataoflogisticsvolume,sizelength,averagestoragetimeandsoonbetweenthestorageunits,andreplanstherelativepositionofeachoperationunitofthewarehousetoformmultipleoptimizationsbyanalyzingthelogisticsintensityamongtheoperationunitsScheme,evaluateandselectthebestschemeforeachscheme,andfinallyselectthebestscheme.Toachievethepurposeofreducingthetransportationdistanceandimprovingthespaceutilization.[Keywords]LogisticsstorageSLPmethodlayoutoptimization目錄1 前言 前言選題的背景、目的及意義選題背景和目的倉(cāng)儲(chǔ)作業(yè)與企業(yè)的生產(chǎn)效率、生產(chǎn)成本等有著密切的關(guān)系。合理的儲(chǔ)存系統(tǒng)設(shè)計(jì)是提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的保證?，F(xiàn)代倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)更是在物流行業(yè)領(lǐng)域占據(jù)著重要地位，各大物流與非物流企業(yè)更是紛紛投入到倉(cāng)儲(chǔ)技術(shù)的研發(fā)中。目前，京東物流集團(tuán)的前置倉(cāng)、“亞洲一號(hào)”自動(dòng)分揀倉(cāng)、蘇寧、萬(wàn)科的高標(biāo)倉(cāng)等都是在物流倉(cāng)儲(chǔ)技術(shù)迅速發(fā)展態(tài)勢(shì)下所出現(xiàn)的新興產(chǎn)物。由此可見(jiàn)，物流的倉(cāng)儲(chǔ)環(huán)節(jié)越來(lái)越受到各大企業(yè)的重視。盡管各大企業(yè)都爭(zhēng)相研究倉(cāng)儲(chǔ)技術(shù)，提高倉(cāng)庫(kù)的運(yùn)營(yíng)效率，但很多中小型傳統(tǒng)倉(cāng)庫(kù)的設(shè)計(jì)管理卻被嚴(yán)重忽視，這些倉(cāng)庫(kù)存在著布局不合理，存儲(chǔ)空間利用率低，路徑不優(yōu)化，重復(fù)搬運(yùn)等問(wèn)題，這些問(wèn)題直接影響到了企業(yè)的運(yùn)作效率，降低了企業(yè)的利潤(rùn)收入。在注重細(xì)節(jié)管理，提倡精益生產(chǎn)的年代，如何實(shí)現(xiàn)中小型倉(cāng)庫(kù)的合理設(shè)計(jì)和高效運(yùn)營(yíng)管理將成為各大企業(yè)的必答題。本文針對(duì)天祥集團(tuán)廣州分公司樣板倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行調(diào)查研究，通過(guò)參考大量國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀文獻(xiàn)，收集倉(cāng)庫(kù)中各作業(yè)單元之間的物流量、面積，貨物占地面積、平均儲(chǔ)存時(shí)間等數(shù)據(jù)，利用SLP法對(duì)各作業(yè)單元間的物流強(qiáng)度進(jìn)行分析，重新規(guī)劃倉(cāng)庫(kù)各作業(yè)單元的相對(duì)位置，輸出多種優(yōu)化方案并進(jìn)行擇優(yōu)。力求達(dá)到減少搬運(yùn)距離、提高空間利用率的目的。研究意義在如今國(guó)內(nèi)物流行業(yè)快速發(fā)展的大環(huán)境下，各大物流企業(yè)越來(lái)越重視對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)的優(yōu)化改造。但因?yàn)榉俏锪髌髽I(yè)普遍對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)的依賴程度不高，所以并未意識(shí)到倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)管理的重要性。目前，在倉(cāng)儲(chǔ)方面的研究主要集中于大型的物流集散中心或大型的制造業(yè)倉(cāng)庫(kù)，但對(duì)于小型的倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)缺乏深入、客觀、科學(xué)的研究，這有礙于企業(yè)進(jìn)行精益化管理，同時(shí)也造成了大多數(shù)企業(yè)并未對(duì)自有倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行合理的設(shè)計(jì)布局規(guī)劃。本論文的研究對(duì)象為非物流企業(yè)的小型倉(cāng)庫(kù)，區(qū)別于大型的物流倉(cāng)庫(kù)或制造業(yè)企業(yè)倉(cāng)庫(kù)，此次調(diào)研的主要目的是研究在低物流量，各物流路線相對(duì)較短的情況下如何優(yōu)化倉(cāng)庫(kù)布局。其優(yōu)化結(jié)果對(duì)各類(lèi)企業(yè)的中小型倉(cāng)庫(kù)布局優(yōu)化有參考意義。同時(shí)，由于社會(huì)上大多數(shù)企業(yè)對(duì)規(guī)模較小的倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)缺乏合理的布局規(guī)劃，所以對(duì)小型倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)進(jìn)行科學(xué)客觀的分析調(diào)查有利于填補(bǔ)此領(lǐng)域的研究空白，對(duì)各大中小型企業(yè)的自有倉(cāng)庫(kù)或大型企業(yè)的小型倉(cāng)庫(kù)的布局優(yōu)化起到借鑒作用。研究現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀近年來(lái)，伴隨著物流行業(yè)的蓬勃發(fā)展，越來(lái)越多專(zhuān)家學(xué)者關(guān)注到了物流領(lǐng)域的相關(guān)課題，其中不乏有對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)布局優(yōu)化的研究。而在這些研究中，主要分為兩大類(lèi)，一種是對(duì)大型的物流樞紐、物流園區(qū)進(jìn)行的布局研究，另一種是對(duì)獨(dú)立，小型的儲(chǔ)存空間進(jìn)行的布局研究。（1）對(duì)大型物流樞紐、物流園區(qū)的布局優(yōu)化研究覃景（2019）對(duì)某大型邊境物流樞紐進(jìn)行調(diào)研,詳細(xì)闡述了邊境貿(mào)易中心的定義及相關(guān)理論。在實(shí)際數(shù)據(jù)的支撐下，推算出各功能分區(qū)的關(guān)系值。在此基礎(chǔ)上得出相關(guān)作業(yè)單元的相對(duì)位置與面積，最終獲取優(yōu)化方案。[1]劉行超（2018）通過(guò)對(duì)某公司中轉(zhuǎn)中心的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)其分揀線路有三種布局，存在車(chē)輛在拐彎處無(wú)法停靠等四個(gè)缺點(diǎn)。作者利用flexsim進(jìn)行模擬運(yùn)行，用優(yōu)化前與優(yōu)化后的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果顯示效率有明顯提高。[2]沙茜（2019）針對(duì)目前關(guān)于大型客運(yùn)站商業(yè)設(shè)施布局關(guān)注度較低的問(wèn)題,在布局優(yōu)化上采用系統(tǒng)布置法進(jìn)行布局，實(shí)地調(diào)查獲取旅客運(yùn)輸數(shù)據(jù)，最后采用CPLEX軟件進(jìn)行精確求解，使得目標(biāo)客運(yùn)站的旅客分布較之前更加均勻，各商業(yè)設(shè)施的客流聚集度更高。[3]劉立燁（2019）以航空器總滑行時(shí)間最少為目標(biāo)構(gòu)建停機(jī)坪布局優(yōu)化模型,確定停機(jī)坪的布局位置并實(shí)現(xiàn)機(jī)場(chǎng)布局的量化分析，最優(yōu)布局方案可以節(jié)省43.7%的滑行時(shí)間。[4]于海浩,郭司崗,趙敏結(jié)（2019）參考北美與日本模式，認(rèn)為應(yīng)該把展示模塊與集散模塊分離，再利用定量分析的方法對(duì)實(shí)際案例進(jìn)行了布局的重新規(guī)劃，達(dá)到了效率提升一成，成本減低三成的效果。[5]（2）對(duì)獨(dú)立，小型倉(cāng)庫(kù)的布局優(yōu)化研究李玄（2013）利用改進(jìn)的QAP模型與灰色綜合評(píng)價(jià)法相結(jié)合的辦法對(duì)得到的多個(gè)布局方案進(jìn)行選擇，減少非物流因素的影響和認(rèn)知主觀判斷所帶來(lái)的偏差。[6]夏中欣（2018）對(duì)某紡織生產(chǎn)企業(yè)的內(nèi)部生產(chǎn)物流布局情況進(jìn)行分析，利用SLP法對(duì)現(xiàn)有布局進(jìn)行優(yōu)化，最后利用模糊評(píng)價(jià)法對(duì)優(yōu)化的方案進(jìn)行適用性評(píng)價(jià)。[7]羅良奎、王慧慧（2015）等人發(fā)現(xiàn)目前對(duì)于大型物流設(shè)施的布局優(yōu)化研究成果豐厚，但對(duì)于小型、簡(jiǎn)單的快遞設(shè)施的研究較為缺乏，故選擇了某快遞公司的分揀車(chē)間進(jìn)行調(diào)研，按照SLP法的基本流程對(duì)其內(nèi)部布局進(jìn)行重新規(guī)劃，得到的解決方案使空間利用率得到提升，工人的操作也更為方便。[8]張?jiān)品?李莉（2019）以某速遞配送中心為例，采用布置設(shè)計(jì)法得到優(yōu)化方案后。通過(guò)加權(quán)因素比較法算出新方案的加權(quán)值接近6，比舊方案提升近50%，優(yōu)化效果良好。[9]陳琳,楊文昕（2019）等人對(duì)某電商倉(cāng)庫(kù)的內(nèi)部布局情況進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)其存在搬運(yùn)次數(shù)多、作業(yè)次數(shù)多等問(wèn)題，作者利用SLP法進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)研究。最終實(shí)現(xiàn)了減少搬運(yùn)作業(yè)次數(shù)，縮短搬運(yùn)路線，減少無(wú)效搬運(yùn)所消耗燃油,降低該倉(cāng)庫(kù)的運(yùn)營(yíng)成本。[10]胡小建,馮爽（2016）通過(guò)調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的生產(chǎn)車(chē)間存在著搬運(yùn)路線重復(fù)、日常作業(yè)管理混亂等問(wèn)題,他們發(fā)現(xiàn)車(chē)窗組與鉗工組的物流關(guān)系最密切，但加上非物流關(guān)系分析則發(fā)現(xiàn)車(chē)窗組與鉗工組的關(guān)系等級(jí)并非最高。最終根據(jù)綜合關(guān)系推演出優(yōu)化方案。[11]趙珊（2018）對(duì)某公司倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行全面調(diào)研，以SLP法為主要理論依據(jù)，利用EIQ-PCB進(jìn)行訂單數(shù)據(jù)分析，通過(guò)對(duì)量化后的物流與非物流關(guān)系進(jìn)行分析，采用線性代數(shù)的方法對(duì)初始方案進(jìn)行擇優(yōu)，提出優(yōu)化備選方案。[12]徐晨曦（2019）對(duì)R公司A車(chē)間進(jìn)行研究,先運(yùn)用SLP方法進(jìn)行物流分析,尋找約束條件，再應(yīng)用遺傳算法求解得到最低物料搬運(yùn)成本的初始方案，最后通過(guò)綜合評(píng)分法得到優(yōu)化結(jié)果。[13]顏文祺（2019）以系統(tǒng)布置設(shè)計(jì)法為理論基礎(chǔ)，把非物流關(guān)系總和最大和最小物料搬運(yùn)總量?jī)蓚€(gè)因子定為研究對(duì)象,利用遺傳算法進(jìn)行建模，得到4個(gè)初始布局方案，最后再利用Flexsim進(jìn)行各方案的對(duì)比評(píng)價(jià)擇優(yōu)。[14]肖立智(2019)運(yùn)用專(zhuān)家評(píng)分法對(duì)通過(guò)SLP法提出的四個(gè)優(yōu)化方案進(jìn)行選擇，最終選出了臥室布置的最優(yōu)方案。[15]徐曉鳴,鄧裕琪,吳綺萍(2019)發(fā)現(xiàn)D公司存在物料搬運(yùn)成本過(guò)高，導(dǎo)致總體成本上升，產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力下降的問(wèn)題，他們通過(guò)SLP法與粒子群算法相結(jié)合的形式，最終提出了使各作業(yè)單位之間的協(xié)作溝通更加密切，生產(chǎn)管理更順暢的解決方案。[16]國(guó)外研究現(xiàn)狀相較于國(guó)內(nèi)學(xué)者，國(guó)外學(xué)者對(duì)空間布局優(yōu)化方面的研究較少。在少量的研究案例中，國(guó)外學(xué)者較少以SLP法作為布局優(yōu)化設(shè)計(jì)的主要方法，他們更傾向于利用經(jīng)濟(jì)分析、數(shù)據(jù)分析或軟件模擬等手段作為主要方法進(jìn)行布局優(yōu)化設(shè)計(jì)，再輔以SLP法進(jìn)行分析。JingWang（2019）以能源富集區(qū)為研究對(duì)象，在對(duì)某煤炭物流空間布局進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析的基礎(chǔ)上利用SLP法輸出優(yōu)化方案，解決了物流區(qū)域的空間布局和優(yōu)化問(wèn)題，促進(jìn)了周邊地區(qū)物流結(jié)構(gòu)升級(jí)，推動(dòng)了能源富集區(qū)的持續(xù)發(fā)展。[17]TingluMi（2014）認(rèn)為物流園區(qū)的功能布局都是基于宏觀的角度，很少?gòu)奈⒂^的視角研究其各功能分區(qū)之間的關(guān)系，而SLP法則較適合使用于規(guī)模偏小的物流設(shè)施布局。[18]Palominos,Pertuzé(2019)等人通過(guò)第一階段使用質(zhì)量矩陣進(jìn)行質(zhì)量功能部署，第二階段應(yīng)用SLP法獲取并分析數(shù)據(jù)，最終找到了包含客戶感知的布局設(shè)計(jì)。[19]國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析國(guó)內(nèi)專(zhuān)家學(xué)者對(duì)系統(tǒng)布局優(yōu)化的研究普遍采用SLP法再結(jié)合如遺傳算法、粒子群算法、EIQ-PCB分析法等進(jìn)行布局優(yōu)化研究。先利用SLP法輸出多種布局方案，再利用其他方法或算法對(duì)多種方案進(jìn)行篩選。同時(shí)，也有研究人員針對(duì)SLP法的不足之處進(jìn)行改進(jìn)，使之獲得動(dòng)態(tài)性，提升了分析的可靠程度。反觀國(guó)外學(xué)者，他們更傾向于直接利用數(shù)學(xué)建模的方法進(jìn)行空間布局的優(yōu)化方案輸出。從調(diào)研對(duì)象上來(lái)看，國(guó)內(nèi)學(xué)者的調(diào)研對(duì)象覆蓋廣泛，從大型物流樞紐到房間布局，從物流企業(yè)到制造業(yè)企業(yè)。但國(guó)外學(xué)者的調(diào)查對(duì)象則大多為大型工業(yè)、制造業(yè)園區(qū)，缺乏小型倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)布局優(yōu)化方面的研究。研究的主要內(nèi)容本文以天祥集團(tuán)廣州分公司樣板倉(cāng)庫(kù)為研究對(duì)象，通過(guò)搜集倉(cāng)庫(kù)中各存儲(chǔ)單元的面積、物流量、樣板的占地面積等數(shù)據(jù)，計(jì)算出各存儲(chǔ)單元間的物流關(guān)系，進(jìn)而得到其相對(duì)位置，再結(jié)合貨物的平均占地面積和每個(gè)儲(chǔ)存單元在一定時(shí)間內(nèi)平均儲(chǔ)存的貨物量計(jì)算出其實(shí)際需要的面積。最后結(jié)合各儲(chǔ)存單元的面積與相對(duì)位置提出優(yōu)化方案，通過(guò)對(duì)比各方案的總物流強(qiáng)度選出最終優(yōu)化方案。具體包括以下的內(nèi)容：1.通過(guò)對(duì)天祥集團(tuán)廣州分公司樣板倉(cāng)庫(kù)的實(shí)地調(diào)研，了解目前該倉(cāng)庫(kù)的布局、現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題和倉(cāng)庫(kù)管理人員對(duì)該倉(cāng)庫(kù)的設(shè)計(jì)管理所提出的意見(jiàn)及建議。2.通過(guò)實(shí)地測(cè)量，系統(tǒng)導(dǎo)出等方法得到各儲(chǔ)存單元的尺寸大小，物流量等客觀數(shù)據(jù)，根據(jù)這些數(shù)據(jù)推算出各儲(chǔ)存單元之間的物流關(guān)系與非物流關(guān)系的等級(jí)，最后根據(jù)物流量等級(jí)的大小順序編排出優(yōu)化布局方案。3.通過(guò)計(jì)算對(duì)比各方案間總物流強(qiáng)度的差異，最終選擇總物流強(qiáng)度較小的方案作為最優(yōu)方案，并把最優(yōu)方案與原方案對(duì)比，計(jì)算出優(yōu)化效果。研究方法本文采用了下述的方法進(jìn)行調(diào)查研究：（1）文獻(xiàn)研究法：通過(guò)閱讀知網(wǎng)、維普網(wǎng)、百度學(xué)術(shù)、豆丁文庫(kù)等資料庫(kù)中下載閱讀大量的文獻(xiàn)資料，了解國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀以及發(fā)展?fàn)顩r。（2）實(shí)地調(diào)查法：通過(guò)對(duì)天祥集團(tuán)廣州分公司樣本倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查研究，實(shí)際測(cè)量其物流量，各儲(chǔ)存單元的面積等數(shù)據(jù)，全面搜集調(diào)研對(duì)象的第一手資料。（3）SLP法：中文全稱(chēng)為系統(tǒng)設(shè)施布置方法，是對(duì)擁有若干作業(yè)單元的功能系統(tǒng)進(jìn)行布局的方法。該方法綜合考慮了物流與非物流關(guān)系，采用定性與定量結(jié)合的研究手段，對(duì)輸出的優(yōu)化方案進(jìn)行擇優(yōu)。（4）訪談法：對(duì)倉(cāng)庫(kù)管理人員進(jìn)行調(diào)查采訪，這樣可以更真實(shí)地了解倉(cāng)庫(kù)日常管理運(yùn)作的實(shí)際情況，使論文更接近真實(shí)現(xiàn)狀。理論基礎(chǔ)SLP法概述SLP方法，又稱(chēng)系統(tǒng)設(shè)施布置方法，最早由理查德·繆瑟于1961年提出。該方法是一種條理性很強(qiáng)的方法，它將物流分析和基于活動(dòng)的單元關(guān)系分析相結(jié)合，得到合理的布局。[20]SLP法基本要素在最初提出SLP法時(shí)，Richard是根據(jù)工廠的實(shí)際情況，將產(chǎn)品P、數(shù)量Q、生產(chǎn)路線R、輔助部門(mén)S和時(shí)間安排T作為5個(gè)基本要素。這五個(gè)基本要素是布局規(guī)劃不可缺少的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。在物流節(jié)點(diǎn)的平面布局規(guī)劃中，這5個(gè)要素可以根據(jù)物流節(jié)點(diǎn)的實(shí)際情況更改為：物流對(duì)象P、物流數(shù)量Q、物流作業(yè)路線R、輔助部門(mén) S、作業(yè)進(jìn)度T。其中物流對(duì)象P、物流數(shù)量Q、物流作業(yè)路徑R是進(jìn)行物流與非物流關(guān)系分析的關(guān)鍵要素。表2-1基本要素及其定義[20]要素定義物流對(duì)象P各作業(yè)單元間需要搬運(yùn)的物品物流量Q各作業(yè)單元間貨物搬運(yùn)的數(shù)量，是進(jìn)行物流關(guān)系分析的重要數(shù)據(jù)物流作業(yè)路線R物流對(duì)象搬運(yùn)路線，一般與作業(yè)流程相一致輔助部門(mén)S不需要為物流對(duì)象提供直接服務(wù)的作業(yè)單元。這些作業(yè)單元在一定程度上影響著物流運(yùn)作的效率作業(yè)時(shí)間安排T設(shè)施設(shè)備運(yùn)行時(shí)間、工作人員的上班值班時(shí)間、訂單周期等SLP法應(yīng)用程序在SLP法中，P、Q、R、S、T作為布局工作的基本出發(fā)點(diǎn)，平面布局設(shè)計(jì)按照以下六個(gè)步驟進(jìn)行。（1）準(zhǔn)備P、Q、R、S、T5個(gè)基本要素的原始材料。（2）物流與非物流關(guān)系分析。通常以物流關(guān)系分析為主，非物流關(guān)系分析為輔。物流關(guān)系分析主要通過(guò)物流量為依據(jù)，物流量占比越大則物流關(guān)系等級(jí)越高。而非物流關(guān)系分析則通過(guò)定性的方法，一般采用評(píng)分的方式進(jìn)行量化評(píng)價(jià)。最后歸總物流與非物流關(guān)系得到綜合關(guān)系分析表。（3）編制位置相關(guān)圖。根據(jù)上一步的綜合關(guān)系等級(jí)確定各作業(yè)單元間的遠(yuǎn)近距離即相對(duì)位置。用長(zhǎng)度、數(shù)量不等的線段表示各作業(yè)單元的位置關(guān)系，通過(guò)這種畫(huà)圖方式得到的關(guān)系圖稱(chēng)為位置關(guān)系圖。（4）作業(yè)單元占地面積的計(jì)算。根據(jù)各作業(yè)單元實(shí)需面積進(jìn)行計(jì)算，倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)儲(chǔ)存面積的計(jì)算一般涉及貨物平均占地面積、平均貨物量及平均儲(chǔ)存天數(shù)。（5）編制初始優(yōu)化方案。綜合各作業(yè)單元的相對(duì)位置、實(shí)需面積及建筑物的幾何形狀等因素，編著至少一個(gè)優(yōu)化方案。（6）修正，經(jīng)上述步驟得出的方案還需要根據(jù)物品搬運(yùn)方式、操作方式、存儲(chǔ)周期、成本限制、安全約束等各種因素對(duì)初始優(yōu)化方案進(jìn)行修改。（7）方案評(píng)價(jià)與擇優(yōu)。經(jīng)過(guò)修正后各優(yōu)化方案都符合實(shí)際要求，但實(shí)際操作中只能應(yīng)用一項(xiàng)，故需要對(duì)各方案進(jìn)行評(píng)價(jià)然后擇優(yōu)，進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法有多種，包含但不限于遺傳算法、仿真軟件模擬法、數(shù)學(xué)建模法等圖2-1SLP法施行流程圖倉(cāng)庫(kù)布局優(yōu)化步驟相關(guān)性分析定量從至表從至表（見(jiàn)表3-1）是一種表達(dá)各作業(yè)區(qū)域間物流量的圖表，可以直觀地分析各作業(yè)區(qū)域間的物品流動(dòng)規(guī)模大小。一般來(lái)說(shuō)，表格最左欄為搬運(yùn)起始作業(yè)單元，最上欄為搬運(yùn)到達(dá)欄，表格中的數(shù)字代表從某個(gè)搬運(yùn)起始區(qū)到某個(gè)搬運(yùn)達(dá)到區(qū)的搬運(yùn)物品數(shù)量，即物流量。從至表使設(shè)計(jì)者在進(jìn)行區(qū)域布局時(shí)能直觀地看出各對(duì)作業(yè)單元間物流量的大小，為下一步物流關(guān)聯(lián)程度分析提供數(shù)據(jù)依據(jù)。表3-1定量從至表[21]物流作業(yè)區(qū)域搬運(yùn)到達(dá)區(qū)123……N搬運(yùn)起始區(qū)123……N定量從至表的定制過(guò)程如下。1）依據(jù)主要物流流程，將所有作用區(qū)域分別以搬運(yùn)起始區(qū)與搬運(yùn)到達(dá)區(qū)按同一順序列表（為方便起見(jiàn)可使用編號(hào)）。2）為了正確地表示各流量之間的關(guān)系，需要統(tǒng)一各區(qū)域的搬運(yùn)單位，以方便計(jì)算流量的總和。3）根據(jù)作業(yè)流程將物品搬運(yùn)流量測(cè)算值逐項(xiàng)填入從至表內(nèi)。4）以從至表區(qū)域間的搬運(yùn)流量作為后續(xù)區(qū)域布局的參考，流量大的兩個(gè)作業(yè)流程將具有較高優(yōu)先順序，并被放置于相鄰近的位置。在布局的時(shí)候我們應(yīng)該使物流總量大的區(qū)域盡量靠近，選擇物流量大的區(qū)域作為布局的最優(yōu)區(qū)域。[19]物流關(guān)聯(lián)程度分析在SLP法中將物流強(qiáng)度分為5個(gè)等級(jí)，分別用符號(hào)A、E、I、O、U來(lái)表示，其物流強(qiáng)度由A至U逐漸減小，其詳細(xì)對(duì)照關(guān)系如下表（表3-2）表3-2關(guān)聯(lián)程度等級(jí)表[21]物流程度等級(jí)符號(hào)承擔(dān)的物流量占比超高物流強(qiáng)度A40特高物流強(qiáng)度E30較大物流強(qiáng)度I20一般物流強(qiáng)度O10可忽略物流強(qiáng)度U在確定各作業(yè)單元對(duì)的物流量等級(jí)后，根據(jù)相對(duì)應(yīng)的物流強(qiáng)度關(guān)系繪制物流相互關(guān)系圖（圖3-1）圖3-1物流相互關(guān)系圖[21]非物流關(guān)系分析通過(guò)上一步的物流關(guān)系分析，可以從定量的角度尋找各作業(yè)單元間的相對(duì)關(guān)系乃至確定初始布局草圖，但在現(xiàn)實(shí)操作中，往往還存在著一些非物流因素影響著設(shè)施設(shè)備的布局。以下就是非物流因素為主的情況：1）輔助設(shè)施與生產(chǎn)部門(mén)之間常常沒(méi)有物流關(guān)系，但如果缺少輔助部門(mén)的幫助，生產(chǎn)部門(mén)的工作往往難以展開(kāi)，在真實(shí)的倉(cāng)庫(kù)中，技術(shù)臺(tái)、文件室、休息室、洗手間等都與生產(chǎn)單元或儲(chǔ)存單元無(wú)關(guān)、但卻影響著正常的生產(chǎn)工作。3）在某些情況下，工藝過(guò)程也不是布置設(shè)計(jì)的唯一依據(jù)。例如，重大零部件的搬運(yùn)要考慮運(yùn)入運(yùn)出條件，不能按工藝過(guò)程布置；有的工序產(chǎn)生巨大的噪音，影響管理人員的辦公，需要辦公區(qū)，有些工序會(huì)造成周?chē)h(huán)境潮濕，要和需要保持環(huán)境干燥的工序保持安全距離。以下是一些常見(jiàn)的原因或理由：1.安全性考慮2.場(chǎng)地的特殊性3.使用相同設(shè)備、設(shè)施或同一場(chǎng)地4.使用相同文件5.使用一套人員等綜合相關(guān)性分析各存儲(chǔ)單元之間既有物流關(guān)系又有非物流關(guān)系。但兩者在具有考慮的必要性，所以要將存儲(chǔ)單元之間的物流關(guān)系和非物流關(guān)系進(jìn)行合并，求出綜合相關(guān)性，再?gòu)木C合相關(guān)性出發(fā)，實(shí)現(xiàn)各存儲(chǔ)單元之間的合理布局。1）在確定物流與非物流關(guān)系時(shí)，一般不應(yīng)超過(guò)1：3~3：1。如果比值大于3：1，意味著物流關(guān)系占主導(dǎo)地位，設(shè)施布局只考慮物流即可；當(dāng)比值小于1：3時(shí)，說(shuō)明物流的影響因素很小，只考慮非物流關(guān)系即可。2）量化關(guān)系等級(jí)。一般取A=4、E=3、I=2、O=1、U=0、X=-1。3）計(jì)算兩存儲(chǔ)單元之間綜合相關(guān)程度等級(jí)的量化值。設(shè)有兩個(gè)存儲(chǔ)單元i和j，其綜合相關(guān)程度等級(jí)的量化值CRij可由式（3-1）進(jìn)行計(jì)算：CRij=mMRij+nNRij（3-1）式中MRij為物流相關(guān)程度等級(jí)量化值；NRij為非物流相關(guān)程度等級(jí)量化值。劃分綜合相關(guān)程度等級(jí)。利用CRij值進(jìn)行綜合相關(guān)程度等級(jí)劃分，建立存儲(chǔ)單元的綜合關(guān)聯(lián)圖。根據(jù)遞減的CRij值，將各存儲(chǔ)單元之間的綜合相關(guān)程度等級(jí)劃分為A、E、I、O、U和X六個(gè)等級(jí)。綜合相關(guān)程度劃分等級(jí)依據(jù)見(jiàn)下表（表3-3）[22]。表3-3綜合相關(guān)程度等級(jí)劃分依據(jù)[22]符號(hào)AEIOUX意義絕對(duì)重要特別重要重要一般不重要禁止靠近比例/%1~32~53~85~1520~85根據(jù)需要確定作業(yè)區(qū)域面積計(jì)算各作業(yè)區(qū)域面積的確定與區(qū)域功能、作業(yè)方式、所配備的設(shè)施和設(shè)備、物流強(qiáng)度等有關(guān)，應(yīng)分別對(duì)各作業(yè)區(qū)域的面積進(jìn)行計(jì)算。例如，倉(cāng)儲(chǔ)作業(yè)區(qū)域面積的大小與平均儲(chǔ)存時(shí)間、貨物平均占地面積和平均收貨量密切相關(guān)；具體設(shè)計(jì)應(yīng)根據(jù)所確定的總儲(chǔ)存能力計(jì)算倉(cāng)儲(chǔ)作業(yè)區(qū)域所需面積和空間。此處利用式（3-2）進(jìn)行計(jì)算。其中S為實(shí)需面積、T為該存儲(chǔ)單位貨物平均在庫(kù)天數(shù)、N為平均每天該存儲(chǔ)單位接收貨物數(shù)、M為該存儲(chǔ)單元貨物平均占地面積。S=T×N×M（3-2）總體規(guī)劃布置繪制作業(yè)單位位置相關(guān)圖通過(guò)物流與非物流關(guān)系分析確定各作業(yè)單元之間的距離關(guān)系后，使用線形圖法來(lái)確定他們之間的相對(duì)位置。使用線形圖法的方法如下表（表3-4）：表3-4線性圖線段等級(jí)表[23]等級(jí)線段數(shù)長(zhǎng)度A4條最短E3條A級(jí)的兩倍I2條A級(jí)的三倍O1條A級(jí)的四倍U不畫(huà)線/X折線/圖3-2線型圖[23]確定優(yōu)化方案布局優(yōu)化要以減少總物流量為目的。當(dāng)兩作業(yè)單位之間的物流量較大時(shí),應(yīng)使兩作業(yè)單位之間的距離盡量減小;反之,則增大兩者的距離。根據(jù)線性圖所顯示的作業(yè)單元相對(duì)位置擺放作業(yè)單元，根據(jù)實(shí)際情況安排各作業(yè)單元的具體面積并最終形成優(yōu)化方案。[23]優(yōu)化方案選擇根據(jù)公式（3-3）計(jì)算出各優(yōu)化方案的總物流強(qiáng)度并進(jìn)行對(duì)比，選取總物流強(qiáng)最小的作為最終方案。其中M代表物流總強(qiáng)度，L代表兩作業(yè)單元的距離，Q代表兩作業(yè)單元的物流量。M=L×Q（3-3）天祥集團(tuán)廣州分公司樣板倉(cāng)庫(kù)優(yōu)化實(shí)例天祥集團(tuán)廣州分公司樣板倉(cāng)庫(kù)簡(jiǎn)介天祥集團(tuán)主要從事日常消費(fèi)品的檢驗(yàn)檢測(cè)。其樣板倉(cāng)庫(kù)用于存放客戶寄送過(guò)來(lái)的產(chǎn)品樣板。樣板的種類(lèi)十分繁多，體積差距較大，體積較小的如口罩、簽字筆、兒童玩具等，體積較大的如冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)、沙發(fā)、浴缸等。倉(cāng)庫(kù)分為大件區(qū)、家電區(qū)、燈具區(qū)、小件區(qū)、退板區(qū)、暫存區(qū)以及登記掃描區(qū)七個(gè)功能區(qū)（見(jiàn)圖4-1）。圖4-1現(xiàn)有倉(cāng)庫(kù)布局圖倉(cāng)儲(chǔ)流程樣板先經(jīng)過(guò)登記掃描區(qū)登記信息、分配儲(chǔ)位并粘貼標(biāo)簽，然后放至?xí)捍鎱^(qū)等待管理人員搬運(yùn)到相對(duì)應(yīng)的存儲(chǔ)單元內(nèi)上，直到所有的檢驗(yàn)檢測(cè)完成后再放到退板區(qū)等待退板。圖4-2樣板倉(cāng)儲(chǔ)流程圖現(xiàn)存問(wèn)題1）燈具區(qū)、暫存區(qū)的面積過(guò)大，經(jīng)常出現(xiàn)大量?jī)?chǔ)存空間被閑置的情況，嚴(yán)重降低了倉(cāng)庫(kù)的儲(chǔ)存空間使用效率。2）小件區(qū)的位置設(shè)置最遠(yuǎn)但物流最較大，造成了工作人員在每天的搬運(yùn)過(guò)程中行走較遠(yuǎn)沒(méi)距離才能完成貨物的上架，這大大減低了倉(cāng)庫(kù)的搬運(yùn)效率。3）大件區(qū)面積較小，很多貨物不能及時(shí)放進(jìn)儲(chǔ)存區(qū)域中，只能暫放在過(guò)道里，這種情況造成過(guò)道經(jīng)常被占用，嚴(yán)重影響正常的搬運(yùn)工作。對(duì)策建議1）針對(duì)燈具區(qū)和暫存區(qū)的存儲(chǔ)面積利用率低的問(wèn)題，在設(shè)計(jì)優(yōu)化方案時(shí)，在保證這兩處區(qū)域的實(shí)需面積后把多余面積劃出，分?jǐn)偨o其他存儲(chǔ)單元。2）針對(duì)小件區(qū)搬運(yùn)距離過(guò)遠(yuǎn)的問(wèn)題，應(yīng)盡可能地把小件區(qū)設(shè)計(jì)于掃描登記區(qū)相鄰的地方以縮減搬運(yùn)距離。3）針對(duì)大件區(qū)面積不足問(wèn)題，因其中存儲(chǔ)的貨物體積較大，相容性較差，所以在保證其他區(qū)域有足夠所需面積的前提下應(yīng)該盡量所剩面積都用于大件區(qū)的設(shè)計(jì)。同時(shí)，嚴(yán)禁把貨物堆放在過(guò)道中間，以免影響正常的搬運(yùn)工作。天祥集團(tuán)廣州分公司樣板倉(cāng)庫(kù)布局優(yōu)化在3月23日到4月3日共10個(gè)工作日時(shí)間里，統(tǒng)計(jì)各儲(chǔ)存區(qū)域每天收到的樣板數(shù)量、退板數(shù)量以及隨機(jī)抽取每個(gè)儲(chǔ)存區(qū)域40%的樣板測(cè)量其占地面積和平均存儲(chǔ)時(shí)間。其次，測(cè)量每個(gè)儲(chǔ)存單元的面積、倉(cāng)庫(kù)總面積、各儲(chǔ)存區(qū)域之間的距離等數(shù)據(jù)（見(jiàn)表4-1、4-2）。表4-1各作業(yè)單元物流量數(shù)據(jù)表日期作業(yè)單元1.大件區(qū)2.家電區(qū)3.燈具區(qū)4.小件區(qū)5.退板區(qū)6.暫存區(qū)7.登記掃描區(qū)23日2413123814498724日166153016366525日21793215376926日178143517397427日167102813336130日199133316407431日17914341842741日2179241136612日20614361434763日15101034164269平均18.68.21232.41538.871表SEQ表格\*ARABIC4-2占地面積、儲(chǔ)存時(shí)間、現(xiàn)有面積匯總表功能區(qū)平均占地面積（㎡）平均儲(chǔ)存時(shí)間（天）現(xiàn)有面積（㎡）1.大件區(qū)0.675.1502.家電區(qū)0.436.3103.燈具區(qū)0.283.327.54.小件區(qū)0.092.17.55.退板區(qū)0.084356.暫存區(qū)1.320.2157.登記掃描區(qū)005根據(jù)公式（3-2）及表（4-1），表（4-2）數(shù)據(jù)可計(jì)算出各作業(yè)單元實(shí)際需要使用的面積。表4-3現(xiàn)有面積與實(shí)需面積對(duì)比表功能區(qū)現(xiàn)有面積（㎡）實(shí)需面積（㎡）1.大件區(qū)5063.562.家電區(qū)27.522.213.燈具區(qū)1011.014.小件區(qū)7.56.12續(xù)表4-3功能區(qū)現(xiàn)有面積（㎡）實(shí)需面積（㎡）5.退板區(qū)53.786.暫存區(qū)1510.247.登記掃描區(qū)55從表（4-1）中可以計(jì)算出10天內(nèi)各作業(yè)單元的平均處理貨物數(shù)量，再結(jié)合圖（4-2）可得知每對(duì)儲(chǔ)存單元間的物流量。表4-4定量從至表物流作業(yè)區(qū)域搬運(yùn)到達(dá)區(qū)1.大件區(qū)2.家電區(qū)3.燈具區(qū)4.小件區(qū)5.退板區(qū)6.暫存區(qū)7.登記掃描區(qū)搬運(yùn)起始區(qū)1.大件區(qū)3.218.62.家電區(qū)3.68.23.燈具區(qū)2.8124.小件區(qū)5.432.45.退板區(qū)6.暫存區(qū)38.87.登記掃描區(qū)根據(jù)從至表中各作業(yè)單元間的物流量，結(jié)合表（3-2）得出給儲(chǔ)存單元對(duì)之間的物流量登記并編寫(xiě)物流關(guān)系分析圖如下（圖4-3）。圖SEQ圖表\*ARABIC4-3相互關(guān)系圖因?yàn)樵搨}(cāng)庫(kù)各存儲(chǔ)單元或單元內(nèi)存儲(chǔ)的貨物不存在噪音、粉塵、震動(dòng)、易燃、易爆等危險(xiǎn)，整個(gè)倉(cāng)庫(kù)同時(shí)使用通一套工作人員，都使用相同的設(shè)備，各區(qū)域間不存在人員的監(jiān)督與管理的關(guān)系，也不存在使用相同文件檔案的情況。所以在此把非物流關(guān)系分析省略。根據(jù)物流關(guān)系分析圖中各物流量等級(jí)繪制線形圖如下（見(jiàn)圖4-4），繪制出來(lái)的線型圖是布局?jǐn)[樣的依據(jù)。圖4-4各儲(chǔ)存單元線形關(guān)系圖根據(jù)線型圖中各作業(yè)單元的強(qiáng)度大小安排作業(yè)單元間的距離。綜合建筑物的實(shí)際形狀，可有面積大小等因素，最終得出以下兩種布局方案（見(jiàn)圖4-5、4-6）。在布局時(shí)根據(jù)實(shí)際情況，因注意以下兩點(diǎn)原則：1）登記掃描區(qū)為開(kāi)放的作業(yè)單元，其組成僅為系統(tǒng)電腦和掃描打印設(shè)備，并無(wú)存儲(chǔ)功能，所以在設(shè)計(jì)時(shí)可以與其他作業(yè)單元相連，不需要再設(shè)計(jì)過(guò)道。圖4-5優(yōu)化布局方案一2圖4-5優(yōu)化布局方案一圖4-6優(yōu)化布局方案二根據(jù)優(yōu)化方案圖計(jì)算出兩個(gè)方案中各存儲(chǔ)單元的實(shí)際面積（表4-5）。表4-5各方案存儲(chǔ)單元面積對(duì)比表功能區(qū)實(shí)需面積（㎡）方案一面積（m2）方案二面積（m2）1.大件區(qū)63.566465.732.家電區(qū)22.2122.68233.燈具區(qū)11.0111.1611.54.小件區(qū)6.126.756.155.退板區(qū)3.783.964.276.暫存區(qū)10.2411.410.257.登記掃描區(qū)555最后根據(jù)輸出的優(yōu)化方案圖中的數(shù)據(jù)，分別計(jì)算兩個(gè)方案中各運(yùn)輸路線的物流強(qiáng)度與總物流強(qiáng)度。最后以總物流強(qiáng)度作為擇優(yōu)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，選擇總物流量最小的方案作為最優(yōu)方案輸出。表4-6各方案物流強(qiáng)度對(duì)比作業(yè)單元間路線原方案優(yōu)化方案一優(yōu)化方案二登記——小件170.156.70暫存——家電63.5586.5120.91暫存——大件120.918.635.34暫存——燈具3020.446.8小件——退板44.5541.0483.16燈具——退板78.6842.28家電——退板45.916.9221.06大件——退板30.413.66.08總物流強(qiáng)度512.4262.45255.63經(jīng)過(guò)計(jì)算，優(yōu)化前的總物流強(qiáng)度為512.4，優(yōu)化方案一的總物流強(qiáng)度為262.45，優(yōu)化方案二的總物流強(qiáng)度為255.63。顯然方案二優(yōu)化效果較好，故選擇方案二。結(jié)論本文通過(guò)對(duì)天祥集團(tuán)廣州分公司樣板倉(cāng)庫(kù)的調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)倉(cāng)庫(kù)存在部分存儲(chǔ)單元面積過(guò)小，無(wú)法放入全部貨物，導(dǎo)致貨物被堆積在過(guò)道，造成過(guò)道堵塞，影響搬運(yùn)效率的情況。在實(shí)際測(cè)量了倉(cāng)庫(kù)面積、庫(kù)內(nèi)物流量、貨物平均存儲(chǔ)時(shí)間等數(shù)據(jù)后，根據(jù)SLP法推算出各存儲(chǔ)單元間的物流關(guān)系等級(jí)，根據(jù)物流關(guān)系等級(jí)畫(huà)出線型圖，通過(guò)線型圖安排區(qū)域相對(duì)位置，再結(jié)合實(shí)需面積規(guī)劃各作業(yè)單元的具體長(zhǎng)度和寬度，得出最終的優(yōu)化方案，在實(shí)現(xiàn)各存儲(chǔ)單元面積合理化設(shè)計(jì)的同時(shí)將總物流強(qiáng)度降低了50.11%。而空間利用由原來(lái)的72.7%提升到76.3%，最終達(dá)到了總物流強(qiáng)度降低，空間利用率提升的雙重優(yōu)化。總結(jié)與展望總結(jié)目前，大量的中小型倉(cāng)庫(kù)普遍存在著布局不合理，空間利用率低，搬運(yùn)路徑不優(yōu)化等問(wèn)題。而造成這些問(wèn)題的原因一方面是人們普遍在設(shè)計(jì)之初并沒(méi)有仔細(xì)地對(duì)庫(kù)內(nèi)各物流量作出合理預(yù)測(cè)，而在倉(cāng)庫(kù)運(yùn)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題后也并沒(méi)有對(duì)作業(yè)對(duì)之間的物流量進(jìn)行準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)，或缺乏可行有效的優(yōu)化方法，導(dǎo)致無(wú)法進(jìn)行布局優(yōu)化設(shè)計(jì)。另一方面是對(duì)此類(lèi)倉(cāng)庫(kù)的布局優(yōu)化缺乏重視，并未意識(shí)到布局不合理所帶來(lái)的運(yùn)營(yíng)效率下降和利潤(rùn)損失，所以并未對(duì)此問(wèn)題給予足夠重視。局限性最后，本文在調(diào)查研究時(shí)也存在一定的局限性1）在實(shí)際操作中，不同貨物搬運(yùn)的難易程度不同，但因?yàn)楦鞣N貨物的搬運(yùn)難以程度難以量化，所以本文予以忽略。2）倉(cāng)庫(kù)在淡季與旺季時(shí)各儲(chǔ)存單元貨物量的變化，但由于時(shí)間有限，所以之調(diào)查了倉(cāng)庫(kù)處于旺季的10天內(nèi)的數(shù)據(jù)作為樣本進(jìn)行研究。3）沒(méi)有對(duì)目前庫(kù)內(nèi)道路設(shè)計(jì)合理性進(jìn)行充分調(diào)查，只能按照原本的道路寬度進(jìn)行設(shè)計(jì)，所以不能確定道路寬度設(shè)置是否合理。4）由于本人水平有限，暫時(shí)只能設(shè)計(jì)出兩種優(yōu)化方案，所以目前的優(yōu)化方案可能不是最優(yōu)方案。展望現(xiàn)如今，雖然布局規(guī)劃作為制造業(yè)領(lǐng)域和物流領(lǐng)域的重點(diǎn)問(wèn)題而備受關(guān)注。但許多物流量較小的倉(cāng)庫(kù)系統(tǒng)的布局合理性則被嚴(yán)重忽略。隨著時(shí)代發(fā)展，這樣的小型物流倉(cāng)庫(kù)正在不斷增多。所以，對(duì)于此類(lèi)倉(cāng)庫(kù)的布局設(shè)計(jì)必將成為日后的不可忽略的問(wèn)題。相信如果能克服上述提到的不足之處，全面調(diào)查，充分研究。小型倉(cāng)庫(kù)必將成為社會(huì)精益生產(chǎn)的助推力。參考文獻(xiàn)[1]覃景.基于SLP法的憑祥卡鳳邊境貿(mào)易物流中心布局研究[D].華南理工大學(xué),2019.[2]劉行超.XX公司濟(jì)南區(qū)中轉(zhuǎn)中心分揀資源配置優(yōu)化與布局問(wèn)題研究[D].山東財(cái)經(jīng)大學(xué),2018.[3]沙茜.基于SLP的大型客站商業(yè)布局優(yōu)化研究[D].北京交通大學(xué),2019.[4]劉立燁.機(jī)場(chǎng)停機(jī)坪和跑道布局優(yōu)化研究[D].中國(guó)民航大學(xué),2019.[5]于海浩,郭司崗,趙敏.濟(jì)南市內(nèi)陸港核心區(qū)農(nóng)產(chǎn)品物流園規(guī)劃研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2019(20):28——32.[6]李玄.SLP法在中小型企業(yè)廠區(qū)物流改善的應(yīng)用研究[D].重慶交通大學(xué),2013.[7]夏中欣.基于物流視角下的HT紡織企業(yè)內(nèi)部布局優(yōu)化研究[D].石家莊鐵道大學(xué),2018.[8]羅良奎,王慧慧,馬超.基于SLP模式的YDLD快遞公司規(guī)劃布局[J].森林工程,2015,31(05):145——149.[9]張?jiān)品?李莉.基于SLP的物流配送中心布局規(guī)劃研究[J].物流科技，2019(10):32——33,41[10]陳琳,楊文昕,程銘,菅紫倩.基于SLP的電商倉(cāng)庫(kù)布局優(yōu)化研究[J].企業(yè)改革與管理,2019(15):66——67.[11]胡小建,馮爽.基于物流優(yōu)化的SLP在車(chē)間設(shè)施布局的應(yīng)用研究[J].物流工程與管理,2016,38(01):73——76.[12]趙珊.基于SLP理論的倉(cāng)庫(kù)布局研究[D].北京交通大學(xué),2018.[13]徐晨曦.基于SLP的車(chē)間設(shè)施布局優(yōu)化[D].寧夏大學(xué),2019.[14]顏文祺.LF公司刀具車(chē)間布局優(yōu)化及仿真研究[D].安徽工業(yè)大學(xué),2019.[15]肖立智.基于SLP的臥室布置規(guī)劃應(yīng)用研究[D].華中科技大學(xué),2019.[16]徐曉鳴,鄧裕琪,吳綺萍.基于SLP和粒子群算法的車(chē)間布局優(yōu)化研究[J].機(jī)電工程技術(shù),2020,49(02):17——20,98.

電腦無(wú)法識(shí)別U盤(pán)該怎么辦HYPERLINK電腦無(wú)法識(shí)別U盤(pán)怎么辦?打開(kāi)我的電腦上單擊右鍵，在快捷菜單里，選擇“管理”，打開(kāi)“計(jì)算機(jī)管理”窗口。在計(jì)算機(jī)管理窗口里，選擇“存儲(chǔ)”下面的“磁盤(pán)管理”，如果看得到?jīng)]有盤(pán)符的U盤(pán)，那么在這個(gè)U盤(pán)上按鼠標(biāo)右鍵，選擇“更改驅(qū)動(dòng)器名稱(chēng)和路徑”選項(xiàng)，就打開(kāi)了“更改……的驅(qū)動(dòng)器號(hào)和路徑”對(duì)話框。再點(diǎn)擊“更改”按鈕，打開(kāi)“更改驅(qū)動(dòng)器號(hào)和路徑”的對(duì)話框，在“指定以下驅(qū)動(dòng)器號(hào)”的右邊下拉列表里，選擇你希望分配給U盤(pán)的驅(qū)動(dòng)器號(hào)，盡可能靠后選擇，比如X、Y、Z，選擇好后，單擊確定按鈕，回到上一次“更改……的驅(qū)動(dòng)器號(hào)和路徑”對(duì)話框窗口，再一次單擊確定，就回到“計(jì)算機(jī)管理”窗口。至此，如果一切正常，就給U盤(pán)單獨(dú)設(shè)置了一個(gè)長(zhǎng)久使用的驅(qū)動(dòng)器號(hào)，并卻，不受虛擬驅(qū)動(dòng)器的影響了。建議將U盤(pán)插到電腦上，看任務(wù)欄中是否顯示圖標(biāo)，如果顯示，在我的電腦點(diǎn)右鍵查看屬性——高級(jí)——硬件——設(shè)備管理器——查看里面是否有問(wèn)號(hào)的設(shè)備，在問(wèn)號(hào)設(shè)備上點(diǎn)右鍵——更新驅(qū)動(dòng)程序然后下一步——否暫時(shí)不連接到網(wǎng)絡(luò)——下一步自動(dòng)安裝軟件（推薦）就可以了另外：系統(tǒng)不認(rèn)U盤(pán)的幾種處理方法1.禁用主板usb設(shè)備。管理員在CMOS設(shè)置里將USB設(shè)備禁用，并且設(shè)置BIOS密碼，這樣U盤(pán)插到電腦上以后，電腦也不會(huì)識(shí)別。這種方法有它的局限性，就是不僅禁用了U盤(pán)，同時(shí)也禁用了其他的usb設(shè)備，比如usb鼠標(biāo)，usb光驅(qū)等。所以這種方法管理員一般不會(huì)用，除非這臺(tái)電腦非常重要，值得他舍棄掉整個(gè)usb總線的功能。但是這種屏蔽也可以破解，即便設(shè)置了密碼。整個(gè)BIOS設(shè)置都存放在CMOS芯片里，而COMS的記憶作用是靠主板上的一個(gè)電容供電的。電容的電來(lái)源于主板電池，所以，只要把主板電池卸下來(lái)，用一根導(dǎo)線將原來(lái)裝電池的地方正負(fù)極短接，瞬間就能清空整個(gè)CMOS設(shè)置，包括BIOS的密碼。隨后只需安回電池，自己重新設(shè)置一下CMOS，就可以使用usb設(shè)備了。（當(dāng)然，這需要打開(kāi)機(jī)箱，一般眾目睽睽之下不大適用~~）2.修改注冊(cè)表項(xiàng)，禁用usb移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備。打開(kāi)注冊(cè)表文件，依次展開(kāi)"HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\usbehci”雙擊右面的“Start”鍵，把編輯窗口中的“數(shù)值數(shù)據(jù)”改為“4”，把基數(shù)選擇為“十六進(jìn)制”就可以了。改好后注銷(xiāo)一下就可以看見(jiàn)效果了。為了防止別人用相同的方法來(lái)破解，我們可以刪除或者改名注冊(cè)表編輯器程序。提示：“Start”這個(gè)鍵是USB設(shè)備的工作開(kāi)關(guān)，默認(rèn)設(shè)置為“3”表示手動(dòng)，“2”是表示自動(dòng)，“4”是表示停用。3.在computermanagement里將removablestorage的使用權(quán)限禁止。computermanagement是一個(gè)windows管理組件，可以在控制面板——管理工具——計(jì)算機(jī)管理打開(kāi)。在該工具窗口中storage——removablestorage——property中，general項(xiàng)，可以控制系統(tǒng)托盤(pán)是否顯示security則可以管理移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備的使用權(quán)限。在security中將普通用戶的使用權(quán)限降低，就可以達(dá)到禁用u盤(pán)的目的。破解的方法也很簡(jiǎn)單，管理員降低普通用戶移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備的使用權(quán)限，但未必禁用computermanagement的使用權(quán)限。普通用戶可以通過(guò)這個(gè)工具解除usb移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備的使用權(quán)限限制。另外，值得一提的是，如果u盤(pán)插到電腦上后可以驅(qū)動(dòng)，但是我的電腦里卻沒(méi)有盤(pán)符，很有可能是管理員改動(dòng)了u盤(pán)的默認(rèn)盤(pán)符，使得我的電腦不能識(shí)別。這種情況，可以在movablestorage中看到u盤(pán)驅(qū)動(dòng)器。可以在u盤(pán)驅(qū)動(dòng)器屬性設(shè)置里為u盤(pán)重新分配一個(gè)盤(pán)符，再重新插拔一次u盤(pán)，就可以在我的電腦里看到u盤(pán)的盤(pán)符了。一、首先可以將該U盤(pán)換到別的機(jī)器上，看使用是否正常。如果排除了硬件損壞的可能，一般就是軟件方面有問(wèn)題。在WindowsXP+SP1操作系統(tǒng)下，有些USB2.0設(shè)備的確常常出現(xiàn)工作不穩(wěn)定的問(wèn)題，可以試試安裝設(shè)備自帶的USB2.0驅(qū)動(dòng)程序。另外最好不要使用USB延長(zhǎng)線，防止因?yàn)楣╇姴蛔愣斐刹环€(wěn)定現(xiàn)象。如果仍無(wú)效，可以在主板BIOS設(shè)定中，將USB接口強(qiáng)行設(shè)置為USB1.1傳輸速率。二、（適用于WIN98）啟動(dòng)計(jì)算機(jī)，進(jìn)入主板BIOS設(shè)置，檢查BIOS中USB的相關(guān)選項(xiàng)是否已經(jīng)打開(kāi)：OnChipUSB設(shè)定為Enabled；USBController設(shè)定為Enabled；PNPOSInstalled設(shè)定為Yes；AssignIRQForUSB設(shè)成Enabled。要正常使用USB設(shè)備首先要開(kāi)啟USB接口，在主板BIOS里可以進(jìn)行此項(xiàng)工作，一般來(lái)說(shuō)只需在BIOS中進(jìn)入ChipsetFeatures設(shè)置，并將USBKeyborad/MouseLegacy選項(xiàng)設(shè)定為Enable，就能夠保證在操作系統(tǒng)下使用USB鍵盤(pán)了。這些選項(xiàng)的作用是打開(kāi)主板芯片組對(duì)USB設(shè)備的完全支持，為系統(tǒng)識(shí)別USB設(shè)備做準(zhǔn)備工作。三、USB口接觸不好處理辦法：拔下，等十秒鐘再插上USB口，使接觸完好；五、閃存盤(pán)驅(qū)動(dòng)程序沒(méi)有安裝完成(WIN98系統(tǒng)下)處理辦法：鼠標(biāo)點(diǎn)“我的電腦”，選擇屬性找到“通用串行總線”，刪除其中的USBMASSSTORAGE項(xiàng)，再點(diǎn)擊“刷新”，然后按照提示重新安裝一次驅(qū)動(dòng)程序。六、接其它USB設(shè)備(如掃描儀、打印機(jī)、數(shù)碼相機(jī))時(shí)可以正常使用，接優(yōu)盤(pán)時(shí)閃指示燈不亮，不能夠使用。1、檢查優(yōu)盤(pán)與電腦的聯(lián)接是否正常，并換用其它USB接口測(cè)試。2、檢查設(shè)備管理器，看是否出現(xiàn)”通用總線設(shè)備控制器”條目，如果沒(méi)有，請(qǐng)將電腦主板BIOS中USB接口條目*激活(ENABLE)。3、如果電腦安裝過(guò)其它類(lèi)型USB設(shè)備，卸載該設(shè)備驅(qū)動(dòng)程序，并首先安裝優(yōu)盤(pán)驅(qū)動(dòng)程序。4、到其它電腦試用此優(yōu)盤(pán)，確認(rèn)是否優(yōu)盤(pán)不良。七、啟動(dòng)型優(yōu)盤(pán)在的電腦上無(wú)法實(shí)現(xiàn)啟動(dòng)，可能是主板型號(hào)不支持。如何判斷一塊主板是否支持閃存盤(pán)啟動(dòng)系統(tǒng)啟動(dòng)型優(yōu)盤(pán)是采用模擬USB軟驅(qū)和USB硬盤(pán)的方式啟動(dòng)電腦的。只要電腦主板支持USB設(shè)備啟動(dòng)，即BIOS的啟動(dòng)選項(xiàng)中有USB-FDD、USB-HDD或是其它類(lèi)似的選項(xiàng)，就可以使用啟動(dòng)型優(yōu)盤(pán)啟動(dòng)電腦。八、第一次在電腦上使用優(yōu)盤(pán)，未出現(xiàn)提示發(fā)現(xiàn)新硬件的窗口，驅(qū)動(dòng)程序無(wú)法安裝的原因可能是：1、主板usbcontroller未啟用解決辦法:在電腦主板BIOS中啟用此功能。2、usbcontroller已經(jīng)啟用但運(yùn)行不正常解決辦法:在設(shè)備管理器中刪除”通用串行控制器”下的相關(guān)設(shè)備并刷新。3、優(yōu)盤(pán)被電腦識(shí)別異常，在設(shè)備管理器中表現(xiàn)為帶有黃色？或！的”其它設(shè)備”或“未知設(shè)備”。解決辦法:刪除此設(shè)備并刷新。九、大容量的U盤(pán)(例如兼具M(jìn)P3播放器或錄音功能的U盤(pán))或移動(dòng)硬盤(pán)在電腦上無(wú)法正常使用，雖然系統(tǒng)提示找到了未知的USB設(shè)備，但無(wú)法正確識(shí)別U盤(pán)或移動(dòng)硬盤(pán)。原因可能是：1．USB接口供電不足:系統(tǒng)為每個(gè)USB接口分配了500mA的最大輸出電流，一般的U盤(pán)只需要100mA的工作電流，因此在使用過(guò)程中不會(huì)出現(xiàn)什么問(wèn)題。大多數(shù)移動(dòng)硬盤(pán)所使用的是普通的2.5英寸硬盤(pán)，其工作電流介于500mA~1000mA之間，此時(shí)假如僅僅通過(guò)USB接口供電，當(dāng)系統(tǒng)中并無(wú)其他USB設(shè)備時(shí)，那么還是可以勉強(qiáng)使用的，但如果電壓不穩(wěn)的話，就隨時(shí)可能出現(xiàn)供電不足的問(wèn)題。特別是使用支持USB2.0的移動(dòng)硬盤(pán)時(shí)，情況最為嚴(yán)重。另外，如果你的筆記本電腦使用電池供電，那么USB接口所分配的電量就更小了。2．使用了外接的USB擴(kuò)展卡:在筆記本電腦中使用USB2.0的U盤(pán)或移動(dòng)硬盤(pán)時(shí)，如果筆記本電腦不支持USB2.0技術(shù)，一般必須通過(guò)PCMCIA卡轉(zhuǎn)USB2.0的擴(kuò)展卡來(lái)間接實(shí)現(xiàn)支持，這些擴(kuò)展卡基本上都采用NEC公司的D720100AGMUSB控制芯片，少則提供兩個(gè)USB2.0接口，多則提供五個(gè)USB2.0接口，對(duì)一般用戶而言足夠使用了。由于PCMICA接口提供的電源功率比板載USB接口要小，這樣就會(huì)由于供電不足而導(dǎo)致移動(dòng)硬盤(pán)工作的出現(xiàn)問(wèn)題。解決方案:1.它從USB連接線上接移動(dòng)硬盤(pán)的一端引出一根轉(zhuǎn)接線，可以插入電腦背后的PS/2接口取電，這里可以比USB接口提供更大的電流輸出。2.利用電源補(bǔ)償線(也稱(chēng)“鍵盤(pán)取電線”)，如果U盤(pán)或移動(dòng)硬盤(pán)的包裝盒中提供了選配的電源適配器，你就可以直接使用外接電源，這樣就可以從根本上避免供電不足的情況發(fā)生了前置USB線接錯(cuò)。當(dāng)主板上的USB線和機(jī)箱上的前置USB接口對(duì)應(yīng)相接時(shí)把正負(fù)接反就會(huì)發(fā)生這類(lèi)故障，這也是相當(dāng)危險(xiǎn)的，因?yàn)檎?fù)接反很可能會(huì)使得USB設(shè)備燒毀。所以盡量采用機(jī)箱后置的USB接口,也少用延長(zhǎng)線.也可能是斷口有問(wèn)題,換個(gè)USB端口看下.USB接口電壓不足。當(dāng)把<ahref="mobileharddisk">移動(dòng)硬盤(pán)</a>接在前置USB口上時(shí)就有可能發(fā)生系統(tǒng)無(wú)法識(shí)別出設(shè)備的故障。原因是<ahref="">移動(dòng)硬盤(pán)</a>功率比較大要求電壓相對(duì)比較嚴(yán)格，前置接口可能無(wú)法提供足夠的電壓，當(dāng)然劣質(zhì)的電源也可能會(huì)造成這個(gè)問(wèn)題。解決方法是<ahref="">移動(dòng)硬盤(pán)</a>不要接在前置USB接口上，更換劣質(zhì)低功率的電源或盡量使用外接電源的硬盤(pán)盒，假如有條件的話。主板和系統(tǒng)的兼容性問(wèn)題。呵呵這類(lèi)故障中最著名的就是NF2主板與USB的兼容性問(wèn)題。假如你是在NF2的主板上碰到這個(gè)問(wèn)題的話，則可以先安裝最新的nForce2專(zhuān)用USB2.0驅(qū)動(dòng)和補(bǔ)丁、最新的主板補(bǔ)丁和操作系統(tǒng)補(bǔ)丁，還是不行的話嘗試著刷新一下主板的BIOS一般都能解決。系統(tǒng)或BIOS問(wèn)題。當(dāng)你在BIOS或操作系統(tǒng)中禁用了USB時(shí)就會(huì)發(fā)生USB設(shè)備無(wú)法在系統(tǒng)中識(shí)別。解決方法是開(kāi)啟與USB設(shè)備相關(guān)的選項(xiàng)。就是開(kāi)機(jī)按F2或DEL鍵,進(jìn)入BIOS,把enableusbdevice選擇enable。拔插要小心,讀寫(xiě)時(shí)千萬(wàn)不可拔出,不然有可能燒毀芯片。XP中任務(wù)欄中多出USB設(shè)備的圖標(biāo)，打開(kāi)該圖標(biāo)就會(huì)在列表中顯示U盤(pán)設(shè)備，選擇將該設(shè)備停用,然后你再拔出設(shè)備，這樣會(huì)比較安全。

其實(shí)判斷軟件硬件問(wèn)題很簡(jiǎn)單,在別的機(jī)器或換個(gè)系統(tǒng)試試就可以了.有些小的問(wèn)題不妨先用專(zhuān)門(mén)軟件格式化下.還有提醒大家WINDOWS下格式化時(shí)要選擇FAT,不要選FAT32。

提示無(wú)法識(shí)別的USB設(shè)備維修

故障提示如圖：

無(wú)法識(shí)別的USB設(shè)備：UnknownUSBDevice.很多人都遇到過(guò)的一個(gè)問(wèn)題，所謂“無(wú)法識(shí)別”對(duì)于操作系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，或者是驅(qū)動(dòng)程度有問(wèn)題，或者是USB設(shè)備出現(xiàn)了問(wèn)題，或者是計(jì)算機(jī)與USB設(shè)備連接出現(xiàn)了故障，解決問(wèn)題的方法也是從這幾處著手。

對(duì)于不同的設(shè)備會(huì)有不同的處理方法，了解USB設(shè)備正常工作需要的條件以及一些可能影響USB設(shè)備正常工作的因素，會(huì)有助于解決問(wèn)題。

下面是保證USB設(shè)備可以正常工作的一些條件：（1）USB設(shè)備本身沒(méi)有任何問(wèn)題——可以通過(guò)在其它計(jì)算機(jī)上進(jìn)行測(cè)試，保證能正常工作；（2）USB接口沒(méi)有任何問(wèn)題——可以通過(guò)連接其它的USB設(shè)備在此接口上進(jìn)行測(cè)試；（3）USB設(shè)備的驅(qū)動(dòng)程序已經(jīng)正確安裝，如果有詳細(xì)說(shuō)明書(shū)的USB設(shè)備，一定要仔細(xì)查看相應(yīng)的說(shuō)明文件，按照說(shuō)明安裝相應(yīng)的驅(qū)動(dòng)程序；Windows2000以后的操作系統(tǒng)以識(shí)別大部分的USB設(shè)備，Windows98以前的操作系統(tǒng)可以安裝USB設(shè)備自帶的驅(qū)動(dòng)或者安裝通用的USB設(shè)備驅(qū)動(dòng)程序。下面是可能影響USB設(shè)備正常工作的一些情形：（1）USB設(shè)備已經(jīng)出現(xiàn)了故障（同樣的條件以前可以正常使用，現(xiàn)在出現(xiàn)了問(wèn)題）；（2）USB接口有問(wèn)題，比如a.USB前置接口極性接反，這可能導(dǎo)致USB設(shè)備燒毀，所以一定要仔細(xì)看一下主板說(shuō)明書(shū)，防止接錯(cuò)；b.接口電壓不足，一些<ahref=".com/mobileharddisk">移