ch11競爭性分析的應用

ch11競爭性分析的應用2024/3/29ch11競爭性分析的應用經濟效率與福利分析需求曲線和供給曲線之間的區(qū)域代表著消費者剩余和生產者剩余之和，又稱之為社會福利衡量了市場的參與者通過使用市場交易所獲得的總額外價值這一區(qū)域在競爭性市場均衡時被最大化2ch11競爭性分析的應用經濟效率與福利分析QuantityPriceP

*Q

*SD消費者剩余是價格之上，需求曲線之下的區(qū)域生產者剩余是價格之下，供給曲線之上的區(qū)域3ch11競爭性分析的應用經濟效率與福利分析在產量Q1時，總剩余相對較小QuantityPriceP

*Q

*SDQ1在產量處于Q1和Q*之間時，消費者對每一額外單位的商品意愿支付高于廠商的供給成本4ch11競爭性分析的應用經濟效率與福利分析我們希望可以最大化社會總福利在長期供給曲線上的長期均衡上P(Q)=AC=MC最大化總剩余要求Q滿足U’(Q)=P(Q)=AC=MC

最大化時，代表性消費者對Q的邊際價值等于市場價格5ch11競爭性分析的應用福利損失的計算消費者剩余和生產者剩余的使用允許我們可以明確的計算由于對自愿交易的限制而產生的福利損失當需求曲線和供給曲線為線性時，計算會變得很簡單，因為福利損失的區(qū)域常常是三角形福利損失通常由生產者和消費者共同分擔通常而言，誰來承擔較大部分的損失由需求的價格彈性和供給的價格彈性來決定市場中價格彈性最小的一方(絕對值)6ch11競爭性分析的應用價格控制與短缺有些時候政府會尋求將價格控制在均衡水平之下這樣的安排往往會導致短缺我們可以觀察消費者剩余和生產者剩余的變化來分析這一政策對福利的影響7ch11競爭性分析的應用價格控制與短缺QuantityPriceSSDLSP1Q1初始的長期市場均衡為（P1,Q1）需求增長至D’D’8ch11競爭性分析的應用價格控制與短缺QuantityPriceSSDLSP1Q1D’新廠商開始進入該行業(yè)短期內，價格上漲至P2P2價格逐漸下降至P3P39ch11競爭性分析的應用價格控制與短缺QuantityPriceSSDLSP1Q1D’P3存在短缺Q2-Q1Q2假設政府進行價格管制，價格上限為P110ch11競爭性分析的應用價格控制與短缺這部分消費者剩余的增加表現(xiàn)為圖中陰影的長方形QuantityPriceSSDLSP1Q1D’P3Q2部分消費者受益因為他們可以更低的價格購買該商品11ch11競爭性分析的應用價格控制與短缺陰影的長方形可以看做是從生產者向消費者純粹的轉移支付QuantityPriceDP1Q1D’SSLSP3Q2消費的收益也是生產者的損失，因為他們現(xiàn)在只能收取較低的價格這里沒有任何福利損失12ch11競爭性分析的應用價格控制與短缺陰影的三角形代表了沒有價格管制時消費者剩余的增量QuantityPriceSSDLSP1Q1D’P3Q213ch11競爭性分析的應用價格控制與短缺該陰影三角形代表了沒有價格管制時生產者剩余的增量QuantityPriceSSDLSP1Q1D’P3Q214ch11競爭性分析的應用價格控制與短缺陰影區(qū)域代表了由于政府干預互利交易的進行而沒有實現(xiàn)的價值QuantityPriceSSDLSP1Q1D’P3Q2這也衡量了該政策造成的社會福利凈損失15ch11競爭性分析的應用價格支持某些時候政府還會采取補貼政策（價格支持）該政策同樣會造成價格扭曲，供大于求后果：產業(yè)保護，但容易催生低效率產業(yè)無論是價格管制還是價格補貼，都會低端消費者產生較大沖擊16ch11競爭性分析的應用非均衡行為假設可觀察到得市場產出由以下函數(shù)決定Q(P1)=min[QD(P1),QS(P1)],那么供給者對此結果會比較滿意而需求者則不然黑市的產生17ch11競爭性分析的應用稅收負擔為了討論從量稅t的影響，我們需要先區(qū)別和聯(lián)系：購買者的支付的價格PD與銷售者收到的價格PSPD-PS=t當價格變化很小時，我們可以得到dPD-dPS=dt維持市場均衡要求滿足dQD=dQS即DPdPD=SPdPS替代變換后得到DPdPD=SPdPS=SP(dPD-dt)18ch11競爭性分析的應用稅收負擔現(xiàn)在我們可以得到稅收t對PD

的影響同樣我們可以得到19ch11競爭性分析的應用稅收負擔由于eD

0和eS0，所以dPD/dt

0并且dPS/dt0如果需求完全無彈性(eD=0),從量稅將完全由需求者來承擔如果需求完全有彈性(eD=),從量稅將完全由供給者承擔總的來說，有著較小彈性反應（絕對值）的市場參與者將承擔由稅收引起的絕大部分的價格變化20ch11競爭性分析的應用稅收負擔QuantityPriceSDP*Q*PDPS從價稅在購買者支付的價格PD和銷售者收到的價格PS造成了缺口tQ**21ch11競爭性分析的應用稅收負擔購買者遭受的福利損失等于陰影面積QuantityPriceSDP*Q*PDPSQ**但是部分損失變成了政府的稅收收入，由圖中的正方形表示22ch11競爭性分析的應用稅收負擔購買者也遭受了福利損失，其等于陰影面積QuantityPriceSDP*Q*PDPSQ**部分的損失也變成了政府的稅收收入，由圖中的正方形表示23ch11競爭性分析的應用稅收負擔因此，陰影的三角形就是稅收造成的福利凈損失QuantityPriceSDP*Q*PDPSQ**24ch11競爭性分析的應用福利凈損失與彈性所有的非定額稅都會產生福利凈損失損失的大小依賴于需求和供給的彈性由微小稅收dt造成的福利凈損失可以由線性近似來計算DW=-0.5(dt)(dQ)25ch11競爭性分析的應用福利凈損失與彈性根據(jù)彈性的定義，我們知道dQ=eDdPD

Q0/P0替代變換后得到dQ=eD[eS/(eS-

eD)]

dt

Q0/P0再次替換后得到26ch11競爭性分析的應用福利凈損失與彈性當eD或者eS為零時福利凈損失也為零稅收不會對貨物的交易量產生影響當eD或者eS很小時，福利凈損失也比較小27ch11競爭性分析的應用交易成本交易成本也可以在購買者支付的價格和銷售者收到的價格直接造成“缺口”不動產經紀人的代理費用股票銷售的經紀人費用如果交易成本是從量形式的話，該成本由買賣雙方共同承擔取決于具體交易中各自的彈性28ch11競爭性分析的應用國際貿易帶來的獲利QuantityPriceSDQ*P*在國際貿易缺失的情況下，國內市場的均衡為(P*,Q*)29ch11競爭性分析的應用國際貿易帶來的獲利QuantityPriceQ*P*SD需求量將上升至Q1同時供應量下降至Q2Q1Q2如果世界價格PW小于國內價格P*，那么價格將降至PWPW進口=Q1-Q2進口30ch11競爭性分析的應用國際貿易帶來的獲利消費者剩余上升(總陰影面積)生產者剩余下降(褐色陰影面積)毫無疑問，總福利上升(粉紅色陰影面積)QuantityPriceQ*P*SDQ2Q1PW31ch11競爭性分析的應用關稅的影響QuantityPriceSDQ1Q2PW需求量下降至Q3同時供給量上升至Q4Q4Q3假設政府征收關稅從而價格上升至PRPR進口=Q3-

Q4進口32ch11競爭性分析的應用關稅的影響消費者剩余下降(總陰影面積)生產者剩余上升(褐色陰影面積)福利凈損失(兩個陰影三角形的面積)政府獲得關稅收益(粉紅色陰影面積)QuantityPriceSDQ1Q2PWQ4Q3PR33ch11競爭性分析的應用福利凈損失的量化估算福利損失的三角形面積可以通過估算來獲得因為PR=(1+s)PW,需求量的比例變化為34ch11競爭性分析的應用福利凈損失的量化估算兩個三角形的面積分別為QuantityPriceSDQ1Q2PWQ4Q3PR35ch11競爭性分析的應用其他貿易限制將進口限制在Q3-

Q4貿易配額制度可以產生和關稅相似的效果消費者剩余的相同下降生產者剩余的相同上升一個重大區(qū)別是配額不會給政府帶來任何稅收收益福利凈損失將會更大36ch11競爭性分析的應用本章小結消費者剩余和生產者剩余的概念為我們分析經濟變化給市場參與者帶來的福利變化提供了有效的途徑消費者剩余的變化代表了消費者消費某一特定商品時獲得的整體效用的變化長期生產者剩余的變化代表了生產要素投入的回報