《鞋類穿著舒適性 第 3 部分：休閑鞋評價》 編制說明

《鞋類穿著舒適性第3部分：休閑鞋評價》編制說明（征求意見稿）本標(biāo)準(zhǔn)制定工作列入上海市皮革技術(shù)協(xié)會2023年標(biāo)準(zhǔn)制修訂計劃標(biāo)準(zhǔn)編制組采用“文獻資料法”在中國知網(wǎng)運籌學(xué)的層次分析法（AHP）原理，建立了慢跑運動鞋生物力學(xué)性能綜合評價的遞階層次結(jié)構(gòu)準(zhǔn)工作組討論稿小組內(nèi)部進行了充分討論。定的體系和程序的基礎(chǔ)上，開展了具體產(chǎn)品類別為休閑鞋的穿著舒適性評價的研究和起草工（3）本標(biāo)準(zhǔn)的修訂本著先進性、科學(xué)性、合理性和可操作性的原則以及標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)統(tǒng)一（4）在本標(biāo)準(zhǔn)的編寫結(jié)構(gòu)和內(nèi)容編排等方面采用運籌學(xué)的層次分析法原理，針對舒適性（5）在確定本標(biāo)準(zhǔn)主要技術(shù)性能指標(biāo)時，綜合考慮生產(chǎn)企業(yè)的能力和用戶的利益，充分2.3.1.鞋類舒適性評價的系列標(biāo)準(zhǔn)GB/T33393—2023鞋類整鞋試驗方法表1休閑鞋穿著舒適性評價指LTA標(biāo)及權(quán)重系數(shù)確認主觀評價項目權(quán)重占比為20%，客觀測試項目權(quán)重占比為80%，二級各二級指標(biāo)之間的權(quán)重分析，則采用文獻分析法與數(shù)理依據(jù)單項指標(biāo)評分程序得出各個單項指標(biāo)評分，利用表1中各項指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)權(quán)重進行=E1i·w 2.3.2.6.合腳性、感官舒適性、試穿a)對每項參加測試的承試人員有要求條件，對長期試穿過程有過程控制規(guī)范，如每日步承試人員要求參考了QB/T4333《鞋類合2.3.2.7.客觀測試結(jié)果數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為單項得分的評價原則表2抗菌防臭性結(jié)果統(tǒng)計評分表A≥99.9A≥99.9A≥99.9鞋以及鞋的部件進行功能性評價時，對于肺炎克雷伯氏菌/金色葡萄球菌在洗滌前，當(dāng)抗菌率達到95%時，該結(jié)果為滿意的結(jié)果，在經(jīng)過10次洗滌后，可以認為是樣品經(jīng)過一定時間的使同樣對于白色念珠菌在洗滌前，當(dāng)抗菌率達到80%時，該結(jié)果為滿意的結(jié)果，在經(jīng)過10考慮到該測試結(jié)果的計算方法，可以知道結(jié)果范圍為0-100%，故此標(biāo)準(zhǔn)起草組將抗菌率按GB/T33393—2023方法B的規(guī)定執(zhí)行，測試鞋的鞋號推薦2270。整鞋吸濕透水汽性能測試儀可采用任一滿足方法關(guān)鍵要求的等效設(shè)備。由于GB/T表3整鞋透汽性能結(jié)果統(tǒng)計評分表基于國內(nèi)外相關(guān)參考標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合行業(yè)共識，本文件基于驗證試驗的結(jié)果（驗證見第3章選擇所有測試結(jié)果的前10%作為該類理想結(jié)果，驗證結(jié)果顯示當(dāng)整鞋系統(tǒng)水汽蒸發(fā)量為9.5g時為所有驗證數(shù)據(jù)的前10%，故此本表4。表4吸濕排汗結(jié)果統(tǒng)計評分表表5防滑性能結(jié)果統(tǒng)計評分表0技術(shù)指標(biāo)要求中，對于成人鞋采用前掌和后跟模式，干態(tài)以43587-2023《老人鞋》中采用前掌和后跟模式，4552-2020《拖鞋》中采用水平模式，4549-2013《滑板鞋》中采用水平模式，針對鞋類防滑性能方面的要求，對于成人鞋防滑系數(shù)表6緩震性結(jié)果統(tǒng)計評分表紙張在材質(zhì)方面沒有緩沖結(jié)構(gòu)，在厚度方面可以將其當(dāng)做接近0，可以將A4打印紙作為驗證試驗的結(jié)果（驗證見第3章選擇所有測試結(jié)果的前10%作為該類產(chǎn)品可3.1.合腳性、感官舒適性、試穿舒適性表8主觀評價項目驗證結(jié)果3.2.1.抗菌性能測試數(shù)據(jù)結(jié)果匯總抗菌性能測試按QB/T2881的規(guī)定進行檢驗，測試鞋墊或內(nèi)墊，狀態(tài)為洗滌前，選擇了宣稱具備抗菌性能的樣品開展驗證試驗，具體結(jié)果見表9、表10、表11。表9肺炎克雷伯氏菌驗證結(jié)果匯總表10金色葡萄球菌驗證結(jié)果匯總表11白色念珠菌驗證結(jié)果匯總抗菌率（%）抗菌率（%）3.2.2.抗菌性能測試數(shù)據(jù)結(jié)果分析選取的樣品抗菌驗證結(jié)果顯示，肺炎克雷伯氏菌的抗菌率平均結(jié)果為90%，其中結(jié)果達到99.9%的有13組，占65%，結(jié)果分布見圖1。金色葡萄球菌抗菌率的平均結(jié)果為93.4%，其中結(jié)果達到99.9%的有27組，占71%，結(jié)果分布見圖2。白色念珠菌抗菌率的平均結(jié)果為90%，其中結(jié)果達到99.9%的有5組，占38.5%，結(jié)果分布見圖3?？咕阅艿慕Y(jié)果并不是正態(tài)分布或者均勻分布，而是具有有效的抗菌處理或者沒有有效的抗菌處理這種近似二項分布狀態(tài)，依照本文件規(guī)定的測試以及換算方案，得分60分以上為合格，得分90分以上為滿意，得分100分為理想，通過數(shù)據(jù)驗證，得分為滿意和理想的結(jié)果占85%左右，與測試結(jié)果相匹配，可以確認該評分方法設(shè)計的合理性。圖1肺炎克雷伯氏菌抗菌率測試結(jié)果統(tǒng)計圖2金色葡萄球菌抗菌率測試結(jié)果統(tǒng)計圖3白色念珠菌抗菌率測試結(jié)果統(tǒng)計3.3.1.整鞋透汽性能測試數(shù)據(jù)結(jié)果匯總整鞋透汽性能測試按GB/T33393—2023方法B的規(guī)定執(zhí)行，選取了50款宣稱具有透汽性能的產(chǎn)品開展驗證試驗，具體結(jié)果見表12。表12透汽性能驗證結(jié)果匯總3.3.2.整鞋透汽性能數(shù)據(jù)結(jié)果分析選取的50款宣稱具有整鞋透汽性能樣品驗證試驗結(jié)果顯示，測試結(jié)果的平均值為6.8g，其中結(jié)果小于5.0g的有10組，占20%，結(jié)果大于等于9.5g的有3組，占6%，結(jié)果在5.5-9.5之間的有37組，占74%，結(jié)果分布見圖4。采用整鞋系統(tǒng)水汽蒸發(fā)量的結(jié)果按本文件換算方法換算為單項得分，最低得分為39.2分，最高分為100分，其中＜60分有10組，占20%，60-70分有11組，占22%，70-80分有14組，28%，80-90分有9組，占18%，90-100分有3組，占6%，100分有3組6%，結(jié)果分布見圖5。在宣稱具有整鞋透汽性能的產(chǎn)品中，依照本文件規(guī)定的測試以及換算方案，得出整體合格以上結(jié)果占80%左右，滿意結(jié)果占10%左右，不符合的結(jié)果占20%左右，通過數(shù)據(jù)驗證，已能夠確認該單項評分方法設(shè)計的合理性。圖4整鞋透汽測試結(jié)果統(tǒng)計圖5整鞋透汽單項得分統(tǒng)計3.4.1.吸水和解吸性能測試數(shù)據(jù)結(jié)果匯總鞋墊吸水和解吸性能項目按GB/T3903.33,方法B的規(guī)定進行檢驗，選取了30款樣品開展驗證試驗，具體結(jié)果見表13表13吸水和解吸性能驗證結(jié)果匯總3.4.2.吸水和解吸性能測試數(shù)據(jù)結(jié)果分析在選取的30組驗證測試數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，在吸水率方面平均結(jié)果為728g/m2，其中小于700g/m2的結(jié)果有19組，占63%，700-1200g/m2的結(jié)果有5組，占17%，大于1200g/m2的結(jié)果有6組，占20%，結(jié)果分布見圖6。在解吸率方面平均結(jié)果為87%，其中小于80%的結(jié)果有11組，占37%，80%~100%之間的結(jié)果有7組，占24%，100%或以上的結(jié)果有12組，占39%，結(jié)果分布見圖7。結(jié)果按本文件換算方法換算為單項得分，最低得分為32分，最高分為100分，其中＜60分有10組，占33%，60-70分有7組，占23%，70-80分有5組，17%，80-90分有6組，占20%，90分及以上2組，占7%，結(jié)果分布見圖8。依照本文件規(guī)定的測試以及換算方案，得出整體合格以上結(jié)果占70%左右，滿意結(jié)果占10%左右，通過數(shù)據(jù)驗證，已能夠確認該單項評分方法設(shè)計的合理性。圖6吸水性能測試結(jié)果統(tǒng)計圖7解吸性能測試結(jié)果統(tǒng)計圖8吸水&解吸性能單項得分統(tǒng)計3.5.1.外底防滑數(shù)據(jù)結(jié)果匯總外底防滑性能采用GB/T3903.6的規(guī)定進行檢驗，介面選陶瓷磚、介質(zhì)選三級水，測試模式選前掌和后跟模式，結(jié)果取試樣濕法動摩擦系數(shù)，取同雙鞋左右腳的最低值為試驗結(jié)果。選取了50款宣稱具有防滑性能的樣品開展防滑性能驗證試驗，具體結(jié)果見表14。表14外底防滑驗證結(jié)果匯總3.5.2.外底防滑數(shù)據(jù)結(jié)果分析選取的50款宣稱具有防滑性能的樣品驗證試驗結(jié)果顯示，前掌濕態(tài)動摩擦系數(shù)的平均值為0.47，其中結(jié)果小于0.3的為0組，而結(jié)果大于0.6的結(jié)果有5組，占10%，結(jié)果分布見圖9。后跟濕態(tài)動摩擦系數(shù)平均值為0.42，其中結(jié)果小于0.3的為4組，占8%，而結(jié)果大于等于0.6的結(jié)果有3組，占6%，結(jié)果分布見圖10。采用前掌和后跟的平均結(jié)果按本文件換算方法換算為單項得分后，最低得分為64.8分，最高得分為98.5分，其中60-70分有12組，占24%，70-80分有19組占38%，80-90分有12組，占24%，90分以上有7組，占14%，結(jié)果分布見圖11。在宣稱具有防滑性的產(chǎn)品中，依照本文件規(guī)定的測試以及換算方案，得出整體合格以上結(jié)果占80%以上，滿意結(jié)果占10%左右，不符合的結(jié)果占10%以下，通過數(shù)據(jù)驗證，已能夠確認該單項評分方法設(shè)計的合理性。圖9前掌防滑系數(shù)結(jié)果統(tǒng)計圖10后跟防滑系數(shù)結(jié)果統(tǒng)計圖11防滑單項得分統(tǒng)計3.6.1.緩震性能測試數(shù)據(jù)結(jié)果匯總緩震性能測試按GB/T30907的規(guī)定進行檢驗，最大沖擊能量選擇5J，沖擊位置選擇后跟。選取了50款宣稱具有緩震性能的產(chǎn)品開展驗證試驗。另外選擇GB/T9867-2008測試方法中指定的1號標(biāo)準(zhǔn)參照膠作為參照組，該標(biāo)準(zhǔn)膠厚度為8mm，材質(zhì)為硫化橡膠，分別采用單層、雙層、三層、四層測試緩震性能，具體結(jié)果見表15。表15緩震性能驗證結(jié)果匯總3.6.2.緩震性能數(shù)據(jù)結(jié)果分析選取的50款宣稱具有緩震性能樣品驗證試驗結(jié)果顯示，后跟G值的平均值為11.1，其中結(jié)果大于20的有2組，占4%，結(jié)果≤7左右的有5組，占10%，結(jié)果在7-20之間的有42組，占84%。對于1號標(biāo)準(zhǔn)膠作為參照物的分析可以看出，標(biāo)準(zhǔn)橡膠的厚度由8mm逐步增加到32mm，其緩震G值的降低不是均勻下降的，當(dāng)疊加至4層標(biāo)準(zhǔn)膠時，其緩震結(jié)果為20.6，結(jié)果分布見圖12。采用后跟緩震G值的結(jié)果按本文件換算方法換算為單項得分，最低得分為54.9分，最高分為100分，其中＜60分有2組，占4%，60-70分有1組，占2%，70-80分有5組，10%，80-90分有18組，占36%，90-100分有21組，占42%，100分有3組6%，結(jié)果分布見