可燃有毒報(bào)氣體警器設(shè)計(jì)常見(jiàn)問(wèn)題之一二三四_第1頁(yè)
可燃有毒報(bào)氣體警器設(shè)計(jì)常見(jiàn)問(wèn)題之一二三四_第2頁(yè)
可燃有毒報(bào)氣體警器設(shè)計(jì)常見(jiàn)問(wèn)題之一二三四_第3頁(yè)
可燃有毒報(bào)氣體警器設(shè)計(jì)常見(jiàn)問(wèn)題之一二三四_第4頁(yè)
可燃有毒報(bào)氣體警器設(shè)計(jì)常見(jiàn)問(wèn)題之一二三四_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

可燃有毒報(bào)氣體警器設(shè)計(jì)常見(jiàn)問(wèn)題之一二三四可燃有毒報(bào)警器設(shè)計(jì)常見(jiàn)問(wèn)題一:GDS系統(tǒng)獨(dú)立設(shè)置在各級(jí)監(jiān)管檢查中企業(yè)經(jīng)常會(huì)被檢查一些關(guān)于可燃、有毒報(bào)警器設(shè)置不符合規(guī)范的問(wèn)題,幾乎每次檢查都會(huì)提此類的問(wèn)題,有時(shí)還會(huì)列為重大隱患,對(duì)此企業(yè)甚是頭疼,總感覺(jué)每次查都會(huì)有問(wèn)題,改也改不完,將從規(guī)范和風(fēng)險(xiǎn)的角度分析GDS獨(dú)立設(shè)置、報(bào)警器與釋放源的距離、是否應(yīng)該判定為重大隱患等方面與大家探討。所謂獨(dú)立設(shè)置,就是可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng)的檢測(cè)與發(fā)出報(bào)警信號(hào)的功能不受對(duì)應(yīng)裝置生產(chǎn)工藝控制儀表系統(tǒng)故障的影響。因此獨(dú)立的GDS系統(tǒng),就是要可燃?xì)怏w和有毒氣體現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警器、報(bào)警控制單元(現(xiàn)場(chǎng)機(jī)柜、卡件)、顯示操作站要都要獨(dú)立與基本過(guò)程控制系統(tǒng)。注意:這里沒(méi)有說(shuō)電源獨(dú)立,GDS的電源宜采用UPS電源。規(guī)范依據(jù):1.2014年國(guó)家安監(jiān)總局下發(fā)的《國(guó)家安全監(jiān)管總局關(guān)于加強(qiáng)化工儀表系統(tǒng)管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》(116號(hào)文)中第四(十一)條“嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)和實(shí)施有毒有害和可燃?xì)怏w檢測(cè)保護(hù)系統(tǒng),為確保其功能可靠,相關(guān)系統(tǒng)應(yīng)獨(dú)立于基本過(guò)程控制系統(tǒng)”。2.《石油化工可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警設(shè)計(jì)爆炸》GB/T50493第3.0.8條:“可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng)應(yīng)獨(dú)立于其他系統(tǒng)單獨(dú)設(shè)置”。風(fēng)險(xiǎn)分析:關(guān)于GDS系統(tǒng)更早的是出現(xiàn)在《國(guó)家安全監(jiān)管總局關(guān)于加強(qiáng)化工企業(yè)泄漏管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》(安監(jiān)總管三〔2014)94號(hào))中,其中第三(八)款的要求,“對(duì)涉及重點(diǎn)監(jiān)管危險(xiǎn)化工工藝和危險(xiǎn)化學(xué)品的生產(chǎn)裝置,要按安全控制要求設(shè)置自動(dòng)化控制系統(tǒng)、安全聯(lián)鎖或緊急停車系統(tǒng)和可燃及有毒氣體泄漏檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng)。緊急停車系統(tǒng)、安全聯(lián)鎖保護(hù)系統(tǒng)要符合功能安全等級(jí)要求”。由94號(hào)文可以看出,對(duì)GDS的要求主要是重點(diǎn)監(jiān)管危險(xiǎn)化工工藝和危險(xiǎn)化學(xué)品,但是GB/T50493中對(duì)哪些裝置需要設(shè)置沒(méi)有界定,導(dǎo)致現(xiàn)在看到可燃及有毒報(bào)警器就有人提出需要獨(dú)立設(shè)置的問(wèn)題。如果GDS系統(tǒng)未獨(dú)立設(shè)置,會(huì)有什么風(fēng)險(xiǎn)呢?一是可燃及有毒報(bào)警被大量DCS系統(tǒng)報(bào)警覆蓋,操作人員不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)的泄漏帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。二是裝置停工或檢修D(zhuǎn)CS系統(tǒng)被停用時(shí),現(xiàn)場(chǎng)有可燃、有毒介質(zhì)泄漏或擴(kuò)散不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。結(jié)論:按照GB/T50493-2019的適用范圍,石油化工新建、擴(kuò)建工程中必須執(zhí)行此內(nèi)容,對(duì)其他行業(yè)的的可燃和有毒系統(tǒng)建議參考此標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。企業(yè)可以根據(jù)自身企業(yè)的性質(zhì)進(jìn)行合理的解釋和判標(biāo)??扇?、有毒報(bào)警器常見(jiàn)問(wèn)題二:報(bào)警器與釋放源的距離在各級(jí)監(jiān)管檢查中企業(yè)經(jīng)常會(huì)被檢查一些關(guān)于可燃、有毒報(bào)警器設(shè)置不符合規(guī)范的問(wèn)題,幾乎每次檢查都會(huì)提此類的問(wèn)題,有時(shí)還會(huì)列為重大隱患,對(duì)此企業(yè)甚是頭疼,總感覺(jué)每次查都會(huì)有問(wèn)題,改也改不完,你是否也經(jīng)常被檢查到報(bào)警器與釋放源的距離不符合規(guī)范的問(wèn)題,是否太過(guò)較真了?下面從理論上告訴你答案。

標(biāo)準(zhǔn)條款:關(guān)于報(bào)警器與釋放源的距離主要是分為室內(nèi)和室外兩種情況,《石油化工可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》中給出了明確的內(nèi)容:4.2.1釋放源處于露天或敞開(kāi)式廠房布置的設(shè)備區(qū)域內(nèi),可燃?xì)怏w探測(cè)器距其所覆蓋范圍內(nèi)的任一釋放源的水平距離不宜大于10m,有毒氣體探測(cè)器距其所覆蓋范圍內(nèi)的任一釋放源的水平距離不宜大于4m。4.2.2釋放源處于封閉式廠房或局部通風(fēng)不良的半敞開(kāi)廠房?jī)?nèi),可燃?xì)怏w探測(cè)器距其所覆蓋范圍內(nèi)的任一釋放源的水平距離不宜大于5m;有毒氣體探測(cè)器距其所覆蓋范圍內(nèi)的任一釋放源的水平距離不宜大于2m。風(fēng)險(xiǎn)分析:以室內(nèi)報(bào)警器距離為例:為什么室內(nèi)的報(bào)警器與釋放源的距離是5米?根據(jù)液化石油氣擴(kuò)散速率實(shí)驗(yàn),室內(nèi)當(dāng)釋放流率為600L/h時(shí),LPG的擴(kuò)散速率為0.15m/s,按照《作業(yè)場(chǎng)所環(huán)境氣體檢測(cè)報(bào)警儀通用技術(shù)要求》GB12358的要求,可燃?xì)怏w和有毒氣體泄漏發(fā)生30-60s即響應(yīng)報(bào)警,扣除現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警器本身響應(yīng)時(shí)間30s,剩余30s的擴(kuò)散時(shí)間,30s擴(kuò)散的距離也就是4.5m。因此室內(nèi)報(bào)警器與釋放源的距離要求為5m。由于報(bào)警器本身的檢測(cè)原理和國(guó)家規(guī)范《可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器》JJG693-2011

要求,報(bào)警器響應(yīng)合格的標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)散式≤60s,吸入式≤30s。計(jì)量性能要求見(jiàn)表1。表1.計(jì)量性能要求項(xiàng)目要求示值誤差±5%FS重復(fù)性≤2%響應(yīng)時(shí)間擴(kuò)散式≤60s吸人式≤30s漂移零點(diǎn)漂移±3%FS量程漂移±2%FS注:*FS”表示儀器的滿量劑,下同,依據(jù)報(bào)警器的檢測(cè)原理和氣體的擴(kuò)散實(shí)驗(yàn),假如報(bào)警器與釋放源的距離安裝為6m(超標(biāo)準(zhǔn)),擴(kuò)散速度0.15m/s計(jì)算,也僅僅是泄漏后60s報(bào)警和66s的報(bào)警的區(qū)別,與釋放源的距離稍大,對(duì)報(bào)警的影響實(shí)際很小。結(jié)論:報(bào)警器距離釋放源的按照距離只是一個(gè)理論的計(jì)算值,沒(méi)有那么神秘。二要提高報(bào)警的響應(yīng)時(shí)間,可以從報(bào)警器制造,能夠快速響應(yīng)上下功夫。這樣看來(lái)平時(shí)檢查時(shí)是否對(duì)報(bào)警器與釋放源的距離累問(wèn)題是否過(guò)于較真了??扇加卸緢?bào)警器常見(jiàn)問(wèn)題三:可燃有毒報(bào)警器重大隱患的判定曾幾何時(shí),大家談報(bào)警器色變,一旦被上級(jí)部門檢查有關(guān)可燃、有毒報(bào)警器的問(wèn)題,很容易上綱上線,按照《化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》被判定為重大隱患,從風(fēng)險(xiǎn)的角度,報(bào)警器有些問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)是極小的,都被判定為重大隱患顯然違背客觀事實(shí),哪些問(wèn)題可以被判定為重大隱患,哪些問(wèn)題又不屬于重大隱患?可以參考《危險(xiǎn)化學(xué)品重點(diǎn)縣專家指導(dǎo)服務(wù)手冊(cè)》中給出的答案。應(yīng)判定為重大隱患的情形:1.依據(jù)GB50493企業(yè)可能泄漏可燃和有毒有害氣體的主要釋放源,未設(shè)置檢測(cè)報(bào)警器;2.企業(yè)設(shè)置的可燃和有毒有害氣體檢測(cè)報(bào)警器種類錯(cuò)誤(如檢測(cè)對(duì)象錯(cuò)誤、可燃或有毒類型錯(cuò)誤等),視為未設(shè)置;3.企業(yè)可能泄漏可燃和有毒有害氣體的主要釋放源設(shè)置了檢測(cè)報(bào)警器,但未處于正常工作狀態(tài)(故障、未通電、數(shù)據(jù)有嚴(yán)重偏差等)。不應(yīng)判定為重大隱患的情形:1.可燃和有毒有害氣體檢測(cè)報(bào)警器缺少聲光報(bào)警裝置的;2.可燃和有毒有害氣體檢測(cè)報(bào)警器報(bào)警信號(hào)未發(fā)送至

24

小時(shí)有人值守的值班室或操作室的;3.可燃和有毒有害氣體檢測(cè)報(bào)警器安裝高度不符合規(guī)范

要求的;4.可燃和有毒有害氣體檢測(cè)報(bào)警器報(bào)警值數(shù)值、分級(jí)等不符合要求的;5.可燃和有毒有害氣體檢測(cè)報(bào)警器報(bào)警信息未實(shí)現(xiàn)連續(xù)記錄的;6.可燃和有毒有害氣體檢測(cè)報(bào)警器因檢定臨時(shí)拆除,企業(yè)已經(jīng)制定了相應(yīng)安全控制措施的;7.可燃和有毒有害氣體檢測(cè)報(bào)警器未定期檢定,但未發(fā)現(xiàn)報(bào)警器有明顯問(wèn)題的。結(jié)論:現(xiàn)場(chǎng)安全檢查中不能一刀切,要根據(jù)實(shí)際情況,給予企業(yè)科學(xué)合理的判定,有助于良性的發(fā)展。哪些情況不應(yīng)判定為重大隱患--安全閥、爆破片很多企業(yè)非常害怕被查出重大隱患,因?yàn)橐坏﹩?wèn)題中有重大隱患,輕則罰款,重則停產(chǎn)整頓,哪些部位需要設(shè)置安全閥、安全閥應(yīng)該如何設(shè)計(jì)?哪些情況安全閥、爆破片的問(wèn)題,可以不認(rèn)定為重大隱患?我們來(lái)一一分析。一、哪些部位需要設(shè)置安全閥?依據(jù)《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火標(biāo)準(zhǔn)》GB50160,第5.5.1條在非正常條件下,可能超壓的下列設(shè)備應(yīng)設(shè)安全閥:1.頂部最高操作壓力大于等于0.1MPa的壓力容器;2.頂部最高操作壓力大于0.03MPa的蒸餾塔、蒸發(fā)塔和汽提塔(汽提塔頂蒸汽通入另一蒸餾塔者除外);3.

往復(fù)式壓縮機(jī)各段出口或電動(dòng)往復(fù)泵、齒輪泵、螺桿泵等容積式泵的出口(設(shè)備本身已有安全閥者除外);4.凡與鼓風(fēng)機(jī)、離心式壓縮機(jī)、離心泵或蒸汽往復(fù)泵出口連接的設(shè)備不能承受其最高壓力時(shí),鼓風(fēng)機(jī)、離心式壓縮機(jī)、離心泵或蒸汽往復(fù)泵的出口;5.可燃?xì)怏w或液體受熱膨脹,可能超過(guò)設(shè)計(jì)壓力的設(shè)備;6.頂部最高操作壓力為0.03~0.1MPa的設(shè)備應(yīng)根據(jù)工藝要求設(shè)置。依據(jù)《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》TSG21-2016第9.1.2條:超壓泄放裝置的裝設(shè)要求:本規(guī)程使用范圍內(nèi)的壓力容器,應(yīng)當(dāng)根據(jù)設(shè)計(jì)要求裝設(shè)超壓泄放裝置、壓力源來(lái)自壓力容器外部,并且得到可靠控制時(shí),超壓泄放裝置可以不直接安裝在壓力容器上??偨Y(jié):安裝安全閥、爆破的部位,主要考慮工藝在運(yùn)行或者火災(zāi)工況下設(shè)備設(shè)施超壓的情景,確保危險(xiǎn)的介質(zhì)安全泄放出去,保護(hù)設(shè)備不會(huì)異常破裂。二、安全閥應(yīng)該如何設(shè)計(jì)?

依據(jù):《壓力容器第1部分通用要求》

GB150.1—2011的規(guī)定。1.當(dāng)容器上僅安裝一個(gè)泄放裝置時(shí),泄放裝置的動(dòng)作壓力應(yīng)不大于設(shè)計(jì)壓力,容器的超壓限度應(yīng)不大于設(shè)計(jì)壓力的10%或20kPa中的較大值。2.當(dāng)容器上安裝多個(gè)泄放裝置時(shí),其中一個(gè)泄放裝置的動(dòng)作壓力應(yīng)不大于設(shè)計(jì)壓力,其他泄放裝置的動(dòng)作壓力可提高至設(shè)計(jì)壓力的1.05倍;容器的超壓限度應(yīng)不大于設(shè)計(jì)壓力的16%或30kPa中的較大值。3.當(dāng)考慮容器在遇到火災(zāi)或接近不能預(yù)料的外來(lái)熱源而可能釀成危險(xiǎn)時(shí),容器的超壓限度應(yīng)不大于設(shè)計(jì)壓力的21%;如1或2中泄放裝置不能滿足這一超壓限度要求時(shí),應(yīng)安裝輔助泄放裝置,輔助泄放裝置動(dòng)作壓力不大于設(shè)計(jì)壓力的1.1倍。4.有下列情況之一者,可看成一個(gè)容器,只需要在危險(xiǎn)的空間(容器或管道上)設(shè)置一個(gè)泄放裝置,但在計(jì)算泄放裝置的泄放量時(shí),應(yīng)把容器間的連接管道包括在內(nèi):a)與壓力源相連接、本身不產(chǎn)生壓力的容器,且該容器的設(shè)計(jì)壓力達(dá)到壓力源的壓力;b)多個(gè)壓力容器的設(shè)計(jì)壓力相同或稍有差異,容器之間采用口徑足夠大的管道連接,且中間無(wú)閥門隔斷或雖采用截止閥但有足夠措施確保在容器正常工作期間截止閥處于全開(kāi)的位置并鉛封。三、哪些情況安全閥、爆破片的問(wèn)題,可以不認(rèn)定為重大隱患?依據(jù)《化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(安監(jiān)總管三121號(hào)),第五條:“安全閥、爆破片等安全附件未正常投用”判定為重大隱患。并要關(guān)注下面的解讀:1.安全閥、爆破片的上、下游手動(dòng)截止閥關(guān)閉的,判定為重大隱患。2.安全閥、爆破片的上、下游手動(dòng)截止閥開(kāi)啟,但未設(shè)置鉛封的,不判定為重大隱患。3.安全閥鉛封損壞、校驗(yàn)標(biāo)識(shí)牌缺失,但能提供有效校驗(yàn)報(bào)告的,不判定為重大隱患。4.爆破片未定期更換的,不判定為重大隱患??偨Y(jié):是否判定為重大隱患,主要關(guān)注的是安全泄放設(shè)施是否是處于失效狀態(tài),既要嚴(yán)格按照規(guī)范,又要基于實(shí)際風(fēng)險(xiǎn),不要盲目擴(kuò)大??扇肌⒂卸緢?bào)警器常見(jiàn)問(wèn)題四:可燃、有毒報(bào)警器的分類,報(bào)警器信號(hào)要不要進(jìn)消防控制室?可燃、有毒報(bào)警分為哪幾類、有什么區(qū)別?信號(hào)要不要進(jìn)入消防控制器?報(bào)警信號(hào)是否參與消防聯(lián)動(dòng)?這些疑問(wèn)一直困擾著企業(yè)的管理人員。下面一圖告訴你這些問(wèn)題的答案。1.可燃、有毒報(bào)警器分為哪幾類,有什么區(qū)別?從圖上可以看出,主要分為三類,一是現(xiàn)場(chǎng)安裝的用于監(jiān)測(cè)介質(zhì)泄漏的可燃?xì)怏w探測(cè)器和有毒氣體探測(cè)器,這類報(bào)警器滿足條件的還需要安裝區(qū)域報(bào)警器,且要傳至控制室進(jìn)行顯示和聲光報(bào)警。二是用于消防聯(lián)動(dòng)報(bào)警的可燃?xì)怏w探測(cè)器,這類報(bào)警器應(yīng)有消防產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告,三是用于安全聯(lián)鎖類可燃和有毒報(bào)警器,這類報(bào)警器要注意響應(yīng)時(shí)間滿足安全聯(lián)鎖的要求。測(cè)量的泄漏介質(zhì)有爆炸屬性的報(bào)警器,應(yīng)有防爆合格證。理由:《石油化工可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50493/3.04、3.0.5、5.1.3、5.1.4條。2.報(bào)警信號(hào)需要進(jìn)入消防控制器?從上圖可以看出。第一類和第二類報(bào)警器的二級(jí)報(bào)警信號(hào)及故障信號(hào)要進(jìn)入火災(zāi)報(bào)警控制器,目的是消防控制室消防值班人員第一時(shí)間知道現(xiàn)場(chǎng)的泄漏報(bào)警。第三類不需要。理由:《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50116第8.1.3條,可燃?xì)怏w探測(cè)器報(bào)警信號(hào)應(yīng)接入消防控制室。8.1.4條,可燃?xì)怏w報(bào)警控制器的報(bào)警信息和故障信息應(yīng)在消防控制室圖形顯示裝置或起集中控制功能的火災(zāi)報(bào)警控制器上顯示

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論