2021年10月自考00370刑事證據(jù)學(xué)試題及答案含解析

刑事證據(jù)學(xué)年月真題

00370202110

1、【單選題】判斷證據(jù)是否具備相關(guān)性的標(biāo)準(zhǔn)是（）

證據(jù)與案件事實(shí)之間必須存在直接、必然的聯(lián)系

證據(jù)與案件事實(shí)之間必須存在內(nèi)在、必然的聯(lián)系

A:

證據(jù)與案件事實(shí)之間必須存在直接、肯定的聯(lián)系

B:

證據(jù)對(duì)證明案情有意義

C:

答D:案：D

解析：證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)是客觀的，不是人們強(qiáng)加的。這種關(guān)聯(lián)有的是伴隨著案件

的發(fā)生、發(fā)展而產(chǎn)生的，有的本來是客觀存在的事實(shí)，由于對(duì)認(rèn)定案情有意義，而與案件

事實(shí)建立了聯(lián)系。P4

2、【單選題】將物證劃分為特征物證、屬性物證和狀況物證的意義在于（）

明確物證發(fā)揮證明作用

明確物證的固定保全方式

A:

明確物證的感知方式

B:

明確物證的外部形態(tài)

C:

答D:案：A

解析：依據(jù)物證發(fā)揮證明作用的角度劃分，可分為特征物證、屬性物證和狀況物證。P67

3、【單選題】關(guān)于偵查人員詢問被害人表述正確的是（）

如果被害人所陳述內(nèi)容與案件無關(guān)，偵查人員可以進(jìn)行適當(dāng)引導(dǎo)

如果被害人所陳述內(nèi)容與案件無關(guān)，偵查人員可以作提示性發(fā)問

A:

如果被害人確實(shí)無法理解相關(guān)法律規(guī)定時(shí)，偵查人員可適當(dāng)表示對(duì)案件的看法

B:

使用暴力、脅迫以外的方式獲取的被害人陳述不屬于非法證據(jù)的范圍

C:

答D:案：A

解析：在被害人所陳述的內(nèi)容與案件無關(guān)時(shí)，偵查人員可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)。p102

4、【單選題】在共同犯罪案件中，犯罪嫌疑人、被告人就共同犯罪行為的供述（）

屬于證人證言

不屬于證人證言，應(yīng)為口供

A:

因存在較大可能的互相推卸或攻守同盟等情況，故不能作為證據(jù)使用

B:

C:

如果能夠互相印證，即使沒有其他證據(jù)，也可以認(rèn)定有罪和處以刑罰

答D:案：B

解析：在共同犯罪案件中，共犯的供述是指多個(gè)被告人的供述并沒有增加證據(jù)的種類，

就共同犯罪行為的供述不能作為證人證言，共犯之間不能互為證人關(guān)系。p112

5、【單選題】司法人員對(duì)有關(guān)偵查、調(diào)查行為的客觀記載，在案件發(fā)生后才可能形成的證據(jù)

是（）

證人證言

鑒定意見

A:

搜查筆錄

B:

訊問過程的同步錄音錄像

C:

答D:案：C

解析：搜査過程與結(jié)果應(yīng)制作規(guī)范的搜査筆錄，這是搜査筆錄證據(jù)合法性的基本要求。

搜査筆錄應(yīng)主要是文字表述方式，對(duì)搜査的過程、搜査的內(nèi)容、搜査的結(jié)果、搜査的人員

等進(jìn)行的全面記錄。搜査筆錄也包括搜査過程中形成的照片、錄像等附件形式。為保證

搜査筆錄的形式合法性，法律規(guī)定，搜査筆錄應(yīng)由偵査人員、被搜査人（或者家屬）或

者其他見證人簽名或者蓋章。如果被搜査人或者他的家屬在逃或者拒絕簽名、蓋章，應(yīng)在

筆錄中注明。P151

6、【單選題】能將物證的直觀性和書證的內(nèi)容性進(jìn)行有效結(jié)合以證明案件事實(shí)，體現(xiàn)了視聽

資料、電子數(shù)據(jù)的（）

動(dòng)態(tài)直觀性

思想性

A:

統(tǒng)一性

B:

重現(xiàn)性

C:

答D:案：C

解析：視聽資料和電子數(shù)據(jù)所記錄的音像等信息，是聲音、圖像等形式和聲音、圖像所

反映內(nèi)容的結(jié)合，正是這種形式和內(nèi)容的統(tǒng)一使得視聽資料和電子數(shù)據(jù)能夠?qū)⑽镒C的直觀

性和書證的內(nèi)容性進(jìn)行有效的結(jié)合。P162

7、【單選題】在張某偽造、變造國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章一案的下列證據(jù)中，既屬于言詞

證據(jù)，又屬于間接證據(jù)的是（）

用于偽造、變造國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章的設(shè)備

偽造、變造的國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章

A:

張某關(guān)于實(shí)施偽造、變造行為的供述

B:

C:

判別國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章真?zhèn)蔚蔫b定意見

答D:案：D

解析：鑒定意見屬于間接證據(jù)，只有和其他證據(jù)結(jié)合起來形成完整的證明體系，才能作

為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)；鑒定意見的準(zhǔn)確性受到多種主客觀因素的影響和制約，除故意進(jìn)

行虛假鑒定外，鑒定人的專業(yè)知識(shí)水平、經(jīng)驗(yàn)、儀器設(shè)備是否先進(jìn)、檢驗(yàn)材料是否充分

等,司法人員都會(huì)影響到鑒定意見的準(zhǔn)確性。p131

8、【單選題】關(guān)于傳統(tǒng)的證明理論表述正確的是（）

對(duì)刑事證明的含義界定屬于專屬性界定

刑事證明限定在審判階段

A:

收集、審查判斷證據(jù)，到運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定，達(dá)到定案的全過程

B:

刑事證明的主體特定，除當(dāng)事人外，僅包括公訴人

C:

答D:案：C

解析：我國傳統(tǒng)上對(duì)于刑事證明的概念一直從更加廣義的角度理解。刑事證明通常被視為

刑事訴訟中處理刑事案件的專門機(jī)關(guān)和當(dāng)事人運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的活動(dòng)這就是說,刑

事證明不僅發(fā)生在審判階段,更存在于審前的偵查、審查起訴、提起公訴等階段之中。從

收集、審查判斷證據(jù),到運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定,達(dá)到定案的全過程。P195

9、【單選題】在進(jìn)行事實(shí)推定時(shí)，根據(jù)基礎(chǔ)事實(shí)得出推定事實(shí)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)（）

法律規(guī)定

倫理法則

A:

邏輯規(guī)則

B:

經(jīng)驗(yàn)法則

C:

答D:案：D

解析：推定的根據(jù)。之所以能夠從基礎(chǔ)事實(shí)推導(dǎo)出推定事實(shí)，是因?yàn)槿藗冊谏鐣?huì)生活中

發(fā)現(xiàn)了基礎(chǔ)事實(shí)與推定事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)。因此.經(jīng)驗(yàn)法則或者人情事理是推定的根據(jù)來

源。立法者基于人們社會(huì)生活的經(jīng)驗(yàn)以及刑事政策的需要，將其中一些規(guī)則入律，規(guī)定

只要出現(xiàn)法律規(guī)定的基礎(chǔ)事實(shí)，則可以作岀推定事實(shí)也可成立的判斷。P223-P224

10、【單選題】完善我國證據(jù)規(guī)則體系需要建立的證據(jù)規(guī)則是（）

原始證據(jù)優(yōu)先規(guī)則

傳聞證據(jù)規(guī)則

A:

傳來證據(jù)規(guī)則

B:

相關(guān)性規(guī)則

C:

D:

答案：B

解析：傳聞證據(jù)規(guī)則。傳聞證據(jù)，是指用以證明其所說內(nèi)容真實(shí)的法庭之外的陳述，包

括口頭陳述、書面陳述等。文字傳聞，是指在法庭以外對(duì)直接感知的案件事實(shí)，向偵查人

員所作陳述的筆錄?？陬^傳聞，是指在法庭上就他人所感知的案件事實(shí)所作的轉(zhuǎn)述。傳

聞證據(jù)規(guī)則也被稱為傳聞證據(jù)排除規(guī)則，是指證人的庭外陳述或就他人所感知的案件事

實(shí)所作的轉(zhuǎn)述不具有可采性而應(yīng)予以排除的規(guī)則，簡單地說就是傳聞證據(jù)不具有可采性，

在審判中不能作為證據(jù)使用。傳聞證據(jù)規(guī)則的確立，主要是基于對(duì)傳聞證據(jù)可靠性的擔(dān)

心而設(shè)置的。P238

11、【多選題】關(guān)于舉證責(zé)任和證明責(zé)任的表述不正確的有（）

證明責(zé)任與舉證責(zé)任不是同一概念，是屬于一種責(zé)任的兩個(gè)方面

舉證責(zé)任與證明責(zé)任雖為兩種稱謂，但實(shí)質(zhì)上不可分割

A:

舉證責(zé)任在古羅馬時(shí)期的要求僅為“誰主張、誰舉證”

B:

無論從字面還是立法本意，舉證責(zé)任都意味著只要舉就視為已履行責(zé)任

C:

只有證明責(zé)任才包含“誰主張、誰舉證”及“主張之所在、敗訴之所在”的雙重蘊(yùn)意

D:

答E:案：ACDE

12、【多選題】以制作目的劃分，可以把書證分為（）

直接書證

間接書證

A:

偶然書證

B:

本身書證

C:

目的書證

D:

答E:案：CE

解析：以書證的制作目的劃分，可以分為：偶然書證和目的書證。p78

13、【多選題】關(guān)于鑒定意見表述正確的有（）

鑒定意見屬于意見證據(jù)

鑒定意見必須出具書面意見

A:

鑒定意見既解決事實(shí)認(rèn)定問題，又解答相關(guān)法律爭議問題

B:

鑒定意見既包括對(duì)專門性問題的感性認(rèn)識(shí)和描述，也包括理性意見

C:

鑒定意見具有其他證據(jù)不具備的科學(xué)性，可以作為唯一的定案根據(jù)

D:

答E:案：AB

解析：鑒定意見只是對(duì)鑒定材料發(fā)表檢測與判斷意見，屬于“意見證據(jù)”。p118鑒定意

見是鑒定人對(duì)送檢材料和鑒定樣品進(jìn)行比較、鑒別、分析、評(píng)斷之后作出的科學(xué)結(jié)論。此

種結(jié)論可能是肯定性的，也可能是否定性的，還可能是推理性的，無論哪種情形，都要出

具書面鑒定意見。p119

14、【多選題】在刑事訴訟中，聘請鑒定人應(yīng)當(dāng)遵循的條件和程序有（）

公安司法機(jī)關(guān)和當(dāng)事人都有權(quán)指派或聘請鑒定人

只有公安司法機(jī)關(guān)有權(quán)指派或聘請鑒定人

A:

鑒定人應(yīng)具有鑒定所需要的專門知識(shí)和技術(shù)手段

B:

鑒定人與案件及其當(dāng)事人之間無利害關(guān)系或可能影響公正鑒定的其他關(guān)系

C:

指派或聘請的鑒定人既可以是專職鑒定人，也可以是兼職鑒定人

D:

答E:案：BCDE

解析：鑒定人的具體條件包括：1.鑒定人必須是公安司法機(jī)關(guān)指派和聘請的，并具有鑒

定所需要的專門知識(shí)和技術(shù)手段。鑒定人必須具備鑒定所需要的專門知識(shí)。2.與鑒定的

案件之間無依法應(yīng)當(dāng)回避的情形。3.具有客觀公正的工作態(tài)度和作風(fēng)，在鑒定的過程

中，不為人情所動(dòng)，不為權(quán)勢所屈服，排除各種可能出現(xiàn)的干擾，客觀公正地進(jìn)行鑒定。

此外，在我國現(xiàn)行鑒定體制下，鑒定人有專職鑒定人和兼職鑒定人之分。p119-121

15、【多選題】偵查人員詢問證人時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知證人（）

必須到公安機(jī)關(guān)或人民檢察院提供證言

如實(shí)提供證據(jù)、證言

A:

有意作偽證或隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任

B:

既可以獨(dú)自作證，也可以和其他證人一并作證

C:

為確保真實(shí)性，只能通過口頭方式提供證言

D:

答E:案：BC

解析：詢問證人，應(yīng)當(dāng)告知其應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證據(jù)、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)

的法律責(zé)任。p90

16、【多選題】甲乙兩家曾因宅基地糾紛訴至法院，盡管法院已作出生效裁判，但甲乙兩家

該爭議未決。一日，甲乙因此事再起爭執(zhí)，甲用刀砍中乙頸部，致乙當(dāng)場死亡。本案中，需

要用證據(jù)證明的事實(shí)有（）

甲的年齡狀況

甲用刀砍乙的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、后果

A:

甲用刀砍乙時(shí)的精神狀態(tài)

B:

法院關(guān)于甲乙兩家宅基地糾紛已作出的裁判結(jié)論

C:

關(guān)于民間糾紛導(dǎo)致的殺人案件應(yīng)適用的法律規(guī)定

D:

答E:案：ABC

17、【多選題】刑事自訴案件的證明主體有（）

公訴機(jī)關(guān)

審判機(jī)關(guān)

A:

自訴人及其訴訟代理人

B:

犯罪嫌疑人、被告人

C:

被告人及其辯護(hù)人

D:

答E:案：CE

解析：證明的主體特定，在公訴案件中為公訴人、被告人及其辯護(hù)人；自訴案件中為自訴

人及其代理人、被告人及其辯護(hù)人?？傊礊樾淌驴剞q雙方。P196

18、【多選題】在法庭審判階段，控方對(duì)被告人有罪的證明必須要達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)是（）

有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任

有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)

A:

案件事實(shí)清楚

B:

犯罪事實(shí)已經(jīng)查證屬實(shí)

C:

證據(jù)確實(shí)、充分

D:

答E:案：CE

解析：根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，我國刑事案件的證明標(biāo)準(zhǔn)是’案件事實(shí)清楚，證

據(jù)確實(shí)、充分”。但該證明標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)定案證據(jù)允足度在宏觀上的要求，如何具體把握和認(rèn)

定？什么是“清楚”，“確實(shí)”、“充分”，并沒有具體的說明，2012年修正的《刑事沂

訟法》第53條對(duì)于“證據(jù)確實(shí)、充分”這一證明標(biāo)準(zhǔn)作了詳細(xì)規(guī)定，①定罪量刑的事實(shí)

都有證據(jù)證明；②據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；③綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事

實(shí)已排除合理懷私。P36

19、【多選題】依法不予排除的重復(fù)性供述有（）

調(diào)查期間，監(jiān)察機(jī)關(guān)根據(jù)控告、舉報(bào)或者自己發(fā)現(xiàn)等，確認(rèn)或者不能排除以非法方法收集

證據(jù)而更換調(diào)查人員，其他調(diào)查人員再次訊問時(shí)告知有關(guān)權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果，被調(diào)查人自

A:

愿供述的

偵查期間，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)控告、舉報(bào)或者自己發(fā)現(xiàn)等，確認(rèn)或者不能排除以非.法方法收集

證據(jù)而更換偵查人員，其他偵查人員再次訊問時(shí)告知有關(guān)權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果，犯罪嫌疑人

B:

自愿供述的

審查逮捕期間，檢察人員訊問時(shí)告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果，犯罪嫌疑人自愿供述的

審查起訴期間，檢察人員訊問時(shí)告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果，犯罪嫌疑人自愿供述的

C:

審判期間，審判人員訊問時(shí)告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果，被告人自愿供述的

D:

答E:案：ABCDE

20、【多選題】關(guān)于我國意見證據(jù)規(guī)則表述正確的有（）

根據(jù)相關(guān)司法解釋，對(duì)證人的意見，采取以排除為原則、以采納為例外的方式

以“一般生活經(jīng)驗(yàn)”作為判斷證人意見是否符合事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)

A:

法官在最終能否采納證人意見的問題上具有-定的自由裁量權(quán)

B:

法官在確定是否采納時(shí)需要同時(shí)考慮該意見是否具有與事實(shí)的密切相關(guān)性及對(duì)理解事實(shí)的

C:

參考作用

D:

法官在確定是否采納時(shí)需要同時(shí)考慮該意見內(nèi)容的真實(shí)性和準(zhǔn)確性

答E:案：ABCE

解析：意見證據(jù)規(guī)則就是要求證人作證只能陳述自己體驗(yàn)過的事實(shí)，而不能將自己的判斷

意見和推測作為證言的內(nèi)容。認(rèn)定事實(shí)、作出判斷是法官的職責(zé)，證人的責(zé)任在于提供材

料，而不能代行法官的判定職能。兩院三部《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》第12條第3款規(guī)

定：“證人的猜測性、評(píng)論性、推斷性的證言，不能作為證據(jù)使用，但根據(jù)一般生活經(jīng)驗(yàn)

判斷符合事實(shí)的除外?！痹摋l款的意義在于為意見證據(jù)作了定性，并在操作層面上剝奪了

其證據(jù)資格，將其置于排除的范圍中。P236

21、【問答題】簡述法定證據(jù)制度的弊端。

答案：(1)是一種形而上學(xué)的、不科學(xué)的證據(jù)制度。(2)把被告人的自白（口供）當(dāng)做是

“證據(jù)之王”，從法律上規(guī)定刑訊作為逼取口供的必要手段，這就不可避免的會(huì)導(dǎo)致大量

的冤假錯(cuò)案。（③分）

22、【問答題】簡述對(duì)證據(jù)裁判原則中“沒有證據(jù)”情形的把握和理解。

答案：(1)僅從字面含義把“沒有證據(jù)”理解為沒有任何證據(jù)是不妥當(dāng)?shù)摹?2)對(duì)“沒有

證據(jù)”的情形，應(yīng)從證據(jù)裁判原則的精神出發(fā)加以把握，證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定是相對(duì)應(yīng)的。

(3)沒有任何證據(jù)或雖有證據(jù)但證據(jù)不足的情形，同樣不能認(rèn)定案件事實(shí)。(4)沒有證據(jù)

既包括沒有任何證據(jù)，也包括證據(jù)不充分的各種情形。

23、【問答題】簡述審查判斷物證應(yīng)當(dāng)注意的問題。

答案：(1)審查物證是否真實(shí)。(2)審查物證的來源。(3)審查物證和案件事實(shí)有無客

觀聯(lián)系。(4)檢驗(yàn)、審查物證的外形、屬性等特征。(5)對(duì)物證的審查判斷貫穿于物證

發(fā)揮證明作用的始終，從發(fā)現(xiàn)物證開始就需要對(duì)其進(jìn)行審查判斷。

24、【問答題】簡述生理上、精神上有缺陷或年幼的人的證人資格。

答案：(1)生理上、精神上有缺陷或年幼的人能否作證，關(guān)鍵要看他們能不能辨別是非、

能不能正確表達(dá)。(2)對(duì)于年幼的人能否作證，關(guān)鍵要看他們對(duì)所回答的問題是否能夠

正確理解，能否辨別是非。(3)年幼的人并不是完全沒有作證能力，關(guān)鍵要看他們的智

力發(fā)育程度以及他們的理解能力和表達(dá)能力能否勝任。

25、【問答題】簡述程序法事實(shí)范圍的確定。

答案：(1)有關(guān)管轄爭議的事實(shí)。(2)有關(guān)回避的事實(shí)。(3)影響訴訟期間的事實(shí)。

(4)作出強(qiáng)制措施決定依據(jù)的有關(guān)事實(shí)。(5)是否違反法定程序的事實(shí)。(6)影響執(zhí)行

的事實(shí)。

26、【問答題】試述如何正確理解反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪原則。

答案：(1)反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪原則，是指不得以暴力、脅迫等方式強(qiáng)迫任何人提供不利于

其自身的證言或被迫承認(rèn)犯罪。(2)反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪原則的主要內(nèi)容是：①對(duì)于警

察、檢察官或者法官的訊問，犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)保持沉默。②對(duì)于警察、檢察官

或者法官的訊問，犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)選擇作有利或不利于自己的陳述。③控訴方

無權(quán)強(qiáng)迫犯罪嫌疑人、被告人提供對(duì)其不利的證據(jù)。

27、【問答題】結(jié)合立法與實(shí)踐，試述我國刑事訴訟中強(qiáng)制證人出庭作證制度。

答案：(1)2012年修正的《刑事訴訟法》專門規(guī)定了強(qiáng)制證人出庭作證制度：“經(jīng)人民法

院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配

偶、父母、子女除外。證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誠，情

節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。被處罰人對(duì)拘留決定不服的，可以向上一

級(jí)人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。”這是我國首次在《刑事訴訟法》中明確規(guī)

定了證人不僅有作證義務(wù)，而且必要時(shí)還有出庭作證的義務(wù)。(2)立法還免除了被告人

的配偶、父母、子女的強(qiáng)制到庭作證義務(wù)，主要考慮到強(qiáng)制配偶、父母、子女在法庭上對(duì)

被告人進(jìn)行指證，不利于家庭關(guān)系的維系，仆如果他們愿意