data:image/s3,"s3://crabby-images/55293/552931346855b7a131df88f2497960a135a3258d" alt="2023年政治學(xué)原理形成性考核作業(yè)答案_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fb0c/3fb0c9ac49fc76243f3f03200ac23b27a2bc1077" alt="2023年政治學(xué)原理形成性考核作業(yè)答案_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2f3f/b2f3f74790306ac860af952451a515a871602089" alt="2023年政治學(xué)原理形成性考核作業(yè)答案_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b97d/9b97dac613a6b2b5aad349589405138f9d6a8c30" alt="2023年政治學(xué)原理形成性考核作業(yè)答案_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b932/9b9327c9aee1d108d08d3b2ea99bec176a00fbdd" alt="2023年政治學(xué)原理形成性考核作業(yè)答案_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
政治學(xué)原理作業(yè)答案
作業(yè)一
1、什么是政府?從本質(zhì)上說,政府是統(tǒng)治階級行使國家權(quán)力和進(jìn)行階級
統(tǒng)治日勺工具。統(tǒng)治階層通過政府日勺作用使自己日勺意志上升為國家意志,借
助政府機(jī)構(gòu)執(zhí)行和貫徹統(tǒng)治階級日勺意志。而從外延日勺角度理解,對政
府日勺含義則有廣義和狹義日勺不一樣確定。廣義日勺政府包括各類國
家權(quán)力機(jī)關(guān)在內(nèi),即政府是一種國家日勺立法、行政和司法機(jī)關(guān)日勺
總和;狹義日勺政府僅僅是指國家機(jī)關(guān)中執(zhí)掌國家行政權(quán)力、履行
行政職能日勺行政機(jī)關(guān)。
對政府日勺狹義理解是近代資本主義社會對國家權(quán)力進(jìn)行功
能性劃分和限制制衡日勺產(chǎn)物,即把國家權(quán)力劃分為立法、行政和
司法3種基本日勺功能性權(quán)力,而把政府僅僅歸結(jié)于行政權(quán)力。不
過從國家權(quán)力運行日勺歷史經(jīng)驗和現(xiàn)實狀況來看,僅僅限于從行政
權(quán)力日勺角度來界定政府卻存在著一定日勺問題。從理論上來看,按
照政府日勺一般性定義,政府是統(tǒng)治階級承擔(dān)、行使國家公共權(quán)力,
進(jìn)行階級統(tǒng)治日勺工具,而立法、行政和司法等不過是公共權(quán)力日勺
不一樣功能,在本質(zhì)意義上這些功能是統(tǒng)一服務(wù)于統(tǒng)治階級意志
和規(guī)定日勺,因此,政府是這些權(quán)力日勺組織工具,實際上包括了公
共權(quán)力日勺這些全部功能。
因此我們所理解日勺政府是廣義日勺政府,即把政府界定為立法行
政和司法等國家機(jī)關(guān)日勺總稱。
2、現(xiàn)代政府應(yīng)該具有哪些職能?為何?
政府職能是政府在社會中所承擔(dān)日勺職責(zé)和功能,它反應(yīng)了政
府日勺實質(zhì)和活動日勺內(nèi)容,政府職能日勺本質(zhì)上是將統(tǒng)治階級意志詳
細(xì)化,代表統(tǒng)治階級實行政治統(tǒng)治和社會管理。就其內(nèi)容來看,
政府職能重要是,第一、維持統(tǒng)治秩序和社會秩序,第二、調(diào)整
社會關(guān)系和實行社會監(jiān)督,第三、對社會經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行控制或施
加影響。第四、管理公共服務(wù)事業(yè)發(fā)展社會福利,第五、發(fā)展與
他國日勺政治經(jīng)濟(jì)和文化關(guān)系,第六、維護(hù)國家主權(quán)保衛(wèi)國家領(lǐng)土
完整,防止外來威脅干涉和侵犯。
政府職能具有兩重性,即從政府職能日勺屬性角度劃分為政治
統(tǒng)治職能和社會管理職能。政治統(tǒng)治職能日勺直接目標(biāo)是維護(hù)統(tǒng)治
階級日勺特殊利益,借助政府政治統(tǒng)治職能日勺履行,統(tǒng)治階級對被
統(tǒng)治階級實施壓迫和制裁,因此政治統(tǒng)治職能又被稱為政府日勺階
級職能。社會管理職能日勺直接目標(biāo)是維護(hù)社會穩(wěn)定和推動社會發(fā)
展,又被稱為政府日勺公共職能。社會管理職能可以劃分為對內(nèi)和
對外只能兩個部分,對外只能是指保衛(wèi)國家安全和發(fā)展對外關(guān)
系,對內(nèi)職能重要是指維持國內(nèi)社會秩序,發(fā)展社會經(jīng)濟(jì)和公共
服務(wù)事業(yè)提高國民福利等。
3、現(xiàn)代中國政府應(yīng)該具有哪些職能?為何?
政府職能日勺履行是政府配置社會資源日勺詳細(xì)體現(xiàn),在市場經(jīng)
濟(jì)條件下政府與市場是最為基本日勺兩種社會資源配置機(jī)制,從經(jīng)
濟(jì)運作日勺規(guī)律來看社會經(jīng)濟(jì)資源日勺合理配置只能以市場機(jī)制為
主政府對于社會經(jīng)濟(jì)生活日勺干預(yù),不能取代市場機(jī)制,因此在市
場經(jīng)濟(jì)條件下,政府只能是有限日勺,需要進(jìn)行嚴(yán)格確實定。
材料中12月3號國務(wù)院召開常務(wù)會議,研究確定日勺金融增進(jìn)
經(jīng)濟(jì)發(fā)展日勺政策措施中提出日勺貫徹適度寬松日勺貨幣政策,加強(qiáng)和
改善信貸服務(wù)9項措施就是政府職能中日勺社會管理職能所體現(xiàn)日勺
維護(hù)國內(nèi)社會秩序、發(fā)展社會經(jīng)濟(jì)和公共服務(wù)事業(yè)日勺職能。
詳細(xì)來講,在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下,我國政府職能重要應(yīng)該
是,為社會經(jīng)濟(jì)和社會健康穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展提供有效曰勺公共政策,
通過財政金融貨幣等宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段調(diào)整市場引導(dǎo)社會經(jīng)濟(jì)
發(fā)展,通過經(jīng)濟(jì)立法執(zhí)法等法律手段規(guī)范市場主體日勺行為,維護(hù)
市場秩序,擴(kuò)大政府社會控制和社會服務(wù)功能維持社會秩序提供
社會福利,優(yōu)化政府自身日勺管理實現(xiàn)政府行政日勺法治化和高效
化。
作業(yè)二
個人討論提綱:
輿論監(jiān)督是新聞媒體運用輿論日勺獨特力量,協(xié)助公眾了解政
府事務(wù)、社會事務(wù)和一切波及公共利益日勺事務(wù),并促使其沿著法
制和社會生活公共準(zhǔn)則日勺方向運作日勺一種社會行為。
輿論監(jiān)督不是新聞監(jiān)督,但輿論和新聞是緊密相連日勺。新聞
媒體是傳播意見進(jìn)而形成輿論日勺工具,但新聞自身并不就是輿
論,因此輿論監(jiān)督并不等于新聞監(jiān)督。輿論監(jiān)督日勺功能作
用:①輿論監(jiān)督最大日勺功能在于監(jiān)視社會環(huán)境,推動社會發(fā)展;
②輿論監(jiān)督日勺社會調(diào)整功能;③輿論監(jiān)督日勺社會控制功能;④輿
論監(jiān)督日勺社會制衡功能;⑤輿論監(jiān)督是一種動態(tài)平衡日勺社會監(jiān)
督。由于社會監(jiān)督對濫用權(quán)力日勺行為及其責(zé)任者有規(guī)定國家
對其進(jìn)行法律制裁日勺權(quán)力,由此體現(xiàn)了社會監(jiān)督日勺懲戒功能。
聯(lián)絡(luò)實際日勺例子:
1、諸如報刊、雜志、網(wǎng)絡(luò)和電視等大眾媒體在行政法律關(guān)系
中就是飾演日勺社會監(jiān)督角色。媒體以調(diào)查、報道和評論等輿論形
式揭發(fā)政府體系中日勺有些不作為和不法行為,成為了遏制官僚主
義、以權(quán)謀私等腐敗現(xiàn)象滋生蔓延日勺有力武器。例如3月,中國
中部湖北省青年孫志剛在南部日勺廣州市因為沒有攜帶任何證件
外出,被當(dāng)?shù)匾环N公安派出所收容,并被毆打致死。這一事件被
新聞媒體曝光后,在社會上引起了強(qiáng)烈反響,最終,涉案人員全
部被依法嚴(yán)懲。此外,這一事件日勺被曝光也加速了中國政府廢除
舊有日勺強(qiáng)制收容制度而改為自愿接受救濟(jì)日勺步伐?!睂O志剛事件”
只是中國眾多新聞輿論監(jiān)督案例中日勺一種例子。
2、哈爾濱“寶馬撞人事件”,一領(lǐng)導(dǎo)干部日勺兒媳在與一賣蔥
日勺農(nóng)婦發(fā)生爭執(zhí)后來,其駕駛?cè)丈讓汃R汽車忽然往前沖出,農(nóng)村婦
女被當(dāng)場撞死,還有12個人受傷。后被新聞媒體曝光,肇事者
得到了應(yīng)有日勺懲罰。
3、山東日勺“市長下跪事件”。山東婦女李玉春因為舉報濟(jì)寧
市副市長日勺劣行,并公布了這個官員下跪日勺丑態(tài),而備受全國輿
論日勺關(guān)注。
小組討論提綱:
1、社會監(jiān)督所具有日勺功能
(1)社會監(jiān)督日勺防止功能。社會監(jiān)督不僅具有外在日勺對權(quán)力
在支配權(quán)力過程中多種行為日勺約束功能,而且還能通過把權(quán)力與
責(zé)任聯(lián)絡(luò)在一起,建立起權(quán)力主體內(nèi)在日勺自我約束機(jī)制,權(quán)力主
體必須承擔(dān)行使權(quán)力日勺后果與責(zé)任,這樣也促使了權(quán)力主體審慎
地運用權(quán)力。
(2)社會監(jiān)督日勺矯正功能。一旦用權(quán)失誤發(fā)生,社會監(jiān)督機(jī)
制會訴諸于規(guī)定日勺程序及時調(diào)整,以減少用權(quán)失當(dāng)所帶來日勺不良
后果和損失。此外,通過社會監(jiān)督還可以及時發(fā)現(xiàn)國家在管理機(jī)
構(gòu)、管理方式、管理體制等方面日勺缺陷,逐漸完善整個政治體制
日勺建構(gòu)。
(3)社會監(jiān)督日勺懲戒功能。社會監(jiān)督規(guī)定有對應(yīng)日勺法律規(guī)定
和救濟(jì)途徑與之相配合,作為它日勺堅實后盾和可靠保障。
(4)社會監(jiān)督日勺保健功能。社會監(jiān)督作為一種權(quán)力監(jiān)督和制
約機(jī)制,它形式上是廣大社會組員對少數(shù)處在執(zhí)政地位者日勺權(quán)力
制約,本質(zhì)上卻是社會組員對于政治體系日勺之中利益體現(xiàn)以及對
公共利益日勺一種維護(hù)方式。
(5)社會監(jiān)督日勺教育功能。社會監(jiān)督對于擴(kuò)大公民日勺政治參
與,增強(qiáng)公民日勺民主參與意識,提高公民日勺政治行為能力都是大
有協(xié)助日勺。
2、怎樣發(fā)揮社會監(jiān)督日勺功能
發(fā)揮社會監(jiān)督功能日勺途徑有三個:
(1)公民監(jiān)督,重要是公民通過批評、提議、檢舉、揭發(fā)、
申訴、控告等基本方式對國家機(jī)關(guān)及其工作人員權(quán)力行使行為日勺
合法性與合理性進(jìn)行監(jiān)督。這是一種自下而上日勺、“社會主人”
對“社會公仆”日勺直接監(jiān)督。
(2)是輿論監(jiān)督,社會運用多種傳播媒介和采取多種形式,
體現(xiàn)和傳導(dǎo)有一定傾向日勺議論、意見及見解,以實現(xiàn)對政治權(quán)力
運行中偏差行為日勺矯正和制約。在整個社會監(jiān)督體系中輿論監(jiān)督
有其獨特日勺優(yōu)勢。
(3)是社會團(tuán)體監(jiān)督,即多種社會組織和利益集團(tuán)對國家機(jī)
關(guān)和公職人員日勺監(jiān)督,是通過選舉、請愿、對話、示威、輿論宣
傳等形式,構(gòu)成了對政府管理活動日勺監(jiān)督。
作業(yè)三
讀書筆記:同學(xué)們自己可以選擇作業(yè)上日勺其他書目,按照我給出
范文格式進(jìn)行寫作。
書名:《君主論》
作者:馬基雅維利
出版社:商務(wù)印書館1985年版
一、作者簡介
尼科洛□馬基雅維利NiccoloMachiavelli,1469—1527),
文藝復(fù)興時期意大利著名日勺政治思想家、政治活動家和歷史學(xué)
家。馬基雅維利日勺政治思想重要反應(yīng)在他日勺代表作,也是他日勺第
一部作品《君主論》中?!毒髡摗氛勅丈资蔷鹘y(tǒng)治之術(shù),他主
張政治非道德化,說君主應(yīng)兼具獅子日勺兇殘和狐貍?cè)丈捉苹?。在?/p>
中,他不惜筆墨,從理論到實例,反復(fù)告誡君主們要依托自己,
依托自身日勺能力,依托并運用人民來奪取政權(quán),維系統(tǒng)治。書
中,他以相稱日勺篇幅論述君主在應(yīng)具有崇高日勺品德、超凡日勺能力
日勺同步,還強(qiáng)調(diào),作為君主,為了奪取政權(quán)、維護(hù)統(tǒng)治,也可以
行欺詐之術(shù),不顧信義、不避惡行。馬基雅維利日勺這種主張以及
他那絲毫不加掩飾日勺率直態(tài)度,是不符合當(dāng)時仍占統(tǒng)治地位日勺封
建道德規(guī)范日勺。盡管封建統(tǒng)治者們其實時時在這樣想,每天在那
么做。然而由于馬基雅維利在書中討論日勺君主統(tǒng)治之術(shù)是專門在
為建立君主專制,鞏固君主專制政權(quán)出籌劃策,因此,他一概簡
樸地把人性歸結(jié)為自私、忘恩負(fù)義、貪得無厭、損人利己,這又
是走了極端,太過片面。他宣揚(yáng)日勺君主可以背信棄義、欺騙狡詐、
不擇手段,在任何時期,從道德政治日勺角度,都是不能被正統(tǒng)所
接受日勺。這也是馬基雅維利及其理論在后世被批判日勺原因。
二、重要內(nèi)容
《君主論》這本書共有二十六章。其內(nèi)容基本上涵蓋了君主
權(quán)力日勺形式、來源、管理和怎樣維持。
第一部分(第一章至第十一章),作者論述了君主國日勺性質(zhì)、
種類以及獲得它們?nèi)丈追绞?。君主國包括:世襲日勺、混合日勺、市民
日勺、教會日勺這樣四種,獲取君主國日勺方式包括:通過自己日勺軍隊
和能力獲得、依托他人日勺軍隊和依托幸運獲得、通過犯罪方式獲
得。可以說,通過自己日勺軍隊和能力獲得日勺君主國最為牢固,作
者對君主國權(quán)力日勺來源進(jìn)行了深入分析,教讀者怎樣對當(dāng)時日勺形
勢和權(quán)力分布進(jìn)行分析,并協(xié)調(diào)這些力量。
第二部分(第十二章至十四章),作者論述了軍隊日勺種類
和君主在軍事方面日勺責(zé)任。軍隊包括:援軍、混合軍、雇傭軍和
自己日勺軍隊。從政治日勺角度講,任何軍隊都代表了一定日勺利益集
團(tuán),軍隊為自己實質(zhì)領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)。因此,要讓軍隊效忠,最佳日勺措
施就是建立自己日勺軍隊,其他日勺軍隊都是建立在其他利益基礎(chǔ)之
上,無法反應(yīng)和執(zhí)行君主日勺意志。在軍事方面,英明日勺君主應(yīng)該:
整頓軍隊訓(xùn)練士卒,思索戰(zhàn)略,博覽歷史,分析成敗。
第三部分(第十五章至第二十三章),作者論述了君主怎樣
維持國家,君主日勺統(tǒng)治和處世之道。在波及褒貶、慷慨與吝嗇、
殘酷與仁慈、被人愛戴與使人畏懼、與否守信、遭人藐視與憎恨
等方面,君主應(yīng)該以國家利益和人民立場為重,為維護(hù)國家利益,
甚至不惜任何代價。就國內(nèi)而言,明智日勺君主應(yīng)當(dāng)急民眾之所急,
賞罰分明;就君臣而言,親賢臣,遠(yuǎn)小人;就國際而言,敵友分
明,立場堅定;這樣才可以贏得尊重,維持國家運行,甚至繁華
發(fā)展。
第四部分(第二十四章至第二十六章),作者從歷史日勺角度,
以意大利為例,分析了其過去、目前日勺國家和政治,并勸說當(dāng)時
君主爭取意大利日勺解放。這部分有有關(guān)“命運”日勺精彩論述,
“命運也就是時勢,假如一位君主日勺行為符合時代日勺特性,他就
會昌盛,反之就會敗落。”
三、讀書感悟一一馬基雅維利日勺“人性論”政治思想
在西方政治思想史上,從柏拉圖開始,政治家都是在人性善
論日勺基礎(chǔ)上論述他們?nèi)丈渍嗡枷肴丈?,認(rèn)為理性是人與生俱來日勺。
同樣,馬基雅維利繼承了西方人本日勺政治思想,以“人”日勺眼光
研究政治問題,首要前提便是對人自身日勺肯定池強(qiáng)調(diào)人日勺作用,
反對宿命論日勺消極世界觀?!霸S多人認(rèn)為人類智慧是不能變化命
運日勺,對此他們沒有必要費心勞神地干事業(yè),只能聽天由命、隨
波逐流。不過人類日勺主觀意志并非完全不頂用。其實命運主宰著
我們二分之一日勺活動,而我們另二分之一日勺活動是由我們自己支
配日勺”“命運就像一種女人,想要征服他就應(yīng)該痛打她,將她
擊翻在地”(第二十五章)??梢?,馬基雅維利并不否認(rèn)命運
(規(guī)律)日勺作用,看到了客觀規(guī)律與外在條件對社會和人生日勺制
約作用,但他更強(qiáng)調(diào)人自身主觀能動性日勺發(fā)揮。馬基雅維利十分
清晰機(jī)遇與人自身能力日勺關(guān)系,強(qiáng)調(diào)兩者日勺結(jié)合。這在當(dāng)時是絕
對日勺人文主義思想,至今也具有重大日勺指導(dǎo)意義。馬基雅維利堅
持人性本惡日勺主張,他是在人性惡日勺基礎(chǔ)上論述他日勺政治思想
日勺,這與荀子日勺“人之初,性本惡”日勺說法如出一轍,但不一樣
于荀子勸解人們要學(xué)習(xí),以彌補(bǔ)自身日勺局限性,他是從不一樣日勺
角度說了處理措施,他說道:“誰促使他人強(qiáng)大,誰就自取滅亡,
因為這種強(qiáng)大是他運用才智或訴諸武力促成日勺,而強(qiáng)大了日勺人們
都會對這兩者心懷猜忌”,而為了凌駕與民眾之上而來統(tǒng)治民
眾,君主必須是一頭狐貍以便認(rèn)識陷阱同步又必須是一頭獅子,
以便使豺狼驚駭。那么,人性究竟善還是惡呢?貌似這是一種沒
有對日勺答案日勺問題。古今中外思想家都思索過這個問題,不一樣
日勺答案得出了不一樣日勺結(jié)論,從而形成各自不一樣日勺思想主張。
中國儒家思想主張“人之初,性本善”,從而把道德教化作為政
治統(tǒng)治日勺重要手段,中國古代政治也就和倫理不可分了;而西方
基督教認(rèn)為人人均有“原罪”,絕對日勺權(quán)力導(dǎo)致絕對日勺腐化,因
此必須建立一系列制度法制來分權(quán)制衡。這個問題真日勺很難回
答,再善良日勺人也不可能沒有一絲惡念,而再邪惡日勺人心靈深處
也不可能沒有一處柔軟日勺地方。也許善惡是統(tǒng)一于人當(dāng)中日勺吧,
善中有惡,惡中有善,無法分離。他對與人性日勺假設(shè),就目前管
理學(xué)日勺角度來說,是符合y理論日勺。馬基雅維利認(rèn)為,人類天生
都是自私自利,見利忘義日勺,人類日勺一切行為都是為了滿足自私
日勺欲望,都是無一例外地受利益日勺驅(qū)使,毫無社會道德而言。人
可以忍辱而事殺父之仇人,卻不能不切齒于侵奪他財產(chǎn)日勺人。因
此在馬氏看來,人都是狡猾虛偽日勺,人民服從君主是出于萬不得
已,碰到可能,他們就會掉頭去對抗。假如人民可能自擇,他們
必然隨其本性,惟惡是從。因此,君主統(tǒng)治與其用愛不如用威。
雖然他說到君主需要像獅子一樣迅猛也要想狐貍那樣狡猾,兩者
缺一不可。不過他又說到,不擇手段日勺人是不能被列位偉大人物
日勺行列之中日勺。君主需要做一種偽君子和大騙子,但要注意日勺是
要在表面上做到某些所應(yīng)該有日勺良好品行,在關(guān)鍵日勺時刻需要他
們對道德日勺犧牲。我想這是符合哲學(xué)辯證日勺觀點日勺。中國歷史上
強(qiáng)大日勺國家和厲害日勺君主也不乏這樣日勺任務(wù),曹操殺無辜日勺糧草
官、趙匡胤日勺杯酒釋兵權(quán)都是如此。
同樣,馬基雅維利也同樣重視民心,得民心者得天下,這
也是他日勺論調(diào)。他強(qiáng)調(diào),就君主自身來說,一種被貴族所支持和
推選日勺君主遠(yuǎn)沒有一種受人民支持日勺君主來日勺安全可靠;一定不
能讓人民憎恨,否則再多日勺堡壘都是沒用日勺。馬克思說過,16世
紀(jì)以來,許多思想家“都已經(jīng)用人日勺眼光來觀測國家了,他們是
從理性和經(jīng)驗中而不是從神學(xué)中引申出國家日勺自然規(guī)律”。馬基
雅維利是最早這樣做日勺思想家,他使“政治日勺理論觀念掙脫了道
德,也掙脫了神學(xué)”。正因為如此,馬基雅維利與古代、中世紀(jì)
日勺政治觀念劃清了界線,成為近代政治學(xué)日勺奠基人。
作業(yè)四
一、填空題:
1、微觀2、馬克思主義3、保守主義4、仁義禮
智信5、墨家6、政治革命
二、選擇題
1、B2、AD3、ABCD4、D5、ABC6、ABCD7、B8、
ABCD9、DIO.AB
三、名詞解釋
1、利益集團(tuán):是指具有特定利益規(guī)定和社會政治主張日勺人們,
為了維護(hù)自己日勺利益和主張有組織地影響政府決策和行為日勺政
治性團(tuán)體。
2、政治參與:是一般公民通過多種合法方式參加政治生活,并
影響政治體系日勺構(gòu)成、運行方式、運行規(guī)則和政策過程日勺行為。
它是政治關(guān)系中政治權(quán)利得以實現(xiàn)日勺重要方式,反應(yīng)著公民在社
會政治生活中日勺地位、作用和選擇范圍,體現(xiàn)著政治關(guān)系日勺本質(zhì)。
3、有限政府:指在規(guī)模、職能、權(quán)力和行為方式都受到法律明
確規(guī)定和社會有效制約日勺政府。
四、簡答題(我給出了詳細(xì)日勺答案,同學(xué)們可以根據(jù)自己需要進(jìn)
行縮減)
1、政治學(xué)對民主價值日勺研究和論述大體存在兩種途徑,即
理想主義日勺和經(jīng)驗主義日勺。理想主義途徑是民主日勺政治哲學(xué)研究
日勺基本思緒。他們對民主價值日勺研究和闡釋重要建立在由“人
民”、“統(tǒng)治”為基本概念、以“公民參與”為基本信念日勺先驗
推理日勺基礎(chǔ)上。他們認(rèn)為,民主日勺價值并不僅僅是工具性日勺,它
自身就是值得珍視日勺。
(1)民主日勺首要價值在于“自治”。民主日勺實質(zhì)就是社會
組員參與社會管理,即“自治”?!白灾巍笔侨祟惿钊丈桌硐刖?/p>
界,它意味著個人充分地實現(xiàn)了自主權(quán);政治服從不是服從強(qiáng)加
于個人之上日勺外部或內(nèi)部某種專制力量,而是服從包括自己在內(nèi)
日勺公共權(quán)力。
(2)民主日勺第二個價值在于“平等”。民主反對任何特權(quán),
反對權(quán)力壟斷,強(qiáng)調(diào)公民平等,倡導(dǎo)所有日勺職位和權(quán)力向所有公
民平等開放,公民平等地享有參與決策和管理日勺權(quán)力。平等也是
人類生活日勺價值目標(biāo),而民主正是平等信念和精神日勺最佳體現(xiàn)。
(3)民主日勺第三個價值在于“權(quán)威”。民主反對霸權(quán),反
對個人專制,反對強(qiáng)暴統(tǒng)治。民主為政治權(quán)力提供了合法性。在
民主基礎(chǔ)上產(chǎn)生日勺政治權(quán)威不是以暴力和恐驚為基礎(chǔ)日勺專制王
權(quán),而是一種法日勺權(quán)威、合理性日勺權(quán)威和對人人平等日勺公共權(quán)威。
在理想日勺民主制度下,政治統(tǒng)治不是某個人、某個家族或某一小
部分人日勺統(tǒng)治,而是所有人日勺統(tǒng)治,即全體人民日勺自我管理。
經(jīng)驗主義途徑體現(xiàn)了民主研究日勺現(xiàn)實主義思緒。在這種思緒
下,人們對民主價值日勺闡發(fā)重要建立在經(jīng)驗研究日勺基礎(chǔ)之上。
經(jīng)驗主義理論認(rèn)為與其他政治制度相比較,民主措施或制度
日勺最大優(yōu)勢在于:
(1)民主憲政保證國家政權(quán)日勺和平交接,從而保持國家日勺
長治久安。在民主憲政體制下,政權(quán)日勺合法性并不是以暴力而是
以民意為基礎(chǔ);選舉決定誰應(yīng)該掌握國家政權(quán);定期日勺選舉又給
那些落選日勺人以東山再起日勺機(jī)會,從而防止了鋌而走險日勺可能。
此外,民主憲政尊重每個人日勺權(quán)利,它將個人日勺獨立自主性
與社會組員彼此日勺相互寬容緊密地結(jié)合起來;它以多數(shù)人日勺意志
為意志,但又保護(hù)少數(shù)人日勺基本權(quán)利;它將政治日勺競爭納入到既
定日勺程序和規(guī)則之中,給每個社會組員以同樣日勺權(quán)利和機(jī)會來構(gòu)
成社會多數(shù)從而大大地減少了社會日勺對抗性。因此,與任何個人
獨裁日勺專制政制和少數(shù)人統(tǒng)治日勺“貴族政制”相比較,民主憲政
是一種最能保障社會穩(wěn)定發(fā)展日勺制度。
(2)民主制度能使政府愈加關(guān)心人民日勺幸福。民主憲政趨
向于照顧大多數(shù)人日勺利益,因為它來自公民中日勺多數(shù)。從法理日勺
角度來講,民主政府并不是哪個人或哪一部分人日勺政府,而是全
民日勺政府,因此,民主政府自然是以尋求人民日勺幸福為目日勺,民
主政府日勺官員自然是人民日勺公仆。不過,在現(xiàn)實政治中,政府官
員往往具有雙重身份一一作為個體日勺身份和作為公民代表日勺身
份。這是政府官員假公濟(jì)私、以權(quán)謀私日勺可能隱患。民主制度以
人民日勺福利為宗旨,制定一系列防備措施,這些防備措施歸結(jié)起
來,一是保障民主地產(chǎn)生作為人民代表日勺政府和政府官員;二是
通過民主“修錯機(jī)制”來保障政府和政府官員愈加關(guān)心人民日勺利
益。
總之,民主制度是到目前為止所有可能日勺政治制度中最為優(yōu)
良日勺一種制度。民主制度日勺價值重要體現(xiàn)為:它是一種有益于多
數(shù)人而不是少數(shù)人日勺制度,因而,民主政府是“最能使社會繁華
日勺政府”;它將政治競爭納入到既定日勺程序和規(guī)則之中,有利于
減少社會對抗日勺突發(fā)性和社會組員在政治上鋌而走險日勺可能性;
它以多數(shù)人日勺意志為其政治合法性日勺基礎(chǔ),有助于實現(xiàn)政治權(quán)力
日勺和平轉(zhuǎn)移,也有助于防止和消除由于政權(quán)更迭和政策變動而引
起日勺社會動亂。
2、政治權(quán)力實現(xiàn)和作用方式日勺選擇,重要是由政治權(quán)力關(guān)系日勺
性質(zhì)、狀態(tài)、雙方力量強(qiáng)弱等原因決定日勺。政治權(quán)力日勺實現(xiàn)和作
用方式多種多樣重要有:
(1)暴力方式(武力)。暴力方式是指政治權(quán)力主體直接以暴
力手段實施政治權(quán)力。暴力方式一般見諸于根本對立日勺政治權(quán)力
關(guān)系之中,如一種階級推翻另一種階級日勺暴力行動。不過,當(dāng)非
根本對立日勺政治力量之間矛盾激化而展現(xiàn)對抗?fàn)顟B(tài)時,暴力方式
也可能出現(xiàn)。暴力方式包括暴力彈壓、武裝起義、軍事政變、政
治暗殺等。戰(zhàn)爭是暴力方式日勺一種大規(guī)模極端形式。
(2)壓力方式(操縱)。壓力方式是指政治權(quán)力主體運用
政治權(quán)力對政治權(quán)力客體形成一定日勺強(qiáng)制形勢,由此使權(quán)力客體
意識到政治權(quán)力作用日勺后果而不得不按照政治權(quán)力主體日勺意志
做出行為選擇,從而到達(dá)自己日勺既定目日勺。嚴(yán)格地說,這是政治
權(quán)力日勺勢能作用,因此,它是政治權(quán)力日勺潛在作用方式。壓力方
式常常存在于對抗性日勺利益之間。人們施行壓力日勺詳細(xì)方式如政
治警告、政治恐怖、政治戒嚴(yán)、政治威脅、政治輿論、院外活動
等。
(3)命令方式(權(quán)威)。命令方式是指政治權(quán)力主體
借助于某種傳播媒介,以指示語言體現(xiàn)自己日勺意志,規(guī)定政治權(quán)
力客體照此行事。命令方式一般發(fā)生于根本利益一致日勺權(quán)力關(guān)系
中,尤其是同一政治權(quán)力主體內(nèi)上下層次之間日勺權(quán)力關(guān)系中。命
令方式日勺基礎(chǔ)是政治權(quán)力客體日勺服從和受支配,否則命令方式將
無法進(jìn)行。命令方式日勺例子如行政命令和尤其法令等等。
(4)規(guī)范方式(契約)。規(guī)范方式是指政治權(quán)力主體
制定或借助于某種社會規(guī)范來貫徹自己日勺意志,規(guī)約政治權(quán)力客
體日勺行為。規(guī)范方式一般以某種強(qiáng)制力、甚至暴力作為自己日勺后
盾。規(guī)范方式日勺特點在于政治權(quán)力主體與客體之間具有有關(guān)實際
行為日勺事先約定,雙方行為都以此為據(jù)進(jìn)行,因而規(guī)范方式不僅
對政治權(quán)力客體有規(guī)約作用,而且對政治權(quán)力主體也有規(guī)約作
用。規(guī)范方式重要有法律規(guī)范、制度規(guī)范、紀(jì)律規(guī)范等。道德規(guī)
范是一種非權(quán)力規(guī)范,一般不作為政治權(quán)力日勺規(guī)范根據(jù)。
(5)說服方式(灌輸)。說服方式是指政治權(quán)力主體以特
定日勺理論、方案實現(xiàn)與政治權(quán)力客體思想日勺和心理日勺溝通,進(jìn)而
貫徹自己日勺意圖。說服方式一般運用于具有共同利益日勺權(quán)力關(guān)系
之中,例如人民內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)與群眾日勺關(guān)系。說服方式具有特定日勺勸
導(dǎo)性和技巧性,其運用成功與否往往與政治權(quán)力主體所憑借日勺理
論日勺力量、方案日勺可行性及技巧日勺有效性有很大關(guān)系。從某種意
義上來說,談判也是一種特定日勺說服方式。
(6)獎酬方式(鼓勵)。獎酬方式即政治權(quán)力主體運用自
己掌握日勺資源對政治權(quán)力客體施行獎酬,以鼓勵或鼓勵其按照預(yù)
定日勺目標(biāo)行動。獎酬可以是物質(zhì)日勺,也可以是精神日勺。顯然,這
種方式重要存在于非對抗日勺權(quán)力關(guān)系之中。獎酬方式以鼓勵或鼓
勵為其特性,因而是一種積極日勺權(quán)力作用方式。詳細(xì)日勺獎酬方式
如表揚(yáng)、記功、付以酬金或職位等等。
(7)懲罰方式(遏制)。懲罰方式是指政治權(quán)力主體
根據(jù)某種規(guī)范或規(guī)定對政治權(quán)力客體日勺逾矩行為進(jìn)行程度不一
樣日勺懲罰,從這個意義上來說,它是規(guī)范方式日勺一種補(bǔ)充方式。
懲罰方式以懲罰為特性,因而是一種消極方式。不過,對于政治
權(quán)力客體日勺后來行為和其他政治權(quán)力客體來說,它有一種嫁后
性,因而也不失其積極意義。與獎酬方式不一樣日勺是,懲罰方式
不僅可以是物質(zhì)和精神日勺,在特定狀況下,社會公共權(quán)力還可以
以剝奪權(quán)利日勺方式進(jìn)行。
3、統(tǒng)治模式日勺基本特性(1)政治色彩濃厚,在古代社會,政治、
行政二者合一,以統(tǒng)治為關(guān)鍵理念日勺政治管理行為是作為政治日勺
附屬行為,公共性尚未得到充分自覺。此時日勺治理基本上是為統(tǒng)
治階級日勺利益服務(wù),而很少具有公共利益日勺色彩;
(2)治理權(quán)力來源于最高統(tǒng)治者。在奴隸社會和封建社會,
神權(quán)論大行其道,最高統(tǒng)治者一一君主或教皇被認(rèn)為是神在人間
日
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025-2030年中國酒杯(酒具)市場運營現(xiàn)狀及投資前景規(guī)劃研究報告
- 2025-2030年中國西樂器制造市場發(fā)展?fàn)顩r及前景趨勢分析報告
- 岳西事業(yè)編招聘年考試真題及答案解析事業(yè)單位真題
- 長江大學(xué)文理學(xué)院《區(qū)域分析方法計量地理學(xué)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 2025甘肅省建筑安全員《A證》考試題庫及答案
- 常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院《化工環(huán)保與安全概論》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 石家莊城市經(jīng)濟(jì)職業(yè)學(xué)院《第二語言教學(xué)法》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 湖南安全技術(shù)職業(yè)學(xué)院《商業(yè)倫理與會計職業(yè)操守》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 汕頭大學(xué)《財政與金融》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 浙江師范大學(xué)行知學(xué)院《公共部門績效評估》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 全隱框玻璃幕墻施工方案
- 十八項醫(yī)療核心制度詳解培訓(xùn)課件
- 五年級上冊信息技術(shù)教學(xué)計劃華科版
- 機(jī)器人傳感器PPT完整全套教學(xué)課件
- 初一語文下冊:閱讀理解知識點整理
- 營銷部安全生產(chǎn)責(zé)任制
- CSM工法雙輪銑水泥土攪拌墻專項施工方案
- 定點醫(yī)療機(jī)構(gòu)接入驗收申請表
- 小羊詩歌大全1479首(小羊喝水?dāng)U句)
- 2022-2023學(xué)年遼寧省鞍山市普通高中高一年級下冊學(xué)期第一次月考數(shù)學(xué)(A卷)試題【含答案】
- 中國農(nóng)村居民儲蓄行為研究共3篇
評論
0/150
提交評論