建筑施工典型案例分析

典型案例分析建設(shè)集團(tuán)有限公司

11·24豐城電廠施工平臺(tái)倒塌事故2016年11月24日7點(diǎn)左右，江西省宜春市豐城電廠三期在建項(xiàng)目冷卻塔施工平臺(tái)倒塌事故。事故發(fā)生的江西豐城電廠三期擴(kuò)建工程由江西贛能股份有限公司出資建設(shè)，是江西省電力建設(shè)重點(diǎn)工程。截至2016年11月24日22時(shí)，確認(rèn)事故現(xiàn)場(chǎng)73人死亡，2人受傷。國(guó)務(wù)院調(diào)查組查明，冷卻塔施工單位河北億能煙塔工程有限公司施工現(xiàn)場(chǎng)管理混亂，未按要求制定拆模作業(yè)管理控制措施，對(duì)拆模工序管理失控。事發(fā)當(dāng)日，在7號(hào)冷卻塔第50節(jié)筒壁混凝土強(qiáng)度不足的情況下，違規(guī)拆除模板，致使筒壁混凝土失去模板支護(hù)，不足以承受上部荷載，造成第50節(jié)及以上筒壁混凝土和模架體系連續(xù)傾塌墜落。調(diào)查組認(rèn)定，工程總承包單位中南電力設(shè)計(jì)院有限公司對(duì)施工方案審查不嚴(yán)，對(duì)分包施工單位缺乏有效管控，未發(fā)現(xiàn)和制止施工單位項(xiàng)目部違規(guī)拆模等行為。其上級(jí)公司中國(guó)電力工程顧問集團(tuán)有限公司和中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)(股份)有限公司未有效督促其認(rèn)真執(zhí)行安全生產(chǎn)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)。監(jiān)理單位上海斯耐迪工程咨詢有限公司未按照規(guī)定要求細(xì)化監(jiān)理措施，對(duì)拆模工序等風(fēng)險(xiǎn)控制點(diǎn)失管失控，未糾正施工單位違規(guī)拆模行為。其上級(jí)公司國(guó)家核電技術(shù)有限公司對(duì)其安全質(zhì)量工作中存在的問題督促檢查不力。建設(shè)單位江西豐城三期發(fā)電廠及其上級(jí)公司江西贛能股份有限公司和江西省投資集團(tuán)公司未按規(guī)定組織對(duì)工期調(diào)整的安全影響進(jìn)行論證和評(píng)估;項(xiàng)目建設(shè)組織管理混亂。中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)所屬電力工程質(zhì)量監(jiān)督總站違規(guī)使用建設(shè)單位人員組建江西豐城發(fā)電廠三期擴(kuò)建工程質(zhì)量監(jiān)督項(xiàng)目站，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正壓縮合理工期等問題。國(guó)家能源局電力安全監(jiān)管司、華中監(jiān)管局履行電力工程質(zhì)量安全監(jiān)督職責(zé)存在薄弱環(huán)節(jié)，對(duì)電力工程質(zhì)量監(jiān)督總站的問題失察。豐城市政府及其相關(guān)職能部門違規(guī)同意及批復(fù)設(shè)立混凝土攪拌站，對(duì)違法建設(shè)、生產(chǎn)和銷售預(yù)拌混凝土的行為失察。經(jīng)國(guó)務(wù)院調(diào)查組調(diào)查認(rèn)定，該起事故為生產(chǎn)安全責(zé)任事故，31人被采取刑事強(qiáng)制措施。

11·24豐城電廠施工平臺(tái)倒塌事故9·13武漢施工電梯墜落事故2012年9月13日13時(shí)26分，湖北省武漢市“東湖景園”在建住宅發(fā)生載人電梯從33層墜落事故，共有19人遇難。武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)“9·13”重大建筑施工事故發(fā)生的原因是：事故發(fā)生時(shí)，事故施工升降機(jī)導(dǎo)軌架第66和67節(jié)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)連接處的4個(gè)連接螺栓只有左側(cè)兩個(gè)螺栓有效連接，而右側(cè)（受力邊）兩個(gè)螺栓連接失效無法受力。在此工況下，事故升降機(jī)左側(cè)吊籠超過備案額定承載人數(shù)（12人），承載19人和約245公斤物件，上升到第66節(jié)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)上部（33樓頂部）接近平臺(tái)位置時(shí)，產(chǎn)生的傾翻力矩大于對(duì)重體、導(dǎo)軌架等固有的平衡力矩，造成事故施工升降機(jī)左側(cè)吊籠頃刻傾翻，并連同67-70節(jié)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)墜落地面。超期使用，日常維護(hù)不到位，未辦理施工許可證等調(diào)查認(rèn)定，武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)“9·13”重大建筑施工事故是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故大化縣“6.14”塔吊倒塌事故（2015年）河池市大化縣某項(xiàng)目基坑忽然出現(xiàn)塌方，導(dǎo)致塔吊倒塌。原因一：基坑支護(hù)不牢固，觀測(cè)發(fā)現(xiàn)異常未及時(shí)采取措施。原因二：塔吊基礎(chǔ)設(shè)置不合理，埋深不足。12.29清華附中底板鋼筋垮塌事故2014年12月29日8時(shí)20分許，北京市海淀區(qū)清華大學(xué)附屬中學(xué)體育館及宿舍樓工程工地，作業(yè)人員在基坑內(nèi)綁扎基礎(chǔ)底板鋼筋時(shí)，底板鋼筋體系失穩(wěn)后發(fā)生整體坍塌，事故造成10人死亡。12.29清華附中底板鋼筋垮塌事故施工單位違反方案要求，減少馬凳鋼筋直徑、增大馬凳布置間距、未在馬凳之間設(shè)置有效支撐，降低了馬凳總體承載力，同時(shí)，違規(guī)在底板鋼筋上集中堆放物料，致使底板鋼筋體系無法承受堆料荷載而整體坍塌。一是施工單位經(jīng)營(yíng)及安全管理混亂。項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)不健全，備案項(xiàng)目經(jīng)理長(zhǎng)期未到崗履職，專職安全員數(shù)量配備不足。二是施工項(xiàng)目部安全管理缺失。未進(jìn)行技術(shù)交底，安全培訓(xùn)教育不到位，鋼筋作業(yè)人員未經(jīng)培訓(xùn)上崗；對(duì)勞務(wù)分包單位管理不到位。三是建設(shè)單位未落實(shí)對(duì)各承包單位統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理的安全責(zé)任。未及時(shí)督促施工單位項(xiàng)目經(jīng)理到崗，未督促監(jiān)理單位落實(shí)監(jiān)理責(zé)任，壓縮工期，對(duì)施工工期安排造成影響。四是監(jiān)理單位未起到安全監(jiān)督作用。未督促要求項(xiàng)目經(jīng)理到崗履職；對(duì)鋼筋作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理不到位。12.29清華附中底板鋼筋垮塌事故2014年7月，建工一建公司清華附中項(xiàng)目部制定了《鋼筋施工方案》，明確馬凳制作鋼筋規(guī)格32mm、現(xiàn)場(chǎng)擺放間距1米，并在第7.7條安全技術(shù)措施中規(guī)定“板面上層筋施工時(shí)，每捆筋要先放在架子上，再逐根散開，不得將整捆筋直接放置在支撐筋上，防止荷載過大而導(dǎo)致支撐筋失穩(wěn)”?！朵摻钍┕し桨浮方?jīng)監(jiān)理單位審批同意后，建工一建公司項(xiàng)目部未向勞務(wù)單位進(jìn)行方案交底?，F(xiàn)場(chǎng)實(shí)際馬凳采用直徑25mm或28mm的帶肋鋼筋焊制，安放間距為0.9至2.1米；馬凳橫梁與基礎(chǔ)底板上排鋼筋網(wǎng)大多數(shù)未用鐵絲綁扎；馬凳腳筋與基礎(chǔ)底板下排鋼筋網(wǎng)少數(shù)未用鐵絲綁扎；上排鋼筋網(wǎng)上多處存有堆放鋼筋物料的現(xiàn)象。事發(fā)時(shí)，上排鋼筋整體向東側(cè)位移并坍塌，坍塌面積2000余平方米。

河北省新樂市金地市場(chǎng)在建商業(yè)樓模架垮塌事故2015年4月11日23時(shí)左右，河北省新樂市金地市場(chǎng)在建商業(yè)樓，樓頂混凝土澆筑時(shí)發(fā)生模板支撐體系坍塌事故，造成5人死亡，4人受傷。4月11日13時(shí)，新樂金地市場(chǎng)正在建設(shè)的13號(hào)商業(yè)樓中廳開始澆注樓頂混凝土，15時(shí)～18時(shí)停電，送電后繼續(xù)澆注混凝土，當(dāng)晚20時(shí)左右開始下雨，21時(shí)轉(zhuǎn)為大雨，由于大量雨水滲進(jìn)搭建模板支架的地面，致使回填的地面松軟、滑動(dòng)，荷載加大后失穩(wěn)坍塌，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)10名作業(yè)人員中9人墜落被埋。經(jīng)初步勘查分析，事故直接原因?yàn)椋菏┕挝晃窗凑諛?biāo)準(zhǔn)規(guī)范編制方案，未將方案用于指導(dǎo)施工；2.支撐體系立桿間距、步距較大，立桿接頭沒有按規(guī)定錯(cuò)開，導(dǎo)致模板支撐體系承載力不足。3、支架地基沒有進(jìn)行夯實(shí)處理，被雨水浸泡后導(dǎo)致不均勻沉降，支架扭曲變形。

河北省新樂市金地市場(chǎng)在建商業(yè)樓模架垮塌事故

河北省新樂市金地市場(chǎng)在建商業(yè)樓模架垮塌事故云南省文山州職教園區(qū)活動(dòng)中心模架垮塌事故2月9日14時(shí)左右，云南省文山州職教園區(qū)在建學(xué)生活動(dòng)中心，屋面混凝土澆筑時(shí)發(fā)生模板支撐體系坍塌事故，造成8人死亡，7人受傷。2015年1月22日-2月3日，施工單位開始搭設(shè)模板支撐體系。期間，監(jiān)理單位要求施工單位按程序編制、論證、審批施工方案后方可搭設(shè)，但施工單位未理睬，擅自繼續(xù)搭設(shè)。2月4日-7日開始搭設(shè)模板。期間監(jiān)理單位于2月4日向施工方下達(dá)監(jiān)理通知單，要求進(jìn)行施工方案論證后方可搭設(shè)，施工單位仍擅自施工。2月6日-8日，開始綁扎鋼筋。期間，監(jiān)理于2月7日下達(dá)工程暫停令，并報(bào)告建設(shè)單位，但施工單位仍堅(jiān)持施工。2月9日11時(shí)，13名作業(yè)人員在模板上開始澆筑混凝土，另有2名架子工在樓板下觀察及加固支撐體系。建設(shè)單位代表、監(jiān)理單位人員發(fā)現(xiàn)后制止施工，但施工單位拒不執(zhí)行，強(qiáng)行繼續(xù)澆筑混凝土。2月9日14時(shí)左右，施工單位澆筑完4根柱混凝土后，繼續(xù)從東往西澆筑樓板混凝土，當(dāng)澆筑至總量的1/3時(shí)，模板支撐體系突然發(fā)生坍塌，造成現(xiàn)場(chǎng)15人被埋壓。云南省文山州職教園區(qū)活動(dòng)中心模架垮塌事故云南省文山州職教園區(qū)活動(dòng)中心模架垮塌事故經(jīng)初步勘查分析，事故直接原因?yàn)椋?.施工單位未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范編制模板支撐體系施工方案，未按規(guī)定程序履行方案論證、審批程序，未將方案用于指導(dǎo)施工；2.支撐體系未與周邊結(jié)構(gòu)進(jìn)行剛性連接，立桿間距、步距較大，鋼管壁厚不足，導(dǎo)致模板支撐體系承載力不足。3.施工單位拒不執(zhí)行建設(shè)單位、監(jiān)理單位停工指令，強(qiáng)行施工，違反方案要求同時(shí)澆筑梁板柱混凝土，致使模板支撐體系負(fù)荷加大而超限坍塌。云南省文山州職教園區(qū)活動(dòng)中心模架垮塌事故鋼管壁厚為2.38mm－2.69mm，規(guī)范要求至少為3.24mm山東濰坊4.30模架垮塌事故山東濰坊4.30模架垮塌事故山東濰坊4.30模架垮塌事故共性原因（一）：主要材料不合格共性原因詳細(xì)分析國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)38mm行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)36mm事故現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)28.38mm共性原因（一）：主要材料不合格共性原因詳細(xì)分析共性原因（一）：主要材料不合格共性原因詳細(xì)分析國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)：13.2N事故現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)：8.7N

共性原因（一）：主要材料不合格共性原因詳細(xì)分析共性原因詳細(xì)分析

共性原因（一）：主要材料不合格共性原因（一）：主要材料不合格共性原因詳細(xì)分析模板支架及腳手架的主要材料包括：鋼管、扣件、U型托、木方子等構(gòu)配件目前許多鋼管、扣件、可調(diào)托撐生產(chǎn)廠家的設(shè)備簡(jiǎn)陋，工藝落后，技術(shù)水平低，產(chǎn)品質(zhì)量很難保證。隨著市場(chǎng)需求量越來越大，生產(chǎn)廠家越來越多，許多廠家為了搶占市場(chǎng)，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)品質(zhì)量低劣，嚴(yán)重影響施工安全。不論那種構(gòu)配件如果存在質(zhì)量缺陷，都會(huì)是事故發(fā)生的概率增加。共性原因（一）：主要材料不合格共性原因詳細(xì)分析導(dǎo)致不正常價(jià)格的原因：

1、雖然對(duì)安全生產(chǎn)有關(guān)鍵影響但鋼構(gòu)件租賃行業(yè)的準(zhǔn)入門檻依然過低，只要提出申請(qǐng)基本就可以拿到營(yíng)業(yè)執(zhí)照，加上前些年出現(xiàn)并盛行的代租代售甚至零成本就可以辦起公司來，造成今天這個(gè)市場(chǎng)魚龍混雜、良莠不分，壓低價(jià)格爭(zhēng)取市場(chǎng)份額就成了他們慣用的手法。共性原因（一）：主要材料不合格共性原因詳細(xì)分析導(dǎo)致不正常價(jià)格的原因：

2、缺少監(jiān)管是造成畸形價(jià)位的主要原因，不法商人是不會(huì)做賠本買賣的，他們的低價(jià)是建立在假冒偽劣、以次充好基礎(chǔ)上的，這這種不在一個(gè)起跑線上的競(jìng)爭(zhēng)就使相當(dāng)一部分守法誠(chéng)信企業(yè)倒閉或遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，劣質(zhì)產(chǎn)品市場(chǎng)泛濫及激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致模板腳手架租賃價(jià)格大幅下降，很多已經(jīng)背離了合理成本，長(zhǎng)此以往因沒有合理的投資回報(bào)將會(huì)帶來兩種惡果：一是沒有企業(yè)愿意增加投入新品，二是投入的新品全是劣質(zhì)品，這將嚴(yán)重威脅到施工安全也阻礙行業(yè)的健康向上發(fā)展。共性原因（二）：搭設(shè)隨意性大共性原因詳細(xì)分析桿件間距設(shè)計(jì)為1.2米事故現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)為1.8米共性原因（二）：搭設(shè)隨意性大共性原因詳細(xì)分析事故現(xiàn)場(chǎng)殘留架體未見到規(guī)范以及方案要求設(shè)置的掃地桿及剪刀撐。共性原因（二）：搭設(shè)隨意性大共性原因詳細(xì)分析事故現(xiàn)場(chǎng)殘留架體未見到規(guī)范以及方案要求設(shè)置的剪刀撐。共性原因（二）：搭設(shè)隨意性大共性原因詳細(xì)分析事故現(xiàn)場(chǎng)殘留架體顯示自由端未按規(guī)范和方案要求的不得大于0.5米的要求，甚至達(dá)到1.7米。共性原因（二）：搭設(shè)隨意性大共性原因詳細(xì)分析事故現(xiàn)場(chǎng)殘留架體未見到規(guī)范以及方案要求的橫桿及連墻措施。共性原因（二）：搭設(shè)隨意性大共性原因詳細(xì)分析事故現(xiàn)場(chǎng)殘留架體未見到規(guī)范以及方案要求的橫桿及連墻措施。共性原因（二）：搭設(shè)隨意性大共性原因詳細(xì)分析1.剪刀撐的重要性：

在支撐結(jié)構(gòu)四周均設(shè)置剪刀撐時(shí)，垂直剪刀撐將支撐結(jié)構(gòu)變成一個(gè)封閉體，極大的提高支撐結(jié)構(gòu)的整體剛度，從而可大大提高支架承載力。水平剪刀撐設(shè)置在上部對(duì)支撐結(jié)構(gòu)穩(wěn)定承載能力貢獻(xiàn)更大。

在施工過程中，剪刀撐不隨支撐結(jié)構(gòu)同步搭設(shè)現(xiàn)象非常突出，而且剪刀撐斜桿不與支撐結(jié)構(gòu)均進(jìn)行扣接，大大降低剪刀撐作用。共性原因（二）：搭設(shè)隨意性大共性原因詳細(xì)分析1.剪刀撐的重要性：

JGJ130-2011中規(guī)定：高度在24m及以上的雙排腳手架應(yīng)在外側(cè)全立面連續(xù)設(shè)置剪刀撐；高度在24m以下的單、雙排腳手架，均必須在外側(cè)兩端、轉(zhuǎn)角及中間間隔不超過15m的立面上，各設(shè)置一道剪刀撐，并應(yīng)由底至頂連續(xù)設(shè)置。但是JGJ130-2011規(guī)范中規(guī)定了腳手架應(yīng)在外側(cè)全立面連續(xù)設(shè)置剪刀撐，要求更加嚴(yán)格，足以說明剪刀撐在保證模板支架及腳手架穩(wěn)定中的重要性。共性原因（二）：搭設(shè)隨意性大共性原因詳細(xì)分析2.掃地桿的重要性：

不設(shè)置掃地桿，會(huì)直接造成架體穩(wěn)定性計(jì)算中的計(jì)算長(zhǎng)度增加，導(dǎo)致穩(wěn)定承載能力急劇下降，研究表明不設(shè)置掃地桿支撐結(jié)構(gòu)非線性穩(wěn)定承載力比設(shè)置掃地桿減小15%左右，因此為了保證扣件式鋼管高大模板支撐體系的安全，必須設(shè)置掃地桿。共性原因（二）：搭設(shè)隨意性大共性原因詳細(xì)分析3.桿件間距的重要性：

實(shí)際施工中，立桿搭設(shè)的間距、步距與設(shè)計(jì)值存在差別，尤其是步距。通過現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)立桿搭設(shè)間距與步距．并與相應(yīng)的設(shè)計(jì)值比較。測(cè)試結(jié)果發(fā)現(xiàn)：立桿間距的實(shí)測(cè)值與設(shè)計(jì)值相近，其比值為1.05，而步距實(shí)測(cè)值與設(shè)計(jì)值比相差非常大，對(duì)支撐結(jié)構(gòu)承載力結(jié)構(gòu)影響非常大，也是發(fā)生事故的主要原因之一。研究表明：可調(diào)托撐高度對(duì)支撐承載能力影響大，但當(dāng)可調(diào)托撐高度在400mm承載力波動(dòng)不大，故規(guī)范要求a值不得大于500mm。共性原因（三）：澆筑順序錯(cuò)誤共性原因詳細(xì)分析梁、板、柱同時(shí)澆筑共性原因（三）：澆筑順序錯(cuò)誤共性原因詳細(xì)分析梁、板、柱同時(shí)澆筑共性原因（三）：澆筑順序錯(cuò)誤共性原因詳細(xì)分析混凝土澆筑前，施工單位項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目總監(jiān)確認(rèn)具備混凝土澆筑的安全生產(chǎn)條件后，簽署混凝土澆筑令，方可澆筑混凝土。框架結(jié)構(gòu)中，柱和梁板的混凝土澆筑順序，應(yīng)按先澆筑柱混凝土，后澆筑梁板混凝土的順序。1、主要材料管理加強(qiáng)腳手架及模板支架安全管理

模板支架及腳手架的主要材料包括：鋼管、扣件、U型托、木方子等構(gòu)配件，目前許多鋼管、扣件、可調(diào)托撐生產(chǎn)廠家的設(shè)備簡(jiǎn)陋，工藝落后，技術(shù)水平低，產(chǎn)品質(zhì)量很難保證。隨著市場(chǎng)需求量越來越大，生產(chǎn)廠家越來越多，許多廠家為了搶占市場(chǎng)，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)品質(zhì)量低劣，嚴(yán)重影響施工安全。不論那種構(gòu)配件如果存在質(zhì)量缺陷，都會(huì)是事故發(fā)生的概率增加。

例如目前，生產(chǎn)鋼管的材料部分是低于國(guó)標(biāo)Q235的Q195或Q215鋼材，鋼管壁厚多為2.7～3.0毫米。據(jù)市場(chǎng)初步調(diào)查，90%以上建筑施工扣件式鋼管的材料、制作工藝及壁厚不符合相關(guān)規(guī)范規(guī)定。1、主要材料管理（合格扣件）加強(qiáng)腳手架及模板支架安全管理1、主要材料管理（合格U托）加強(qiáng)腳手架及模板支架安全管理2、技術(shù)方案管理加強(qiáng)腳手架及模板支架安全管理2、技術(shù)方案管理加強(qiáng)腳手架及模板支架安全管理3、國(guó)外安全管理方式加強(qiáng)腳手架及模板支架安全管理3、國(guó)外安全管理方式加強(qiáng)腳手架及模板支架安全管理1、國(guó)外技術(shù)腳手架、模板支架先進(jìn)技術(shù)與發(fā)展國(guó)外非常重視對(duì)各類模板支撐結(jié)構(gòu)原料型材的開發(fā)，如奧地利WELSER型材公司，就是為德國(guó)派利（PERI）和奧地利多卡（DOKA）等這些知名公司提供制作模板支撐結(jié)構(gòu)材料的型材公司。也是注重創(chuàng)新、重視產(chǎn)品質(zhì)量的優(yōu)秀企業(yè)。至今為止已生產(chǎn)出2萬多種不同斷面的型材；每天都會(huì)研發(fā)生產(chǎn)出5種新的斷面型材；可加工鋼、不銹鋼以及其它金屬材料；可加工型材厚度0.3-8mm,寬度最大為800mm；60條高精度冷彎成型設(shè)備，冷彎步驟最多可達(dá)60步。公司研發(fā)出在全世界擁有的一項(xiàng)專利，在冷軋折彎的時(shí)候，把鋼型厚度可以改變，可加工的型材最厚達(dá)8厘米，任意長(zhǎng)度。1、國(guó)外技術(shù)腳手架、模板支架先進(jìn)技術(shù)與發(fā)展鋼的彎曲等參數(shù)是通過第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)通過。擁有最先進(jìn)的深加工設(shè)備工藝，能滿足客戶提出的各種深度加工要求。如按圖制作多卡公司生產(chǎn)模板需要的配件。激光焊接、激光切割，系統(tǒng)折彎非標(biāo)定制型材和管材；沖孔和開口可在型材冷彎工藝之前、同時(shí)和之后完成，100%靈活度。激光焊接或高頻焊接之后，再深度加工切割，按客戶（如派利公司）要求再加工為支撐結(jié)構(gòu)。1、國(guó)外技術(shù)腳手架、模板支架先進(jìn)技術(shù)與發(fā)展公司生產(chǎn)的型材多為建筑領(lǐng)域的模板支撐結(jié)構(gòu)型材。建筑模板越來越傾向輕型鋁材模板，公司研發(fā)出按混凝土的承重量選擇不同橫截面的鋁型材，有些模板鋁型材的橫斷面，看起來相似，但有細(xì)微區(qū)別。還為派利公司用于樓頂模板研制出特殊異型材。也為模板公司提供支撐。1、國(guó)外技術(shù)腳手架、模板支架先進(jìn)技術(shù)與發(fā)展近幾年，國(guó)外模板支撐結(jié)構(gòu)技術(shù)發(fā)展一直較快，尤其是歐美一些國(guó)家的模板支撐結(jié)構(gòu)企業(yè)無論從技術(shù)實(shí)力、企業(yè)規(guī)模、產(chǎn)品質(zhì)量、市場(chǎng)覆蓋面等各方面都比我國(guó)強(qiáng)很多，如德國(guó)PERI、奧地利DOKA、美國(guó)HARSCO、西班牙ULMA公司等世界頂級(jí)模板支撐結(jié)構(gòu)公司，每年?duì)I業(yè)額上百億人民幣。針對(duì)不同工程結(jié)構(gòu)和施工要求有不同系列的產(chǎn)品，產(chǎn)品體系化、工具化很強(qiáng)，技術(shù)系統(tǒng)完善。產(chǎn)品除了熱鍍鋅就是鋁合金、噴塑，