模糊綜合評(píng)價(jià)法在企業(yè)管理人員勝任力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究的開(kāi)題報(bào)告_第1頁(yè)
模糊綜合評(píng)價(jià)法在企業(yè)管理人員勝任力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究的開(kāi)題報(bào)告_第2頁(yè)
模糊綜合評(píng)價(jià)法在企業(yè)管理人員勝任力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究的開(kāi)題報(bào)告_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

模糊綜合評(píng)價(jià)法在企業(yè)管理人員勝任力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究的開(kāi)題報(bào)告一、選題的背景和意義企業(yè)勝任力評(píng)價(jià)是企業(yè)管理人員職業(yè)生涯發(fā)展的重要支撐,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。企業(yè)管理人員勝任力評(píng)價(jià)通常涉及多維指標(biāo),例如業(yè)務(wù)能力、領(lǐng)導(dǎo)力、人脈資源、溝通能力等等。如何綜合考慮這些指標(biāo),準(zhǔn)確評(píng)價(jià)企業(yè)管理人員的勝任力,是企業(yè)管理人員評(píng)價(jià)工作的重要課題。模糊綜合評(píng)價(jià)法是目前常見(jiàn)的評(píng)價(jià)方法之一,其核心思想是將多個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為模糊集合進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),可以有效地應(yīng)對(duì)多指標(biāo)、多層次、多維度等問(wèn)題,廣泛應(yīng)用于企業(yè)管理領(lǐng)域。因此,運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)企業(yè)管理人員勝任力,具有一定的參考價(jià)值和實(shí)用意義。本文旨在探討該方法在企業(yè)管理人員勝任力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用,希望為企業(yè)管理人員職業(yè)生涯發(fā)展提供有益幫助。二、研究?jī)?nèi)容和方法本文將以模糊綜合評(píng)價(jià)法為工具,結(jié)合實(shí)際案例應(yīng)用,探究企業(yè)管理人員勝任力評(píng)價(jià)中的方法和流程。具體包括以下內(nèi)容:1.收集評(píng)價(jià)指標(biāo):收集企業(yè)管理人員勝任力評(píng)價(jià)所需指標(biāo),以及指標(biāo)的測(cè)量方法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),形成評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。2.建立模糊綜合評(píng)價(jià)模型:將評(píng)價(jià)指標(biāo)以模糊集合的形式表示,建立模糊綜合評(píng)價(jià)模型,并確定優(yōu)先權(quán)。3.應(yīng)用模型評(píng)價(jià)管理人員:將評(píng)價(jià)指標(biāo)代入模型,使用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)企業(yè)管理人員的勝任力進(jìn)行評(píng)價(jià)。4.案例分析:結(jié)合實(shí)例,評(píng)價(jià)企業(yè)管理人員的勝任力,并分析模型的合理性和可行性。本文所采用的方法主要包括文獻(xiàn)研究和實(shí)證研究。文獻(xiàn)研究主要是對(duì)企業(yè)管理人員勝任力評(píng)價(jià)的現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行綜述和總結(jié),并協(xié)助建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。實(shí)證研究則主要以模型應(yīng)用和案例分析為主。三、預(yù)期成果預(yù)期本文研究應(yīng)具備以下成果:1.基于模糊綜合評(píng)價(jià)法,建立適用于企業(yè)管理人員勝任力評(píng)價(jià)的模型。2.設(shè)計(jì)并進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)的實(shí)證研究,以協(xié)助構(gòu)建確定實(shí)用的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。3.分析評(píng)價(jià)結(jié)果,揭示評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的關(guān)系,并為企業(yè)管理人員職業(yè)生涯發(fā)展提供參考。4.對(duì)模型的實(shí)際應(yīng)用情況進(jìn)行總結(jié)和歸納,為后續(xù)研究提供參考。四、可行性分析本文研究采用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)企業(yè)管理人員勝任力進(jìn)行評(píng)價(jià),該方法已經(jīng)在企業(yè)管理中得到廣泛應(yīng)用,并且有很好的可靠性和有效性。此外,本文還將通過(guò)實(shí)證研究和案例分析來(lái)驗(yàn)證模型的可行性和實(shí)用性。因此,本文具有一定的可行性和應(yīng)用前景。五、研究進(jìn)度計(jì)劃本文的研究進(jìn)度計(jì)劃如下:1.問(wèn)題構(gòu)思及選題(第1-2周)。2.框架構(gòu)建和文獻(xiàn)綜述(第3-4周)。3.評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取和實(shí)證研究(第5-6周)。4.建立模糊綜合評(píng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論