【鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)關(guān)鍵技術(shù)綜述10000字】_第1頁(yè)
【鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)關(guān)鍵技術(shù)綜述10000字】_第2頁(yè)
【鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)關(guān)鍵技術(shù)綜述10000字】_第3頁(yè)
【鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)關(guān)鍵技術(shù)綜述10000字】_第4頁(yè)
【鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)關(guān)鍵技術(shù)綜述10000字】_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)關(guān)鍵技術(shù)綜述目錄第一章引言 31.1研究背景及意義 31.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 3第二章鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)的原因 52.1.設(shè)計(jì)人員的經(jīng)驗(yàn)不足 52.2建筑結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量不達(dá)標(biāo) 52.3疲勞作用 52.4環(huán)境因素的影響 5第三章鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)的關(guān)鍵技術(shù) 63.1鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)的方法分類(lèi) 63.1.1靜態(tài)檢測(cè)方法 63.1.2動(dòng)態(tài)檢測(cè)方法 63.2鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用 6第四章鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)應(yīng)用案例 104.1裂縫檢測(cè)案例 104.1.1繪制裂縫分布圖 104.1.2測(cè)定裂縫寬度 104.1.3測(cè)定裂縫深度 104.1.4裂縫發(fā)展情況觀(guān)測(cè) 114.2工程案例 114.2.1工程概況 114.2.2結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn) 114.2.3結(jié)構(gòu)實(shí)體質(zhì)量檢驗(yàn)項(xiàng)目合格的判定標(biāo)準(zhǔn) 114.2.4結(jié)構(gòu)實(shí)體檢測(cè)方法和數(shù)量 11第五章鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)問(wèn)題與建議 135.1鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)問(wèn)題 135.2結(jié)構(gòu)的鑒定程序合理完善 13第五章結(jié)論 15參考文獻(xiàn) 16天津大學(xué)碩士學(xué)位論文 致謝第一章引言1.1研究背景及意義鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)是我國(guó)建筑工程用的最多的機(jī)構(gòu)形式,50多年來(lái),我國(guó)的結(jié)構(gòu)驗(yàn)測(cè)與加固技術(shù)經(jīng)歷了從無(wú)到有、從單項(xiàng)到全面、從局部構(gòu)件到整體結(jié)構(gòu)的發(fā)展過(guò)程。在建建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),雖然要求在正常條件下和預(yù)定使用時(shí)間內(nèi)很好地工作,滿(mǎn)足設(shè)計(jì)所賦予的功能要求,但建筑物在使用過(guò)程中的實(shí)際情況上是極不同的,如使用條件、環(huán)境條件和地震、火災(zāi)、臺(tái)風(fēng)等偶然荷載,以及建筑物地基不均勻下沉,結(jié)構(gòu)溫度變化,屋面荷載超載,都是在設(shè)計(jì)時(shí)難以周密預(yù)計(jì)的隨機(jī)變量。因此,建筑物在使用過(guò)程中經(jīng)常產(chǎn)生這樣或那樣的問(wèn)題,危及生活、生產(chǎn)與安全,迫切要求進(jìn)行健康檢測(cè)鑒定。特別是最近10年,結(jié)構(gòu)的檢測(cè)與加固技術(shù)得到快速的發(fā)展,各種新的檢測(cè)儀器和新的材料都得到了很好的應(yīng)用?;炷两Y(jié)構(gòu)的檢測(cè)和加固能夠促進(jìn)建筑工程質(zhì)量方面的提升,保障生產(chǎn)安全和生命安全。鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)廣泛應(yīng)用在工業(yè)和民用建筑當(dāng)中,判斷和確定已建結(jié)構(gòu)的現(xiàn)有實(shí)際承載力.可以為工程質(zhì)量的鑒定、工程驗(yàn)收以及工程質(zhì)量事故的處理提供依據(jù)。然而在建筑工程建設(shè)過(guò)程中需要不斷的對(duì)混凝土的內(nèi)層結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè),以確?;炷两Y(jié)構(gòu)的致密性,進(jìn)而確保整體的工程質(zhì)量。1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀混凝上結(jié)構(gòu)檢測(cè)有宏觀(guān)、細(xì)觀(guān)和微觀(guān)三個(gè)方面。混凝土結(jié)構(gòu)宏觀(guān)檢測(cè)方法中,最早采用的是“試件試驗(yàn)”方法。早在1911年,英國(guó)皇家建筑學(xué)院(RIMA)的報(bào)告中,就把立方體抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)列為推薦項(xiàng)目,此后迅速為各國(guó)所采用,并一直沿用到今天。這類(lèi)方法以試件破壞時(shí)的實(shí)測(cè)值作為判斷混凝上性能的依據(jù),比較直觀(guān)。但是由于試件中混凝土與結(jié)構(gòu)中混凝土在質(zhì)量、受力狀態(tài)等各種條件下都不可能完全一致,所以試件實(shí)測(cè)值只能被認(rèn)為是混凝土在特定條件下的性能反映,只能用于各種混凝土在相同條件下性能的相對(duì)比較,而不能確切代表結(jié)構(gòu)混凝土的質(zhì)量狀況。但“試件試驗(yàn)”沿用了很多年,已經(jīng)成為混凝土結(jié)構(gòu)中設(shè)計(jì)、施工及驗(yàn)收規(guī)范的基本依據(jù),所以盡管有很大的局限性,但是在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),仍然是宏觀(guān)性能試驗(yàn)的基礎(chǔ)。從三十年代開(kāi)始,混凝土非破損試驗(yàn)方法逐漸發(fā)展起來(lái)。1930年出現(xiàn)了表面壓痕法,1935年格里姆(G.Grimet)和艾德(J.M.Ide)把共振法用于測(cè)量混凝土的彈性模量。1948年施密特(E.Schmid)設(shè)計(jì)出回彈儀。1949年加拿大萊斯利(Leslie)和奇斯曼(Cheesman)、英國(guó)的瓊斯(R.Jones)運(yùn)用超聲脈沖進(jìn)行混凝土檢測(cè)獲得了成功。近年來(lái)鉆芯法、拔出法等半破損方法又重新被廣泛采用。吳志能(2015)對(duì)回彈法和鉆芯法這兩種不同測(cè)強(qiáng)方法進(jìn)行對(duì)比,分析總結(jié)兩種不同強(qiáng)度檢測(cè)方法的優(yōu)缺點(diǎn),結(jié)合實(shí)際工程,探討了回彈法和鉆芯法在鋼筋混凝土強(qiáng)度檢測(cè)中的應(yīng)用。童蕓蕓,余輝,葉良,王華超,呂偉加(2017)結(jié)合寧波鼓樓工程實(shí)例,介紹了碳化的無(wú)損檢測(cè)方法,即選取用于混凝土的碳化深度檢測(cè)的原位酚酞測(cè)試技術(shù),混凝土表面回彈強(qiáng)度檢測(cè)技術(shù),以及用于檢測(cè)鋼筋銹蝕程度的電化學(xué)技術(shù)和X衍射儀混凝土成分分析技術(shù)?;炷两Y(jié)構(gòu)細(xì)觀(guān)檢測(cè)技術(shù)大體上可分為兩種類(lèi)型:一類(lèi)是直接觀(guān)察,主要運(yùn)用各種不同放大倍數(shù)的顯微鏡,如微孔測(cè)量顯微鏡、偏關(guān)顯微鏡、電子顯微鏡等。但是鑒于混凝土細(xì)觀(guān)結(jié)構(gòu)的不均勻性,局部區(qū)域的顯微觀(guān)察雖然很直觀(guān),但往往會(huì)有“窺斑見(jiàn)豹”缺點(diǎn)。另一類(lèi)是通過(guò)某些物理及化學(xué)參數(shù),測(cè)量混凝土細(xì)觀(guān)結(jié)構(gòu)的特征指標(biāo)。它們通過(guò)實(shí)測(cè)的物理、化學(xué)及力學(xué)參數(shù),間接地計(jì)算出混凝土細(xì)觀(guān)結(jié)構(gòu)的特征指標(biāo)。郭豐哲(2014)提出一種改進(jìn)的三級(jí)綜合評(píng)判方法,分析了該種方法的特點(diǎn)?;炷两Y(jié)構(gòu)微觀(guān)檢測(cè)技術(shù)基本上都是材料科學(xué)研究中的通用技術(shù),但是由于試驗(yàn)方法、儀器設(shè)備及結(jié)果分析都比較復(fù)雜,每種方法幾乎都可以成為獨(dú)立的專(zhuān)門(mén)技術(shù)。概括而言,主要有以下三種:電子顯微技術(shù),即使用電子顯微鏡觀(guān)察和分析;X射線(xiàn)結(jié)構(gòu)分析技術(shù),主要用于定量分析;攝譜法技術(shù),主要利用物質(zhì)和電磁輻射的相互作用進(jìn)行分析。黃玲,曾昭發(fā),王者江,吳豐收(2014)指出:F-K偏移能很好地把將鋼筋網(wǎng)及缺陷體的繞射波聚集歸位,有效分離目標(biāo)體,提高縱向分辨率能力,利于準(zhǔn)確解釋缺陷體及形態(tài)特征。第二章鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)的原因在建筑結(jié)構(gòu)使用中,由于結(jié)構(gòu)自身受到一定因素的影響,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)本身的承載能力下降,結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)較明顯的變形、裂縫等病害,這時(shí)就必須對(duì)建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行穩(wěn)定性檢測(cè),并采取有效的加固處理。下面就建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)與加固的原因做簡(jiǎn)要的分析。2.1.設(shè)計(jì)人員的經(jīng)驗(yàn)不足研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在做結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的人員中,很大一部分是從各個(gè)高等院校畢業(yè)的大學(xué)生,然后直接進(jìn)入設(shè)計(jì)單位,由于缺少對(duì)實(shí)際工程的經(jīng)驗(yàn),然而在設(shè)計(jì)過(guò)程中,他們經(jīng)常機(jī)械地套用各種設(shè)計(jì)規(guī)范去做建筑結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì),這個(gè)問(wèn)題致使設(shè)計(jì)人員在建筑設(shè)計(jì)中經(jīng)常容易忽略工程施工中實(shí)際操作的技術(shù)障礙。2.2建筑結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量不達(dá)標(biāo)在澆筑大體積混凝土結(jié)構(gòu)時(shí),由于結(jié)構(gòu)體積相對(duì)較大,其結(jié)構(gòu)斷面的厚度就比一般的混凝土結(jié)構(gòu)較厚一些。同時(shí)水泥水化熱的釋放時(shí)間比較集中,一般溫度釋放時(shí)高于25℃,這樣就很容易使得建筑結(jié)構(gòu)出現(xiàn)溫度引起的變形現(xiàn)象,嚴(yán)重者出現(xiàn)裂縫[1]。其主要的原因如下:由于水泥在水化硬化過(guò)程中會(huì)釋放出大量的熱量,且主要發(fā)生在混凝土澆筑7天以后,混凝土內(nèi)部溫度迅速升高,經(jīng)科學(xué)試驗(yàn)可知,水泥水化熱溫度可達(dá)70℃左右。2.3疲勞作用建筑結(jié)構(gòu)在長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,鋼筋混凝土梁體長(zhǎng)期的經(jīng)受荷載作用,易在梁體的跨中的下部出現(xiàn)幾條較明顯的豎向裂縫,嚴(yán)重影響建筑整體結(jié)構(gòu)的承載能力、穩(wěn)定性。2.4環(huán)境因素的影響由于建筑結(jié)構(gòu)常年處于外界暴露的環(huán)境中,構(gòu)件受混凝土碳化的影響較為嚴(yán)重,當(dāng)鋼筋混凝土的保護(hù)層被完全碳化以后,PH值降低,混凝土內(nèi)部鋼筋的堿性保護(hù)環(huán)境被破壞,腐蝕性介質(zhì)侵入到鋼筋表面,并與鋼筋發(fā)生化學(xué)反應(yīng),引起鋼筋體積增大,從而導(dǎo)致混凝土結(jié)構(gòu)的保護(hù)層開(kāi)裂,最終造成混凝土保護(hù)層的裂縫增大,甚至脫落。由化學(xué)知識(shí)可知,鋼筋在氧氣存在的潮濕環(huán)境下會(huì)發(fā)生電化學(xué)反應(yīng),且混凝土結(jié)構(gòu)是帶裂縫工作,當(dāng)裂縫增大到0.3mm時(shí),保護(hù)層內(nèi)的鋼筋會(huì)發(fā)生緩慢的腐蝕,引起鋼筋表面生銹,體積增大,造成混凝土結(jié)構(gòu)的開(kāi)裂,并降低與混凝土的粘接力,減小結(jié)構(gòu)的承載能力[2]。第三章鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)的關(guān)鍵技術(shù)3.1鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)的方法分類(lèi)多年來(lái),國(guó)內(nèi)外對(duì)在役結(jié)構(gòu)混凝土抗壓強(qiáng)度的測(cè)試方法進(jìn)行了大量的試驗(yàn)研究,總體上可以分為兩類(lèi)即靜態(tài)檢測(cè)方法和動(dòng)態(tài)檢測(cè)方法[3]。3.1.1靜態(tài)檢測(cè)方法靜態(tài)檢測(cè)方法是傳統(tǒng)的檢測(cè)方法,這一類(lèi)檢測(cè)方法的數(shù)據(jù)較準(zhǔn)確,但對(duì)于大型結(jié)構(gòu)因體量大,構(gòu)件多[4]。有的部位無(wú)法檢測(cè),因而受到限制。靜態(tài)檢測(cè)方法包括回彈法、鉆芯法、超聲脈沖法、雷達(dá)法、沖擊回波法、垂直反射法、紅外熱像法、光測(cè)法、磁檢測(cè)法和多種多樣的綜合法。3.1.2動(dòng)態(tài)檢測(cè)方法動(dòng)態(tài)檢測(cè)方法是振動(dòng)反演理論在工程上的應(yīng)用,在脈動(dòng)、起振器共振等激勵(lì)方式下,通過(guò)測(cè)量結(jié)構(gòu)的頻率和振型等參數(shù),根據(jù)系統(tǒng)識(shí)別理論得到層間剛度[5]。結(jié)構(gòu)動(dòng)力檢測(cè)的基本問(wèn)題是依據(jù)結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)識(shí)別結(jié)構(gòu)的當(dāng)前狀態(tài),分為結(jié)構(gòu)模態(tài)參數(shù)識(shí)別(自振頻率和振型)和結(jié)構(gòu)物理參數(shù)識(shí)別(剛度)。動(dòng)態(tài)檢測(cè)方法又可分為正弦穩(wěn)態(tài)激振、環(huán)境激振檢測(cè)方法和局部激振檢測(cè)方法。上述各種檢測(cè)方法各有特點(diǎn)檢測(cè)人員可以根據(jù)工程狀況設(shè)備條件靈活選用。3.2鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用結(jié)構(gòu)的檢驗(yàn)測(cè)試與建設(shè)工程施工階段的送樣和質(zhì)量檢查有明顯的區(qū)別,它通常為事后的檢驗(yàn)與測(cè)試,如:在澆注好混凝土后,測(cè)定鋼筋的配置情況等。因此其工作難度大,技術(shù)含量高。檢驗(yàn)與測(cè)試技術(shù)一般為材料科學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、電子學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)等多學(xué)科緊密結(jié)合的技術(shù)。鋼筋混凝土實(shí)體結(jié)構(gòu)的檢測(cè)可分為混凝土強(qiáng)度、混凝土構(gòu)件外觀(guān)質(zhì)量與缺陷、尺寸與偏差、變形與損傷和鋼筋配置等(這里主要是討論混凝土強(qiáng)度、尺寸與偏差、鋼筋配置這三項(xiàng))。(1)混凝土強(qiáng)度的檢測(cè),其技術(shù)已基本成熟,成熟的標(biāo)志在于測(cè)試?yán)碚摰耐晟坪蜏y(cè)試儀器性能,現(xiàn)在混凝土強(qiáng)度檢測(cè)有多種方法,如回彈、超聲、鉆芯和拔出等方法,并且出臺(tái)了相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范,如《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T23—2001);《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(CECS03:88);《后裝拔出法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(CECS69:94)。在建筑結(jié)構(gòu)中,混凝土結(jié)構(gòu)占據(jù)較大的比重,因此對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的檢測(cè)顯得非常重要,其主要的檢測(cè)方法有外觀(guān)觀(guān)察法、回彈法、鉆芯法以及鋼筋性能的檢測(cè)等。外觀(guān)觀(guān)察法。主要是對(duì)建筑結(jié)構(gòu)的外觀(guān)進(jìn)行病害檢測(cè),查看是否存在較大的裂縫、撓度以及是否存在鋼筋裸露等現(xiàn)象,并對(duì)病害較嚴(yán)重的部位做進(jìn)一步的研究分析,確定建筑整體結(jié)構(gòu)的可靠性。鉆芯法[6]。其原理是在混凝土結(jié)構(gòu)中鉆取標(biāo)準(zhǔn)的試樣,并對(duì)試樣的強(qiáng)度進(jìn)行嚴(yán)格的抗壓試驗(yàn),其具有檢測(cè)結(jié)果精度高,檢測(cè)方法較簡(jiǎn)便,可是此方法會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)造成一定程度的影響,也無(wú)法進(jìn)行有效大范圍的結(jié)構(gòu)檢測(cè)。超聲波檢測(cè)法。所謂的超聲波檢測(cè)法,就是通過(guò)檢測(cè)超聲波在鋼筋混凝土中的傳播速度和固體介質(zhì)的彈性量,然后進(jìn)行數(shù)學(xué)計(jì)算。判斷混凝土構(gòu)件的強(qiáng)度情況。使用這種方法不僅能夠發(fā)現(xiàn)鋼筋混凝土中的問(wèn)題還可以對(duì)鹼構(gòu)件的強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)?;貜椃?。它可以較好的解決上述問(wèn)題,并可以對(duì)建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行大量的試驗(yàn)檢測(cè),同時(shí)也不會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)受力性能產(chǎn)生較大的影響,可是此檢測(cè)結(jié)果的精度較低[7]。為了減少對(duì)建筑結(jié)構(gòu)的破壞,并提高檢測(cè)的精度,拔出法操作相對(duì)較簡(jiǎn)便,并對(duì)結(jié)構(gòu)的損壞程度較小,且檢測(cè)結(jié)果的精度較高。使用回彈法的靈活性較高,相對(duì)于鉆芯法,回彈法可以應(yīng)用于所選取配件的任意部位而不受限制,但其工作原理就決定了它只能應(yīng)用在混凝土表面較淺的位置,若混凝土的取樣存在特殊情況時(shí),也采用鉆芯法。這種方法所需要的測(cè)量?jī)x器簡(jiǎn)單且實(shí)驗(yàn)過(guò)程相對(duì)容易控制?;炷翆儆谫|(zhì)地不均勻的材料,且齡期時(shí)間越久,內(nèi)部碳化現(xiàn)象越嚴(yán)重,因此在測(cè)量期限較長(zhǎng)的混凝土實(shí)驗(yàn)中,應(yīng)注意選取齡期較短的混凝土,若無(wú)法避免這種情況,則必須將碳化程度對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響考慮在其中。該種方法與其他測(cè)量方法相比,測(cè)量誤差較大,易受外部環(huán)境和測(cè)量配件自身的條件的影響,因此應(yīng)該提前預(yù)知將會(huì)出現(xiàn)的影響因素,在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中預(yù)防出現(xiàn)此類(lèi)問(wèn)題,以確保結(jié)果的準(zhǔn)確性。根據(jù)鉆芯法、回彈法和超聲波回彈法的基本特點(diǎn)和使用技術(shù),將三種建筑工程混凝土強(qiáng)度常規(guī)檢測(cè)技術(shù)總結(jié)如表3-1??芍N常規(guī)檢測(cè)技術(shù)均有各自?xún)?yōu)缺點(diǎn)及關(guān)鍵影響因素,其工程應(yīng)用狀況也是不相同的。表3-1常規(guī)檢測(cè)技術(shù)的比較研究檢測(cè)

技術(shù)優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)影響因素工程應(yīng)用鉆芯法直觀(guān)明確、精度高、結(jié)果準(zhǔn)確周期長(zhǎng)、成本高、會(huì)損壞原結(jié)構(gòu)、檢測(cè)區(qū)域受限孔徑大小、樣本是否擾動(dòng)、配筋情況檢測(cè)范圍受限,回避受力大及配筋區(qū)域回彈法操作簡(jiǎn)單、耗時(shí)短、經(jīng)濟(jì)性好、檢測(cè)范圍不受限測(cè)試非直接、測(cè)試準(zhǔn)確性難把握檢測(cè)面、混凝土保護(hù)層厚度、配筋情況、碳化及腐蝕等可大范圍檢測(cè),但應(yīng)盡量回避鋼筋區(qū)域超聲回彈法操作簡(jiǎn)單、耗時(shí)短、經(jīng)濟(jì)性好、檢測(cè)范圍不受限、結(jié)果準(zhǔn)確技術(shù)要求高檢測(cè)面、混凝土濕度、配筋情況若要既要對(duì)建筑結(jié)構(gòu)中的混凝土進(jìn)行全面檢測(cè),又需要保證檢測(cè)精度和結(jié)果準(zhǔn)確性,鉆芯法和回彈法的輔助結(jié)合技術(shù),能充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)且一定程度補(bǔ)充各自劣勢(shì),可以較為有效地增加混凝土強(qiáng)度檢測(cè)的效率和效果。鉆芯法和回彈法的配合使用,首先可以基于回彈法對(duì)建筑結(jié)構(gòu)混凝土的強(qiáng)度狀態(tài)進(jìn)行全面檢測(cè),然后適當(dāng)采用鉆芯法在小范圍區(qū)域采集樣本,基于樣本試驗(yàn)結(jié)果補(bǔ)充并修正回彈法測(cè)試結(jié)果,達(dá)到準(zhǔn)確而全面檢測(cè)的目的。選用以上方法等,應(yīng)注意各種方法的適用條件:①混凝土的齡期:回彈法一般應(yīng)在相應(yīng)的規(guī)程規(guī)定的混凝土齡期內(nèi)使用(一般14~1000天),鉆芯法受齡期影響相對(duì)較小。②表層質(zhì)量具有代表性:采用回彈法、超聲波綜合法和拔出法,構(gòu)件表層和內(nèi)部混凝土質(zhì)量差異較大時(shí)(如表層混凝土受到火災(zāi)、腐蝕性物質(zhì)影響)會(huì)帶來(lái)較大的測(cè)試誤差。鉆芯法則受表層混凝土質(zhì)量影響較小。③混凝土強(qiáng)度:被測(cè)混凝土不得超過(guò)相應(yīng)規(guī)程規(guī)定的范圍,否則也會(huì)帶來(lái)較大的誤差。(如回彈法測(cè)抗壓強(qiáng)度10~60MPa)。④鉆芯法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度,應(yīng)注意骨料的粒徑問(wèn)題(鉆取的芯樣直徑一般不宜小于骨料最大粒徑的3倍,在任何情況下不得小于骨料最大粒徑的2倍)[8]。兩種方法以上相結(jié)合可提高檢測(cè)結(jié)果的可靠性。(2)混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的尺寸與偏差,一般在同一驗(yàn)收批內(nèi),應(yīng)抽查構(gòu)件數(shù)量的10%,且不少于3件,并應(yīng)注意以下幾點(diǎn):①應(yīng)去除抹灰層,直接測(cè)量混凝土結(jié)構(gòu)本身的尺寸偏差。②對(duì)于橫截面為圓形或環(huán)形的結(jié)構(gòu)或構(gòu)件,其截面尺寸應(yīng)在測(cè)量處相互垂直的方向上各測(cè)量一次,取兩次測(cè)量的平均值。③對(duì)于現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu),應(yīng)注意梁柱連接處斷面的尺寸測(cè)量(現(xiàn)階段許多工程經(jīng)常一次性梁板、柱倒混凝土,可忽略這個(gè)問(wèn)題)。④檢測(cè)混凝土柱軸線(xiàn)位移時(shí),當(dāng)距離較長(zhǎng)時(shí)應(yīng)采用拉力計(jì),拉力不小于30N,并將尺拉直。(3)混凝土構(gòu)件鋼筋配置情況的檢測(cè)開(kāi)始于七十年代。開(kāi)始階段使用的是進(jìn)口的儀器。目前我國(guó)已經(jīng)有了第二代鋼筋測(cè)定儀,該儀器可測(cè)定120mm厚混凝土層下的鋼筋,并可測(cè)定鋼筋直徑,其測(cè)試原理為電磁感應(yīng)。國(guó)產(chǎn)儀器可基本上滿(mǎn)足建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)的需要[9]。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家的同類(lèi)儀器性能略好一些。我國(guó)引進(jìn)的混凝土雷達(dá)儀采用電磁波法測(cè)試,測(cè)試速度快得多,其測(cè)試數(shù)據(jù)既可以在屏幕上顯示又可打印輸出,大大提高了檢測(cè)速度。鋼筋的配置的可分為鋼筋位置、保護(hù)層厚度、直徑、數(shù)量等項(xiàng)目,其檢測(cè)應(yīng)符合下列要求:①鋼筋保護(hù)層厚度檢驗(yàn)的結(jié)構(gòu)部位,應(yīng)由監(jiān)理(建設(shè))、施工等各方根據(jù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的重要性共同選定;②對(duì)梁、板類(lèi)構(gòu)件進(jìn)行檢驗(yàn),應(yīng)各抽取構(gòu)件數(shù)量的2%,并加強(qiáng)懸挑構(gòu)件的測(cè)量,其檢測(cè)數(shù)量要達(dá)到抽取構(gòu)件數(shù)的50%;③縱向受力鋼筋保護(hù)層厚度允許偏差,對(duì)梁類(lèi)構(gòu)件為+10mm、-7mm;對(duì)板類(lèi)構(gòu)件為+8mm、-5mm,對(duì)用非破損法檢測(cè)結(jié)果有懷疑的,可以才用破損法抽檢相同部位校準(zhǔn)。(4)對(duì)既有建筑物的正常檢查的對(duì)象可為建筑構(gòu)件表面的裂縫、損傷、過(guò)大的位移或變形,建筑物內(nèi)外裝飾層是否出現(xiàn)空鼓,欄桿扶手是否松動(dòng)失效。建筑結(jié)構(gòu)的常規(guī)檢測(cè)宜以以下部位為檢測(cè)重點(diǎn):①出現(xiàn)滲水部位的構(gòu)件;②受到較大反復(fù)荷載或動(dòng)力荷載作用的構(gòu)件;③受到腐蝕性介質(zhì)侵蝕的構(gòu)件;④受到凍融影響的構(gòu)件;⑤容易受到磨損、沖撞損傷的構(gòu)件。如:測(cè)量結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的變形(主要是撓度)可用水準(zhǔn)儀、經(jīng)緯儀等常規(guī)測(cè)量?jī)x器或激光測(cè)位移計(jì)。變形大的結(jié)構(gòu)需要測(cè)量其撓度的變化時(shí),可用伺服加速度計(jì)、實(shí)調(diào)器和磁帶記錄儀等動(dòng)態(tài)測(cè)量?jī)x器。若無(wú)以上儀器且操作條件允許亦可用拉鋼絲、吊錘等方法測(cè)量。小構(gòu)件應(yīng)用拉鋼絲簡(jiǎn)單,但測(cè)量15、18、21、24、30m屋架的撓度值也不容易,用人工拉鋼絲不行,兩頭需用拉緊器才行。如果在屋架下弦有電線(xiàn)、鋼管等物體影響拉鋼絲時(shí),兩頭還要用墊塊做支點(diǎn)才能測(cè)量出撓度值。更應(yīng)該注意的是有時(shí)由于跨度過(guò)大,拉緊鋼絲需要很大的力,有時(shí)容易使鋼絲突然斷裂。測(cè)屋架的撓度時(shí),因屋架跨度大,一般都是預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土屋架,有很大的反拱,這樣測(cè)出撓度值并不是正值,而是負(fù)值,即負(fù)撓度。屋面板的撓度值較難測(cè),因?yàn)槲菁軗隙葴y(cè)量是在天車(chē)上進(jìn)行,屋架下弦撓度測(cè)量能滿(mǎn)足要求。測(cè)屋面板的撓度需要兩臺(tái)天車(chē)或搭輔助腳手架方可測(cè)量,同時(shí)也相當(dāng)危險(xiǎn)。因此更要注意安全。測(cè)定屋架撓度的同時(shí),也要測(cè)定屋架的傾斜變位。一般在屋架中拉桿處,從上弦固定吊錘,吊錘一直到下弦處,測(cè)量其傾斜值。測(cè)傾斜時(shí)不但要記好傾斜距離,還要記好傾斜方向,即向哪個(gè)方向傾斜。如果傾斜值相同,方向不同則完全相反。測(cè)定撓度和傾斜時(shí),一定要掌握評(píng)級(jí)的界限值,在界限值處一定要精確,這樣對(duì)測(cè)量后的測(cè)量資料整理與分析是至關(guān)重要的。單層廠(chǎng)房排架柱平面外傾斜是關(guān)鍵的檢查項(xiàng)目,需要用吊錘或經(jīng)緯儀測(cè)定。第四章鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)應(yīng)用案例4.1裂縫檢測(cè)案例裂縫檢測(cè)就是裂縫現(xiàn)狀檢查,通過(guò)現(xiàn)狀檢測(cè)并繪制裂縫分布圖,為進(jìn)行裂縫分析和危害性評(píng)定提供依據(jù)。裂縫外觀(guān)檢測(cè)常用的儀器有刻度放大鏡、裂縫對(duì)比卡等,裂縫深度主要采用超聲波法探測(cè)或直接鉆芯法檢測(cè)。檢測(cè)的一般步驟如下:圖4-1裂縫檢測(cè)的一般步驟[10]4.1.1繪制裂縫分布圖先畫(huà)出產(chǎn)生裂縫構(gòu)件的形狀,然后將裂縫的位置、長(zhǎng)度標(biāo)于圖上,并對(duì)每條裂縫進(jìn)行編號(hào)和注明裂縫出現(xiàn)時(shí)間。為便于研究分析,裂縫圖應(yīng)根據(jù)構(gòu)件逐一繪制展開(kāi)圖,并在圖上標(biāo)明方位。當(dāng)裂縫數(shù)量較多時(shí),可在構(gòu)件有裂縫的表面畫(huà)上方格,方格尺寸依據(jù)構(gòu)件的大小以200-500mm為宜,在裂縫的一側(cè)用毛筆或粉筆沿裂縫畫(huà)線(xiàn),然后依據(jù)同樣的位置翻樣到記錄本上,對(duì)于特殊形狀的裂縫還要拍照和攝像。4.1.2測(cè)定裂縫寬度測(cè)定時(shí)把裂縫全長(zhǎng)分為四等分,中央點(diǎn)和兩端,以及中央點(diǎn)和中間的第三分點(diǎn)。測(cè)定裂縫方向上的垂直寬度,使用帶有刻度的專(zhuān)用顯微鏡,將刻度與縫口垂直,量出縫口寬度,記下讀數(shù)并標(biāo)于圖上。也可以采用裂縫卡通過(guò)放大鏡估計(jì)裂縫寬度,但這種方法誤差較大。裂縫長(zhǎng)度可用鋼尺測(cè)量,在裂縫的端部要有標(biāo)志,標(biāo)上年月日,以觀(guān)測(cè)裂縫的發(fā)展。在測(cè)定裂縫長(zhǎng)度和寬度的同時(shí),須同時(shí)確認(rèn)保護(hù)層厚度,保護(hù)層混凝土厚度不宜用鏨鑿開(kāi)時(shí),可用鋼筋探測(cè)器找出其厚度。4.1.3測(cè)定裂縫深度檢測(cè)裂縫的深度通常用超聲波法,通過(guò)所測(cè)得的聲時(shí)與探頭之間的關(guān)系推算出裂縫的深度。用超聲波測(cè)試裂縫深度,要在避開(kāi)鋼筋的位置上進(jìn)行,且僅對(duì)一些受力裂縫比較合適,因?yàn)檫@種裂縫兩邊的混凝土一般是完全分離的。如果兩邊的混凝土并未完全分離,用超聲波檢測(cè)是不太準(zhǔn)確的。對(duì)于裂縫不深且其走向大致成一直線(xiàn)的構(gòu)件,可以采用直接取芯的方法進(jìn)行檢測(cè)。這種方法是在有裂縫的位置,沿深度方向鉆取混凝土芯樣,這樣可以在芯樣側(cè)面直接測(cè)量裂縫深度,其缺點(diǎn)是對(duì)構(gòu)件有一定的破損。4.1.4裂縫發(fā)展情況觀(guān)測(cè)對(duì)于活動(dòng)裂縫,應(yīng)進(jìn)行定期觀(guān)測(cè),專(zhuān)用儀器有接觸式引伸儀、振弦式應(yīng)變儀等,最簡(jiǎn)單的辦法是騎縫涂抹石膏餅觀(guān)察。在典型裂縫位置處抹50mm左右見(jiàn)方的石膏餅,觀(guān)察石膏餅是否沿原裂縫開(kāi)裂,就可確定裂縫是否在繼續(xù)發(fā)展[11]。石膏餅開(kāi)裂寬度大,說(shuō)明裂縫增長(zhǎng)也大,將裂縫的變化情況亦記于圖上。通過(guò)以上觀(guān)測(cè)繪制形成的裂縫圖,即可作為裂縫分析的依據(jù)。4.2工程案例4.2.1工程概況某商住小區(qū)建設(shè)用地面$R9.21萬(wàn)m2,總建筑面積約42.56萬(wàn)m2,高層結(jié)構(gòu)為框支剪力墻結(jié)構(gòu),低層結(jié)構(gòu)為框架結(jié)構(gòu),共由11棟高層商住、8棟高層住宅、7棟商業(yè)、會(huì)所等公共建筑及地下地下車(chē)庫(kù)組成,樓層分別為地下2層和地上卜32層,層高:地上首層為3.0-5m,上部標(biāo)準(zhǔn)層均為3.0m。高層建筑屋面高度最高為99.31m采用的混凝土強(qiáng)度等級(jí)有:C15、C25、C30、C35、。采用的鋼1筋有:I級(jí)鋼HPB300,Ⅱ級(jí)鋼HRB335,Ⅲ級(jí)HRB400、RRB400f縱向受力鋼筋的混凝土保護(hù)層厚度:基礎(chǔ)40,梁25,框架柱30,梁板20。4.2.2結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)的部位及內(nèi)容結(jié)構(gòu)實(shí)體檢測(cè)的內(nèi)容包括:現(xiàn)澆板厚度、主要混凝土構(gòu)件斷面尺寸、鋼筋保護(hù)層厚度、樓面標(biāo)高、主要混凝土構(gòu)件回彈測(cè)強(qiáng)。4.2.3結(jié)構(gòu)實(shí)體質(zhì)量檢驗(yàn)項(xiàng)目合格的判定標(biāo)準(zhǔn)(1)混凝土抗壓強(qiáng)度的合格判定標(biāo)準(zhǔn)為:每個(gè)檢測(cè)構(gòu)件強(qiáng)度值不小于設(shè)計(jì)值,混凝土抗壓強(qiáng)度回彈值計(jì)算按回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T23-2001)執(zhí)行。(2)混凝土現(xiàn)澆板厚度的合格判定標(biāo)準(zhǔn)為:每塊板檢測(cè)平均值滿(mǎn)足設(shè)計(jì)值(+8mm,-5mm)。(3)鋼筋保護(hù)層厚度的合格判定標(biāo)準(zhǔn)為:滿(mǎn)足《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范))GB50204—2002附錄E.0.4和E.0.5的規(guī)定。(4)結(jié)構(gòu)層凈高的合格判定標(biāo)準(zhǔn)為:每檢測(cè)平均值滿(mǎn)足設(shè)計(jì)值(+10mm,-l0mm)。4.2.4結(jié)構(gòu)實(shí)體檢測(cè)方法和數(shù)量根據(jù)檢測(cè)內(nèi)容鋼筋保護(hù)層采用非破損法,混凝土強(qiáng)度采用回彈法?;炷连F(xiàn)澆板厚度采用鉆孔尺量法-結(jié)構(gòu)層凈高采用激光測(cè)距法。本工程為住宅工程,采用住宅工程檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn):(1)樓板厚度t住宅工程不低于總戶(hù)數(shù)的30%,地下室的單位工程頂層、底層必測(cè)[12]。(2)主要混凝土構(gòu)件斷面尺寸:實(shí)測(cè)該構(gòu)件的中間部位并將檢測(cè)部位及實(shí)測(cè)值在現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)識(shí)。實(shí)測(cè)要求:按樓層、結(jié)構(gòu)縫或施工段劃分檢驗(yàn)批。在同一檢驗(yàn)批內(nèi),對(duì)梁、柱,應(yīng)抽查構(gòu)件數(shù)量的10%,且不少于3件。對(duì)墻,應(yīng)按有代表性的自然間抽查10%,且不少于3間,對(duì)大空間結(jié)構(gòu),墻可按相鄰軸線(xiàn)高度5m左右劃分檢查面,抽查10%,且不少于3面,對(duì)電梯井,應(yīng)全數(shù)檢查。對(duì)設(shè)備基礎(chǔ),應(yīng)全數(shù)檢查。(3)鋼筋保護(hù)層厚度:將實(shí)測(cè)部位及實(shí)測(cè)值在現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)識(shí)。實(shí)測(cè)要求;檢驗(yàn)的部位,應(yīng)由監(jiān)理、施工等各方根據(jù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的重要性共同選定。對(duì)梁類(lèi)、板類(lèi)構(gòu)件,每層抽取不少于3個(gè)構(gòu)件;當(dāng)有懸挑構(gòu)件3時(shí),抽取的構(gòu)件中懸挑梁類(lèi)、板類(lèi)構(gòu)件所占比例均不宜小于50%。(4)樓面標(biāo)高,實(shí)測(cè)樓板的中心部位,并將實(shí)測(cè)部位及實(shí)測(cè)值在現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)識(shí)。實(shí)測(cè)要求:住宅建筑每戶(hù)檢查3處,其他建筑每100m2檢查1處,同一樓層的不同板面標(biāo)高應(yīng)兼顧。(5)主要混凝土構(gòu)件按要求進(jìn)行回彈測(cè)強(qiáng),并將測(cè)區(qū)位置及實(shí)測(cè)值在現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)識(shí)。實(shí)測(cè)要求:按樓層、結(jié)構(gòu)縫或施工段劃分檢驗(yàn)批在同一檢驗(yàn)批內(nèi),抽查1個(gè)構(gòu)件。第五章鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)問(wèn)題與建議5.1鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)問(wèn)題由于檢測(cè)技術(shù)在工程中應(yīng)用廣泛,施工過(guò)程中各環(huán)節(jié)、各部位的質(zhì)量控制都涉及工程檢測(cè)問(wèn)題,因而出現(xiàn)門(mén)類(lèi)繁多的各式各樣檢測(cè)方法[13]。在我國(guó),關(guān)于工程檢測(cè)方面的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、技術(shù)手冊(cè)等數(shù)量龐大。由于由不同的部門(mén)或地方根據(jù)不同的歷史背景編制出來(lái),而且無(wú)統(tǒng)一由專(zhuān)門(mén)部門(mén)根據(jù)最新要求和實(shí)踐需要,對(duì)現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范等進(jìn)行清理,往往造成工程技術(shù)人員在應(yīng)用檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范時(shí)十分困惑。另一方面,同一檢測(cè)項(xiàng)目的各方法之間在某些方面(如抽檢數(shù)量、測(cè)試儀器主要性能指標(biāo)、判斷依據(jù)、復(fù)檢規(guī)則等)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),使檢測(cè)人員在方法應(yīng)用、檢測(cè)數(shù)據(jù)采用及結(jié)果判定時(shí)顯得無(wú)所適從,容易造成工程質(zhì)量驗(yàn)收工作的混亂。由于技術(shù)上的原因,各檢測(cè)方法都有其一定的適用范圍,而且在不同的實(shí)際情況都各具其優(yōu)缺點(diǎn),如果對(duì)這些情況把握不準(zhǔn)確,容易引起誤用、濫用等現(xiàn)象。國(guó)內(nèi)對(duì)鋼筋檢測(cè)技術(shù)的研究已有較大進(jìn)步和發(fā)展,但就總體水平而言,與國(guó)外先進(jìn)水平相比還有差距,當(dāng)前也提出了許多挑戰(zhàn)性的問(wèn)題,如紅外線(xiàn)掃描技術(shù)、雷達(dá)波反射技術(shù)等新技術(shù)的研究、新儀器的開(kāi)發(fā)應(yīng)用從單一參數(shù)檢測(cè)向多參數(shù)綜合分析的發(fā)展問(wèn)題等,這些問(wèn)題的解決還需付出很大努力。另外,以手工檢測(cè)為主的狀況在國(guó)內(nèi)還會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間,但由計(jì)算機(jī)控制的自動(dòng)檢測(cè)將在很大程度上得到普及。5.2結(jié)構(gòu)的鑒定程序合理完善只有擁有一套科學(xué)的檢測(cè)鑒定方法,才能夠給建筑結(jié)構(gòu)的質(zhì)量和安全性檢測(cè)鑒定的工作帶來(lái)一定的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,檢測(cè)鑒定方法需要結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)的初步調(diào)查獲得相關(guān)資料,然后采用相關(guān)的監(jiān)測(cè)手段進(jìn)行檢測(cè),并對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行綜合分析,最終能夠?qū)ㄖY(jié)構(gòu)的質(zhì)量安全性做出科學(xué)合理鑒定。檢測(cè)鑒定的程序應(yīng)該科學(xué)化,具體程序有以下幾點(diǎn):(1)接受建筑物檢測(cè)的委托,收集建筑物的地質(zhì)勘察報(bào)告、竣工圖和工程驗(yàn)收文件等原始資料,進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考察;(2)確定監(jiān)測(cè)鑒定的項(xiàng)目和內(nèi)容,擬定檢測(cè)鑒定的方案,選擇合適檢測(cè)儀器;(3)按照檢測(cè)的技術(shù)規(guī)范對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)數(shù)據(jù)詳實(shí)準(zhǔn)確,并對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行計(jì)算分析和科學(xué)客觀(guān)的評(píng)價(jià),出具檢測(cè)報(bào)告。在檢測(cè)鑒定工作時(shí)應(yīng)該要注意以下幾點(diǎn),①接受施工單位的委托,明確被檢測(cè)建筑物的概況、明確委托檢測(cè)鑒定的目的和要求,對(duì)工程質(zhì)量發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),應(yīng)該要有當(dāng)事人雙方共同來(lái)委托,對(duì)進(jìn)入司法程序的工程要通過(guò)有關(guān)部門(mén)進(jìn)行委托。②在現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí),檢測(cè)員應(yīng)該與委托方和有關(guān)部門(mén)相關(guān)人員同時(shí)在場(chǎng),從而可以有效地提高檢測(cè)工作的完成。檢測(cè)過(guò)程中做好安全保障措施,如果發(fā)現(xiàn)了危險(xiǎn),要及時(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論