16.2《六國論》課件高中語文必修下冊

《阿房宮賦》中在寫完阿房宮占地面積極大顯示秦的“奢”后,用“

，

”

兩句接著描寫阿房宮建筑密度極大,從另一個角度繼續(xù)強(qiáng)化秦之“奢”?！栋⒎繉m賦》中，描寫阿房宮走廊曲折、屋檐高聳的特點(diǎn)的句子是：

，

。

《阿房宮賦》中，描寫宮殿、樓閣依地形而建，結(jié)構(gòu)參差錯落、精巧工致的句子是：

，

?！栋⒎繉m賦》中，作者用比喻、夸張手法描寫阿房宮建筑之多的句子是：

，

。《阿房宮賦》中寫秦之“貪”掠奪對象,一是六國,二是天下百姓。第二段寫秦對六國“人”和“物”的貪奢。其中“

，

”身份顯貴,卻被“

”,早晚唱歌拉弦，“”。襯秦人之尊,也更見秦人之奢。五步一樓，

十步一閣廊腰縵回，

檐牙高啄。各抱地勢

，鉤心斗角蜂房水渦，

矗不知其幾千萬落。妃嬪媵嬙，王子皇孫輦來于秦為秦宮人2《阿房宮賦》中,“

,

,

”寫六國珍藏的玉石金鼎,被秦人搜刮來之后像土塊、鐵鍋一樣胡亂地堆棄著,“秦人視之,亦不甚惜”。俗話說“人同此心，心同此理”?！栋⒎繉m賦》中，表達(dá)同樣意思的句子是：

,

。

，

?！栋⒎繉m賦》中，作者用質(zhì)問語氣譴責(zé)秦統(tǒng)治者極盡奢靡而不知憐惜的句子是：

，

？《阿房宮賦》中，作者描寫六國歷經(jīng)長久，掠奪人民大量財產(chǎn)的句子是：

，，

。鼎鐺玉石

金塊珠礫

棄擲邐迤一人之心，千萬人之心也。秦愛紛奢，人亦念其家。奈何取之盡錙銖，用之如泥沙？幾世幾年，摽掠其人，倚疊如山。導(dǎo)入

戰(zhàn)國時期，諸侯爭霸。東方六國被一個秦國先后打敗，背后的原因引人深思，六國為什么會被滅亡呢？六國為什么被滅？“仁義不施”“不愛其民”賈誼《過秦論》杜牧《阿房宮賦》蘇洵《六國論》？？？導(dǎo)入蘇洵蘇軾蘇轍韓愈柳宗元?dú)W陽修蘇洵蘇軾蘇轍王安石曾鞏《六國論》蘇洵1了解作者及創(chuàng)作背景。2梳理本文的論證結(jié)構(gòu)，體會本文嚴(yán)密的論證邏輯。（難點(diǎn)）4引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)蘇洵心憂天下的博大情懷，培養(yǎng)學(xué)生“天下興亡匹夫有責(zé)”的歷史責(zé)任感和“以史為鑒共創(chuàng)未來”的與時俱進(jìn)精神。（重點(diǎn)）目標(biāo)攬勝3積累文言實詞，疏通段意。（重點(diǎn)）蘇洵（1009—1066），字明允，眉州眉山（今屬四川）人，北宋散文家。與其子蘇軾、蘇轍均以文學(xué)著稱于世，世稱“三蘇”，均被列入“唐宋八大家”。蘇洵27歲始發(fā)奮讀書，考進(jìn)士、茂才等，皆不中。宋仁宗嘉祐元年（1056），蘇洵率子蘇軾、蘇轍到汴京，深得翰林學(xué)士歐陽修賞識，歐陽修把他的文章獻(xiàn)給了宋仁宗，名聲大噪。參與修纂禮書《太常因革禮》，書成不久即去世，追贈光祿寺丞。走近蘇洵

“蘇老泉，二十七，始發(fā)憤，讀書籍……”（《三字經(jīng)》）

蘇洵第一次上歐陽內(nèi)翰書說：“洵少年不學(xué)，生二十五歲始知讀書，從士君子游?！睍r間實已太晚，何況一開頭的時候，態(tài)度又不很認(rèn)真，仗著聰明，看看與他同輩的人，都不見得比自己高明，以為讀書沒有什么難。但是到第一次應(yīng)鄉(xiāng)試舉人，他卻不幸落第。這次失敗，使他痛自檢討，再搬出幾百篇自己的舊作細(xì)讀，不禁喟然嘆道：“吾今之學(xué)，乃猶未之學(xué)也！”憤然將這批舊稿，一把火燒個干凈，決心取出《論語》、《孟子》、韓愈文來從頭再讀，繼續(xù)窮究詩書經(jīng)傳諸子百家之書，貫穿古今。每日端坐在書齋里，苦讀不休者達(dá)六、七年，并發(fā)誓讀書未成熟前，不寫任何文章。此時，蘇洵已二十七歲。所以歐陽修作墓志銘，張方平作墓表，史本傳皆言：“年二十七，始發(fā)憤讀書。比較記憶蘇洵字明允，自號老泉，作品集《嘉佑集》字子瞻，號東坡居士，謚號文忠，作品集《東坡全集》字子由，自號潁濱遺老，謚號文定，作品集《欒城集》蘇軾蘇轍后人有詩稱贊：一門三父子，都是大文豪。詩賦傳千古，峨嵋共比高。家庭鏈接漢朝三個史學(xué)大家----

曹魏三個詩詞大家---宋朝三個散文大家----明朝三個文學(xué)大家----班彪、班固、班昭曹操、曹丕、曹植蘇洵、蘇軾、蘇轍袁宗道、袁宏道、袁中道

時代背景

北宋建國后，鑒于唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)和五代軍人亂政，實行中央專制集權(quán)制度，將軍權(quán)完全收歸中央，造成了軍事上的衰勢，軍事上軟弱無能以致外交妥協(xié)投降。北宋建國往后一百年間，與契丹、西夏作戰(zhàn)60余次，敗多勝少，到蘇洵所處的時代，北宋每年要向契丹納銀20萬兩，絹30萬匹；向西夏納銀10萬兩，絹10萬匹，茶3萬斤。北宋疆域示意圖這樣“陪鄰”的結(jié)果，助長了契丹、西夏的氣焰，加重了人民負(fù)擔(dān)，極大地?fù)p傷了國力，帶來了無窮的禍患。蘇洵正是針對這樣的現(xiàn)實撰寫《六國論》的。作者想通過分析六國失敗的原因來委婉地提醒當(dāng)朝統(tǒng)治者。六國：除秦以外的齊、楚、燕、韓、趙、魏六國。

解題秦—強(qiáng)楚—大齊—富一種是政論，主要用于發(fā)表作者對于時政的見解和主張；一種是史論，通過評論歷史，總結(jié)歷史教訓(xùn)，為當(dāng)時統(tǒng)治者提供治國借鑒。文體知識：論

本文屬于史論文?！傲鶉摗笔且粋€省略式短語，實際上應(yīng)是“六國破滅之論”。

“六國論”即“論六國滅亡的根本原因”。

賈誼的《過秦論》“仁義不施而攻守之勢異也”杜牧《阿房宮賦》借寫阿房宮的興建與毀滅，揭露唐代統(tǒng)治者的窮奢極欲。借古諷今，闡明天下興亡的道理。

面對同一個話題則幾個作家所處的時代環(huán)境不同，作者的分析也不同，觀點(diǎn)也有差異。那么，作為文學(xué)家的蘇洵對六國滅亡的原因又持什么看法呢？（1）韓魏楚以地賂秦大事年表前290年韓割武遂予秦前280年楚割漢北及上庸予秦。前275年魏割溫予秦前273年魏割南陽予秦。（2）秦滅六國時間表前230年滅韓前225年滅魏前223年滅楚前222年滅趙、滅燕前221年滅齊（3）六國抗秦大事年表前269年趙將趙奢擊秦，大破之。前257年魏信陵君救趙，秦兵解去。前247年信陵君率五國兵敗秦軍河外。前233年秦攻赤麗、宜安，被趙將李牧擊退。前232年秦攻番吾，又被李牧擊退。六國與秦的有關(guān)史實北宋所處的時代和戰(zhàn)國有何相似之處？分裂割據(jù)背景介紹北宋疆域示意圖戰(zhàn)國疆域示意圖北宋建國后，鑒于唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)和五代軍人亂政，實行中央專制集權(quán)制度，將軍權(quán)完全收歸中央，造成了軍事上的衰勢。北宋建國往后一百年間，與契丹、西夏作戰(zhàn)60余次，敗多勝少，到蘇洵所處的時代:北宋每年要向契丹納銀20萬兩，絹30萬匹；

向西夏納銀10萬兩，絹10萬匹，茶3萬斤。這樣“陪鄰”的結(jié)果，助長了契丹、西夏的氣焰，加重了人民負(fù)擔(dān)，極大地?fù)p傷了國力，帶來了無窮的禍患。背景介紹六國互喪（）思厥先祖父（）草芥（

）與嬴（

）殆盡（）下咽（）咽喉（）嗚咽（）正音sàngjué

jiè

yǔdàiyàn率賂秦（）shuài暴霜露（）pù暴秦（）bào洎（）jì勝負(fù)之?dāng)?shù)（）shù

yè

yān第一部分（1）：提出論點(diǎn)，即“六國破滅，弊在賂秦”。第二部分：（2-3）以歷史史實論證論點(diǎn)。論點(diǎn)一“賂秦而力虧，破滅之道也”，論點(diǎn)二“不賂者以賂者喪”。第三部分：（4-5）總結(jié)歷史教訓(xùn)，點(diǎn)明寫作目的。借古喻今，諷諫六國之后的國家（當(dāng)時的北宋王朝）不要重蹈覆轍。思考：如何劃分本文層次？

六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也?；蛟唬毫鶉?，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完。故曰：弊在賂秦也。激情探究?六國的滅亡，不是因為他們的武器不鋒利，仗打得不好，弊端在于用土地來賄賂秦國。拿土地賄賂秦國虧損了自己的力量，這就是滅亡的原因。有的人問：“六國相繼滅亡，難道全部是因為賄賂秦國嗎？”（回答）說：“不賄賂秦國的國家因為有賄賂秦國的國家而滅亡。原因是不賄賂秦國的國家失掉了強(qiáng)有力的外援，不能獨(dú)自保全。所以說：弊病在于賄賂秦國?！钡谝欢蚊?，兵器、武器名，弊病代，有的人副，全都介，因為副，大概、因為形作動，保全滅亡鋒利動詞，打仗、作戰(zhàn)形容詞，好賂秦：以財物贈予秦國，這里指向秦割地求和。賂，贈送財物。連詞，表因果助詞、的道：原因相繼滅亡助詞，表疑問，嗎....的國家秦趙魏韓楚燕齊遠(yuǎn)交近攻各個擊破解讀第一段本文的中心論點(diǎn)是什么？分論點(diǎn)是什么？第一段在文中的作用是什么？開門見山，提出中心論點(diǎn)，總領(lǐng)全文，引出下文議論。六國破滅弊在賂秦賂秦而力虧，破滅之道也。不賂者以賂者喪分論點(diǎn)一分論點(diǎn)二中心論點(diǎn)弊在賂秦總分總（1）韓魏楚以地賂秦大事年表前290年韓割武遂予秦前280年

楚割漢北及上庸予秦。前275年魏割溫予秦

前273年魏割南陽予秦。（2）秦滅六國時間表前230年滅韓前225年滅魏前223年滅楚前222年滅趙、滅燕前221年滅齊六國與秦的有關(guān)史實

秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡，與戰(zhàn)敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)矣。

?秦國除了用戰(zhàn)爭奪取土地以外，（還受到諸侯的賄賂），小的方面就是獲得邑鎮(zhèn)，大的方面就是獲得城池。比較秦國受賄賂所得到的土地與戰(zhàn)勝別國所得到的土地，(前者)實際多百倍。六國諸侯（賄賂秦國）所喪失的土地與戰(zhàn)敗所喪失的土地相比，實際也要多百倍。那么秦國最想要的，與六國諸侯最擔(dān)心的，本來就不在于戰(zhàn)爭。第二段介，用、憑形作名，小的方面、大的方面介，跟其：代詞，賄賂獲得的土地實：實際動，失去土地副，本來以攻?。河霉?zhàn)（的方法）取得連詞，就所得到的土地其實：古今異義古：它的實際數(shù)目今：副詞，表示所說的是實際情況所大欲：最想要的東西。大：最患：擔(dān)心思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。同“曝”，暴露，冒著動，拿同“饜”，滿足厥：相當(dāng)于“其”他或他們思：回想先：對去世的尊長的敬稱。

厥先祖父：他們的祖輩父輩。祖父：古今異義今：父親的父親以：連詞，相當(dāng)于“而”才尺寸：比喻面積小之：助詞，的動詞，看待、對待之：代詞，代“尺寸之地”甚：副詞，很、非常以：連詞，表目的來然：代詞，這樣安寢：安穩(wěn)熟睡而：連詞，表轉(zhuǎn)折卻然則：既然這樣助詞，的形容詞，兇殘奉：送之：代秦國彌、愈：副詞，越、更繁：形容詞，多想到他們的祖輩和父輩，冒著寒霜雨露，披荊斬棘，才有了很少的一點(diǎn)土地。子孫對那些土地卻不很愛惜，全都拿來送給別人，就像扔掉小草一樣不珍惜。今天割掉五座城，明天割掉十座城，這樣之后才能睡一夜安穩(wěn)覺。明天起床一看四周邊境，秦國的軍隊又來了。既然這樣，那么諸侯的土地有限，強(qiáng)暴的秦國的欲望永遠(yuǎn)不會滿足，（諸侯）送給他的越多，他侵犯得就越急迫。故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。至于顛覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅?！贝搜缘弥Ｋ杂貌恢鴳?zhàn)爭，誰強(qiáng)誰弱、誰勝誰負(fù)就已經(jīng)判定了。到了覆滅的地步，從道理上講本來就是這樣子的。古人說：“用土地侍奉秦國，就好像抱柴救火，柴不燒完，火就不會滅?！边@話說的很正確。連，所以動，判定名作狀，從道理上講動，侍奉動，像

以致、以至于滅亡、覆滅固：本來；宜：動詞，應(yīng)該；然：代詞，這樣以：連詞，用薪：柴草得：適宜、得當(dāng)之：代上面說的道理“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。”這句話出自于《史記·魏世家》和《戰(zhàn)國策·魏策》解讀第二段第2段內(nèi)容印證了第一自然段中哪句話？用了哪些論證方法？賂秦而力虧，破滅之道也。對比論證道理論證比喻論證引用論證戰(zhàn)勝而得數(shù)量上對比論證事理上對比論證比喻論證引用論證對比受賄所得戰(zhàn)敗而亡賄賂所亡創(chuàng)業(yè)之艱割地之易薪不盡地有限欲無厭奉繁侵急火不滅程度上對比論證本段對比論證、比喻論證、引用論證體現(xiàn)在什么地方？奉之彌繁，侵之愈急至于顛覆，理固宜然地有限，欲無厭事實論證、道理論證：引用論證、比喻論證：

古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。”此言得之。

子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。燕趙之君，始有遠(yuǎn)略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而后亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計，始速禍焉。第三段副，最終動，親近、親附副，才形作動，招致名作動，堅持正義繼：副詞，接著、隨后遷，改變滅亡何：為什么哉：助詞，表疑問呢而：連詞，表轉(zhuǎn)折，卻已經(jīng)助詞，的副詞，當(dāng)初、起初長遠(yuǎn)的謀略代詞，他們的連詞，表轉(zhuǎn)折，卻斯：代詞，這之：助詞，的以…為：把…作為計：策略?齊國不曾賄賂秦國，（可是）最終也隨著五國滅亡了，為什么呢？（是因為齊國）跟秦國交好而不幫助其他五國。五國已經(jīng)滅亡了，齊國也就沒法幸免了。燕國和趙國的國君，起初有長遠(yuǎn)的謀略，能夠守住他們的國土，堅持正義，不賄賂秦國。因此燕雖然是個小國，卻后來才滅亡，這就是用兵抗秦的效果。等到后來燕太子丹用派遣荊軻刺殺秦王作對付秦國的計策，這才招致了（滅亡的）禍患。趙嘗五戰(zhàn)于秦，二敗而三勝。后秦?fù)糈w者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠不得已。趙國曾經(jīng)與秦國交戰(zhàn)五次，打了兩次敗仗，三次勝仗。后來秦國兩次攻打趙國。（趙國大將）李牧接連打退秦國的進(jìn)攻。等到李牧因受誣陷而被殺死，（趙國都城）邯鄲變成（秦國的一個）郡，可惜趙國用武力抗秦而沒能堅持到底。而且燕趙兩國正處在秦國把其他國家快要消滅干凈的時候，可以說是智謀窮竭，國勢孤立危急，戰(zhàn)敗了而亡國，確實是不得已的事。動使動，使…退卻介，因為動，成為形作動，堅持到最后副，實在、確實于：和、跟五戰(zhàn)于秦：狀語后置攻打

再：古：兩次今：又一次

連：連續(xù)之：代秦軍及、等到讒：讒言誅：被殺（表被動）代趙國名詞，泛指與武力、軍事、戰(zhàn)爭有關(guān)的事物。而：連詞，表轉(zhuǎn)折，卻革：革除；滅：滅亡殆：近乎；盡：完之：的；際：時候“處在秦國把其它各國消滅完的時候”智力：古，智謀和力量；今，認(rèn)識、理解事物的能力

孤：單獨(dú)危：危險而：表順承向使三國各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，則勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理，當(dāng)與秦相較，或未易量。假使韓、魏、楚三國都愛惜他們的國土，齊國不依附秦國，（燕國的）刺客不去（刺秦王），（趙國的）良將李牧還活著，那么勝負(fù)存亡的命運(yùn)，倘若與秦國相比較，也許還不容易衡量（出高低來）呢。副，假使、如果不去（刺秦王）同“倘”，倘若副，或許、也許使：連詞，假使、如果三國：韓、魏、楚，這三國都曾割地賂秦其：他們的附：親附于：介詞，引出動作的對象行：動身、出發(fā)勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理：勝敗存亡的命運(yùn)；數(shù)、理指天數(shù)、命運(yùn)。（互文）之：助詞，的相抵、相抗衡、相較量未：副詞，不易：輕易量：估量解讀第三段思考1、第3段從哪個方面論證六國破滅的原因？齊、燕、趙三國滅亡的原因是什么？對策是什么？諸侯國直接原因根本原因印證第1段哪句話齊國燕國趙國與嬴而不助五國以荊卿為計牧以讒誅智力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠不得已。不賂者以賂者喪。蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完。三國各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在對策：解讀第三段思考2、本段最后一句話在全文中有什么作用？思考3、本段主要運(yùn)用了什么論證方法？“向使三國各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，則勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理，當(dāng)與秦相較，或未易量?！庇谩跋蚴埂币鸺僭O(shè)，總結(jié)六國情況，使論證更加深入全面，中心論點(diǎn)更加鮮明有力，同時又為下文進(jìn)一步假設(shè)作鋪墊，從反面將論證推進(jìn)一層。假設(shè)論證舉例論證

嗚呼！以賂秦之地封天下之謀臣，以事秦之心禮天下之奇才，并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨于亡。為國者無使為積威之所劫哉！第四段名作動，禮待賓語前置，向西介，被動，威脅、挾持名作動，吞下連，表結(jié)果，以致嘆詞，表示嘆息介詞，用助詞，的封賞合力，六國聯(lián)合名→動，吃取獨(dú)咽：吞食夫：fú語氣助詞之：助詞，的而：表轉(zhuǎn)折，卻積久而成的威勢之：助詞，的日、月：名→狀，每日/每月于：到為：動詞，治理為國者：治理國家的人使：動詞，讓、叫為：表被動，被?唉?。ㄈ绻鶉T侯）用賄賂秦國的土地來封給天下的謀臣，用侍奉秦國的心來禮待天下的奇才，齊心合力地朝著西（對付秦國），那么我恐怕秦國人飯也不能咽下去。真可悲??！有這樣的有利形勢，卻被秦國積久的威勢所威脅，每天每月割讓土地，以致于走向滅亡。治理國家的人不要被積久的威勢所威脅?。〗庾x第四段思考1、作者評價六國的滅亡，意在闡述什么樣的政治主張？思考2、本段主要運(yùn)用了什么論證方法？以賂秦之地封天下之謀臣以事秦之心禮天下之奇才并力西向重用謀士禮賢下士團(tuán)結(jié)一致為國者無使為積威之所劫哉！假設(shè)論證解讀第四段思考3、第四段在結(jié)構(gòu)上的作用是什么？是怎樣展開論述的？——評論六國滅亡表層承上啟下——規(guī)勸北宋統(tǒng)治者放棄屈辱求和的方針里層“鳴呼……以趨于亡”“為國者無使為積威之所劫哉”明指：六國的統(tǒng)治者暗指：北宋的統(tǒng)治者一語雙關(guān)

夫六國與秦皆諸侯，其勢弱于秦，而猶有可以不賂而勝之之勢。茍以天下之大，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。?六國和秦國都是諸侯之國，他們的勢力比秦國弱，卻還有可以不賄賂秦國而戰(zhàn)勝它的優(yōu)勢。如果憑借偌大國家，卻降低身份追隨六國滅亡的舊例，這就又在六國之下了。第五段連，和、同副，仍然、還名作動，自取下策、降低身份動，跟隨夫：句首發(fā)語詞，表議論代六國于：比弱于秦：狀語后置，于秦弱而：連詞，表轉(zhuǎn)折，卻可以以：憑借連詞，表順承勝：形容詞作動詞，戰(zhàn)勝之：代秦國之：助詞，的茍：如果以：憑借天下：代指國家天下之大：定語后置，大天下，之：定語后置的標(biāo)志而：連詞，表轉(zhuǎn)折，卻故事：舊事是：這解讀第五段思考1、得出了什么結(jié)論？勿從六國破亡之故事結(jié)論對有可以不賂而勝之之勢六國與秦：諸侯而從六國破亡之故事北宋：天下之大比古今解讀第五段思考2、運(yùn)用了什么論證方法？明比：“六國”——“秦”結(jié)果是秦強(qiáng)而六國弱,但六國有不賂秦而戰(zhàn)勝秦的可能。暗比：“宋朝”——“契丹、西夏”作者所處的宋代,正逢契丹、西夏等外患騷擾,宋朝統(tǒng)治者不是堅決抵御,而是割地賠款,然而從力量的比較上,統(tǒng)一的大宋遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于邊境小國的契丹、西夏,宋朝就更有戰(zhàn)而勝之的可能。對比論證解讀第五段思考2、從第五段可以看出，作者的寫作目的是？

蘇洵分析六國破滅的原因，是對宋王朝怯敵退讓敲警鐘，對妥協(xié)政策進(jìn)行諷刺。諷諫宋王朝要以六國為鑒，不為遼和西夏“積威之所劫”，奮起抵御外侮。文章主旨本文著重論述六國破滅的原因——“賂秦”“不賂者以賂者喪”。但作者并非為論史而論史，而是以此作為立論的依據(jù)，借古諷今，批評北宋對契丹、西夏的襲擾采取以賂求和、茍且偷安的退讓政策。蘇洵希望北宋統(tǒng)治者以六國為鑒，不能一味賄賂以求茍安，而要奮起御侮，積極謀求“不賂而勝之”之道。論證結(jié)構(gòu)六國破滅弊在賂秦（中心論點(diǎn)）賂秦而力虧，破滅之道也（分論點(diǎn)1）不賂者以賂者喪（分論點(diǎn)2）數(shù)量上程度上事理上齊亡之事實燕亡之教訓(xùn)趙亡之悲劇強(qiáng)弱勝負(fù)不戰(zhàn)已判終繼遷滅勢所難免智力孤危戰(zhàn)敗而亡蓋失強(qiáng)援不能獨(dú)完為國者無使為積威之所劫哉毋從六國破亡之故事中心論點(diǎn)分論點(diǎn)事實論斷結(jié)論六國破滅弊在賂秦賂秦力虧不賂者以賂者喪數(shù)量上程度上道理上齊亡之事實燕亡之教訓(xùn)趙亡之悲劇不戰(zhàn)勝負(fù)判智力孤危敗亡為國者無使為積威之所劫哉毋從六國破亡之故事總分總分總分第一段第二段并列分總第五段引古第六段諷今遞進(jìn)

(宋)

以天下之大

不賂而勝之勢從破亡之故事在六國下勿從六國破亡之故事畫龍點(diǎn)睛諷喻現(xiàn)實

六國與秦皆諸侯對比諷諫借時諷世，借古喻今，諷諫北宋王朝改變妥協(xié)政策，奮起抵抗。將六國的情況與北宋情況作對比，證明六國力量遠(yuǎn)弱于北宋，警告北宋統(tǒng)治者不要重蹈六國滅亡的舊事，點(diǎn)明本文主旨，即作者寫作本文的目的；歷史與現(xiàn)實有時候是驚人地相似，一代又一代的“為國者”皆被敵人積威所劫，以物供敵，以錢富敵。蘇洵睹之心憂，憂而思救，一個“賂”字把歷史與現(xiàn)實聯(lián)系起來，借古諷今，以“六國破滅之道”來諷諫，希望北宋統(tǒng)治者改弦更張，勿蹈復(fù)轍。論證方法總結(jié)：“古人云：…”引用論證加強(qiáng)論證說服力六國滅亡史實舉例論證證明觀點(diǎn)正確性秦與六國、六國相互之間的對比對比論證證明破滅必然性假設(shè)論證向使三國……進(jìn)一步回扣論點(diǎn)比喻論證“舉以予人，如棄草芥”“猶抱薪救火”語言生動形象增強(qiáng)表達(dá)效果你贊同作者對六國破滅原因的看法嗎？

六國滅亡的原因是多方面的，其根本原因是秦國經(jīng)過商鞅變法的徹底改革，確立了先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)得到較快發(fā)展，軍事實力超過了六國。同時，秦滅六國，順應(yīng)了當(dāng)時歷史發(fā)展走向統(tǒng)一的大勢，有其歷史的必然性，但蘇洵僅從斗爭策略方面論六國之過，未從政治、經(jīng)濟(jì)、歷史的發(fā)展等方面考察，結(jié)論是偏頗的。魅力點(diǎn)評現(xiàn)實意義六國滅亡已成歷史，當(dāng)歷史照進(jìn)現(xiàn)實，新時代的我們能夠從六國破滅的故事中得到怎樣的啟示？不要畏懼強(qiáng)國，不要屈服于霸權(quán)主義，強(qiáng)權(quán)政治，更不要被強(qiáng)國的積威所脅迫。疫情當(dāng)下，針對以美國為首的西方國家中有一些別有心的政客，把本國疫情的失控甩鍋給中國，鼓噪所謂“追責(zé)索賠”這種做法，國務(wù)委員兼外交部長王毅在十三屆全國人大三次會議新聞發(fā)布廳答記者問中，提到“今天的中國已不是百年前的中國，今天的世界也不是百年前的世界，如果想借濫訴侵犯中國的主權(quán)和尊嚴(yán)，敲詐中國人民的辛勤勞動成果，恐怕是白日做夢，必將自取其辱?！?/p>

六國對秦國的妥協(xié)退讓，相當(dāng)于飲鴆止渴，在自己要自己的命。歷史上從來沒有哪一個國家因為對入侵的國家采取妥協(xié)而能夠保全的，一味退讓獲得不了尊嚴(yán)，更多的是喪權(quán)辱國，甚至滅國。

回顧我國的近代史，列強(qiáng)的鐵蹄肆意踐踏我們的國土，奴役我們的人民，而我們的清政府北洋政府，都是采取犧牲部分利益，一味的退讓妥協(xié)，還簽訂了喪權(quán)辱國的“二十一條”，甚至在一戰(zhàn)的巴黎和會現(xiàn)場，作為戰(zhàn)勝國的中國，卻連爭取自己利益的實力都沒有。

再看看我們現(xiàn)代的中國，綜合國力的持續(xù)增強(qiáng)，軍事力量的世界領(lǐng)先，這些都讓我們這個東方雄獅不再軟弱，不再唯美國馬首是瞻，我們在國際社會上才有了舉足輕重的發(fā)言權(quán)，再也沒有哪一個國家敢輕視我們。

國家的尊重和獨(dú)立需要靠自身的發(fā)展，那人與人之間的尊嚴(yán)和社