論我國的民事訴訟調(diào)解制度及其實踐的開題報告

論我國的民事訴訟調(diào)解制度及其實踐的開題報告一、選題背景隨著我國現(xiàn)代化建設(shè)的不斷發(fā)展，社會矛盾和糾紛日益增多，民事訴訟案件數(shù)量也不斷攀升。在這種情況下，運用訴訟調(diào)解制度來解決糾紛，已成為一種常見的方式。本文選題為“論我國的民事訴訟調(diào)解制度及其實踐”，旨在通過對我國民事訴訟調(diào)解制度的研究，探討其實踐應(yīng)用的優(yōu)缺點及改進措施。二、選題意義訴訟是當事人通過司法機關(guān)解決糾紛的一種方式，其程序繁瑣，耗時耗力。為了提高效率和降低成本，訴訟調(diào)解作為一種重要的解紛方式應(yīng)運而生。我國自《中華人民共和國訴訟法》實行以來，逐步完善了訴訟調(diào)解制度，并把其作為開展多元化糾紛解決機制的重要組成部分。在實際操作中，訴訟調(diào)解不僅可以解決當事人的糾紛，還可以保護當事人的利益，提高法律效力，縮短訴訟時間，避免訴訟的惡性循環(huán)。然而，當前我國的訴訟調(diào)解制度還存在一些問題，如調(diào)解機構(gòu)、調(diào)解程序、調(diào)解效果等方面，需要加以改進和完善。因此，論文的研究對于探討訴訟調(diào)解的優(yōu)越性以及改進訴訟調(diào)解制度具有重要的現(xiàn)實意義。三、研究內(nèi)容及方法本文將通過以下幾個方面進行研究：1.訴訟調(diào)解制度的基本概念、特點及現(xiàn)狀。2.訴訟調(diào)解制度在我國的歷史演變及法律基礎(chǔ)。3.我國訴訟調(diào)解制度的實踐現(xiàn)狀，包括調(diào)解機構(gòu)、調(diào)解程序、調(diào)解效果等方面的研究。4.我國目前訴訟調(diào)解制度存在的問題及解決措施，包括制度設(shè)計、機制優(yōu)化、環(huán)境營造、專業(yè)人才及公眾參與等方面的改進。研究方法將包括文獻資料法、比較分析法、實證分析法等，力求全面、準確地掌握相關(guān)信息，確保論文的研究成果具有科學(xué)性和可靠性。四、預(yù)期成果通過對我國民事訴訟調(diào)解制度及其實踐進行研究，力求得出以下幾個方面的成果：1.全面、系統(tǒng)地闡述我國訴訟調(diào)解制度及其實踐現(xiàn)狀。2.分析我國訴訟調(diào)解制度實踐存在的問題及原因。3.提出具有可行性、前瞻性的訴訟調(diào)解制度改進方案。4.探討訴訟調(diào)解制度在實踐中的操作性及實施過程。五、進度計劃本文的研究預(yù)計耗時3個月，具體進度計劃如下：第1-2周：選題確定、資料收集和閱讀。第3-5周：訴訟調(diào)解制度的基本概念、特點及現(xiàn)狀分析。第6-9周：我國訴訟調(diào)解制度的歷史演變及法律基礎(chǔ)探討。第10-11周：我國訴訟調(diào)解制度的實踐現(xiàn)狀研究。第12-13周：我國訴訟調(diào)解制度的問題分析及改進措施研究。第14-15周：論文撰寫和修改。六、參考文獻1.李子夫.「民事訴訟和解」「調(diào)解」制度的演進過程及對我國司法制度的啟示.政法論壇,2012(6):45-51.2.劉志遠.「調(diào)解」程序再審——以我國民間調(diào)解制度為基礎(chǔ).法商研究,2017(1):45-53.3.王宏偉,申曉園.「調(diào)解」機構(gòu)的設(shè)計與實踐.法學(xué),2019(3):28-38.4.趙靜波