高考作文社會(huì)現(xiàn)象分析論據(jù)

“作文，，的“作，，在《說文解字》里說“作,

興也”，表示的是抽象虛擬的意味，在內(nèi)容

上我們要寫的東西未必是真實(shí)的，可能是進(jìn)

行過藝術(shù)創(chuàng)作的?！白魑摹钡摹拔摹痹诠糯?/p>

“文身”的意思。所以“作”指的是在內(nèi)容上要

寫抽象的例子，“文”指的是在語言上要修飾

雕琢，“作”指的是內(nèi)容，“文”指的是形式，

只要把內(nèi)容和形式上的東西處理好，作文的

問題就解決了。內(nèi)容包括立意和素材，形式

包括結(jié)構(gòu)和語言。

高考作文的命題思路、立意的核心從來

沒有離開過，也不可能離開一個(gè)東西，它叫

做“高中生的學(xué)習(xí)和生活”?！皩W(xué)習(xí)”就是受教

育，“生活”就是被感動(dòng)。把“學(xué)習(xí)”“生活”具

體到這?？嫉奈鍌€(gè)意象：勇氣、道德、愛心、

信心、創(chuàng)新。

高考作文社會(huì)現(xiàn)象分析論據(jù)

心理學(xué)家分析“搶鹽事件”：典型的社會(huì)驚

遁現(xiàn)象

核輻射的地區(qū)離我們有幾千公里的距離，

風(fēng)向和洋流并沒有向西轉(zhuǎn)移的趨向，信息也

都保持公開通暢，但是，鹽、醬油、榨菜、

含碘的華素片……一切與碘有關(guān)的食物、藥

物都成了緊俏物資，街頭巷尾，人們議論的

話題全都集中于此。這一切，究竟反映了一

種什么樣的社會(huì)心理呢？

夏學(xué)鑾（北京大學(xué)社會(huì)心理學(xué)教授，正在

三亞講學(xué)，聽說搶鹽現(xiàn)象后，第一反應(yīng)就是

嘆氣）：

東京都還沒搶鹽呢，北京怎么就搶開了？

真是自己嚇自己?。纳鐣?huì)心理學(xué)上分析，

這就是典型的“社會(huì)驚遁”現(xiàn)象。簡單地

說，就是看見別人跑自己也跟著跑的非理智

的從眾行為，踩踏事故多是由此產(chǎn)生。這種

情況下，其實(shí)并沒有任何客觀損失，但是以

恐懼、不確定感、害怕等情緒為遠(yuǎn)因，以某

個(gè)訊息或傳言出現(xiàn)對(duì)具體行為之觸發(fā)為近

因，產(chǎn)生了這樣的行為的反應(yīng)，理論稱之為

“驚遁”。

這說明我們的民眾心理太脆弱了，是一種

不正常的現(xiàn)象。其實(shí)無論面對(duì)什么災(zāi)難、謠

言，冷靜都是最好的狀態(tài)。不理性的盲目行

為，只會(huì)造成社會(huì)恐慌，擾亂正常的社會(huì)生

活秩序。

傳媒學(xué)者：危急時(shí)刻更符合人們的心理期

待

面對(duì)缺乏依據(jù)、全憑想象的流言，媒體、

學(xué)者甚至許多有科學(xué)常識(shí)的普通網(wǎng)民都在

不斷辟謠，但實(shí)際情況卻是人們更愿意相信

謠言。傳播學(xué)者匡文波在接受記者采訪時(shí)表

示：“在危急時(shí)刻，恐慌的心態(tài)導(dǎo)致人們更

傾向于負(fù)面信息?！币虼耍柸寺犅劦闹{言

更加符合人們的心理期待。

劉海龍（中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副教授，

這兩天經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)上同網(wǎng)友和學(xué)生觀察討

論此次地震謠言的傳播情況）:

搶鹽危機(jī)未必是一件壞事：如果抓住機(jī)

會(huì)，處理得當(dāng)，決策過程透明，信息發(fā)布及

時(shí)，也是一次生動(dòng)的公民教育課，增加政府

與民眾之間的信任感。

假新聞和真相只有在事后才能判斷，如果

要求普通公眾不傳播“流言”或“假新

聞”，等于要求他們不犯錯(cuò)誤，那就等于剝

奪了他們表達(dá)的權(quán)利。因?yàn)槲覀兡壳八^的

“真相”，也不過是權(quán)威信源發(fā)布的。沒有

人能保證權(quán)威信源不發(fā)布錯(cuò)誤消息。

由于個(gè)人媒體發(fā)布和權(quán)威信源（新聞媒體

和第一手信息）的發(fā)布有時(shí)間差，出現(xiàn)流言

是正?，F(xiàn)象。這就要求權(quán)威信源提供的信息

要有提前量。

“富二代”犯罪現(xiàn)象分析

3富二代〃作為獨(dú)生子女，生活環(huán)境優(yōu)越，

萬千寵愛集于一身。很多3富二代〃沒有學(xué)會(huì)

尊重別人，從小的任性妄為使他們?nèi)狈?duì)傳

統(tǒng)規(guī)則的認(rèn)同感，反而會(huì)在青春躁動(dòng)的驅(qū)使

下以挑戰(zhàn)規(guī)則為樂。此外，很多“富二代〃

不工作，游手好閑，把打架、搶劫當(dāng)成消遣,

將偷東西、做黑客當(dāng)成刺激。這不禁讓我想

起了一部港片《新警察故事》，現(xiàn)在想想其

實(shí)講的就是“富二代〃犯罪的問題。一群富家

子弟以搶劫銀行、劫持人質(zhì)為樂趣，甚至連

警察的生命都是他們游戲的對(duì)象，雖然當(dāng)時(shí)

對(duì)他們恨得咬牙切齒，但是我仍然記得影片

結(jié)尾時(shí)，那名“主犯〃的父親趕來問他為什么

這么做時(shí)，他說：“想讓你給我多點(diǎn)關(guān)注，

想讓你知道我并不是廢物?！ㄈ缓缶蛷拇髽?/p>

上跳了下去。很諷刺的是，他的父親正是香

港警署的警司。這也就使我在以上、、富二代〃

個(gè)人原因分析之外，更想探究一下這一現(xiàn)象

的社會(huì)原因。

為什么他們擁有安穩(wěn)舒適的生活狀態(tài)

卻選擇最不計(jì)后果的運(yùn)動(dòng)？對(duì)于“富二代〃

來說，從小到大他們的一切都來得太過容

易，人生缺乏奮斗和追求的動(dòng)力，更何況面

對(duì)父輩的成就難以超越，于是只能在速度中

證明自己。父母忙于事業(yè)而缺少對(duì)一個(gè)孩子

成長所應(yīng)給予的幫助，所以他們?cè)谧晕铱v容

和外界壓力面前，選擇不與外界溝通。他們

的行為令常人無法理解，而大眾也總是帶著

”仇富〃的有色眼鏡審視他們?？墒聦?shí)上他們

在炫富背后常常面臨著更大的精神空虛。

胡斌的案件在認(rèn)定案件性質(zhì)時(shí)，許多人

主張危害公共安全罪，并同時(shí)引發(fā)了酒后駕

駛?cè)胄痰挠懻摗５菃螐男谭ǖ膶用嫔?，?/p>

大懲罰力度就能從根本上解決這一問題了

嗎？筆者認(rèn)為這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，刑法只是懲

治危害社會(huì)行為的最后手段，并非主要手

段。從根本上解決這一問題，社會(huì)政策有更

加積極主動(dòng)的效果。

首先，父母在孩子成長過程中所應(yīng)發(fā)揮

的作用需要得到重視「富二代〃雖然從小擁

有衣食無憂的生活，但父母由于工作原因給

予孩子的關(guān)注很少，精神上的交流溝通遠(yuǎn)遠(yuǎn)

不能滿足成長的需要，極容易導(dǎo)致孩子因缺

乏正確引導(dǎo)走上歧路。所以，建立以社區(qū)、

基層組織為單位的監(jiān)督機(jī)制，或者建立需要

家長填寫的兒童成長檔案都不失為可行的

方案。

其次，建成“小康社會(huì)教育模式〃，樹立

正確的價(jià)值觀。社會(huì)預(yù)防項(xiàng)目不失為一個(gè)好

辦法，讓“富二代〃在野營、拓展游戲中學(xué)會(huì)

尊重別人、學(xué)會(huì)與人相處的方式、同時(shí)釋放

多余的精力。

第三，對(duì)少年司法制度也需進(jìn)行完善。

“富二代〃犯罪因?yàn)樘峁?dān)保的能力更強(qiáng)等

原因，往往比一般的孩子容易獲得取保候?qū)?/p>

等“寬〃的待遇，司法機(jī)關(guān)要特別注意“平等

保護(hù)〃，不能讓“富二代〃生成錢能搞定一

切〃的觀念，培養(yǎng)他們對(duì)法律的敬畏心。肇

事的三菱跑車曾數(shù)次超速，而且也有媒體報(bào)

道披露該車涉嫌改裝，我們都知道“不以惡

小而為之，不以善小而不為“，在第一次超

速受罰后胡斌如果能夠意識(shí)到自己行為存

在的社會(huì)危害性而停止這種飆車行為，那是

否可以避免其日后犯下不可彌補(bǔ)的錯(cuò)誤？

正是由于每次在違法時(shí)太過輕松地渡過難

關(guān)，使得現(xiàn)有的司法制度無法達(dá)到教育懲戒

的作用。

總結(jié)：最好的社會(huì)政策是最好的刑事政

策，李斯特的這一觀點(diǎn)如今仍有普適性，在

我國預(yù)防犯罪的過程中，我們需要注意刑法

的謙抑性原則和未來刑法的輕緩化趨勢(shì)，發(fā)

揮社會(huì)政策的重要作用，達(dá)到社會(huì)安定和諧

的效果。

“三聚氟胺現(xiàn)象”

奶粉因?yàn)閾搅巳凼蟀范刻岣?/p>

了，氮含量高了蛋白質(zhì)就高了，蛋白質(zhì)高了

奶粉就合格了。也就是說，在產(chǎn)品中摻了某

種物質(zhì)，不僅使產(chǎn)品的主要特征指標(biāo)達(dá)到了

標(biāo)準(zhǔn)要求，而且還不被發(fā)現(xiàn)有問題，只有使

用了，給用戶帶來了不良后果才被發(fā)現(xiàn)是摻

了有害物質(zhì)。這種摻雜使假表面上提高了產(chǎn)

品質(zhì)量，實(shí)際是損害用戶的行為，我們把它

稱作“三聚氟胺現(xiàn)象”。

“三聚氟胺現(xiàn)象”的實(shí)質(zhì)是摻雜使

假，是越來越高級(jí)的騙術(shù)。

最近一質(zhì)檢機(jī)構(gòu)在化肥碳酸氫鏤

中檢出了“三聚鼠胺”。這是一伙農(nóng)民因?yàn)?/p>

用了這種碳酸氫鍍，土地板結(jié)，嚴(yán)重減產(chǎn)，

到有關(guān)部門投訴后，檢驗(yàn)人員用常規(guī)方法檢

驗(yàn)氮含量，數(shù)據(jù)高得離譜引起了檢驗(yàn)人員的

注意，結(jié)果用非標(biāo)準(zhǔn)方法檢出了大量的鈣和

鎂。經(jīng)分析，這是一種摻了生石灰保證氮含

量合格的產(chǎn)品，生產(chǎn)這種產(chǎn)品成本很低。

還有最近又披露出用含有三聚氧胺

的飼料喂養(yǎng)的雞鴨，下的蛋里含有三聚氧

胺；據(jù)有關(guān)資料披露，三聚氧胺廢渣大量用

來制造蛋白精。而目前蛋白精廣泛用于醬

油、香腸等食品。

“三聚鼠胺現(xiàn)象”想來是一種國人意識(shí)的

客觀表現(xiàn)。假數(shù)出成績，假數(shù)出干部，你想,

人都是假的，什么還能真呢？

如何處理這“三聚鼠胺現(xiàn)象”，重

要是的從人格開始。有良好的人格，就不會(huì)

有喪天害理的事；再有我們不能總是就事論

事，發(fā)現(xiàn)奶粉里有了，就整治奶粉；發(fā)現(xiàn)雞

蛋里有了就整治養(yǎng)雞；這是一種現(xiàn)象，不只

是一兩種產(chǎn)品。要從根上抓，不論什么都不

得摻雜使假，一就是一，二就是二，不片面

追求利潤，要講究社會(huì)責(zé)任心，要講究做人

做事的德行。比如：升綠豆芽，就不要用對(duì)

人體有害的尿素升，應(yīng)該用傳統(tǒng)的對(duì)人體無

害的方法升；醬油就要用正確的方法釀制，

就不應(yīng)該用非食品物質(zhì)來兌制；畜禽要它長

得快，就千方百計(jì)的使用激素，結(jié)果通過肉

和蛋轉(zhuǎn)化到人體，造成不良后果。

要綜合治理“三聚氟胺現(xiàn)象”，就要徹

底摒棄弄虛作假的行為，使我們的經(jīng)濟(jì)，我

們的生活，我們的社會(huì)朝著健康、綠色、生

態(tài)方面發(fā)展。

食品反思：誰死“鹿”手？

多層面思考.

“三鹿事件”危害之分析（關(guān)鍵詞：危

害健康形象信任危機(jī)）

一是直接危害，危害國民的身體健康，

威脅國民的生命安全。鐘南山院士告訴我

們：“由于近年來食品問題越來越突

出，……現(xiàn)在男性的精子濃度比40年前下

降了將近一半。如果不采取相應(yīng)的解決辦

法，再過50年，很多人將生不了孩子?！保坨?/p>

院士所言，極有震撼力。］

二是國家形象和國際影響極度受損。這

次“三鹿奶粉”事件，不僅使中國食品出口

的信譽(yù)大大受損，也不僅使中國制造的信譽(yù)

進(jìn)一步受損，更使黨和國家的形象，使民族

形象受到負(fù)面影響。這些天來，中國出口食

品遭遇了前所未有的國際性道德壁壘，那些

反華反共勢(shì)力也為自己找到了攻擊中國的

口實(shí)而手舞足蹈，痛乎!哀乎！中國政府?dāng)?shù)年

苦心經(jīng)營出來的光輝的奧運(yùn)形象，短短幾天

就在三聚氟胺污染的奶粉事件中抵消大半，

悲乎!恨乎?。圩⒁獯颂幍摹八暮酢保u(píng)事言

理，豈可毫無感情?］

三是造害者的自傷和毀滅，如三鹿集團(tuán)

這次就等于是自殺了，連“一蹶不振”這個(gè)

詞也沒機(jī)會(huì)用了，目前正等著被并購。蒙牛、

伊利、光明等名牌雖無毀業(yè)之憂，已現(xiàn)“砸

牌”之虞。［三鹿固然自作自受，民族奶業(yè)

遭此重創(chuàng)，也是國家之大挫。］

四是民眾的心理恐慌和信任危機(jī)。2004

年7月5日《中國青年報(bào)》報(bào)道，根據(jù)一項(xiàng)

調(diào)查，有82%的中國民眾擔(dān)心食品安全問

題。食品安全事件頻發(fā)原因之分析

當(dāng)人為的災(zāi)難頻頻發(fā)生時(shí)，要消除它們

就必須追問原因。一切的回避躲閃，一切的

敷衍搪塞，一切的隔靴搔癢，一切的浮皮潦

草，一切的揚(yáng)湯止沸……都不能杜災(zāi)源，拔

禍根。

■體制層面■

主要存在以下幾個(gè)問題：（關(guān)鍵詞：食

品監(jiān)管、地方保護(hù)、執(zhí)法力度）

一是規(guī)范不“規(guī)”。盡管涉及食品監(jiān)管

的法律法規(guī)有幾十部之多，但這些法律法規(guī)

的系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性很差。很多法規(guī)和政策都

是不同部門追逐利益的產(chǎn)物，因此數(shù)量眾多

的法律規(guī)范并沒有構(gòu)成一個(gè)“從農(nóng)田到餐

桌”的規(guī)則系統(tǒng)。［健全規(guī)則，遵守規(guī)則，

規(guī)范過程，我們還有許多事情要做。］

二是執(zhí)行混亂。食品安全監(jiān)管體制運(yùn)行

中存在明顯的政出多門、職能交叉重疊等問

題，包括工商、衛(wèi)生、海關(guān)、公安、質(zhì)量監(jiān)

督、環(huán)保、食品藥品監(jiān)督管理部門等9個(gè)部

門都對(duì)食品安全負(fù)有監(jiān)管職責(zé)，但不同部門

僅負(fù)責(zé)食品生產(chǎn)鏈條的不同環(huán)節(jié)。這種部門

眾多、分段執(zhí)法的監(jiān)管權(quán)分配和行使體制，

不僅增加了食品監(jiān)管執(zhí)法成本，而且容易導(dǎo)

致明顯的執(zhí)法漏洞，大大削弱了食品監(jiān)管的

有效性。老百姓對(duì)此類現(xiàn)象有一種生動(dòng)形象

的說法，叫做“貓多不欺鼠”。［根子可能

在于有利則猛爭，無利則冷漠，有責(zé)則躲避。］

三是地方保護(hù)。中央和地方多層級(jí)的執(zhí)

法權(quán)配置結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步使食品監(jiān)管有效性受

到侵蝕。一些地方政府基于狹隘的地方利益

考慮，甚至對(duì)食品違法行為“睜一只眼，閉

一只眼”。［本質(zhì)上是一種以群體形式，以

政府面目出現(xiàn)的狹隘和自私。］

■道德層面■（關(guān)鍵詞：：透支信仰、透

支環(huán)境、透支親情、透支信任、失去了道德

底線）

食物是人類賴以存活與繁衍的必備物質(zhì)，同

時(shí)也是政治穩(wěn)定和社會(huì)發(fā)展的根本！目前這

種食品安全的現(xiàn)狀，都是我們多年來瘋狂透

支的必然結(jié)果：透支信仰、透支環(huán)境、透支

親情、透支信任……透支使有些人失去了道

德底線，無論是有形還是無形的，這也是導(dǎo)

致食品安全日異惡化的一個(gè)重要因素。［道

德透支的結(jié)果，必然需要付出幾倍的“利

息”?。?/p>

不久前，康師傅飲用礦物質(zhì)水深陷“水

源門”，扯出了瓶裝飲用水生產(chǎn)行業(yè)的一個(gè)

內(nèi)幕：用自來水生產(chǎn)礦物質(zhì)水或純凈水是該

行業(yè)普遍現(xiàn)象。這就是潛規(guī)則。所有的惡性

“潛規(guī)則”都是集體性的道德滑坡所致。廣

義的“三鹿事件”不是偶然事件，不是個(gè)別

商家喪心病狂的舉動(dòng)，22家嬰幼兒奶粉廠家

69批次產(chǎn)品檢出三聚氟胺的事實(shí),讓人們?yōu)?/p>

社會(huì)道德的集體自殺而震驚。［聯(lián)想到演藝

界那齷齪的“潛規(guī)則”，我們不能不為道德

的集體淪陷而悲哀。］

追根究底，在商品經(jīng)濟(jì)大潮的沖擊下，金錢

至上，拜金主義，滲透在相當(dāng)多人的靈魂之

中?，F(xiàn)在，為了利潤，為了賺錢，連人自身

的健康和生命也不顧了，這不可怕嗎?有人

說“道德是市場經(jīng)濟(jì)的基石”，“三鹿奶

粉”事件正是給了我們基石不穩(wěn)的警示。

［是官場劣跡污染社會(huì)風(fēng)氣，還是社會(huì)歪風(fēng)

劣化官場生態(tài)，還是交叉感染，值得深思。］

■人性層面■

與那些制假泡毒的人相比，明星為了錢

代言不義廣告雖說也是人性有瑕，但畢竟有

不知情可為托辭。丁俊暉、劉國梁各自對(duì)其

代言“蒙?！薄ⅰ耙晾碑a(chǎn)品向消費(fèi)者及廣

大球迷鄭重道歉，表現(xiàn)了良知發(fā)現(xiàn)的勇氣。

眼下要追問一句的是：兩位體育明星就代言

的事情道歉了，別的代言者呢，依然沉默下

去嗎?有網(wǎng)友告訴我們，代言廣告的鄧婕、

蔣勤勤、陳建斌均“失聲”。眾目睽睽之下,

保持沉默是非常不明智的，是人性蒙垢的表

現(xiàn)。［公眾人物可以有隱私，但沒有道德豁

免權(quán)。明星是人，做廣告賺錢是資源利用，

無可厚非，但明星影響力大于普通人，做事

應(yīng)該考慮社會(huì)影響。不直接為惡，卻在不自

覺中助惡傷善，理應(yīng)道歉。人生的完美包括

自省的意識(shí)和承擔(dān)過錯(cuò)的勇氣。］

［結(jié)語］

與者希望（但愿不是奢望），但愿生產(chǎn)者

不再為食品安全臉紅，國人不再為食品安全

擔(dān)心，國家不再為食品安全丟臉，我們的思

考不再為食品安全沉痛。

■名星代言廣告層面■

“名人代言”現(xiàn)象，目前在法律上還是個(gè)空

白點(diǎn)，因此選擇立意的難度明顯加大。如果

尺度把握不準(zhǔn)，或者過于偏激，就會(huì)使自己

文章的立意失之偏頗。為此我們可以從以下

幾個(gè)角度來構(gòu)思：（1）從企業(yè)的角度，與其

花百萬千萬去請(qǐng)明星代言，還不如扎扎實(shí)實(shí)

提升產(chǎn)品品質(zhì)與服務(wù)。（2）從法律的角度，

加大對(duì)虛假廣告的打擊力度，同時(shí)加快立法

工作，出臺(tái)相應(yīng)的企業(yè)代言法或細(xì)化廣告法

的相關(guān)條款，明確代言人的相關(guān)責(zé)任和處罰

條例。（3）從消費(fèi)者的角度，要注意維護(hù)自

己的權(quán)益，不要對(duì)明星的宣傳盲信、盲從。

（4）從哲學(xué)的角度，分析這種現(xiàn)象的原因

及作用。（5）從明星的角度，又可從幾個(gè)不

同的角度來構(gòu)思。①對(duì)明星代言從正反兩個(gè)

方面進(jìn)行辯證分析②明星自身應(yīng)珍惜自己

的號(hào)召力，不可濫用③為明星代言事件從正

面進(jìn)行分析等等。

參考題目：（1）道德底線（2）為自己

埋單（3）心中一桿秤（4）用真誠扮靚世界

（5）與責(zé)任同行（6）誠信造就輝煌（7）

利益與責(zé)任（8）“明星”，須珍惜號(hào)召力（9）

珍惜信譽(yù)（10）名人，“明”人？（11）達(dá)

亦要善其身（12）佳與假

【素材超市】

1.在美國，形象代言人廣告必須“證

言廣告”和“明示擔(dān)?！?，意思就是明星們

必須是其所代言產(chǎn)品的直接受益者和使用

者，否則就會(huì)被重罰。在日本，如果明星代

言的產(chǎn)品屬于偽劣產(chǎn)品，代言人可能會(huì)因此

受到巨大影響，本人會(huì)向社會(huì)公開道歉，會(huì)

長時(shí)間得不到任何工作。在歐洲，代言產(chǎn)品

受到嚴(yán)格規(guī)定的限制，如果代言了虛假廣

告，代言人身敗名裂不說，還可能會(huì)遭受牢

獄之災(zāi)。法國一位電視主持人吉爾貝曾經(jīng)因

做虛假廣告而銀鐺入獄，罪名是夸大產(chǎn)品的

功效。

2.法律專家認(rèn)為，虛假廣告之所以屢

禁不止，與代言人的不實(shí)代言有著密切關(guān)

系。目前，社