單位老舊小區(qū)治理中居民有效參與的困境與出路

單位老舊小區(qū)治理中居民有效參與的困境與出路一、本文概述隨著城市化進(jìn)程的加快，老舊小區(qū)作為城市的重要組成部分，其治理問題日益凸顯。這些小區(qū)往往存在設(shè)施老化、環(huán)境臟亂、管理混亂等問題，嚴(yán)重影響了居民的生活品質(zhì)。為了改善這一現(xiàn)狀，需要居民的積極參與和共同努力。在實(shí)際操作中，居民有效參與老舊小區(qū)治理卻面臨著諸多困境。本文旨在探討單位老舊小區(qū)治理中居民有效參與的困境及其出路，以期為相關(guān)領(lǐng)域的實(shí)踐提供借鑒和指導(dǎo)。文章將分析老舊小區(qū)治理的重要性和必要性，明確居民參與的意義。通過深入調(diào)查和研究，揭示居民參與老舊小區(qū)治理所面臨的困境，如信息不對(duì)稱、參與渠道不暢、參與能力不足等。文章將提出解決這些困境的出路，包括加強(qiáng)信息公開與溝通、拓寬參與渠道、提升居民參與能力等，以期推動(dòng)老舊小區(qū)治理工作的順利開展，實(shí)現(xiàn)居民生活的改善和提升。二、單位老舊小區(qū)治理現(xiàn)狀分析當(dāng)前，單位老舊小區(qū)的治理面臨著多重挑戰(zhàn)和復(fù)雜情況。這些小區(qū)普遍存在著基礎(chǔ)設(shè)施老化、公共設(shè)施不足、環(huán)境質(zhì)量差等問題。同時(shí)，由于歷史原因和管理體制的局限，這些小區(qū)的居民參與度普遍較低，缺乏有效的社區(qū)自治機(jī)制。老舊小區(qū)的居民結(jié)構(gòu)復(fù)雜，年齡、職業(yè)、文化背景等差異較大，這導(dǎo)致在小區(qū)治理中難以形成統(tǒng)一的意見和行動(dòng)。由于缺乏有效的溝通渠道和參與平臺(tái)，居民對(duì)小區(qū)治理的知情權(quán)和參與權(quán)得不到保障，難以對(duì)治理決策產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。一些小區(qū)存在著物業(yè)管理不規(guī)范、服務(wù)不到位等問題，這也影響了居民參與治理的積極性和效果。為了改善這一現(xiàn)狀，需要深入分析居民有效參與治理的困境，探索符合老舊小區(qū)特點(diǎn)的治理模式和路徑。一方面，需要加強(qiáng)宣傳教育，提高居民對(duì)小區(qū)治理的認(rèn)識(shí)和參與度另一方面，需要建立健全的溝通機(jī)制和參與平臺(tái)，讓居民能夠更加方便、有效地參與到小區(qū)治理中來。同時(shí)，還需要加強(qiáng)對(duì)物業(yè)管理等服務(wù)的監(jiān)管和規(guī)范，提高服務(wù)質(zhì)量，為居民創(chuàng)造更好的生活環(huán)境。三、居民參與單位老舊小區(qū)治理的困境在單位老舊小區(qū)治理的過程中，居民的有效參與面臨著多重困境。老舊小區(qū)的居民普遍年齡偏大，他們的參與意識(shí)和能力相對(duì)較弱。這些居民往往習(xí)慣了過去的單位管理模式，對(duì)于社區(qū)自治的理念和實(shí)踐缺乏足夠的了解和認(rèn)同。他們的參與往往停留在表面，難以發(fā)揮實(shí)質(zhì)性的作用。老舊小區(qū)的居民結(jié)構(gòu)復(fù)雜，利益訴求多元化。不同居民對(duì)小區(qū)治理的期望和需求存在很大差異，這使得在治理過程中難以形成統(tǒng)一的意見和行動(dòng)。同時(shí)，由于歷史原因，老舊小區(qū)往往存在著產(chǎn)權(quán)不清、權(quán)責(zé)不明等問題，這也給居民參與治理帶來了很大的困擾。再次，居民參與單位老舊小區(qū)治理的渠道和機(jī)制不暢。目前，很多老舊小區(qū)尚未建立起完善的居民參與機(jī)制，居民的參與渠道有限，且缺乏有效的反饋和激勵(lì)機(jī)制。這使得居民參與治理的積極性和主動(dòng)性受到很大影響。單位老舊小區(qū)治理中居民參與的法律保障和政策支持不足。盡管近年來國家出臺(tái)了一系列關(guān)于社區(qū)治理的政策法規(guī)，但在實(shí)際操作中，這些政策法規(guī)往往難以得到有效落實(shí)。同時(shí)，對(duì)于居民參與治理的權(quán)利和義務(wù)缺乏明確的法律規(guī)定和保障措施，這也制約了居民的有效參與。居民參與單位老舊小區(qū)治理面臨著多方面的困境和挑戰(zhàn)。為了解決這些問題，需要從提高居民參與意識(shí)和能力、完善居民參與機(jī)制、加強(qiáng)法律保障和政策支持等方面入手，推動(dòng)居民在單位老舊小區(qū)治理中發(fā)揮更大的作用。四、居民有效參與單位老舊小區(qū)治理的出路面對(duì)單位老舊小區(qū)治理中居民有效參與的困境，我們需要從多個(gè)方面尋找出路，以推動(dòng)小區(qū)治理的現(xiàn)代化和民主化。加強(qiáng)居民參與意識(shí)的培養(yǎng)。通過宣傳教育、社區(qū)活動(dòng)等方式，提高居民對(duì)小區(qū)治理的認(rèn)識(shí)和參與度，使他們意識(shí)到自己的權(quán)益和責(zé)任，積極參與到小區(qū)治理中來。完善居民參與機(jī)制。建立健全居民代表大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)等組織，為居民提供參與治理的平臺(tái)和渠道，同時(shí)加強(qiáng)這些組織的運(yùn)行監(jiān)督，確保其能夠真正反映居民的意愿和利益。再次，推動(dòng)居民參與方式的創(chuàng)新。利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段，如建立微信公眾號(hào)、APP等平臺(tái)，方便居民隨時(shí)隨地參與小區(qū)治理的討論和決策，提高參與效率和便捷性。加強(qiáng)政府和社會(huì)力量的支持。政府應(yīng)加大對(duì)老舊小區(qū)治理的投入力度，提供必要的政策和資金支持同時(shí)積極引入社會(huì)力量，如物業(yè)服務(wù)企業(yè)、社會(huì)組織等，共同參與小區(qū)治理，形成合力。注重居民參與效果的評(píng)估和反饋。建立健全評(píng)估機(jī)制，對(duì)居民參與的效果進(jìn)行定期評(píng)估，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果及時(shí)調(diào)整治理策略同時(shí)建立反饋機(jī)制，及時(shí)回應(yīng)居民的關(guān)切和建議，促進(jìn)小區(qū)治理的持續(xù)改進(jìn)和發(fā)展。要推動(dòng)居民有效參與單位老舊小區(qū)治理的出路，需要從提高居民參與意識(shí)、完善參與機(jī)制、創(chuàng)新參與方式、加強(qiáng)政府和社會(huì)力量支持以及注重參與效果的評(píng)估和反饋等多個(gè)方面入手，形成全面、系統(tǒng)、有效的治理體系。這將有助于提升小區(qū)治理水平，促進(jìn)老舊小區(qū)的可持續(xù)發(fā)展和居民生活質(zhì)量的提升。五、案例分析以某市的老舊小區(qū)“紅旗小區(qū)”為例，該小區(qū)建于上世紀(jì)80年代，是典型的老舊小區(qū)，存在設(shè)施陳舊、環(huán)境臟亂、管理缺失等問題。近年來，隨著城市更新的推進(jìn)，紅旗小區(qū)也開始探索居民有效參與的治理模式。在居民參與方面，紅旗小區(qū)面臨了多重困境。由于歷史原因，小區(qū)居民年齡普遍偏大，對(duì)新事物接受度不高，參與意愿不強(qiáng)。小區(qū)內(nèi)缺乏有效的溝通平臺(tái)，居民意見難以統(tǒng)一，難以形成有效的參與力量。再者，居民對(duì)治理效果期望值高，但實(shí)際上缺乏具體的參與方式和渠道，導(dǎo)致參與積極性受挫。針對(duì)這些問題，紅旗小區(qū)采取了一系列措施尋求出路。通過社區(qū)宣傳、講座等形式，提高居民對(duì)小區(qū)治理的認(rèn)識(shí)和參與度。同時(shí)，建立線上線下的溝通平臺(tái)，如微信群、社區(qū)論壇等，方便居民隨時(shí)表達(dá)意見和建議。紅旗小區(qū)還引入社會(huì)組織參與治理，提供專業(yè)的服務(wù)和指導(dǎo)，激發(fā)居民參與的熱情。經(jīng)過一段時(shí)間的實(shí)踐，紅旗小區(qū)的治理模式取得了顯著成效。居民參與度明顯提高，小區(qū)環(huán)境得到了明顯改善，公共設(shè)施得到了及時(shí)更新和維護(hù)。這一案例表明，通過有效的引導(dǎo)和激勵(lì)機(jī)制，可以激發(fā)居民參與老舊小區(qū)治理的積極性，實(shí)現(xiàn)小區(qū)治理的良性循環(huán)。紅旗小區(qū)的案例為其他老舊小區(qū)提供了有益的借鑒。要推動(dòng)居民有效參與老舊小區(qū)治理，需要建立有效的溝通平臺(tái)、提高居民參與意識(shí)、引入專業(yè)社會(huì)組織等多方面的努力。同時(shí)，政府和相關(guān)部門也應(yīng)加大對(duì)老舊小區(qū)治理的支持力度，為居民參與創(chuàng)造更好的條件和環(huán)境。六、結(jié)論在本文中，我們深入探討了單位老舊小區(qū)治理中居民有效參與的困境與出路。通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理和實(shí)地調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)居民參與老舊小區(qū)治理面臨著多重困境，包括參與意識(shí)不足、參與渠道不暢、參與能力有限等。這些困境不僅影響了居民參與的積極性和效果，也制約了老舊小區(qū)治理的整體水平和成效。針對(duì)這些困境，我們提出了一系列具有可操作性的出路和建議。通過加強(qiáng)宣傳教育，提高居民的參與意識(shí)和責(zé)任感，激發(fā)他們的參與熱情。建立健全參與機(jī)制，為居民提供多樣化的參與渠道和平臺(tái)，保障他們的參與權(quán)利。同時(shí)，加強(qiáng)組織建設(shè)，培育和發(fā)展居民自治組織，提升居民的組織化程度和參與能力。加強(qiáng)政策支持，為居民參與提供必要的資金和技術(shù)支持，創(chuàng)造良好的參與環(huán)境。居民有效參與單位老舊小區(qū)治理是一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù)。只有通過多方面的努力和協(xié)作，才能克服當(dāng)前的困境，推動(dòng)居民參與取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。我們期待未來能夠看到更多關(guān)于居民參與老舊小區(qū)治理的研究和實(shí)踐，為構(gòu)建和諧美好的社區(qū)環(huán)境提供有益的借鑒和參考。參考資料：老舊小區(qū)通常是指單位制改革之前，由政府、單位出資建設(shè)的居住區(qū)，與1998年商品房改革之后建設(shè)成的居住區(qū)相比較，大多已跟不上時(shí)代的發(fā)展。2020年7月20日電，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于全面推進(jìn)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工作的指導(dǎo)意見》，要求按照黨中央、國務(wù)院決策部署，全面推進(jìn)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工作，滿足人民群眾美好生活需要，推動(dòng)惠民生擴(kuò)內(nèi)需，推進(jìn)城市更新和開發(fā)建設(shè)方式轉(zhuǎn)型，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。老舊小區(qū)是指城市、縣城（城關(guān)鎮(zhèn)）建成于2000年以前、公共設(shè)施落后影響居民基本生活、居民改造意愿強(qiáng)烈的住宅小區(qū)。已納入城鎮(zhèn)棚改計(jì)劃、擬通過拆除新建（改建、擴(kuò)建、翻建）實(shí)施改造的棚戶區(qū)（居民住宅），以及居民自建房為主的區(qū)域和城中村等，不屬于老舊小區(qū)范疇。隨著城市化進(jìn)程的加快，配套設(shè)施不齊、違章搭建嚴(yán)重、停車位不足等問題日益凸顯，直接影響了居民生活的質(zhì)量、和諧社區(qū)的構(gòu)建和美好城市的建設(shè)。街老、院老、房老、設(shè)施老、生活環(huán)境差是老舊小區(qū)常見的“四老一差”困局，不僅成為小區(qū)居民的一樁“心事”，也是現(xiàn)代化城市及社區(qū)治理的一大“心病”。老舊小區(qū)改造是一項(xiàng)長期的系統(tǒng)工程，需要系統(tǒng)謀劃和穩(wěn)步推進(jìn)。因此老舊小區(qū)改造工作既要扎實(shí)做好前期科學(xué)規(guī)劃，保留城市文脈，明確改造標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)象范圍，又要探索一條能夠協(xié)調(diào)各方利益的改造模式，并通過老舊小區(qū)改造服務(wù)基層治理。在前期規(guī)劃環(huán)節(jié)，老舊小區(qū)改造要保護(hù)好城市的歷史文化記憶。歷史文化記憶是城市的靈魂，能體現(xiàn)一個(gè)城市的文化積淀和精神氣質(zhì)。要以城市發(fā)展的全局視角推進(jìn)老舊小區(qū)改造，用科學(xué)規(guī)劃描繪城市的“成長坐標(biāo)”，用匠心建設(shè)塑造城市的“骨肉之軀”，用高效管理打通城市的“血脈之源”，為城市發(fā)展匯聚強(qiáng)大合力。總體來看，老舊小區(qū)改造涉及改造、運(yùn)營以及公共服務(wù)供給等費(fèi)用，資金需求總規(guī)模非常大。2020年5月22日，李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中提到，新開工改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū)9萬個(gè)，支持加裝電梯，發(fā)展用餐、保潔等多樣社區(qū)服務(wù)。2020年1—10月份，全國新開工改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū)7萬個(gè)，涉及居民35萬戶。新開工改造小區(qū)數(shù)已經(jīng)完成年度計(jì)劃任務(wù)的6%。2020年7月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于全面推進(jìn)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工作的指導(dǎo)意見》明確，2020年新開工改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū)9萬個(gè)，涉及居民近700萬戶。2021年，全國新開工改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū)3萬個(gè)。2021年1—8月份，全國新開工改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū)73萬個(gè)，占年度目標(biāo)任務(wù)的7%。較7月末增加了5個(gè)百分點(diǎn)。開工進(jìn)展較快的地區(qū)：上海（0%）、安徽（4%）、山東（8%）、河南（0%）、河北（0%）、江蘇（0%）；開工進(jìn)展較慢的地區(qū)：湖南（5%）、山西（4%）、西藏（0%）。2023年政府工作報(bào)告指出：過去五年，改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū)7萬個(gè)，惠及2900多萬家庭。隨著城市化進(jìn)程的加速，老舊小區(qū)的環(huán)境治理問題日益凸顯。傳統(tǒng)的治理模式往往側(cè)重于單一的物業(yè)管理和社區(qū)自治，而忽視了更為復(fù)雜的社會(huì)結(jié)構(gòu)和文化背景。為此，本文提出了一種嵌入式治理模式，旨在從多元參與和系統(tǒng)協(xié)調(diào)的角度，解決老舊小區(qū)環(huán)境治理的現(xiàn)實(shí)困境?；A(chǔ)設(shè)施落后：老舊小區(qū)普遍存在基礎(chǔ)設(shè)施老化、破損嚴(yán)重的問題，如路面破損、下水道堵塞、綠化帶缺失等，給居民的生活帶來諸多不便。公共空間不足：由于歷史原因，老舊小區(qū)的公共空間往往被擠占或閑置，居民缺乏活動(dòng)空間和休閑場(chǎng)所，生活質(zhì)量受到影響。居民參與度低：部分老舊小區(qū)的居民對(duì)環(huán)境問題缺乏認(rèn)識(shí)和關(guān)心，參與公共事務(wù)的積極性不高，導(dǎo)致治理工作難以推進(jìn)。管理機(jī)制不健全：部分老舊小區(qū)缺乏有效的管理機(jī)制和規(guī)章制度，物業(yè)管理和社區(qū)自治的效率低下，環(huán)境問題難以得到解決。多元參與：在老舊小區(qū)環(huán)境治理中，應(yīng)積極引入多元參與力量，包括政府、物業(yè)公司、居民委員會(huì)、居民等。政府應(yīng)提供政策和資金支持，物業(yè)公司應(yīng)負(fù)責(zé)具體的管理和服務(wù)工作，居民委員會(huì)應(yīng)發(fā)揮橋梁和紐帶作用，引導(dǎo)居民積極參與環(huán)境治理。系統(tǒng)協(xié)調(diào)：老舊小區(qū)環(huán)境治理是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要各方力量協(xié)同合作。政府應(yīng)加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃，物業(yè)公司應(yīng)提高服務(wù)質(zhì)量，居民委員會(huì)應(yīng)組織居民參與決策和監(jiān)督過程，形成治理合力。激發(fā)居民參與意識(shí)：通過宣傳教育、互動(dòng)交流等方式，提高居民對(duì)環(huán)境問題的認(rèn)識(shí)和參與意識(shí)。同時(shí)，積極開展各類社區(qū)活動(dòng)，增進(jìn)居民之間的和信任，為環(huán)境治理提供良好的社會(huì)基礎(chǔ)。建立健全管理機(jī)制：制定完善的規(guī)章制度和管理辦法，明確各方職責(zé)和權(quán)利。加強(qiáng)物業(yè)管理和社區(qū)自治的規(guī)范化、制度化建設(shè)，提高治理效能。引入專業(yè)人才和技術(shù)支持：針對(duì)老舊小區(qū)環(huán)境治理中的技術(shù)難題和管理瓶頸，引入相關(guān)專業(yè)人才和技術(shù)支持，提高治理工作的科學(xué)性和有效性。加強(qiáng)監(jiān)督和評(píng)估：建立監(jiān)督機(jī)制，對(duì)治理工作進(jìn)行全程跟蹤和評(píng)估。同時(shí)，引入第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)，對(duì)治理效果進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并加以改進(jìn)。創(chuàng)新融資模式：針對(duì)老舊小區(qū)環(huán)境治理資金不足的問題，積極探索創(chuàng)新融資模式?？梢酝ㄟ^政府購買服務(wù)、公私合作等方式吸引社會(huì)資本參與治理工作，實(shí)現(xiàn)資金來源的多元化。強(qiáng)化政策引導(dǎo)和政策優(yōu)惠：政府應(yīng)通過制定優(yōu)惠政策、提供資金支持等方式，鼓勵(lì)和支持老舊小區(qū)環(huán)境治理工作。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)政策執(zhí)行情況的監(jiān)督和檢查，確保政策落地生根、發(fā)揮實(shí)效。老舊小區(qū)環(huán)境治理是一項(xiàng)長期而復(fù)雜的任務(wù)，需要政府、物業(yè)公司、居民委員會(huì)和居民等多方共同努力。通過引入嵌入式治理模式，可以更好地協(xié)調(diào)各方利益關(guān)系、激發(fā)居民參與意識(shí)、提高治理效能。不斷創(chuàng)新融資模式、強(qiáng)化政策引導(dǎo)和政策優(yōu)惠可以為老舊小區(qū)環(huán)境治理提供有力保障。只有持續(xù)推進(jìn)嵌入式治理模式在老舊小區(qū)環(huán)境治理中的應(yīng)用與實(shí)踐才能不斷提升城市環(huán)境和居民生活質(zhì)量水平進(jìn)而實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。隨著城市化進(jìn)程的加速，老舊小區(qū)治理成為了城市發(fā)展的重要課題。在治理過程中，居民的有效參與面臨著諸多困境。本文將探討這些困境以及可能的解決出路。參與意識(shí)不強(qiáng)：許多居民對(duì)小區(qū)治理缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為這只是政府或單位的事，與自己無關(guān)。這種消極的態(tài)度導(dǎo)致他們?nèi)狈⑴c的主動(dòng)性和積極性。參與能力不足：部分居民雖然有參與的意愿，但受限于自身的知識(shí)水平、技能等因素，無法有效地參與到治理過程中。參與渠道不暢：部分居民想?yún)⑴c小區(qū)治理，但受限于信息不對(duì)稱、參與渠道不暢通等因素，無法及時(shí)了解治理動(dòng)態(tài)，也無法將自己的意見和建議反饋給相關(guān)單位。缺乏制度保障：目前，我國缺乏針對(duì)居民有效參與小區(qū)治理的法律法規(guī)和政策措施。這使得居民的參與權(quán)無法得到保障，也缺乏相應(yīng)的激勵(lì)措施。提高居民參與意識(shí)：通過宣傳教育、社區(qū)活動(dòng)等形式，增強(qiáng)居民對(duì)小區(qū)治理的認(rèn)識(shí)，讓他們意識(shí)到自己的參與對(duì)于小區(qū)治理的重要性。提升居民參與能力：通過培訓(xùn)、學(xué)習(xí)等形式，提高居民的知識(shí)水平和技能，為他們提供參與治理的能力保障。暢通參與渠道：建立完善的信息公開機(jī)制和反饋機(jī)制，讓居民能夠及時(shí)了解小區(qū)治理的動(dòng)態(tài)信息。同時(shí)，開辟多種參與渠道，如網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、熱線等，方便居民提出自己的意見和建議。完善法律法規(guī)和政策措施：政府應(yīng)制定相應(yīng)的法律法規(guī)和政策措施，明確居民在小區(qū)治理中的權(quán)利和義務(wù)。同時(shí)，設(shè)立激勵(lì)措施，鼓勵(lì)居民積極參與小區(qū)治理。引入社會(huì)力量：政府可以引導(dǎo)并鼓勵(lì)社會(huì)力量的介入，如社區(qū)組織、志愿者團(tuán)體等，發(fā)揮他們?cè)谛^(qū)治理中的積極作用。這些社會(huì)力量可以成為居民與政府之間的橋梁，幫助居民更好地理解和參與小區(qū)治理。創(chuàng)新治理模式：針對(duì)老舊小區(qū)的特點(diǎn)，可以嘗試創(chuàng)新治理模式，如“共建共享”模式，將小區(qū)劃分為不同的區(qū)域，由居民自行決定該區(qū)域的改造方向和實(shí)施方案。這樣能夠更好地滿足居民的需求，提高他們的滿意度。加強(qiáng)監(jiān)督與評(píng)估：在治理過程中，應(yīng)建立監(jiān)督機(jī)制，確保各項(xiàng)措施的落實(shí)。同時(shí)，定期對(duì)治理效果進(jìn)行評(píng)估，了解居民的滿意度和反饋意見，以便對(duì)治理方案進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。建立居民自治組織：通過建立居民自治組織，讓居民參與到小區(qū)治理的決策過程中。這不僅可以提高居民的參與度，還能增強(qiáng)他們的歸屬感和責(zé)任感?？偨Y(jié)：單位老舊小區(qū)治理中居民有效參與的困境需要我們并尋找解決出路。通過提高居民參與意識(shí)、提升參與能力、暢通參與渠道、完善法律法規(guī)和政策措施、引入社會(huì)力量、創(chuàng)新治理模式、加強(qiáng)監(jiān)督與評(píng)估以及建立居民自治組織等多種途徑，我們可以推動(dòng)老舊小區(qū)治理工作的順利開展，同時(shí)也增強(qiáng)居民的獲得感和幸福感。隨著城市化進(jìn)程的加速，老舊小區(qū)的改造和治理成為了城市發(fā)展的重要議