繼電保護(hù)異常動(dòng)作及分析

繼電保護(hù)不正確動(dòng)作及分析（2015年5月）一、【國(guó)網(wǎng)公司系統(tǒng)2013年繼電保護(hù)不正確動(dòng)作情況】國(guó)網(wǎng)系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)：2013年，國(guó)家電網(wǎng)公司220kV及以上電壓等級(jí)系統(tǒng)繼電保護(hù)裝置共動(dòng)作18317次，其中不正確動(dòng)作14次（誤動(dòng)12次，拒動(dòng)2次），正動(dòng)率為99.924%。關(guān)于14次不正確動(dòng)作的簡(jiǎn)介：1、其中750kV系統(tǒng)共動(dòng)作42次，誤動(dòng)1次；500kV系統(tǒng)共動(dòng)作4089次，誤動(dòng)5次，拒動(dòng)2次；330kV系統(tǒng)共動(dòng)作990次，誤動(dòng)4次；220kV系統(tǒng)共動(dòng)作13148次，誤動(dòng)2次；另1000kV系統(tǒng)全部正確動(dòng)作。2、原因分類：檢修部門責(zé)任7次（原因主要是電流端子松動(dòng)、電纜損傷導(dǎo)致絕緣下降、控制回路端子松動(dòng)、保護(hù)屏內(nèi)異物導(dǎo)致回路短路、保護(hù)室屋頂漏水導(dǎo)致插件短路等）。制造部門責(zé)任6次（原因主要是安裝工藝和元器件質(zhì)量不良）。基建部門責(zé)任1次（原因?yàn)閴喊灞趁娼泳€錯(cuò)誤）。二、【國(guó)網(wǎng)公司系統(tǒng)2014年繼電保護(hù)不正確動(dòng)作情況】國(guó)網(wǎng)系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)：2014年，國(guó)家電網(wǎng)公司220kV及以上電壓等級(jí)系統(tǒng)繼電保護(hù)裝置共動(dòng)作15860次，其中不正確動(dòng)作8次（誤動(dòng)6次，拒動(dòng)2次），正動(dòng)率為99.950%。關(guān)于8次不正確動(dòng)作的簡(jiǎn)介：1、其中500kV系統(tǒng)共動(dòng)作3516次，誤動(dòng)4次；330kV系統(tǒng)共動(dòng)作1774次，誤動(dòng)2次，拒動(dòng)2次；220kV系統(tǒng)共動(dòng)作10287次，全部正確動(dòng)作；另1000kV系統(tǒng)和750kV系統(tǒng)皆全部正確動(dòng)作。2、原因分類：檢修部門責(zé)任3次（原因全部為檢修維護(hù)不良，其中涉及壓板投退的有2次，分別為重合閘壓板未投、智能站采樣值SV接收軟壓板未退；另外1次為控制回路電纜損傷導(dǎo)致絕緣下降）。制造部門責(zé)任2次（原因主要是安裝工藝和元器件質(zhì)量不良）?；ú块T責(zé)任3次（原因?yàn)檎`接線、誤碰設(shè)備、壓板背面連片緊固不牢，存在虛接現(xiàn)象）。三、【華北電網(wǎng)2013年繼電保護(hù)不正確動(dòng)作情況】1、山東油城變電站500kV壽油一線過電壓保護(hù)誤動(dòng)2013年5月24日，國(guó)網(wǎng)山東公司500kV油城變電站壽油一線過電壓及遠(yuǎn)跳就地判別裝置（南瑞繼保公司生產(chǎn)，型號(hào)RCS925A）因屏內(nèi)廠家配線存在端子壓接導(dǎo)線護(hù)套的現(xiàn)象，使得N600線虛接，導(dǎo)致三相電壓值畸變升高，造成過電壓保護(hù)動(dòng)作，切除壽油一線油城側(cè)斷路器。2、山西神頭二電廠500kV系統(tǒng)5072斷路器拒合2013年6月25日0時(shí)22分，500kV神保一線發(fā)生A相瞬時(shí)接地調(diào)取L90裝置數(shù)據(jù)，調(diào)取后11時(shí)33分至11時(shí)40分運(yùn)行人員執(zhí)行“投入L90縱聯(lián)電流差動(dòng)保護(hù)”操作票，11時(shí)40分該L90縱聯(lián)電流差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作跳閘，跳開豐萬二線5051、5052開關(guān)。㈡原因分析2013年1月29日，500kV的1號(hào)故障錄波器共啟動(dòng)錄波2次，分別是10時(shí)36分，豐萬二線三相電流從0.4A幾乎降為0A；約11時(shí)40分，豐萬二線三相電流由0A升到0.07A左右，并采集到豐萬二線L90縱聯(lián)電流差動(dòng)保護(hù)跳閘波形。L90縱聯(lián)電流差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作邏輯為有差動(dòng)電流、電流突變量、本側(cè)有流三個(gè)條件?，F(xiàn)場(chǎng)調(diào)取L90縱聯(lián)電流差動(dòng)保護(hù)事件報(bào)告及保護(hù)動(dòng)作波形，發(fā)現(xiàn)裝置在10時(shí)36對(duì)以上情況進(jìn)行分析，認(rèn)定運(yùn)行人員在退出和投入L90縱聯(lián)電流差動(dòng)保護(hù)操作拔插式壓板時(shí)，誤操作該裝置電流拔插式壓板。而退出L90時(shí)，取下電流拔插式壓板，因?qū)㈦娏骰芈贩馑?，本?cè)無流，差動(dòng)保護(hù)未動(dòng)作；投入L90時(shí)，插入電流拔插式壓板，裝置又一次采集到差動(dòng)電流、本側(cè)有電流、有突變量，造成L90縱聯(lián)電流差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作跳閘。4、內(nèi)蒙布日都變電站500kV一母母線差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)跳閘㈠事件簡(jiǎn)介2013年6月6日，內(nèi)蒙布日都變電站500kV系統(tǒng)（為3/2接線）伊電一、二線停電春檢。超高壓供電局電能計(jì)量中心人員對(duì)伊電一、二線5031、5032、5011、5012斷路器進(jìn)行電流互感器綜合誤差試驗(yàn)工作。15時(shí)左右，開始對(duì)伊電一線5031斷路器進(jìn)行電流互感器綜合誤差試驗(yàn)，15點(diǎn)39分，在結(jié)束5031斷路器B、C相試驗(yàn)后，對(duì)A相進(jìn)行電流互感器綜合誤差試驗(yàn)時(shí)，500kV一母母線RCS-915、BP-2B母差保護(hù)動(dòng)作，該母線上所接5021、5041、5051、51DK（5011、5031斷路器處于檢修狀態(tài)）斷路器跳閘，500kV一母母線退出運(yùn)行。㈡原因分析通過對(duì)故障錄波器、RCS-915保護(hù)和BP-2B保護(hù)報(bào)告分析，認(rèn)為5031斷路器A相向500kV一母RCS-915、BP-2B母差保護(hù)流入了電流，并達(dá)到兩套母差保護(hù)的動(dòng)作值，使得兩套母差保護(hù)動(dòng)作跳閘。計(jì)量人員在對(duì)5031斷路器進(jìn)行電流互感器綜合誤差試驗(yàn)時(shí)，需從5031斷路器一次側(cè)加入試驗(yàn)電流，計(jì)量人員通過分相短接5031斷路器匯控箱電流端子來防止二次感應(yīng)電流通入相關(guān)二次設(shè)備中，在對(duì)5031斷路器A相試驗(yàn)時(shí)，5031斷路器匯控箱電流端子所做接短接線發(fā)生松動(dòng)，使得二次電流分流到母差保護(hù)裝置中，引起母差保護(hù)動(dòng)作跳閘。㈢暴露問題計(jì)量專業(yè)人員在進(jìn)行500kV斷路器電流互感器試驗(yàn)時(shí)，所做安全措施不完善，只是將斷路器電流互感器二次電流端子分相短接（見附圖），以防止二次感應(yīng)電流進(jìn)入保護(hù)裝置中，沒有采用先將電流互感器所有二次電流端子劃開（斷開聯(lián)系），再將所有二次電流端子短接后接地的方法。一旦二次電流端子的短接線松動(dòng)，二次感應(yīng)的電流就會(huì)分流到保護(hù)裝置，引發(fā)保護(hù)裝置誤動(dòng)作。四、【華北電網(wǎng)2014年繼電保護(hù)不正確動(dòng)作情況】1、山西潞城變電站500kV二母母線保護(hù)誤動(dòng)㈠事件簡(jiǎn)介2014年12月18日至22日，潞城站500kV5022、5023開關(guān)停電進(jìn)行潞辛二線間隔設(shè)備例行檢修、預(yù)試及5023CT更換工作。5023CT更換工作屬2014年技改項(xiàng)目，經(jīng)招標(biāo)由山西送變電公司負(fù)責(zé)。12月21日10時(shí)04分，山西送變電公司在更換5023CT后，在5023CT二次端子箱進(jìn)行伏安特性測(cè)試時(shí)，500kV二母RCS－915E母差保護(hù)動(dòng)作，跳開500kV二母5013、5033、5043（5023斷路器處于檢修狀態(tài)）斷路器，造成500kV二母母線失壓。㈡原因分析查看500kV二母RCS-915E母差保護(hù)波形發(fā)現(xiàn)，該母差中5023CTA相回路中二次電流為1.30A，達(dá)到母差保護(hù)裝置差動(dòng)定值（0.5A），分析確定，送變電公司檢修試驗(yàn)人員在進(jìn)行5023CT伏安特性測(cè)試時(shí)，由于5023CT二次繞組與母差保護(hù)間電流端子連接片未斷開，導(dǎo)致試驗(yàn)電流串入500kV二母母差保護(hù)CT回路中，引起500kV二母差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作。㈢暴露問題①工作票及“三措”審核不嚴(yán)。工作票工作內(nèi)容填寫不全，僅填寫了一次部分工作內(nèi)容，未填寫二次部分工作內(nèi)容，工作票及施工“三措”中安全措施不全，工作負(fù)責(zé)人、簽發(fā)人及相關(guān)審查人對(duì)安全措施審核不嚴(yán)，未明確CT更換及試驗(yàn)時(shí)二次安全措施。②“兩票”管理存在漏洞，總工作票負(fù)責(zé)人對(duì)分工作票負(fù)責(zé)人安全措施交代不清；二次專業(yè)運(yùn)維人員與外來檢修試驗(yàn)人員工作界面不清，未明確各自工作范圍內(nèi)相應(yīng)安全措施；二次運(yùn)維人員在全部工作未結(jié)束，僅得到口頭答復(fù)的情況下，終結(jié)分工作票；沒有開展深入的危險(xiǎn)點(diǎn)分析，對(duì)保護(hù)裝置可能存在的危險(xiǎn)點(diǎn)制定針對(duì)性措施不完善，針對(duì)多專業(yè)并行交叉工作開展的安全風(fēng)險(xiǎn)分析不全面，風(fēng)險(xiǎn)管控措施存在漏洞。③施工單位檢修現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督不嚴(yán)，存在“以包代管”的現(xiàn)象。本次停電工作內(nèi)容多，涉及多班組作業(yè)，同時(shí)配合進(jìn)行5023電流互感器更換工作?，F(xiàn)場(chǎng)檢修人員對(duì)外委施工現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督不嚴(yán)，對(duì)一個(gè)電氣連接部分進(jìn)行的多專業(yè)、多班組工作組織管理不嚴(yán)。④現(xiàn)場(chǎng)工作缺乏統(tǒng)一的組織協(xié)調(diào)，送變電公司未能及時(shí)將本單位工作與檢修公司工作負(fù)責(zé)人進(jìn)行溝通，擅自工作，檢修公司工作負(fù)責(zé)人未能全面掌握送變電工作工作進(jìn)度安排，導(dǎo)致工作銜接、配合中出現(xiàn)問題。

2、內(nèi)蒙神華準(zhǔn)能矸石電廠3號(hào)機(jī)組解列2014年8月27日14時(shí)47分，內(nèi)蒙神華準(zhǔn)能矸石電廠3號(hào)機(jī)組并網(wǎng)，隨后3號(hào)機(jī)發(fā)變組保護(hù)B柜報(bào)“發(fā)電機(jī)逆功率動(dòng)作出口”，3號(hào)機(jī)組解列。跳閘原因：8月8日，調(diào)試人員對(duì)3號(hào)發(fā)變組保護(hù)B柜進(jìn)行保護(hù)靜態(tài)試驗(yàn)后，未將3號(hào)發(fā)電機(jī)機(jī)端電流回路端子（A471、B471、C471）連片恢復(fù)到位，導(dǎo)致在8月27日3號(hào)發(fā)電機(jī)并網(wǎng)帶負(fù)荷后，發(fā)電機(jī)機(jī)端CT端子箱內(nèi)，電流端子放電燒熔短路，負(fù)序電流流入保護(hù)裝置，3號(hào)發(fā)變組保護(hù)B柜發(fā)電機(jī)逆功率保護(hù)動(dòng)作出口，造成該機(jī)組解列。3、內(nèi)蒙神華準(zhǔn)能矸石電廠3號(hào)機(jī)組解列2014年8月29日17時(shí)54分，內(nèi)蒙神華準(zhǔn)能矸石電廠5011斷路器跳閘，3號(hào)機(jī)組解列，5011斷路器RS921A保護(hù)柜發(fā)“發(fā)變?nèi)_入”信號(hào)。跳閘原因：在脫硫改造工程中，由于設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，將3號(hào)發(fā)變組保護(hù)B柜保護(hù)跳脫硫6kVA段工作電源進(jìn)線開關(guān)的接線誤接至跳5011斷路器的跳閘端子上；同時(shí)接線錯(cuò)誤，誤將脫硫6kVA段PT柜直流電源正極接至合閘母線直流電源開關(guān)正極；6kVA段球磨機(jī)開關(guān)直流控制回路整流模塊擊穿，直流短路，控制母線直流電源總開關(guān)跳閘，此時(shí)合閘母線帶電，正電源由脫硫6kVA段PT柜的直流電源負(fù)極反送至控制電源的負(fù)極，致使控制電源的負(fù)極帶有正電，跳5011斷路器的R233也同時(shí)帶正電。#3發(fā)變組保護(hù)B柜接線錯(cuò)誤、脫硫6kVA段PT柜直流電源接線錯(cuò)誤、脫硫6kVA段球磨機(jī)整流模塊擊穿，以上3個(gè)原因?qū)е?011斷路器跳閘回路接通，5011跳閘，3號(hào)機(jī)組解列。（接線圖見附圖）附圖、8月29日#3機(jī)解列第一類在CT回路工作出現(xiàn)的問題除上述2013年內(nèi)蒙古布日都變電站500kV母差保護(hù)誤動(dòng)和2014年山西潞城變電站500kV母線保護(hù)誤動(dòng)外，又一實(shí)例：某電廠500kV一號(hào)母線母差保護(hù)誤動(dòng)跳閘1、接線及運(yùn)行方式該廠500kV系統(tǒng)采用3/2接線。兩個(gè)完整串，第一串接1號(hào)機(jī)組和某線一回，第二串接某線二回和2號(hào)機(jī)組。啟備變通過兩把刀閘可任意切換至500kV一母或二母運(yùn)行。當(dāng)時(shí)，兩條線路運(yùn)行，1號(hào)機(jī)組檢修，2號(hào)機(jī)組運(yùn)行，500kV第一串5011、5012斷路器檢修，5013斷路器運(yùn)行，500kV第二串5021、5022、5023斷路器皆運(yùn)行；啟備變5001斷路器接至500kV一母運(yùn)行。2、事件情況按照檢修工作進(jìn)行1號(hào)機(jī)組5011、5012斷路器及CT檢修預(yù)試等工作中，500kVI母RCS915母差保護(hù)動(dòng)作，跳開某線二回5021開關(guān)和啟備變5001開關(guān)，500kVI母失電，NCS畫面“I母RCS915母差跳閘”、“起備變5001斷路器分位”、“5021斷路器A相分位”、“5021斷路器B相分位”、“5021斷路器C相分位”光字牌報(bào)警?，F(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)500kVI母RCS915母差保護(hù)保護(hù)裝置“差動(dòng)動(dòng)作”報(bào)警；檢查500kVI母及所屬一次設(shè)備無明顯故障現(xiàn)象。發(fā)現(xiàn)檢修人員正在進(jìn)行5011CT伏安特性試驗(yàn)，立即停止試驗(yàn)人員工作。經(jīng)查，5011CT就地端子箱至500kVI母RCS915母差保護(hù)二次連片未打開（附件2所示4451電流線），并詢問檢修人員試驗(yàn)過程，結(jié)合保護(hù)裝置動(dòng)作報(bào)告與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際檢查情況，判斷500kVI母RCS915母差保護(hù)動(dòng)作原因?yàn)闄z修人員在給5011CT加電流做伏安特性試驗(yàn)時(shí)，未做好措施,導(dǎo)致500kVI母RCS-915母差保護(hù)動(dòng)作。3、原因分析母差保護(hù)動(dòng)作分析：（1）定值：?jiǎn)?dòng)值0.3A,制動(dòng)系數(shù)0.67。（2）B相差流0.51A，區(qū)內(nèi)故障，差動(dòng)保護(hù)裝置動(dòng)作邏輯正確。母差保護(hù)動(dòng)作原因：檢修試驗(yàn)人員在進(jìn)行5011CT伏安特性試驗(yàn)時(shí)，未打開CT就地端子箱至500kVI母RCS915母差保護(hù)二次CT連片（附件2所示4451電流線），在4451電流線加電流做CT伏安特性試驗(yàn)時(shí)，未做好措施,導(dǎo)致500kVI母RCS915母差保護(hù)回路差流達(dá)到定值，母差保護(hù)誤動(dòng)作?，F(xiàn)場(chǎng)CT端子箱4、暴露問題該廠專業(yè)管理部門對(duì)此次工作重視程度不夠、檢修工作過程管理監(jiān)督檢查工作不到位；對(duì)一次設(shè)備的常規(guī)預(yù)試和二次回路有交叉的工作責(zé)任不明確。斷路器CT伏安特性試驗(yàn)的安全措施不完善，未填寫繼電保護(hù)安全措施票；檢修人員對(duì)5011CT端子箱回路不熟悉，技術(shù)能力不足，不能夠勝任CT伏安特性試驗(yàn)的工作，對(duì)做CT伏安特性試驗(yàn)必須斷開二次連片的安全措施不清楚，打不開也未及時(shí)向?qū)I(yè)專工匯報(bào)。近期檢修工作中還發(fā)生多起運(yùn)行維護(hù)人員在CT回路工作（做措施或恢復(fù)措施）時(shí)造成運(yùn)行設(shè)備異常跳閘事件。1、某變電站500kV系統(tǒng)（3/2接線）更換5042斷路器工作完畢，恢復(fù)送電，當(dāng)時(shí)相鄰的5041斷路器及接于5041和5042斷路器的某線路L正常運(yùn)行。在送電過程中，需要對(duì)本次新更換設(shè)備5042斷路器加壓，加壓前需將5042斷路器用于線路L保護(hù)的CT封上。因工作人員未先將5042CT連片打開（以斷開與運(yùn)行的5041CT組成和電流的CT回路連線），就直接封5042CT，造成線路L配置的RCS-931保護(hù)裝置的零序過流三段保護(hù)動(dòng)作（在RCS-931電流回路產(chǎn)生零序電流0.14A，該保護(hù)定值為0.12A），導(dǎo)致運(yùn)行的5041斷路器跳閘。2、某變電站500kV系統(tǒng)（3/2接線）進(jìn)行5012CT更換后的啟動(dòng)工作，當(dāng)時(shí)該串的5011斷路器及接于5011和5012斷路器的某線路M正常運(yùn)行。工作人員在運(yùn)行的5011斷路器端子箱恢復(fù)5012和電流的CT回路連線措施時(shí)，錯(cuò)將5011CT第一繞組A相電流回路開路，造成線路M配置的PSL-602GA保護(hù)裝置的零序四段保護(hù)動(dòng)作（通過故障錄波圖分析，零序電流為0.2A，PSL602GA零序四段定值為0.12A、7S），導(dǎo)致運(yùn)行的5011斷路器跳閘。3、某變電站500kV系統(tǒng)（3/2接線）進(jìn)行5012CT更換后的啟動(dòng)工作，當(dāng)時(shí)該串的5011斷路器及接于5011和5012斷路器的某線路N正常運(yùn)行。工作人員按調(diào)度命令在5012斷路器端子箱恢復(fù)5012CT進(jìn)入線路N保護(hù)電流回路時(shí)，未將短封措施拆除就直接恢復(fù)5012CT進(jìn)入線路N保護(hù)電流回路接線，造成線路N配置的RCS-931AM保護(hù)裝置的零序三段保護(hù)動(dòng)作（通過故障錄波圖分析，零序電流為0.31A，持續(xù)時(shí)8.25S。而RCS931AM零序三段定值為0.12A、7S），導(dǎo)致運(yùn)行的5011斷路器跳閘。這些事件暴露網(wǎng)內(nèi)一些運(yùn)行維護(hù)單位現(xiàn)場(chǎng)工作還存在諸多薄弱環(huán)節(jié)。主要問題：對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作安全措施票執(zhí)行重視不夠，管理不到位；工作人員安全意識(shí)薄弱，現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)中憑經(jīng)驗(yàn)主觀臆斷，安全措施票流于形式；現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)亦流于形式，根本起不到制止現(xiàn)場(chǎng)不安全行為的作用；現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)點(diǎn)分析和預(yù)控工作開展不實(shí)，致使現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員對(duì)危險(xiǎn)源造成的后果估計(jì)不足，現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)工作未得到認(rèn)真執(zhí)行。第二類人員責(zé)任實(shí)例A：某電廠5011斷路器誤跳閘事件1、事件經(jīng)過：2013年10月25日10時(shí)41分某電廠50112、原因分析：現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行500kV一母母差保護(hù)改造工作，繼電保護(hù)人員現(xiàn)場(chǎng)正在做母差保護(hù)拆除的繼電保護(hù)安全措施。由于所有保護(hù)裝置均無保護(hù)跳閘信號(hào)，而一母REB-103母差保護(hù)有出口跳5011斷路器的跳閘線，經(jīng)過核查發(fā)現(xiàn)是繼電保護(hù)人員拆除REB-103母差保護(hù)跳5011斷路器的跳閘電纜時(shí)二次線未完全包好在拉扯二次線時(shí)造成短路從而接通5011斷路器跳閘回路使5011斷路器誤跳閘。3、暴露問題這起繼電保護(hù)人為責(zé)任造成開關(guān)誤跳閘事故，暴露出繼電保護(hù)人員責(zé)任心不強(qiáng)，工作不細(xì)致，做安全措施不完善。實(shí)例B：某電廠5012斷路器誤跳閘事件1、事件經(jīng)過：保護(hù)人員在2號(hào)發(fā)變組保護(hù)C柜盤后穿電纜過程中，NCS系統(tǒng)報(bào)5012斷路器跳閘信號(hào)，NCS畫面顯示5012開關(guān)斷開，就地檢查5012斷路器斷開，5012斷路器保護(hù)柜操作箱第二組跳閘燈亮。2、原因分析2號(hào)機(jī)組出口斷路器為5011和5012，機(jī)組保護(hù)動(dòng)作跳5012斷路器控制回路由發(fā)變組保護(hù)C柜接至5012斷路器保護(hù)柜。保護(hù)人員有2號(hào)機(jī)發(fā)變組保護(hù)盤清掃、改造電氣一種工作票，在將電纜穿入C柜工作過程中，電纜磕碰導(dǎo)致5012斷路器跳閘。事后將保護(hù)C柜電纜把解開，發(fā)現(xiàn)電纜在進(jìn)入盤柜電纜接頭處5012斷路器跳閘回路電纜[201]、[2R33]絕緣皮部分破損，外力作用下，銅線搭接在一起，使跳閘回路導(dǎo)通。3、處理措施將電纜破損處用絕緣膠布進(jìn)行了包扎，電纜搖絕緣合格。對(duì)5012開關(guān)跳閘回路絕緣進(jìn)行了測(cè)試，控制回路絕緣合格。4、防范措施施工過程做好防護(hù)措施，嚴(yán)格電纜鋪放工藝，避免線纜破損；做好保護(hù)防“三誤”措施。附圖：發(fā)變組保護(hù)柜電纜接頭處實(shí)例C：某變電站500kV一母線跳閘事件1、事件經(jīng)過：某變電站500kV系統(tǒng)（3/2接線）一、二母線及第1至5串正常運(yùn)行，第6串5061、5062斷路器檢修狀態(tài)，5061-17合閘位置。某時(shí)刻，監(jiān)控顯示5061-1、5062-2隔離開關(guān)(間隔4秒)相繼合閘,接于500kV一母母線的5012、5021、5031、5041、5051斷路器跳閘，一母母線失電。2、原因分析現(xiàn)場(chǎng)查明5061-1、5062-2隔離開關(guān)誤合閘的原因是綜合自動(dòng)化專業(yè)工作人員在進(jìn)行同期試驗(yàn)工作過程中,誤碰測(cè)控屏中裸露的5061-1、5062-2隔離開關(guān)出口繼電器K03、K05造成的。5061-1、5062-2隔離開關(guān)誤合閘后，導(dǎo)致500kV一母母線通過5061-1、5061-17接地，發(fā)生故障。第三類繼電保護(hù)運(yùn)行規(guī)程的宣貫問題除2013年內(nèi)蒙豐泉變電站500kV豐萬二線縱聯(lián)保護(hù)誤動(dòng)跳閘事件中運(yùn)行人員對(duì)L90裝置CT、PT插拔式壓板認(rèn)識(shí)不夠外，還有一些運(yùn)行操作中值得注意的地方需要保護(hù)專業(yè)人員積極宣貫。又一實(shí)例：某500kV變電站5013斷路器錯(cuò)誤操作引發(fā)的事故㈠事件簡(jiǎn)介某500kV線路發(fā)生BC相故障，線路一側(cè)（M側(cè)）5012、5013斷路器跳閘，切除故障。對(duì)該線路進(jìn)行試發(fā)時(shí)，對(duì)側(cè)先合上，M側(cè)在通過監(jiān)控系統(tǒng)遙控操作無法合上5013斷路器后，將5013斷路器匯控箱內(nèi)“遠(yuǎn)方/就地”把手打至“就地”，利用就地合閘把手合5013斷路器，BC相合閘成功，A相合閘失敗，5013斷路器處于非全相運(yùn)行狀態(tài)。該線RCS-931和PSL602零序加速動(dòng)作（零序電流0.14-0.2A,定值為0.12A）。因此時(shí)5013斷路器“遠(yuǎn)方/就地”把手處于“就地”狀態(tài)，5013斷路器控制回路斷線，保護(hù)無法跳閘。440毫秒后，5013斷路器失靈啟動(dòng)，跳開500kV二母所有開關(guān)（5033、5052）和線路對(duì)側(cè)開關(guān)。2.5秒后，5013斷路器非全相保護(hù)動(dòng)作，跳開5013斷路器（B、C相）。㈡原因分析5013斷路器非全相運(yùn)行原因：在5013斷路器匯控箱利用合閘把手合5013斷路器，由于匯控相內(nèi)部“遠(yuǎn)方/就地”切換把手在運(yùn)行中接觸不到位，導(dǎo)致B、C相合閘成功，A相失敗，5013斷路器處于非全相運(yùn)行狀態(tài)。5013斷路器失靈保護(hù)動(dòng)作原因：因5013斷路器匯控箱“遠(yuǎn)方/就地”把手打至“就地”位置后，引起5013斷路器控制回路斷線，線路保護(hù)無法跳開5013斷路器，導(dǎo)致失靈保護(hù)動(dòng)作，跳開二母線上所有斷路器并遠(yuǎn)跳對(duì)側(cè)?！救A北電網(wǎng)開關(guān)“遠(yuǎn)方/就地”手把使用情況說明】華北分部調(diào)控分中心繼電保護(hù)處組織北京、天津、冀北、河北、山西、山東、內(nèi)蒙調(diào)控（調(diào)度）中心及運(yùn)檢公司繼電保護(hù)人員對(duì)500kV某變電站操作異常事件進(jìn)行分析研討，北京ABB開關(guān)廠質(zhì)量控制部技術(shù)人員也應(yīng)邀參會(huì)。參會(huì)人員匯報(bào)了本單位現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備情況，并對(duì)調(diào)規(guī)、運(yùn)規(guī)關(guān)于開關(guān)操作的事項(xiàng)作了說明。1、開關(guān)“遠(yuǎn)方/就地”手把回路設(shè)計(jì)情況各單位維護(hù)500kV變電站開關(guān)設(shè)備在手把打至“就地”時(shí)，均會(huì)切斷遠(yuǎn)方分合閘控制回路，造成保護(hù)裝置、監(jiān)控系統(tǒng)無法分合開關(guān)。河北較早期投運(yùn)的部分設(shè)備，其“遠(yuǎn)方/就地”手把的接點(diǎn)進(jìn)行了短接，對(duì)保護(hù)跳閘不會(huì)造成影響。2、各單位運(yùn)行規(guī)程中關(guān)于開關(guān)操作的規(guī)定目前，大部分單位在監(jiān)控系統(tǒng)操作開關(guān)異常時(shí)，采取逐級(jí)匯報(bào)制，個(gè)別單位未做明確規(guī)定，具體情況如下：北京、河北、山東、山西：運(yùn)行規(guī)程規(guī)定運(yùn)行人員分合開關(guān)只能在監(jiān)控系統(tǒng)及測(cè)控屏處（保護(hù)小室）操作。緊急情況下的就地操作需報(bào)告領(lǐng)導(dǎo)。冀北：運(yùn)行規(guī)程規(guī)定若監(jiān)控系統(tǒng)無法操作開關(guān)，應(yīng)匯報(bào)站長(zhǎng)后在測(cè)控屏處操作。若測(cè)控屏處仍不能操作，應(yīng)報(bào)告領(lǐng)導(dǎo)。內(nèi)蒙：運(yùn)行規(guī)程規(guī)定運(yùn)行人員分合開關(guān)在監(jiān)控系統(tǒng)及測(cè)控屏處操作。天津：運(yùn)行規(guī)程未對(duì)各種操作異常情況作出規(guī)定，采取標(biāo)簽警示法，即在“遠(yuǎn)方/就地”手把處貼“禁動(dòng)”標(biāo)簽警示運(yùn)行人員。3、ABB開關(guān)廠關(guān)于“遠(yuǎn)方/就地”手把使用說明ABB公司出于對(duì)人身安全考慮，設(shè)置遠(yuǎn)方/就地”手把（各開關(guān)廠家的通常做法）。當(dāng)開關(guān)人員現(xiàn)場(chǎng)檢修開關(guān)時(shí)，為防止遠(yuǎn)方操作開關(guān)造成人員傷害，應(yīng)把“遠(yuǎn)方/就地”手把置于就地方式，斷開遠(yuǎn)方跳、合閘回路。ABB公司產(chǎn)品分別在開關(guān)就地匯控柜、各相本體機(jī)構(gòu)箱設(shè)置了“遠(yuǎn)方/就地”手把，供開關(guān)檢修時(shí)使用。4、小結(jié)1）目前，華北電網(wǎng)7個(gè)單位，無論是采取規(guī)程規(guī)定的方式還是貼標(biāo)識(shí)的方式，均要求開關(guān)在運(yùn)行時(shí)不能在現(xiàn)場(chǎng)操作。2）建議各運(yùn)維單位在運(yùn)行規(guī)程中對(duì)斷路器現(xiàn)場(chǎng)操作方式進(jìn)行完善，并對(duì)運(yùn)行人員進(jìn)行宣貫，防止就地合閘操作事件發(fā)生。第四類斷路器三相不一致保護(hù)問題實(shí)例A：1、動(dòng)作情況某500kV線路（兩側(cè)皆3/2接線）發(fā)生單相瞬時(shí)故障，兩側(cè)兩套主保護(hù)動(dòng)作，選故障相跳閘。一側(cè)兩斷路器皆重合成功；另一側(cè)中間斷路器重合成功，邊斷路器重合閘未動(dòng)作。2、檢查情況檢查該邊斷路器三相打壓時(shí)間同步，機(jī)構(gòu)打壓聲音正常，壓力無異常。對(duì)該邊斷路器進(jìn)行三相不一致保護(hù)傳動(dòng)，發(fā)現(xiàn)三相不一致保護(hù)存在動(dòng)作時(shí)間不正確的現(xiàn)象，約為1088ms，與定值2500ms不符，由此判斷三相不一致時(shí)間繼電器存在缺陷。該邊斷路器為西安西電開關(guān)電氣有限公司生產(chǎn)的LW13A-500/Y4000-63(G)型斷路器，時(shí)間繼電器為西安凱盛電力設(shè)備有限公司生產(chǎn)的LTD3000時(shí)間繼電器。（該線路上次檢驗(yàn)時(shí)間為5個(gè)月前，檢驗(yàn)時(shí)無問題。）3、原因分析由于該邊斷路器三相不一致時(shí)間繼電器存在缺陷，實(shí)際動(dòng)作時(shí)間（1088ms）小于斷路器保護(hù)單相重合閘整定時(shí)間（1500ms），故該邊斷路器在跳開故障相后至重合前滿足三相不一致保護(hù)動(dòng)作，三相不一致保護(hù)跳開其它兩相，重合閘未動(dòng)作。實(shí)例B：某變電站5031斷路器三相不一致保護(hù)問題某500kV線路發(fā)生A相單相接地故障，5031、5032斷路器A相跳閘，5032重合成功，5031未重合，三相跳閘。5031斷路器動(dòng)作時(shí)序：21:54:27:9505031斷路器保護(hù)起動(dòng)21:54:28:0245031斷路器A相跳位21:54:28:0785031斷路器非全相動(dòng)作21:54:28:1395031斷路器B、C相跳位由上述動(dòng)作時(shí)序可以看出，5031斷路器在A相跳開后54毫秒時(shí)非全相即動(dòng)作，115毫秒后B、C相跳開，5031重合閘整定時(shí)間為900毫秒，非全相保護(hù)采用斷路器本體非全相回路，整定時(shí)間為2.5秒。因此，初步判斷為5031斷路器本體非全相繼電器故障。將5031斷路器轉(zhuǎn)至冷備用后對(duì)非全相繼電器進(jìn)行詳細(xì)檢查。發(fā)現(xiàn)控制回路1非全相繼電器燒壞，控制回路2非全相繼電器動(dòng)作時(shí)間已跑偏至3200毫秒左右，對(duì)兩個(gè)非全相繼電器均進(jìn)行了更換，更換后的非全相繼電器動(dòng)作時(shí)間檢驗(yàn)合格并經(jīng)實(shí)際傳動(dòng)正確。此次故障是由于5031斷路器控制回路1非全相繼電器燒壞造成非全相在重合閘之前動(dòng)作?？刂苹芈?非全相繼電器動(dòng)作時(shí)間較定值時(shí)間更加延長(zhǎng),與此次故障無關(guān),介于該繼電器時(shí)間發(fā)生跑偏,老化較嚴(yán)重，因此一并進(jìn)行了更換。開關(guān)為沈高LW56罐式開關(guān)，非全相繼電器為臺(tái)灣士研生產(chǎn)，型號(hào)：H3MT-CAC/DC24240v。

第五類運(yùn)行維護(hù)問題實(shí)例A：某電廠3號(hào)機(jī)組跳閘事件1、事件經(jīng)過某電廠3號(hào)機(jī)組跳閘，發(fā)“主變差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作”，檢查發(fā)現(xiàn)3號(hào)發(fā)變組保護(hù)B屏DGT-801B保護(hù)裝置“主變差動(dòng)保護(hù)”動(dòng)作，發(fā)變組A屏GE保護(hù)裝置未動(dòng)作。檢查500kV一號(hào)網(wǎng)控樓保護(hù)室內(nèi)第三串5031斷路器分相操作箱第一、二組跳閘燈亮，保護(hù)裝置內(nèi)事件記錄顯示發(fā)變?nèi)_入0→1。調(diào)取發(fā)變組故障錄波器故障信息，發(fā)電機(jī)機(jī)端電壓電流沒有變化，初步分析一次設(shè)備無異常。通過對(duì)B屏DGT-801B保護(hù)裝置進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)通流試驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)保護(hù)裝置異?，F(xiàn)象。把保護(hù)B屏CT端子排滑塊劃開，甩開接地點(diǎn)使用1000V搖表從端子外側(cè)對(duì)二次電纜進(jìn)行絕緣測(cè)試，其中一芯電纜（號(hào)頭B4122參與主變差動(dòng)）絕緣為0MΩ，該組CT電纜來自500KV一號(hào)網(wǎng)控樓保護(hù)室第三串短引線保護(hù)屏（該組CT由500kV第三串5031就地端子箱先到500kV一號(hào)網(wǎng)控樓保護(hù)室內(nèi)第三串進(jìn)線短引線保護(hù)屏經(jīng)短引線保護(hù)裝置后再到3號(hào)機(jī)組發(fā)變組保護(hù)B屏），其它電纜芯絕緣均在200MΩ以上。：2、原因分析500kV一號(hào)網(wǎng)控樓保護(hù)室第三串進(jìn)線短引線保護(hù)屏至二期發(fā)變組保護(hù)B屏之間CT二次電纜絕緣低是造成此次跳機(jī)事故的直接原因；近期該地區(qū)一直降中到大雨，空氣濕度大，纜溝內(nèi)部環(huán)境潮濕是造成此次事件的間接原因。3、防范措施加強(qiáng)對(duì)設(shè)備的定期檢查工作，提高巡檢質(zhì)量，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)處理；利用機(jī)組停電機(jī)會(huì)對(duì)重要二次回路進(jìn)行檢查。實(shí)例B：某電廠5022斷路器B相偷跳事件1、事件經(jīng)過某電廠500kV升壓站NCS系統(tǒng)告警：“16點(diǎn)57分53秒626毫秒，500KV第二串測(cè)控25022斷路器分閘”；“16點(diǎn)57分53秒652毫秒，500KV第二串測(cè)控2斷路器事故總信號(hào)動(dòng)作”；“16點(diǎn)57分54秒871毫秒，500KV第二串測(cè)控25022斷路器重合閘動(dòng)作”；16點(diǎn)57分54秒877毫秒，500KV第二串測(cè)控2斷路器事故總信號(hào)復(fù)歸”；“16點(diǎn)57分54秒894毫秒，500KV第二串測(cè)控25022斷路器合閘”。2、原因分析檢查發(fā)現(xiàn)5022斷路器保護(hù)只發(fā)出重合閘動(dòng)作信號(hào)，除此外無其他保護(hù)動(dòng)作記錄。升壓站直流絕緣監(jiān)察裝置有直流母線絕緣降低報(bào)警記錄。對(duì)5022斷路器保護(hù)屏檢查正常，對(duì)5022斷路器控制柜進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)5022斷路器保護(hù)柜至5022斷路器控制柜的跳閘回路電纜（電纜編號(hào)：101B）中跳閘回路電纜芯101和137B存在絕緣破損現(xiàn)象，判斷跳閘原因?yàn)?01與137B線芯發(fā)生瞬間接地短路，使得5022斷路器B相單相跳閘，斷路器保護(hù)重合閘跳位啟動(dòng)單重，重合成功。3、事故處理及采取措施1、將101與137B線芯使用絕緣膠布重新進(jìn)行絕緣包扎，并對(duì)該處電纜進(jìn)行了防護(hù)處理。2、對(duì)其他端子箱及保護(hù)盤柜進(jìn)行全面檢查，對(duì)可能造成線芯絕緣損壞或距離金屬物體過近的電纜線芯采取隔離防護(hù)措施。實(shí)例C：某電廠5012斷路器跳閘事件1、事件經(jīng)過保護(hù)人員在2號(hào)發(fā)變組保護(hù)C柜盤后穿電纜過程中，NCS系統(tǒng)報(bào)5012開關(guān)偷跳信號(hào)，NCS畫面顯示5012開關(guān)斷開，就地檢查5012斷路器斷開，5012斷路器保護(hù)柜操作箱第二組跳閘燈亮。2、原因分析該廠500kV系統(tǒng)采用4/3接線形式，2號(hào)機(jī)組出口斷路器為5011和5012，機(jī)組保護(hù)動(dòng)作跳5012斷路器控制回路由發(fā)變組保護(hù)C柜接至5012斷路器保護(hù)柜。保護(hù)人員有#2機(jī)發(fā)變組保護(hù)盤清掃、改造電氣一種工作票，在將電纜穿入C柜工作過程中，電纜磕碰導(dǎo)致5012斷路器跳閘。事后將保護(hù)C柜電纜把解開，發(fā)現(xiàn)電纜在進(jìn)入盤柜電纜接頭處5012斷路器跳閘回路電纜[201]、[2R33]絕緣皮部分破損，外力作用下，銅線搭接在一起，使跳閘回路導(dǎo)通。四、處理措施將電纜破損處用絕緣膠布進(jìn)行了包扎，電纜搖絕緣合格。對(duì)5012開關(guān)跳閘回路絕緣進(jìn)行了