債的變更移轉(zhuǎn)與消滅

關(guān)于債的變更移轉(zhuǎn)與消滅

第一節(jié)

債的移轉(zhuǎn)第二節(jié)

債的消滅

第2頁,共87頁，2024年2月25日，星期天教學(xué)重點：債的移轉(zhuǎn)的概念及特征債權(quán)讓與的條件及效力債務(wù)承擔(dān)的條件及效力債的消滅的原因教學(xué)難點：債權(quán)讓與及債務(wù)承擔(dān)的條件與效力；抵銷、免除、債務(wù)更新、混同的異同

第3頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

第一節(jié)債的移轉(zhuǎn)

一、概述（一）概念：指在債的內(nèi)容保持不變的情形下，債的主體發(fā)生變更。屬廣義債的變更中的主體變更。（二）種類：

1、債權(quán)人的變更——債權(quán)讓與

2、債務(wù)人的變更——債務(wù)移轉(zhuǎn)

3、債權(quán)人、債務(wù)人同時變更——債的概括轉(zhuǎn)移第4頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（三）特征：

1、債的移轉(zhuǎn)以債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在為前提

2、債的移轉(zhuǎn)為債的主體的變更

3、債的移轉(zhuǎn)不改變債的內(nèi)容與客體

4、債的移轉(zhuǎn)應(yīng)保持債的同一性。

第5頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（四）原因

1、法律行為---當(dāng)事人自行約定。

2、法律的直接規(guī)定--債的法定移轉(zhuǎn)。如繼承

3、法院的裁決---裁判上的移轉(zhuǎn)—法院的裁決第6頁,共87頁，2024年2月25日，星期天當(dāng)事人自行約定的債權(quán)讓與甲邀請朋友乙陪他去裝裱一幅名畫。甲與裝裱店老板講好價格，定明了交付期限及裝裱的規(guī)格、質(zhì)量。在返回途中，乙向甲請求贈與此畫給他結(jié)婚用，甲表示同意，乙一再表示要支付裝裱費用，最后甲將取畫的收據(jù)交給了乙。到期后，乙請求裝裱店老板按照自己的意圖對所做的裝裱略作改動，裝裱店老板不答應(yīng)；乙則要求降低裝裱費用，兩人相持不下。6個月后，裝裱店老板將此畫拍賣，乙訴至法院要求賠償。第7頁,共87頁，2024年2月25日，星期天因繼承而發(fā)生的債務(wù)移轉(zhuǎn)

原告聶新民與被告張桂蘭之夫王紅波系朋友關(guān)系。1995年7月16日，王紅波向原告借現(xiàn)金7700元，寫有欠條。1995年底，王紅波因工傷事故而死亡。此后，原告要求被告償還此款，被告以其不知道此事為由拒絕償還。原告于是向法院起訴。法院查明，被告張桂蘭是王紅波唯一的第一順序繼承人。1995年農(nóng)歷8月份，被告與王紅波購買了兩室一廳房屋一套，價格為13000元，王紅波在一個月內(nèi)付清了購房款，但房屋產(chǎn)權(quán)至今沒有過戶，并為被告所居住。法院認為，因房屋未過戶不影響被告張桂蘭繼承遺產(chǎn)的事實存在，支持了原告的訴訟請求。第8頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

二、債權(quán)讓與（一）概念：指債權(quán)人將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。債權(quán)讓與中，轉(zhuǎn)讓債權(quán)的人為讓與人，受讓債權(quán)的為受讓人

1、有廣義與狹義之分。廣義：法律規(guī)定裁判發(fā)生合意而發(fā)生狹義：法律行為發(fā)生的債權(quán)讓與。

第9頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

2、部分讓與和全部讓與（合同法79條）

部分讓與：債權(quán)人將債權(quán)的一部分轉(zhuǎn)讓給第三人。原債權(quán)人并不退出債的關(guān)系，而與受讓人成為共同債權(quán)人。轉(zhuǎn)讓的債權(quán)份額確定，原債權(quán)人與受讓人成為按份債權(quán)人；若不確定，原債權(quán)人與受讓人成為連帶債權(quán)人

全部讓與：債權(quán)人將債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給第三人。轉(zhuǎn)讓生效后，原債權(quán)人退出債權(quán)的關(guān)系，受讓人成為債權(quán)人第10頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

某貿(mào)易公司拖欠某供銷公司貨款100萬元。某食品公司與貿(mào)易公司有長期的貿(mào)易往來關(guān)系。供銷公司與食品公司于1992年11月1日達成協(xié)議，由食品公司催討貨款，半年內(nèi)食品公司保證給供銷公司要回75萬元，剩下的貨款由食品公司處理。食品公司向貿(mào)易公司宣稱供銷公司已將債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給它，而食品公司欠貿(mào)易公司110萬元貨款，于是雙方達成協(xié)議抵銷其中的100萬元。于1993年4月1日，食品公司給供銷公司匯去75萬元，并通知供銷公司雙方關(guān)系已經(jīng)了結(jié)。后來供銷公司得知情況，認為它只是委托食品公司催討欠款，并沒有允許其抵銷債務(wù)。于是供銷公司向法院提起訴訟，要求食品公司承擔(dān)違約責(zé)任，并返還不當(dāng)?shù)美?。?1頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（二）債權(quán)讓與的要件

1、合法有效債權(quán)的存在

2、當(dāng)事人之間達成合意

3、所讓與的債權(quán)具有可讓與性

第12頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

依《合同法》第79條規(guī)定，下列情形下的債權(quán)不得讓與：（1）依債權(quán)性質(zhì)不得讓與。

A、以特定身份關(guān)系為基礎(chǔ)的債權(quán)。如親屬間的扶養(yǎng)請求權(quán)，撫恤金請求權(quán)，受遺贈人的給付遺贈請求權(quán)等。

B、以特定債權(quán)人為基礎(chǔ)的債權(quán)。例如，離退休金債權(quán)。

C、基于當(dāng)事人間特別信任關(guān)系的債權(quán)，原則上不得讓與。例如，雇傭、委托、借用、租賃關(guān)系中的債權(quán)。

第13頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（2）當(dāng)事人雙方約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。其意思表示---債權(quán)成立時進行債權(quán)成立后進行，但必須于債權(quán)讓與前作出?？梢约s定--禁止向任何人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，禁止向特定人或特定范圍的人轉(zhuǎn)讓債權(quán)。（3）依照法律規(guī)定不得讓與的債權(quán)。

例如，《擔(dān)保法》61條：最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。第14頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

4、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)通知債務(wù)人（1）各國關(guān)于債權(quán)讓與對債務(wù)人在何種條件下生效做了規(guī)定，主要有三種主義：

A、嚴格限制主義。（債務(wù)人同意主義）此種主義下，未經(jīng)債務(wù)人同意的債權(quán)讓與無效。如我國《民法通則》第71條

B、自由主義：債權(quán)的轉(zhuǎn)讓不用經(jīng)債務(wù)人的同意，也不必通知債務(wù)人。如《德國民法典》第398條

C、通知主義（折衷主義）：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓不必征得債務(wù)人的同意，但必須將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實及時通知債務(wù)人，否則此種轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不生效力。

如我國合同法第80條

第15頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（2）我國的情況：

《民法通則》采債務(wù)人同意主義--計劃經(jīng)濟時代的產(chǎn)物。

《合同法》便改采通知主義（折衷主義）--市場經(jīng)濟下的產(chǎn)物第16頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（3）通知主義的例外情況：

A、證券化債權(quán)讓與不以通知債務(wù)人為要件。

B、特殊債權(quán)的移轉(zhuǎn)必須辦理登記手續(xù)。

C、當(dāng)事人之間特別約定不得讓與。第17頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

1994年8月，某市輕工機械廠在國家無償劃撥的土地上建成一幢辦公樓。同年9月輕機廠把該樓轉(zhuǎn)讓給紡織工業(yè)公司，該協(xié)議得到有關(guān)政府部門的批準。雙方簽訂合同后，在辦理相應(yīng)的手續(xù)之前，紡織公司把其在合同中的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給房地產(chǎn)公司，輕機廠對此表示同意。然而在辦理土地使用權(quán)證等手續(xù)時，有關(guān)部門以該合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓行為未得到有關(guān)政府部門批準而不予辦理。恰逢此時樓價下跌，房地產(chǎn)公司遂請求紡織公司返還價款。但紡織公司認為，只有輕機廠將價款返還給它，它才能將價款還給房地產(chǎn)公司。而輕機廠認為合同已經(jīng)有效成立，盡管轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的行為無效，但原合同仍具有可執(zhí)行性，并表示協(xié)助紡織公司辦理土地使用權(quán)證與房地產(chǎn)登記手續(xù)。于是房地產(chǎn)公司向法院起訴，法院支持其訴訟請求。第18頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

某年10月7日，綜合服務(wù)部與電風(fēng)扇廠簽訂了一份電風(fēng)扇購銷合同。合同簽訂后，綜合服務(wù)部得知縣貿(mào)易公司需購進大批電風(fēng)扇銷往外地遂與貿(mào)易公司達成協(xié)議，由貿(mào)易公司直接到電風(fēng)扇廠提貨。之后，綜合服務(wù)部致函電風(fēng)扇廠，稱該批電風(fēng)扇已轉(zhuǎn)讓給某縣貿(mào)易公司，電風(fēng)扇廠未答復(fù)。同年10月12日，貿(mào)易公司致函電風(fēng)扇廠，稱其將于10月31日提貨，請其做好發(fā)貨準備。至10月31日，貿(mào)易公司去電風(fēng)扇廠提貨時，電風(fēng)扇廠以貿(mào)易公司無權(quán)提貨為由予以拒絕，后經(jīng)多次催要，電風(fēng)扇廠仍拒絕發(fā)貨。貿(mào)易公司訴至法院，請求判令電風(fēng)扇廠承擔(dān)違約責(zé)任。法院支持了貿(mào)易公司的訴訟請求。第19頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（三）債權(quán)讓與的法律效力

1、內(nèi)部效力（在讓與人和受讓人之間的效力）（1）受讓人取得債權(quán)。

A：全部讓與時，受讓人取代讓與人對債務(wù)人的法律地位。

B：部分讓與時，受讓人與債權(quán)人共同享有債權(quán)，或為連帶，或為按份債權(quán)人。

第20頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（2）從權(quán)利隨之移轉(zhuǎn)。《合同法》第81條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利

如：抵押權(quán)；質(zhì)權(quán)；保證；定金債權(quán)；形成權(quán)，如選擇權(quán)、催告權(quán)等；利息債權(quán)；違約金債權(quán)和損害賠償請求權(quán)。但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。如雙方約定從債權(quán)并不轉(zhuǎn)讓。第21頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（3）讓與人應(yīng)保證讓與的權(quán)利有效存在且不存在權(quán)利瑕疵。否則若給受讓人造成損失的，讓與人應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。受讓人對此知情的除外（5）債權(quán)二重（重復(fù)）讓與的法律效力。規(guī)則如下：

A：有償讓與優(yōu)先于無償讓與

B：全部讓與優(yōu)先于部分讓與

C：已通知的優(yōu)先于未通知第22頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

2、外部效力（債權(quán)讓與對債務(wù)人及第三人的效力）（1）對債務(wù)人的生效以債權(quán)讓與的通知為準，該通知不得遲于債務(wù)履行期。（2）債務(wù)人不再向原債權(quán)人履行債務(wù)。原債權(quán)人接受債務(wù)履行的，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，債?wù)人可要求返還。

疑問：受讓人是否有此種權(quán)利。第23頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（3）債務(wù)人對原債權(quán)人的抗辯權(quán)，可向受讓人主張---《合同法》第82條

A：債權(quán)無效的抗辯權(quán)

B：履行期尚未屆至的抗辯權(quán)

C：債權(quán)已經(jīng)消滅的抗辯權(quán)

D：被讓與的債權(quán)已過訴訟時效的抗辯

E：合同之債中，原債權(quán)人不履行對應(yīng)債務(wù)而產(chǎn)生的先履行抗辯、同時履行抗辯、不安抗辯權(quán)（4）債務(wù)人的抵銷權(quán)--《合同法》第83條）向受讓人主張抵銷

第24頁,共87頁，2024年2月25日，星期天從權(quán)利的移轉(zhuǎn)

科利公司與劉某簽訂一份由劉某裝裱50幅國畫的合同，劉某的好友孫某作為劉某的擔(dān)保人?？评驹趧⒛逞b裱過程中，將50幅國畫轉(zhuǎn)讓給利華公司，雙方約定由利華公司直接向劉某索取國畫。科利公司在轉(zhuǎn)讓國畫時，沒有告訴擔(dān)保人孫某，僅告知了劉某。劉某的兒子不慎將其中的兩幅國畫污染。裝裱期滿后，利華公司向劉某索取國畫，發(fā)現(xiàn)其中的兩幅被污染，于是向劉某要求賠償，劉某稱無力賠償。利華公司于是向?qū)O某要求承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，孫某以利華公司不是擔(dān)保合同的當(dāng)事人為由拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。利華公司向法院起訴，要求孫某承擔(dān)責(zé)任。法院判決孫某向利華公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。第25頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

土產(chǎn)公司與服裝廠訂立再生布購銷合同，交付方式為服裝廠到土產(chǎn)公司倉庫分批驗收自提。后來，服裝廠與貿(mào)易公司達成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，由土產(chǎn)公司將貨直接發(fā)到貿(mào)易公司的倉庫。合同訂立后，服裝廠通知土產(chǎn)公司該批貨物已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給貿(mào)易公司，請土產(chǎn)公司直接將貨于同年12月15日運到貿(mào)易公司。土產(chǎn)公司未予答復(fù)。同年12月15日，土產(chǎn)公司通知貿(mào)易公司前去提貨。貿(mào)易公司于同年12月31日將貨提回，并同時付清了貨款，經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)該批貨有質(zhì)量問題，遂要求土產(chǎn)公司退貨，土產(chǎn)公司予以拒絕。于是貿(mào)易公司提起訴訟，要求土產(chǎn)公司與服裝廠承擔(dān)違約責(zé)任。第26頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

某糧油公司與某供銷合作社簽訂了一份購銷精菜油的合同，由供銷社供應(yīng)糧油公司50噸精菜油。合同簽訂不久，食用油價格普遍上漲，供銷社在供貨時，以普遍油冒充精菜油發(fā)往糧油公司。其后，供銷社又與恒通公司約定，由糧油公司直接付給恒通公司19.5萬元，以充作供銷社欠恒通公司的貨款。同年7月10日，糧油公司收到精菜油后，發(fā)現(xiàn)其中大部分并非精菜油，立即電告供銷社要求降低價格。供銷社則以已經(jīng)將該合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了恒通公司為由予以拒絕。同年7月15日，恒通公司電告糧油公司立即付清貨款，糧油公司以菜油質(zhì)量有問題為由予以拒絕。恒通公司遂以供銷社和糧油公司為被告訴至法院。第27頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

三、債務(wù)承擔(dān)(債務(wù)移轉(zhuǎn))

（一）概念和特征

1、概念：亦稱債務(wù)移轉(zhuǎn)，指在不改變債的內(nèi)容的前提下，債務(wù)人將債務(wù)的全部或部分移轉(zhuǎn)于第三人承擔(dān)。

2、原因：債務(wù)人與第三人之合意。

3、特征：債務(wù)承擔(dān)是一項相對無因行為。即使原因行為無效或被撤銷，也不影響債務(wù)移轉(zhuǎn)的效力。第28頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（二）債務(wù)承擔(dān)的種類——免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和并存的債務(wù)承擔(dān)

1、劃分標準：依債務(wù)承擔(dān)后原債務(wù)人是否免責(zé)為標準。

2、概念：（1）免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)：指第三人取代原債務(wù)人地位而承擔(dān)全部債務(wù)，使債務(wù)人脫離債的關(guān)系的債務(wù)承擔(dān)方式。（2）并存的債務(wù)承擔(dān)：指債務(wù)人并不脫離債的關(guān)系，而由第三人加入到債的關(guān)系當(dāng)中與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)的債務(wù)承擔(dān)方式。第29頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

甲與乙簽訂一份購銷大豆合同，約定由甲向乙提供50噸大豆，乙向甲支付貨款10萬元。乙收到大豆后，恰逢大豆?jié)q價，便把該批大豆以12萬元賣與丙。同時，乙與丙簽訂債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定由丙向甲支付其中的10萬元，并得到甲的同意。丙收到貨物后，發(fā)現(xiàn)該批大豆并不符合其與乙約定的質(zhì)量標準。甲要求丙支付貨款，丙以大豆質(zhì)量不合格為由拒絕支付貨款。甲則認為其向乙交付的貨物并無質(zhì)量問題，如有質(zhì)量問題也是由乙造成的而與自己無關(guān)。甲經(jīng)多次催要未果，遂向法院提起訴訟。

第30頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（三）債務(wù)承擔(dān)的條件

1、被移轉(zhuǎn)的債務(wù)應(yīng)具有可移轉(zhuǎn)性。

2、須有債務(wù)承擔(dān)的有效合同。（1）債務(wù)人與第三人（債務(wù)承擔(dān)人）（合同法84、臺民301、德民415）（2）債權(quán)人與債務(wù)承擔(dān)人（德民414、臺民300）我國僅規(guī)定了（1）的情形。

第31頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

3、債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人同意。若為（1）應(yīng)經(jīng)債權(quán)人同意；若為（2）債務(wù)承擔(dān)的合同達成即表明了債權(quán)人同意。

4、法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。（《合同法》第87條）

第32頁,共87頁，2024年2月25日，星期天債務(wù)人與第三人訂立債務(wù)承擔(dān)合同甲到乙處定作一套木制家具，雙方就定作的樣式、規(guī)格、價格及交貨日期作了明確規(guī)定，并簽訂了家具定作合同。后來，乙與某學(xué)校簽訂了定作500套桌椅的合同。為了搶時間趕進度，乙未經(jīng)甲同意，擅自將甲定作的家具轉(zhuǎn)讓給丙加工制作。到了提貨日期，丙以其所承擔(dān)的債務(wù)向甲為交付，甲才發(fā)現(xiàn)家具是丙所制作，并且其質(zhì)量未達到所簽合同規(guī)定的標準。于是甲要求乙承擔(dān)賠償責(zé)任，乙則稱家具是按著合同所定的規(guī)格、式樣加工且如期交付的，他全面履行了合同的義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。第33頁,共87頁，2024年2月25日，星期天由債權(quán)人與第三人訂立債務(wù)承擔(dān)合同李某與劉某各出資2萬元合伙開了一家雜貨店。劉某曾因販賣青菜欠王某6000元貨款。一日王某到劉某家催討欠款，劉某不在，便到李某與劉某合伙開的雜貨店，遇到李某，得知劉某到外地取貨未歸。李某向王某表示愿代劉某清償欠款，并且雙方訂有債務(wù)承擔(dān)協(xié)議。后來李某與劉某因合伙事務(wù)發(fā)生爭執(zhí)，雙方散伙。王某向李某要求清償欠款，李某以該債務(wù)承擔(dān)未經(jīng)劉某同意為由拒絕支付。王某又向劉某催討，劉某以該債務(wù)已由李某承擔(dān)而與自己無關(guān)為由拒絕支付。王某無奈以李某與劉某為共同被告，向法院提起訴訟。第34頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（四）債務(wù)承擔(dān)的法律效力

1、承擔(dān)人作為債務(wù)人法律地位的產(chǎn)生。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)有效成立后，第三人取代原債務(wù)人，成為新債務(wù)人；并存的債務(wù)承擔(dān)有效成立后，第三人加入到債的關(guān)系中來，成為新債務(wù)人，同原債務(wù)人一起對債權(quán)人連帶承擔(dān)債務(wù)，但當(dāng)事人約定按份承擔(dān)債務(wù)的，依其約定。

2、抗辯權(quán)隨之轉(zhuǎn)移（《合同法》第85條）

3、從債務(wù)一并隨之轉(zhuǎn)移（《合同法》第86條）第35頁,共87頁，2024年2月25日，星期天免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的效力甲帶著布料到乙處加工定作一套裙子，雙方就裙子的式樣、尺寸、價格、用料及交貨日期都做了明確的約定，并簽訂了定作加式裙子的合同。后來因乙要加工承攬一批校服，經(jīng)甲同意，乙將為甲制作裙子的加工活轉(zhuǎn)讓給了丙。丙如期按照合同的要求為甲加工出一套合體的裙子。甲當(dāng)時也很滿意，交付了價款就拿回了家。第二天，甲拿著縮了水的裙子找丙要求賠償，丙則稱裙子的布料是甲自己提供并且由乙轉(zhuǎn)給他的，他完全是按合同約定的尺寸大小制作的。因此對甲裙子的現(xiàn)狀他不負任何責(zé)任。第36頁,共87頁，2024年2月25日，星期天并存的債務(wù)承擔(dān)李某為搞運輸經(jīng)營，向信用社貸款5000元，約定一年為期，屆時還本付息。期限屆滿時，李某無力還款。李某提出延期半年還款，并找來好友許某（曾于半年前出資5000元給李某，約定盈利時分紅，無盈利時事后由李某償還，但不付利息），然后李某和信用社簽訂了一份延期還款協(xié)議。許某在該協(xié)議上加注：“本人自愿擔(dān)保李某到期本息的償還?！卑肽旰?，債務(wù)清償期屆至，李某到外地搞運輸，三個月后才能回來。于是信用社去找許某要求其償還本息。許某以自己只是保證人信用社應(yīng)首先去找李某要款為由表示拒絕。信用社遂起訴，請求許某償還貸款和利息。

第37頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

四、債的概括轉(zhuǎn)移

(一)概念：指債的一方主體將其債權(quán)債務(wù)一并移轉(zhuǎn)于第三人。其主要表現(xiàn)為合同承受與企業(yè)的合并與分立。

第38頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（二）合同承受

1、一般的合同承受（意定承受）：指一方當(dāng)事人與第三人訂立合同，經(jīng)對方當(dāng)事人同意，將合同權(quán)利義務(wù)一并移轉(zhuǎn)于第三人

（1）條件：

A：雙務(wù)合同；

B：取得對方同意；

（2）法律后果：

承受人完全取代了原合同當(dāng)事人一方的地位第39頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

2、法定的合同承受：法律直接規(guī)定的合同承受。如《合同法》第229條。第40頁,共87頁，2024年2月25日，星期天合同承擔(dān)案例

1989年5月，某市華農(nóng)電器公司與某市電視機廠簽訂了供銷500臺黑白電視機的合同。合同簽訂后，經(jīng)上級主管單位批準并辦理了工商變更登記，華農(nóng)電器公司改為華農(nóng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司（簡稱華農(nóng)農(nóng)資公司），經(jīng)營范圍也變更為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料。華農(nóng)農(nóng)資公司與金聲電器商店，原合同上的一切權(quán)利義務(wù)由金聲電器商店承擔(dān)，事后，華農(nóng)農(nóng)資公司通知了電視機廠，電視機廠未明確表示意見。當(dāng)年12月底，電視機廠將500臺黑白電視機送到華農(nóng)農(nóng)資公司處，華農(nóng)將送貨人領(lǐng)到金聲商店，金聲商店表示只接受200臺，于是發(fā)生糾紛。第41頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（三）企業(yè)的合并或分立

1、概念：數(shù)個企業(yè)合并成為一個新的企業(yè)，企業(yè)合并之前的債權(quán)和債務(wù)應(yīng)由合并后的企業(yè)承擔(dān)。企業(yè)分立的，除有約定外，由分立后的企業(yè)對原企業(yè)的債權(quán)債務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。

第42頁,共87頁，2024年2月25日，星期天2、法律規(guī)定：《民法通則》第44條第2款、《合同法》第90條。

3、條件：

（1）無須征得相對人同意；（2）須經(jīng)通知（到達）或公告（期滿）

4、法律后果：債權(quán)債務(wù)（包括從權(quán)利、義務(wù)、抗辯權(quán)）一并轉(zhuǎn)移。

第43頁,共87頁，2024年2月25日，星期天企業(yè)合并時債的移轉(zhuǎn)

某造船廠與某修配廠簽訂加工承攬合同，由修配廠加工100組排泥管道，并且造船廠支付了預(yù)付款。1989年4月，修配廠被某機械加工廠吸收合并，合并協(xié)議規(guī)定，修配廠的外債以其向機械加工廠體檢的為限由機械加工廠負責(zé)，其他債務(wù)由修配廠負責(zé)。該項債務(wù)由于修配廠認為已經(jīng)清結(jié)，沒有向機械加工廠進行提交。1991年3月，造船廠向機械加工廠要求提取管道，機械加工廠以合并時此債務(wù)沒有向其提交為由拒絕承擔(dān)。實際上，該批管道由于造船廠長期不提貨，修配廠在合并之前已當(dāng)處理品賣給了某鋼鐵廠。造船廠起訴要求加工廠返還預(yù)付款或加工好的管道，并賠償損失。第44頁,共87頁，2024年2月25日，星期天企業(yè)分立時債的移轉(zhuǎn)

某制衣廠屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，連年虧損，在企業(yè)改指制中，鎮(zhèn)政府決定由該廠劃出優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)成立新型成衣廠，并由老制衣廠承擔(dān)其原有合同的義務(wù)。制衣廠得當(dāng)債權(quán)人鑒于該廠實際已喪失履行能力，遂要求新型成衣廠履行制衣廠應(yīng)當(dāng)履行的合同義務(wù)。新型成衣廠則以其與制衣廠對合同的分擔(dān)有約定為由，拒絕承擔(dān)履行合同義務(wù)的責(zé)任。債權(quán)人則以制衣廠和新型成衣廠為共同被告，訴至法院。第45頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

第三節(jié)債的消滅

一、概述：（一）概念：亦稱債的終止。指債的關(guān)系因某種原因在客觀上不復(fù)存在。注意：

1、債的消滅是債的關(guān)系不再存在

2、債的消滅是指債客觀上不復(fù)存在

第46頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（二）原因：

1、基于當(dāng)事人的意思。如免除、解除、抵消、混同

2、基于債的目的，（包括達到或不能達到）如履行不能、清償。

3、法律直接規(guī)定。（三）一般效力（臺民307、308）

1、原債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅

2、從權(quán)利和從義務(wù)一并消滅(保證、擔(dān)保物權(quán)、其他)3、負債字據(jù)的返還、涂銷

4、后合同義務(wù)的承擔(dān)與履行第47頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

二、清償（一）概念：指依債的內(nèi)容實現(xiàn)債的目的的行為。

與履行：履行重在行為，清償重在結(jié)果。

（二）性質(zhì)：

1、法律行為說；

2、非法律行為說；此說為通說。

3、折衷說。第48頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（三）主體

1、清償人，包括：（1）債務(wù)人或其代理人（2）第三人（臺民311、312）

2、清償受領(lǐng)人。（1）債權(quán)人（2）債權(quán)人的代理人（3）債權(quán)的準占有人（4）破產(chǎn)財產(chǎn)管理人或清算人（5）行使代位權(quán)的債權(quán)人（6）經(jīng)債權(quán)人承認或受領(lǐng)后取得債權(quán)的人第49頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（四）清償客體：即清償?shù)膬?nèi)容。債的清償客體有可能會發(fā)生變動，主要有部分清償和代物清償兩種。

1、部分清償：須對債權(quán)人無不利

2、代物清償：以他種給付代替原定給付的清償。但須雙方有代物清償?shù)暮弦狻５?0頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（五）清償?shù)亍⑶鍍斊?、清償費用

1、清償?shù)兀簺Q定于：（1）合同約定（2）法律規(guī)定（3）交易習(xí)慣（4）債務(wù)性質(zhì)。臺民314

第51頁,共87頁，2024年2月25日，星期天2、清償期：決定于：（1）約定；（2）約定不明時，可隨時清償；但應(yīng)給對方必要的準備時間。

3、清償費用：（1）原則上由債務(wù)人負擔(dān)；（2）因債權(quán)人原因使費用增加的，該增加部分應(yīng)由債權(quán)人承擔(dān)。第52頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（六）清償?shù)殖?/p>

1、概念：指債務(wù)人對同一債權(quán)人負擔(dān)數(shù)宗同種類債務(wù)，而債務(wù)人的履行不足以清償全部債務(wù)時，決定該履行應(yīng)抵充何宗債務(wù)。

2、要件：（1）須對同一債權(quán)人負擔(dān)數(shù)宗債務(wù)（2）數(shù)宗債務(wù)給付內(nèi)容相同（3）須債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù)

3、方式：（1）約定：有約定的，首先從其約定。清償前或清償時（2）指定：當(dāng)事人間無約定或約定不明的，由清償人指明所清償?shù)臑楹巫趥鶆?wù)

第53頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（3）法定。有一定順序：臺民323A：已屆清償期者盡先抵充。

B：均屆或未屆清償期者，以債務(wù)無擔(dān)?；驌?dān)保最少者盡先抵充；擔(dān)保相等者，以債務(wù)人因清償獲益最多者盡先抵充；獲益相等者，以先到期之債務(wù)盡先抵充。

C：債務(wù)人因清償獲益相等且清償期相同者，各按比例抵充一部。

D：債務(wù)人同時有給付本金、利息、費用的義務(wù)時，其抵充順序為費用、利息、本金。第54頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

清償概述甲、乙合伙開辦了丙合伙企業(yè)，兩人各出資5萬元。2002年5月，丙合伙企業(yè)破產(chǎn)，債權(quán)人丁認為乙的資金實力較為雄厚，遂向乙索要欠款6萬元。乙如數(shù)將6萬元欠款支付了丁。然后，乙將合伙企業(yè)的剩余資產(chǎn)變賣得款2萬元存入個人帳戶。2002年6月9日，乙要求甲給付其應(yīng)承擔(dān)的部分債務(wù)份額，甲主張自己沒有義務(wù)承擔(dān)責(zé)任，其所變賣的合伙企業(yè)的財產(chǎn)屬于對乙所承擔(dān)債務(wù)的清償。二人為此發(fā)生爭執(zhí)，乙訴至法院，要求甲承擔(dān)其份額。問：本案中有幾項屬于對債務(wù)的清償？第55頁,共87頁，2024年2月25日，星期天清償?shù)殖浯迕裢跄炒蛩闩c人合伙辦企業(yè)，但苦于資金不足，遂向張某借款3萬元，雙方約定由王某于2000年6月15日前還款，借款利息為銀行同期存款利率的兩倍。為確保張某的債權(quán)得以實現(xiàn)，由王某將其飼養(yǎng)的6頭奶牛作為擔(dān)保，由張某予以妥善飼養(yǎng)管理。如王某屆期還款，則張某應(yīng)返還奶牛，如一方出現(xiàn)違約，須向?qū)Ψ街Ц哆`約金5000元。合同簽訂后，王某即將6頭奶牛牽到了張某家，張某將3萬元現(xiàn)金交給了王某。后王某參與經(jīng)營的企業(yè)投入經(jīng)營運作，但經(jīng)營狀況不佳。2000年6月10日，王某向張某還款5000元，而此時利息也已累計達1萬元。2000年9月15日，張某催款未果，遂決定將王某的6頭奶牛變賣獲得其所欠借款。第56頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

二人為此發(fā)生爭議，訴至法院。審理中，張某聲稱到2000年12月15日王某僅還款5000元，而本息共計45000元（3萬元借款加利息15000元），王某辯稱其已還款5000元，所以從6月10日到12月15日的利息應(yīng)按25000元借款計算，并反訴張某應(yīng)將奶牛于質(zhì)押期間所產(chǎn)生出售所得8000元返還給王某。第57頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

三、抵銷（一）概念：又稱充抵，指互負債務(wù)的當(dāng)事人在對等數(shù)額內(nèi)使各自的債權(quán)債務(wù)相互消滅的行為。（二）抵銷權(quán)：

1、概念：當(dāng)事人可向?qū)Ψ街鲝埖咒N的權(quán)利

2、種類：法定抵銷權(quán)（合同法第99條）、約定抵銷權(quán)（100條）

3、性質(zhì)：形成權(quán)第58頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（三）法定抵銷要件

1、雙方當(dāng)事人互負債務(wù)、互享債權(quán)

2、雙方互負債務(wù)的給付類型、性質(zhì)相同

3、須雙方債務(wù)均屆清償期。破產(chǎn)中的債權(quán)抵銷除外

4、雙方債務(wù)均為可抵銷債務(wù)（1）依債務(wù)性質(zhì)不得抵銷者除外：如與人身不可分離的債務(wù)（2）法律規(guī)定不得抵銷者除外：如人身損害賠償之債、向第三人為給付的債（3）當(dāng)事人約定不得抵銷者除外第59頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（三）抵銷的實現(xiàn)方式：

通知對方當(dāng)事人，通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或期限。

第60頁,共87頁，2024年2月25日，星期天（四）抵銷的效力

1、雙方互負的債務(wù)在對等的數(shù)額內(nèi)消滅。

2、抵銷具有溯及力。（1）雙方債務(wù)適于抵銷時（2）雙方債務(wù)清償期不一致時，以主張抵銷方發(fā)生抵銷權(quán)的時間為適于抵銷時間

3、因抵銷雙方債務(wù)的消滅為絕對消滅（1）不得主張撤銷（2）已抵銷的債務(wù)再清償發(fā)生不當(dāng)?shù)美?1頁,共87頁，2024年2月25日，星期天法定抵銷王某于1999年10月與李某簽訂了一份房屋租賃合同，雙方約定，出租人王某將其位于濱海路3號的一套公寓住房出租給李某，每月租金500元，租期2年，超過時間每月租金按800元計算，租金在房屋租賃合同期滿后承租人交還房屋時一并交付。租賃合同簽訂后，李某搬入了濱海路3號的該套公寓住房。2000年3月，王某經(jīng)營的木器加工廠因簽訂了一項業(yè)務(wù)急需資金，遂向租賃人李某借款1萬元（利息按銀行同期存款利率支付），雙方約定一年內(nèi)歸還。2001年3月，李某要求王某償還借款萬元及期間的利息。第62頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

王某則提出將自己的1萬元借款及利息債務(wù)（共計11000元）與王某所應(yīng)交的全部租金12000元相互抵銷，李某支付1000元的差價。由于李某的兒子急需6000元錢交學(xué)費，遂拒絕了王某的要求，并向人民法院提起訴訟，要求支付所欠的主債務(wù)及利息共11000元。第63頁,共87頁，2024年2月25日，星期天約定抵銷某甲和某乙系同學(xué)關(guān)系，2002年1月28日，某乙向某甲借款200元，當(dāng)時乙聲稱很快就還，直到2002年12月28日，仍未見乙歸還借款。甲欲向乙討要，但礙于同學(xué)情面又不好意思要，遂提出借乙的一套郵票看看，乙將郵票借給了甲，并要求其于2003年1月20日前必須歸還給乙。2003年1月15日，由于要放假回家，乙要求甲歸還其所借的郵票，甲翻遍所有的箱包沒有找到該套郵票，于是提醒乙還沒有歸還其所欠甲的200元錢。乙遂提出用其該套郵票與欠甲的200元抵銷。第64頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

甲經(jīng)過計算認為該套郵票差不多也值200元錢，況且乙是有名的借錢不還的家伙，遂同意了乙的要求。雙方約定以乙的一套郵票抵銷甲的200元債權(quán)，互相欠的債務(wù)一筆勾銷。2003年2月1日，乙聽說甲將該套郵票在郵票市場上賣了240元，遂向甲提出要求返還其郵票，并聲稱其做出抵銷債務(wù)的主張純粹是因為甲當(dāng)時沒有找到郵票，否則不會抵銷。甲聲稱郵票已賣掉，不同意返還。第65頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

四、提存（一）概念：是因債權(quán)人的原因而無法向其交付債的標的物時，債務(wù)人將該標的物提交一定機關(guān)保存以消滅債的關(guān)系的制度（二）法律規(guī)定：《通則意見》104條、《提存公證規(guī)則》、《合同法》

第66頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（三）提存的原因（《合同法》第101條）

1、債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)。

2、債權(quán)人下落不明

3、債權(quán)人死亡或者喪失行為能力，未確定繼承人或者監(jiān)護人。

4、法律規(guī)定的其他情形。如《擔(dān)保法》第49條第3款規(guī)定：抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物所得的價款，應(yīng)當(dāng)向抵押權(quán)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或者向與抵押權(quán)人約定的第三人提存。超過債權(quán)數(shù)額的部分，歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。

第67頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（四）提存的主體：包括：

1、提存人

2、債權(quán)人（提存受領(lǐng)人）

3、提存部門：《提存公證規(guī)則》規(guī)定公證處為提存部門。提存地?zé)o提存部門的，可向當(dāng)?shù)鼗鶎臃ㄔ禾岽?。（五）提存標?/p>

1、必須與債的標的相符

2、以適于提存者為限。標的物不適于提存或者提存費用過高的，債務(wù)人依法可以拍賣或者變賣標的物，提存所得價款。（合同法第101條）

第68頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（六）提存的程序

1、提存人交付標的物，提交提存書、債務(wù)證據(jù)、及其他相關(guān)證據(jù)。

2、提存部門審查確定。

3、通知或公告。（《合同法》102條）第69頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（七）提存效力（《合同法》第103條、104條）

1、對債務(wù)人：自提存之日起，其債務(wù)歸于消滅

2、對債權(quán)人：（1）提存期間提存標的物所有權(quán)、所產(chǎn)生的孳息、標的物損毀滅失的風(fēng)險均其所有或承擔(dān)（2）債權(quán)人可隨時受領(lǐng)提存物。但債權(quán)人對債務(wù)人負有到期債務(wù)的，在債權(quán)人未履行債務(wù)或者提供擔(dān)保之前，提存部門根據(jù)債務(wù)人的要求應(yīng)當(dāng)拒絕其領(lǐng)?。?）債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利。自提存之日起五年內(nèi)不行使而消滅。提存物扣除費用后歸國家所有

第70頁,共87頁，2024年2月25日，星期天3、對提存部門：其應(yīng)妥善保存。不宜保存者，可拍賣，保存其價款。

第71頁,共87頁，2024年2月25日，星期天提存的條件王某與趙某系同學(xué)關(guān)系，王某為表示對趙某開辦面粉加工廠的支持，于2002年4月1日與趙某簽定了小麥借貸合同和借款合同。小麥借貸合同約定，由王某借給趙某小麥5噸，供趙某用于面粉廠的前期運轉(zhuǎn)，于8月1日前返還。另外，王某還借給趙某3萬元，不計算利息，于8月15日前返還，王某聲稱僅是暫時借給趙某，屆時必須歸還以供王某的食品廠經(jīng)營之用。合同簽定后，趙某即取得了小麥和借款，遂投入了生產(chǎn)。同年7月29日，王某因妻子工作調(diào)動，全家由Y市搬遷到X市，由于此時王某和趙某關(guān)系出現(xiàn)了矛盾，所以王某沒有將其新的住址告知趙某，趙某經(jīng)多方打聽也未得到任何關(guān)于王某的消息。第72頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

8月1日，趙某將5噸小麥辦理提存，提存部門聲稱該小麥不宜提存，于是趙某將小麥折價賣掉，將所得價款辦理了提存手續(xù)。8月15日趙某又將應(yīng)歸還王某的3萬元借款辦理了提存手續(xù)。10月13日，王某找到趙某要求償還所借的5噸小麥款和3萬元借款，并承擔(dān)延遲歸還的違約責(zé)任。趙某辯稱他已經(jīng)將小麥款和借款辦理了提存，已依法履行了合同義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。雙方協(xié)商未果，王某訴至法院，要求判決趙某歸還所借的小麥5噸及3萬元，承擔(dān)延遲履行的違約責(zé)任，并賠償由于趙某違約所造成的損失。第73頁,共87頁，2024年2月25日，星期天提存的效力周某系某網(wǎng)吧的額老板，為擴大網(wǎng)吧的規(guī)模，于2000年5月1日與新超人計算機有限公司簽定了一份20臺計算機的買賣合同，雙方對所購買的計算機的機型等問題做了約定。合同中寫明由新超人計算機有限公司于2000年6月2日前將20臺計算機交付給周某，如一方出現(xiàn)違約須想對方支付違約金1萬元。合同簽定后，周某即預(yù)付了計算機總價款。后周某由于在美國的父親去世，匆忙前往美國處理父親的善后工作，走時未能對該問題做出處理，亦未能通知新超人計算機有限公司。至6月2日，新超人計算機有限公司沒有周某的任何音訊，也不知道周某經(jīng)營的網(wǎng)吧地址，無法向周某交付20臺計算機，并退還多收的款項1000元。于是向公證機關(guān)提存了20臺計算機和多收的款項1000元。第74頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

公證機關(guān)在提存后依法將提存的事實公告通知了剛剛回國的周某，周某由于事務(wù)繁忙，未能及時的提走該批計算機。同月15日，存放計算機的庫房發(fā)生火災(zāi)，20臺計算機被全部燒毀。經(jīng)查明，該火災(zāi)系雷擊引起，公證機關(guān)無任何責(zé)任。7月1日，周某要求新超人計算機有限公司交付計算機并退還多收的款項。該公司以辦理了提存為由拒絕交付計算機。雙方協(xié)商未果，周某遂訴至法院，請求判令新超人計算機有限公司交付20臺計算機和退還多收的款項1000元第75頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

五、免除（《合同法》第105條）（一）概念：指債權(quán)人拋棄債權(quán)，全部或部分終止合同關(guān)系的單方行為。（二）特征：

1、為單方法律行為

2、無因行為

3、無償行為

4、不要式行為

5、為債權(quán)人的處分行為

第76頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

（三）方法：由債權(quán)人向債務(wù)人以意思表示為之。向第三人為免除的，不生免除的法律效力。一旦作出，不得撤回。（四）效力：債的關(guān)系消滅，主債務(wù)及其從債務(wù)亦消滅。第77頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

1999年4月明星化工廠與某市第三塑料編織廠簽定了一份買賣合同，第三塑料編織廠欠明星化工廠貨款50萬元，雙方約定6月份付款，但直到2001年7月份，第三塑料編織廠仍未付款。2000年9月份，明星化工廠與紅櫻桃紡織集團簽定了一份租賃合同，紅櫻桃紡織集團欠明星化工廠30萬元，雙方約定2001年1月份付清。明星化工廠為擴大生產(chǎn)規(guī)模，遂與精細化工廠合作進行新產(chǎn)品、新工藝的開發(fā)研制工作，由于種種原因，合作項目失敗，明星化工廠欠精細化工廠50萬元。2001年12月，精細化工廠向明星化工廠追索欠款，發(fā)現(xiàn)明星化工廠無力償還其債務(wù)，經(jīng)調(diào)查得知其有80萬元的債權(quán)，遂向第三塑料編織廠和紅櫻桃紡織集團行使代位權(quán)，均遭到拒絕，于是向法院提起訴訟，要求第三塑料編織廠和紅櫻桃紡織集團向明星化工廠給付貨款。第78頁,共87頁，2024年2月25日，星期天

第三塑料廠辯稱明星化工廠從未向其催要過貨款，其所負的債務(wù)已過訴訟時效。紅櫻桃紡織集團辯稱其所欠債務(wù)已被明星化工廠免除，并出示了明星化工廠所出具的放棄對紅櫻桃集團30萬元債權(quán)的書面通知，經(jīng)查，確系明星化工廠所為。據(jù)此，法院判決駁回原告的訴訟請求，對精細化工廠的主張未予以支持。第79頁,共87頁，2024年2月25日，星