山東省鄒城市2023-2024學年高二下學期3月月考政治試題（解析版）

高級中學名校試卷PAGEPAGE1山東省鄒城市2023-2024學年高二下學期3月月考政治試題一、單選題。1.《中華人民共和國民法典》第二條規(guī)定：“民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系?！毕铝袑儆诿袷路申P系的是（）①曹某高空拋擲物品將樓下行人砸傷②某市工商局向自然人甲購買辦公用品③某市質檢部門對制假售假企業(yè)處以10萬元罰款④小張父親答應為其購買手機后反悔，小張要求父親履行承諾A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗A〖解析〗①②：民事法律關系就是由民法調整的平等民事主體之間的人身關系和財產關系，高空拋物砸傷行人反映的是平等主體的自然人之間的人身關系；某市工商局向自然人甲購買辦公用品，這里的市工商局作為市場主體與自然人甲是地位平等的，涉及的是平等主體之間的財產關系，故①②符合題意。③：該選項中的質檢部門與企業(yè)之間是一種管理和被管理的關系，是民與官的關系，不是平等主體之間的關系，不屬于民事法律關系，故③不符合題意。④：張父親答應為其購買手機后反悔，小張要求父親履行承諾，這種糾紛不在民法的調整范圍之內，不適合法律的強制調整，故④不符合題意。故本題選A。2.小花與小趙系夫妻關系。小美系某傳媒公司的網絡主播。小趙在該公司網絡平臺注冊會員，并轉賬充值用于打賞主播小美。截止到小花發(fā)現(xiàn)時，小趙已向小美打賞10萬元，線下向小美轉賬2萬元，通過快遞給小美郵寄價值5000元的禮物。小花認為小趙未經其同意擅自處分夫妻共同財產，遂訴至法院，要求小美返還合計12.5萬元及利息。下列說法正確的是（）A.法院會支持小花提出的全部訴訟請求B.小趙向小花轉賬和寄送的禮物屬于個人財產C.小趙與平臺所屬公司產生合法有效的網絡服務合同關系D.小美應該歸還小趙充值打賞的10萬元〖答案〗C〖解析〗AD：小趙作為具有完全民事行為能力的成年人，在網絡平臺充值并向主播打賞的行為是自主行為，且意思表示真實，未違反法律禁止性規(guī)定。公司是打賞的直接收款人，故打賞不直接產生向小美贈與的法律效力。因此，法院對小花要求小美歸還小趙充值打賞的10萬元的訴訟請求不予支持，AD說法錯誤。B：小趙向小美轉賬2萬元以及贈與小美的價值5000元的禮物，產生在與小花夫妻關系存續(xù)期間，屬于夫妻共同財產，B說法錯誤。C：小趙在傳媒公司網絡平臺注冊充值成為平臺會員，即與平臺所屬公司產生合法有效的網絡服務合同關系，C符合題意。故本題選C3.周某曾經養(yǎng)了一只小型泰迪犬，2022年冬天不慎走失，周某找遍了家附近的公園也沒有找到它。2023年4月，隔壁小區(qū)的朱女士聲稱，周某的小狗咬傷了自己，要求賠償醫(yī)藥費。周某認為小狗已經走丟這么久，早就不屬于自己的管理范圍了，咬傷人不該由自己承擔責任，而且如果朱某自己不去招惹，也不會被小狗咬。由于協(xié)商不成，朱某將周某告到了法院。對此，下列分析正確的是（）①小狗雖然已經走失，但周某仍然必須承擔侵權責任②周某如果要主張朱某存在過錯，則須承擔舉證責任③考慮到寵物傷人的訴訟時效，可以減輕周某的賠償④此訴訟屬于民事訴訟，其法律關系的客體為寵物犬A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗A〖解析〗①：我國法律規(guī)定，飼養(yǎng)的動物致人損害的責任屬于無過錯侵權責任，因此，小狗雖然已經走失，但周某仍然必須承擔侵權責任，①正確。②：民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則，周某如果要主張朱某存在過錯，則須承擔舉證責任，②正確。③：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期為三年，2023年4月朱某被周某的小狗咬傷，未過訴訟時效，③排除。④：此訴訟屬于民事訴訟，但其法律關系的客體不是寵物犬，而是人身利益，④錯誤。故本題選A。4.電視劇《繁花》爆火，一些商家在未經許可的情況下，開展和電視劇內容相關的商業(yè)營銷推廣活動，希通過攀附劇名、角色或者臺詞等熱播元素，搭上電視劇的順風車，蹭上“繁花”的火爆流量。這些商家（）①未經《繁花》出品方許可，侵犯了出品方知識產權②采取典型“搭便車”行為，侵犯了出品方的榮譽權③擅自利用該劇名稱開展商業(yè)活動是不正當競爭行為④蹭“繁花”熱度以增加影響力，屬于商業(yè)詆毀行為A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗B〖解析〗①：一些商家在未經許可的情況下，開展和電視劇《繁花》內容相關的商業(yè)營銷推廣活動，侵犯了出品方的知識產權，①符合題意。②：榮譽權，是指公民、法人所享有的，因自己的突出貢獻或特殊勞動成果而獲得的光榮稱號或其他榮譽的權利。材料沒有涉及侵犯榮譽權，②排除。③：擅自利用電視劇《繁花》的名稱開展商業(yè)活動，希通過攀附劇名、角色或者臺詞等熱播元素，蹭上“繁花”的火爆流量，這屬于不正當競爭行為，③符合題意。④：攀附劇名、角色或者臺詞等熱播元素，蹭“繁花”熱度以增加影響力，沒有涉及商業(yè)詆毀，④排除。故本題選B。5.湖北美術學院畢業(yè)生陳某網絡實名發(fā)文，指控黃某侵占自己的雕塑作品，冒名參展，將此作品作為代表作進行網絡宣傳。面對指控，黃某辯稱該作品是在其指導下完成，署名權確實屬于陳某，但自己在原作基礎上進行了二次創(chuàng)作，跟陳某的不是同一件。案件中的爭議焦點在于被告黃某的辯解：“動一刀也是新作品”。對此下列理解正確的是（）A.動一刀屬于二次創(chuàng)作，故黃某未侵犯陳某的著作權B.動一刀屬于對陳某作品的改編，侵犯其著作人身權C.動一刀屬于對陳某作品的修改，侵犯其著作財產權D.黃某不享有修改作品的權利，因此是一種抄襲行為〖答案〗D〖解析〗A：原創(chuàng)作品是指作者自己原創(chuàng)的作品。本案中，陳某對其雕塑作品享有著作權，黃某侵犯了陳某的著作權，A說法錯誤。B：改編權屬于著作財產權，B排除C：修改權屬于著作人身權，C排除。D：作為著作權人，陳某擁有“修改或者授權他人修改作品的權利”“保護作品不受歪曲、篡改的權利”等。黃某不享有修改作品的權利，沒有經過陳某的允許，對原有雕塑進行修改或“篡改”，屬于抄襲行為，D符合題意。故本題選D。6.《商君書》載：“一兔走，百人逐之，非以兔可分以為百也，由名分之未定也。夫賣兔者滿市，而盜不敢取，由名分已定也?！睋?，下列探究成果正確的是（）①材料現(xiàn)代分析：運用現(xiàn)代產權理論分析，“盜不敢取”的原因是兔的歸屬已經確定②產權作用路徑：明確財產歸屬→保障經濟主體財產權→推動經濟社會持續(xù)健康發(fā)展③激勵創(chuàng)新——專利權：實用新型專利的保護期為15年，這是從申請之日起計算的④平等保護基本原則：公有制經濟財產權不可侵犯，非公有制經濟財產權有保護限度A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗A〖解析〗①：依據現(xiàn)代產權理論，兔的歸屬是明確的，當兔的歸屬明確時，“盜不敢取”，①正確。②：法律規(guī)定財產權，有利于確定財產歸屬，保障經濟主體財產權，進而推動經濟社會持續(xù)健康發(fā)展，②正確。③：實用新型專利的保護期為10年，③錯誤。④：公有制經濟財產權不可侵犯，非公有制經濟財產權同樣不可侵犯，這是平等保護基本原則的生動體現(xiàn)，④錯誤。故本題選A。7.李某公司準備清倉處理200臺筆記本電腦，王某欲低價購買這批筆記本電腦，雙方經協(xié)商達成一致，簽訂了買賣合同。王某交付定金10萬元，并約定違約金15萬元，承諾1個月內過來取貨并交付余款。后張某出高價購買這批電腦，并完成了交付。王某知曉后與李某發(fā)生爭執(zhí)，雙方就賠償問題未達成一致，于是訴至人民法院，要求李某履行合同或賠償違約金。人民法院審理后可能判定（）①李某須支付35萬元給王某②張某獲得了200臺筆記本電腦的所有權③李某須支付25萬元給王某④李某須支付15萬元給王某A.①② B.①④ C.③④ D.②③〖答案〗D〖解析〗①：違約金和定金條款不能并用，因此不能雙倍返還定金后再支付違約金，李某無須支付35萬元給王某，①說法錯誤。②：案例中張某對這批電腦完成了交付，張某獲得了200臺筆記本電腦的所有權，②符合題意。③④：針對李某惡意毀約，王某有賠償違約金訴求，故人民法院可判原額返還定金加違約金，支付25萬元給王某，③符合題意，④排除。故本題選D。8.李老夫婦曾立下公證遺囑，其名下房產由次子李二繼承，老兩口后來被李二送去了養(yǎng)老院。2017年，兩位老人與大兒媳婦顧某簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，約定由顧某照料二老生活并負責料理后事。對此分析正確的是（）①顧某作為兒媳負有贍養(yǎng)老人義務，簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議無效②兒媳不屬于公婆的法定繼承人，雙方可以簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議③協(xié)議約定了權利和義務，有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議不一定能接受遺產④撫養(yǎng)協(xié)議比公證遺囑更有法律效力，李二因此喪失了繼承權A.①② B.②③ C.①④ D.③④〖答案〗B〖解析〗①：顧某是李老夫婦的兒媳，兒媳對公婆沒有法定贍養(yǎng)義務。同時我國民法典規(guī)定，自然人可以與繼承人以外的組織或個人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，該遺贈撫養(yǎng)協(xié)議有效，①錯誤。②：我國法定繼承的范圍為：配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等，不包括兒媳，但是自然人可以與繼承人以外的組織或個人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，②正確。③：因為協(xié)議約定了權利和義務，該組織或個人承擔該自然人生養(yǎng)死葬的義務，否則不能接受遺產，③正確。④：李老夫婦立下的公證遺囑屬于遺囑繼承，該遺囑繼承與遺贈扶養(yǎng)協(xié)議不沖突，都具有法律效力，李二仍有繼承權，④錯誤。故本題選B。9.小王進入某食品包裝公司工作，勞動合同約定合同期限為三年，其中試用期為六個月。三個月后，小王經醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)懷孕。食品包裝公司知道后，經過粗略考核，便向小王發(fā)送《試用期不合格通知書》，要求小王立即辦理離職手續(xù)。下列說法正確的是（）①小王可以保留合同、通知書等作為證據②該公司的行為侵犯了小王的平等就業(yè)權③小王處于試用期，與公司勞動關系不成立④小王考核不合格，該公司要求其離職合法A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗A〖解析〗①：證據，就是證明的根據。小王可以保留合同、通知書等作為證據，①正確。②：食品包裝公司知道小王懷孕后，經過粗略考核，便向小王發(fā)送《試用期不合格通知書》，要求小王立即辦理離職手續(xù)。食品包裝公司除主觀意愿外，未能提供足以認定勞動合同不能繼續(xù)履行的證據，該公司的行為侵犯了小王的平等就業(yè)權，②正確。③：用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的，勞動關系自用工之日起建立。小王進入某食品包裝公司工作，勞動合同約定合同期限為三年，與公司勞動關系成立，③錯誤。④：女職工試用期考核情況應當圍繞崗位聘用要求、特殊生理狀況以及勞動合同履行情況等綜合評價。《中華人民共和國勞動合同法》第四十二條規(guī)定，女職工在孕期、產期、哺乳期的，用人單位不得依照該法無過失性辭退、經濟性裁員有關規(guī)定解除勞動合同。國務院《女職工勞動保護特別規(guī)定》第五條也明確，用人單位不得因女職工懷孕、生育、哺乳降低其工資、予以辭退、與其解除勞動或者聘用合同，④錯誤。故本題選A。10.（2024崇明一模）讓人民群眾住有所居、居有所安，一直是的牽掛。2023年11月29日，考察了上海市閔行區(qū)新時代城市建設者管理者之家。閔行區(qū)新時代城市建設者管理者之家，是主要針對來滬工作人員租房“遠、貴、難”的痛點，重點向建筑施工及環(huán)衛(wèi)綠化快遞等行業(yè)一線職工提供的保障性租賃住房。建筑工人小王想申請該處住房，最科學的申報流程是（）A.了解申請條件→查看房源申請看房→準備合法就業(yè)證明等材料→填寫申請表、上交申請材料→完成申報B.查看房源申請看房→準備合法就業(yè)證明等材料→了解申請條件→填寫申請表、上交申請材料→完成申報C.查看房源申請看房→了解申請條件→準備合法就業(yè)證明等材料→填寫申請表、上交申請材料→完成申報D.了解申請條件→準備合法就業(yè)證明等材料→填寫申請表、上交申請材料→查看房源申請看房→完成申報〖答案〗A〖解析〗ABCD：建筑工人小王想申請該處住房，最科學的申報流程是先去了解申請條件，如果符合條件就查看房源申請看房，如果對房源滿意開始準備合法就業(yè)證明等材料，再去填寫申請表、上交申請材料，最后完成申報，A符合題意，BCD不符合題意。故本題選A。11.2023年12月發(fā)布的《湖南省住房城鄉(xiāng)建設廳關于切實保障環(huán)衛(wèi)行業(yè)職工合法權益實施意見》明確要求增加環(huán)衛(wèi)職工收入。環(huán)衛(wèi)職工實行工資集體協(xié)商制度，確保其月工資收入不低于當?shù)刈畹凸べY標準的130%；一線環(huán)衛(wèi)職工崗位津貼按出勤日計算，津貼標準為每人每出勤日10至15元。根據此意見和我國現(xiàn)行法律推斷（）①該意見旨在增加環(huán)衛(wèi)職工的收入、保障其合法權益、提高其社會和法律地位②用人單位按時依規(guī)支付工資津貼，可作為其與環(huán)衛(wèi)職工簽訂勞動合同的證明③在環(huán)衛(wèi)職工作為民事主體的諸權益中，民法優(yōu)先保護其人身自由和人格尊嚴④涉環(huán)衛(wèi)職工的勞動爭議，未經勞動仲裁程序，不得直接向人民法院提起訴訟（特定情形除外）A.①② B.①④ C.③④ D.②③〖答案〗C〖解析〗①：該意見旨在增加環(huán)衛(wèi)職工的收入、保障其合法權益、提高其社會地位，但法律地位是平等的，不會因該意見而提高，①說法錯誤。②：根據勞動法的要求，用人單位必須與環(huán)衛(wèi)職工簽訂書面勞動合同。用人單位按時依規(guī)支付工資津貼，不能作為其與環(huán)衛(wèi)職工簽訂勞動合同的證明，但可作為建立勞動關系的證明，②說法錯誤。③：人身自由是自然人成為獨立的民事主體的前提，人格尊嚴是人之為人所必需，因而民法優(yōu)先保護民事主體的人身自由和人格尊嚴，③符合題意。④：根據《勞動爭議調解仲裁法》規(guī)定，勞動仲裁是勞動爭議提起訴訟的前置程序，④符合題意。故本題選C。12.拔罐是被稱為“東方秘術”的保健方法，但操作不當，極易傷身。近日，S縣的張女士在G縣一家美容店接受拔火罐服務時，因技師操作失誤，導致腰部、手臂等多處被燒傷。張女士住院治療9天，共花費4475.31元。張女士和美容店就賠償事宜發(fā)生了糾紛。在此案中（）①雙方可以通過人民調解達成調解協(xié)議②張女士可以單方面直接申請商事仲裁③張女士可以向G縣人民法院提起訴訟④美容店可以委托律師為其辯護與代理A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗B〖解析〗①：人民調解是解決糾紛的重要方法，張女士和美容店就賠償事宜發(fā)生了糾紛，雙方可以通過人民調解達成調解協(xié)議，①正確。②：根據仲裁法規(guī)定，當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。②錯誤。③：《民事訴訟法》規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；張女士在G縣一家美容店被燒傷，張女士可以向G縣人民法院提起訴訟，③正確。④：辯護人，是指刑事案件被告委托的為其提供無罪或最輕辯護的人。而材料屬于民事案件，因此美容店可以委托律師為訴訟代理人，而不是委托律師為其辯護，④錯誤。故本題選B。13.大數(shù)據時代，個人信息安全問題日益凸顯，個人信息保護法的制定是對這一問題的積極回應。下面是該法的部分條文：第69條第1款:“處理個人信息侵害個人信息權益造成損害，個人信息處理者不能證明自己沒有過錯的，應當承擔損害賠償?shù)惹謾嘭熑巍！钡?0條：“個人信息處理者違反本法規(guī)定處理個人信息，侵害眾多個人的權益的，人民檢察院、法律規(guī)定的消費者組織和由國家網信部門確定的組織可以依法向人民法院提起訴訟。根據上述條文，下列說法正確的是（）A.個人信息處理者侵權的，承擔無過錯侵權責任B.個人信息處理者侵權的，在民事上僅承擔損害賠償責任C.個人信息處理者侵權的，均可適用第70條的規(guī)定D.發(fā)生第70條規(guī)定情形的，該條規(guī)定的機構和組織有提起訴訟的職責〖答案〗D〖解析〗A：根據第69條第1款，個人信息處理者侵權的，如果不能證明自己沒有過錯，應該承擔損害賠償侵權責任，這是過錯推定，而不是無過錯侵權，A不選。B：個人信息處理者侵權的，在民事不僅承擔損害賠償責任，而是要根據具體的侵權程度和造成的影響，承擔停止侵害，賠禮道歉、恢復名譽等，B不選。C：第70條僅僅是針對侵害眾多個人權益的行為，沒有對侵犯單個人信息行為的做出法律規(guī)定，C不選。D：發(fā)生第70條規(guī)定情形，侵犯眾多個人權益的，該條規(guī)定的機構和組織有向人民法院提起訴訟的職責，D入選。故本題選D。14.美方在談論中美關系時言必提“競爭”，仿佛競爭已經成為中美關系的最大主題，甚至是全部議題。美方應拋棄零和博弈和冷戰(zhàn)思維，跳出競爭對抗邏輯，本著對歷史、對世界負責的態(tài)度，同中方相向而行，實現(xiàn)相互尊重、和平共處、合作共贏。下列說法能體現(xiàn)中方觀點的是（）A.思維具有客觀性，需要從中美競爭中抽象出共同利益B.堅持整體性的辯證思維，中美既相互競爭又相互聯(lián)系C.根據思維一致性要求，美國得利和中國得利不能同真D.運用綜合思維方法，將注意力放在中美兩國的聯(lián)系上〖答案〗B〖解析〗A：科學思維追求認識的客觀性。該選項強調在競爭中尋找共同利益，并沒有完全擺脫“競爭”的框架，A不符合題意。B：中方認為美方應跳出競爭對抗邏輯，同中方相向而行，實現(xiàn)相互尊重、和平共處、合作共贏。該選項明確提出中美之間既相互競爭又相互聯(lián)系，而不是僅僅關注競爭，這與中方的觀點一致，B符合題意。C：“美國得利和中國得利不能同真”表明中美兩國之間的利益是互斥的，即一方得利意味著另一方受損。這與中方的觀點相悖，C不符合題意。D：分析方法將注意力集中在問題的“點”上，力圖把具體的“點”認識透徹，將注意力放在中美兩國的聯(lián)系上不是綜合思維方法，D排除。故本題選B。15.對下列觀點存在的邏輯錯誤，判斷正確的是（）①我要發(fā)明一種萬能溶液，它可以溶解一切物品?！`反了矛盾律②人是由猿進化而來，你是人，你是猿進化而來的?！`反了矛盾律③他整整等了一個多小時才離開?！`反了排中律④他的能力說不上強，也說不上不強?！`反了排中律A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗B〖解析〗①：我要發(fā)明一種萬能溶液，它可以溶解一切物品。這一“萬能溶液”因沒有器皿可用，所以是發(fā)明不出來的，該說法違背了矛盾律，①正確。②：“人是由古猿進化而來”中的人是指所有的人，是整體概念?！澳闶侨恕敝械娜耸侵改悖莻€體概念。這個三段論推理犯了“四概念”的錯誤，同時也違反了同一律的要求，犯了混淆概念或偷換概念的錯誤，②錯誤。③：他整整等了一個多小時才離開，“整整”和一個“多”小時前后矛盾，違背了矛盾律，不是違反了排中律，③錯誤。④：他的能力說不上強，也說不上不強，犯了“兩不可”的錯誤，違反了排中律，④正確。故本題選B二、主觀題。16.民為國基，谷為民命，糧食安全是“國之大者”。“南粳9108”被農業(yè)部認定為超級水稻品種，甲公司合法獲得“南粳9108”植物新品種權的獨占實施許可權。該權利在保護期內，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司生產、銷售假冒“南粳9108”水稻種子，甲公司認為乙公司侵害其享有的獨占實施權，導致其經濟損失巨大，構成惡意侵權，向法院提起訴訟，請求判令乙公司停止侵權，賠償損失300萬元。審理法院認為，被告行為構成侵權，乙公司生產、銷售侵權種子數(shù)量巨大，還存在真假混賣、多次銷售嚴重情節(jié)，綜合考量“南粳9108”植物新品種權的知名度較高，侵權情節(jié)嚴重等因素，支持甲公司的訴訟請求。一審判決后，被告未提起上訴。結合材料，運用法律與生活知識，對本案進行評析?！即鸢浮街R產權受國家法律保護，未經權利人許可不得擅自使用，否則構成侵權，承擔侵權責任。乙公司構成侵權，應承擔停止侵害、賠償損失等侵權責任。乙公司的行為，違背了市場公平競爭、依法經營的規(guī)則，屬于不正當競爭，損害了甲公司的商業(yè)信譽；侵犯了消費者的安全消費權、知情權，擾亂了市場秩序，危害了農業(yè)生產安全。法院判決有利于保護種業(yè)知識產權，激勵科技創(chuàng)新、激發(fā)創(chuàng)新活力，規(guī)范種業(yè)市場秩序，形成尊重創(chuàng)新的良好社會風尚。17.閱讀材料，回答問題。曾大爺生前是獨居老人，由于年事已高，還時有病痛。想到居委會平時給予了自己不少照顧，對自己的情況又了解，他認為由居委會為自己養(yǎng)老是個不錯的選擇。于是，雙方在曹大爺?shù)牡艿苊妹玫囊娮C下，簽訂了一份協(xié)議，約定由居委會定時定員結對其照看關心，以“五保戶”待遇給曹大爺負責生活、養(yǎng)老至壽終，曹大爺?shù)膭赢a及不動產在其壽終后由居委會處置。在被居委會照料16年后，曹大爺壽終正寢。讓居委會沒想到的是，本以為曹大爺是“孤寡”老人，這時卻突然冒出來四名曹大爺?shù)淖优?，找到居委會要求繼承老人留下的現(xiàn)金和房產。為妥善處理糾紛，居委會起訴到了法院，請求確認協(xié)議有效。法院經過審理，最終判決居委會勝訴。請結合材料，運用《法律與生活》的知識說明法院判決的理由?！即鸢浮矫穹ǖ涞囊?guī)定，自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，該組織或者個人承擔該自然人生養(yǎng)死葬的義務，享有受遺贈的權利。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務的，分配遺產時，應該不分或者少分。本案例中，曹大爺自愿與居委會簽訂的由該組織承擔其生養(yǎng)死葬義務并接收、處置其遺產內容的協(xié)議，應認定為有效遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。居委會承擔了對該老年人的日常生活照料、精神慰藉并為其養(yǎng)老送終的，應認定為已經履行了生養(yǎng)死葬的義務，依法享有受遺贈的權利。其子女未盡到撫養(yǎng)義務，應當不分或者少分，因而判決被繼承人曹某安置所得的房屋以及其生前遺留的股權、現(xiàn)金、銀行存款本息歸某居委會所有。本案體現(xiàn)了民法典的“讓不盡孝者少分或者不分遺產”的司法理念，倡導全社會積極助力養(yǎng)老，弘揚尊老、敬老、愛老、助老的中華傳統(tǒng)美德。18.個人信息安全越來越受到人們的重視。材料一2018年8月20日，陳某與M市某房地產開發(fā)公司網簽了《商品房買賣合同(預售)》，并提供了自己的電話等信息。2020年12月31日交房后，陳某陸續(xù)接到各種裝飾、裝修商家的推銷電話，上述裝飾、裝修商家對陳某的個人信息包括姓名、電話、購買樓層、棟號、房號、是否裝修都非常清楚。陳某不堪電話騷擾，遂起訴至法院。陳某提供給法院的電話錄音證據證明了其個人購房信息確系該房地產開發(fā)公司泄露給裝飾、裝修等公司的，法院最終判定陳某勝訴。（1）結合材料，運用法律與生活知識，說明法院判定陳某勝訴的理由。材料二：近年來，“人臉識別”作為一項新的信息技術因其識別的精準性、便捷性，在各類領域得到廣泛應用，鐵路運輸企業(yè)等公共交通領域也廣泛將其應用于旅客身份識別。2021年11月25日，汪某某在某火車站進站乘車時，車站廣播〖提示〗乘客需要手持身份證、摘掉口罩刷臉進站。隨后，汪某某通過自助驗票通道刷臉驗證后進站乘車。汪某某認為鐵路部門在采集其人臉信息時，未依法作出明確告知，也未取得其授權或同意，侵害了她的合法權益，遂向法院請求判令該鐵路局停止違法采集人臉信息、賠禮道歉、賠償損失800元等。經法院審理，對汪某某的訴訟請求予以駁回?！吨腥A人民共和國個人信息保護法》第五條處理個人信息應當遵循合法、正當、必要和誠信原則，不得通過誤導、欺詐、脅迫等方式處理個人信息。第十三條第(三)項為履行法定職責或法定義務所必需，處理個人信息不需取得個人同意。第十七條個人信息處理者在處理個人信息前，應當以顯著方式、清晰易懂的語言真實、準確、完整地向個人告知個人信息處理者的名稱或者姓名和聯(lián)系方式；個人信息的處理目的、處理方式，處理的個人信息種類、保存期限等。（2）結合材料，運用法律與生活知識，說明汪某某的主張未得到法院支持的理由?！即鸢浮剑?）個人信息與隱私權密切相關，受到法律保護。任何組織或個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得并確保信息安全(不得非法以收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等方式處理他人個人信息)。該房地產開發(fā)公司在獲得顧客陳某的信息后，沒有合理使用顧客信息，反而泄露給裝飾、裝修公司，構成侵權應承擔侵權責任。證據是證明的根據，陳某提供的證明是案件勝訴的關鍵，法院以事實為依據、以法律為準繩，公正司法，維護社會公平正義。（2）個人信息應當依法取得并確保信息安全，鐵路部門基于履行維護公共安全的法定義務，處理乘客人臉信息，符合個人信息保護法不需取得乘客個人同意的情形；但并不免除告知義務，該鐵路局未對采集乘客人臉信息的目的、方式、信息處理等事項履行告知義務，存在告知缺陷；其收集乘客人臉信息用于查驗，但并未存儲，亦未用于查驗之外目的，符合合法、正當、必要和誠信原則；同時，告知義務缺陷對當事人的影響和損害較小，不足以單獨構成侵權。19.黨的二十大報告提出，促進群眾體育和競技體育全面發(fā)展，加快建設體育強國。隨著“健身熱”持續(xù)升溫，隨之產生的涉體育糾紛也成為公眾關注的熱點問題。某校法治社團圍繞“涉體育糾紛民事典型案例”開展探究活動，搜集到以下材料：【張某訴韋某健康權糾紛案】基本案情及裁判結果大學生張某和韋某都是籃球愛好者。某個周末，張某和韋某參加球友們自發(fā)組織的籃球比賽，分屬兩隊。比賽過程中，張某起跳上籃時，韋某亦起跳防守，雙方發(fā)生碰撞，張某倒地受傷，韋某被判犯規(guī)，但裁判認為韋某系不違反體育運動精神的犯規(guī)，事故發(fā)生后，張某立即被送往醫(yī)院，經診斷為左肩外傷。張某訴至法院，請求判令韋某賠償醫(yī)療費等費用共計6萬余元。審理法院判決韋某無需承擔侵權責任，駁回張某訴訟請求。相關法律法規(guī)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條：自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。（1）有同學認為，韋某的行為和張某受傷之間存在因果關系，韋某應當承擔侵權責任，此案件的裁判結果不公正。結合材料，運用“民事權利與義務”知識，對該觀點進行評析。【齊某與某文化公司合同糾紛案】基本案情及裁判結果齊某與某文化公司簽訂《培訓協(xié)議》，約定由某文化公司對齊某進行泰拳培訓，除非公司存在故意或者重大過失，否則在培訓中受傷的后果由齊某自行承擔。課程開始前，某文化公司在齊某不知情的情況下，臨時將泰拳教練更換為散打教練進行散打培訓。課程即將結束時，教練安排齊某與另一名學員對練，齊某在對練中倒地受傷，后齊某得知教練對其進行的是散打培訓。齊某遂起訴請求某文化公司承擔違約責任。審理法院判決某文化公司賠償齊某損失。相關法律法規(guī)《中華人民共和國民法典》第五百零六條：合同中的下列免責條款無效：(一)造成對方人身損害的；(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的