對《民訴法解釋》(2015)第18條中的“接收貨幣一方所在地”的解析_第1頁
對《民訴法解釋》(2015)第18條中的“接收貨幣一方所在地”的解析_第2頁
對《民訴法解釋》(2015)第18條中的“接收貨幣一方所在地”的解析_第3頁
對《民訴法解釋》(2015)第18條中的“接收貨幣一方所在地”的解析_第4頁
對《民訴法解釋》(2015)第18條中的“接收貨幣一方所在地”的解析_第5頁
已閱讀5頁，還剩2頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

對《民訴法解釋》（2015）第18條中的“接收貨幣一方所在地”的解析摘要：《民訴法解釋》（2015）第十八條：“合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。”那么，“接收貨幣一方所在地”到底是什么地方？？（答案）：合同履行地的確定是根據當事人爭議或者案件糾紛所針對的合同項下的某項特定義務確定履行地。例如，在買賣合同糾紛中，當事人未約定履行地點，如果當事人因價款支付產生爭議，該爭議標的內容為給付貨幣，應當以接收貨幣的賣方所在地為合同履行地；如果當事人因交貨遲延發(fā)生爭議，該爭議標的屬于“其他標的”，應當以履行交貨義務的賣方。正文：裁判要旨法院在考慮合同糾紛立案地點或者應對管轄權爭議時，應當從當事人的訴訟請求、事實和理由等，判斷爭議標的的具體內容，來確定管轄地點。案情2014年5月，被告盧某因投資建立的公司周轉資金不足，于2014年5月16日向原告刁某借款人民幣100萬元，并由被告余某作為擔保人。上述借款由被告向原告出具借條。該借款沒有約定還款時間。刁某多次催促被告還款，其仍不履行還款義務。由于雙方當事人在借款時并未約定發(fā)生糾紛時該如何處理。原告選擇向合同履行地法院對被告提起訴訟，請求判令被告履行還款義務。裁判重慶市榮昌縣人民法院經審理認為，本案屬于合同糾紛，可由被告住所地和合同履行地法院管轄，合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所有支付金錢內容為由，將管轄地確定為原告所在地。司法實踐中應該抓住“當事人爭議標的”這一標準來確定管轄地。本案案號：（2015）榮法民管異初字第00005號

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論