合同的履行與保全課件

合同的履行與保全第一節(jié)合同履行的原則第二節(jié)合同履行的規(guī)則第三節(jié)雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)第四節(jié)合同的保全第一節(jié)合同履行的原則二、遵循誠實(shí)信用原則一、全面履行原則第二節(jié)合同履行的規(guī)則合同約定不明的履行規(guī)則由第三人代為履行的合同向第三人履行的合同一、合同約定不明的履行規(guī)則

（一）協(xié)議補(bǔ)充規(guī)則

（二）依合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣規(guī)則

（三）依合同法第62條規(guī)定的規(guī)則二、由第三人代為履行的合同

合同履行過程中涉及到合同履行的主體。合同履行的主體是指履行合同債務(wù)和接受履行的人。

在某些情況下，合同也可以由第三人代替履行。只要不違反法律的規(guī)定或當(dāng)事人的約定，或者符合合同的性質(zhì)，第三人也是正確的履行主體。

我國《合同法》第65條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。”三、向第三人履行的合同

在第三人代替?zhèn)鶛?quán)人接受履行時(shí)，第三人亦為履行主體。

但是，債權(quán)人指定由第三人代其接受履行的，不得因此而使債務(wù)人增加履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。

第三節(jié)雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)

一、同時(shí)履行抗辯權(quán)二、后履行抗辯權(quán)三、不安抗辯權(quán)一、同時(shí)履行抗辯權(quán)

同時(shí)履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且沒有先后履行順序，一方當(dāng)事人在他方未為對(duì)待給付以前，有拒絕履行自己的合同義務(wù)的權(quán)利。同時(shí)履行抗辯權(quán)只適用于雙務(wù)合同，單務(wù)合同不存在同時(shí)履行抗辯權(quán)問題。

1．當(dāng)事人須因同一雙務(wù)合同而互負(fù)義務(wù)

2．當(dāng)事人雙方互負(fù)的債務(wù)沒有先后履行順序

3．對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按約定履行債務(wù)

4．對(duì)方當(dāng)事人的對(duì)待履行是可能履行的

（一）同時(shí)履行抗辯權(quán)的概念(二)同時(shí)履行抗辯權(quán)的成立條件二、后履行抗辯權(quán)

后履行抗辯權(quán)的概念

后履行抗辯權(quán)的成立條件

三、不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)的概念

行使不安抗辯權(quán)應(yīng)具備的條件

第四節(jié)合同的保全

代位權(quán)撤銷權(quán)代位權(quán)撤銷權(quán)二

一一、代位權(quán)

代位權(quán)的概念

代位權(quán)行使的條件

代位權(quán)的行使范圍與費(fèi)用的負(fù)擔(dān)

二、撤銷權(quán)

（一）撤銷權(quán)的概念

根據(jù)我國《合同法》第74條規(guī)定，債權(quán)人的撤銷權(quán)是指因債務(wù)人實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)的行為對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷該行為的權(quán)利。

（二）撤銷權(quán)行使的條件

1．債務(wù)人實(shí)施了處分財(cái)產(chǎn)的行為。處分財(cái)產(chǎn)的行為限于法律上的處分。

2．債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為已經(jīng)發(fā)生法律效力。

3．債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為已經(jīng)或?qū)⒁獓?yán)重?fù)p害債權(quán)。案例分析

某信托投資公司與神豐公司于1999年1月簽訂一份借款合同，約定該投資公司借款300萬元給神豐公司，期限自合同訂立之日起至1999年10月底。直到2000年1月，神豐公司仍未歸還此筆借款。經(jīng)查賬，神豐公司賬上資金僅有80萬元，不足以清償借款。又獲悉，神豐公司曾借款300萬元給宏發(fā)公司，約定1999年7月還款，遲遲未還，也未見神豐公司催討。投資公司于是向法院起訴，請(qǐng)求以自己的名義行使神豐公司對(duì)宏發(fā)公司的債權(quán)。法院審理過程中